Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Gagarin

Sivuja: [1] 2 3 ... 11
1
Nopeasti menivät myös invapaikat, olisin yhtä semmoista vailla, joten jos sattuu joku lukemaan jolla on ylimääräinen niin täältä löytyis ostaja. Yksityisviestiä kiitos.

2
On muuten vieläkin myymättä, nyt nopsaan tarjoamaan lipusta edes jotain.

3
Eli Tappara-HIFK-peliin tiistaille 24.3. olisi myynnissä yksi seisomapaikkalippu, kun seuralaiselle tuli meno.. Ostohintahan näissä on 15 euroa, tämä lähtee kympillä.

Kyseessä on printtilippu. Tiedostosta ei pysty erottamaan lippuja toisistaan eli en voi lähettää lippua sähköpostilla. Tehtäisiin siis niin että tulostan lipun ja toimitus sovitulla hallin kulmalla siinä 18.10-18.15 aikoihin.

Ostaaksesi lipun laita viesti osoitteeseen [email protected] .

4
Pelaajat / Vs: Dragan Umicevic
« : Huhtikuu 19, 2013, 23:22:55 »
Itse kaveria, tai "rajatonta luottoa" täällä kritisoineena, olihan nää aika jäätäviä juttuja tänään. Tätä on varrottu.

Mutta en mä silti eri mieltä itseni kanssa ole, että valmentajan pitäis pystyä vähän paremmin haistamaan, milloin Draganilla on letunpaistopäivä ja milloin kökköpääskyspäivä.

5
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan ottelutapahtumakeskustelu
« : Huhtikuu 15, 2013, 22:23:31 »
Nyt hei oikeesti. Helvettiin ne videokuutiokannustukset hallista, jossa on jo hyvä meininki! Ne tappaa oikean kannustuksen. Ymmärrän että käytetään jos on hiljaista, mutta kun on noin hyvä meno mitä tänään niin toi on omaan mukiin kusemista.

Ja jos ette halua ottaa niitä pois, niin editoikaa ne edes menemään tahdissa. Se TAP-PA-RA -"tahtia taululta"-setti on ihan käsittämättömän epätahtinen, sen tahdissa ei pysty huutamaan/taputtamaan vaikka haluaisi.

6
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan talous
« : Huhtikuu 13, 2013, 22:20:45 »
Kuinka edustuspiikin sulkeutuminen vaikuttaa Tapparaan?
Ny vähän arvuuttelen vähäisen perehtymisen perusteella:
Tapparan kohdalla, kuinkahan paljon niitä edustuskuluja sitten on?

Kyllä niitä varmasti paljon on, ja nimenomaan niissä tuotteissa (Vipit ym.) joissa on seuran näkökulmasta parhaimmat katteet. Lippujahan voi ostaa firman virkistystoimintana ja noin, mutta vippitilaisuudet asiakkaiden kanssa ovat sitten useimmiten edustusta.

Tähän varmasti vaikuttaa se, miten tätä aletaan linjaamaan. Otetaanko yhtään laveampi linja siihen, että mitä voi kustantaa normaalissa "asiakasneuvottelussa", vai onko se sit todellakin niin tiukka linja kuin nyt kuulostaa. Yksi seuraus varmaan voi olla tuo että (kaikista) vippipaketeista erotetaan viinat omaksi jutukseen. Tai sitten jos laveampi linja otetaan niin päinvastoin viinat upotetaan kaikkiin sisään, koska erikseen ostettuina eivät mene läpi.

Yhteenvetona, varmasti on liigaseurojen kannalta erittäin huono homma. Ja varmasti tätä yritetään kaikin keinoin kiertää.

7
Pelaajat / Vs: Dragan Umicevic
« : Huhtikuu 03, 2013, 21:13:04 »
Ei ollut Draganin vika se oma maali ja jäähykin vähän siinä ja siinä. Mutta eivät tommoset onnettaren perseilyt varmasti ainakaan auta kaveria jolla on menossa jo toinen surkea peli putkeen.

En missään tapauksessa sitä mieltä ole että olis pitänyt Umi johonkin koirankoppiin sulkea. Mutta ihmettelen (ja toisaalta en, eihän tämä ole uutta eikä yllättävää Jukalta) että ei reagoida kuumiin/kylmiin pelaajiin melkeinpä ollenkaan. Umin aika tulee vielä jne. mutta aika moni varmaan näki suht aikaisessa vaiheessa ettei tänään ole hyvä päivä.

8
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Kärpät-Tappara 26/11
« : Marraskuu 26, 2011, 18:56:12 »
Missä Barkov?

9
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan markkinointi
« : Marraskuu 28, 2010, 13:57:12 »
Nytpä näköjään SaiPa-peliin saa kausikortilla irtolippuja edullisesti. Hyvä veto, toivottavasti jengi tuo kaverinsa paikalle!

10
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan markkinointi
« : Marraskuu 16, 2010, 17:51:50 »
Tuo sinun logiikkasi kuulostaa siltä että jääkiekkolippuja ei saisi lainkaan myydä millään tempauksilla, koska kausarin omistajille voi tulla paha mieli.

Väärin tulkittu. Toiveissa on ainoastaan se, että uskollisinta asiakaskuntaakin koskevia "tempauksia" olisi silloin tällöin. Kausikorttilainen ei saa olla pelkkä lypsylehmä.

No tässä olet toki oikeassa. NHL:ssä on joillakin joukkueilla hyvinkin ansiokasta lisämyyntiä kausarilaisille. Järjestelyjä sitä varten, että voi tuoda kavereita peliin (ja välillä vaihtaa paikkaa niin että istuu niiden kavereiden kanssa). Pienellä lisähinnalla voisi vaikka välillä ostaa "upgraden" paikkaansa, jne. Kaverilippuja voisi myydä pakettina jo alun pitäen, esim. kausariin saisi ostaa valinnan mukaan ja alenevalla hinnalla jonkin määrän lippuja joilla pääsisi matsiin vierekkäin kamunsa kanssa.

Tällaista varmasti moni kausarilainen kaipaisi, ja se olisi sekä seuran että kausarin omistajan etu: kausarilainen saisi tuotteita etuhintaan, toisaalta seura saisi myyntiä sellaiseltakin yleisöltä joka yleensä on katsottu "loppuun kalutuksi" kun jo kausikortin omistavat. Tapparalla muistaakseni ei paljon muita yritelmiä tähän suuntaan ole ollut kuin kausikorttilaisten VIP tuossa joku kausi takaperin.

Tämä vaan ei porkkanakorttiin mielestäni liity oikein mitenkään...

11
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan markkinointi
« : Marraskuu 16, 2010, 13:22:44 »
Asiaa on turha kärjistää.

No tämä oli juuri minunkin pointtini. Ehdotus hyvityksistä jo lippunsa maksaneille on kärjistystä jos mikä.

On aivan yhtä lailla kausikorttilaisten etu, että halliin saadaan lisää väkeä. Tietenkään ei voida etukäteen tietää minkälainen jippo onnistuu, mutta yrittänyttä ei laiteta. Tuo sinun logiikkasi kuulostaa siltä että jääkiekkolippuja ei saisi lainkaan myydä millään tempauksilla, koska kausarin omistajille voi tulla paha mieli. Minulle ainakin tulee vain hyvä mieli, jos saadaan halli täyteen, vaikka 3000 muuta olisivatkin maksaneet lipustaan vähemmän kuin minä.

12
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan markkinointi
« : Marraskuu 16, 2010, 01:40:39 »
Jotta "kanta-asiakkaita" eli kausikorttilaisia kohdeltaisiin tasapuolisesti, tulisi näillekin palauttaa osa kausikortin hinnasta kevätkaudelta samoilla periaatteilla kuin porkkanakortin hankkivillekin. Tämä ei ole mielestäni kohtuuton vaatimus, kun huomioi millaisesta viihteestä on saatu nauttia viimeiset vuodet. Kuka muuten ostaa enää jatkossa kausikorttia, jos se ei ole taloudellisesti edullisin vaihtoehto käydä hallissa? 

Ja jotta kaikkia kohdeltaisiin tasapuolisesti, niin mikäli Tappara sattuu keräämään kevätpuolella paljon pisteitä, pitää tavallisen kausikortin ostaneille tietysti lähettää lisälasku, jotta joutuvat maksamaan saman verran kuin porkkanakortin ostaneet.

Samalla tulisi säätää laki, jonka mukaan kaikkien tuotteiden hinnan on aina pysyttävä samana. Mikäli kauppa myy tuotetta myöhemmin kalliimmalla, on sen aiemmin ostaneille lähetettävä lasku. Vastaavasti, jos tuotteen hinta laskee, pitää tuotteen aiemmin ostaneiden saada hyvitys. Tämähän kuulostaa ihan toimivalta ja fiksulta jutulta. Moniahan varmaan ketuttaa, kun on ostanut jotakin ennen joulua kalliilla, ja joulun jälkeen sitä sitten myydäänkin alennuksella. Eikö tämä nyt selkeästi pitäisi lailla kieltää.

13
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan markkinointi
« : Marraskuu 10, 2010, 01:32:55 »
Mä en ymmärrä tätä narinaa. Hyvä ideahan tuo porkkanakortti on, houkutellaan kannattajia vähän niinkuin vedonlyöntiin asiassa. Itse asiassahan tolla houkutellaan halliin nimenomaan niitä "en viitti käydä, me hävitään kuitenkin kaikki pelit" -pessimistejä. Optimistin kannattaa tietysti ostaa normikausari.

Ja onhan se selvä että Tappara noista myös rahaa kuittaa. Turha tuijottaa yksittäisiä pelejä, kyllähän sieltä surkeassakin skenaariossa se piste per peli raavitaan kasaan - ja 7 euroa per matsi on enemmän kuin se että tuo pessimistisakki kävisi kolme kertaa matsissa seisomalipulla.

14
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Otteluseuranta televisiosta
« : Lokakuu 03, 2010, 23:12:25 »
Tuosta selostuksesta ei niin väliä. Ymmärrettävää, että kun selostetaan useampia matseja samaan aikaan, niin ei JP-Jalo pysty niitä kaikkia hoitamaan. Ajan kanssa nämä uudet selostajat kehittyvät. Mieluummin keskittyisivät sen surkean nettilähetyksensä tason parantamiseen. 9e on käsittämätön hinta noin surkeasta laadusta....

Näin on. Nykii ja pykii, erityisesti jos sitä yrittää tuupata läppäristä taulutelevisioon. Varmaan jollain hirmutykkitietokoneella se nykiminen poistuu, mutta eiköhän sitä vois lähteä siitä että ihan normikoneella pystyisi katsomaan ilman ongelmia. Ei ihan heti tule toista yhdeksää euroa tuohon laitettua, mieluummin kuuntelen 957:aa.

15
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan markkinointi
« : Lokakuu 03, 2010, 21:22:54 »
Lapsille jakaminen voisi olla hyvä idea.

Sen sijaan Ryanair-vertaus ontuu ainakin jonkin verran. Nimittäin Raikulla on kuitenkin aika paljon niitäkin matkustajia, joiden on päästävä se väli tiettynä aikana. Tapparalla ne asiakkaat, joiden on ihan pakko päästä sisään, omistavat jo kausarin. Yksittäisiä otteluita tietysti tulee joissa on paljon jengiä, jotka todella hinkuvat sinne sisään, mutta miten kävisi niiden muiden matsien (eli juuri niiden, joista nyt keskustellaan).

No, tuolla mallilla varmaan saataisiin paljon väkeä halliin. Ongelmaksi muodostuu kuitenkin se, että rahaa ei välttämättä saataisi nykyistä enempää (tai jopa vähemmän). Tämä johtuu siitä että "ihan pakko päästä" -kysynnän ja tarjonnan (hallin koko) välillä on liian iso ero.

Toisin sanoen: normaalimatsissa kausarien ja viime hetken sikahalpojen lippujen väliin jäävä myynti olisi olematonta. Tämä johtuu tietenkin siitä, että kaikki tietäisivät, että liput tulevat ennen pitkää sikahalvalla myyntiin, ja odottaisivat sitä. Jos sitten ehdittäisiin myydä halli täyteen, niin big deal, tulen ensi viikolla.

En tiedä miten suurta osaa Tapparan tuotoissa oheismyynti hallilla näyttelee, mutta tuskin niin isoa että kannattaisi Raikun tapaan jakaa mitään yhden sentin lippuja.

Sivuja: [1] 2 3 ... 11