Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - juti

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 158
46
Pelaajat / Vs: Stephen Dixon
« : Marraskuu 12, 2015, 17:53:37 »
tästä nyt on aika turha vääntää. Dixon on hankittu Tapparaan tekeen pisteitä ja kun ei siinä onnistu niin on hintaansa nähden floppi...ei sitä pari taklausta peliin muuta ja kolmonen on aika purjeessa omissakin kun samaan ketjuun on laitettu puolustuspään "expertit" Järvinen ja Dixon.

Pelaajista kun aina sanotaan, että on hankittu tekemään sitä ja tätä, ja on hankittu korvaamaan se ja se pelaaja, ni missä sellanen lista on näkyvillä, mistä nää näkis?
Mulle ainakin henkilökohtaisesti on tärkeempää joukkueen menestys, kun kenenkään pelaajan henkilökohtaiset pisteet.


Ei tuo mitään lisäarvoa? Napsii aloitukset sellaisella 57%todennäköisyydellä jo pelkästään se tuo lisäarvoa...

Sen listan näkee ihan kun ajattelee järjellä. Tappara pelaakin nyt ihan hyvää kiekkoa, mutta yksi joukkueen kalleimmista pelaajista ei tuo mitään lisäarvoa joukkueelle...se on Tapparan resuisseilla toimivalla joukkueella raskasta, kun halutaan se mestaruus. Puistolaan sopii tosin tämä sama :)

47
Pelaajat / Vs: Stephen Dixon
« : Marraskuu 12, 2015, 17:40:35 »
tästä nyt on aika turha vääntää. Dixon on hankittu Tapparaan tekeen pisteitä ja kun ei siinä onnistu niin on hintaansa nähden floppi...ei sitä pari taklausta peliin muuta ja kolmonen on aika purjeessa omissakin kun samaan ketjuun on laitettu puolustuspään "expertit" Järvinen ja Dixon.

Ai Dixon on nyt huono puolustamaankin? Omaan silmään ainakin pelaa todella tunnollisesti omiin...

48
Pelaajat / Vs: Stephen Dixon
« : Marraskuu 12, 2015, 16:27:38 »
Kommentoida saa, tottakai. Ja arvostella. Saa verrata 85 syntyneeseen ulkomaalaisvahvistukseenki 98 syntynyttä junnua. Mikä mää oon sitä kieltään. Onko se vertailu järkevää vai ei, siitä voi olla montaa mieltä.

Missä vaiheessa mä edes vertailin? Sanoin vaan että Laine pelasi huonon pelin, todella paljon kiekonmenetyksiä yms. Miten se on vertailua dixoniin?

49
Pelaajat / Vs: Stephen Dixon
« : Marraskuu 12, 2015, 12:54:26 »
Samaa mieltä, että tehomiestä Dixonista ei tuu. Paikkansa täyttävä tsemppari ja taklaaja luultavasti. Dixonin ja Laineen vertaaminen Jutilla taas on aika pohjanoteeraus.

miten niin pohjanoteeraus? miksi hänen otteitaan ei saisi kommentoida? Onko hän jotenkin arvestelun yläpuolella?

50
Pelaajat / Vs: Stephen Dixon
« : Marraskuu 12, 2015, 01:11:45 »
Ei tule Dixonista meille tehomiestä. Tänään Kaksosen ja Heikkilän ohella minun mielestäni vaisuin hyökkääjä. Voin olla väärässä, mutta mun usko loppu ny. Pelannut nyt kohta vuoden ja tehnyt liigassa neljä maalia. En nyt syötöilläkään juuri kehuisi. Ei varmaan myytyäkään saa, niin ehdotan nelossentterin roolia. YV:ltä ainakin pois

Jännä kyllä nähdä miten jokaisen tappion jälkeen Dixonin ja Aallon ketjut nousevat pinnalle. Vaikkakin Dixon ei erottunut mitenkään vaisusta ryhmästä. Ainoastaan Kuusela pelasi hyvin tai omalla tasollaan. Esim Laine oli paljon huonompi kuin Dixon, lukemattomia kiekon menetyksiä junnulle jälleen. Peltolaa ei näkynyt kentällä kertaakaan yms... Ymmärrän että porukka on pettynyt Dixoniin mutta joku järki näissäkin..

51
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara - KalPa 11/11
« : Marraskuu 11, 2015, 19:29:00 »
siis onhan tää touhu naurettavaa .....

52
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« : Marraskuu 04, 2015, 22:00:50 »

Kärpät voi rakentaa 4-ketjun Keräsen ympärille,

Ymmärrän pointin ja olen samoilla linjoilla mutta tästä olen kyllä eri mieltä. Keränen ei mielestäni ole mitenkään fyysinen raataja vaan ainoa fyysisyys on nuo muutamat taklaukset. Esim en näkisi kaverilla mitään käyttöä Tapparassa. "Kukin" tyyppinen kaveri toki sopisi jengiin kuin nenä päähän vaikkakin tykkään Rauahalan pelistä. 

53
Pelaajat / Vs: Patrik Laine
« : Lokakuu 28, 2015, 14:45:15 »
Järvinen pelannut koko ajan paremmin ja paremmin laidassa sekä tuo Dixonin kenttä tuntuu toimivan loistavasti joten ymmärrän hyvin että se halutaan pitää kasassa

54
Pelaajat / Vs: Nick Plastino
« : Lokakuu 27, 2015, 22:42:18 »
Niin vain Plastino on tehnyt 17 peliin tehot 3+7 ja on tehotilastossa plussalla 5 pykälän verran! Maagisesti kaveri päässyt Liigan vauhtiin sekaan enkä montaa virhettä kaverilta muista. Aivan loistava haku ainakin vielä tässä vaiheessa. Kyllä Tapparan organisaatio on tehnyt todella vakuuttavaa jälkeä hankintojen kanssa viime vuosina!

55
Pelaajat / Vs: Aleksander Barkov Jr.
« : Lokakuu 26, 2015, 20:13:42 »
Sanon vaan, että tuo 2 viikkoa on kyllä reilusti alakanttiin. Florida ei ota Sashan kanssa varmaan mitään riskiä liian aikaisella paluulla. Jos paluu tapahtuu 4 viikkoa loukkaantumisesta niin silti hänelle tulee 70 peliä tällä kaudella.

Ei varmasti ota riskiä mutta ei voi kyllä turhan kauaa pitää katsomossa koska Barkov on joukkueen paras hyökkääjä ja jokainen piste on Panthersille tärkeä pleijari taistelussa.

56
Pelaajat / Vs: Aleksander Barkov Jr.
« : Lokakuu 26, 2015, 19:54:14 »

57
Pelaajat / Vs: Aleksander Barkov Jr.
« : Lokakuu 26, 2015, 18:15:48 »
Joku George Richards tviittasi, että kiekko olisi osunut Barkovia peukalon ja etusormen väliin. Ja että olisi menossa näyttämään kättä spesialistille tänään.

En tiedä, tv-kuvasta näytti enemmän siltä, kuin olisi osunut käden selkämykseen, mutta kai se sitten saattoi peukalon ja etusormen haarukkaan sujahtaa. Voihan sen arvata, että jotakin menee rikki, kun kiekko siihen kohtaan sataaviittäkymppiä töksähtää. Hanskasta huolimatta. Ja kyllähän ne näytti siinä tv-lähetyksessä sitten incidentin jälkeen, kun Barkov vaihtopenkillä yritti saada kättä nyrkkiin, eikä mennyt kuin vähän alusta. Kaippa sekin tukee ajatusta, että jotain meni hajalle.

Richards on toimittajista parhaiten perillä Panthersi asioista joten uskoisin hänen tietoihinsa.

58
Pelaajat / Vs: Stephen Dixon
« : Lokakuu 26, 2015, 16:00:02 »
Faktaa ei ole muu kuin 0+4. Kaikki muu on meidän mielipiteitä. Kaikilla on oikeus omaansa. Ton saman argumentin voin heittää tuplana esim. Kuuselasta. Järjestäny pirusti paikkoja, joista ei oo tullu maaleja. Ihan yhtä faktaa on, että Opan olis maalikuninkaana pitänyt painaa -14 7.finaalin jatkoajalla meille mestaruus. Kävikö siinä huono tuuri vai jäätykö. Siitäkin voi kiistellä, muttei siitä mitään faktaa meillä ole

Opan paikka yksittäistapaus. Dixon ollut veskan kanssa yksin noin 4-5 kertaa, ohjannut kiekon maalin edestä ainakin 10 kertaa juuri ja juuri maalin ohi tai sitten ottanut jonkun osuman maalivahtiin. Pouhumattakaan oivaltavista syötöistä. Mutta mitäs näistä mutisemaan eiköhän ne tossa kauden aikana tasoitu. Ja kuka tässä Kuuselasta onkaan puhunut? Ei niitä pelkkiä tilastoja aina kannata tuijotella varsinkaan jonkun 15 pelin osalta, vaan katsella välillä mitä siellä pelissäkin tapahtuu.

Niin Ihan sama tilanne oli Lajusen kanssa ennen Tepsi peliä miehellä oli vaikka kuinka monta tonttia tehdä maali ei vaan mene ja nyt sattui onnistumaan Tepsi pelissä vaikka pelanut periaatteessa pitkään "samalla tavalla" ja päässyt samanlaisille maalipaikoille.

59
Pelaajat / Vs: Stephen Dixon
« : Lokakuu 26, 2015, 15:30:03 »
Niin. Kyllähän niitä paikkoja kaikilla on ja osa niitä järjestää. Eihän niistä kaikista kellään koskaan tule maaleja. Omasta mielestä Dixonin 0+4 ei ole kaukana siitä mihin ton kaltaisella pelillä päädytään. Välillähän Dixon on pitkiäkin jaksoja pimennossa hyökkäyspäässä, toki hoitaa ihan ok kiekottoman pelin. Ja siis hän ei tosiaan mun mielestä osaa maalintekoa kovinkaan hyvin. Paikkoja pitäis tulla tosi paljon enemmän, että tekis esim. 10 maalia kaudessa IMHO. Mää en millään lämpene tälle huono tuuri asialle.

Kyllähän se on täysin faktaa että huonoa tuuriakin tuossa on ollut. En väitä ettei Dixon ole ollut "pettymys" tehojen puolesta mutta kyllähän Dixonilla on ollut sellaisia paikkoja / järjestänyt paikkoja mistä olisi pitänyt ainakin muutama lisäpiste tippua.

60
Pelaajat / Vs: Aleksander Barkov Jr.
« : Lokakuu 26, 2015, 00:30:26 »
Harvey Fialkov on paremmin tietoinen asioiden laidasta:

https://twitter.com/hfialkov

Jos oon ymmärtäny oikein niin Fialkovia pidetään melkoisena roskatoimittajana joten en hänen juttujaan kovin helpolla usko. Mutta eikö tossa ekassa twiitissä ollu periatteessa ihan samat asiat? Luu murtunut ja "probably month or so" niin  eikö toi meinaa suurinpiirtein samaa aikaa kuin Fialkovin twiitissä, vähän "löysemmin" ilmaistuna vain
Niin, "probably month or so" vs "Don't know how serious yet 2,weeks or 2 months?". Kai se sitten on paremmin tietoinen asioiden laidasta. ;D

Jep. Periaatteessa täysin sama twiitti molemmilta.

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 158