Jaksoin katsella radiosta toisen erän loppuun ja se siitä.Täytyy sanoa että ********* ankarasti.Miten voi olla mahdollista että treenataan olevinaan koko kausi ja tehdään täyspäiväisesti hommia melkein koko vuosi ja kauden tärkeimmässä pelissä tähän asti tulos on tällainen? Ihan käsittämätön homma.Tappara ei ole voittanut play off sarjaa vissiin sen mestaruuskauden jälkeen.Eikä todellakaan taida voittaa nytkään.Kaikki saa mennä itseensä Uramasta ja Ojasesta Pukkaan asti.Eikö nämä pelit voisi mennä poikki kolmesta ottelusta? Ei tarvittisi kestää tätä kärsimystä pidempään.Saisi Öhmankin pakata ne laukkunsa ja soutaa sinne Haaparantaan tai Espooseen tai ihan minne vaan.
Huomenna on uusi päivä.

Lehto on kuitenkin nyt kaksi kautta ollut aivan paska, ja valehtelematta liigan top-3:ssa huonoimpien "ykkös"molarien listalla. Lehto oli hyvä silloin kun Jaakko Siren vielä koutsasi täällä, mutta sen jälkeen trendi on ollut pelkästään laskeva. Ei Tappara ole mikään hyväntekeväisyys järjestö, jossa kallispalkkaisia pelaajia pidetään palkkalistoilla vain siksi että he ovat sympaattisia. Ymmärrän, että Lehdolla saattaa nyt olla jotain henkilökohtaisia ongelmia, mutta eivät ne ole voineet koko ajan näiden kahden kauden aikana vaikuttaa. Jos Lehdosta on mahdollisuus päästä eroon ennen nykyisen sopimuksen päättymistä, niin ilman muuta tämä optio täytyy käyttää.

Minusta kannattaa katsoa kausi loppuun.Nähdään kumpi maalivahti kantaa pleijareissa.Minä en ainakaan ole vakuuttunut vielä että Nikkilä pelaisi kaikki pelit.2003 kausi voi toistua.
Mitä taas tulee taloustilanteeseen, siinä en todellakaan ole asiantuntija, mutta ei se sadan katsojan tiputus vielä tulosta romauta, pleijareista voi edelleen tulla parannusta talouteen.Lisäksi konnan mahdollinen lähtö NHL:n tuo rahaa.Paljonkase muuten olikaan toi kasvattajakorvaus nykyään? Kuka tietää?

Mitä nyt on näit vieraspelejä käyny kattoo niin melkein joka pelissä Tappara on saanu pelin ratkasuhetkillä jäähyjä. En sitten tiedä onko Tapparassa vai tuomarissa vika. Ehkä kummassaki. Mut eilinen 5-3yv oli aivan liian kova ratkasu. Nykyään ei enää päästä mittaa voittoo tasakentällisin kun aina siä vihelletään ratkasuhetkillä jäähyjä. Ei näin.

piti oikein tarkastaa tilastoista, ja oikeassa olet Ansku,  Tapparan häviämistä 4 viimeisestä vieraspelistä(lasketaan Ilves pelikin) kaikki on ratkenneet Tapparan saamien jäähyjen aikana. Jatkoaika Hämeenlinassa 2-1, 3-1 tappio Jokereille (2-1 maali siirretty rangaistus, jokereiden 1-1 tasoitus 5-3 ylivoimalla) 4-3 tappio Jyväskylässä Jyp teki 4 yv maalia, ja nyt eilinen Ilves tappio.
Mä en osaa sanoa onko Tapparan alivoima heikentynyt, vihelletäänkö Tapparalle nyt enemmän jäähyjä kuin aiemmin, vai tuntuuko vain siltä ja kaikki on pelkkää sattumaa.Itse en ole paikanpäällä nähnyt kuin ton Jyväskylän matsin, siinähän tuomari lähti ainakin osittain mukaan yleisön psyykkaukseen.Trendi on kuitenkin selvä. Onneksi tämä ei voi jatkua loppukautta:)
 

Olipas surkea tulos.Itse olen melkein Jyväskyläläisenä Tapparan kannattajana nähnyt paljon keskinäisiä matseja.Tällä kertaa olin melkain varma että Tappara ei VOI ryssiä tätä peliä koska Lahden peli oli niin surkea.Tappara oli Pelicansin kahvauksen ansoista vastaanottaja suurimman osan ajasta mutta teki paikoista maalit.Joku joka väitit ettei näin käynyt...mitä peliä katsoit...Tappralla oli 1 paikka 3.erässä ja sekään ei ollut hyvä.Mutta maali tuli.Jyppi on eri luku Tapparalle, ja on aina ollut, meidän pitäisi kaikki oppia se huomioimaan, pelaajat,valmnentajat,fanit, jypillä on joku ihme lataus Tapparaa vastaan...Tappara on voittanut jotain mitä Jyppi ei ikinä ole.Tämä hassu tilanne kääntyy päälaelleen play offsissa jossa taas jyppi alkaa pelätä vrt. 2005 kevät...että silleen.

Hauskaa on ollut seurata tätä ilveksen tilannetta, kannattajilla ja näköjään toimittajillakin on ylimitoitetut odotuksen tohon joukkueeseen nähden.Ilveksellä top 3 materiaali?? No ei ikinä, ainakaan tällä kaudella, edelle puhaltavat kirkkaasti Helsinkiläiset,Tappara, Kärpät, Lukon ja HPK:kin materiaali vettä vertoja ilvekselle.
Tämä on ihan klassinen tilanne ja oli jo kaukaa nähtävissä kesällä kun on juhlavuosi, kovat odotukset, muutama hankinta ja kaadetaan kovat odotukset joukkueen niskaan.Vielä 2-3 kovaa hankintaa ja valmentajanvaihto, siinä on ilveksen kausi sitten paketissa ja tappiota tulee sellaiset muutama satatuhatta ja sijoitus 9.
Ketä pelaajia siellä on, joilla on tosiasiassa mahdollisuudet pelata uransa paras kausi? Siis niin kuin ikänsä puolesta? Hyökkäyksestä löytyy kokonaiset 3, pesonen,koivisto ja kurka.Loput on veteraani ikäisiä, toki pelimiehiä, mutta ei enää mitään sateentekijöitä.Sitten löytyy näitä lupaavia junioreita.
Puolustuksessa löytyy Kudroc ja Petriläinen, mies joka ei kelvannut Tapparalle.Loput vielä kirjoittamattomia kortteja. Maalissa on Rask, lupaava nuori veskari, mutta ei hänelläkään ole kokemusta joka kantaisi koko kauden ailahtelevassa joukkueessa.
Ilves on ihan oikealla paikallaan liigassa.

Joo eipä ole Tapparaa paljoa arvostettu arvaajan kausiliitteessä.Ylipäätään en ymmärrä millä perusteilla Lukko,TPS ja Blues on arvostettu Tapparan yläpuolelle.Tietysti itsestäkin Urama on kysymysmerkki ja tietyllä tavalla Urama joko floppaa tai onnistuu, muuta vaihtoehtoa ei ole.
Lukossa on koko joukkue melkein vaihtunut valmentajaa myöten.Se ei  voi olla näkymättä varsinkin alkukaudesta.Mun mielestä Lukko on iso arvoitus.En missään nimessä laittaisi sijalle 4.
TPS veikataan 6. sijalle, tepsissä ei ole isoja muutoksia, Hurme maalille ja Berg puolustukseen.Veikkaajan mielestä se riittää pelastamaan  viime kaudella täydellisesti flopanneen tepsin.En ymmärrä millä perusteella.
Bluesista voi sanoa vaan sen verran että joka jumalan kerran se veikataan Tapparan edelle ennen kauden alkua ja joka jumalan kerran se jää Tapparan taakse;)

Itse tulee luettua kaikki nuo kirvesmiehen jutut.Onhan se kivaa että edes joku on huolestunut median Helsinkikeskeisyydestä. Mä en ainakaan koe sitä maalaiskompleksiksi. En ainakaan täältä keski-suomesta käsin:)
Katsokaapas muuten viimeistä kolumnia, siinä on kuva naisesta, ihan kuin olisi otettu jossain kirjakaupassa, tai antikvariaatissa....kirjamiehiä lienee kirvesmies.