Maalivahtipeli on todellakin myös paljon muuta kuin pelkkää limpun napsimista hanskaan. Niemisen torjuttua voittoja toisensa perään porukan luottamus mieheen alkoi kasvaa ja Tappara oli jopa jonkinlaisessa flow-tilassa. Nieminen näytti joukkueen silmissä voittavalta maalivahdilta.
Ei Säteriä tietenkään olisi koko loppukautta pitänyt automaattisesti istuttaa penkillä, mutta kyllähän Janin kanssa oltaisiin voitu mennä edes se voittoputki päätyyn asti. Alla neljä peräkkäistä voittoa ja yhteensä kaudella kuudesta pelistä viisi voittoa: ja Tappara ottaa luukulta pois maalivahdin, joka on kaiken lisäksi pelannut vielä hyvin. Säteri pelaa kahdessa tappiopelissä, joiden jälkeen Nieminen palaa maalille ja paljolti hänen ansiostaan Kärppiä vastaan saldona kolme pistettä. Myös seuraavasta pelistä mukaan yksi vieraspiste kovakuntoista Pataa vastaan. Tämän jälkeen taas Säteri maalille kahteen tappiopeliin ja Nieminen luukulle Kuopioon, jossa miehelle kirjataan vasta kauden toinen tappio varsinaisella peliajalla. Ja tappion jälkeen Nieminen vaihdetaan taas pois ja Säteri torjuu joukkueelle nolla pistettä HPK:ta vastaan.
Vaikkei Säteri mitenkään täysin kelvottamasti olisi pelannutkaan niin kiistämätön fakta on kuitenkin se, että miehen voittoprosentti on tällä hetkellä 0%. Jani Niemisellä vastaava on lukema on 72,22%. Yli viisi ottelua pelanneista maalivahdeista ainoastaan JYP:n Joni Myllykoski pystyy parempaan. Niemisen PMK 2,33 kun taas Säterin vastaava lukema on 3,75.
Tiedetään - tilastot ovat aina vain tilastoja. Säterille olisi toki saatava mahdollisimman nopeasti se avausvoitto, jottei koko joukkue menisi tästä asiata täysin lukkoon. Nyt olisi kuitenkin tärkeintä palauttaa ensin joukkue ylipäätään voittokantaan, joten taikauskoisena miehenä peluuttaisin nyt Niemistä muutaman ottelun peräkkäin maalinsuulla.
+1
Tässä on kiteytettynä hyvin omakin mielipiteeni. Säteriä en pahemmin mollaisi kun en ole kokonaisia pelejä montaa nähnyt. Niin se vain on että on täysin eri asia imaista pelin alussa maali tai pari, ja laittaa sitten maalinsuu tukkoon kun takaa-ajo on käynnissä. Näinhän Tappara lensi alussa. Vaikka jouduttiin tappiolle pelin aluksi, niin liike ei loppunut ja tulos olis hyvä.
Edelleen, en väitä että Säteri olisi pelannut huonosti, mutta imaisut on tapahtuneet juuri silloin kun joukkue olisi tarvinnut haamupelastuksia. Ei voi olla vaikuttamatta joukkueeseen se, että omiin menee joka ikisestä ylivoimahyökkäyksestä. Niitä kun väkisin joskus tulee kun ollaan takaa-ajossa. Tästä hyvä esimerkki oli SaiPa peli. Tappara oli aivan kuutamolla kaksi erää mutta löysi jalat kolmanteen erään. 4-1 tilanteesta noustiin 4-3, ja sitten imaisu 5-3 ja peli loppui kuin seinään vaikka aikaa olisi ollut vielä tuonkin jälkeen.
Vaikka Niemisen imago voittavana maalivahtina olisikin ollut pelkkä illuusio, niin olisi se perkele pitänyt uskaltaa edes yrittää käyttää hyväksi.
Nyt laitettiin "valloista" palaava Säteri "sateentekijän" paineilla ihan liian pian matkan jälkeen maalille.
Kokematon valmennusjohto on nyt ajanut tilanteen siihen että Säterin itseluottamus on nollissa eikä joukkueen tukea ole. Niemisellekin on aika selkeästi osoitettu, että olet selvä kakkosveskari. Vaikka miten hyvin olisit pelannut niin säterin ykkösasemaa ei voi horjuttaa.
Näytä kirjoitukset
