Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - tombraider

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 9
16
Juuri niinkuin coly sanoi, että yhden kauden soppari Tamille. Media-arvo nouseen taatusti korkeelle ja siitähän tässä hokissa tapellaan. Tami on tosiaan lyhyessä max yhden kauden projekteissa velho. Hän saa lamautuneeseen laumaan virtaa ja tahtoa. Hänen saarnansa saa Tillunkin luulemaan itsensä J. Ruuduksi.

Tamin tapa on raastava ja ekan kauden pelaajat jaksavat vielä tsempata, mutta sitten siihen väsyy ja alkaa alamäki. Tämä mies tietää lääkkeen Tapparan tilanteeseen ja pystyy sen hoitamaan ennen kroonista vaivaa.

17
Pelaajat / Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« : Toukokuu 05, 2010, 11:23:36 »
Niin oiskohan tuo yllätys Jonathan Hedström, jota ollaan huhuiltu johonkin seuraan SM-liigassa. Mielenkiintoinen olisi nimi, mutta uutta potkua kaveri tarvitsisi, koska ura on pahassa alamäessä.

18
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Huhtikuu 29, 2010, 09:40:16 »
Nyt syy on myös valmentajat joille Ville oli liian suuri Persoona.

Kumpiko on sitten tärkeämpää, pelaajien toimiminen joukkueena (esimerkkinä TPS) vai sellaisten suurien persoonien hankkiminen joukkueeseen, joilla jokaisella on oma käsityksensä miten joukkueen asioita pitää hoitaa? Suuret Persoonat ovat monesti vain rasite joukkuehengelle, jos eripura purkautuu väärällä tavalla, esimerkkejä riittää yli lajirajojen.

jtv:n kanssa samaa mieltä, jos meillä olisi valmentaja jolla olisi persoona ja näyttöjä onnistumisesta. Kun valmentaja on heepo joka osaa hommansa ja hänellä riittää näkemystä sekä auktoriteettia, niin homma toimisi Niemisenkin kanssa. Ongelma on mielestäni valmennuksessa, ei pelaajistossa tai pelaajassa.

19
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Huhtikuu 29, 2010, 09:18:32 »
Eiköhän tämän sivuston kautta tuollainen pystytä masinoimaan. Virallinen pyyntö vaikka Fan clubin kautta ja jokainen joka haluaa sen ilmoille, niin raapustaa nimimerkkinsä listaan.

Vaikka Tappara on meille se juttu, niin Ville on kuitenkin viimeinen kirveenkantaja. Hänen ulostaminen tarvitsee syyn, ei selityksiä.

20
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Huhtikuu 29, 2010, 08:40:15 »
Nyt pitäisi seuran tulla ja latoa ne syyt tiskiin, jonka takia sopimusta ei tehty. On se sitten Saarinen, Leinonen tai hallitus. Mielestäni kaikki nuo voidaan vaihtaa, mutta Niemistä ei. Mikäli Seura edellyttää kannattajiltaan sitoutumista ja vankkumatonta kannatausta, niin täytyy seurankin olla rehellinen kannattajilleen.

Lupaan, että en käy yhdessäkään matsissa ensikaudella mikäli suoraselkäistä selitystä ei tule.

Mikäli arvailut siitä, että Saarinen on syy siihen, että Nieminen ei pelaa Tapparassa niin voi elämä. Jaa-a kummankohan valitsisin Saarisen vai Niemisen.

21
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Huhtikuu 27, 2010, 14:53:00 »
Se oli siinä sitten. En nyt tiedä mitä sanoisi, mutta viimeinen ikoni meni. Sitä aitoa Tapparalaisuutta ei enää ole. Janne ja Ville kun nyt sitten lähtivät, niin mitä jää??? Ei sitä pientä kihelmöintiä mistään tule. Nämä herrat loivat sen tyhjästä. Nämä kaksi soturia antoivat faneilleen syyn tulla katsomaan, vaikka millainen tappioputki oli alla.

Onko toimistolla nyt laskettu ihan tarkkaan tämä strategia. Onko valmennus niin hyvä, että varaa tähän oli? Ei Mikko ole esittänyt mitään, eikä antanut mitään. Veikkaan, että joukkue heräsi paremmin Niemisen huudosta kuin Saarisen.

Me tarvitaan nyt saatanan kova valmentaja, tyyliin Suikkanen. Saarinen ei nyt voi jatkaa sitä harjoitteluaan. Nyt on tultava pelitapaan muutos sekä tahtotilaan helvetisti lisää neliöitä.

Surkea päivä Tapparalaisessa kiekossa. Oma ikoni on seuran mielestä paska. Oma ikoni joka oli kaikille ikikirves.

Kyllä huomisen tiedotustilaisuuden anti täytyy olla saatanan kova jossa sivulauseessa kerrotaan Vänttisen sun muiden tuleminen. Ne tulevat nimet pitää olla todella isoja.

Persoonattoman joukkueen kannattaja
tombraider


22
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Jos Saarinen ulos - kuka tilalle?
« : Marraskuu 17, 2009, 12:10:52 »
TAPPARA 16 pistikin hyvän nimen alttarille. Harri Ahola voisi tosiaankin olla Suikkaseen verrattava käskijä

23
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Äänestys päävalmentajan kohtalosta
« : Marraskuu 17, 2009, 09:02:30 »
Periaatteessa pitäisi myös tietää kuka mahdollisesti tulee tilalle koska ei siihen ketä tahansa Ismo Läntistä kannata ottaa.
Siis kuka mahdollisesti tulisi ja kehen olisi varaa?


Toivotaan kovaa nimeä penkin taakse,mutta vaikka esim. Barkov tulisi ykköseksi niin ei tuo pelillinen ilme ainakaan huonone,luulisin.

Ei tuleva valmentaja voi olla organisaation sisältä, vaan sen on tultava kokonaan ulkopuolelta tai homma jatkuu nähdyn kaltaisena. Koko kolmikko ulos ja uudet sisälle.

24
Näille Saarisen puolustajille. On sangen turhaa katsoa pisteitä tässä tilanteessa vaan sitä miltä se peli näyttää. Olen mielelläni väärässä ja toivon, että Saarinen saa paletin toimimaan, mutta siihen en usko. Peli näyttää huonommalta kuin 90-luvun vaikeina aikoina. Se, että Tapparalla on noinkin paljon pisteitä tässä vaiheessa kautta on mielestäni kauden suurin ihme. Miten noin huonolla "pelikirjalla" on saatu noinkin paljon pojoja???

Suurin virhe Tapparalta ei ole Saarisen palkkaaminen alunperin vaan se, että viime kauden jälkeen se annettiin olla voimassa. Ei tässä mitään Saarista vastaan ole henkilökohtaisesti vaan yrittäähän parhaansa tehdä, mutta kun se vaan ei riitä.

25
Toisaalta se on yks paskan maku, mikä se taktiikka on jos pelaajat eivät taistele kentällä. Mielestäni Tapparalta puuttuu se Rautakorven esiintuoma KIIMA. Sen kiiman saa aikaan vain valmentaja. Kun pelaajat uskoo valmentajan kykyyn ja visioon, niin se tuottaa taistelevan ilmeen. Nyt sitä ei ole. Toki välillä peli näyttää hyvältä ja jopa taktiikkakin näyttää toimivan, mutta se ei kanna. Ei pitäisi olla vaikeaa luoda taktiikka, mutta vaikeaa on saada pelaajat luottamaan siihen.

Ika olisi ollut ratkaisu ja se olisi pitänyt tehdä.

26
Nyt sitten Kuulapääkin menee divariin valmentamaan (huhu). Vaihtoehtoja ei hirveästi enää ole. Se nyt täytyy jokaiselle olla selvä, että Saarisella ei ole auktoriteettia suoriutua tehtävästä kuivin jaloin. Joukkuen on kuriton ja tunteeton. Ei tahtoa tai halua. Joukkuen voi pelata tuloksellisesti huonomminkin, mutta haluttomammin ei. Ei tätä jaksa enää katsoa.

27
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Lokakuu 27, 2009, 19:44:00 »
Juniorilla nyt sitten vielä polvi paskana ;). melkonen hankinta. Ei edes näin naapurista uskalla arvata kuinka paljon tuokin jäähdyttelija maksoi tupsukorville.

28
Mitäs se Kuulapää lehkonen tekee??

Valmentaa TPS:n C-junnuja ja Viron miesten maajoukkuetta.

Toisin sanoen helposti saatavana

29
Mitäs se Kuulapää lehkonen tekee?? Eikös siinä olisi sellainen nälkäinen kaveri ruoriin. Minun puolestani Saarisen aika saa unohtua mustaan aukkoon. Hänellä ei ole auktoriteettia johtamiseen.

A unohtus

30
Yleinen keskustelu / Vs: Mertarannan selostukset
« : Huhtikuu 30, 2009, 13:35:28 »
Kaunis pommi ja täysin laillinen. Jos kuuntelee Mertsiä niin voi luulla, että jotain hirveää tapahtui. Älä usko sokeaa selostajaan. kädet ylhäällä my ass.

Mode-edit:
Antero Mertarantaa käsittelevät viestit siirretty tänne Nichlas Hardt -ketjusta.
Linkki videoon taklauksesta, joka kirvoitti arvostelun "Mertsin" selostajan kyvyistä:
YLE: Tanskan Hardt taklaa Norjan Lundia

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 9