Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - ramsau

Sivuja: 1 [2] 3 4 5
16
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / QF5: Tappara-JYP 19/3
« : Maaliskuu 19, 2008, 20:10:45 »
JYP teki sitten pukukoppimaalin. Niko Niemi 2-1..

17
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / QF5: Tappara-JYP 19/3
« : Maaliskuu 19, 2008, 18:46:55 »
Tekeehän se! Siellä lepää ja Tuokkola haparoi, Kiilholma 1-0!

18
Jeba, 12 kenttäpelaajaa etsitään vielä. Toivottavasti halukkaita löytyy tarpeeksi!

Nyt vain herätys sieltä play off-horroksesta ja pelaamaan!

19
Yleinen keskustelu / Vs: Keikkaa pukkaa
« : Helmikuu 05, 2008, 17:47:50 »
Eilen olin katsomassa Helsingin jäähallissa Tuska Winter Warsia. Ensiferum, Volbeat ja Megadeth.

Ensiferum oli mitä oli, nähty ja koettu.

Volbeat kepitti pääesiintyjän mielestäni aika puhtaasti sata-muna. Soundit kohdallaan, laulajalla karismaattinen ääni. Melkeinpä voisi verrata jopa Misfitsin laulajaan.. Rockenrollia, metallin ja punkin soundeilla. Aika upea, uusi konsepti musiikille. propsit!

Megadeth tykitti aika kovan setin ja hyvä setti oli kyseessä. Soundit aivan perseestä, eipä Mustainen ääntä oikein kuullut välillä. Todenmukaisesti melkein nukahdin keikan puolivälissä.. heh.
Mutta oli silti hyvä keikka. Tuli nähtyä kyseinen laulu- ja soitinyhtye ensimmäistä kertaa. Vaan ei viimeistä?

20
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tappara+Ilves=Tampere United
« : Tammikuu 22, 2008, 10:12:16 »
No eiköhän yksi suuri syy ole pelkästään kylmät faktat. Tappara on nyt viimeisen lähes 20 vuoden aikana ollut neljän joukossa vuonna 1990, 1994, 2001, 2002, 2003. Eli viisi kertaa, Ilves taasen vuosina 1997, 1998, 2001 eli kolme kertaa. Tätä taustaa vasten katsottuna menestys on ollut pitkään suurseuroiksi lasketuilta joukkueilta melkoisen vaisua.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana mitalisijoilla ovat olleet:
HPK 8 mitalia
Jokerit 6 mitalia
TPS 5 mitalia
Kärpät 5 mitalia
HIFK 3 mitalia
Tappara 3 mitalia
Ilves 2 mitalia
Ässät 1 mitali

Ei meillä nyt noin huonosti ole mennyt, vai otitko sen takia 20 vuoden taulukon laskuissasi? Enemmän minä olisin sinun saappaisasi huolissani TPS:n, HIFK:n ja HPK:n kaltaisten seurojen rapakunnosta jossa sukelletaan ja lujaa. Tapparalla sekä Ilveksellä on vielä realistiset mahdollisuudet mitaleille tänä vuonna.

Lainaus käyttäjältä: Anssi
Ja Tapparan lähivuosien menestyskin tuntuu olevan enemmän hyvän onnen kuin pitkäjänteisen työn tulosta. Projektit eivät ole kestäneet kovinkaan pitkään viime vuosina, eivätkä joukkueet pysyneet samalla lailla kasassa.

Mitä enemmän luen tekstiäsi, sitä vaikuttuneempi olen siitä että olet pelkkä trolli. Tähän minun ei varmasti tarvitse edes kommentoida Rautakorven aikakautta ja sen työn tulosta?

Lainaus käyttäjältä: Anssi
oikeastaan Tapparan tai Ilveksen voisi pelastaa joku yksittäinen rahamies joka haluaa oman harrastuksen. Olen hieman skeptinen sen suhteen että vielä löydettäisiin uusia keinoja saada rahaa siten että profiili voitaisiin nostaa todellisten huippuseurojen joukkoon.

Puhut kokoajan TODELLISISTA huippuseuroista? Niitä ei ole tällä hetkellä kuin yksi, Oulun Kärpät. Huippuseuran kriteerit pitää olla muukin kuin raha, HIFK, Jokerit, TPS ovat sukeltaneet monasti 20 vuoden aikana ja tulevat vielä sukeltamaankin.

I rest my case.

21
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tappara+Ilves=Tampere United
« : Tammikuu 22, 2008, 07:42:31 »

Lainaus käyttäjältä: Anssi

Tällä hetkellä näyttää vain kylmästi siltä ettei takavuosien mitalisateeseen ole paluuta. Tappara kultainen vuosikymmen on jo pian 30 vuotta takana päin, eikä tulevaisuus juuri näytä sen valoisammalta. Sama pätee Ilvekseen. Keskitason budjeteilla keskitason joukkue, joka pelaa keskitason jääkiekkoa. Tätäkö nyt sitten halutaan? Ei, Tampereella janotaan menestystä pitkälti historiankin vuoksi, ja voimat yhdistämällä sitä todennäköisesti myös saataisiin.

Minä katson mielelläni keskitason jääkiekkoa, keskitasoisessa hallissa ja tulen paikan päälle täältä Helsingistä Tampereelle keskitasoista moottoritietä pitkin keskitasoisella volvollani tankaten siihen keskitasoista ysivitosta. Menen mieluusti keskitason seisomapaikoille katsomaan ottelua ja juon äärimmäisen mielelläni keskitason kaljaa erätauolla polttaen keskivahvaa malppiani. Minä poistun hallista hyvin mielin keskitason v-tutukseni kanssa ja menen keskitason jälkipeleihin kuuntelemaan keskitason jääkiekkopelaajien keskivahvoja kommentteja miksi keskivahva ottelu kääntyikin taas tappioksi ja jumbosijaksi.

Kunhan joukkue jota katson on Tappara.


22
Yleinen keskustelu / Vs: Uusi tupakkalaki voimaan 01.06.2007
« : Tammikuu 05, 2008, 01:34:27 »
Ravintoloillahan oli yhtäläinen mahdollisuus satsata ilmastointeihin ja hakea sitä siirtymäaikaa tiettyyn aikarajaan mennessä, ei vain tuntunut investoinnit kovin monelle maistuvan.

Lähinnä ihmettelen sitä, että miksi yleensäkin tällainen siirtymäaika tarvittiin. Eikö olisi ollut reilumpaa lyödä savuttelu kerrasta kiinni kaikkialla? Parin vuoden takia ilmastointien parantaminen ei kuulosta hyvältä investoinnilta.
Väärin. Kun edellinen laki asetettiin voimaan ja ravintoloihin oli pakko tulla muistaakseni vähintään 25% pinta-alasta savutonta alaa ja tiskille sekä tupakoivien alueelle kunnollinen ilmastointi joten lähes jokaisen ravintolan oli näin ollen uusittava ilmastointijärjestelmänsä. Tämän takia uusi laki olisi ollut suorassa suhteessa epäoikeudenmukainen edelliseen lakiin ja ravintolat olisivat joutuneet pakkasen puolelle koska uusittu ilmastointijärjestelmä maksoi maltaita eikä sille tullut kuin pari vuotta käyttöikää.
Ne ravintolat jotka olivat satsanneet suuria summia ilmastoinnin uudistamiseen olivat oikeutettuja hakemaan jatkolupaa, ei kaikki. Lähes jokainen ravintola joka haki lupaa Tampereella näiden ehtojen puitteissa sen siirtymäajan myös sai.
Ja samalla myös pirunmoisen kilpailuedun moneksi vuodeksi eteenpäin. Keskivertona voi sanoa että ravintoloiden liikevaihto on pienentynyt, mutta vain niissä paikoissa joissa ei enää saa tupakoida. Ravintolat joilla on jatkoaika ovat lisännet melkein NELJÄNNEKSELLÄ myyntiänsä edellisiin vuosiin verrattuna.

Kiitos siitä, nimittäin meikäläisellä kyllä riittää duunia pitkäksi aikaa vielä!

23
Ottelut / Vs: HIFK-Tappara 27.11.07
« : Marraskuu 29, 2007, 00:35:12 »
Juu. En tiedä mistä ihmeestä te saatte Salmelalle noin paljon kehuja tuosta ottelusta?

Anssi munasi ratkaisevat hetket (niin omassa päässä kuin keskialueellakin) hyökkäyspäässä mies loisti, mikä on puolustajalle sinänsä hieman outoa. En unohda kuka sen kiekon kikkailullaan menetti keskialueella, josta sitten HIFK alivoimalla erän viimeisellä minuutilla tasoitti ja sai uutta pontta peliin. Myöskin ylivoimalla 3. erän lopussa Salmela jäi ihan käsittämättömiin paikkoihin kikkailemaan ja muutamaan otteeseen menetti jälleen kiekon. Siis omalla alueella ja ylivoimalla. Ei todellakaan näin. Keskittyisi siihen omaan hommaansa tai siirtyisi hyökkääjäksi.

Hemmetti ku syä miestä.

En toki kuitenkaan sano että Salmela munasi jatkuvasti, mutta miehen munaukset johtivat joko a) omiin b) kotijoukkueen todella vaarallisiin tilanteisiin

24
Yleinen keskustelu / Vs: Elämä Lapselle -konsertti
« : Syyskuu 23, 2007, 09:49:07 »
Mielestäni kuitenkin loppujen lopuksi Ari Peltosen aikanaan organisoima "Paska elämä aikuiselle -konsertti" täytti tarkoituksensa paremmin.
Kannattaa kyllä käydä katsomassa:

Tavastiaklubi Ma 1.10. 21-02
   
Radio Helsinki nolona esittää

"Pahantekeväisyyskonsertti - Paska elämä aikuiselle"

Paskan 22-vuotisjuhlakonsertti
- ohjelmistossa mm. Mike Oldfieldin "Tubular Bells",
Sir Mister Taf,
Dream Teamer soittaa Mikko Alatalon noloimpia biisejä,
Rock-karaoken Tavastian mestaruuskilpailut
+ paljon muuta!

25
Yleinen keskustelu / Vs: Uusi tupakkalaki voimaan 01.06.2007
« : Syyskuu 22, 2007, 02:58:12 »
Uskomatonta mutta totta.. Tämäkin päivä sitten nuorina päivinä pitikin nähdä o_O

Don, olet aivan oikeassa ja olen täysin samaa mieltä kanssasi.

26
Yleinen keskustelu / Vs: Paras biisi juuri nyt?
« : Elokuu 13, 2007, 22:04:24 »
Volbeat - The Human Instrument

27
Yleinen keskustelu / Vs: Uusi tupakkalaki voimaan 01.06.2007
« : Elokuu 09, 2007, 15:50:24 »
Tupakkakoppi ei ole lainkaan anniskelualueen piirissä.Pieni ja tunkkainen paikka ei varmasti houkuttele oleskelemaan kovinkaan pitkään siellä.Nopea kääntymine ja pois heti röökin polttamisen jälkeen.Kovin moni anniskelupaikka ei ole investoinut erilliseen koppiin Tampereella.

Täysin totta ettei ole, tuppavat maksaa viisinumeroisen summan. Sitten kun se investoidaan niin pakko se on jollain kattaa. Sitten valitetaan kun kossuvissy nousee kuuteen euroon.. Aina on pakko valittaa ja valittaa. Yhtälailla kun itsekin kritisoin lain vaikutuksia, mutta teen sen tasan sen takia kun tämä vaikuttaa asiakaskäyttäytymiseen joka on suorassa suhteessa omiin työtunteihin. Tiedän muutaman ravintolan Tampereella jotka ovat joutuneet vähentämään työtuntejä henkilökunnalta asiakkaiden vähenemisen takia. Jotkut tosin ovat joutuneet taas lisäämään. Suurin syy on varmasti tupakoinnin vaikutuksista, mutta valitettavasti tällä alalla vallitsee niin monta muuttuvaa tekijää ettei koskaan oikein voida tietää varmaksi milloin mitäkin asiakkaita on tulossa ja kuinka paljon.

Ja muuten;  Ravintolatupakoinnista valitetaan ehdottomasti vähiten kaikkeen muuhun nähden.

28
Muu urheilu / Vs: Kaikki futis keskustelu
« : Elokuu 09, 2007, 14:45:06 »
mjaaaha. sitä pitää oikein työvuoroaan alkaa siirtämään jotta pääsee paikanpäälle. Ei oikein fudis jaksa nostattaa, mutta jospa tästä alkaisi hieno tamperelainen urheiluvuosi..

29
Yleinen keskustelu / Vs: Uusi tupakkalaki voimaan 01.06.2007
« : Elokuu 09, 2007, 14:22:16 »
Tai sitten syynä lienee yksinkertaisesti se, että tupakointikoppi ei ole anniskelualuetta ja henkilökunnan on hieman vaikeaa valvoa, ettei tuoppeihin eksy omia juomia asiakkaiden laukuista jne.

No daa? Jos koppi olisi anniskelualuetta, sinne varmaan saisi ne juomansa viedä. Eikö niin? Henkilökunnan pääasiallinen tehtävä on juuri nyt valvoa ettei sinne koppiin mennä juoman kanssa. Ja tiedoksi, se on aivan takuulla vielä vaikeampaa kuin valvoa mahdollisten omien juomien naukkimista siellä kopissa.  Omien juomien sujauttaminen omaan lasiin on ravintolan pienimpiä murheita tätä nykyä. Wc-tiloissa kun on vapaat kädet kaataa ne juomat, vetää viivat tai piikittää. Pitää olla idiootti että sen tekee lasikopissa kaikkien silmien alla.

Valitetaan valittamisen takia? En minä ainakaan. Ihan samasta syystä ilman tupakkaa elävät ihmiset voivat olla menemättä ravintolaan jos siellä poltetaan. Ei sinne kukaan pakota, itsepähän menettä ja myöhemmin valitatte. Phyh.

Lainaus käyttäjältä: Naapuri
Virallisena syynä lienee se, että henkilökuntaa ei voi päästää tänne vaaralliseen työympäristöön ja siten valvontaa ei voida suorittaa. Todellinen syy lienee se, että muuten ravintoloihin tehtäisiin isot tupakointitilat ja tupakoitsijat istuisivat siellä koko illan ja varmaan iso lauma muutakin porukkaa. Tilanne ei siis muuttuisi nykyisestä mihinkään

My point excatly. Tosin nyt ravintolat ovat joutuneet jälleen investoimaan suuret summat rahaa koppeihin ja ilmanvaihtoon. siinä kopissa kun pitää olla täysin erillinen, suoraan ulos vievä ilmastointiputki. No ovatpahan saaneet lisää asiakkaita..

30
Yleinen keskustelu / Vs: Uusi tupakkalaki voimaan 01.06.2007
« : Elokuu 08, 2007, 15:07:33 »
Kieltämättä muutamissa ravinteleissa kyseinen ilmanvaihto ei ollut tarpeeksi tehokas suodattamaan kaikkea tupakansavua pois, vaan tietyissä kohdissa tupakansavu jäi inhottavasti leijailemaan pään korkeudelle. Tämähän ei itsessään ollut tupakoitsijoiden vika, vaan ravintolan huonon ilmanvaihdon.

Kyseisessä nimeltämainitsemattomassa Tamperelaisessa urheiluravintolassa, joka sijaitsee Hämeenkadulla, ei tämä kyseinen ilmastointi yksinkertaisesti toiminut. Kyllähän sen perhana huomaa jo siinä vaiheessa kun paikka tupsahtaa täyteen ihmisiä niin kyllähän siellä peräloosissa kuuma tulee ja ilmaa pystyy saksilla halkomaan. Tupakoitiin siellä or not.
Ja kuitenkin; Äärimmäisen moni paikka jotka eivät edes hakeneet jatkolupaa, eivät olleet saaneet päivitettyä ilmastointilaitteitaan (tai eivät huoltaneet kunnolla, tuppaa olemaan nimittäin äärimmäisen kallista puuhaa) sille tasolle että tupakointi ei olisi ollut haitaksi ravintolalle ja sen ilmapiirille. Joten sinällään ymmärrän kyllä että budjetti ei varmasti antanut periksi tupakkakopin/jatkoaikaluvan hakemiselle. Koppikin kuitenkin maksaa sen xx xxx€ summan ja ravintolan ylläpitäminen on Tampereen kaltaisessa paikassa äärimmäisen hankalaa ilman ylimääräisiäkin kuluja. Sinällään me asiakkaat osaamme jaloillamme kyllä sitten rahan kiikuttaa paikasta A paikkaan B, suuntaan ja toiseen. Poltit tai et. Joten lopulliset vaikutukset saako ravintolassa polttaa vai ei nähdään varmaan tarkalleen ensi kesään mennessä. Sen jälkeen on hyvä lopettaa spekulointi kun loppuu vuoden päästä kokonaan...

Ja vielä lopuksi;

Haluaisin tietää yhden, edes yhden hyvän syyn miksi tupakkakoppiin ei saa viedä juomia. Tämähän on silkkaa kiusantekoa sekä ravintolalle, että sen asiakkaille. Phyh, että puistattaa.

Sivuja: 1 [2] 3 4 5