Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Le GoaP

Sivuja: 1 ... 6 7 [8] 9 10 11
106
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: CHL - The Champions Hockey League
« : Syyskuu 07, 2014, 10:28:24 »
Mulla on varmaan asenneongelma...mutta kun tämä ulkomaansarja ei kiinnosta pätkääkään. Ei kiinnosta. Kiinnosta.

Ennen oli Tampere-cup, johon pääsi loppukesästä halvalla katsomaan hajoituspelejä joitakin ulkomaalaisia joukkueita vastaan. Oli ihan kiva käydä, vaikka pelit olivatkin huonoja. Sillä oli oma paikkansa ja roolinsa merkata kesän loppua ja kauden alkua. Jälkeen päin ajatellen oli hienoa nähdä kuinka jotkut Timo Jutila ja Vesa Salo osasivat ottaa pelit niin rennosti.

Mutta ensin se European Trophy ja nyt tämä...minusta pelataan niitä samoja pelejä, nyt vaan pitkin vuotta pitkin mannerta. Ollaan vaan enemmän tosissaan ja väsyneempiä. Ja markkinoidaan. Haaveillaan TV-rahoista.

Jostain syystä minua kiinnostaa enemmän runkosarjan tiistai-illan Saipa-Tappara kuin tämmöiset kansainväliset pelit. Jos joskus voitto tulisikin, niin hiukan vaikea uskoa että jaksaisi lähteä torille tai edes Pikilinnaan heilumaan.

(Tämä ei sitten ollut vastaus ketjun keskusteluun, en edes kunnolla lukenut sitä läpi. Ihan omaa patoumaa vaan.)

Täysin sama.

Toivon että Tappara tippuisi ja keskittyisi pelkästään Liigaan. TPS, Kärpät ja Lukko voi puolestani tuhlata ylimääräistä energiaansa matkustelemalla ja pelaamalla Italiassa. Tappara voisi levätä ja treenata tuon ajan ja keskittyä mestaruuden tavoitteluun.

Ikävä kyllä sen näkee kaikista merkeistä varsinkin täällä pääkaupunkiseudulla, että kansainvälistyminen on myös suomalaisen jääkiekon ainoa toivo. KHL on tuonut Pellenarrien toimintaan selkeän tasonnoston (muutenkin kuin että Jallis on pistetty hiljaiseksi). Liigan onni tulevalla kaudella ollee se, että monet boikotoivat KHL:ää Putinin toimien takia. Mutta silti Pellenarrit on materiaaliltaan Suomessa sijaitsevista jääkiekkojoukkeista ehdottomasti paras tällä hetkellä. Jos itse joutuisin valintatilanteeseen mennäkö katsomaan Bluesin, HIFK:n tai Narrien peliä, valitsisin ehdottomasti jääkiekkoiluillisista syistä Narrien pelin. Ummehtunut sisäsiittoinen puuhastelusarja, toiselta nimeltään Liiga on jotain niin aneemista ja väsynyttä.

Mutta koska itse myös boikotoin KHL:ää kaiken muun kuin jääkiekon takia en joudu tämän valitatilanteen eteen. Mutta samalla olen päättänyt myös jääkiekkoilullisista syistä boikotoida Liigaa. En aio seurata Liigaa millään tasolla. Onneksi Tappara on CHL:ssä ja kosketus Tapparalaiseen jääkiekkoon säilyy tätä kautta.


Myös Tapparan sisällä on tajuttu tämä, että ainoa tie on kansainvälistyminen. Muuten Tappara ei olisi sitoutunut CHL:ään moneksi vuodeksi. Itseltäni tulee täysi tuki CHL:ää kohtaan. Koska se on sekä suomalaisen jääkiekon, että Tapparan elinmahdollisuuksien tie tulevaisuudessa. Ja tosiaan CHL ei ole vielä valmis sarja, vaan siksi siihen on joukkueet sitoutuneet (kuten Tappara), että sitä kehitetään huippusarjaksi tulevina vuosina.


107
Ihanaa toi Onsekovan teiniangsti, tykkään :)
Osaat niin objektiivisesti suhtautua kaikkeen, ja ymmärrät aina toistenkin mielipiteet, etkä aina pidä omiasi ainoina oikeina ;)
En kyllä olisi niinkään varma, että paljonko sinun verorahoja menee tohon Jokerien markkinointiin?

No en itsekään kyllä aina ymmärrä 8osk16 mielipiteitä, mutta tämän mielipiteen allekirjoitan kyllä täysin. Suomen valtionyhtiö tukee Putinin propagandaa samaan aikaan kun puolustusvalmiutta nostetaan?!?! Joo, kyseessä on vain jääkiekko, mutta pienistä puroista jne. Narritkin on täysin venäläisten hallinnassa, olkoon HH:lla näennäinen 51% omistus 149% vastaan, mutta pelkkä kumileimasin se Narreissa enää on.

108
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: CHL - The Champions Hockey League
« : Elokuu 25, 2014, 20:33:39 »
Itse olen hehkuttanut tätä CHL:ää parissa muussakin topikissa, tai ehkä hehkuttaa on väärä sana sillä onhan tässä eurooppalaisessa jääkiekkoliigassa vielä paljon kehittämistä, mutta eurooppalainen liiga on ainoa tie pitää jääkiekko huippu-urheiluna niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa. Nyt mukana olevat joukkueet ovat sitoutuneet olemaan mukana seuraavat neljä vuotta.

Ainakin itselle tämä aloitusvkonloppu oli positiivinen yllätys. Hyvä tosiaan ihmisten myös muistaa nämä muutaman vuosikymmenen takaiset selkäsaunat idän jättiläisille, kun vähättelee näitä pienten jääkiekkomaiden joukkueita.

109
Eiköhän taaskaan ns. kakkosmolari saa yhtään peliaikaa? Onhan Metson taso tiedossa niin miksei Aaro pelaa näissä peleissä?

Koska Euro-liiga tässä CHL-muodossa tai muussa muodossa on tulevaisuutta ja Liiga (tunnettu myös nimellä SM-liiga) menneisyyttä. Ainakin itselleni nämä CHL-pelit on tärkeämpiä kuin Liiga-pelit. Tässä ei siis ole kyseessä enää Euro-trophy, vaan ns. arvosarja.

Todennäköisesti viimeinen todellinen Suomen mestaruus meni Kärpille. Nyt Pellenarrien ollessa Putinin leivissä Suomessa pelataan enää Liiga-mestaruudesta. Euro-liigan myötä tuskin enää koskaan ja milloinkaan pelataan todellisesta Suomen mestaruudesta ainakaan parhailla suomalaisjoukkueilla. Nimellisestä kyllä pelataan, mutta ei todellisesta.

110
Pelaajat / Vs: Juniorit 2014-2015
« : Elokuu 24, 2014, 14:38:34 »
Junnujoukkueilla pelin taso heittelee hyvinkin paljon. Olosuhteiden pakosta joudun katsomaan lähinnä Blegun junnujoukkueiden kotipelejä ja niissä Blegsu yleensä dominoi pelillisesti ja vastustaja näyttää altavastaajalta fyysisesti ja pelitavallisesti. Mutta Blegi onkin Suomen menestynein juniorijoukkueiden osalta viime kausina.

Toki omiin silmiin pistää myös Tapparan junnujoukkueiden aneemisuus varsinkin viime kausilta. Odotin Rautakorven tuoman "koko seuran pelityylin" nostavan tasoa, mutta eipä sitä ole näkynyt. Itse tosin en allekirjoita suureltakaan osin tätä "koko seuran pelityyliä". "Koko seuran toimintatapoja" allekirjoittaisin, mutta mielestäni junnujoukkueissa pitäisi olla vapaampi pelityyli pelaajia kokonaisvaltaisesti kehittäen.

Tästä syystä en myöskään pitänyt viime talvista nuorten maailmanmestaruuta ns. hyvänä maailmanmestaruutena. Jos Ruotsi ko. materiaalilla olisi myös pelannut "Meidän peliä" niin kannu olisi ollut länsinaapurissa, mutta Ruotsissa tajutaan, että tällaiset "Meidän pelit" kuuluvat sitten vasta aikuisiän peleihin.

111
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Elokuu 24, 2014, 10:42:41 »
Lainaus
Aika tiukat päätelmät vedät kahden pelin perusteella!

Nämä mun päätelmät on kahden kauden+ kolmannen kauden kahden kahden ekan sarjapelin perusteella vedetty.

Toki se, että Hjelle ei saanut jatkoa saattaa puhua sen puolesta, että tandemiksi naarataan jotain tasokkaampaa ukkoa, koska Peltonen ollee kolmannen maalivahdin tontilla linjalla Tappara-LeKi tämän kauden.

edit: lainaus ei näkynyt kunnolla

112
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Elokuu 23, 2014, 19:19:11 »
Kaksi sarjapeliä takana ja näyttää siltä, että Metsola pelaa taas (liian) paljon. Toivottavasti nyt jossain kellot soi ja haetaan vahvaa pelaamaan kykenevää kakkosta tälle pitkälle kaudelle. Tänään Metso toki piti joukkuetta pydessä, mutta marraskuukin tulee ja kevät.

Sitä katsoin ilahtuneena, että Metsola on saanut uuden maskin jossa on ehjä ristikko (maalauksen tasolla nyt ei niin väliä ole)! Pari viimeistä kautta Metsola taisi vetää samalla vääntyneellä ristikolla. Siihen vääntyneeseen silmärautaan kun olisi kunnon lämäri nasahtanut, niin olisi saattanut olla jopa ura katkolla. Toivottavasti nyt maskin mukana tuli muutama vararistikkokin.

113
Pelaajat / Vs: Andy Chiodo
« : Elokuu 14, 2014, 22:00:17 »
Hienoa, että Chiodolle löytyi pelipaikka! Toivottavasti paikat myös kestää pelaamista ja mies saa ykkösmv:n paikan!

114
Pelaajat / Vs: Patrik Laine
« : Elokuu 14, 2014, 21:58:24 »
Kummolan lausunto asiasta:
- Toivottavasti poika oppii tästä. Meillä ei ole varaa hukata huippulahjakkuuksia, jollaisesta tässä nyt on kyse, Kummola sanoi.

Hyvä Kummola! Kyllähän tästä alun alkaenkin tehtiin isompi kohu, kun on tarpeen (kiitos höpöhöpö-lehdet). Jos valmennus ja pelikaverit ihmettelee asiasta syntynyttä kohua, niin eiköhän mekin jätetä turha jauhanta tähän  8)

Mulla ei ehkä ole nyt sarkasmitutka päällä, mutta jos valmennus ja pelikaverit ihmettelee kohua joka on syntynyt asiasta, että valmennus lähettää pelaajan kesken kisojen kotiin, niin...

Joo, mutta jauhaminen saisi riittää, ja parempia tekoja pitäisi alkaa tapahtua.

115
Pelaajat / Vs: Patrik Laine
« : Elokuu 14, 2014, 21:01:57 »
vaikee kuvitella, että Ojanen,Helminen,Kurri,Selänne,Numminen,Barkov(kumpikaan),Grezky,Crosby. Olis aikoinaan tehny vastaavaa.

Noh, tästä joukosta yksi siinä parinkymmenen ikävuoden hujakoilla mm. hajotti mailan pleksiin ja heitti sen risan mailan katsomoon osuen katsojaan, ja sama hlö taisi rapakon toisella puolella yli kolmekymppisenä saada valmentajalta kurinpalautusta hihittelevän joukkueen edessä mm. siitä, että leikkiautokokoelma on ihan kiva harrastus, mutta kyseessä on yli kolmekymppinen jääkiekkoilija jonka pitäisi unohtaa ne leikkiautot ainakin siksi aikaa kun on jäällä. Noh, ylihypetetty runkosarjan maalintekijä se olikin urallaan.

Gretzky ja Crosby nyt ovatkin sitten jo ihan korkeampien korien pelaajia ja tuskin pelkästään siksi, etteivät ole luulleet liikaa itsestään koskaan (paitsi G ehkä nyt valmentajana).

116
Pelaajat / Vs: Patrik Laine
« : Elokuu 14, 2014, 18:20:22 »
Samantyylistä hävytöntä piittaamattomuutta sekä oman pienuuden tajuamattomuutta oli aikoinaan myös O.J:seissa.

Amerikan OJ ei koskaan oppinut lopulta ymmärtämään, että hän on vain yksi pieni ihminen ja kuusi miljardia muuta ihmistä tulee aivan mainiosti toimeen ilman häntä. Suomen O.J. onneksi tajusi asian niin hyvissä ajoin, tai paremminkin ihan viime tingassa, että on tehnyt jääkiekkoilijana ihan kelpo uran, mutta SUURTA kiekkoilijaa hänestä ei koskaan tule. Jos olisi ollut hieman nöyrempi niin...

Joo, mutta ei hyvältä näytä tällä hetkellä. P Laineen on korkea aika tajuta, että jääkiekko sekä elämä on joukkuepeli ja yksin hän on täysin avuton. Ja jos tyyli ei muutu, niin yksin hän on melko nopeasti sekä kaukalossa, että kaukalon ulkopuolella.

117
Itselläni KHL oli seurannassa pitkään kahdesta syystä:

1. KHL oli ja on valitettavasti edelleen pelillisesti kiinnostava sarja, koska pelaajat ovat taitavia ja toisaalta peli on hyvin avointa ja kaukalot suuria.

2. KHL:ään liittyvät länsimaisesta näkökatsannosta absurdit kaukalon ulkopuoliset toimintatavat ovat toki myös kiinnostavia.

Mutta siitä ei pääse mihinkään, että nykymuotoinen KHL on keinotekoinen. Myös nykymuotoisen KHL:n poliittiset ulottuvuudet ovat enemmän kuin hävyttömiä ja vastenmielisiä. Valitettavasti pahoin pelkään, että Narrit tulee menestymään KHL:ssä. Tätä puoltaa helpohko lohko (jos ei tule sarjamuutoksia), sekä Westerlundin pelillinen tietämys verrattuna suureen osaan muista KHL -valmentajista. Mutta Westerlund ei silti ole ns. voittajatyyppiä, koska mies on ollut huippuvalmentajana huikeat 30 vuotta ja tuloksena yksi Suomen Mestaruus, johon tarvitsi tueksi Summasen auktoriteettia sekä yksi 18-vuotiaiden EM-kulta. Ja ne keväiset IIHF:n höntsät eivät arvoturnauksia ole, toisaalta ei se niissäkään ole kuin himmempiä metalleja pokannut jos välillä niitäkään.

118
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Heinäkuu 26, 2014, 13:56:29 »
Torjuntaprossan korkeuteen mulla ei ole mitään vastaan mutta toivoisin, että Metsolan ei tarvitsisi tulevalla kaudella pelata 98-99,5% Tapparan peleistä kuten on tehnyt syksystä 2012. Joku sellainen 85-90% runkosarjassa olisi ok, ja sitten PO:ffeissa vaikka 100%.

119
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Sääntömuutoksia
« : Heinäkuu 23, 2014, 22:31:56 »
Kertokaahan vanhemmat ja muistirikkaammat, millä perusteilla ennenvanhaan pystyi saamaan aloituksen videon osoittamalle paikalle? Nykykiekossahan noilta aloituspaikkoja ei enää näe.

e. Jotenkin liittyy Venäjän saamaan jäähyyn varmasti. Jatkettiinko peliä siitä, mistä vastustaja sai katkaisukiekon?

Kylläpäs sitä muistista menee nopeasti asiat...muistaakseni juttu oli niin, että ennenwanhaan peliä jatkettiin siitä mihin peli katkesti ennen vihellystä. Toki tässä oli niin, että b-pistettä alempaa ei aloiteltu, ja aloituksien piti tapahtua a- ja b-pisteiden linjassa.

Olin myös joskus sääntökurssilla jossa kerrottiin, että 60-luvulla aloitukset saattoivat olla myös keskellä hyökkäys/puolustusaluetta, mutta lämärien yleistyessä ja kovetessa ne siirrettiin tälle a-b-pistelinjalle, koska tuomarit jäivät välillä lämärien "tulilijalle".


120
Pelaajat / Vs: Ex-Tapparat - missä ja miten nykyään?
« : Heinäkuu 16, 2014, 15:49:19 »
Seuraavan kauden loukkaantumisen myötä joukkueeseen hankittiin Marusak.

Näin itsekin muistelin ja olin aikeissa kirjoittaa, että taisi olla loukkaantuminen Tapparan onni tuolloin kun korvaajaksi tuli Marusak.

Heh, en voi unohtaa The Kevään 2003 playoffia Espoossa. Tappara oli otteluissa jo 0-2 häviöllä ja itse pelissä samoin numeroin. Jamo Myllys iästään huolimatta oli menossa kohti huippupeliä. 0-2 tilanteessa Tappara sai ylivoiman, Marusak oli viivalla... laukaisi...veto epäonnistui, se lähti lepakkona pari metriä ohi maalin...mutta osui parin metrin päässä maalista kamppailleeseen Blues-pelaajan selkään josta ponnahti maaliin...Jamolta tuli asiasta selkeästi kiukkuista palautetta pelaajan suuntaan ja samalla Jamon huippuflow taisi tipahtaa...ja Tappara sitten hoisi pelin lopulta jatkoajalla, kuten koko kevään loppujen lopuksi tuolloin.

Sivuja: 1 ... 6 7 [8] 9 10 11