Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - HAL9000

Sivuja: 1 ... 6 7 [8] 9 10 11
106
Pelaajat / Vs: Huhuketju 06-07
« : Tammikuu 31, 2007, 10:58:15 »
Henryn peli tänään olin niin ala-arvoista, että oikein hävetti. Mies ei oikeasti onnistunut misssään.

Hassua kuinka erilaiselta peli näyttää eri silmiin. Minusta Henry oli kautta linjan Tapparan varmaotteisin puolustaja koko pelissä. Erityisesti kiekon toimitus pois omalta alueelta onnistui huomattavasti paremmalla prosentilla kuin juuri kellään toisena, esimerkkinä vaikka eräskin Lehdon maalialueen rajalle tiputtama kiekko tokassa (E: vai oliko kolmannessa?) erässä.

(offtopic)

107
Ottelut / Vs: HIFK-Tappara 30.01.07
« : Tammikuu 31, 2007, 09:47:32 »
Jatkoksi vielä pari kommenttia vastapuolen sotureista:

Murphyn peli tuntui jonkin verran sekoavan, kun muutamat Tappara-pelaajat (erityisesti Venäläinen) hieman härnäsivät ja hiillostivat. Tämä kannattaa pistää muistiin playoffeja ajatellen.

Ensi kertaa livenä nähty Billy Tibbets oli pettymys. Tämän pelin perusteella HPK ei menettänyt mitään, mutta IFK jonkin verran (tuohta, fyrkkaa, fyffeä). En usko nousevan isoon rooliin tosipeleissä (paitsi ehkä penalttiboksin vakiasiakkaana).

108
Ottelut / Vs: HIFK-Tappara 30.01.07
« : Tammikuu 31, 2007, 09:33:24 »
Jani73:n kommentit allekirjoitan suurimmaksi osin. Pari lisäystä/muuta näkemystä.

2. Tappara oli huono

Totta, erityisesti juuri toisessa erässä. Passiivista peruuttelukiekkoa, surkeita purkuyrityksiä, jne. Olikohan kiekko Tappara-pelaajien hallinnassa edes 10% koko toisesta erästä? Epäilen. Laukaustilastot vastaavat aika hyvin havaintojani tokasta erästä. Suorastaan ironista, että erän ainoan maalin teki Tappara.

3. Rantala oli kyllä niin paska kun voi paska olla. Välillä ei oikein tiennyt kumpi joukkue on saamassa jäähyn.

No jaa, en nyt sanoisi että merkittävästi paskempi kuin keskiverto liigatuomari. Linja kyllä heitteli läpi ottelun ja joskus jäähyn saava joukkue tuli tilanteeseen nähden aika yllättävästi. Kauppisen kiinnipitämisjäähy oli aika hauska, mies ei minun istumapaikaltani nähtynä käyttänyt käsiä eikä mailaa vastustajaan ko. tilanteessa! Ja valotaulun mukaan yhdessä välissä #92 oli saanut kakkosen samanaikaisesti molemmissa joukkueissa...

Vielä pari mielipidettä Tappara-pelaajista:

Henry oli kokonaisuutena Tapparan paras puolustaja eilen. Vielä pari kuukautta sitten olisin ollut itsekin heivaamassa miestä jonnekin Siperiaan ulkomaalaispaikkaa syömästä, mutta jos jatkaa eilisen tasoisia otteluita, lähetetään ennemmin vaikka Clarke (ja häntähän emme lähetä)! Todella varmaa ja rauhallista pelaamista kautta linjan.

Teemu Aalto - ei enää ikinä alivoimanelikkoon, kiitos! Tai sitten lähetetäänkin Aalto sinne Siperiaan viiden kuukauden intensiivileirille harjoittelemaan "Miten puran kiekon niin että se kulkee vähintään 10 metriä päätymättä vastustajan lapaan." Hirveätä katsottavaa. Sydämentykytyksiä tuli aina kun Aalto sai kiekon.

Lehto oli vähän paniikissa parikin kertaa ottelun aikana, mutta hermo piti sittenkin. Ja torjuntatilastot puhuvat puolestaan.

#8 - vain neljä sanaa: keep on rockin', man!

109
Ottelut / Vs: HIFK-Tappara 30.01.07
« : Tammikuu 30, 2007, 14:07:17 »
Noista veikkauksen kertoimistahan se totuus aina aukottomasti löytyykin... taitaa kuitenkin kertoimiin vaikuttaa "hiukkasen" se kuinka paljon ihmiset pelaavat mitäkin joukkuetta. Erityisesti IFK:lla näkyy suhteettoman pieniä kertoimia, eli kova luotto taitaa olla IFK-faneilla omiin? Hauska ja suhteellisen tuore (no, minun mittapuullani tuore) esimerkki on kaudelta 1999-2000, kun Tappara ja IFK olivat kohdanneet kolmasti. Tappara oli vienyt kaikki joukkueiden keskinäiset kohtaamiset tyylipuhtaasti varsinaisella peliajalla ja oli sarjataulukossakin hieman eri tasolla kuin IFK. Neljäs kohtaaminen edessä, ja taisi vielä olla kotipeli eli Hakametsässä. Siinä kun katsoi veikkauksen kertoimia, niin IFK:lla oli *selvästi* pienempi kerroin kuin Tapparalla - ero oli vähintään yhtä iso kuin tämän illan kertoimissa.
Tapparahan sen neljännenkin pelin vei, varsinaisella peliajalla. (Se miten pudotuspeleissä sitten kävi onkin luku sinänsä.)

Sen sijaan tämäniltaiset kertoimet mielestäni vastaavat aika hyvin totuutta. IFK:lla varmasti painaa luistin eilisen Blues-pelin jälkeen, ja kun joukkueen ratkaisijakaarti on suhteellisen kapea verrattuna esim. Tapparaan verrattuna, tässä on se sauma mihin pitäisi pystyä iskemään. Valitettavasti peluutuksen kannalta IFK:lla on tietysti viimeisen vaihdon etu. Ja toisaalta Tappara on todellakin sarjasijoitukseensa verrattuna liigan paskin vierasjoukkue. 0 pistettä Helsingistä tähän mennessä tällä kaudella on korutonta kertomaa. Vai olisiko jo tilastovoiton vuoro?

No, illalla nähdään. Ja paikan päälle olisi tarkoitus raahautua.


110
Yleinen keskustelu / MTV3 - kiitos ja näkemiin
« : Tammikuu 24, 2007, 14:10:49 »
MTV3 meni sitten meidän taloudessa virallisesti boikottiin. Ainakin Tulosruutujen osalta. Syynä naurettavuuksiin paisunut Formula-pakkosyöttö.

Pari sanaa Formulasta. Monet tämänkin palstan lukijoista pitävät lajista (Formulasta). Ok, the more power to you, ja toivottavasti pidätte MTV3:n nykylinjasta. Mutta yrittäkää ymmärtää minuakin, joka en osaa arvostaa autossa istumista urheiluna siinä määrin kuin perinteistä hikiurheilua.

Vuoteen 2005(?) asti MTV3 jaksoi pitää kiinni niin SM-liigasta kuin kilpa-autoilusta. Tarjontaa löytyi molemmilta alueilta. Hockey Nightin ilmaislähetykset olivat mukavaa viihdettä. Sitten MTV3 teki (minun mielestäni) mokan ja päästi SM-lätkän menemään kaupalliselle kanavalle ja panosti kaikki pelimerkit Formulaan. Kanavan ilme muuttui hetkessä, Formula olikin maailman tärkein laji. Kun sitten tuli uutinen, että Formula siirtyy myös maksulliselle kanavalle, ehdin huokaista helpotuksesta - pahin oli varmaan ohi.

Kuinka väärässä olinkaan. Tilanne on nyt tuhat kertaa pahempi kuin viime vuonna samaan aikaan. Formula-kausi ei ole edes vielä alkanut, mutta illasta toiseen pääuutinen on aina jotain Kimi sitä blaa blaa tai Kimi tätä blaa blaa. Ei h*lvetti! Muissa lajeissa sentään kilpaillaan tälläkin hetkellä, mutta niistä viis, tärkeämpi uutinen on se kun Kimi kaivaa nenäänsä tai milloin mitäkin. Onkohan tässä jokin kuningasajatus saada lisää ihmisiä kiinnostumaan Formulasta ja ostamaan MTV3:n maksullinen paketti? No, ainakin minulle MTV3 teki päätöksen harvinaisen helpoksi jo silloin kun profiloi Maxin Formula-kanavaksi. Siitäkin säästyneille euroille löytyy parempaa käyttöä, vaikkapa lahjoittaminen hyväntekeväisyyteen.

Ja nyt Formula-tuputus pääkanavallakin kasvoi sellaisiin mittasuhteisiin, että kamelin selkä katkesi. Voi vain kuvitella, millaiseksi meno menee kauden alettua - enpä tosin ole itse ottamassa selvää, koska MTV3:lta ei meillä katsota enää kuin uutisia (ei Tulosruutua) ja ehkä joku hassu leffa tai sarja silloin tällöin. Urheilu-uutiset saa paremmin muista lähteistä.  Harmi, että MTV3-urheilun pääsivulla olleesta (yllättäen Formula-aiheisesta) gallupista - "Kuinka monta osakilpailuvoittoa uskot Kimi Räikkösen saalistavan Ferrarin ratissa F1-kaudella 2007?" - puuttui tuntojani parhaiten kuvaava vaihtoehto: "Ei voisi vähempää kiinnostaa."

Kiitos menneistä vuosista, MTV3 urheilu, ja näkemiin. Kiitos erityisesti Hockey Nightista (R.I.P.). Terkkuja Jutille ja "Anulle".

111
Yleinen keskustelu / Vs: Kendo ennätyksiä?
« : Tammikuu 10, 2007, 16:08:35 »
Kendo on japanilaista samuraimiekkailua puumiekoilla. Jääkendo on kaiken järjen mukaan sama juttu jäällä luistimet jalassa.

Miten jääkendossa syötetään tai tehdään maaleja on vielä arvoitus minullekin, kun en ole kendo-miekkailun saloihin vielä niin syventynyt.

Jääkendon harrastus tuntuu joiltakin kiekkoilijoilta sujuvan niin hyvin, että se on otettu mukaan jääkiekon SM-liigan sääntökirjaankin nimikkeillä "keihästys" ja "huitominen".

112
Yleinen keskustelu / Vs: Ja jälleen näitä...
« : Tammikuu 04, 2007, 14:52:07 »
Wanha, mutta aina yhtä hauska. Viimeistään siinä vaiheessa kun on tulossa perheenlisäystä kannattaa bookmarkata tämä sivu:
https://192.49.222.187/Nimipalvelu/default.asp?L=1

Sieltä vaan hakemaan sopivaa nimeä lapselle!
Miltä kuulostaisi vaikka Jedi-Ritari poikalapsen etunimiksi? Tai vaikka Kalju Ukko, Kalu-Karzan tai Saddam Voittaja? Tytölle voi vastaavasti antaa nimeksi vaikkapa Maha-Vaiva, Sinko-Maagi tai Pieni Sievä Namu-Pepa! Ja jos pappi epäröi että onkohan nimi sopiva lapselle, voit antaa refenssiksi tuon Väestörekisterin nimipalvelun, josta voit todeta että kaikki seuraavat ovat todellakin olleet käytössä etuniminä Suomessa, eli ainakin joskus ne on todettu ihan ok:ksi.

Pojan nimiä:

Poika
Mies
Musta
Valko
Kalju
Aivo
Guru
Nero
Villi
Pantteri
Conan
Tarzan
Karzan
Gandalf
Juudas
Saddam
Ajatollah
Jedi
Ritari
Voittaja
Herkku
Riemu
Lysti
Raju
Kosto
Rivo
Ori
Kalu
Alko
Pomo
H0m0 (0 = o, palstan suodatin sensuroi oikean muodon!)


Tytön nimiä:

Tyttö
Pieni
Sievä
Pepa
Namu
Baby
Prinsessa
Lerssi
Kikki
Muna
Naima
Nuha
Maha
Vaiva
Sinko
Sirpale
Lukki
Sonni
Muumi
Maagi


Molemmille sopivia:

Indiana
Raivo
Vaino
Love
Hyvä
Pikku
Jako
Elin


113
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Janne Ojanen
« : Marraskuu 24, 2006, 13:31:56 »
Tällä kaudella Jannen pisteet nyt siis 22, kerätty 25 ottelusta. Oikeuttaa pistepörssin 14. sijaan, taakse jäävät mm. sellaiset "nobodyt" kuin Kimmo Kuhta, Jani Rita, Marko Kivenmäki, Jani Hassinen, JP Laamanen, Tomas Kurka ja meidän oma Konna. Melkein piste/peli-tahdilla mennään (0,88 pistettä per peli ihan tarkalleen tällä hetkellä). Ei mitenkään ihan huonosti mieheltä, joka on joidenkin tännekin kirjoittaneiden mielestä on pelkkää kuollutta painoa joukkueelle ja jonka olisi pitänyt lopettaa jo kolme kautta sitten tai jotain. Joukkueen sisäisessä pistepörssissä Iso-8 onkin muuten toisena, vain kaksi pistettä Stefania perässä. Oudosti ovat nuo Jannen arvostelijat nyt menneet hiljaisiksi.

Minulla on itse asiassa hyvin yksinkertainen teoria: Jannen äänekkäimmät arvostelijat eivät ole vielä kovin montaa vuotta olleet Tappara-faneja. Pidempään Tapparan kohtaloita seuranneet ovat nähneet niin monenlaisia vaiheita Jannenkin uralla, että tietävät etteivät yksi tai kaksi vaisumpaa jaksoa vähennä Jannen arvoa. Eihän kukaan (täysjärkinen) ollut Jannea potkimassa pois silloinkaan kaudella 2000-2001, kun Janne oli välillä täysin hukassa (taisi "vajota" kolmosketjun sentteriksi jossain välissä? - vaikka JR:n joukkueissa tietenkään niillä ketjunumeroilla ei nyt ollut niin hirveästi väliä). Niin, seuraavalla kaudella Janne sitten voittikin pistepörssin. Tai entä silloin kun Janne missasi sen legendaarisen rankkarin Espoota vastaan? Ja muutama kausi myöhemmin upotti sitäkin ikimuistoisemman jatkoaikamaalin Norrenan selän taakse ("oli tarkotus vaan vetää kohti maalia, ettei vastustaja saisi vastahyökkäystä", jotenkin näinhän Janne itse sanaili tuolloin). Näitähän riittää, sitä enemmän mitä kauemmas mennään. Janne ja Juti. Janne ja Timi. Jannen pistehistorian lueskelu herätti minussa samankaltaisia tuntoja ja muistoja kuin Rompassakin (viesti sivulla 13). Jotenkin on vain hankala uskoa, että kukaan joka on ollut todistamassa tuota kaikkea (1980-luvun loistoa, 1990-luvun rämpimistä ja vuosituhannen vaihteen uutta nousua) voisi vakavissaan edes puhua Jannen lähettämisestä kilometritehtaalle. Eikä se loppujen lopuksi tosi-Tapparalaiselle ole edes Jannen pisteistä kiinni. Vaikka Jannen tehot olisivat 0 + 0 ja +/- pakkasella, niin Janne jatkakoon minun puolestani Tapparassa niin kauan kuin maila pysyy kädessä! Romppa sanaili: "Yksinkertaisesti, Janne on mulle yhtä kuin Tappara." Siinähän se on pähkinänkuoressa. Viimeinen Suuri Tappara. Kun Janne vihdoin sai nostaa Kanada-maljan keväällä 2003 Tapparan PITKÄN korpivaelluksen jälkeen, silloin jos koskaan meni kylmät väreet selkäpiissä. Siinä oli mies joka oli sen pytyn ansainnut, verellä, hiellä ja kyynelillä. Ja jos hän tahtoo vielä kerran päästä nostamaan Kanada-maljan uransa kruunuksi, kuka (Tappara-faniksi itseään kutsuva!) haluaisi kieltää sen häneltä?

Minulla onkin hyvin vahva aavistus, että eräs sisilialainen kummisetä ei yksinkertaisesti ole VOINUT olla Tappara-fani ennen viimeisintä mestaruuskautta. Samapa se, nuoretkin Tappara-fanit ovat toki tervetulleita remmiin, mutta voisivat silti nuoremmatkin opetella osoittamaan hieman rispektiä Jannelle. Janne on sen ansainnut.

114
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Rankkarikisoista
« : Marraskuu 01, 2006, 07:09:48 »
Mitään tilastoja minulla ei ole esittää seuraavan väitteen tueksi, mutta korvatuntumalta sanoisin että rankkarikisat ovat vähentäneet jatkoaikamaaleja aika paljon. Jatkoajalla ei usein enää haetakaan kiivaasti sitä puuttuvaa pistettä vaan pikemminkin peruutellaan ja varmistellaan, jotta päästäisiin edes rankkareihin asti. Jotkin näkemäni jatkoajat ovat olleet todella puuduttavaa pelaamista molemmilta osapuolilta.

Pistänpä tähän jälleen kerran ehdotuksen, jonka esitin palstan aiemmalla versiolla. Homman idea on seuraava:
-Tasatilannetta seuraa yksittäinen jatkoaika (äkkikuolema). Jos jatkoaika ei tuota tulosta, peli päättyy tasan. Ei rankkarikisaa eikä muuta vastaavaa höpöhöpöä.
-Jatkoajalle päästessään joukkue on kuitenkin varmistanut itselleen ainakin yhden pisteen.
-Tasapelissä pisteet jaetaan tasan joukkueiden kesken.
-Jokaisessa pelissä on jaossa sama määrä pisteitä.

Miten tähän päästään:
Voitto varsinaisella peliajalla: 4 pistettä
Voitto jatkoajalla: 3 pistettä
Tasapeli: 2 pistettä
Häviö jatkoajalla: 1 piste
Haviö varsinaisella peliajalla: 0 pistettä

Joku voi tietysti urputtaa, että 4 pistettä per peli vääristää sarjataulukkoa ja hankaloittaa vertailua aikaisempiin kausiin. Muistuttaisin siihen vain, että eipä ole vielä kovin monta vuotta siitä kun voitosta sai vain 2 pistettä.

115
Ottelut / Vs: SaiPa-Tappara 24.10.06
« : Lokakuu 24, 2006, 06:35:12 »
Aiempiin veikkauksiin jätin veikkaamatta, koska olisi ollut pakko/mieli olisi tehnyt veikata vastustajan voittoa (ja yleensä olisi osunut oikeaan). Tällä kertaa veikkasin Tapparan voittoa.

Noh, perustelut:
1) Saipan hyvä alkukauden kunto ei voi kestää koko kautta. Jossain vaiheessa joukkue löytää "oman tasonsa". Tästä on jo merkkejä ilmassa.
2) Vastaavasti Tapparan vierastaika ei jatkua ikuisesti. Joskus sen vierasvoitonkin on pakko tulla jo ihan tilastollisista syistä. Tilastovoitto.
3) Tapparan voitto olisi tässä tilanteessa pieni yllätys. Yleensä kun olen veikannut "varmaa" tulosta, se toinen joukkue onkin yllättänyt.
4) Voidaan tilastollisesti/matemaattisesti osoittaa, että joukkue, joka ei voita vieraissa, ei voi ottaa mestaruutta. Tahdon uskoa Tapparan voivan voittaa mestaruudenkin, joten pakko uskoa myös vierasvoittoihin. (Niin, se tilastollinen perustelu: A. runkosarjan voittaja on voittanut aina - ainakin niin kauan muistan - yli puolet pelaamistaan peleistä eli myös vieraspelejä; B. ainoastaan runkosarjan voittajalle riittää playoffeissa pelkästään kotiotteluiden voittaminen mestaruuteen).


116
Pelaajat / Vs: Tommi Nikkilä
« : Lokakuu 24, 2006, 06:21:28 »
Lehdon horroksesta oli esimerkki viimeksi 2002-2003 kun Kuivalainen pelasi mainion alkukauden

Liittyy Nikkilään miten?
Kuivalainen saattoi pelata mainion alkukauden 2002-2003, mutta ei Tapparan paidassa.

117
Yleinen keskustelu / Vs: Maamme-laulu vai Finlandia?
« : Lokakuu 21, 2006, 20:57:39 »
Tästä asiasta ei voida edes keskustella johtuen Finlandia hymnin pitkän keston ja arvoasemansa takia (noin 7min34s). Täten Finlandia hymni on täysin käyttökelvoton lyhyeksi tunnuskipaleeksi jota soitettaisiin esim. urheilutapahtumissa.

Ei tässä puhuta Sibeliuksen sävelrunosta Finlandia (Suomi herää) vaan ns. Finlandia-hymnistä, joka todellakin on sävelrunoon sisältyvä hymniteema erikseen otettuna ja sanoitettuna (täysin eri teos kuitenkin). Edellä mainituista syistä tuo voitaisiin todellakin ottaa Maamme-renkutuksen tilalle...

JOS siis koko itsenäisyydellä olisi enää mitään merkitystä. Mutta kun demokraattisesti-valittu-eduskunta on päättänyt ratifioida perustuslain ja lähtenyt liittovaltiotielle, niin pianpa ainoa soveltuva kansallislaulu taitaa olla Beethovenin ysin finaalista löytyvä veisu. Tosin niin kauan kuin sotaveteraaneja on vielä hengissä, kunnioituksesta heitä kohtaan kannatan itsenäisyyden juhlistamista ja kansallislaulun (Sibben tai Paciuksen) esittämistä. Ei se ollut heidän vikansa, että nuoremmat mokasivat ja antoivat koko itsenäisyyden pois eivätkä vain ilmaiseksi vaan vielä makselevat siitä tolkuttomasti EU:lle joka vuosi.

Täältä tähän.
 

118
Yleinen keskustelu / Vs: Basson soittaminen
« : Syyskuu 30, 2006, 14:52:31 »
Täytyy muistaa, että nuo nauhatkin ovat lähinnä vain suuntaa-antavia, eli ihan tarkkaa intonaatiota ei niilläkään saada. Jotta intonaatio olisi ihan tarkka, yläsatulan pitäisi olla hieman eri kohdilla eri kielillä, ja nauhavälitkin olisivat vähemmän tasaisia. Kitarapuolella on kompensoiva Earvana-satula tähän tarkoitukseen, mutta vaikka sillä jotkin avosoinnut tulevatkin puhtaammaksi, jotkin muut intervallit kärsivät.
Täysin nauhaton (basso, sello, altto, viulu) on itse asiassa sikäli parempi, että sillä on ainakin teoriassa mahdollista soittaa täysin puhtaasti. Nauhallisella ei ole edes teoriassa mahdollista (ilman että korjaa intonaatiota bendaamalla). No, teoria ja käytäntö ovat tietysti kaksi eri asiaa. :=)
Käytännössä homma opitaan korvakuulolta. Jos on sökö sävelkorva, kannattaa pysyä pianossa, uruissa ym. soittimissa, joissa soittaja ei pääse säätämään (pilaamaan) intonaatiota.

119
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2006-2007
« : Syyskuu 25, 2006, 08:23:20 »
Toiseksi paras tapa on aikalisä. Nämäkin taisi jäädä tappiopeleissä käyttämättä.

 
Ilves - Tappara 2-0 (1-0,0-0,1-0) 60.00 
Aikalisät  54.11 Tappara
 
Tappara - HIFK 4-6 (0-4,3-0,1-2) 60.00 
Aikalisät  58.31 Tappara


120
Ottelut / Vs: Tappara-HIFK 16.09.06
« : Syyskuu 17, 2006, 07:51:32 »
Täyty käydä historia sivuilla verestämässä muistia, kaikkihan muistavat kauden 99-00?? silloin 3 ekaa peliä tappio 2 seuraavaa tasapeli, mutta runkosarjan sijoitus 3.

Tuossahan oli silloin vaikuttamassa sankari nimeltään Scott Bailey, jolla oli vaikeuksia sopeutua Suomen menoon. Tekniikkatermeillä sanottuna hän oli silloin se "single point of failure", jonka takia koko homma kusi kintuille. Seitsemännessä (?) pelissä Jässi häkkiin ja Bailey ihmettelemään maailman menoa, ja heti kauden eka voitto. Sitten Baileyn tilalle miljoona-Muzzatti, mutta se onkin sitten jo oma lukunsa.

Joo, onhan tuossa jotain samankaltaista. Periaatteessa vahva rosteri ja uudistunut valmennustiimi. Kenttäpeliä pyöritetään ajoittain hyvinkin näyttävästi ja laukaustilastoissakin on tykitetty hirveitä määriä kohti vastustajan maalia, mutta voittoja ei tule, kun oma maalivahti tunaroi illasta toiseen. Ei Mika Lehto tällaisessa tilanteessa saa olla mikään pyhä lehmä, jota ei saa arvostella "koska se torjui meille mestaruuden". Lehdon saavutusta mitenkään vähättelemättä, hänellä oli silloin kaksi erittäin tärkeää tukijaa, eli
1) Kuivalainen erittäin pätevänä sparraajana & haastamassa ykkösvahdin roolista
2) Suomen toiseksi paras maalivahtivalmentaja eli Jaska Siren
Näistä erityisesti jälkimmäisen merkitystä ei pidä vähätellä. Ei ole sattumaa, että Lehdon parhaat kaudet Tapparassa (ml. mestaruuskausi) ajoittuvat juuri samaan aikaan Sirenin kanssa.

JYPissä pelatessaan Lehto oli toisinaan helkkarin epävarma ja ailahteleva, ja samat helmasynnit näyttäisivät nyt olevan tulossa uudelleen pintaan. Parhaimmillaan toki JYPissäkin Lehto oli maaginen, mutta koskaan ei tiennyt edellisen pelin perusteella, millainen Lehto olisi maalissa seuraavassa. Yhtenä iltana mies loisti, toisena romahti.

Mikä lääkkeeksi? En minä Lehtoa ensimmäisenä pois lähtisi potkimaan, kuten eräät, mutta jokin piristysruiske maalivahtipeliin kyllä tarvitaan pikaisesti, ennenkuin joukkueen henkinen apina kasvaa kovin isoksi. Niinpä looginen ykkösvaihtoehto olisikin:
a) Nikkilä tekemään "Jässit" seuraavaan peliin.

Jos tämä ei riitä, niin sitten täytyy tietysti harkita myös järeämpiä konsteja:
b) Näckel vaihtoon
c) Lehto vaihtoon
d) Näckel ja Lehto vaihtoon
Näistä itse toteuttaisin ensisijaisesti vaihtoehdon b - edellyttäen että joku pätevä vaihtoehto olisi tarjolla.

Jotain pitäisi kuitenkin tehdä melko nopeasti. Tapparan otteluohjelman alku on kaikkea muuta kuin helppo, Kärpätkin tulee vielä vastaan ennen ensimmäistäkään ennakkoon "helpompaa" vastustajaa, joten apinavaara on huomattava.

Sivuja: 1 ... 6 7 [8] 9 10 11