Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: JH75 - Tammikuu 09, 2006, 23:01:32
-
Avaanpa tänään pelatun nollapelin kunniaksi Mika Lehdosta otsikon.
Mika Lehdon kaudet Tapparassa ovat menneet joka vuosi lähes saman kaavan mukaan. Jossain vaiheessa runkosarjaa on Lehdolle tullut vaihe, missä keskittyminen herpaantuu eivätkä pelit suju toivotulla tavalla. Tapparan faneille jokaisella pelillä on suuri merkitys ja huolestuminen ykkösmaalivahdin otteista kasvaa. Pitäisi jostain saada äkkiä Lehdolle hyvä kirittäjä ja kakkosmaalivahti. SM-liigan pelisysteemi on valitettavasti sellainen, ettei lähellekään joka peliä tarvitse voittaa ja voi silti olla Suomen paras eli mestari. Lehto tietänee tämän varsin hyvin ja välillä tulee huonompia kausia. Toivottavasti Lehdon tämän vuoden huonompi kausi on nyt takana. Lehdon ollessa Tapparan maalivahtina playoffmenestys ei ole kaatunut maalivahtiin. Uskon, ettei kaadu tänäkään vuonna. Uskon, että Lehdosta on meille vielä paljon iloa tänä keväänä.
-
eipä ollu silti kuivalaisen hommaaminen ainakaan haitaksi lehdon äesteelle.
-
JH75 olet kyllä oikeassa. Lehto ei todellakaan ole pelannut huonosti, mutta kaikille molareille tulee välillä niitä hetkiä ettei ole aivan parhaassa vireessä. Ja oon ihan samaa mieltä siittä että tarvittaisiin hyvä kiriä lehdolle kakkosmolariks, ei sillä että tuokkolassa vikaa olisi, mutta se nyt lehdolle ihan täysin riitä. Pleijareissa lehdon peli on ollut kyllä pitkään jotain aivan loistavaa, ja olen myös sitä mieltä ettei se tule tänä vuonnakaan olemaan pettymys.
-
??? tänään yks niistä illoista? torjunta-prosentti tänään huima 80% (tosin siellon varmaan sössinyt lopussa koko kopla)
-
Tänään ei vissiin yksikään mennyt Lehdon piikkiin mutta kuitenkin 5 meni. En mitenkään syytä Lehtoa, mutta olisko nyt lauantaina Lahdessa Tuokkolan vuoro. Sais JJ vähän huilata.
-
Tuokkolan vuoro olisi paikallaan täysin. Lehto ei nyt täysin vakuuttanu. "Se into puuttuu".
-
Minäkin pohdiskelin torstaisen ottelun jälkeen josko Tuokkola saisi oman pelivuoronsa Lahdessa. Lehdon olisi hyvä antaa välillä levätäkin ja jokeri-pelistä jotain oppineena (?) voisi muu joukkue jopa osaltaan tukea Tuokkolaa - toisin kuin hänen aiemmissaan peleissä. Tuokkola vaan maaliin ja äijille järki päähän miten siellä jäällä surffaillaan vaikka johdettaisiinkin 59 pelatun minuutin jälkeen 5-3.
-
Lehto on sen luokan veskari, että maalivahtihuolia ei Tappara-faneilla ole miehen ansiosta ollut pidempään aikaan. Ollaan saatu keskittyä laiturien ja pakkien kaipaamiseen. :) Tai ehkä kakkosmaalivahtiasiaa sentään on vähän pohdittu. Viime aikoina ajoittain esiintynyt Lehdon kritiikkikin on ollut mielestäni aavistuksen ylimitoitettua, mutta lähinnä kai johtuu siitä, että Tapparassa on totuttu korkeaan standardiin maalivahtipelissä. Pienetkin poikkeamat havaitaan tarkalla silmällä.
Itse olen selkeän ykkösmaalivahdin systeemin kannattaja ja siksi Lehdon runsas pelaaminen sopii minun pirtaani vallan mainiosti. Toisaalta olisin toivonut, että kauden alussa viitattuun tapaan maalivahtien peluuttaminen olisi ollut toteutettua tasaisempaa - Pekallekin sellaiset 6-10 matsia. Tähän ei tällä menolla päästä eikä edes taideta pyrkiä. Eihän siinä sinänsä ole valittamista niin kauan, kun Lehto pelaa hyvällä tasolla, mutta ihan joka pelissä ei keskittyminen ja vireystila voi olla ihan sataprosenttista luokkaa, joten onko valmennusjohdon mielestä sitten niin, että Tuokkola ei ole kelpo tuuraaja..? Vai ovatko yksittäiset pelitkin niin tärkeitä, että ei uskalleta laskea sinänsä ymmärrettävästi heikomman kortin varaan edes väliaikaisesti? Jos näin on, pitäisi Tapparan ehkä harkita jatkossa kokeneempaa tuuraajaa Mikalle, Timo Järvisen tapaan. Toivotaan kuitenkin, että raskaasta pelikuormasta huolimatta Lehto on taas oikeaan aikaan huipputikissä!
-
Ei tunnu lehto olevan kovin hyvässä vireessä pelsut vie 3-0 ei hyvältä näytä! voisi kyllä tuokkolaa välillä peluuttaa
22 torjuntaa ja 5 päästettyä kyllä olis lehdon aika saada vähän taukoa pelaamiselle.
-
Kuten jo Jatkoaikaan kirjoitin. Jos Tuokkola ei ole torstaina maalissa, ei peliaikaa liene enää tällä kaudella luvassa.
-
Luulenpa että torstaina maalivahtina pelaa jälleen Lehto. Taustalla on "pitkä lepotauko" ja vastassa vanha joukkue, jolle olisi kiva näyttää osaamisensa. Helppo peli se ei missään nimessä tule olemaan, mutta luulen että Tuokkola on liian kokematon (tietysti on kokematon, kun ei saa pääse pelaamaan) Jypiä vastaan.
-
mikähän lehdon torjunta prosentti on? ei voi olla kovin kummoinen..
-
Makarov voi itsekin katsoa ko. prosentin Teksti-TV:stä, Tapparan verkkosivuilta, SM-Liigan sivuilta ja niin edelleen. Olkoon tämä varoitus yksirivisiä "eimitäänasiaa"-viestejä vastaan. Samalla kannattaa opetella se isojen kirjainten käyttö.
Se torjuntaprosentti on 91,78%, jonka näkee siis esim. täältä. (http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/24103/txt)
-
Lehto ollut mielestäni joulutauon jälkeen jotenkin tosi väsyneen oloinen (tuskin kiinnostuksenpuutetta!), sylkenyt hirveesti kiakkoja eteensä lähes kaikis matseis joulun jälkeen. Mielestäni olisikin syytä antaa Tuokkolan pelata ja mikä olisikaan parempi tilanne play offeja ajatellen kuin se, että Lehto saisi Tuokkolasta kunnon Haastajan isolla H:lla!
-
HYVÄ lehto!!! On se vaan kova mies 9 nollapeliä tällä kaudella!
-
HYVÄ lehto!!! On se vaan kova mies 9 nollapeliä tällä kaudella!
Näin ollen sivusi Tom Draperin ja Jussi Markkasen nimissä ollutta seuraennätystä nollapelien määrässä yhdellä kaudella. Lähiaikoina 10 rikki.
-
Eiköhän Lehto vielä KalPa-pelin ainakin nollissa pidä.
Mikähän muuten on perättäisten nollapelien ennätys?
-
Lehto pelas kyllä hyvän pelin varmoja torjuntoja.. Puolet nollasta kuuluu kyllä Hancockille joka nappas pari maagista torjuntaa Lehdon keräillessä kamppeita edellisestä tilanteesta :D
-
Puolet nollasta kuuluu kyllä Hancockille joka nappas pari maagista torjuntaa Lehdon keräillessä kamppeita edellisestä tilanteesta :D
Hank paikkasi vain omaa harhasyöttöään.
Kyllä Lehdon nolla oli puolustuespelin voitto, Lehto suurimpana sankarina tietty.
-
Kyllä Lehto taas hienosti pelasi ja muutaman todella pelastavan ja vakuuttavan torjunnankin teki, vaikka niitä ei ihan hirveää määrää kertynytkään... :) Tässä on nyt ollut nollapeli, kahdessa pelissä viis menny omiin ja sitten vielä kaksi nollapeliä. Kalpa-pelissä yhtä maltillisesti, niin ei montaa omiin mene. Nollasta en uskalla sanoa vielä mitään... ::)
-
kyllä oli taas ihailtavaa katsella lehdon eleettömän varmaa torjuntatyöskentelyä. kyllä meillä vaan on kovan luokan veskari. ;D
2 perättäistä nollapeliä ja koko kaudella 9 on kova saavutus keneltä tahansa. runkosarjaa on vielä jäljellä 16 ottelun verran että lisääkin saattaa olla tulossa. mutta joukkueen etuhan se kaikista tärkein on, ei se että montako maalia päästetään omiin. toki sillon on paljon helpompi voittaa jos omissa ei kolise juuri yhtään. mutta joka tapauksessa muutaman hieman heikomman pelin jälkeen myös lehto on näyttänyt todelliset taitonsa ja tästä on hyvä jatkaa kohti loppukautta.
-
Eiköhän Lehto vielä KalPa-pelin ainakin nollissa pidä.
Mikähän muuten on perättäisten nollapelien ennätys?
Eiköhän tämä nollapeli ennätys ole edelliskauden 15 jonka teki Tim Thomas,mutta asiasta ensimmäiseen ;D niin en usko että Lehto pelaa KalPaa vastaan vaan Tuokkola
-
Vai veti Thomas 15 nollapeliä peräkkäin? Eikös tää Thomasin ennätys käsittänyt koko kauden aikana tehdyt nollat?
-
Joskus ennätyksen vetäisi TPS:n Kimmo Lecklin ja jos en aivan väärin muista niin Vallinin Arska paukutti nollaputken rikki Tappara-TPS pelissä. Onko tuo mennyt rikki sittemmin? Ei tule mieleen. Off-topic.
-
Vai veti Thomas 15 nollapeliä peräkkäin? Eikös tää Thomasin ennätys käsittänyt koko kauden aikana tehdyt nollat?
Anteeksi en tarkottanu peräkkäin vaan siis koko kauden saldo
-
Ja nyt Mika Lehto, otappa itteäs niskasta kiinni ja ala pelaamaan tasaisemmin. Karmea ottelu tänään!
-
En tiedä kyllä mikä Lehtoa tänään vaivasi. Tuntui siltä, että Mika vaan odotti koska päätössummeri soi ei paljon turhia kaveri jaksanu venyä tänään. Kyllä oli koko porukalta niin paska peli ettei ole hetkeen nähty. Yksikin piste tuosta pelistä olisi ollut vääryys sillä esityksellä.
-
Lehto ei selvästikkään ollut parhaimmillaan... :-\ Sekoilu oman maalin takana oli karmeaa katsottavaa (Tulosruudusta) ja kyllähän se Ilves siitä sitten tekikin. Huipputorjuntoja ei ainakaan radiosta kuunnellen tehnyt... 20 torjuntaa ja neljä päästettyä maalia. Ei hyvä, mutta ehkä torstaina Jyväskylässä omalla tasollaan ja vireessä! ???
-
Itse olisin vaihtanut Lehdon Tuokkolaan toisen maalin jälkeen, ei selvästi ollut hänen päivänsä. Pelkästään Lehtoa ei voi syyttää, ei kaveritkaan paljon jeesannut Lehtoa. Ekassa erässä Lehto oli käsittämättömän laiskan oloinen ja muutenkan "vaisu".
Kokonaisuudessaan Ilves ei ollut tänään hyvä, vaan Tappara surkea. Ajoittain peli näytti hyvältä, mutta esimerkiksi ensimmäinen viidellä kolmea vastaan tuhrattiin aivan uskomattomasti. Ei jätkät sitten mennyt maskiin koko ylivoiman aikana ja siitä sitten seurasi se, ettei sitten kukaan vetänytkään maalia päin.
-
Lehdon heikkoukset "epävarmuus" "ipa peli" siinä, kun mies hakeutuu pelialueensa ulkopuolelle jättäen lähes tyhjän maalin. Sen verran osaan analysoida Lehtoa, että mies ei tee sitä parhaina päivinään.
Onneksi siellä on MV-Valmentaja erikseen.
-
Mika Lehdon suurin heikkous eli se mailalla pelaaminen tuli taas esiin eilen. Itseäni ärsyttää Lehdon pelaamisessa eniten se, että pysäyttäessään rännikiekkoa maalin takana hän jää erittäin usein seisomaan pysäytetyn kiekon viereen niin pitkäksi aikaa, jotta oma kiekonhakija joutuu väisteleen kautta hidastamaan vauhtiaan. Seurauksena liian usein , että vastustajan karvaaja pääsee iholle sen verran , että avaus viivästyy / tulee hätäripurku. Mailapeli miehelle kuntoon tai kehoitus vähentää sitä minimiin jotta säästyy nitrot.
-
juu yheksän nollapeliä hyvän puolustuksen ansiosta. Kyllä Lehto taas eilen palasi omalle tasolle. Lehto ne porkkana pöksyt on sun puolella ja vinkkinä vain, että pysy tästä lähtien vaan siellä maalinsuulla se on sun paikka!!!!
-
juu yheksän nollapeliä hyvän puolustuksen ansiosta. Kyllä Lehto taas eilen palasi omalle tasolle.
Miten sä jaksat? Kyllä huomaa, ettet ole pahemmin pelejä katsellut.
-
Vahinkoja tapahtuu kaikille. Eikä Tapparan pelin pitäisi kaatua yhteen lahjamaaliin. Joukkueena voitetaan tai hävitään.
-
Vahinkoja tapahtuu kaikille. Eikä Tapparan pelin pitäisi kaatua yhteen lahjamaaliin. Joukkueena voitetaan tai hävitään.
Näinhän se menee. Maalivahdin mokat on yleensä niitä tulostaululla näkyviä, kenttäpelaajilla on enemmän armahdusta mukana tekemisissä.
Ei suoranaisesti tähän liittyen, mutta muuten oon sitä mieltä, että toistakin molaria voisi välillä peluuttaa. Tuokkola on pelien osalta aika kylmä ukko, jos jostain syystä joutuisi pelaamaan. Välillä on tuntunut, ettei Lehto kaikesta runsaasta peliajan hehkutuksesta huolimatta ole ollut täydessä terässä. Enkä tarkoita tällä yksittäisiä lipasahduksia, vaan tietynlaista varovaisuutta etenkin syyskauden aikana torjuntatyylissä. Vaikka Lehto on selkeä ykkösmolari ja sopimuksen jatkon myötä hänelle on asiaa painotettu, voisi Tuokkolaakin peluuttaa välillä. Toki nämä on niitä valmennusjohdon määräämiä asioita, mutta luulisi edes vähän tasaisemman peluutuksen palvelevan enemmän koko joukkueen asiaa.
Tähänastiset nollapelit on upea suoritus, eikä sitä tosiseikkaa viitsi vähätellä (ainakin ajoittain) toimivasta puolustuksesta huolimatta. Kuitenkin Lehto on ollut perinteisesti keväällä parhaassa iskussa. Toivottavasti myös tällä kaudella.
-
Onnea ennätysmiehelle! Kymmenes nollapeli!
-
10 10 10 10 !! Hyvä Lehto !!
-
10 Hieno saavutus! Mutta kyllä ne pelit on välillä aika vuoristorataa ollut kuten huomaa Lehdon sijoituksesta maalivahtipörssissä. Toki sekin vaikuttaa asiaan, että torjuntoja ei ole tullut niin paljon kun vastustajan maalivahdeille johtuen meidän hyvästä pakistosta! Tärkeissä paikoissa Lehto on ollut kuitenkin mies paikallaan ja varmasti parantaa vaan kevättä kohti!
-
10 nollapeliä maalivahdille on jo hieno juttu yhdellä kaudella. Pelejä kun olis vaan vielä enemmän jäljellä niin saattas jopa uhata tota Thomasin 15 nollapelin ennätystäkin.
-
juu yheksän nollapeliä hyvän puolustuksen ansiosta. Kyllä Lehto taas eilen palasi omalle tasolle. Lehto ne porkkana pöksyt on sun puolella ja vinkkinä vain, että pysy tästä lähtien vaan siellä maalinsuulla se on sun paikka!!!!
Lehto on toki saanut apuja puolustukseltakin tällä kaudella, jos sitä vertaa vaikka pariin edelliseen kauteen.
Ei Tapparan puolustus silti voi ottaa tällä kaudellakaan liikaa kunniaa nollapeleistä, vaikka hienosti toimiikin useimmiten.
makarovi ei voi ehkä nyt käsittääkkään mikä voisi olla tilanne jos Tapparalla ei olisi maalivahtia nimeltä Lehto.
Oltais toki taistelemassa kotiedusta pleijareissa vai?
Ensinnäkään ei pitäis liikaa takertua mihinkään nolliin vaan esityksiin.
Koko joukkueen esityksiin.
Lehto vetää käytännössä koko kauden tolppien välissä tällä kaudella.
Me ei maalivahtiin ainakaan kaaduta.
Ja tuo maalinsuulle kehottaminen on jo vanha vitsi.
Mika ei ole Myllys taikamailoineen, mutta monta matsia vuosien varrella kääntänyt meille.
Liian monta.
-
makarovi ei voi ehkä nyt käsittääkkään mikä voisi olla tilanne jos Tapparalla ei olisi maalivahtia nimeltä Lehto.
Oltais toki taistelemassa kotiedusta pleijareissa vai?
Lehto vetää käytännössä koko kauden tolppien välissä tällä kaudella.
Me ei maalivahtiin ainakaan kaaduta.
Ja tuo maalinsuulle kehottaminen on jo vanha vitsi.
Rämälle....
-Jep ilman Lehtoa johdettaisiin liigaa. Perustelen, vaikka Lehto on pelannut kymmen nollapeliä en voi käsittää miten ÄIJÄ on niin alhaalla maalivahti tilastoissa. Kärpillä, Hpk, Ässät, Hifk, Jyp, Ilves, Saipa ja jopa Jokereiden veskari on edellä. Vähänkin parempi veskari niin yahooooo!!!!
-Lehto sopisi hyvin kakkosveskariksi ei tosiaan pelaamaan koko kautta.
-Lehto on kyllä voittanut mestaruuden, mutta siitä on aikaa. Peli muuttuu kokoajan nopeammaksi jne...
-Jos maalisuu on jo vanha vitsi niin eihän vanha koira tosiaan uusia temppuja opi.
Ensi kaudeksi mun ehdokkaat tukkiin maalinsuuta ovat Riskman, Höylä, Noronen, Hurme, Langlow ja voisi Tuokkolaakin kokeilla!!!!!
Ps.Venäjän jyrää Torinossa kuin punakone aikoinaan ja vieläpä ilman Makarovia...;)
-
-Jep ilman Lehtoa johdettaisiin liigaa. Perustelen, vaikka Lehto on pelannut kymmen nollapeliä en voi käsittää miten ÄIJÄ on niin alhaalla maalivahti tilastoissa. Kärpillä, Hpk, Ässät, Hifk, Jyp, Ilves, Saipa ja jopa Jokereiden veskari on edellä. Vähänkin parempi veskari niin yahooooo!!!!
-Lehto sopisi hyvin kakkosveskariksi ei tosiaan pelaamaan koko kautta.
-Lehto on kyllä voittanut mestaruuden, mutta siitä on aikaa. Peli muuttuu kokoajan nopeammaksi jne...
-Jos maalisuu on jo vanha vitsi niin eihän vanha koira tosiaan uusia temppuja opi.
Höylää nyt jo jotain muuta palstaa. Nää kaikki perustelut ontuu aika kovasti, mutta en uskonutkaan, että tuommoinen trolli mitään oikeita perusteluita pystyisi kirjoittamaankaan.
-
Ensi kaudeksi mun ehdokkaat tukkiin maalinsuuta ovat Riskman, Höylä, Noronen, Hurme, Langlow ja voisi Tuokkolaakin kokeilla!!!!!
No joo, tulihan se hemmetin Höyläkin siellä mainituksi. Uskomattoman sokeaa tuijottaa jotain maalivahtitilastoa, joka ei kerro täyttä totuutta muuten kuin nollapelien osalta. Niitä ei voi kiistää, ne on suorituksia. Oletko muuten katsonut, miten pienet marginaalit siinä tilastossakin loppujen lopuksi on? Prosentin sadasosista on kysymys. Katso myös nuo marginaalit ensi kerralla. Saat vähän uutta näkökulmaa maalivahtitilastoiden sokeaan tuijotteluusi.
-
-Jep ilman Lehtoa johdettaisiin liigaa. Perustelen, vaikka Lehto on pelannut kymmen nollapeliä en voi käsittää miten ÄIJÄ on niin alhaalla maalivahti tilastoissa. Kärpillä, Hpk, Ässät, Hifk, Jyp, Ilves, Saipa ja jopa Jokereiden veskari on edellä. Vähänkin parempi veskari niin yahooooo!!!!
Näistä ainoastaan Kärpät ovat Tapparan edellä liigassa. Et ei niillä torjuntaprosenteilla pelejä voiteta..
-
Voe voe. Mees Makarooni lukemaan Tappara.fi uusin uutinen. Lehto kertoo itsekin, että joskus muinoin tuijotti pelkkää torjuntaprosenttia, mutta nykyään arvostaa enemmänkin päästettyjen maalien keskiarvoa ja voittoja joukkueena.
Lehdolla on liigan viidenneksi vähiten päästettyjä maaleja. Luku on niinkin naurettava kuin 1.93. Lisäksi Lehto on pelannut edellä olijoitansa reilu sata minuuttia enemmän.
Ja mikä kerpeleen vimma sulla on tähän Höylään?
-
Lehdon pienempi torjuntaprosentti johtuu siitä, että laukauksia on paljon vähemmän. Kun kuitenkin vaarallisia tilanteita tulee suunnilleen saman verran kuin muilla kärkijoukkueilla, prosentti pysyy pienempänä.
-
Ja mikä kerpeleen vimma sulla on tähän Höylään?
No onhan se pitäny mestiksessä muutamat nollapelit, mutta jostain Höylystä ja Lehdosta ei voi puhua samana päivän niin suuri tasoero kuitenki on näillä herroilla..
-
Ja mikä kerpeleen vimma sulla on tähän Höylään?
No onhan se pitäny mestiksessä muutamat nollapelit, mutta jostain Höylystä ja Lehdosta ei voi puhua samana päivän niin suuri tasoero kuitenki on näillä herroilla..
Tämä jokin Höylä on pelannut samassa seurassa kun herrat Kontiola, Mäntymaa, Holma, Kuusela ja Takala ja piti seuraa yksin pystyssä mestiksen karsinnoissa viime kaudella! Onhan Lehto ihan hyvä mutta ei Tappara voita enää mestaruuksia kun Lehto on maalissa. Ps.kyllä tilastoista näkee totuuden..Mitkähän oli Thomaksen tilastot viime kaudella? Nyt on ainakin NHL:n kärkipäätä.
-
-Jep ilman Lehtoa johdettaisiin liigaa. Perustelen, vaikka Lehto on pelannut kymmen nollapeliä en voi käsittää miten ÄIJÄ on niin alhaalla maalivahti tilastoissa. Kärpillä, Hpk, Ässät, Hifk, Jyp, Ilves, Saipa ja jopa Jokereiden veskari on edellä. Vähänkin parempi veskari niin yahooooo!!!!
Näistä ainoastaan Kärpät ovat Tapparan edellä liigassa. Et ei niillä torjuntaprosenteilla pelejä voiteta..
Niinpä.. kun torjuntaprosentti olisi Lehdolla korkeampi johdettaisiin liigaa.
-
piti seuraa yksin pystyssä mestiksen karsinnoissa viime kaudella!
Siis jos joku maalivahti pitää suomisarjassa joukkuetta pystyssä niin se ei tarkottaa sitä, että olisi parempi maalivahti kun Tapparan Mika Lehto SM-Liigassa..
Etkai sä nyt tosissas puhu, että Tappara pitä hankkia maalivhti suomisarja-mestis tasolta ??
-
No nimimerkin Makarov viestit kertovat hyvin hänen asiantuntemuksesta. Kovasti hän kertoo tutkineensa tilastoja "asiantuntijalausuntonsa" pohjaksi. Kun hiukan asiaa viitsiä tutkia, niin "tilastot" muuttuvatkin "tilastoksi". Maalivahtien torjuntaprosenttitilasto on ainoa, jota hän on vilkaissut. Pohjois-Amerikassa maalivahtien paremmuutta on ainakin joskus mitattu päästettyjen maalien keskiarvolla. Nimimerkki Makarov ei ole kuitenkaan vaivautunut tutkimaan tilastoa SM-liigan osalta. Ehkä on parempi olla tutkimatta, ettei kommenteilta putoa pohja.
Lisää asiantuntemuksesta kertoo se, että tyyppi esittää Lehdon tilalle Suomi-sarjassa loistanutta Höylää tai Tuokkolaa. Viime kaudella kävin katsomassa muutaman pelin Mestistä ja ero liigaan on todella selvä. KalPalla on tänä vuonna joukkue, joka Mestiksessä todennäköisesti edustaisi huippua. Liigassa joukkue pitää selvästi perää. Tiputus tasossa mentäessä Mestiksestä Suomi-sarjaan on myös selvä. Yhden Suomi-sarjan pelin olen tänä vuonna nähnyt ja taso jopa Mestikseen oli selvä. Touhu näytti enemmän hyvä tasoiselta harrastelijakiekolta.
Sitten kolmantena kriteerinä voidaan arvioida kauden 2005-2006 runkosarjan pelien merkitystä esim. 5 vuoden kuluttua. Tappara voitti SM-liigan runkosarjan viimeksi kaudella 2001-2002, mutta mikä merkitys sillä on tänä päivänä. Ei juuri mikään. Kaudesta 2002-2003 puhutaan paljon enemmän, vaikka runkosarja oli oleellisesti heikompi. Ainoa syy puhua tuosta kaudesta on vajaan kuukauden aikana pelatut pelit. Fanille on toki jokainen peli tärkeä, kun kyseistä peliä pelataan. Vuosien kuluttua muistetaan vain liigakauden viimeisten pelien voittajat.
-
Tässä lisää tilastoja asiantuntijalta! Saipa-Tappara.... Eka erän torjunnat Saipa 14, Tappara 3...ja tilanne on 2-2! On se Lehto ilmiömäinen veskari..;) onneksi ei olla tappiolla!!
-
Eka erän torjunnat Saipa 14, Tappara 3...ja tilanne on 2-2! On se Lehto ilmiömäinen veskari..;) onneksi ei olla tappiolla!!
Onse hyvä, että sielä on Lehto eikä Matti Höylä sitte oltais tapiolla!
-
Jos en ihan muista puuta heinää, niin Mika on itte sanonu, että maalivahdit tuijottaa enempi päästettyjen maalien keskiarvoa kuin tuota torjuntaprosenttia.
Makaroonihan vois laskea tilastoista(kun on selvästi tilastoihminen) päästettyjen maalien keskiarvon jokaiselle liigavahdille.
-
Jos en ihan muista puuta heinää, niin Mika on itte sanonu, että maalivahdit tuijottaa enempi päästettyjen maalien keskiarvoa kuin tuota torjuntaprosenttia.
Makaroonihan vois laskea tilastoista(kun on selvästi tilastoihminen) päästettyjen maalien keskiarvon jokaiselle liigavahdille.
Itse jos olisin valmentaja "onneksi en ole" en tosiaan maalien keskiarvoa tuijottaisi, koska esim. Tapparalla on yksi liigan pitävin puolustus..laukauksia ja paikkoja on tosi vähän ja nämä tulisi veskarin ottaa kiinni. Taisi olla Zepillä melkein 40 torjuntaa ja Lehdolla 20 tänään!
Ps.Höylä olisi yksi varteen ottettava maalivahti ja mainitsinhan kyllä monta muutakin veskaria. Ensi vuodeksi Äijä joka ottaa ne muutamat vedot kiinni.
-
Ihan hemmetin sama olisiko siellä Matti Näsä maalissa, kun puolustus on kadoksissa.
-
Vähän ehkä asian vierestä, mutta semmonen kutina on että lauantaina näemme Tuokkolan tositoimissa.
-
Itse jos olisin valmentaja "onneksi en ole" en tosiaan maalien keskiarvoa tuijottaisi, koska esim. Tapparalla on yksi liigan pitävin puolustus..laukauksia ja paikkoja on tosi vähän ja nämä tulisi veskarin ottaa kiinni. Taisi olla Zepillä melkein 40 torjuntaa ja Lehdolla 20 tänään!
Ps.Höylä olisi yksi varteen ottettava maalivahti ja mainitsinhan kyllä monta muutakin veskaria. Ensi vuodeksi Äijä joka ottaa ne muutamat vedot kiinni.
Niinpä, nyt olet asian ytimessä - onneksi et ole valmentaja. Kirjoituksesi menee hieman ristiin; juurihan itse toteat sen, että koska Tapparalla on liigan pitävin puolustus, laukauksia tulee Lehdolle vähemmän. Kuitenkaan se pitävä puolustus ei tarkoita mielestäni sitä, etteikö vastustajalle tulisi yhtään maalintekotilannetta pelin aikana. Näin ollen jos vaikkapa vastustajalle tulee kolme avopaikkaa, joista Lehto torjuu kaksi, plus sitten päälle 20 muuta laukausta, joista yksi on reboundista kauhottu maali. Kaksi pelastusta, varmoja otteita - huono suoritus? Torjuntaprosentti tällaisesta ottelusta olisi kuitenkin vain vaivaiset ~ 91.3%, joten ilmeisesti peli menisi sinusta penkin alle, kun ei ylletä lähemmäs 94%.
Ja vielä muutama kysymys, joihin toivon sinun vastaavan:
Montako nollapeliä Mika Lehto on pelannut tällä kaudella?
Montako SM-liigaottelua Matti Höylä on uransa aikana pelannut?
Onko Mestiksellä ja SM-liigalla minkäänlaista taso-eroa?
Muistatko Tapparassa muutama kausi takaperin "loistaneen" Alfie Michaudin? Etsipä hänen tilastot Mestiksestä.
-
Onhan toi Höylä nyt aika kova jätkä. Pelannut erittäin kovissa joukkueissa joihin kuuluu muun muassa Kurikan Ryhtiä, Närpiön Kraftia, Kalajoen Junkkareita. Joten kyllä tämmönen kaikissa sopissa keitetty huippu veskari Tapparaan kannattaa hankkia ilman muuta. Pistetään saman tien vaikka viiden vuoden soppari hansikkaaseen ettei kukaan varasta meiltä tätä huippu veskaria kauden päätyttyä.
-
Onhan toi Höylä nyt aika kova jätkä. Pelannut erittäin kovissa joukkueissa joihin kuuluu muun muassa Kurikan Ryhtiä, Närpiön Kraftia, Kalajoen Junkkareita. Joten kyllä tämmönen kaikissa sopissa keitetty huippu veskari Tapparaan kannattaa hankkia ilman muuta. Pistetään saman tien vaikka viiden vuoden soppari hansikkaaseen ettei kukaan varasta meiltä tätä huippu veskaria kauden päätyttyä.
Niin ohan se ny herran jestas ehdottomasti parempi kun Lehto, jos Höylä ois ollu mestaruus kautena maalissa niin ei oltais varmaan hävitty yhtään pelii.
Eiköhän se Lehto oo kuitenkin huomattavasti enemmän SM-liiga tasoo kun joku tuntematon mestis huippu vauhti...
-
Lehto faneille tilastoja! Tappara-Kärpät...eka erän torjunnat Lehto 4 Luostarinen "Kalpa" 24. Peli on 1-1.
Ps.Peki maaliin jo perkele....on sentään seinäjoen lahjakkuuksia kuten taikuri konnakin!! Joo siitä mestaruudesta on jo aikaa. Ei Lehto VOITA ENÄÄ MESTARUUKSIA!!!!
-
Lehto faneille tilastoja! Tappara-Kärpät...eka erän torjunnat Lehto 4 Luostarinen "Kalpa" 24. Peli on 1-1.
Ps.Peki maaliin jo perkele....on sentään seinäjoen lahjakkuuksia kuten taikuri konnakin!! Joo siitä mestaruudesta on jo aikaa. Ei Lehto VOITA ENÄÄ MESTARUUKSIA!!!!
Joo, Tuokkola ykkösmaalivahdiks ja mestaruus on varmaa. Luulen, etteivät hyökkääjätkään loistaneet, jos saivat viidellä ylivoimalla ja 24 laukauksella vain yhden maalin.
-
Mää oon sitä mieltä että toi makarovin trollaus saisi jo pikkuhiljaa loppua. Vittumaista lukea tuollaista älytöntä paskaa peli toisensa jälkeen tyypiltä, jota ei olla varmaan koskaan edes nähty jäähallissa.
-
Mää oon sitä mieltä että jos toi makarovin trollaus saisi jo pikuhiljaa loppua. Vittumaista lukea tuollaista älytöntä paskaa peli toisensa jälkeen tyypiltä, jota ei olla varmaan koskaan edes nähty jäähallissa.
Disney on ice-kiertuetta ei varmaan lasketa?
-
Lehto faneille tilastoja! Tappara-Kärpät...eka erän torjunnat Lehto 4 Luostarinen "Kalpa" 24. Peli on 1-1.
Ps.Peki maaliin jo perkele....on sentään seinäjoen lahjakkuuksia kuten taikuri konnakin!! Joo siitä mestaruudesta on jo aikaa. Ei Lehto VOITA ENÄÄ MESTARUUKSIA!!!!
Näin puhuu säälittävä hyypiö joka ei ees tainnu olla hallissa, jotenka tukikko sen turpas... Lehdolla ei paljoo ekassa maalissa ollu mahdollisuuksia niinkun ei tokassakaan, vai näikkö maalit?
-
Juu näin paikanpäällä olleena voin todeta, että Lehdon piikkiin ei voi kumpaakaan maalia laskea. Varmasti vaikea ottelu Lehdolle, kun kuteja tulee vähän, ja sitten muutama vaarallinen paikka josta kaveri kuittaa. Eka Kalpa-maalihan oli tyylipuhdas läpiajo, ja toinen kahden miehen yv-maali. Torjuntalukemia kun katsoo, niin kyllä Tappara teki tänään Luostarisesta hyvän, vaikkakin hyviä torjuntoja ottikin. Liian usen erityisesti ylivoimassa Tapparan vedot kilpistyivät suoraan päin veskaria tai maski puuttui.
-
Lehto faneille tilastoja! Tappara-Kärpät...eka erän torjunnat Lehto 4 Luostarinen "Kalpa" 24. Peli on 1-1.
Ps.Peki maaliin jo perkele....on sentään seinäjoen lahjakkuuksia kuten taikuri konnakin!! Joo siitä mestaruudesta on jo aikaa. Ei Lehto VOITA ENÄÄ MESTARUUKSIA!!!!
Lopeta nyt jo.
Pikku vihjeenä.
Tappara ei huoli mitään höylä Soikkeleita.
Kaikki Lehto fanit ja muutkin saa ne pelin laukaisutilastot muutamassa sekunnissa tietoonsa jos haluaa.
Tappara on ollut vuosia maalivahtiongelmaton.
Tuokkolakaan ei ole päässyt maaliin, joten tyydy nyt vaan siihen ettei _me_ oteta Seinäjoen muuria veskariksi. Mitä se siellä tekis? Lämmittelis Pekkaa vaihtoaitiossa?
Ehkä on itsesikin kannalta parempi tämän hehkuttelun jälkeen, jotta unohdat höylän nyt ensalkuun.
Katotaan sitten mitä voidaan tehdä.
Vielähän Pekka voi päästä maaliin, se on herran kädessä.
Se käsi vaan on ankara.
Älä tuhlaa voimias täällä koska et osaa olla oikealla tavalla v-mäinen etkä hauska.
Soita Leinoselle, Jukalle, Ilarille, Mikolle mut älä Karille soita.
-
Tää nyt on ikuinen aihe Rautakorven aikana, mutta ihmetyttää ettei Tuokkola ole päässyt ollenkaan pelaamaan. Eilen olis ollut hyvä tilaisuus - tietysti oli tavallaan "pakkovoiton" paikka, mutta silti. Totta kai tässä ollaan joka tapauksessa Lehdon varassa ja loukkaantuminen olisi katastrofi, mutta vois sitä plan B:tä edes joskus pikkuisen verryttää. Siis ei minään epäluottamuslauseena Lehdolle, vaan siksi että on semmonen backup ja kokemusta tulevaisuutta varten olis myös hyvä Tuokkolalle saada.
-
Tää nyt on ikuinen aihe Rautakorven aikana, mutta ihmetyttää ettei Tuokkola ole päässyt ollenkaan pelaamaan. Eilen olis ollut hyvä tilaisuus - tietysti oli tavallaan "pakkovoiton" paikka, mutta silti. Totta kai tässä ollaan joka tapauksessa Lehdon varassa ja loukkaantuminen olisi katastrofi, mutta vois sitä plan B:tä edes joskus pikkuisen verryttää. Siis ei minään epäluottamuslauseena Lehdolle, vaan siksi että on semmonen backup ja kokemusta tulevaisuutta varten olis myös hyvä Tuokkolalle saada.
Veikkaan että Tuokkola saa pelata 0-2 peliä näistä runkosarjan lopuista. Tasaista on sijoilla 2-4 nyt joten voittoja tarvitaan lisää että ei tiputa alaspäin.
-
Veikkaan että Tuokkola saa pelata 0-2 peliä näistä runkosarjan lopuista. Tasaista on sijoilla 2-4 nyt joten voittoja tarvitaan lisää että ei tiputa alaspäin.
Ja minä syön hatullisen paskaa, jos saa pelata enemmän kuin yhden (tuskin sitäkään).
-
3266,41 minuuttia oli Thomasilla viime kaudella (54 ottelua). Kaikissa lopuissa pelaamalla Lehto pääsis samaan 54:ään mutta enemmillä minuuteilla. Minuutteja on nyt 2982,00 ja jaossa siis vielä 300 minuuttia. Suoraan tuolla laskemalla päästäisiin siis 15,29 minuuttia isompaan kokonaispeliaikaan, eli ei siinä pelivaraa paljon ole. Jatkoaikapelit tietty toisivat sitä lisää.
Mutta tuskin Tapparassa mitään ennätyksiä ajatellaan jos Tuokkolalle on päätetty antaa edes se yksi matsi vielä.
-
Veikkaan että Tuokkola saa pelata 0-2 peliä näistä runkosarjan lopuista. Tasaista on sijoilla 2-4 nyt joten voittoja tarvitaan lisää että ei tiputa alaspäin.
Ja minä syön hatullisen paskaa, jos saa pelata enemmän kuin yhden (tuskin sitäkään).
...niin ja kerrohan meille miten tämä eroaa täysverisen Ipa-kannattajan päivittäisestä ruokavaliosta?? ;)
-
Kyllä se Lehto vaan taitaa ne loputkin pelit palata.
- Jos mitään ihmeellistä ei tapahdu, niin Mika Lehto pelaa loputkin runkosarjaottelut ja jatkaa pelejään toivottavasti pitkälle kevääseen, Seppo Lehvilä päättää.
Näin jatkoajan ennakossa..
-
Veikkaan että Tuokkola saa pelata 0-2 peliä näistä runkosarjan lopuista. Tasaista on sijoilla 2-4 nyt joten voittoja tarvitaan lisää että ei tiputa alaspäin.
Ja minä syön hatullisen paskaa, jos saa pelata enemmän kuin yhden (tuskin sitäkään).
Näin siinä sitten kävi, eli ei tarvinnut syödä pashaa, vaikka pääsiäinen lähestyykin.
-
Lehto faneille tilastoja! Tappara-Kärpät...eka erän torjunnat Lehto 4 Luostarinen "Kalpa" 24. Peli on 1-1.
Hei makarov. mitäs v..ttua super-Höylälle on tapahtunut? Ekassa pudotuspelimatsissa 23 torjuntaa ja 2 päästettyä. Salamien Simo Vehviläinen torjui toisessa päässä 33 kutia ja piti nollan.
Ei s..tana, nyt meidän pitää saada ehdottomasti tuo Vehviläinen Tapparaan. Se on satavarmasti maailman paras, jos se on Höylääkin parempi?
-
hei gaymänni... tässä sulle viime pelin tilatoja eli tps-Tappara...Puurola 29 Lehto 17 ja kuokkaan taas!!!! Tänään pitää laukauksia tulla alle viistoista jos meinataan Hifk voittaa. Juu Höylän saa unohtaa muituttaa liikaa Lehtoa ja otetaan Riksmanni!!!
-
Pelejä lähinnä tekstiteeveeltä seuranneena olen tänä vuonna kiinnittänyt huomiota siihen, että Tapparalle on tehty poikkeuksellisen paljon maaleja lyhyen ajan sisällä peräkkäin tai sitten heti oma maalin jälkeen. Tämä voisi varmaan tilastollisestikin todistaa, mutta olkoon. Joka tapauksessa, kertooko kyseinen ilmiö jotain Lehdon vai koko joukkeeen vireystilasta vai onko kyseessä silkkaa sattumaa.
-
Aika vähissä on ollut moiset pelit. Tuoltahan niitä löytyy raporteista faktaa. Lehtoa ei voi syyttää eilisessäkään pelissä huonosta vireestä, jos maalinedusta peli on mitä on. Maskeja ei olla putsaamassa sun muuta.
-
Maskista tai ei... Taitaa Jypillä olla ylivertainen puolustus Tapparaan verrattuna, kun Sinuhella on niinkin selvästi parempi torjuntaprosentti kuin Lehdolla.
Tai sitten vaan Raimo Vormistoa lainaten "...perkule, kyllä vähä riskimpi ois parempi" eli kun on iso, peittävä maalivahti, niin näkee paremmin maskin ohi/yli, ja kun ei näe, niin peittää enemmän maaliaan, jolloin kiekko useammin kopsahtaa suojuksiin kuin pienemmällä maalivahdilla.
Tämä Sinuhe on mielestäni hyvä vertailukohta Lehtoon nähden. Näin Tappara - Jyp -ottelun, joka päättyi maalikarkeloiden jälkeen 1 - 0. Ei tullut Lehdolle juurikaan maskilaukauksia. Pahoja jotkut olivat silti, mutta Lehto hoiti kaikki. Sinuhelle tuli useita kuteja, jotka vain kopsahtivat suojuksista suuntaa muuttaen ohi maalin. Pienemmälle maalivahdille olisi mennyt niistä 3 - 5 maalia. Ei oo häpee olla iso maalivahti.
JJ ei pääsee koollaan brassailemaan, vaan hänen vahvuutensa on muissa asioissa. Uskon, että myös JJ nostaa tasoaan selvästi play-offeissa muun joukkueen tavoin, ja sehän käy niin, että heikkoja pelejä osuu enää korkeintaan yksi. Vuoden 2003 play-offeista en muista muuta, kuin että Lehto oli ratkaisevilla hetkillä huippu. Menköön samalla sapluunalla tänäkin vuonna!
-
Toivottavasti ei Lehtoa vaan peluutettu liian "loppuun" näissä "hawaji-peleissä". Kun kerran selvästi näki että sijaa neljä haetaan niin ois voinut Tuokkalaakin pitää lämpimänä :-\
-
Lehto teki ennätyksen peliminuuteissa.
Tapparan maalivahti Mika Lehto teki uuden SM-liigaennätyksen yhdellä kaudella pelattujen peliminuuttien määrässä.
Tapparan luottotorjuja Lehto pelasi päättyneessä runkosarjassa 54 ottelua ja yhteensä 3282,19 minuuttia. Lehto ohitti Tim Thomasin viime kaudella Jokerien paidassa tekemän ennätyksen runsaalla 15 minuutilla. Lehdon saldo 54 ottelussa oli 28 voittoa, 12 tasapeliä ja 14 tappiota. Nollapelejä kertyi 10. Päästettyjen maalien keskiarvo oli 2,08 ottelua kohti ja torjuntaprosentti 91,64.
-
Lehto pelasi kyllä huomattavasti enemmän kuin edellisillä kausilla. Enkä voi lehtoa syyttää mitenkään siittä jos tappara ei pärjännyt, kyllä syyhyn löytyy muitakin koko joukkueesta, eikä maalivahti voi yksin voittaa pelejä. Turha mikaa on syytellä. Nyt mielenkiinnolla odottaa, että löytyykö se sama vire mitä on totuttu näkemään pleijareissa. Toivottavasti, toivon minä!
-
Toivottavasti ajatukset pysyvät pelissä, eivätkä hakeudu vielä synnytyslaitokselle. Sen verran rautahermoinen kaveri on kuitenkin kyseessä, että voisi pelata ja soitella synnytyslaitokselle katkoilla, eikä peli siitä kärsisi. Ihan varma aikatauluista en ole, mutta taitaa JJ hankkia Kanadamaljan lahjaksi esikoiselle ennen h-hetkeä?
-
Hieno maali Lehdolta. En halua mustamaalata, mutta hieno ohjaus omiin ja vielä längistä. Tästä noustaan.
-
Kyllä siinä maalissa oli osansa myös puolustajilla. Vastaavasti JJ pelasti monta varmaa maalia, silloin kun jätkät oli hätää kärsimässä.. Et jos ei nyt kuitenkaan voittopelin jälkeen aleta heti mollaamaan ???
-
Tänään Lehto ainakin esitti kauden upeimman torjunnan. Taas oli vanhaa kunnon playoff-Lehtoo nähtävillä.
-
Juu olisin toivonut, että Lehto olisi meikäisen haukuista johtuen näyttänyt närhen....... mutta taas tilastoja!!! Lehto on Playoffien surkein maalivahti torjuntaprosentti on 89%...joko olisi Tuokkolan vuoro????
PS. Matti Höylän faneille tiedoksi, että mies johtaa mestiksen tilastoja 94.94% ja on viemässä Sporttia liigaan!!!
-
Tänään ja myöhemminkin on saatava paljon enemmän tukea kenttäpelaajilta. Maalinedusta peliin on saatava muutos. Kaikkien on omalla alueella pysyttävä koko ajan pelin alla. Ja moisia purjehduksia maalille ei saa enää tapahtua. Ennemmin sitten vaikka jäähy.
-
Juu olisin toivonut, että Lehto olisi meikäisen haukuista johtuen näyttänyt närhen....... mutta taas tilastoja!!! Lehto on Playoffien surkein maalivahti torjuntaprosentti on 89%...joko olisi Tuokkolan vuoro????
PS. Matti Höylän faneille tiedoksi, että mies johtaa mestiksen tilastoja 94.94% ja on viemässä Sporttia liigaan!!!
Täytyy muistaa että takana on tuo "taitojääkiekko-ottelu" tiistaina, ja en nyt ihan menisi syyttämään maalivahtia oli sen verran harvat apujoukot puolustukseesa.
Ps. Höylä voi viedä Sportin liigaan joskus , mutta ei ainakaan tänä vuonna... ;)
-
Juu olisin toivonut, että Lehto olisi meikäisen haukuista johtuen näyttänyt närhen....... mutta taas tilastoja!!! Lehto on Playoffien surkein maalivahti torjuntaprosentti on 89%...joko olisi Tuokkolan vuoro????
Koskahan tuo sun paskanjauhanta maalivahtipelistä oikein mahtaa loppua...
PS. Matti Höylän faneille tiedoksi, että mies johtaa mestiksen tilastoja 94.94% ja on viemässä Sporttia liigaan!!!
Kuule, mulla on vahva epäilys, että näillä sivuilla olet itse ainoa Höylä-fani.
-
Ei sinne liigaan höyläämällä mennä. Ja sporttia ei ikinä liigaan päästettäiskään ja hyvä niin. Eikä se liigaan myöskään pääse.
-
Lehto ei tänään ihan parhaimmillaan ollut. Kuka voi joka ilta olla.
-
Lehto ei tänään ihan parhaimmillaan ollut. Kuka voi joka ilta olla.
Riksman voi näimmä.
-
Riksman voi näimmä.
Eipä se Riksmankaan Tampereen kahdessa aiemmassa ottelussa mikään jäätävä ole ollut. Nyt oli ja antoi Ässille mahdollisuuden voittaa. Tosin kirvesrinnat auttoivat kaveria ampumalla avauserässä avopaikasta pari kertaa tolppaan ja noin parikymmentä kutia tuli ottelun aikana suoraan rintapanssariin.
No tosiasia on kuitenkin se, että Lehto ei ole ollut riittävän hyvä. Vaikutti erittäin epävarmalta varsinkin tässä viimeisimmässä pelissä. Näyttää siltä, että Lehto todellakin tarvitsee todellisen haastajan rinnalleen. Ensi kaudeksi on hommattava toinen pystyvä veskari (vrt. HPK) tai sitten edes Tuokkolalle todellinen mahdollisuus näyttää.
-
Näyttää siltä, että Lehto todellakin tarvitsee todellisen haastajan rinnalleen. Ensi kaudeksi on hommattava toinen pystyvä veskari (vrt. HPK) tai sitten edes Tuokkolalle todellinen mahdollisuus näyttää.
Huhujen mukaan tämä ensi kauden haastaja tulee olemaan Tommi Nikkilä, Näckelin kultapoika Jyväskylästä.
-
On tietyllä tavalla hankala tilanne, että maalivahti on niin varma ja paljosta peliajasta tykkäävä, kuin Lehto on. Siihen on melko paha ottaa ja saada hyväntasoista miestä aukomaan luukkua, kun peliaikaa ei tule ollenkaan. Minun mielestäni Rautakorpi teki virheen, kun ei toiselle maalivahdille annettu peliaikaa juuri ollenkaan. Tämä ratkaisu kantoi varmaan hyvin runkosarjassa, mutta pleijareita ajatellen "haastajan" olisi pitänyt olla todellisempi. Enkä tarkoita tällä sitä, että Lehto olisi ollut syyllinen yhteenkään tappioon, vaan enemmänkin sitä, että Lehto saattaa tietäen vastuunsa varoa liikaakin loukkaantumisia.
Tässä tilanteessa minusta Tapparan pitäisi vaihtaa maalivahtia lauantain peliin, mutta Tuokkolan ollessa kakkosena, se ei ole mahdollista.
-
Tää on taas tätä. Haaskalintuja riittää! Muistuu mieleen, kun joku vuosi sitten Noronen pelasi mm-kisoissa kolme peliä päästäen niissä muistaakseni yhteensä kaksi maalia, ja oli käynnissä peli muistaakseni Ruotsia (tai jotain isoa kumminkin) vastaan, toinen erätauko. Suomi johti 3 - 1. Lehterä siunaili studiossa, että Suomella on maalivahtiongelma, epävarma Noronen pelaa ja 100% torjuja Norrena (pelasi pelin Japania tms. vastaan nollilla) on luukkuvahtina. Ja sitten loput tarinasta muistaa kaikki, Norosesta tehtiin syntipukki asioihin, joihin hänen oli pirun huono vaikuttaa. "Mitäs mä sanoin" oli silloin päivän hitti.
Eilen Lehdon taakse tehtiin kolme maalia 35 laukauksella. Missä on pihvi? Ässien toinen maali piti torjua, mutta ei se peliä ratkaissut. Peliä pelattiin sen jälkeen vielä 50 minuuttia, jona aikana huippukuntoinen Riksman päästi kaksi maalia, Lehto yhden. Muuten, se Kauppisen maalikin oli aivan yhtä torjuttavissa kuin Ässien toinen maali, sori nyt vaan JJ:n dissaajat! Riksman siis pelasi huippuottelun, mutta ei edes se vienyt Ässiä niinkään hyvistä asemista kuin 31 min ja 2 - 0 kuin nippanappa jatkoajalle! Vähän realismia mukaan näihin juttuihinne!
Ei todellakaan Lehto säästele itseään loukkaantumisilta, vaan pistää itsensä peliin täysin ja joka ilta. Se, että saa / joutuu pelaamaan näin suuren ottelumäärän on varmasti hyvä nupille, kroppa vaan on eri mieltä. Siksi hyvässäkin vireessä oleva maalivahti väsähtää, jos ei saa lepojaksoja kesken kauden. Tässä mielessä Lehto on ollut aika äijä, on vastannut hyvin Rautakorven huutoon. Sillä Rautakorpihan se määrää viime kädessä, kuka pelaa.
Eikö kukaan huomannut eilen Lehdon panosta rännikiekoissa? Mies hoiti ne satavarmasti omille eikä niin tutusta hermoilusta noissa tilanteissa ollut eilen tietoakaan. Kuinka monta maalipaikkaa jäi syntymättä sen vuoksi, että Lehto katkoi maalin takana pahatkin rännikiekot?
Huh-huh, nyt helpotti, kun sain avautua.
Mulla on nimittäin ollut koko kauden epäluottamus Lehtoon, mutta eilinen peli haihdutti kaikki epäluulot. Kyllä siellä Tapparan valmennusportaassa tiedetään, mitä tehdään. Mutta ei se Lehto mikään Messias ole, vaikka hyvä maalivahti onkin. Kakkosmiehen Lehto pikemminkin tarvitsee kuin haastajan, ja siksi en vieläkään hyväksy sitä, että Tuokkola sai niin vähän peliaikaa runkosarjassa. Siitä miinus valmentajille!
Ja pirulauta, mikä estää laittamasta Tuokkolaa maaliin Porin peliin! Ollaanhan selkä seinää vasten. Sehän voisi olla se, mikä kääntäisi ottelusarjan Tapparalle. Uhkapeliä, mihin ei lähdetä kuin pakon edessä tietenkään, siis vain jos JJ on pelikyvytön.
Riksmanista vielä. Joku raja se on silläkin. Toivotaan, että Riksmanin huoltoväli tulisi Porin ottelun aikana täyteen, sillä jos ei lauantaina, niin sitten mitalipeleissä nähdään, miten väsynyt Riksman menettää nyt ansaitun gloriansa kokonaan. Tämä ei ole suunnattu Riksmania vastaan, vaan todistelu edellä kirjoittamaani.
-
Kaikki kunnia "Lepsulle" mutta mies oli eilen kyllä epävarman oloinen. Itseluottamus ei taida olla ihan parasta kuten ei koko Tapparalla tällä hetkellä. Toivosen veto olisi pitänyt torjua, ei kahta sanaa. Vaikka se ei numerollisesti peliä ratkaissut niin tällaiset vaikuttavat AINA kenttäpelaajiin negatiivisesti. Yksi huipputorjuntakin sieltä onneksi tuli joten ihan vielä emme heitä kirvestä kaivoon. Lehdon on kuitenkin pakko nostaa tasoaan ja haastaa Riksman tosissaan maalivahtiherruudesta.
Eilinen peli oli kuitenkin Lehdolta hymiöasteikolla: :-\
-
Ihan ok maalivahti Lehto on, pelannu paljon. Mahtoko Tuokkola olla ku kahdessa runkosarjepelissä.
Pudotuspeleissä olis kyllä parantamisen sijaa hieman. Eli kauttarantain epämääräisesti hieman moitteita Lehdolle.
-
Tänään on pakko torjua erinomaisesti. Pelaajille vaan käskyä miten toimia. Maaliedusta on putsattava hyvin etteivät saa tuurimaaleja vedettyä ylämummoon. viivasta.
-
:(
Olisiko nyt aika hommata perinteiseen seuraan MAALIVAHTI! Kyllähän noi tämän päivän pelin maalit meni
Lehdon piikkiin ja puolusta nyt siinä kun et voi luottaa maalivahtiin. Turha valittaa, ettei ole puolustajia koska siitä ei ole kyse. Maalivahti ei ole tukenut puolustusta niin kuin nimilista edellyttäisi. Tämä on viksusti sanottu vaikka mieli olisi tehnyt sanoa vähän rumemmin.
-
Oliskoos lehdon aika katsella uusia tuulia.
-
Kyllä se niin on ettei yhdellä 1. veskarilla mennä pitkälle.ehdottomasti täytyy olla 2 äijää jotka pystyy torjumaan/kilpailemaan paikasta häkinsuulla.
-
Jep, Lehto joko ulos tai hankitaan toinen maalivahti kilpailemaan ykkösen paikasta. Viime peleissä pari maalia meni täysin Lehdon piikkiin ja loput oli "otettavissa", vaikka maalivahtia ei niistä voi 100% syyttää. Ihan sama kuinka paljon pahoja vetoja torjui, vähintään yhtä monta helppoa meni ja haamuseivejä lasketaan sitten jos torjuntavarmuus on muuten kohdallaan.
Niin, ja sellainen joka osaa pelata mailalla.
-
Kyllä se on pojat sillä lailla, että Tappara tarvitsee uutta veskaria enemmän kuin koskaan. Lehdolle meni näissä playoffseissa aivan liikaa helppoja maaleja. Mihin jäi kuuluisa playoff-vire? Muutama hyvä torjunta tuli nähtyä, mutta sitäkin enemmän helppoja päästettyjä maaleja.
Ehdotuksia, kuka torjumaan Lehdon tilalle?
-
Kun katsoi tämän päivän torjuntatilastoja, niin kyllä siinä Lehto joutui paljon kovemmalle, kuin Riksman. Turha tätä tappiota Lehdon piikkiin on pistää.
-
No ei todellakaan voi tämän päivän peliä laittaa Lehdon piikkiin. moni muu peli sitten tältä loppukaudelta sujuikin huonosti, kuten esim. kapulta ja monelta muultakin "tähtipelaajalta".
-
Kun katsoi tämän päivän torjuntatilastoja, niin kyllä siinä Lehto joutui paljon kovemmalle, kuin Riksman. Turha tätä tappiota Lehdon piikkiin on pistää.
Totta ei missään nimessä. Joukkueena hävitään ja voitetaan turha tässä on joukkueen sisältä hakea syytä keneen tämä kaatui..
No mutta Lehdosta tehdään jälleen ens vuonna mestarimolari, kyllä !
-
Ei se kuulkaas Lehtoon tämä homma kaatunut, aivan turha yrittää kaataa sontaa Mikan päälle. Joukkueena tässä kaaduttiin ja Lehto otti tänäänkin pahassa paikassa monta tärkeää torjuntaa. Piti Tapparan itseasiassa mukana pelissä. Jos arvostelijat satuitte näkemään peliä ja laukaisukarttoja niin ässät pääsi tänään laukomaan paljon paremmista sektoreista ja paljon enemmän kuin Tappara. Edelleen sanon että puolustuksen epäonninen kohtalo oli Tapparan turma tänä keväänä.
Ja Tampereen viimeinen peli oli juuri sellainen maalivahdin painajainen: kylmänä joutui Lehto seisoskelemaan ja sitten tuli kutia joka lepatti verkkoon. Edessä pelaava joukkue oli vielä shokissa pelaajien loukkaantumisista ja uudet miehet eivät millään pystyneet paikkaamaan aukkoja. Huomataan nyt tosiasiat ja pidetään järki päässä näissä arvosteluissa. Tappara tulee taas ensi kaudella.
-
Ei panna Lehdon piikkin ei, mutta eivät nämä näissä pleijareissa olleet "voittavan maalivahdin" tilastoja...
Kausi 2005-2006 play-offs
TOP 25
Top 25 | Kaikki maalivahdit | Yli 1/3 pelanneet | Alle 1/3 pelanneet
Maalivahti O A PM TO NP VO TP H PM/h TO%
1. Rämö Karri, HPK 1 60.00 0 23 1 1 0 0 0 100
2. Wiikman Miika, HPK 3 182.15 5 83 0 3 0 0 1,65 94,32
3. Puurula Joni, TPS 2 147.16 6 91 0 0 0 2 2,44 93,81
4. Wallinheimo Sinuhe, JYP 3 192.51 8 119 0 1 0 2 2,49 93,7
5. Lundell Jan, HIFK 6 380.10 16 231 0 3 0 2 2,53 93,52
6. Pietilä Mika, Kärpät 4 229.33 7 100 0 2 0 1 1,83 93,46
7. Brückler Bernd, Blues 9 555.06 23 289 0 4 0 5 2,49 92,63
8. Riksman Juuso, Ässät 6 383.39 15 183 0 4 0 2 2,35 92,42
9. Rask Tuukka, Ilves 3 180.21 7 85 0 0 0 3 2,33 92,39
10. Pitkämäki Juha, Ilves 2 59.22 3 33 0 0 0 1 3,03 91,67
11. Zepp Rob, SaiPa 8 526.01 20 212 0 4 0 4 2,28 91,38
12. Lehto Mika, Tappara 6 381.49 17 152 0 2 0 4 2,67 89,94
13. Bäckström Niklas, Kärpät 3 134.58 4 34 0 2 0 1 1,78 89,47
-
Kyllähän se on ihan kiistämätön tosiasia, että kauden aikana maalivahtipeluutuksessa tehtiin iso virhe. Viimeistään nyt on ihan selvää, että maalivahdin on ihan mahdoton pelata huipputasolla tuollainen 50+ ottelua runkosarjassa ja pleijarit päälle. Sama ilmiö näkyi Tim Thomasillakin megakaudellaan kuin nyt Lehdolla, loppukaudesta alkoi lipsua. Kova pelirutiini piti otteet "ihan hyvinä" mutta viimeiset huippusuoritukset jäivät tekemättä.
Nyt mun täytyy vaan kokeilla kuinka hassu kirosanakielto on: sovittu juttu ettei ripaska sovi **** sapiensille.
-
Helppoa maalia ei korvaa yksi haamukoppi; niitä tulee aina. Pelaajien tehtävä on varmistaa, ettei vastustaja pääse hyville laukomispaikoille ja tekemään maskia, loppu kuuluu maalivahdille. Jos maalivahti ei pysty helppoja vetoja torjumaan varmasti (kulmiin), silloin vikaa on maalivahdissa. Ei tappioita voi läheskään kokonaan Lehdon piikkiin laittaa, mutta osan maaleista kyllä voi - löysiä vippejä ja maskittomia siniviivavetoja ei mennyt montaa, mutta juuri tarvittava määrä. Ei niistä ainakaan pakkeja voi syyttää.
-
Kyllä Lehto tarvii ens kaudelle kunnon sparraus-apua. Nähtiinhän se esim. mestaruus vuonna -03 kun tuli Michaudia ja Kuivalaista haastaan Lehdon asemaa. Tällä kaudella "JJ" kahta vaille kaikissa peleissä maalissa. Mutta mitään helkkarin Tommi Nikkilöitä tänne ei tarvita, päästetään mielummin Tuokkola sitten edes pelaamaan. Mikä tuo Tuokkolan sopimus tilanne muuten on? Siitä kun on liikkunut monenlaista tietoa.
-
Tuokkola ei yksinkertaisesti ollut valmis haastamaan Lehtoa. Lehto paransi koko ajan. Kyllä se kesäloma alkoi kenttäpelaajien takia. Lehto ei ollut erinomainen, kuten mestaruusvuonna mutta hyvä kuitenkin.
-
Tuokkola ei yksinkertaisesti ollut valmis haastamaan Lehtoa. Lehto paransi koko ajan. Kyllä se kesäloma alkoi kenttäpelaajien takia. Lehto ei ollut erinomainen, kuten mestaruusvuonna mutta hyvä kuitenkin.
Ei kaveri voikkaan olla valmis haastamaan ykkösvahtia, jos päävalmentaja ei kauden aikana peluuttamalla kehitä häntä. Pakku antaa tunnustusta Elorannalle, joka sitkeästi peluutti Raskia syksypuolella, vaikka Ilves hävisikin jokaisen pelin, missä Rask oli maalissa. Keväällä sitten nähtiin ihan erilainen Rask. Tuokkolan kohdalla valmentaja antoi ensimmäisen tilaisuuden kauden ollessa jo varsin pitkällä ja sittenkin heti tappio-ottelun jälkeen pisti "vilttiin".
Jotenki tuntuu, että Rautakorvelta ei enää nykyisin löydy sitä pitkämielisyyttä, millä hän nosti Tapparan vuosituhannen alussa huipulle.
-
Mitäs naapuri nyt ajaa takaa.
Ei tappara maalivahtipeliin kaatunut monessakkan matsissa tällä kaudella.
Vai kaatuiko?
-
Mitäs naapuri nyt ajaa takaa.
Ei tappara maalivahtipeliin kaatunut monessakkan matsissa tällä kaudella.
Vai kaatuiko?
Katsoppa tämän sivun ensimmäinen viestini, siittä varmaan saat vastauksen kysymykseesi.
Tuo kommenttini oli suoraan tuohon lainaamaani toisen kirjoittajan juttuun. Kuten siinä sanoin, niin olen sitä mieltä, että Jukka pelasi maalivahtiasiassa uhkapeliä ja siksi maalivahtiasiassa ei pleijareissa ollut vaihtoehtoja. Silti Tappara ei maalivahtiin kaatunut.
-
Mainittakoon Jatkoajan puolelta pätkä yhden Ässä-tietäjän kirjoituksesta, jonka mukaan Ässien scouttaus oli onkinut ennen playoffeja selville, että Lehdolla on sekä nivus- että polvivammaa, "joten Riskmannin voitto maalinvahtien taistelussa ei ollut mitenkään kovin yllättävää".
-
Mitäs naapuri nyt ajaa takaa.
Ei tappara maalivahtipeliin kaatunut monessakkan matsissa tällä kaudella.
Vai kaatuiko?
Katsoppa tämän sivun ensimmäinen viestini, siittä varmaan saat vastauksen kysymykseesi.
Tuo kommenttini oli suoraan tuohon lainaamaani toisen kirjoittajan juttuun. Kuten siinä sanoin, niin olen sitä mieltä, että Jukka pelasi maalivahtiasiassa uhkapeliä ja siksi maalivahtiasiassa ei pleijareissa ollut vaihtoehtoja. Silti Tappara ei maalivahtiin kaatunut.
Mitä sää tarkotat Rautakorven kadotetulla pitkämielisyydellä, mihin sää vertaat sitä?
Mestaruuskauteenko?
Silloin oli jotain puhetta runkosarjan aikana, että Rautakorpi on natsi joka määrää maalivahditkin.
Silloisella Jaskalla ei muka ollu sanan sijaa asiassa.
Höpöhöpöä. Mää kuvitelisin, että Ilari on tehnyt tietyt asiat selväksi ennen kuin Jukka teki comebäkkinsä.
-
Pettymys oli Lehdon pleijarit. En silti miestä pois vaihtaisi, kunnon haastaja vain kakkoseksi. Jos Tuokkolasta on siihen niin hyvä, mutta epäilen.
-
Pettymys oli Lehdon pleijarit. En silti miestä pois vaihtaisi, kunnon haastaja vain kakkoseksi. Jos Tuokkolasta on siihen niin hyvä, mutta epäilen.
Erittäin hyvin sanottu siellä tarvitaan sparraaja Lehdolle ei mitään järkee vetää yhellä veskalla koko kautta. Oisko se ny sitten se huhuttu Nikkilä aika näyttää...
-
Kyllähän se on ihan kiistämätön tosiasia, että kauden aikana maalivahtipeluutuksessa tehtiin iso virhe. Viimeistään nyt on ihan selvää, että maalivahdin on ihan mahdoton pelata huipputasolla tuollainen 50+ ottelua runkosarjassa ja pleijarit päälle.
Paitsi ettei se asia nyt kyllä ihan noin ole. Nytkin siellä ovat Riksman ja Bäckström jotka ovat pelanneet lähes saman verran kuin Lehto runkosarjassa. Ja tiedän että Bäckström on loukkaantunut, mutta männä vuodet puhuvat puolestaan sitten sitäkin enemmän.
Lisäksi katsottaessa NHL:ään on viimeistään aivan selvää että todelliset starat pelaavat jopa yli 60 ottelua runkosarjassa ja siihen playoffit päälle. Ja siellä se vain kuuluu asiaan.
Siinä olet täysin oikeassa että Tappara teki virheen peluuttamalla Lehdon puhki. Lehdosta vain ei ollut siihen mihin esim. Bäckströmistä ja monesta muusta on ollut.
-
Peesaan Anssia. Bäckström pelasi myös EuroCup-otteluissa vaimitänenytoli vuodenvaihteessa sekä maajoukkueessa Euro-hockey-otteluissa runkosarjapelien lisäksi. Karu meininki, varsinkin, kun telottiin ikävästi sairastuvalle.
Riksman on noussut parin vuoden "sapattivapaan" jälkeen huikeaan vireeseen ja on siksi pelannut paljon. Olen kuitenkin varma, että Kärppiä vastaan tulee vielä noutaja Riksmanillekin. Ei mikään porilaistyylinen noutaja, vaan ihan perinteinen "rantapallotkin menee sisään"-syndrooma. Mikään puu ei kasva taivaaseen asti.
Peesaan myös axea. Oli suunnaton riski, mikä sitten toteutuikin, peluuttaa Lehto puhki. Tällä samalla riskillä tosin Ässät porskuttaa pinnalla. No, aina ei voi voittaa.
Ymmärrän Rautakorven ajatukset hyvän kaudenalun jälkeen: Ei kannata rikkoa toimivaa pakettia, sama maalivahti ja samat kenttäpelaajat jatkakoon. Paketin annettiin mennä rikki itsestään, näin jälkikäteen on helppo viisastella.
Heh, muistan aikoinaan, kun Lasse Heikkilä valmensi patapäitä. Joukkue pidettiin muuttumattomana, kulki peli miten kulki. Mies sai lempinimen "Peltiselkä".
Onkohan meillä valmentajana nyt Rautakanki?
-
Mä en millään jaksa uskoa mihinkään puhkipeluutus-teoriaan. Eihän Lehto NHL maalivahti ole, mutta tästäkin liigasta on lähtenyt maalivahteja jotka ykköstorjujana pelaavat siellä reilusti enemmän kuin Lehto nyt Tapparassa. Sanokaa nyt mitä niille äijille tehdään tuossa Atlantin ylimenevällä lennolla että he muuttuvat paremmin peluutusta kestäväksi?
Kari Lehtonenkin on tervehtymisensä jälkeen pelannut 35 peliä käytännössä putkeen ja pelitahti on paljon kiivaampi kuin täällä. Siihen kaikki pitkät pelimatkat päälle...kyllä mä väitän että se on enempi päänupista kiinni kuin jaksamisesta.
Miten sitten voidaan ajatella että pleijareissa pelaisi paremmin jos runkosarjassa ei ole peluutettu puhki. Siis kuten edellisessä kappaleessa laskeskelin, niin peluutettu päänuppia puhki. Kaksi peliä viikossa...kyllä niihin pitäisi pystyä kumpaankin latautumaan, kun eivät nykysin siviilitöissäkään käy. Miten sitten niitä parhaita pelejä pystytään pitämään varastossa?
Kuten aiemmilla kausilla ollaan puhuttu, niin Lehdon tapauksessa ei missään nimessä ole kyse siitä etteikö hän jaksaisi pelata, vaan pikemminkin siitä seuran sisäisen kilpailutilanteen luomasta paineesta joka puskee pelaajan yrittämään vielä vähän enemmän. Jokainen yläasteen liikuntatunnilta tietää että se on paljon kivempi olla siä kentällä kuin se joka valkataan viimeisenä. Tai jos ei tiedä niin ainakin pitäisi pystyä kuvittelemaan miltä se tuntuu. Kuivalainen tuli ja laittoi Lehdon useiden pelien ajaksi luukkua availemaan ja siinä varmasti kumpusi Mikalla päässä semmoisia tuntemuksia että perkele jos mä tonne kentälle vielä pääsen niin näytän kaikille. Mika sai mahdollisuuden ja veikin joukkueen mestaruuteen asti.
Voidaan toki kysyä ja ihmetellä mikä ihmispsyykkeessä on sellainen että pitää olla parempi kuin naapuri (tässä kohtaa ei tarkoiteta jälkkärien nimimerkkiä), työkaveri tai joukkuekaveri. Miksei samaa parasta osaamista saada jollakin muulla keinolla esiin. Mutta kun kerran tätä jääkiekkoa pelataan joka on yksinkertainen laji, niin pidetään homma simppelinä ja tehdään hommat niinkuin kunkin yksilön kohdalla toimii. Eli jos Lehdolla alkaa tuleen pelejä joissa "ei nyt Lehdonkaan vika" mutta kuitenkin paras-Lehto olisi torjunut, niin sitten 4-5 peliä luukkua aukomaan ja joku "Kuivalainen" nostattamaan Mikan päänsisäistä kiukkua. Ei siis sen takia että Lehto olisi väsynyt, vaan sen takia että käytetään keppi-ja-porkkana metodia.
-
Yksilöitähän me ollaan. Se, mikä on parasta Lehtoselle tai missä hän on hyvä, ei tarkoita, että Lehtokin olisi. Ja asiahan on niin, että jos Lehto olisi samaa tasoa kuin ne Atlantin yli lentäneet, niin Lehto olisi siellä myös!
Toi mestaruuskausi todistaa, että kilpailutilanteessa Lehto motivoituu paremmin. Mutta väitin jo aiemmin, että hän on kehittynyt niistä vuosista jo sille tasolle, että pystyy motivoitumaan myös silloin, kun vahvaa haastajaa ei ole. Tosin, edes tämä kausi ei tätä väittämaani kovin hyvin tue, valittaen myönnettäköön.
Joten se on vaan hyväksyttävä, että Lehto ei ole maailmanluokan maalivahti.
Mun mielestä Lehto on kuitenkin hyvä valinta Tapparan maalivahdiksi. Jatkossa kehitystä tulee tapahtumaan niin, että hyvä päivä pysyy ennellaan, huono päivä nousee lähemmäs hyvää. Tällöin tarvitaan vielä mitat täyttävä kakkosmaalivahti pelaamaan ne pelit, joissa Lehtoa lepuutetaan. Ja tietenkin nousemaan ykköseksi, jos Lehto loukkaantuu tai menettääkin jostain syystä otteensa.
Pari Lehto - Tuokkola on mun mielestä hyvä, vaikka tällä kaudella tulos olikin tämä. Parempiahan varmasti on tarjolla, jos voisi laittaa enemmän rahaa pöytään. Mielestäni sille rahalle olisi joukkueen rakentamisessa parempaakin käyttöä.
-
Lehto tavallaan tällä kaudella saavutti sen korkean rutiinitason jolla runkosarjan pystyy kahlaamaan läpi voittavana vahtina ilman että kuluttaa itsensä täysin loppuun. Nyt vain kävi niin että rutiini tarkoitti samalla tasapaksuutta eikä Lehto pystynyt missään vaiheessa nostamaan pelinsä tasoa.
Totuus on myös se että koska Tapparan uusi pelitapa oli selvästi opettelussa koko kauden, niin siihen tarvittiin myös vahva selkäranka joka mahdollisti sen että pelaajat saattoivat keskittyä opettelemaan omia hommiaan. Tuokkolan tulo maalille olisi todennäköisesti saanut koko pelin pahempaan solmuun. Lehto teki eleettömästi oman hommansa runkosarjassa vaikkakin itseäni ärsyttää se ainainen mussutus kenttäpelaajille päästetyn maalin jälkeen. Tähän ei huippuvahti sorru vaan pitää ajatuksensa omassa tekemisessä. Näittekö esim. Niittymäen paiskovan mailaansa olympialaisissa takaiskujen jälkeen ?
Tappara murtui Lehto mukanaan paineisiinsa ja valtava turhautuminen näkyi sitten epäolennaisina asioina. Samalla myös Lehdon kuten koko Tapparan pelihuumori oli kateissa melkein koko kevätkauden. Peli näytti koko ajan pakkopullalta ja vasta viidennessä (!) puolivälierässä pelaajat alkoivat nauttia lätkästä.
Onneksi tämä oli vain yksi kausi ja Lehtokin sai oppia lisää miten pelataan selvässä ykkösasemassa. Tämän on pakko tietää hyvää jatkoa ajatellen ja Lehtokin kasvaa maajoukkuetason vahdiksi.
-
En osaa kommentoida tuohon kiukutteluun muuta kuin, että Mika itse on sanonut ettei sillä ole "varaa" eikä se voi kiukutella pelaajille kentällä. Itsehän se sen duunin siellä maalilla tekee.
Mitä Mikan tasoon tulee, niin vaikka välillä meni aika helppoja kiekkoja seläntaakse tai niiltä ne ainakin näytti katsomoon, mutta kentällä pelaajat voi tulkita sen ihan toisella tapaa, niin erittäin hyvä maalivahti Mika kuitenkin on. Ei mikään Hasek, mutta tasaisen tappava.
(Enhän minäkään saa kaikkea aina kiinni vaikka helvetin hyvä olenkin ::) )
Noh, ensi kaudeksi tasaisempaa peluutusta ja tästä kaudesta aimo annos vitutusta mukaan, niin hyvä tulee!
Tästä ei ole kuin yksi suunta ja se on ylöspäin.
-
Kuivalainen tuli ja laittoi Lehdon useiden pelien ajaksi luukkua availemaan ja siinä varmasti kumpusi Mikalla päässä semmoisia tuntemuksia että perkele jos mä tonne kentälle vielä pääsen niin näytän kaikille. Mika sai mahdollisuuden ja veikin joukkueen mestaruuteen asti.
Paffa oli siihen saumaan erittäin hyvä hankinta josta oli runkosarjassa paljon apua. Jos ensi kauden tuleva kakkonen on Tommi Nikkilä niin hankitaan aikamoinen kysymysmerkki. Kyseessä on sitten ihan täysin Näckelin hankinta jonka täytyisi pystyä Lehtoa sparraamaan. Aika heikoilla jäillä ollaan. Eipä tosin muidenkaan joukkueiden kakkosveskarit mitään ihme ukkoja ole ja ne parhaat ykkösveskaritkin ovat lähteneet änäriin jo. Rask lähtee seuraavana.
-
Kyllä näillä pärjäis, Tuokkolalle vaan enemmän pelejä. Lehtoon luotan edelleen. Muistuu mieleen kun Lehto tuli Tapparaan ja jälkipeleissä sitä osa silloinkin morkkasi!
-
Noi Lehdon varusteet on meikäläistä ihmetyttäny, että miksi hän pelaa selkeästi muita veskoja pienemmillä suojilla. Jossain haastattelussa Mika kommentoi, että pääsee liikkuun paremmin ja, että tän merkkisillä nyt vaan pelataan.
Mutta kun katsoo nyt vaikka Riksmannia tai kerhon veskoja niin nehän näyttääkin jo paljon isommilta. Siinähän tulee laukojallekkin jo sellanen olo kun k´verkkoo ei näy ollenkaan, että eihän tonne voi kiekko mahtuakkaan.
-
Kyllä näillä pärjäis, Tuokkolalle vaan enemmän pelejä. Lehtoon luotan edelleen. Muistuu mieleen kun Lehto tuli Tapparaan ja jälkipeleissä sitä osa silloinkin morkkasi!
Näin on. Tuokkola kehittyy koko ajan kunhan sille vaan antaa peliaikaa. Sen sijaan Nikkilässä ei ole mitään, mitä Tuokkolassa ei olisi. Toivon todella että Tuokkola jatkaisi. Siinä on hyvä kakkosvahti, joka vois pelata vähän enemmänkin. Lehdollakin menis pelit paremmin kun ei tarvi itteensä puhki kuluttaa kauden aikana.
-
Noi Lehdon varusteet on meikäläistä ihmetyttäny, että miksi hän pelaa selkeästi muita veskoja pienemmillä suojilla. Jossain haastattelussa Mika kommentoi, että pääsee liikkuun paremmin ja, että tän merkkisillä nyt vaan pelataan.
Mutta kun katsoo nyt vaikka Riksmannia tai kerhon veskoja niin nehän näyttääkin jo paljon isommilta. Siinähän tulee laukojallekkin jo sellanen olo kun k´verkkoo ei näy ollenkaan, että eihän tonne voi kiekko mahtuakkaan.
Ens kaudelle SM-liigaan tulee NHL:n tyyliin uudet varustesäännöt, jotka koettelevat Lehtoa kaikista vähiten. Mielenkiintoista nähdä miten maalivahtien torjuntalukemat tuosta muuttuvat, Lehdolla kun ne ei ainakaan varusteiden myötä pitäisi heiketä pätkääkään.
-
lehto on liigan paras molari ens kaudella koska se oli ainoo kai joka pelas niillä piänillä varusteilla
-
Joo,Mikan peli ei varmaan viime kaudesta paljoo muutu.Varmaanki tottunu "pienentyneisiin" varusteisiin
kun niillä on jo pelaillut!Mika on Helkkarin hyvä veskari!!
Jos parempi me halutaan,ni sit tarvis hankkii Markkanen!!
-
Pettymys oli Lehdon pleijarit. En silti miestä pois vaihtaisi, kunnon haastaja vain kakkoseksi. Jos Tuokkolasta on siihen niin hyvä, mutta epäilen.
Hyvin sanottu. Tästä tulee mieleen pari kautta takaperin tapahtunut, kun Kuivalainen hankittiin ns. 1. molariksi, niin silloinhan Lehto sai aivan upean vireen päälle, onnistuisikohan Nikkilä virittämään Lehdon lentoon, ken tietää.
-
Pettymys oli Lehdon pleijarit. En silti miestä pois vaihtaisi, kunnon haastaja vain kakkoseksi. Jos Tuokkolasta on siihen niin hyvä, mutta epäilen.
Hyvin sanottu. Tästä tulee mieleen pari kautta takaperin tapahtunut, kun Kuivalainen hankittiin ns. 1. molariksi, niin silloinhan Lehto sai aivan upean vireen päälle, onnistuisikohan Nikkilä virittämään Lehdon lentoon, ken tietää.
Voi hyvin olla. Eikös Nikkilä ole Näckelille jo tuttu ennestään? Näckelillä saattaa hyvinkin olla pari ässää hihassa, millä Nikkilästä saadaan kunnon haastaja Lehdolle. Ja tämähän on hyvä asia pariltakin kannalta.
A) Lehto saa sen kaivatun kilpailijan. -> Otteet paranevat luultavasti.
B) Lehtoa ei peluuta loppuun, kuten männä kaudella, ja hyvät pleijaritkin näin olisivat mahdolliset.
-
Tai sitten siinä käy niin että Nikkilä kehittyy kuten Riksman ja valtaa paalupaikan Lehdolta kokonaan. Tekniikka Nikkilällä on kunnossa mutta ailahtelevuudesta on päästävä eroon. Kehittyy Nikkilä tai ei niin lienee todennäköistä että Näckel antaa hänelle jokatapauksessa reilusti enemmän mahdollisuuksia kuin Tuokkolalle, mikä on tietysti hyvä asia.
-
Lehdon vois laittaa myyntilistalle. Ura melkoisessa laskussa. Turha mies Tapparassa.
-
Ei nyt vielä myyntiin. Kylmästi vaan luukkua avaamaan. Ei miehen motivaatio riitä, kun ykkösmolarin paikka on aina selviö. Haastetta se kaveri kaipaa. Nytkin Hifk-ottelussa ekan erän jälkeen torjuntaprosentti huikeat 60%. Vaihtuiko maalivahti. No, ei tietenkään.
-
Muistaakseni Nikkilä pelasi kelvollisesti harkkapeleissä.Uraman täytyisi uskaltaa nyt laittaa "keltanokka" näyttämään pelitaitonsa.Lehdolla tuntuu menevän joka pelissä liikaa ns. helppoja selän taakse.Tosin toinen peli vasta menossa.
-
Tapparalla on kyllä laadukas imuri! ;D Lehto Koo-veeseen ja Nikki
lä maaliin ja Säteri 2-molariksi!
-
Tapparalla on kyllä laadukas imuri! ;D Lehto Koo-veeseen ja Nikki
lä maaliin ja Säteri 2-molariksi!
Lehto ei tosiaan ole sellainen Maalivahti jonka avulla voitetaan mestaruuksia...Koovee käy mulle... NIkkilä maaliiin seuraavaan peliin...peleihin!!!... Ja hommataan Sportin Höylä!!! Onhan Suomalainenkin Kärpissä tosi hyvä ja Höylä valittiin sentään Mestiksen parhaaksi veskariksi!
-
VOI HERRAN JUMALA MIKÄ MARJANPOIMIJA!!! Nyt uutta maalivahtia markkinoilta.
-
Ekassa erässä ei ollut Lehdossa kovinkaan paljon vikaa muuta kuin ei pystynyt auttamaan joukkuetta game savereillä.
3. erä oli sitten huono.
-
;D Taas täälä huudellaan Höylää,siittä tulikin mieleen et vois mennä ajaan ton parran!!!
-
Miten mulla on sellainen kutina, että sen jälkeen kun Ilari Näckell tuli maalivahtivalmentajaksi, on Lehdon esitykset menneet huonompaan suuntaan. Samalla kaverilla taisi olla myös aika suuri merkitys Nikkilän hankintaan. Moni on täälläkin huudellut Uraman päätä vadille, mutta mitäs hyvää tämä arvon maalivahtivalmentaja on joukkueeseen tuonut? Kysyn vaan. No katsellaan toki vielä joitakin pelejä ennen kuin tuomitaan, mutta ei jälki mitenkään vakuuttavalta tällä hetkellä näytä.
-
Höylässä on kyllä ainesta: http://www.youtube.com/watch?v=SYyS-G71LEo
-
Urama mainitsi tällä viikolla Sun FM.n haastattelussa että Näckel päättää kumpi veskareista on torjuntavuorossa. Jukan aikanahan päätöksen teki Jukka itse.
-
Höylässä on kyllä ainesta: http://www.youtube.com/watch?v=SYyS-G71LEo
Tän videon perusteella Höylä pelaa lout Tapparan peleistä siinä vasta showmies
-
Lehto on ollut molemmat 06-07 liigapelit korkeintaan mestis tasoa. Sen siitä saa, kun maalivahtivalmentaja Näckel on sellainen keskustelija. Hän vaan keskustelee ja anylysoi, mutta ei laita maalivahteja töihin niin kuin Siren teki. Nyt voi jo sanoa, että pohja työ tekemättä. Ei muuta, kuin Tappara maalivahti kaupoille ja Näckel ulos. Jos ei tajuta heitää ulos, niin täytyy laittaa Urama ulos ja sellainen valmentaja, joka tajuaa, että se on ykkönen, eikä kakkonen ja täytyy käyttää omia aivoja. Tapparalla tällä hetkellä liigan huonoin veskari.
-
Leinonen hanki Höylä meille....onhan hän saman seuran kasvatti kuin Konna ja Mäntymaa..
-
Höylässä on kyllä ainesta: http://www.youtube.com/watch?v=SYyS-G71LEo
Legendaarista ... tälläisiä persoonia tarvittaisiin SM-Liigaan. Ei se jääkiekon pelaaminen kuitenkaan elämään suurempaa ole.
-
Hei, nyt pitää kuitenkin muistaa kuka torjui silloin kun Tappara voitti mestaruuden!! Hyvällä veskallakin on joskus huonoja pelejä?!!
-
Jos pakit on noin kujalla mitä eilen niin tuskin moni muukaan olis niitä torjunut. Pakit vois myös kattoo peiliin ei pelkkä Lehto. Jos pakit olis ollu ees vähän mukana tänään niin tuskin olis tullu 6 maalia Lehdon taakse.
Mut totta se on ettei Lehto pysty tolla tasollaan auttaa joukkuetta voittoon. Toivottavasti KOKO joukkue alkaa parantaa ettei vaan Lehto.
-
Hei, nyt pitää kuitenkin muistaa kuka torjui silloin kun Tappara voitti mestaruuden!! Hyvällä veskallakin on joskus huonoja pelejä?!!
Aivan totta. Ja jos pakit on noin kujalla mitä eilen niin tuskin moni muukaan olis niitä torjunut. Pakit vois myös kattoo peiliin ei pelkkä Lehto. Jos pakit olis ollu ees vähän mukana tänään niin tuskin olis tullu 6 maalia Lehdon taakse.
Totta, kyllä pakkejakin saa piiskata maaleista mutta siitä huolimatta tuolla maila pelillä jonka Lehto omaa, niin ei paljon kannata lähtä Conklineja tekemään maalin taakse, kyllä se on nähty jo viime kaudella.
Kaikesta huolimatta, kyllä noista omissa soinneista voi laittaa Lehdon pikkiin.
-
Valitettavasti niitä huonoja pelejä on nyt ollut vähän liikaa, jotta uskoa Lehtoon hirveästi löytyisi. Suurin osa viime kaudesta oli vähemmän vakuuttavaa, ja nyt myös tämä alkukausi. Olin vielä hetki sitten valmis uskomaan, että Lehdon viime kauden huono peli johtui puhki peluuttamisesta, eli ilmeisesti samasta syystä josta Tim Thomas käsi play-offeissa keväällä -05. Nyt kuitenkin on todettava, että Lehdon taso on mennyt selvästi alaspäin. Nykyään miehelle uppoaa aina kun ampuu ylös. Selvästi se tauti on palannut, josta Jypin kannattajat haukkuivat Lehtoa ennen Tapparaan tuloa. Siren korjasi puutteet, ja teki Lehdosta hyvän maalivahdin, mutta nyt näyttää siltä, että Lehto on taantunut selvästi noista parhaista ajoista. Onko vika sitten Lehdossa, vai Näckellissä? Sitä en tiedä, mutta siitä olen varma, että Näckellin aikana Lehdon taso on laskenut kuin lehmän häntä. Jos meno jatkuu nykyisen kaltaisena, on tämän kauden jälkeen syytä hankkiutua eroon jommasta kummasta, Lehdosta tai Näckellistä. Lehtoa ei ainakaan saa näillä otteilla pitää joukkueen ehdottomana ykkösvahtina, vaan ainakin itse kannatan sosiaalipeluutusta kunnes jompi kumpi lunastaa ykkösvahdin paikan.
-
Omasta mielestäni olisi jo nyt syytä ruveta katteleen sopivaa korvaajaa... Nimittäin ei kahdessa pelissä peräkkäin saa tulla tommosia lipsautuksia. Ylhäällä kilpi puolella on liikaa tilaa...onko maila sitten liian painava vai mikä on, ettei käsi nouse tarpeeks. No olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että Tappara tarvitsisi kunnon maalivahdin. Lehtokin on sitä parhaina päivinään, en kiellä sitä. Mutta niitä parhaita päiviä on paljon vähemmän kuin huonoja. Käsittääkseni sm-liigassa pelaavilla pitäisi olla toisin päin. Ei muutakun Hovia kalasteleen takasin.
-
Ihmeesti vastuuta piisaa, kun tarkemmin mietin mies on pelannut yhdet onnistuneet pleijarit ja hyvän ottelun sillon tällö. Useimmiten uppoo ku vanhaa akkaa kummiski. Lehdon takia kyllä hävitään liikaa pelejä.
-
Omasta mielestäni olisi jo nyt syytä ruveta katteleen sopivaa korvaajaa... Nimittäin ei kahdessa pelissä peräkkäin saa tulla tommosia lipsautuksia.
Olen osittain samaa mieltä. Mutta muutaman pelin notkahdus ei välttämättä merkitse mitään. Tämän takia antaisin Lehdolle ainakin kuukauden aikaa osoittaa kykynsä ennenkuin lähtisin painamaan paniikki-nappulaa. Yksi kuukausi antaisi Leinoselle tarpeeksi aikaa seurata maalivahtimarkkinoita ja Lehdolle todellisen haasteen todistaa itsensä.
Mahdollista korvaajaa voitaisiin todennäköisesti katsella Kärppistä. Jossa on kuukauden päästä sekava maalivahtitilanne ( http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=K%E4rp%E4t&sivu=kolumnit&id=4927 ). Chiodon ollessa pelikunnossa ensi kuussa jää luukkua avaamaan pakosti joko Suomalainen tai Tarkki. Johon superlahjakkas Tarkki ei varmastikkaan suostu. Kun taas Suomalainen hyväksyi tuuraajan kohtalon jo harjoituskauden alussa. Tarkin ollessa myös vain 2 kuukauden try-outilla Kärpissä on hänen saamisensa Tapparaan se kaikista mahdollisin ratkaisu.
Mutta mutta... Lehdolla on sopimus voimassa vuoteen 2008 asti. Ja sen irtisanominen kaksi vuotta ennen erääntymistä maksaa todella paljon. Eli Lehto ei lähde mihinkään jollei häntä saada kaupattua tai vaihdettua.
-
Hei, nyt pitää kuitenkin muistaa kuka torjui silloin kun Tappara voitti mestaruuden!! Hyvällä veskallakin on joskus huonoja pelejä?!!
No voi nyt ...tana. Kerran kun pelaa mestaruuden, niin vakio paikka loppuelämäksi on taattu? Mikäli ei kehitystä tule tai edes palaa tasolleen, niin mikään pakko ei ole ringissä pitää. Tulos tai ulos. Mitäköhän se Jaska tekee? Onkohan sillä tylsää?
-
Jep jep jeps...
Ei ollut eilen Lehdon päivä!
Saisinko, että kuudesta maalista 3-4 olisi ollut torjuttavissa?
Tosin eipä tullut apua puolustajiltakaan ekassa erässä.
MUTTA ... mitä on tuonut meille nykyinen maalivahtivalmentaja Ilari Näckel?
toinen kausi menossa ja jo viime kaudella Lehto ei kyllä ainakaan kehittynyt.
Sanoisin, että mentiin kyllä ennemmin päinvastaiseen suuntaan.
Ikävä kyllä!
-
Kyllä nyt Lehtoa dissataan, eikä varmaankaan syyttä.
On täyttä puppua, että Tappara-nimisen joukkueen maalivahtina saisi aina halutessaan pelata kaveri, joka rapiat kolme vuotta sitten torjui mestaruuden. Ei valmennuksella on varaa jättää parempaa maalivahtia luukkua aukomaan!
Veikkaanpa, että treeneissä Lehto päihittää Nikkilän, mutta pelitilanteessa korvienväli ei kestä painetta. Ei vaikka se kestikin vuoden 2003 ply-offissa!
Ratkaisu on hyvin yksinkertainen: Lehto aukomaan luukkua ja Nikkilä tolppien väliin. Näin Nikkilä voi näyttää, että reeneissä kakkonen voikin olla peleissä ykkönen. Lehto saisi hieman aikaa saada itseluottamuksensa takaisin, ja Nikkilän onnistuessa syntyisi edelleen asioita parantava kilpailutilanne. Sitten joskus, ehkä piankin, Lehto voisi palata tolppien väliin ja ottaa jälleen paikkansa ykkösmaalivahtina. Nyt pitää kuitenkin antaa Nikkilälle ansaitsemansa näyttöpaikka, mieluummin useita pelejä peräkkäin, ja toivoa onnistumisia hänelle ja voittoja joukkueelle.
Vasta jos tämäkään ratkaisu ei tuota tulosta, meillä on maalivahtiongelma, imuri ja seula maalivahtiosastolla. Silloin ollaan tehty virheitä niin pelaajahankinnoissa kuin valmennuksessakin, ja ratkaisuna on uuden maalivahdin hankkiminen. Vaikka kuinka sydänalaa riipaisisi...
Näckeliä täällä on myös dissattu, ja tällä miehellähän ei ole vielä mitään näyttöjä, ei edes sitä yhtä mestaruutta! Nyt on myös hänellä näytön paikka. Jos hän saa maalivahtimme vielä kuosiin tällä kaudella, niin OK, mutta jollei, niin ensi keväänä on mies vapautettava tehtävistään.
Kausi on pitkä, ja vasta kaksi kierrosta on pelattu. Aikaa kurssin kääntöön on, ja se on tehtävä harkiten, ei hosumalla, koska hosumallahan ... Marras-joulu-tammikuun aikana pitää maalivahtiosaston (kuten koko muunkin joukkueen) olla terästä, koska silloin ratkaistaan asetelmat play-offeihin. Ja play-offit vasta ovat ne tärkeät pelit, joissa itseluottamusta uhkuva maalivahti on arvossaan. Toivotaan, että ensi keväänä se on jälleen Mika Lehto!
-
Lehto on vielä aika pätevä liigamolari, mutta rehellisesti olen jo kyllästynyt hieman JJ:hin. Olisi jo hienoa nähdä uutta ilmettä. Kaikille kumminkin tulee huonoja pelejä ja se on annettava anteeksi. Mutta jos, Lehto jatkaa samaan malliin, niin...
Uutta molariahan me ei missään nimessä tarvita, onhan meillä Nikkilä. Itse pidän häntä aika hyvänäkin molarina, mutta uskon että lähipäivät näyttävät onko hän sitä. Idea Höylästä Tapparasta on todella innostava ja jännittävä. Olisin todella kiinnostunut näkemään Höylän Tapparassa, mutta toisaalta, onhan meillä kaksi hyvää (toivon mukaan) molaria jo ennestään, että saattaa olla aika epätodennäköistä. Mutta aina voi odottaa, toivotaan että Mikki tarttuisi tilaisuuteen. :)
Lehdon seuraavat pelit kertovat aika paljon suunnasta.
-
onhan hän saman seuran kasvatti kuin Konna ja Mäntymaa..
Ja kissan viikset! Ota edes suosikkimaalivahtisi taustoista selvää. Käytä esimerkiksi tätä linkkiä:
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=3089
-
onhan hän saman seuran kasvatti kuin Konna ja Mäntymaa..
Ja kissan viikset! Ota edes suosikkimaalivahtisi taustoista selvää. Käytä esimerkiksi tätä linkkiä:
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=3089
Seinäjoella Höylä on ainakin kiekkoa oppinut torjumaan. Höylä on pelannut Kyllä junnu aikanaan Sportissa joten on näin ollen Sportin kasvatti eli on vaasan kasvatti ei Seinäjoen..mut mitä sitten! Seinäjoelta hänet kuitenkin napattiin taas Sporttiin ja on nyt mestiksen ylivoimaisesti paras maalivahti!
-
Höylästä uusi Wallinheimo, kelpais mulle. Ei maalivahdin aina tarvi olla väritön ja mauton. Ja Lehto on tällä hetkellä liigan huonoimpia molareita.
-
Ja Lehto on tällä hetkellä liigan huonoimpia molareita.
Aika kova väite. Voitko perustella tätä enemmän?
-
Ei nyt sentään huonoin... ;P. Ei, vaikka puhuttaisiin ykköstorjujista. Nikkilälle sais nyt antaa mahdollisuuden! Mutta kai Lehto vielä pelaa ja pelaa paremmin. Ei nyt heti Lehdolle potkuja sentään, ;D.
M. Ojasesta M. Pukasta oon jo kauan ollu sitä mieltä, että pois!
-
Kaksi peliä vasta takana, heikosti on menny. Mutta ei kai tässä vielä ole aihetta kansalliseen paniikiin. Itse uskon, etä Lehto pääsee tosta vireeseen vielä. Enemmän mää olisin huolissani siitä, että joutuuko Konna alustaan tai tekeen kaikki maalit, vai osaako joku muukin.
-
Ei se ole vain tämän kauden alku. Lehto oli koko viime kauden mielestäni aika "kuolevainen". Sitä katsoi silloin vielä ohi sormien, koska olihan Lehto "Se mestaruusvahti". Viimekin vuonna Lehdolle lipsahti aika usein, ja kun sama tahti näyttää jatkuvan heti tämän kauden alussa niin.... Voisi ainakin sen ykkösmolarin paikan kyseenalaistaa, niin voisi vähän motivoida.
Täytyy vähän osoitella syyttävällä sormella myös Näckeliä. Tuskin Lehdon peli olisi huonompaa vaikka koko Näckeliä ei olisikaan. Miksi siis miestä pidetään palkkalistoilla. Eiks Urama just jotain vapaamatkustajista maininnut?
-
Parasta mitä Lehdolle voi tällä hetkellä tehdä, on alkaa peluuttaa Nikkilää. Kun Lehto menettää paikkansa, niin alkaa se taistelu sen valtaamisesta takaisin. Ja juuri silloin Lehto on ollut aiemmin urallaan parhaimmillaan. Nyt seesteisessä varman ykkösen tilanteessa mies on taantunut. Selkeä kilpailutilanne on luotava uudelleen jonkun tietyn peluutussuunnitelman sijaan.
Itse en ole Nikkilältä vielä nähnyt yhtään huonoa peliä Tapparan paidassa, joten mies maalille mahdollisimman pian.
-
Harvinaista mut olen samaa mieltä Henkan kans! Nikkis maaliin ja katsellaan ja iloitaan ku
Lehto palaa omalle tasolleen.Luottamus Lehtoon on viellä.
-
Harvinaista mut olen samaa mieltä Henkan kans! Nikkis maaliin ja katsellaan ja iloitaan ku
Lehto palaa omalle tasolleen.Luottamus Lehtoon on viellä.
Tän päiväinen Aamulehti sanoo Uraman suulla, että Lehto jatkaa maalissa töpseleitä vastaan.
-
Erikoista kyllä, jos Lehto on tuudittautunut siihen tilaan, että hän on varma ykkösmolari. Nikkilä pelasi kuitenkin melko monta harkkamatsia, eikä esittänyt lainkaan hullumpia otteita. Näin ollen luulisi Lehdollakin jossain kohtaa aivoja tulevan sellainen viesti, että 'hei, en ookkaan välttis ihan varma ykkönen, joten pakko petrata!'
Kattellaan nyt jokainen kuitenkin ihan rauhassa. Voihan olla, että Lehto on saanut vähän ryhtiä viikonlopun aikana ja nappaa tänään nollat. Älkää nyt kirvestä vielä viskoko kaivoon.
-
Lehdon kanssa ollaan hiukan pattitilanteessa. Mies on pelannut heikosti ja jos penkitys tapahtuu jo nyt niin voi olla että alkaa korvien välissä rassaamaan ja itseluottamus heikkenee. Itseluottamus on kuitenkin maalivahdin yksi tärkeimmistä osa-alueista.. Luulenkin että Urama ja kumppanit on tullut siihen tulokseen että Lehdolle olisi saatava nyt hyvä peli alle. Toivottavasti se sieltä tulisi ja pian jotta itseluottamuskin palaisi Lehdolla,joukkueella ja faneilla.
-
Jos Lehdolle on jäänyt korvan taakse , kun ennen kautta toitotettiin joukkueen pakiston kovuutta.
Siinä voi vahingossa luulla,että kyllä kaverit hoitaa,joten ei tässä mitään hätää.Terve kilpailutilanne toisi varmaan motivaatiota pelaamiseen,kun pelipaikka ei ole itsestäänselvyys.Neljä seuraavaa peliä vuorotellen maalissa,niin näkisi torjuntaprosentit.Pelien jälkeen tiukka palaveri kuka on kaukalon Kingi. ;D
-
Kun täällä nyt Höylästäkin puhutaan, niin mainittakoon Ässien nykyinen kakkosmaalivahti Eero Kilpeläinenkin, piti viime kaudella umpipaskaa Kokkolan Hermestä pystyssä ja vaikka Hermes tippuikin suomi-sarjaan niin he kävivät tiukan taiston Höylän kanssa mestiksen parhaan maalivahdin tittelistä.
ps. Saisikohan Höylä Tampereella lempinimekseen Harri tai Soikkeli? ;)
-
Mies on pelannut heikosti ja jos penkitys tapahtuu jo nyt niin voi olla että alkaa korvien välissä rassaamaan ja itseluottamus heikkenee.
Mutta toisaaltahan ainakin sillä tuoreimmalla mestaruuskaudella penkitys kantoi makeata hedelmää kun Kuivalainen tuli vähän sparraamaan. Uraman housuissa olisin itse komentanut TPS-peliin Nikkilän maaliin. Mutta minä en ole Urama.
-
Eiköhän Mikalla ole 1.veskarisopimus? Jos ei loukkaannu niin pelaa aina.
-
Huonosti menee jos näin on, mutta liekö sellaisia sopimuksia, jos on niin pitäis ammattimiehen katsoa peiliin jos ja kun huonosti menee antaisi kolleegalle mahdollisuuden. ei ainaiset tappiotkaan itsetuntoa nosta oli ne sitten oma tai joukkuetoverin vika.
-
Eiköhän Mikalla ole 1.veskarisopimus? Jos ei loukkaannu niin pelaa aina.
Tuskin. Urama kertoi SunFM:n haastattelussa, että molemmille maalivahdeille on suunniteltu kaudelle peliputkia. Silloin kun toinen pelaa, niin toinen harjoittelee normaalia kovemmin. Se tässä vaan vähän ärsyttää, että pelkästään joukkueen herättämiseksi ei nyt ilmeisesti uskalleta poiketa tuosta etukäteissuunnitelmasta.
-
Ei ollut Lehdosta taaskaan maalintekijäksi.
-
Lehto ei ole ehkä pelannut odotetulla tasolla. On hyvä kuitenkin huomata, että Tappara olisi Lehdon unelmapelilläkin (=3 nollapeliä) voittanut vasta yhden ottelun. Kyllä sen heräämisen pitää tapahtua muualla. Nikkilän peluuttaminen olisi varmaan yksi hyvä ratkaisuyritys. Mutta ei Lehto tai Näckel ole syyllisiä siihen, että kahdessa pelissä on jääty maaleitta.
Täksi kaudeksi otettiin käyttöön tiukennettu tuomarilinja. Uuden linjan myötä peleissä pitäisi tulla enemmän maaleja. Näin ainakin suunniteltiin. Tapparan tekemissä maaleissa uudistus ei ole tainnut näkyä vielä kauhean hyvin. Asialla on myös toinen puoli, jota ei ole ehkä tarpeeksi korostettu julkisuudessa. Kun tehdään maali, niin jollekin se maali on tehtävä. Eli maalivahtien päästettyjen maalien määrän pitäisi kasvaa, jos uudistus toimii odotetulla tavalla. Koskee valitettavasti myös Tapparaa ja Lehtoa.
-
Tapparan nykyinen kiekkoa hallitseva pelisonsepti on myrkkyä Lehdolle ja varmaan myös Nikkilälle. Vähän kuteja ja ylivoimahyökkäyksiä ja yksin joku läpi. Kun tulee veto on Lehto kuin luutunut paikalleen ei yksikään raaja edes liikahda kun kiekko on jo maalissa. Siihen vielä lisätään päässä oleva hävitään taas mun takia kolkutus. Eikä maalin takana poikkoilu onnistu enää senkään vertaa. Tuo että verkarit pelaa omat jaksonsa on todella huono ratkaisu. Jos toinen kykenee tuoman joukkueelle pisteitä ja voittoja sen pitää olla maalissa!
-
Urama kertoi SunFM:n haastattelussa, että molemmille maalivahdeille on suunniteltu kaudelle peliputkia. Silloin kun toinen pelaa, niin toinen harjoittelee normaalia kovemmin. Se tässä vaan vähän ärsyttää, että pelkästään joukkueen herättämiseksi ei nyt ilmeisesti uskalleta poiketa tuosta etukäteissuunnitelmasta.
Parissa ekassa matsissa Lehto sai ottaa Ipan tokan ja IFK:n muutaman maalin piikkiinsä, mutta TPS:n maaleista ei juuri voi mokkea syyttää. Sitä paitsi ilman maaleja ei mikään joukkue voita. No joka tapauksessa, nyt olisi aika niin joukkueen kuin maalivahtien sytyttämiseksi kokeilla Nikkilää veräjänvartijana.
Tämä molarien "periodipeluuttaminen" (ja vastavuoroinen kova harjoittelu) voi teoriassa olla viisaskin veto, mutta ei sellaiseen pidä valmentajaa sitoa. Vaihtoja tarvitaan, jos peli ei suju.
Itsestäni kyllä pelin, parin peluuttaminen kerrallaan olisi sikäli viisaampaa, että silloin emme olisi niin herkkiä loukkaantumisille ja kuntokaudella olevan varamiehen jäykkyydelle ja joustamattomalla etukäteislistalla menetämme myös mahdollisuuden yllättää vastustaja viime hetken muutoksilla maalivahtivalinnalla.
-
Pääseekö Lehto seuraavan kerran maalin kun joukkue alkaa rämpimään? Vai mikähän on Raulin suunnitelma nyt?
-
Vaikea sanoa, mutta ainakin Tapparalla on tällä hetkellä pirun kova kakkosmaalivahti reservissä...
-
Pääseekö Lehto seuraavan kerran maalin kun joukkue alkaa rämpimään? Vai mikähän on Raulin suunnitelma nyt?
Ei taida olla Raulilla sen suurempaa suunnitelmaa, koska Näckel päättää nämä kuviot. Ilarin puheista tänään sai sen kuvan, että Nikkilä pelaa niin kauan kuin kulkee. Ja on kulkenut. Jonkunlaista väsähtämistä Näckel ennakoi Nikkilälle jossain vaiheessa tulevan, ja sen jälkeen Lehtokin pääsee taas tolppien väliin.
-
ja sen jälkeen Lehtokin pääsee taas tolppien väliin.
Ja auta armias, kun Lehto pääsee näyttämään taas kykynsä jouduttuaan nykyiseen asemaansa. Jotenkin olisi niin tuttua, että Lehto pelaa unelmaottelun taas tolppien väliin päästyään. Eli katsotaan onko Lehto edelleen pääkopastaan tämän liigan paras.
-
Jep,odotetaan mitä Tzei tzei Lehto tekee,sit kun taas tolppien väliin pääsee.
Uskoisin että se peli on lähellä,vaik Nikkiläl peli sujuu.Täl kaudella ei varmaankaa veskaria peluteta
uuvuksiin,niin ku viime kaudella.Lehto parantaa otteitaan aivan varmasti:Eikä ne kolme
tappiota mun mielestä mitenkään johtunut veskarista!!
-
^ Kyllähän Lehto vähän hörppi..
Mutta uskon , kun taas saa pelivuoron, niin parantaa
huomattavasti edellisestä.
-
Eikä ne kolme
tappiota mun mielestä mitenkään johtunut veskarista!!
Paha sanoa kun en yhtäkään noista peleistä nähnyt. Kuitenkin mitä on ollut luettavissa otteluraporteista/täältä otteluketjusta ja tv:n maalikoosteista nähnyt päästi JJ luvattoman paljon helppoja noissa kolmessa ottelussa. Lisäksi kun muistaa ettei viime kausikaan ollut Lehdolle mikään huippuonnistuminen, en näe miksi Mikaa pitäisi pitää ns. ykkösveskarina. Se pelaa jolla kulkee ja nyt tuntuisi että Nikkilällä todella kulkee!
-
No onko joku sanononut et Mika olis meil ykkösveskari?? En tunnnusta ainakan.....
Minä olen edelleen sitä et meil on voittava veskari reservissä..
Ny meil on kaks helevitin hyvää mokkea! Nikkis haastaa Mikan pelipaikasta niin ku "Pafffa"
teki MESTARUUSVUONNA!!!!
-
Mikä vikana JJ:llä? Kaveri on kun reikäjuustoa tällä hetkellä. Suunnilleen joka viides veto on sisässä.
Onko Jaskan lähdöllä näin valtava vaikutus?
-
Lehto meneen Tapparasta!! Se on liigan paras imuri kyllä! V***u ei yhtään voittoo sillä tällä kaudella!! Lehto Koo-Veehen!!!!
-
Lehto meneen Tapparasta!! Se on liigan paras imuri kyllä! V***u ei yhtään voittoo sillä tällä kaudella!! Lehto Koo-Veehen!!!!
Se on kyllä todella perseestä ettei Lehto ole auttanut joukkuetta maalinteossa eikä pelinrakennuksessakaan ole kehumista.
Oikeasti, tämä Lehdon niskaan kaiken paskan kaataminen on kerrassaan huvittavaa. Ihan kuin Mika voisi jotain sille että kenttäpelaajat surffailevat ympäriinsä tekemättä yhtään mitään. Jos joukkue saa aikaan kolme maalia kahdessa matsissa niin kannattaa harkita toiseenkin kertaan alkaako purkamaan aggressioitaan maalivahtiin.
-
Lehto meneen Tapparasta!! Se on liigan paras imuri kyllä! V***u ei yhtään voittoo sillä tällä kaudella!! Lehto Koo-Veehen!!!!
Se on kyllä todella perseestä ettei Lehto ole auttanut joukkuetta maalinteossa eikä pelinrakennuksessakaan ole kehumista.
Oikeasti, tämä Lehdon niskaan kaiken paskan kaataminen on kerrassaan huvittavaa. Ihan kuin Mika voisi jotain sille että kenttäpelaajat surffailevat ympäriinsä tekemättä yhtään mitään. Jos joukkue saa aikaan kolme maalia kahdessa matsissa niin kannattaa harkita toiseenkin kertaan alkaako purkamaan aggressioitaan maalivahtiin.
Uskon, että Tapparan pelaajat eivät todellakaan luota Lehtoon.. tuntuu, että jokainen veto uppoaa sisään. Lehto todellakin Kooveeseen!!
-
Voisihan silti torjua yhden pelin voiton puolelle.Tämä jos oli näytönpaikka ei voi kuin vetää lipan silmille.Taitaa tippua torjunta% liigan huonoimmaksi.Ny tarttis tehrä jotain.
-
Ihan tilastoja katsellen:
Lehto 4,66 peliä. 1 piste
Nikkilä 4,33 peliä. 10 pistettä.
Eiköhän puhu puolestaan.
-
Ihan tilastoja katsellen:
...
Eiköhän puhu puolestaan.
Voin paljastaa salaisuuden: joukkueessa on parisenkymmentä muutakin pelaajaa maalivahdin lisäksi. Heilläkin saattaa olla jotain osuutta pelin kulkuun.
Oletko muuten nähnyt yhtään Tapparan tappiopeliä vai pelkästään näiden tilastojen pohjaltako olet liikkeellä? Jos laitat nämä tappiot Lehdon syyksi niin voisin väittää asian olevan näin...
-
Oikeasti, tämä Lehdon niskaan kaiken paskan kaataminen on kerrassaan huvittavaa. Ihan kuin Mika voisi jotain sille että kenttäpelaajat surffailevat ympäriinsä tekemättä yhtään mitään. Jos joukkue saa aikaan kolme maalia kahdessa matsissa niin kannattaa harkita toiseenkin kertaan alkaako purkamaan aggressioitaan maalivahtiin.
Tapparassa pitää olla yksi pukka, vaikka alkuperäinen olisikin muualla.
Ei vaan, kyllä alkaa meikäläiselläkin kohta kelkka kääntyä. Ei voi olla pelkkää sattumaa, että joukkue pelaa huonosti aina kun Lehto on maalilla. Tosin Jokereista vastaan ensimmäinen erä kuulosti jo huonolta ja silloin oli vielä Nikkilä maalissa.
Jotenkin vain tuntuu ihmeelliseltä, että joukkueelta olisi kadonnut luottamus Lehtoon. Ei hän kuitenkaan kaikkia maaleja ole hörpännyt ja hyviäkin torjuntoja mahtuu joukkoon. Nikkilän ei ole tarvinnut yksinään torjua yhtäkään voittoa, vaan on saanut hyvää tukea koko joukkeelta. Miksi Lehdon ollessa maalissa joukkue velttoilee? Sama näkyi viime kaudella Tuokkolan kohdalla. Kakkosvahdille ei löydy tukea, vaikka hän sitä juuri enemmän tarvitsisi.
-
Kyllä tänäänkin kaksi ensimmäistä meni turkasen helposti! Varsinkin ensimmäinen - ei ollut edes kova veto aloitusvoitosta ja suoraan länkkäreistä. Ei voi mitään, pelaajat eivät luota Lehtoon, fanitkaan eivät luota Lehtoon. No eivät ne pakit ja kenttäpelaajat tänään Lehtoa paljon auttaneet. Viimeisessä Marko Ojanen oli kentällä ja taisi viimeisenä miehenä menettää kiekon jokeri karvauksessa ja omissa soi ...
-
Ihan tilastoja katsellen:
...
Eiköhän puhu puolestaan.
Voin paljastaa salaisuuden: joukkueessa on parisenkymmentä muutakin pelaajaa maalivahdin lisäksi. Heilläkin saattaa olla jotain osuutta pelin kulkuun.
Oletko muuten nähnyt yhtään Tapparan tappiopeliä vai pelkästään näiden tilastojen pohjaltako olet liikkeellä?
Kyllä sen nyt tyhmemmänkin luulisi tajuavan ilman tilastojakin, että Lehto ei voita enää pelejä, imurikauppiaan uraa voisi harkita!!
-
Ei muutakun Lehto Pirkkalan Pingviineihin ja Hankela sieltä kakkoseks! Eihän kukaan voi tommosta alisuorittajaa katsella kovin pitkään.... Taitaa olla pikkasen liian kallis mies penkinpäähänkin...Mies kun ei auo edes luukkua!
Leinonen olisko aika! Pienenä vinkkinä säästyis rahaakin. ;)
-
Sitten vaan Mikalle adressia värkkäämään ,että olisi ammatin/seuranvaihto paikallaan.
-
Kyllä sen nyt tyhmemmänkin luulisi tajuavan ilman tilastojakin, että Lehto ei voita enää pelejä, imurikauppiaan uraa voisi harkita!!
Kalpa-pelikin olisi ollut voitettavissa jos hyökkäyksestä olisi saatu maaleja aikaiseksi. Nyt pelinrakennus ja viimeistely ontuivat pahasti, Lehdon pari tärkeää torjuntaa eivät olleet tarpeeksi voittoon asti. Vika tuntuu olevan joukkueen asenteessa, ei yhdessäkään yksittäisessä pelaajassa.
-
Olen nähnyt vain yhden ottelun, missä Lehto on pelannut (siis kokonaan). Tappara-HIFK. Tässä ottelussa Lehto kyllä suoraan sanoen imuroi, mutta se olikin varmaan ainoa imurointimatsi. Tai ainakin tosi huono matsi Lehdolta. Kyllä Lehto vielä parantaa, =)! Mutta minä itse toivon Nikkilän pelaavan ja pitävän tasonsa, totta kai, =).
-
Ei muutakun Lehto Pirkkalan Pingviineihin ja Hankela sieltä kakkoseks! Eihän kukaan voi tommosta alisuorittajaa katsella kovin pitkään.... Taitaa olla pikkasen liian kallis mies penkinpäähänkin...Mies kun ei auo edes luukkua!
Leinonen olisko aika! Pienenä vinkkinä säästyis rahaakin. ;)
Taas tehtiin ihan helvetisti töitä koko peli. Jaa eikö?
Miksei taaskaan riitänyt se yksi maali voittoon? Mikesei eilen kaksi aina vahvaa Kalpaa vastaan?
Sitä on toki turha kiistää, etteikö Lehto olisi jostain syystä kuutamolla.
Porukan raportoinneista päätellen tällä viikolla ei ole sujunut oikein mikään muukaan.
Toivotaan hauskempaa viikonloppua ja ettei Nikkimiehellä ole mitään vakavempaa. Ö-mies mukana kuvioissa.
Eiköhän tääkin viikko saa vielä laastarin.
Nuo suoranaiset v...lut Lehdolle jossain muualla ketjussa vois vaikka poistaa.
Ei se tahallaan "imuroi". Maalivahti on vain puoli joukkuetta.
Mikaan on vuosikausia voinut luottaa ja saanut paljon vastuuta. Nyt hää on pelkkä sylkykuppi?
Hyi hyi.
Malttia nyt, hyvä tästä tulee.
Tuskin on uusi valmentajammekaan tyytyväinen viikon saldoon.
-
Ihan tilastoja katsellen:
...
Eiköhän puhu puolestaan.
Voin paljastaa salaisuuden: joukkueessa on parisenkymmentä muutakin pelaajaa maalivahdin lisäksi. Heilläkin saattaa olla jotain osuutta pelin kulkuun.
Oletko muuten nähnyt yhtään Tapparan tappiopeliä vai pelkästään näiden tilastojen pohjaltako olet liikkeellä? Jos laitat nämä tappiot Lehdon syyksi niin voisin väittää asian olevan näin...
Voin paljastaa salaisuuden: Olen nähnyt 4 peliä paikanpäällä ja yhden telkkarista. Loput maalit telkkarista. Eivät tappiot Lehdon syytä tietenkään täysin ole, mutta eipä hän kyllä yhtään gamesaveria ole tehnyt, joka olisi voinut kääntää pelin. Kun lisäksi aina menee 1-2 helppoa joka pelissä, niin kyllä JJ on suuri osasyyllinen näihin tappioihin.
Epäilemättä ottaa jätkää itseäkin päähän, kun pelit ei suju. Toivotaan nyt, että mies nousee sylkykupista samaan loistoon kuin jokunen vuosi takaperin
-
Tosin Jokereista vastaan ensimmäinen erä kuulosti jo huonolta ja silloin oli vielä Nikkilä maalissa.
Huono se ensimmäinen erä olikin ja vitosen aikana ei Jokereilla ollut juuri lainkaan hätää. Toka erän alkuun pari maalia omiin mutta Tappara tuli vielä mukaan peliin ja laittoi Jokereille hanttiin ihan kelvollisesti. Pakaslahden 3-1 kolmannessa erässä sitten oli pelin niitti.
-
Eivät tappiot Lehdon syytä tietenkään täysin ole, mutta eipä hän kyllä yhtään gamesaveria ole tehnyt, joka olisi voinut kääntää pelin. Kun lisäksi aina menee 1-2 helppoa joka pelissä, niin kyllä JJ on suuri osasyyllinen näihin tappioihin.
Tapparalla ei tavallaan ollut mitään hätää ensimmäiseen 30 minuuttiin tänään ottelussa. Sitten tuli tämä Lehdon musta hetki. Ensimmäinen maali tosiaan suoraan aloituksesta eikä ollut edes mikään hirveä veto. Toinen tuli vähän maskin takaa, mutta sekin olisi ollut torjuttavissa. Jokereilla ei tosiaan ollut montaa ns. tuhannen taalan paikkaa. Kuitenkin tekivät neljä maalia. Se kertoo kuitenkin aika paljon Lehdostakin. Ja ilman noita kahta 30 sekunnin välein päästettyä maalia peli olisi voinut vielä kääntyä Tapparalle.
-
Pitkä matka näyttäisi Lehdolla olevan vielä huippuvireeseen. Vaikka miestä ei menneissä peleissä olleista osumista koskaan voi täysin syyttää, niin kummasti ne pistesaldot vaan menvät näin:
Lehto 5 ottelua, 1 piste 15 mahdollisesta. 3,83 päästettyä/ottelu, torjuntaprosentti 84,07.
Nikkilä 5 ottelua, 13 pistettä 15 mahdollisesta. 2,22 päästettyä/ottelu, torjuntaprosentti 92,31.
Jokeri-matsin laskin Lehdon nimiin.
Nikkilän tilastot näyttävät sellaisilta terveen normaaleilta hyvälle maalivahdille. Lehdon taasen niin surkeilta, että niillä olisi ollut vaikea pärjätä jopa 80-luvun aikana.
-
Jokerien pari ekaa maalia tuli minun mielestä aika kovan maskin takaa, joten eipä siinä maalivahdilla kauheasti ole mahkuja saada kiekkoa kiinni jos ei näe milloin ja minne kiekko lavasta lähtee. Toki voishan Lehto räpytellä siellä maalissa kuin pieni varpunen siipiään, jolloin muutama kiekko vois ehkä hyvällä säkällä tarttua räpsään tai kimmota kilvestä takaisin peliin.
Mika ei ehkä ole nyt vireimmillään, ei fyysisesti, eikä varsinkaan henkisesti, jota vireystasoa pidän tärkeämpänä maalivahdilla.
Nyt on vaan koko joukkueen tsempattava kovemmin ja näytettävä, että se luottaa maalivahtiinsa. Jos näin ei ole, on se erittäin huono asia koko joukkueen kannalta.
Uusin eväin kohti uusia haasteita!
-
Kalpa-pelikin olisi ollut voitettavissa jos hyökkäyksestä olisi saatu maaleja aikaiseksi. Nyt pelinrakennus ja viimeistely ontuivat pahasti, Lehdon pari tärkeää torjuntaa eivät olleet tarpeeksi voittoon asti. Vika tuntuu olevan joukkueen asenteessa, ei yhdessäkään yksittäisessä pelaajassa.
Kyllä se aina kummasti vaikuttaa joukkueen asenteeseen, jos maalivahtiin ei voi luottaa. KalPa-pelin molemmat maalit olisi joku muu poiminut, silloin olisi Tapparan tekemät kaksi jo riittänyt kolmeen pisteeseen.
Sama eilen. Nolla-nollassa erätauolle, Lehto maaliin, 4 minuuttia / kaksi pussia. Kai siinä nyt väkisin alkaa selkäranka natista.
Lehdolla on oltava itseluottamus jossain kaivossa, tai sitten nöyryys puuttuu. Ja jos näin on, ei muuta kuin monokkelia takalistoon ja kunnon haastaja Nikkilälle, ei muutaman vuoden takaisella mestaruudella enää luulis leveilevän. Ei sillä ainakaan yhtään torjuntaa enää saa.
-
Kyllä se aina kummasti vaikuttaa joukkueen asenteeseen, jos maalivahtiin ei voi luottaa. KalPa-pelin molemmat maalit olisi joku muu poiminut, silloin olisi Tapparan tekemät kaksi jo riittänyt kolmeen pisteeseen.
Ja vastaavalla tavalla jos se sama Joku olisi päästänyt ne Lehdon pelastamat paikat sisään niin Tappara olisi hävinnyt jo varsinaisella peliajalla 2-4. Jossittelu on aina kivaa.
Jos joukkue pelaa kaksi ensimmäistä erää todella huonosti vaikka Lehto on pitänyt tällöin nollan, on silloin kyllä oltava asenteessa vikaa. On todella lapsellista lähteä kippaamaan kaikkea Lehdon päälle jos maalivahti on ainoa puhtain paperein siihen mennessä selvinnyt pelaaja. Lehto oli kokonaisuutena Kalpa-pelin parhaita pelaajia, sille ei vaan voi mitään. Ja jos todellakin pelaajien asennoituminen peliin riippuu siitä mikä nimi lukee maalivahdin selässä, niin silloin ei kyllä puhuta ammattilaispelaajista. Nykyfaneilla se on valitettavasti arkipäivää...
-
Niin ja toisaalta - miksi Lehto edes viitsisi näyttää parastaan tällä tavalla kannustaville "faneille"?
Silloin kuin menestystä tulee, juostaan vierellä ylpeänä ja kehutaan rakasta loistomaalivahtia, mutta tällaisena hetkenä sitten haistatetaan vain paskaa jatkuvalla syötöllä. Ymmärrä en.
-
Joku Muu, kaikkien aikojen täydellisin pelaaja... ;D
Näinhän se on, muita on helppo syytellä. Enkä kyllä nänhyt koko peliä, vain maalit telkkarista.
Mutta silti uskon siihen, että joukkue luottaa johonkin maalivahtin enemmän kuin toiseen, ja se vaikuttaa pelaamiseen. Miksi niitä maalivahtien vaihtoja muuten siellä tehtäisiin?
Mitä tarkoitat "nykyfanilla"?
-
Tienatakseen tilinsä?
Auttaakseen joukuettaan menestymään?
Saavuttaakseen jotain?
-
Lauantaina klo 14.30 on kuultavissa SunFM:llä mm. se minkälaisena Lehto kokee maalivahtien kilpailutilanteen ja miksi peli ei kulje.
-
Mää mietinkin kenestä saadaan uusi osamabinladen, kun Pukka pelaa Turussa, mutta eiköhän se ole jo selvinnyt.
-
Kyllä se niin on, että Lehdon vire on ollut laskeva jo pari vuotta. Voisi karkeasti todeta, että mestaruudesta lähtien. Oli jo aikakin, että saatiin haastaja, joka pystyy siihen mitä edes perusmolarilta nykyään vaaditaan (väh. 91,5% ja reilusti alle 3 omiin/peli). Pelaaja joka täyttää Lehdon paikan, jos homma ei toimi. Nyt Lehto ei vastaa odotuksiani.
Mitä sitten odottaisin? Huippukoppeja pitämään heikoilla hetkilla nippu kasassa, hyvä keskittyminen hiljaisina hetkinä ja puolustuksen tiukka ohjaaminen. Kaksi viimeiseksi mainittua ominaisuutta ontuu Lehdolla pahasti ja Nikkilä on niillä osa-alueilla edellä todella paljon. Etenkin keskittyminen on puutteelista, kun vastustaja laukoo vain muutaman kerran ja liian usein soi. Tästä kertovat tilastot jo muutaman pelin jälkeen sekä esitykset viime kaudelta. Silloin Lehdon ongelmat pistettiin liian pelaamisen piikkiin. Nyt puhutaan tuntuman katoamisesta ja ties mistä. Itse veikkaisin tahtotason heikkoutta - liian pitkään ykkösenä oloa ilman kunnon haastajaa, peli-ilon katoamista kun ei ole kykyä vastata uuteen haasteeseen ja valmennuksen kyvyttömyyttä auttaa.
Lisäksi kokonaisuuteen vaikuttaa tietysti se, kuinka joukkue pelaa maalivahdin edessä. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että etenkin pakkien peliin vaikuttaa etenkin se, kuinka paljon he luottavat maalivahtiin. Luottamukseen vaikuttaa koppien lisäksi kaikenlainen kommunikointi pelin aikana ja maalivahdin kokonaisolemus. Voittava molari on voittava ja häviäjä näyttääkin siltä. Myös vastustajien silmissä.
Toivotaan, että Nikkilä on kunnossa ja jatkaa harmaan syksyn yli hyviä pelejä, jotta pysytään viiden sakissa. Lehto saa luvan paikata silloin tällöin (max. joka 5. peli?) ja totutella kakkosmolarin paikkaan, sillä kaikki tosiasiat sitä roolia hänelle edellyttävät. Keväällä peliaikoja voi hieman tasoittaa, jos Lehdonkin sen hetkiset (EI VANHAT) näytöt siihen riittävät. Pleijareissa on varmasti käyttöä kahdelle hyvälle molarille , joista toinen saisi olla loistavakin..
-
Lehtohan on aika pienikokoinen molari. Jos se ei näe kiekkoa sen pitää sanoa pakeille että siivoavat maalinedustan! Toisaalta se siivous pitäisi olla itsestään selvää. Kiekko pitää olla koko ajan näkyvissä! Miten sitä muutoin pystyisi torjumaan? Lehdolle on mennyt tällä kaudella helppoja maaleja se on selvä. Alkukauden kenttäpelaajien surkeat otteet ehkä vieläkin heijastuvat Lehdon peliin ja hävitään pelit joissa hän on maalissa. Lehdolle ei saa tulla ainuttakaan läpiajoa se on aina maali. Rankkareillekin pitäisi aina vaihtaa Nikkilä jos Lehto onkin ollut maalissa! Lehto mestikseen kuntoutumaan on minun mielipide!
-
Silloin kuin menestystä tulee, juostaan vierellä ylpeänä ja kehutaan rakasta loistomaalivahtia, mutta tällaisena hetkenä sitten haistatetaan vain paskaa jatkuvalla syötöllä. Ymmärrä en.
Näin se vaan aina menee. Lehto pelaa seuraavan pelin 50 torjuntaa unelma pelastuksia ja 0 peli (esimerkki ehkä toive ajattelua) mutta kuitenki sillon meillä on koko sm-liigan paras maalivahti ja niillä esityksillä maajoukkueeseen. Parin huonon pelin jälkeen sitä ollaan ampumassa millon mihinki mestiksee tai johki divariin. Lehto on pelannu huonoja peliä ja päästäny helppoja maaleja taaksen niin tää varmaan auttaa oikeesti tilannetta et fanit vetää tälläsen kasan paskaa niskaan. Jos kentällä on koko ajan 5 pelaajaa Lehdon lisäks ja tule maali omaan päähän niin tottakai se on Lehdon vika.
Sama esimerkiksi Pukan kohdalla. Pukka pelaa ihan jees pelin ilman kamalia virheitä ja peli hävitään niin kaikki on sen jälkeen Pukan vika. Näköjään pitää olla aina joukkueessa yks pelaaja kun pitää heittää kauhee kasa paskaa niskaa jos peli ei toimi. Jos huom. JOS Lehto lähtee niin jännityksellä odotan kuka on se seuraava pelaaja??
-
Kuinka kauan Lehto saa hillua Tapparan maalissa... jo viime kausi osoitti ettei hänestä ole mestariksi!! Tämä alkukausi kruunaa kyllä kaiken...yksi säälittävä piste kun herra on ollut maalissa ja sekin umpi surkeasta Kalpasta!!! Ei helvata ei vahoilla meriiteillä pitäisi olla merkitystä. Lehto Kooveeseen jos mahtuu edes sinne!! Ps. Pukasta sen verran, että herra pelaa nyt oikeassa joukkueessa ja hyvä niin.. en minä ainakaan näe hänessä ainesta Tapparan pakiksi!
-
Ja kukaan ei muista enää, miten hyvä JJ on parhaimmillaan ollut? Torjui mestaruuden lähes yksinään Tapparalle kaudella 2003, eikä senkään jälkeen Tapparan menestys ole ollut ainakaan Lehdosta kiinni. Muutaman huonon pelin jälkeen miestä tuskin kannattaa lähettää mihinkään, edes Siperian suolakaivoksille. Kyllä Lehto vielä näyttää ja ottaa oman paikkansa Tapparan maalilla. Olen varma siitä. Kärsivällisyyttä faneille ja tsemppiä Lehdolle!
-
Torjui mestaruuden lähes yksinään Tapparalle kaudella 2003
Noh, noh. Olihan Lehto mestaruuskeväänä loistava, mutta että ihan yksin torjui mestaruuden? Eiköhän edessä pelannut SM-liigan ylivoimaisesti kovin puolustus (katso niitä nimiä) ja lisäksi Rautakorven luoma koko viisikon puolustus oli todella rautainen. Lehto tietysti kruunasi kaiken, mutta sai kyllä joukkueelta kaiken mahdollisen avun.
-
Ei Lehtoa kukaan minnekkään ole lähettämässä. Taitaa vaan olla aika pakko myöntää nykyinen tilanne. Huippumolarista ei ole voinut puhua pitkään aikaan. Sellaista ei ole kukaan luullutkaan. Peliä ei tarvitse pitää yksin pystyssä, mutta oma hommansa täytyisi hoitaa. Ei niistä läpiajoista tai avopaikoista saisi aina mennä, vaan niitäkin tulisi ottaa paljon. Helppojahan ottaa sitten nukkekin, kunhan vain pysyy paikallaan ja pitää ne länget kiinni.
Jos helppoja menee yksikin joka pelissä, niin pahempaa pelin sekoittajaa ei olekkaan, kun viisikko ei voi luottaa vetojen jäävän molarille. Silloin yritetään kaikkea epätoivoista ja omat hommat unohtuvat. Lehdolle on tehty turhan paljon maaleja, jotka eivät ole tulleet mistään vastustajan huikeista suorituksista, vaan helpohkoista vedoista sektorin ulkopuolelta. Omiaan murentamaan itseluottamusta maalinteon tökkiessä toisessa päässä.
Onhan siellä paljon muitakin ongelmia, mutta onneksi maalivahtiongelma on hoidettu ihan vain yksi mies vaihtamalla, jos Nikkilä pysyy tuossa vireessä. Lehtokin lienee liekkeihin päästessään sarjan paras kakkosmolari, josta ei ole mitään syytä päästä eroon.
-
Jos tällainen peli jatkuu koko kauden, niin sopimus kannattaa ehdottomasti purkaa kauden päätteeksi ja lähettää mies Ruotsiin. Siellä tykätään suomalaisista maalivahdeista, joten peliaikaa lienee ainakin aluksi luvassa. Lehto on vähän turhan kallis kakkosmolari. Bluesilla on ainoana ehkä kalliimpi, mutta me tulemme sitten hyvänä kakkosena.
-
Tämän hetken tilastossa Lehto on 26. eli kolmanneksi viimeinen.Torjunta% 84.07 pm 3,83 per ottelu.Ei varmaankaan anna muille pelaajille varmuuden tunnetta peliin.Vaatisi onnistumista esim. yhden nollapelin muodossa ja antaisi valtavasti itseluottamusta omaan tekemiseen.Toivoa sopii,että mies nostaa profiiliaan tuntuvasti.
-
Lauantaina klo 14.30 on kuultavissa SunFM:llä mm. se minkälaisena Lehto kokee maalivahtien kilpailutilanteen ja miksi peli ei kulje.
Jos joku tuon lähetyksen kuunteli, niin voisiko kertoa pääkohdat?
-
Torjui mestaruuden lähes yksinään Tapparalle kaudella 2003
Noh, noh. Olihan Lehto mestaruuskeväänä loistava, mutta että ihan yksin torjui mestaruuden? Eiköhän edessä pelannut SM-liigan ylivoimaisesti kovin puolustus (katso niitä nimiä) ja lisäksi Rautakorven luoma koko viisikon puolustus oli todella rautainen. Lehto tietysti kruunasi kaiken, mutta sai kyllä joukkueelta kaiken mahdollisen avun.
No jos Lehto on ollut yksin syypää alkukauden huonoihin peleihin niin on kyllä vähintäänkin yhtä reilua laittaa koko mestaruus pelkästään Lehdon ansioksi, eikös? ;)
-
Eipäs nyt eksytä väärille raiteille jutustelussa JTV. Mestaruus oli paljolti Lehdon ansiota ja otteet nyt jotain ihan muuta. Kysymys: Laittaisitko Lehdon maalille tiistaina Jyväskylässä?
Just joo, en minäkään..
-
Niin kaikkitietävät fanit kysyn nyt kenet laittaisit maaliin tiistaina?? Hyvin pelanneen Nikkilän vai
"huonommin" pelanneen Lehdon?? Jääkiekosta yhtäänmitään tietämättömänä aattelisin että maaliin pitäis
laittaa mies,jota vastustaja ei tuntis lähivuosilta taakkepäin..No molemmilta löytyy Jyp taustaa.
kysymys onki se että kumman pelityylin Jyp tuntee/muistaa paremmin...?? Mää laittaisin Lehdon ja Bluussereit vastaan Nikkilän.Saas nähä kui menee..
-
Tämän hetken tilastossa Lehto on 26. eli kolmanneksi viimeinen.Torjunta% 84.07 pm 3,83 per ottelu.Ei varmaankaan anna muille pelaajille varmuuden tunnetta peliin.Vaatisi onnistumista esim. yhden nollapelin muodossa ja antaisi valtavasti itseluottamusta omaan tekemiseen.Toivoa sopii,että mies nostaa profiiliaan tuntuvasti.
Mutta jos Lehtoa ei voi laittaa pelaamaan koska pelaajat eivät saa varmuuden tunnetta niin ollaan noidankehässä. Ei sitä nollapeliä reeneissä tai penkillä saa.
-
Jääkiekosta yhtäänmitään tietämättömänä aattelisin että maaliin pitäis
laittaa mies,jota vastustaja ei tuntis lähivuosilta taakkepäin..No molemmilta löytyy Jyp taustaa.
kysymys onki se että kumman pelityylin Jyp tuntee/muistaa paremmin...?? Mää laittaisin Lehdon ja Bluussereit vastaan Nikkilän.Saas nähä kui menee..
Eli tällä teorialla kannattais hankkia nippu maalivahteja joita peluuttaa sen mukaan ettei ko. vastustajalla olisi mitään aikaisempaa kokemusta pelaavasta mv:sta vai? Eiköhän se pelaa jolla kulkee oli kys. maalivahti sitten vaikka vastustajan parhaan maalintekijän veli. Sinne mennään pelaamaan omaa peliä eikä vain laistamaan vastustajan tekemisiä.
ja sitten Mika Lehdosta... JJ tarvitsisi nyt kipeästi jääaikaa saadakseen kadonneen varmuutensa takaisin. Tappara taas tarvitsee maalilleen kaverin johon luottaa jos ei peli jostain syystä kulje ts. joka mahdollistaa pisteiden saamisen vähän paskemmallakin pelillä. Ikävä kyllä Lehto ei ole tätä luottamusta kyennyt peliotteillaan lunastamaan. En usko että Mikan kyvyt torjua kiekkoa on mihinkään kadonnut. Nyt on vain jostain syystä motivaatio, keskittyminen tai itseluottamus kadonnut kokonaan ja niitä ns. helppoja kolisee turhan usein. Toivottavasti Mika nousee vielä aiemmalle tasolleen!
-
Amerikanmaalla pelaajia joilta löytyy mestaruussormus arvostetaan erittäin paljon. Vielä kenttäpelaajiakin enemmän arvostetaan maalivahteja jotka ovat finaalit voittaneet, olkoon sitten kuinka hyvän joukkueen mukana tahansa (esim. Osgood RedWings).
Lehdola on mestaruus ja hän on näyttänyt olevansa playoff-pelaaja. Täten ennakkoasetelmat varmasti olivat, että Nikkilä vain sparraa Lehtoa ja antaa tarvittavat huilitauot.
Nyt tilanne onkin kaikesssa Nikkilän hyvyydessä omituinen ja vaikea. Lehto ei saa "mitään kiinni" ja Nikkilä pelaa hyvällä liigatasolla. Mutta onko Nikkilä tarpeeksi hyvä keväällä, kun tosipelit koittaa? Lehtoa on nyt vaikea laittaa maaliin, kun kumi ei jää kiinni ja Nikkilällä näyttää olevan kenttäpelaajienkin luottamus. Joukkue voittaa Nikkilän pelatessa. Mutta miten se Lehto sitten saadaan playoff-iskuun?
Tapparan MV-tilanne on tällä hetkellä aika hankala, vaikka nyt näyttääkin hyvältä Nikkilän osalta.
-
...Mutta miten se Lehto sitten saadaan playoff-iskuun?...
Kieltämättä Lehto on hieman tukalassa tilanteessa, kun ei ole voittavana maalivahtina tällä hetkellä. Nytkun Lehto on kylmillään aitiossa, kun ei ole pystyny tarjoamaan sitä luottamusta, niin väkistenkin se peliaika jää vähille.
Ratkaisu: Pistetään se Lehto pelaamaan pelejä tonne divariin. Niihän sielä on muutkin "kakkos"-maalivahdit käynneet hakemassa pelituntumaa silläaikaa, kun virkaveli hoitelee hommia mallikkaasti.
-
Niin kaikkitietävät fanit kysyn nyt kenet laittaisit maaliin tiistaina?? Hyvin pelanneen Nikkilän vai
"huonommin" pelanneen Lehdon?? Jääkiekosta yhtäänmitään tietämättömänä aattelisin että maaliin pitäis
laittaa mies,jota vastustaja ei tuntis lähivuosilta taakkepäin..No molemmilta löytyy Jyp taustaa.
kysymys onki se että kumman pelityylin Jyp tuntee/muistaa paremmin...?? Mää laittaisin Lehdon ja Bluussereit vastaan Nikkilän.Saas nähä kui menee..
Jaa-a. Parempi se ehkä on näin päin ajatella, että Nikkilä tuntee JYP:n pelaajien metkut. Nikkilä on myös hyvässä vireessä. Siinä syyt, miksi laittaa Tommi Nikkilä maaliin myös huomenna tiistaina JYP:iä vastaan.
-
Ei tässä nyt kannata huolestua. Ei meillä ole mitään maalivahtiongelmaa.
Eikös nyrkkisääntö ole, niinkauan pelaa sama maalivahti kun voittoja tulee. Sitten vaihdetaan joshomma alkaa tökkiä. Nikkilä pelaa hienosti tällähetkellä ja pelatkoon niin kauan kun kulkee. Ei tämä niin ihmeellistä ole.
Lehdon kausi on alkanut kieltämättä alkanut vähän mollivoittoisesti, mutta en nyt huolestuisi. En myöskään usko siihen, että joukkue ei luottaisi maalivahtiin Lehdon pelatessa.
JJ on aina ollut kevään maalivahti. Pleijareissa vasta on tärkeä olla iskussa. Eihän mies koskaan ole erityisemmin syksyllä jaksanut loistaa (no niin etsikää nyt tosikot joku tilasto joka kumoaapuheeni).
Meillä on hyvät maalivahdit eikä tässä hätää ole.
-
JJ on aina ollut kevään maalivahti. Pleijareissa vasta on tärkeä olla iskussa. Eihän mies koskaan ole erityisemmin syksyllä jaksanut loistaa (no niin etsikää nyt tosikot joku tilasto joka kumoaapuheeni).
Olen itse pienessä mielessäni miettinyt, että mistä tulee tämä Lehdon ylistys playoff molarina?
Otetaan vaikka viimevuosi esille... Lehto ei todellakaan ollut mikään loistava kopittaja. Taisi olla jopa liigan huonoimpia jos oikein muistan.
Ainoa kerta kun Lehto on hyvin pelannut playoffeissa sattui juurikin vain ja ainoastaan Tapparan mestaruus kauteen ja siinäkin vain Finaaleihin....Ennen Finaaleita ei kovin kummosia esitellyt.
No mielstäni Lehdon olisi oikeesti siis niinkun aikuisten oikeesti mennä hakemaan peli tuntumaa vaikka Kooveesta. Ja samalla auttaisi tamperelaista kiekkoilua edes päin niin liiga tasolla kun mestiskin.
-
Olen itse pienessä mielessäni miettinyt, että mistä tulee tämä Lehdon ylistys playoff molarina?
Lehto on viime kautta lukuunottamatta ollut joko Tapparan paras tai vähintään kolmen parhaan pelaajan joukossa playoffeissa. Ehkäpä tuosta johtuu.
Tilastoina sama asia: 91,47% 2,36 ja 93,59% 1,78. Arvaa kumpi on runkosarjan tilasto, kumpi playoffeista? Kolme kertaa yli 94% ja alle kahden päästetyn maalin keskiarvolla. Näistä kaksi kertaa vähemmän tiiviin Saarisen puolustuksen takana.
Lehdon nykykunto ei vaikuta menneisyyteen. Lehto on pelannut paremmin playoffeissa kuin runkosarjassa. Se ei tarkoita, että tänä vuonna kävisi niin, mutta turha vähätellä menneitä suorituksia nykytilanteen takia.
-
Ei tässä nyt kannata huolestua. Ei meillä ole mitään maalivahtiongelmaa.
Eikös nyrkkisääntö ole, niinkauan pelaa sama maalivahti kun voittoja tulee. Sitten vaihdetaan joshomma alkaa tökkiä. Nikkilä pelaa hienosti tällähetkellä ja pelatkoon niin kauan kun kulkee. Ei tämä niin ihmeellistä ole.
Lehdon kausi on alkanut kieltämättä alkanut vähän mollivoittoisesti, mutta en nyt huolestuisi. En myöskään usko siihen, että joukkue ei luottaisi maalivahtiin Lehdon pelatessa.
JJ on aina ollut kevään maalivahti. Pleijareissa vasta on tärkeä olla iskussa. Eihän mies koskaan ole erityisemmin syksyllä jaksanut loistaa (no niin etsikää nyt tosikot joku tilasto joka kumoaapuheeni).
Meillä on hyvät maalivahdit eikä tässä hätää ole.
Niin en kyllä itsekkään muistaisi koska Lehto olisi loistanut näin syksystä mutta aina jotenkin se Kevään aurinko on onnistunu sulattamaaan lehdon jäästä ja peli on alkanut luistaa. Nikkilä taas on näitä syksyn maalivahteja enkä usko että pärjää kun tosi pelit tulee mutta toivotaan kuitenkin että olisi keväällä kaksi voittavaa yli 92% torjuntaprosentilla torjuvaa molaria.
-
JJ:llä on tänään todellinen näytön paikka. Jos tänään Lehto on samanlainen reikäjuusto kun tähän asti tällä kaudella pelaamissaan otteluissaan, niin luvassa on pitkä huili.
Eihän ne taidot ole voinut kesässä kadota yhtään mihinkään.
Tsemiä JJ:lle!
-
Kiitos Lehto 1400 euroa tuli... oli Hpk ja jokerit varmana!
-
Muutaku Lehto keltaseen pörssiin ja maalintekijää tilalle.
-
Lehto ei ole voittanut tällä kaudella vielä yhtään liigapeliä!
-
Eikä varmasti tämän päivän matsi paranna yhtään kaverin itsetuntoa. Kuulemma helppo oli joka längistä meni, täytyy katsoa telekkarista kun ekan erän missasin työmatkan takia.
Toisaalta tämä parjaaminen Lehdonkin rupeaa jo toistamaan itseään, kaverille pitäisi nyt vain sattua pari hyvää peliä, että pääsisi juoneen mukaan. Ei Lehto kyllä oikeasti mikään paska molari ole, nyt ei vain kulje. Ei varmaan tekisi yhtään pahaa jos fanitkin tekisivät jotain muuta kuin heittäisivät lokaa niskaan kerta toisensa jälkeen.
Noh, ehkäpä seuraavassa pelissä jonka pelaa niin paremmalla onnella ja uskolla. :(
-
Ei varmaan tekisi yhtään pahaa jos fanitkin tekisivät jotain muuta kuin heittäisivät lokaa niskaan kerta toisensa jälkeen.
Tästä hyvänä esimerkkinä tämän päivän 1-2 osuman jälkeen; C3:sen alarivit raikuivat Lehto-huudoista. Joo, Lehto tosiaan imuroi sen kiitettävästi, mutta jotain rajaa.
Ensimmäistä maalia taasen ei voi laittaa Lehdon piikkiin. Riparien siivous unohtui pakeilta täysin.
-
Ei näemmä Lehto pystynyt samanlaiseen peliin kuin Saipaa vastaan.
Eniten kyllä tässä harmittaa fanien käytös. 1-2 maalin jälkeen alkoi kuulumaan vittuilua Lehdolle ympäri hallia Tapparan faneila - jopa fanikatsomon suunnasta! Toivottavasti ei sentään ollut itse katsomosta... En tiedä oliko sitten tavoitteena murentaa loppukin itseluottamuksen rippeistä ja tehdä Tapparasta pikku hiljaa yhden maalivahdin joukkue? Kyllähän vastustajat tekemät maalit harmittavat, mutta olisikohan tässä hyvä miettiä että puretaanko se harmistuminen nyt oikealla tavalla? Hävettää suorastaan noiden huutelijoiden puolesta, faneina he ovat selkeästi huonompia kuin Lehto maalissa tänään.
Nikkilälle tuli vähän kiire tolppien väliin toiseen erään. Pyysiköhän Lehto itse vaihtoa erän alkuun?
-
Ei varmaan tekisi yhtään pahaa jos fanitkin tekisivät jotain muuta kuin heittäisivät lokaa niskaan kerta toisensa jälkeen.
Tästä hyvänä esimerkkinä tämän päivän 1-2 osuman jälkeen; C3:sen alarivit raikuivat Lehto-huudoista. Joo, Lehto tosiaan imuroi sen kiitettävästi, mutta jotain rajaa.
Ensimmäistä maalia taasen ei voi laittaa Lehdon piikkiin. Riparien siivous unohtui pakeilta täysin.
Jos ees tiiä mistään mitään ole hiljaa! Lehto huudon todellakaan raikunu sen takii että olis menny helppoja...
Huudoilla oli todellakin tarkotus rohkaista Lehtoa!
-
Ei varmaan tekisi yhtään pahaa jos fanitkin tekisivät jotain muuta kuin heittäisivät lokaa niskaan kerta toisensa jälkeen.
Tästä hyvänä esimerkkinä tämän päivän 1-2 osuman jälkeen; C3:sen alarivit raikuivat Lehto-huudoista. Joo, Lehto tosiaan imuroi sen kiitettävästi, mutta jotain rajaa.
Ensimmäistä maalia taasen ei voi laittaa Lehdon piikkiin. Riparien siivous unohtui pakeilta täysin.
Jos ees tiiä mistään mitään ole hiljaa! Lehto huudon todellakaan raikunu sen takii että olis menny helppoja...
Huudoilla oli todellakin tarkotus rohkaista Lehtoa!
Lisätään viälä sen verran että Lehto läpyläpyläpy jne, huuto oli ainoastaan Lehdon kannustamiseksi... Sitten kyllä kuului sivummalta jotain muuta huutoja jonka jälkeen Lehtoa kannustimmekin. Pidän edelleenkin Lehtoa jopa meitien ykkös maalivahtina!
-
Jos ees tiiä mistään mitään ole hiljaa! Lehto huudon todellakaan raikunu sen takii että olis menny helppoja...
Huudoilla oli todellakin tarkotus rohkaista Lehtoa!
Leeeh-toooooo Leeeh-tooooooo Leeeeeh-toooooooo...
Mutta ei kai me tiedetä mitään ja sinä tiedät kaiken, lopeteaan sitten keskustelu tähän. :)
Toivon kuitenkin ettei tuo huuto ollut fanikatsomosta. Toisaalta mietin kyllä että jos tarkoitus oli tosiaan oikeasti kannustaa Lehtoa, huutojen olisi varmaankin kuulunut tulla seuraavan hyvän suorituksen jälkeen eikä maalivahdin itsensäkin myöntämän helpon mokan jälkeen?
-
Ei näemmä Lehto pystynyt samanlaiseen peliin kuin Saipaa vastaan.
Eniten kyllä tässä harmittaa fanien käytös. 1-2 maalin jälkeen alkoi kuulumaan vittuilua Lehdolle ympäri hallia
Meitä on niin moneen junaan.
Jos ja kun tuollaista on tapahtunut se on noloa.
Pitäisi nähdä törkeä teko rakastamaani peliä tai maksavaa yleisöä kohtaan ennenkuin avaisin sanallisen arkkuni ensimmäisessä erässä vastustajan siiryttyä maalin johtoon.
Kertoo kaiken.
Saahan sitä päässään ajatella vaikka ampuvansa juontajan tai väärän vokaalin valitsijan.
Tapparan oksennusrätit tällähetkellä Lehto ja MOjanen.
Juu katos jos meillä olis tässäkin armon pelissä ollut maalissa vaikka Tretjak edes puolitoista vuosikymmentä nuorempana ja joku vapaavalintaisista kolmos-nelosketjun laitureista NHL:n huipulta mehän oltas voitettu tää peli 9-1.
-
Kiitos Lehto 1400 euroa tuli... oli Hpk ja jokerit varmana!
Löitkö Mikan kanssa vetoa että jos päästät kaksi maalia ekassa....
-
Kukaan ei varmaankaan noteerannut tiistain peliä millään tavalla? Lehto oli yksi joukkueen parhaista pelaajista, Jatkoajan raportissakin sai yhden tähden.
-
Turha tässä on Lehdosta syntipukkia tehdä vaikka tulikin turpaan. Kotipeli ja 2 tehtyä maalia riittää harvemmin voittoon asti. Sen kummemmin Lehto kuin Nikkiläkään ei vakuuta tällä hetkellä. Houston, we have a problem!
-
totta, ongelma on, mutta onko se vain maalivahtipelissä? tänäänkin oltais voitettu jos oltaisiin tehty vaivaiset 4 maalia, se määrä mikä on melko yleinen maalikeskiarvo ottelussa. Lehto sporttiin 5 peliksi ja vastaavasti höylä tapparaan, luulen, että tästä olisi apua niin lehdolle kuin tapparalle. Lehdon itseluottamus takaisin, niin kyllä se siitä.
-
Kukaan ei varmaankaan noteerannut tiistain peliä millään tavalla? Lehto oli yksi joukkueen parhaista pelaajista, Jatkoajan raportissakin sai yhden tähden.
Lisäksi.
Kummallakaan maalivahdilla ei ole vielä syöttöpistettäkään puhumattakaan maaleista.
-
Jos Lehto divariin on kannustus huuto niin haluan kuulua eri fanisakkiin kun alarivit! Hävetkää!
-
Mestis vois olla kyllä hyvä vaihtoehto Lehdolle muutamaks peliks, muistakaa miten Bäckström sai itseluottamuksen takas pelattuaan Fopsissa puoli kautta, sitä ennen ei saanu enään edes rantapalloa kiinni ja nyt pelaa nhl:ssä..
-
Itse uskon Lehtoon vielä. Eiköhän Mikakin vielä jossain vaiheessa saa juonesta kiinni. Kaikille sattuu mokia, ja kun vielä puolustus on aika usein noinkin ulalla, onhan sitä helppo syyttää maalivahtia. Uskaltaisin jopa väittää, että Nikkilä on lähestulkoon vain onnekaampi tällä hetkellä, vaikka pakko myöntää, pidän hänestä enemmän.
Tähän alarivien hommaan en voi sanoa kuin muuta, että koko alarivi ollut mukana tässä Lehdon dissaamisessa. Huonon maineen touhusta sai, ainakin minun silmissäni fanikatsomosta katsottuna oikeanpuoleinen kakararykelmä... Ei jessus mitä touhua. Pakko silti sanoa, itsekkin kyllä totesin ettei Lehdon päivä tänäänkään koittanut, mutten sentään minkäänlaiseen seulaksi nimeämiseen ryhtynyt.
-
Vaikea on homma Lehdolla. Pitkään ollut ykkösvahtina, mutta nyt Nikkilä on vallannut paikan fanien sydämmessä värikkyydellään ja todettakoon, että kyllä hän pelaa hyvin tällä hetkellä. Itse en ole Lehtoa pitänyt oikein koskaan liigan parhaimpien maalivahtien joukossa, sillä Lehdolla on ainakin kaksi pahaa ongelmaa. Läpiajoissa mies ei osaa tehdä oikein mitään järkevää. Usein näkee, että Lehtoa viedään jos vastustajan hyökkääjä tekee harhautuksen eikä lauo suoraan, jolloin Lehto kyllä joskus nappaa kiekon kiinni, jos vastustaja harhauttaa niin Lehto vain kellahtaa mahalleen ja koittaa peittää alapesät. Ei näin. Vastustaja rokottaa lähes poikkeuksetta läpiajoista. Tietysti läpiajo -tilanteet ovat harvinaisia ja aina vaarallisia vahdille kuin vahdille, mutta Omasta mielestäni Lehto on yksi liigan huonoimmista 1vs1 tilanteissa.
Toinen Lehdon ongelma on mailapelaaminen, jossa Nikkilä on valovuoden Lehtoa edellä, vaikka ei hänkään vielä hyvä siinä ole. Lehdon rännikiekot katkaistaan todella usein, koska ne ovat järkyttävän helppo lukea ennakkoon pelistä ja vieläpä kaiken lisäksi ne rännikiekot ovat surkean löysiä lääppäsyjä. Ajatella, että tämä sama maalivahti haaveili joskus mestaruusvuoden jälkeisinä aikoina vielä rapakon taakse lähtemisestä, sillä mailapeli kuuluu nykyään maalivahdin osaamisalueeseen ja siinä Lehto on huono. Sanon vielä, että toki Lehto pelasi hyvin mestaruusvuonna ja vuoden pari sen jälkeenkin, mutta ei Lehto ole kyllä kehittynyt enää pätkääkään viime vuosina.
Toivon kuitenkin, että Lehto vielä saa juonesta kiinni ja alkaa edes torjumaan sillä vanhalla tasollaan joka riittää sm-liiga-tasolle. Puolustus hoitakoon ettei vastustaja pääse käyttämään Lehdon heikkouksia hyödykseen.
-
Usein näkee, että Lehtoa viedään jos vastustajan hyökkääjä tekee harhautuksen eikä lauo suoraan, jolloin Lehto kyllä joskus nappaa kiekon kiinni, jos vastustaja harhauttaa niin Lehto vain kellahtaa mahalleen ja koittaa peittää alapesät. Ei näin. Vastustaja rokottaa lähes poikkeuksetta läpiajoista.
Mun mielestäni Lehto on läpiajoissa juuri päinvastainen tapaus. Suorat laukaukset menee lähes aina, varsinkin mailakäden puolelle alas, mutta harhautuksissa on tosi hyvin mukana.
-
Axen kanssa täysin samaa mieltä .Rankkareissa oikeastaan kaikki kehikon väliin ammutut menneet sisään.Yleensä pari kolme koittaa harhauttaa ,jotka Lehto ottaa tai kiekko viuhuu ohi,sitten ammutaan suht alas ni Lehto on ohitettu.Mitä mieltä tästä maalivahtivalmentajasta?osasyyllinen nyky Lehtoon?Jaska takas,jos mahdollista!!!
-
Lehdon kehitys lakkasi kun Sirenin Jaska lähti eläkkeelle. Näillä näytöillä Lehto pitää ulostaa ensi kaudeksi joukkueesta. Lehto on liian kallis availemaan luukkua. Tosin, ainoa suunta johon Lehto voitaisiin saada kaupattua siedettävillä menetyksillä on Ruotsi. Toivotaan, että näin tapahtuu ellei Lehto löydä sitä pelivirettä jonka Siren häneen pystyi saamaan aikaan.
-
Harvinaist että oon Axen kans samaa mieltä!! Joo Lehto on läpiajois ja rankuissa
huono;siis tosi huono! Mut ei mun mielest pelannu kerhoo vastaan huonosti,vaan pakit ei
yhtään apua tarjonnu!! Pakeista ei ollu pelissä mukana ku Tuke ja Dale..
-
Näillä näytöillä Lehto pitää ulostaa ensi kaudeksi joukkueesta.
Eiköhän Lehto halua itsekin lähteä etsimään uusia haasteita, jos jää selvästi kakkosveskariksi. Lehdon ei ole mitään järkeä pelata uran tässä vaiheessa kakkosveskarin roolissa. Luulisi, että Ruotsissa olisi ainakin ottajia. Siellä suomalaisveskarit ovat kovassa huudossa.
-
Kiitos Lehto 1400 euroa tuli... oli Hpk ja jokerit varmana!
Löitkö Mikan kanssa vetoa että jos päästät kaksi maalia ekassa....
En sentään Mikan kanssa...mutta veikkauksen. Olihan se nyt pomminvarma tappio kun Lehto on maalissa!!!!!!!
Sitä mietin, että kuinka paljon Urama mahtaa enää Lehdolle peliaikaa antaa? Jos muistelee esim. viime kautta Rautakorven aikaa niin ei Tuokkolalle monta tilaisuutta annettu. Lehto ei mahtuisi enää edes mestikseen...suomisarjan Montreal olisi sopiva paikka!
-
Toinen Lehdon ongelma on mailapelaaminen, jossa Nikkilä on valovuoden Lehtoa edellä, vaikka ei hänkään vielä hyvä siinä ole. Lehdon rännikiekot katkaistaan todella usein, koska ne ovat järkyttävän helppo lukea ennakkoon pelistä ja vieläpä kaiken lisäksi ne rännikiekot ovat surkean löysiä lääppäsyjä. Ajatella, että tämä sama maalivahti haaveili joskus mestaruusvuoden jälkeisinä aikoina vielä rapakon taakse lähtemisestä, sillä mailapeli kuuluu nykyään maalivahdin osaamisalueeseen ja siinä Lehto on huono. Sanon vielä, että toki Lehto pelasi hyvin mestaruusvuonna ja vuoden pari sen jälkeenkin, mutta ei Lehto ole kyllä kehittynyt enää pätkääkään viime vuosina.
Tänään sit päätti Nikkilä vetästä komeasti ränniin useamman kerran ja joka kerta tais olla turkulainen kiekossa. Onneksi joukkue pelasi muuten niin loistavasti, sillä parempi joukkue olisi noista lahjarännikiekoista rankaissu.
-
En sentään Mikan kanssa...mutta veikkauksen. Olihan se nyt pomminvarma tappio kun Lehto on maalissa!!!!!!!
Lopeta jo, et ole ollut enää hauska pitkään aikaan. OK? :)
-
Loistavaa JJ!! Upea nollapeli. Onkohan se vanha ja tuttu JJ palannut. Jotenkin mää oon todella onnellinen Lehdon puolesta. Tällaista matsia ollaan kaivattu. Herranjestas JJ nyt kauhea hurmio päälle vaan!
-
Loistavaa JJ.. tästä on tosi hyvää jatkaa! Nyt on kaksi kuumaa maalivahtii!
-
Lehto otti takaisin paikkansa! Hyvä MIKA! Hieno voitto ja nollapeli!
-
Toivottavasti tää on vasta alkua, ja se vanha kunnon JJ rävähtää esiin. Sitten ois mv-osastokin kunnossa!
-
Aivan loistava peli Lehdolta. Toivotaan, että vire jatkuu ja itseluottamus palaa samalla tasolle kuin se hänellä parhaimmillaan on ollut.
Meillä on kaksi hyvää veskaria, loppu kautta ajatellen tilanne on hyvä.
Läpiajossakin tänään onnistuminen!
-
Voi hitto mikä tunari! Ihan onneton seula! Taaskin meni voitto Lehdon takia...
...eikus, miten siellä kävikään?
Loistava suoritus. Tosin suurin osa meni kyllä karvaturrien tehottomuuden piikkiin, mutta varsinkin alussa oli pari todella itsevarmaa tärkeää koppia. Hieno onnistuminen, tätä tarvittiin.
-
Pari eli kaks todella hyvää koppia, otti Ilveksen ainoat maalipaikat kiinni. Hiukan haahuili maalin takana ja yhteisymmärrys puolustajien kanssa pariin otteeseen kadoksissa. Mutta ei voi moittia, pitkä tauko takana.
-
Lehto oli kyllä tänään oikea mies paikallaan!
Muutama hyvä koppi ja vain yksi seikkailu..:)
Tästä on hyvä jatkaa...
-
Oli vähän huoli persiissä, kun näin Lehdon luistelevan maaliin. Mies osoitti luuloni täysin vääräksi. Loistavaa torjunta työskentelyä. Toivottavasti tästä nousee se sama Lehto kuin 2003 keväällä.
-
Tiä sitten, oliko valmentajat katsoneet peliohjelmaa muutama kausi taaksepäin. 16.11.2003 Ilves-Tappara 0-3 ja Lehto maalissa.
-
Lehto oli koko pelin ajan tosi skarppina maalissa. Liikkuminen oli herkkää, refleksit olit nyt hyvät. Puolustajien toivoisi vielä paremmin siivoavan maalin edustan, ettei tarvitse niin paljon kurkkia.
-
Kyllä on onnistumiset poikinu mukavasti vastuuta. Nyt meillä on taas kaksi liigakelpoista kassaria, kun Lehto on päässy asiasta paremmin perille. Rupeekohan peluutus systeemi olemaan maalivahtien osalta samanlaista, kuin Uudella mantereella Sharkseissa.
-
Tänään nähtiin sitten ehkä koko kauden järkyttävin hörppäys Lehdon toimesta. Onneksi Jokerit otti jäähyn lopussa niin ei mennyt liian tiukalle. Ilman tuo hörppäystä peli olisi ollut selvä jo aiemmin.
-
Kyllä Lehto on saanut ilm *illua tai jotain, kun on pelit alkaneet taas loistaan. Jokeri pulla ei tätä taikaa särje. Lehto ja Nikkilä, paras taistelkoon pelipaikastaan.
-
Tänään nähtiin sitten ehkä koko kauden järkyttävin hörppäys Lehdon toimesta.
Oli kyllä erikoisen näköinen tilanne. Häikäisikö valo silmiin vai mikä tuli, mutta erikoisesti Lehto oli tekemättä mitään tai oikeastaan säpsähti alta pois, kun kiekko meni kaaressa maaalin. Harmittava kauneusvirhe muuten mainioon peliin. Lehto on palannut voittavaksi maalivahdiksi.
-
Tänään nähtiin sitten ehkä koko kauden järkyttävin hörppäys Lehdon toimesta.
Oli kyllä erikoisen näköinen tilanne. Häikäisikö valo silmiin vai mikä tuli, mutta erikoisesti Lehto oli tekemättä mitään tai oikeastaan säpsähti alta pois, kun kiekko meni kaaressa maaalin. Harmittava kauneusvirhe muuten mainioon peliin. Lehto on palannut voittavaksi maalivahdiksi.
Mitä siinä oikeastaan tapahtui?
Mika halusi parantaa tatsiaan tasoittamalla peliä?
Mun kai pitäis tietää kun fanilipulla sain pyytämättä "aitoipaikan".
Havahduin siihen kun pari Jokerifania ölisi jotain. Ölisin takaisin.
Toisaalta, mun pitäis muutenkin mennä optikolle.
Lehto pelas hyvin ja kolme pojoo on paras lahja mulle näillä Uramakokemuksilla jokatapauksessa.
Eli kiitos hienosta pelistä koko joukkueelle.
Lihaakin tummui tänään.
-
Nyt pitäisi antaa äkkiä Nikkilälle vastuuvuoro, sillä Lehdon epävarmat otteet jatkuvat täsmälleen samalla tavalla kuin alkukaudesta. Voisipa todeta että meillä alkaa olla kohta maalivahtiongelma - ainakaan nykytasolla Lehto ei pelaa meitä pleijareissa mihinkään. En ymmärrä mistä moinen tason lasku - osaisiko joku fiksumpi kertoa?
Onhan kaverin seikkailuita maalin takana nähty jo vuosia, mutta nyt myös maalin edessä on touhu mennyt janlundellmaiseksi eli että mikä tahansa veto voi mennä sisään. Menestykseen pyrkivä joukkue tarvitsee ainakin perusvarman maalivahdin ja sitä Lehto ei tunnu olevan.
-
Nyt pitäisi antaa äkkiä Nikkilälle vastuuvuoro, sillä Lehdon epävarmat otteet jatkuvat täsmälleen samalla tavalla kuin alkukaudesta. Voisipa todeta että meillä alkaa olla kohta maalivahtiongelma - ainakaan nykytasolla Lehto ei pelaa meitä pleijareissa mihinkään.
Onhan tuo Lehto ollut paska. Vain kolme voittoa ja yksi nollapeli tauon jälkeen. Meni päästämään yhden helpon Jokereita vastaan. Voi meitä, tuhkaa päälle ja Alfie Michaud maaliin!
-
Nyt pitäisi antaa äkkiä Nikkilälle vastuuvuoro, sillä Lehdon epävarmat otteet jatkuvat täsmälleen samalla tavalla kuin alkukaudesta.
Kauanhan tähän taas menikin. :D
-
Jostainhan DONin on juttujaan keksittävä kun alkukauden koko joukkueen kriisiketju ei ottanut tuulta alleen oltuaan jo silloin typerä ja nyt niin kovin naurettava. Kiksinsä kullakin.
Itse aiheeseen, Jokerien ensimmäinen maali oli malliesimerkki siitä, minkä takia maalivahdit menevät sinne maalin taakse pysäyttelemään kiekkoja. Tai siis tällä kertaahan se rännikiekko ei tosin pysähtynyt ja sen seurauksena oli maali. Noita tulee nyt 3-4 kaudessa. Kuvitelkaa paljonko niistä tulisi maaleja, jos Lehto tai kuka tahansa maalivahti yleisövaatimusten mukaisesti pysyisi siellä tolppien välissä eikä kävisi sohimassa maalin takana.
-
ja taas livahti pari helppoo Lehdolle... Nikkilä maalin jo perhana!!
-
Jos on 14 vetoa maalia kohden + 1 tyhjää maalia kohden, on aika vaikeata molarille. Samaa mieltä muuten peluutuksesta kanssasi.
-
ja taas livahti pari helppoo Lehdolle... Nikkilä maalin jo perhana!!
Minua jotenkin jaksaa huvittaa tällaiset "maalivahti päästi kaksi maalia ottelusta ja sen takia hävittiin" -analyysit. :)
-
ja taas livahti pari helppoo Lehdolle... Nikkilä maalin jo perhana!!
Pari ???
Kyllä mä laskisin yhen helpon maalin Lehon piikkiin...
-
Makarov, alat olemaan jo pikku hiljaa säälittävä. Eikö sinulla oikeasti ole muuta postaamisen aihetta kuin Lehdon mollaaminen sillon, kun hänelle saattaa mennä yksi helppo? Maaleja tehtiin tänään meille kolme, josita yksi tyhjiin. Ensimmäinen olisi kyllä pitänytkin ottaa, mutta toiselle ei mahtanut Lehto kyllä mitään. Pakkien nukahdus se oli... Mitä jos seuraisit peliä?
-
Kyllähän se tosiasia on, että yhden helpon hörppäys/peli on nykyään Lehdolle jo lähes sääntö. Ei ne tietenkään aina pelejä ratkaise, mutta ei se kyllä helpotakaan hommaa. Ei ole minun mielestäni liigatason molari tällä hetkellä. Toivottavasti Mika todistaa luuloni vääräksi pikkimiten.
-
Neloselta maaleja katselleena ( en ollu paikalla ) vois sanoo, että helppoja Lehdolle menee. Onko Nikkilä kunnossa ja voisko jo vähän kilpailuttaa.
-
Mitenkään helppoja laskien tai Lehtoa mollaten, olen sitämieltä että meillä olis keväällä saumat mennä pitkälle, mikäli meillä olis ihan huippuveska. Lehto on vähä semmonen polvillaan kulkeva, siä se on alhaalla jo kun kiekko on vielä kulmassa.
Nikkilähän on pelannut varsin hienosti, mutta en usko äijän olevan sellanen jäätävä kuitenkaan pitkässä juoksussa. Ikävä kyllä tässä meillä puuttuu palanen, mutta toivottavasti olen aivan väärässä.
-
Eihän Lehto nyt loistanut ole, mutta ei silti ole mitenkään kovin huonostikkaan pelannut.. Uskon, että Lehto sai pelata niin kauan kuin voitti pelejä. Nyt tuli tappio -> Nikkilä maalissa tiistaina.. Mitä sitä turhaa ottaa maalivahtia penkille joka torjuu voittoja ?
-
Mitenkään helppoja laskien tai Lehtoa mollaten, olen sitämieltä että meillä olis keväällä saumat mennä pitkälle, mikäli meillä olis ihan huippuveska. Lehto on vähä semmonen polvillaan kulkeva, siä se on alhaalla jo kun kiekko on vielä kulmassa.
Nikkilähän on pelannut varsin hienosti, mutta en usko äijän olevan sellanen jäätävä kuitenkaan pitkässä juoksussa. Ikävä kyllä tässä meillä puuttuu palanen, mutta toivottavasti olen aivan väärässä.
Tätä pitkälti DONkin tarkoitti, mutta moni on tietysti eri mieltä. Vaikka yhdellä tehdyllä maalilla harvemmin pelejä voitetaankaan niin kyse ei maalivahtikeskustelussa olekaan mielestäni siitä. Turha siis puolustella esim Jyp-tappion jälkeen Lehtoa tuollaisella argumentilla. Maalivahdilta kaivataan nimeonomaan perusvarmuutta, mutta kun Lehton on kehittynyt nimenomaan toiseen suuntaan. Lehdolle periaatteessa mikä tahansa veto voi mennä sisään. Sellaisen maalivahdin kanssa on erittäin vaikeaa menestyä pleijareissa. Jyp-peli vain vankisti ja puolsi DONin aiempaa mielipidettä.
-
Mielestäni Lehto on ollut tänä syksynä henkisesti väsynyt. Hän haluaisi varmaan pelata paremmin, mutta ei ole jaksanut kuin muutamassa pelissä olla tosi skarppina maalissa. Antaisivat nyt Nikkilän torjua voittoja eivätkä hötkyilisi Lehdon suhteen yhtään. Siis kaikki, Urama, Leinonen sun muut. Meillä ei ole kirkuvaa molariongelmaa. Nikkilä todisti sitä eilenkin ottamalla voiton Öhmanin kanssa! Lehto on varmaan edelleen pleioffs-maalivahti uskon minä!
-
Meikäläisen usko tähän herraan on mennyt voittavana maalivahtina. Vaikka lehto liimaisi kuinka koppeja niin Tappara ei näytä voittavan kun Lehto on maalissa ,siis miksi Urama yhä antaa peliaikaa!!
-
Meikäläisen usko tähän herraan on mennyt voittavana maalivahtina. Vaikka lehto liimaisi kuinka koppeja niin Tappara ei näytä voittavan kun Lehto on maalissa ,siis miksi Urama yhä antaa peliaikaa!!
Voi voi. Eilen 36 koppia, haamupelastuksia, varsinaisella peliajalla yksi maali selän taakse. On se perkele jossei tuo riitä.
Onneksi makarovin uskomukset eivät paljoa paina.
-
Voi voi. Eilen 36 koppia, haamupelastuksia, varsinaisella peliajalla yksi maali selän taakse. On se perkele jossei tuo riitä.
No kyllähän se selkeä juttu on, että maalivahdin pitää pelata nollapeli, että joukkue voittaisi sillä yhdellä tehdyllä maalilla. Tällaiset tasurit menevät selkeästi sen tolppien välissä seisovan tunarin piikkiin, nollapeli vain niin vähintään yksi piste on aina turvattu. Mutta tähän pystyvät ainoastaan voittavat maalivahdit.
-
Sellaasta puhutahan, notta se olis larionov ollu sen ketjun aivot.
Niille olis taas käyttöä, jotta yksinkertasen junnaamisen tilalle saatas uusia tekstejä.
-
Meikäläisen usko tähän herraan on mennyt voittavana maalivahtina. Vaikka lehto liimaisi kuinka koppeja niin Tappara ei näytä voittavan kun Lehto on maalissa ,siis miksi Urama yhä antaa peliaikaa!!
Niin ja kummallas meiän molareista se nollapeli tältä kaudelta onkaan?
-
Lehdolla se on tiedetään, mutta mielestäni Nikkilä on voittava vahti tällä hetkellä.Tosin olisi tappio voinut tulla myös Nikkilän ollessa maalissa.Mene ja tiesä sitten.
-
Kyllä eilinen oli Lehdolta sen luokan esitys, että on suuri vääryys, jos ei saa seuraavaa peliä pelata. Antais Urama nyt jatkaa niin uskon, että Lehto ottais pikapikaa taas ykkösmaalivahdin arvon itselleen. Ainakin oma luottamukseni palasi laakista! Alkukaudesta tuli kritisoitua, mutta mielestäni silloin saakin kun on aihetta.
-
Lehto sai eilen näytönpaikan ja mun mielestä käytti sen todella hyvin hyödykseen. Kummastakaa maalista Lehtoa ei voi syyttää. Haamupelastuksiaki näkyi jo. Se oli sitä oikeeta Lehtoo. Alkaa JJ pelistä se rontous näkyä. Toivottavasti suunta on vain ylöspäin.
-
Jatkaakohan Mika Tänään maalissa..
-
Jatkaa ja veikkaanpa, että nollaa Ässät ( 4-0 )!
-
ZeiZei otti tänään varsinkin toisessa erässä pari tärkeää torjuntaa, jotka jäivät alkukaudesta puuttumaan. Ilman kyseisiä koppeja olisi illasta saattanut tulla synkempi tapparalaisittain.
-
Kiitos vaan Mikalle loistavasta illasta, niistä muutamastakin tärkeästä kopista, joilla sait joukkueen eism. heräämään toisessa erässä. Jos pojat siinä edessä kentällä alkaa joskus johtotilanteessa lepsuileen, on hyvä tietää, että olet siellä takana herättelemässä ja ottamassa niitä tärkeitä koppeja :)
Tästä on hyvä jatkaa.
-
Onnenpotku persuksiin JJ:lle! Luu kurkkuun narreille huomenna, niin edellisen kerran nöyryytys on lopullisesti poispyyhitty.
Tervetuloa takaisin paikallesi ykköstorjujaksi!
-
Tervetuloa takaisin paikallesi ykköstorjujaksi!
...jostain syystä mieleen hiipii muuan kirjoituspalstan nimimerkki tuleeennenaikaisesti. Ehkä Nikkilä nyt kuitenkin vielä pitää sitä ykköstorjujan paikkaa tukevasti hallussaan.
-
Lehto nyt vaan on maalivahtina parempi. Jos ja kun henkinen puoli kokoajan vahvistuu, on JJ selvä ykkönen loppukaudella ja pudotuspeleissä. Ei Nikkiläkään huono ole ja ihan ok kakkosmies (palkkansa jo nyt ansainnut), mutta Lehto on näistä kahdesta se joka voi torjua menestystä.
-
Tervetuloa takaisin paikallesi ykköstorjujaksi!
...jostain syystä mieleen hiipii muuan kirjoituspalstan nimimerkki tuleeennenaikaisesti. Ehkä Nikkilä nyt kuitenkin vielä pitää sitä ykköstorjujan paikkaa tukevasti hallussaan.
Samaa mieltä, Mika vähän antaa huili-aikaa Tommille.
Toisaalta tällä hetkellä aika positiivinen maalivahtiongelma.
Mutta Näkkel vaan maaliin taas Jokerit-peliin.
-
Varsinkin olis huomenna mukava nähdä toisaalta Lehdon otteita, kun hän tuntuu Jokeri-faneja ärsyttävän jostain syystä. No viimeks tietty se Nikkilän törmäily maalin takana aiheutti melkoisen shown myöskin ;D
Hauskaa siis tiedossa huomenna, maalilla kumpi hyvänsä. Olis mukava kyllä nähdä Mikan jatkavan.
-
Hyvä, että Lehto sai voiton tililleen. Mutta oltais me voitettu Ässät melkein ilman veskariakin.. on Tapparalla niin kova puolustus..;) ja kuten Konna sanoi.. Ässille ei hävitä tällä kaudella enää!! Eiköhän Nikkilä ole näytöillään vielä ykkös-veska Uraman papereissa!
-
Lehdolla on näköjään (ehkä ansaittukin) paikka monien fanien sydämessä ja parilla vähän paremmalla pelillä ollaan miestä viemässä selväksi ykköseksi. Muistetaan nyt se, että eilen oli vastassa sarjan toiseksi viimeisin joukkue, joka pitikin voittaa. Lehto otti ne muutamat hienot torjunnat muun joukkueen lepsuillessa, mitkä voittavan maalivahdin kuuluukin torjua. En epäile hetkeäkään, etteikö Nikkiläkin olisi venyttänyt kyseisiin kiekkoihin. Päivän kunto on avainsana ilmeisesti valmennusjohdossa ja huomisessa ottelussa Ilmalassa peli tuskin ratkeaa maalivahtivalintaan. Keskialueen pelin toimivuus ja laitanousujen peitot ovat varmastakin puolustuspäätä ajatellen suuremmassa roolissa. Nyt mennään kuitenkin niin paljon ohi Mika Lehdosta, että analysoidaan toisaalla lisää...
-
Lehdon ongelmat on edelleenkin siellä pattaripuolella.
-
Kyllähän JJ on hyvin nyt pelannut. Kaikki vaan edelleen jaksaa tuijottaa sitä alkukautta kun mikalla meni huonosti. Nyt pikkuhiljaa ollaan taas ruvettu pelaan omalla tasolla. Eiköhän JJ vielä yllätä kaikki epäilijät kevään aikana.
-
Kaikki vaan edelleen jaksaa tuijottaa sitä alkukautta kun mikalla meni huonosti.
Minusta esimerkiksi kymmenen edellistä peliä on parempi mittari kuin koko kauden pelit. Onhan kausi jo puolivälissä sentään.
-
No nyt on sitten molemmat molarit hyvässä iskussa! Mitäs nyt sitten? Todella positiivinen ongelma! Toivon että jatkavat sillä "alkuperäis-suunnitelmalla" jossa toinen pelaa ja toinen harjoittelee kovempaa. Mutta kumpi on ykkönen tosipeleissä?
-
Lehto ei tainnut tänäänkään tiputtaa kertaakaan. Eikä voi väittää, että kaikki kopit olivat helppoja. Hanskakäsi toimi suorastaan lapsellisen helposti. Lehto näytti maalilla juuri siltä kylmäveriseltä muurilta, joka lannisti vastustajan vuoronoperään. Olosuhteet voivat muuttua, mutta älkää peljätkö. Tapparalla on kaksi helvetin kovaa ja ennenkaikkea erilaista maalivahtia, kun playoffit alkaa. Se on suurempi rikkaus kuin moni tällä hetkellä ymmärtää.
-
Hän on taas pitkästä aikaa maalissa tänään. :)<3
-
Lehto alkaa virittäytymään vuoden 2003 vireeseen! Mikan johdolla kohti mestaruutta!! Kiitos nollapelistä.
-
Lehdoltakin ok peli. Tilanteet tuli mitä tuli vaikeemman kautta. Alussa meinas omissa soida, kun epävarmuus iski ilm. Mutta helppo peli, kun puolustus pelas tänään suht. hyvin.
-
Kevättä kohti mennään, Lehto nostaa päätään. Pikkuhiljaa parempaan suuntaan.
Mies on kyllä huikeassa iskussa. Kolme peliä, yksi maali! Ei liene epäselvää kuka pelaa Oulussa. Itse en tps-peliä nähnyt, mutta kyllä nolla on aina nolla!
Zemppiä JJ!
-
Kevättä kohti mennään, Lehto nostaa päätään.
Jees, mahtavaa ja positiivisin mahdollinen asia Tapparalle tällä hetkellä. Nikkilä on yllättänyt runkosarjassa hyvillä otteillaan, mutta hänen kannaltaan valitettavasti veikkaan, että pudotuspeleissä luvassa on lähinnä tupenpurijan hommia.
-
Lehto meneen Tapparasta!! Se on liigan paras imuri kyllä! V***u ei yhtään voittoo sillä tällä kaudella!! Lehto Koo-Veehen!!!!
Muistatteko vielä nämä ajat kauden alussa? Itseluottamus on palannut ja epävarman pomputtelijan tilalla on nyt todella jäätävä maalivahti(kaksikko!). Tässä on hyvä pohja tuleville playoff-peleille. Lehto näyttää sittenkin kivunneen loppukauden ykkösmaalivahdiksi, tai ainakin yritys sinne on kova.
-
Muistellaan mitä vain, mutta puolustus hoiteli tänään hyvin ja TPS oli paska. Onnea vaan Lehdolle ;D
-
Onnittelut Mikalle kauden kolmannesta nollapelistä!
Alkaa PlayOff-fiilikset nousemaan.
-
Jep, onnittelut nollasta!
Tänään pääsi kyllä aika helpolla, pari hyvää koppia+TPS_rynnistys_yli_maalia_ei_hyväksytty.
-
Onnittelut Mikalle kauden kolmannesta nollapelistä!
Alkaa PlayOff-fiilikset nousemaan.
Samanlaisia tuntemuksia myös täällä. Peliin en päässyt, joten en tiedä millaisten suoritusten perusteella nollapeli kirjautui. Kuitenkin aina hieno juttu, kun veskari pitää nollat. Onnittelut Mikalle! Ilmeisesti tänään muutenkin koko joukkue on pitänyt mielessä puolustuspelin tärkeyden. Viittaan tällä TPS:n kaltaisen joukkueen jäämisen suht vähään laukaisumäärään. Yhtä kaikki, tästä on hyvä jatkaa!
-
Kunto nousee kohti kevättä!! Hyvä Mika! :)
-
Kevättä kohti mennään, Lehto nostaa päätään. Pikkuhiljaa parempaan suuntaan.
Mies on kyllä huikeassa iskussa. Kolme peliä, yksi maali!
Näistä kolmesta pelistä torjuntaprosentiksi 98,59%.
71 laukausta ja 70 torjuntaa.
-
Loistava saavutus, ei siinä mitään. HIFK -ottelua mä en nähnyt, mutta piti siellä kuulemma toisessa erässä varsinkin Tapparaa pystyssä. Kahdessa viime kotipelissä Lehdon ei ole edes tarvinnut paljon mitään tehdä. Puolustus on näissä kotiotteluissa toiminut suorastaan loistavasti. Lukolla ja varsinkaan TPS:llä ei paljon paikkoja ollut. Tosin vähän on Grönvall ja Henry mielestäni hukassa. Eilen sai pelätä kun ne sai kiekon...
-
Kotiotteluissa ei kovin vaikeisiin paikkoihin joutunut, mutta hesassa piti lähestulkoon yksin Tapparaa psytyssä niis pahimmissa pyörityksissa. Yksi suuri ero alkukauteen on se että nyt Lehdolla on vähä tuuriakin mukana. Tästä on hyvä mennä eteempäi. Kärpät Lauantaina, Lehto iskussa niin hyvä tulee.
-
Hyvä Mika! Työ palkitaan. Ja nyt alkaa työn jälki näkyä.
-
Toivottavasti nähdään Mikan otteita taas lauantaina Saipa-pelissä.
-
Makkonen oli kuulemma ollut vipissä hieman vaitonainen ja vaisu Lehdon tämän poissa olon suhteen. Aavisteltavissa oli, että kenties jotain olisi tapahtunut mistä ei julkisuuteen olisi kerrottu. Mutta aika näyttää! Kipeyden tai levon tarpeen takia Lehto ei pois ollut. Toivottavasti ei kuitenkaan mitään suurta ole tapahtunut :/??
-
Jospa Lehto olisi ollut uudessa työhaastattelussa :) kuka ties.
-
Aivan turha spekuloida tällä asialla enempää. Henkilökohtaisista syistä oli pois ja sillä selvä.
-
Näinpä.
Voi ainoastaan toivoa, ettei syy ole kovin vakava, vaikka aina kai tällaisen syyn vuoksi poissaolossa on jotain vialla. Ei voi muuta kuin toivoa parasta ja toivotella Lehdolle voimia.
-
Toivottavasti kaikki OK.
Luulenpa, että tarvitsemme Lehtoa pleijareissa...
-
Aivan turha spekuloida tällä asialla enempää. Henkilökohtaisista syistä oli pois ja sillä selvä.
No jos yhden mestarisuosikin edellisen mestaruuden varmistanut maalivahti on "muista syistä" poissa kokoonpanosta niin se nyt on satavarma että spekuloidaan. Ja on syytäkin. Tiedottamisen heikkous aiheuttaa spekulaatiot ja huhut.
-
Mutta jos/kun kyseessä on henkilökohtainen poissaolo, niin annetaan olla. Kyllä pelaaja itse tulee esiin jos/kun näin haluaa. Muutama vuosi sitten oli muistaakseni joku Ilvesläisen poika vakavasti sairas ja hän tuli esiin jälkikäteen. Ei kukaan ole poissa henkilökohtaisiin syihin vedoten huvin vuoksi. Voimia Mikalle ja asianomaisille.
-
No jos yhden mestarisuosikin edellisen mestaruuden varmistanut maalivahti on "muista syistä" poissa kokoonpanosta niin se nyt on satavarma että spekuloidaan. Ja on syytäkin. Tiedottamisen heikkous aiheuttaa spekulaatiot ja huhut.
Ei "muista syistä" vaan "henkilökohtaisesta syystä". Henkilökohtaisesta siis, eli tarkoittaa sitä, että asia pysyköön Mikan omana asiana. Tiesitkö, että jääkiekkoilijat ovat ihan tavallisia ihmisiä, joiden elämässä tulee eteen ihan samalla tavalla ns. "henkilökohtaisia" asioita kuin kenellä tahansa muullakin? Jotain yksityisyyttä sentään heillekin.
-
Joo DONin kannattaa pitää mölyt mahassaan tällasista asioista ettei tule sanottua jotain mitä katuu myöhemmin ankarasti :-X
-
Ei voi kyllä käsittää, miten joku nimimerkki DON kuvittelee omaavansa oikeuden saada tietää mikä henkilökohtainen syy pitää Lehdon poissa. Uskomaton tyyppi.
-
Jep. Toivottavasti ei mitään kovin vakavaa ole tapahtunut. Joka tapauksessa tsemppiä ja voimia JJ:lle, oli mitä oli.
-
Ei voi kyllä käsittää, miten joku nimimerkki DON kuvittelee omaavansa oikeuden saada tietää mikä henkilökohtainen syy pitää Lehdon poissa. Uskomaton tyyppi.
Henkilökohtaisten syiden spekuloiminen on turhaa ja se ei kuulu tälle palstalle. On aivan turha ruveta arvailemaan ja spekuloimaan niitä täällä ja sitä paitsi nämä spekuloinnit jossain vaiheessa kääntyvät huhuiksi ja sitten ne leviävät useampaan muuhunkin foorumiin ja sitten turha soppa on selvä.
Jos tästä asiasta on jotain informoitavaa suurelle yleisölle, niin uskon että se tehdään kun aika on siihen kypsä ja Lehto näin haluaa.
Kenelläkään ei ole mitään oikeutta vaatia tai saada mitään tarkempaa tietoa siitä miksi Lehto on poissa nyt peleistä.
Oli syy mikä tahansa, toivotaan kaikkea hyvää Mikalle ja toivottavasti kaveri nähdään pian kentällä muun joukkueen mukana.
-
Lehtoa tarvitaan kun tosipelit alkavat.Toivottavasti ei mitään vakavaa asiaa ollut syynä.Aina tulee spekulaatiota tämän takia jos syynä henk koht syyt. ???
-
Yhtä hyvin voidaan alkaa spekuloimaan siitä, miksi työkaveri ei tullut eilen töihin. Olisikohan ryyppäämään alkanut, tai sitten huumeita kokeilemaan mennyt. Vai olikohan kilpailevan firman työhaastattelussa? Al-Qaidan terroristikoulutuksessa? Luo taatusti terveen työilmapiirin.
Mutta tosiaan näitä syitä julkiseksi haluavilta voisi kysyä, että haluaisivatko he ilmoittaa kaikista omista yksityisistä menoistaan julkisesti?
-
Ei voi kyllä käsittää, miten joku nimimerkki DON kuvittelee omaavansa oikeuden saada tietää mikä henkilökohtainen syy pitää Lehdon poissa. Uskomaton tyyppi.
Ihan vaan aatokseni ja sanavalintani lähtivät taas sieltä mistä YRITÄN tietoa (epätoivoisestikin) hakea eli Tapparan kotisivuilta:
"Mika Lehto on muista syistä pois "
Oli syy mikä tahansa niin jotain selkeämpää infoa tulee antaa. Jokainen tajuaa että tällainen kommentti aiheuttaa spekulaatioita ja ties mitä arvailuita. Enkä todellakaan tule katumaan tätä kommenttiani sillä se on fakta.
-
Jos on julkisessa ammatissa niin on luonnollista että tekemisiä ja niiden taustoja käsitellään julkisuudessa. En tiedä syytä Lehdon poissaoloon, mutta luultavasti jossain vaiheessa kuullaan taas enemmän tai vähemmän luotettavia huhuja poissa olon syistä.
-
Arvon DON, mikä hätänä? Onko pakko tulla synnyttämään tälle palstalle, kun kipunsa voi purkaa muuallekin? Miksi sinua pitäisi Tapparan maalivahdit kiinnostaa noinkin paljon?
Mika on muista syistä pois kokoonpanosta. Piste. Selville on kuitenkin tullut, ettei kyse ole kurinpidosta saatika loukkaantumisesta. Eikö se jo selvennä hieman. Minulle ainakin riittää, toistaiseksi. Toki otan vastaan lisäinfon, mikäli JJ sen haluaa antaa. Aiemmin kauden aikana Kalle Sahlstedt kertoi omasta tilanteestaan, mutta ei todellakaan heti. Hän totesi ammatin julkisen luonteen vaatineen pienen selonteon, missä hän kertoi asian lyhyesti, ja toivoi, ettei siitä kysellä. JOS Lehdolla on viittauksia samankaltaiseen poissaoloon, saatamme joskus jotain kuullakin. Voihan se olla ihan muutakin.
Aluksi pohdin päissäni, jotta olisiko valmennusjohdossa valittu kevään ykkösmaalivahti ja tämä olisi vain seurausta kaikesta. Tuskin, mutta oli pakko kehitellä jotain. Nyt toivon vain, että Mikalla on kaikki hyvin, ja että näkisimme hänet vielä tämän kauden aikana tolppien välissä.
btw. linjan 71 (Rautatientori - Pihlajisto - Pihlajamäki) bussikuski ei kertonut tänä aamuna, miksi hän oli ollut eilisen päivän poissa töistä. törkeätä tuommoinen. kiinnostaisi.
-
Ihan vaan aatokseni ja sanavalintani lähtivät taas sieltä mistä YRITÄN tietoa (epätoivoisestikin) hakea eli Tapparan kotisivuilta:
"Mika Lehto on muista syistä pois "
Oli syy mikä tahansa niin jotain selkeämpää infoa tulee antaa. Jokainen tajuaa että tällainen kommentti aiheuttaa spekulaatioita ja ties mitä arvailuita. Enkä todellakaan tule katumaan tätä kommenttiani sillä se on fakta.
Kerrotko sä kaikille, miksi olet töistä pois joku päivä, menet heti naapurille soittaan ovikelloo ja kerrot, et vaimo kävi pissalla neljältä aamulla.
Herää. Jos toinen on poissa muista syistä, niin se on niin. Sitä tarvitse enempää ruikuttaa. JJ kertoo heti kun on siihen valmis.
-
Ihan vaan aatokseni ja sanavalintani lähtivät taas sieltä mistä YRITÄN tietoa (epätoivoisestikin) hakea eli Tapparan kotisivuilta:
"Mika Lehto on muista syistä pois "
Oli syy mikä tahansa niin jotain selkeämpää infoa tulee antaa. Jokainen tajuaa että tällainen kommentti aiheuttaa spekulaatioita ja ties mitä arvailuita. Enkä todellakaan tule katumaan tätä kommenttiani sillä se on fakta.
Koita nyt hyvä mies/nainen ymmärtää, että jos Mika on poissa henkilökohtaisista syistä niin se ei kuulu sinulle minkään vertaa. Ja aivan yhtä tietämättömiä me muutkin olemme mutta useammalla kirjoittajalla kuitenkin näkyy löytyvän kunnioitusta sille, että odotetaan virallista tietoa/syytä miksi hän on sivussa.
Jos se vie viikon, kaksi tai kuukauden niin mitä sitten, se on Mikan/Joukkueen asia. Huonoa uutisointia? Ehkä, toisaalta tästä päättää täysin Mika.
Eiköhän tämä nyt riitä tästä. Odotetaan rauhallisesti vain sitä, että joukkue tai Mika antaa julkista infoa tästä asiasta.
-
Ymmärrän hyvin ettei halua syitään julkisesti ruotia (ainakaan vielä).
silti ihmetyttää, ettei ole annettu minkäänlaista edes ennustusta kauanko on poissa loppukauden Playoffien alkuun vai lopettaako kokonaan. Ei sitäkään tiedä. Henkilökohtaiset syyt kun voivat olla mitä tahansa. Niistä ei tarvitse edes joukkueenjohdon tietää, paitsi jos kestää tarpeetsi kauan.
Toivottavasti Mika palaa työpaikalleen pikaisesti taikka playoff menestys on jälleen vaikeampi tavoittaa. Koska silloin kakkosena olisi täysin kokematon veskari tällätasolla.
-
En ymmärrä kuka haluaa tietää syyn keinolla millä hyvänsä. Luuletko DON että jos Lehto haluaisi että se kerrottaisiin niin olisko se kerrottu jo? Niin KYLLÄ OLISI! Lehto ei halua ainakaan vielä tuoda asiaa julkisuuteen ja sitä pitää kunnoiottaa. Oli syy mikä tahansa niin tää spekulaatio syystä voidaan lopettaa HETI! Voimia Lehdolle kuitenki oli syy mikä tahansa. Luulen että kun Mika on siihen valmis ja haluaa syyn kertoa niin me kyllä tulemme sen kuuleen.
-
Kehissä on taas.
-
Minä epäilen Lehdon pois olemiseen semmosta syytä,että sen isä tai äiti on kuollut tai joku läheinen?mutta voimia lehdolle...t:tomppa94
-
Ne on kyllä tässä kaupungissa sen verran vaikutusvaltaista väkeä, että ei olis jääny meidän äidiltä kuulematta ainakaan kuolemantapaus, sairaustapaus voisikin.
-
Ihan vaan aatokseni ja sanavalintani lähtivät taas sieltä mistä YRITÄN tietoa (epätoivoisestikin) hakea eli Tapparan kotisivuilta:
"Mika Lehto on muista syistä pois "
Oli syy mikä tahansa niin jotain selkeämpää infoa tulee antaa. Jokainen tajuaa että tällainen kommentti aiheuttaa spekulaatioita ja ties mitä arvailuita. Enkä todellakaan tule katumaan tätä kommenttiani sillä se on fakta.
Kerrotko sä kaikille, miksi olet töistä pois joku päivä, menet heti naapurille soittaan ovikelloo ja kerrot, et vaimo kävi pissalla neljältä aamulla.
Herää. Jos toinen on poissa muista syistä, niin se on niin. Sitä tarvitse enempää ruikuttaa. JJ kertoo heti kun on siihen valmis.
Sää oot DON taas tolla ihme natsituulella.
Uskotko, että hyvin pieni osa faneista täälläkään miettii syitä Mikan poissaoloon kokkonpanosta?
Miksi sää vaivaat ittees sillä miksi Lehto oli poissa? Mitä sulle kertoo "henkilökohtaiset syyt?"
Joo, ei ne kerro muillekkaan mitään. Mä jopa pidän joskus sun kriittisestä asenteesta, mutta ymmärrätkö ettei kaikkea voi ja pidä pienen ihmisen tietää.
Olisko se orkun paikka jos nyt saisit tietää miksi yksi pelaaja oli poissa kuvioista?
Luetko paljon juorulehtiä?
Kumpaan tämä vainoharha edes kohdistuu seuran tiedottamiseen vai itse Lehtoon?
Oletko ite lintu vai kala?
Spekulaatiot voi heittää romukoppaan.
Tapparalla on luukkumiehiä kyllin.
-
Asiasta jo kolmanteen. Mika oli eilen luukkuvahtina, hyvä niin.
Eilisessä IS Veikkaajassa oli ihan "mielenkiintoinen" artikkeli, jossa oli tarinaa SM-liigan maalivahdeista, ennen kaikkea Kärppien Tarkista. Siinä epäiltiin Tarkin kykyä torjua Kärppiä mestariksi ja samalla todettiin että vain TPS:llä on Hurme joka on osoittanut pystyvänsä kantamaan joukkutta pitkälle, muut "kokeneet" maalivahdit kun ovat SM-liigasta lähteneet NHL:ään ja muille maille.
Jäi vähän kaivelemaan. Eikös Tapparalla kuitenkin ole yhden SM-kullan torjunut Lehto? Miten yleensä niinkin asiantunteva lehti kuin IS Veikkaaja on unohtanut totaalisesti Lehdon? Vai onko Lehdon meriitit jotenkin vanhentuneet? Tai no tuolla vanhentumis-periaatteella kait voisi ennemminkin kyseenalaistaa Hurmeen meriitit.
Tässä olisi ehkä Veikkaajalla kuitenkin oikaisun paikka...
Laskos
-
Jos minä olisin Urama niin saattaisin laittaa Lehdon tiistaina Espoossa maaliin. Pelit peräkkäisinä päivinä ja tuore maalivahti voisituoda vierasvoiton. Pidän Lehtoa edelleen tosipelien molarina ja voisi taas näyttää sen.
-
Jos minä olisin Urama, niin en pistäisi tiistaina Nikkilää enkä Lehtoa pelaamaan, enkä edes Säteriä. Katsos, kun Näckel päättää kumpi pelaa.
-
Kyllä päävalmentaja on se kuka viime kädessä päättää jopa pelaavan molarin! Näckel esittää ja Rale joko kunnioittaa hänen näkemystään tai sitten ei! Lähde: Joskus itsekin kiekkoa pelannut :)
-
Joo kyllähän se Ilari voi ehdottaa mutta Urama sen varmaan päättää. Koska on tosipelit kaatuneet siihen että Lehdon pää ei kestä? Ihan turha laittaa molarien piikkiin mitään maaleja jos kenttäpelaajat häviää jokaisella osa-alueella!
-
No, tänään on sitten Lehto tolppien välissä. Saa nähdä miten äijän käy.
-
Kyllähän se niin on kuin tapsa sanoi. Jos hävitään joka osaalueella kuten eilen on aivan sama kuka siellä tolppien välissä on. Toivotaan, että tänään nähdään ryhtiliike Tapparalta ja Mika torjuu voiton!
-
Tsemppiä JJ täältä tulee ainakin täysi luotto!
-
No niin Mika, näytä niille!!!
Joutuu Lehto todella vaativaan paikkaan, mutta on mies aiemminkin osoittanut syttyvänsä vaikeissa paikoissa koviin suorituksiin.
Mikalle h*lvetisti tsemppiä täältä ja täysi luotto!!!
-
No, tänään on sitten Lehto tolppien välissä. Saa nähdä miten äijän käy.
Huh huh! :o Kaikki tai ei mitään. Meni syteen tai saveen ja mitä niitä kaikkia onkaan. Startti on onnistuttava, eli eka laukaus on saatava kiinni.
-
Ilmeisesti eka veto sittenkin upposi :-\
-
Lehto nyt olisi hyvä hetki näpäyttää meitä alkukaudella kritiikkiä antaneita ja pelata sarja Tapparalle. Näytä kyntes.
-
En kyllä usko, että Lehdosta on meidän pelastajaksi enää. Nikkilän näytöt on sen verran kovemmat tältä kaudelta maanantain totaalisesta epäonnistumisesta huolimatta, että olisin pannut Nikkilän maaliin. Näillä kuitenkin mennään. Ei me silti maalivahtiin tulla kaatumaan, joskaan ei myöskään sen ansiosta voiteta.
-
Mikalle tarvitaan vaan vähän tasaisuutta. Hyvänä päivänä Lehdon taakse ei mene mikään, mutta huonona päivänä uppoaa kaikki :-\
-
Ja mitähän helvetin hyötyä millekään seuralle sitten ois tollasesta molkesta? Joka toinen menee, joka toinen ei.. Luuletko että ton ikänen maalivahti vielä oppii sitä tasaisuutta jostain?Eihän se tietenkään ketään haittaa jos joka toisessa pelissä menee rantapallotkin haaroista sisään. Se on tietty valmennusjohdon tehtävä pitää mies sivussa niistä "huonoista" peleistä. Voi vi--u jeesus juma---ta mitä lapsenuskoisuutta täällä osalla porukasta on :o
-
Tapparan maalivahtipelistä katosi varmuus silloin, kun Sirenin Jaska lopetti/joutui lopettamaan maalivahtivalmennuksen. Vaikka runkosarjassakin joku on aina jossain vaiheessa loistanut tuonkin jälkeen ja Nikkilänkin kausi oli nyt hyvä, on epävarmuus vaivannut. Sirenin valmennuksen maalivahdit olivat liekeissä etenkin keväällä.
-
Ihme Lehdon palvontaa tälläkin palstalla taas näkyvissä. Mies on kaikella kunnioituksella yksi sm-liigan huonoimmista maalivahdeista eikä sitä faktaa voi toisinpäin kääntää mitenkään. Antiarvaja on ihan oikeassa siinä, että Lehdon alamäki alkoi sinä päivänä kun Jaakko Siren siirtyi eläkkeelle. Siren pitäisi nyt palkata heti takaisin sieltä eläkkeeltä tekemään töitä Säterin kanssa, että kukaan muu ei onnistu pilaamaan tätä junnua. Jaakko näytti sen kuitenkin riittävän monta kertaa, että hän pystyy tekemään kohtuullisesta aihiosta hyvän maalivahdin yhden kauden aikana. Lehto ja Markkanen riittävät ainakin minulle näytöiksi miehen kyvyistä. Ilveksessäkin tuli loistavaa jälkeä tätä ennen. Lehto ja Markkanen olivat molemmat keskitason maalivahteja tullessaan Tapparaan, mutta Siren nosti toisen heti NHL:ään ja teki toisesta yhden sm-liigan parhaista. Ilman Lehdon kykyjä Tappara olisi kyntänyt sijoilla 12 ja 13 koko saarisen ensimmäisen kauden ajan. Jaska kuitenkin lopetti, ja sen jälkeen hänen työnsä hedelmät ovat valuneet hukkaan. Syytä en varmaksi tiedä, mutta muutos on ollut suuri. Lehto pellolle, ja uusi maalivahtivalmentaja on minun ratkaisuni tähän ongelmaan.
-
Eiköhän tää ollut nyt tässä. Jatkoajan puolella tiedetään kertoa, että Hokin Joni Myllykoski tulee Tapparaan ja lähdekkin on kuulemma kaikista luotettavin eli mies itse.
-
Ihme Lehdon palvontaa tälläkin palstalla taas näkyvissä. Mies on kaikella kunnioituksella yksi sm-liigan huonoimmista maalivahdeista eikä sitä faktaa voi toisinpäin kääntää mitenkään. Antiarvaja on ihan oikeassa siinä, että Lehdon alamäki alkoi sinä päivänä kun Jaakko Siren siirtyi eläkkeelle. Siren pitäisi nyt palkata heti takaisin sieltä eläkkeeltä tekemään töitä Säterin kanssa, että kukaan muu ei onnistu pilaamaan tätä junnua. Jaakko näytti sen kuitenkin riittävän monta kertaa, että hän pystyy tekemään kohtuullisesta aihiosta hyvän maalivahdin yhden kauden aikana. Lehto ja Markkanen riittävät ainakin minulle näytöiksi miehen kyvyistä. Ilveksessäkin tuli loistavaa jälkeä tätä ennen. Lehto ja Markkanen olivat molemmat keskitason maalivahteja tullessaan Tapparaan, mutta Siren nosti toisen heti NHL:ään ja teki toisesta yhden sm-liigan parhaista. Ilman Lehdon kykyjä Tappara olisi kyntänyt sijoilla 12 ja 13 koko saarisen ensimmäisen kauden ajan. Jaska kuitenkin lopetti, ja sen jälkeen hänen työnsä hedelmät ovat valuneet hukkaan. Syytä en varmaksi tiedä, mutta muutos on ollut suuri. Lehto pellolle, ja uusi maalivahtivalmentaja on minun ratkaisuni tähän ongelmaan.
IHME VIT** Lehdon päälle syljentää täällä ei kässää! Lehdolle vaan hellkaristi onnea jos pitää paikkansa maiseman vaihdos. Ja ei kannata päälle syljeksiöistä välittää, ne on vaan "mukamas "faneja" mutta huonoina aikoina heti syljetään perkule päälle!
-
En minä tunnista itseäni sanasta fani. Olen kriittinen katsoja, joka tykkää käydä Tapparan peleissä ja toivon seuralle menestystä. Jos siellä kentällä sitten pelaa joku tapparapaita päällä, kusee omiin muroihin ja asettuu seuran menestyksen tielle, niin luonnollisesti kannustan johtoporrasta toimiin, jotka poistavat nämä mätäpaiseet ja maksimoivat jääkiekon viihdearvon katsojan näkökulmasta. Ei seuran tarvitse eikä pidä olla pelaajauskollinen, kun pelaajatkaan eivät ole seurauskollisia muutamia erittäin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Tämä nyt näin yleisesti, eikä vain Lehtoon kohdistuen. Ei Lehto kuitenkaan ole sillä tasolla, että nykyinen palkka olisi perusteltu, ja rooli kakkosmolarinakin on kyseenalainen koska trendi on niin vahvasti alaspäin. Lehdon pitää löytää uusi kevät itselleen jossain muualla, koska Tapparassa se tuskin tapahtuu. Lehdon ulostaminen olisi hyödyllistä kaikkien osapuolten kannalta, joten uskon ja toivon näin myös tapahtuvan.
-
Muistelisin, että joskus mestaruuskauden aikoihin Jaakko Siren sanoi, että tällä tasolla ei enään voi paljoa vaikuttaa taitoihin vaan itseluottamusta kehittämällä kehittyä... en muista sanatarkkaan mitä sanoi, mutta homman pointti oli siinä et kyse on vaan itseluottamuksesta... ja tällä kaudella Lehdolla oli joitain henk.koht. ongelmia mitä sitten ikinä olikaan.... varmasti kun pari pientä palasta kolahtaa nupissa kohdalleen niin on taas liigan paras maalivahti... ja Siren on joskus myös maininnut et on Ylösen kanssa ainoita oikeita mv-valmentajia... ottaisin MIEHEN kiljuen takaisin jos tulis! ;D
-
Ei ole mitenkään iso yllätys ainakaan minulle, jos Lehto haluaa siirtyä ulkomaille ja aloite tullut agentilta/Lehdolta itseltään. Nikkilä on kuitenkin Ilarin arvoasteikossa ykkösveskari. Mikalla on vielä paljon pelivuosia jäljellä ja jos isoa haastetta tarjotaan muualta niin siirto toteutuu. Ei kukaan varmaan ainakaan halua että ensi kaudella Tapparassa säädettäisiin tähän malliin.
www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=19388
-
Mikalle onnittelut eilisen merkkipäivän 12.4. johdosta, 28v.
-
Joo oikeen paljo onnea vaan munki puolesta ;)
-
Suurella sydämellä muistelen kevättä 2003, kun JJ oli pleijareissa elämänsä kunnossa. Ehkä uskomattomin torjunta tuona keväänä, oli Bluesia vastaan tilanne jossa Niko Nieminen pääsi laukomaan n.5 metristä tyhjää maalia kohti, ja Lehtohan venytti patjansa kuin tyhjästä tuon laukauksen eteen. Tuona keväänä olisin ollut tyytyväinen, vaikka JJ:lle olisi tehty 10-vuoden mittainen sopimus.
Mutta niin se vaan on, että tilanteet muuttuu. Nyt olen sitä mieltä, että Lehdolla on alkamassa viimeinen kausi Tapparassa, jos ei ihmeitä tapahdu. Viime kausi ei mennyt kovinkaan kaksisesti, ja tässä viimekausien aikana luotto tähän kevään 2003 maalivahtiin on hiipunut olemattomiin. Ei mulla ole mitään sitä vastaan että hän pelaisi Tapparassa, mutta kyllä Lehto olisi korvattavissa todella helposti.
Uskon että Nikkilä ottaa selkeästi ykkösmaalivahdin paikan tulevalla kaudella, ja JJ pelaa selkeästi vähemmän pelejä Nikkilään verrattuna. Näin ollen tässä vaiheessa ajattelen, että ensi kauden jälkeen Lehdolle ei enää sopimusta tarjottaisi, vaan nuori mies Harri Säteri nostetaan haastamaan Nikkilää. Luulempa että tällaisella nuorennusleikkauksella säästettäisiin myös selkeästi rahaa, koska luulempa että Lehto ei nosta ihan pienintä palkkaa Tapparassa.
No, nyt voitte muut puolustaa Lehtoa, ja ampua mun kommentit suoraan alas. Mutta ajattelimpa näillä ajatuksilla avata keskustelua maalivahtitilanteesta ja ennen kaikkea JJ Lehdosta.
-
Aina maalivahti tai minkä paikan hyvänsä pelaaja haluaisi pelata hyvää jääkiekkoa. Niin myös Lehto. Ei ole varmaan huono vaihtoehto Lehdon omasta mielestäkään vaihtaa seuraa uran jatkoa ajatellen. Sasu ei saanut meillä paljon vastuuta ja oli todella juhlittu molari sittemmin muualla.
-
Joo, täytyy nyt odotella rauhassa mitä ensi kausi tuo tullessaan, mutta samansuuntaisia ajatuksia on minullakin Mika Lehdon suhteen. Mikalla on vielä paljon pelivuosia kuitenkin jäljellä ja voisi tosiaan tuoda uralle uutta nostetta siirtyä muualle. Joka tapauksessa Lehdon panos 03 mestaruuteen ei unohdu koskaan!
-
Kyllä Lehdosta on jäänyt paljon positiivisä muistoja, enkä vieläkään pysty vaihtamaan lempipelaajaani sitten millään. Harmi ettei mika ole ollut ihan parhaimmillaan viime kautena ja sitä edellisellä taidettiin peluuttaa loppuun, kuitenkin silloin paljon hyviä matseja. Tavallaan toivon että "JJ" lähtisi tapparasta muualle pelaamaan ja pääsisi vielä uudelleen siihen huippuvireeseen mitä parhaimmillaan ollaan nähty. Mielelläni en tahtoisi että se seura olisi sm-liigasta ja ne huippupelit olisi tapparaa vastaan.
-
Lehdolla on muuten pirun hienot uudet patjat. Ihan kirkkaan oranssit.
-
Lehdolla on muuten pirun hienot uudet patjat. Ihan kirkkaan oranssit.
Olen ihan täysin samaa mieltä!
-
Lehdolla on muuten pirun hienot uudet patjat. Ihan kirkkaan oranssit.
On muuten ihan törkeän hienot erottuu kyllä joukosta. Nousee samaan kastiin Muzzatin harmaiden ja Kauhasen Tappara patjojen kanssa.
-
Uusien hienojen patjojen myötä myös peliotteet ovat taatusti parantuneet! Ensi kaudella meille ei helppoja maaleja enää tehdä, kun patjat ovat niin värikkäät, että vastustajan hyökkääjät sokaistuu.
-
Vai on hienot patjat?? Makuuhuoneessa vai? Tampereella on aina puhuttu "malluista" (ja tullaan puhumaan), kun kyse on jääkiekkomaalivahdista! Nääs! Myös "pattari" eikä mikään kilpihanska tms.
Ja joo, uudet mallut näytti hienoilta!
-
Tampereella on aina puhuttu "malluista" (ja tullaan puhumaan), kun kyse on jääkiekkomaalivahdista!
Menee off-topiciksi, mutta itse en ole ikänäni mistään malluista puhunut jääkiekon yhteydessä, vaikka Tampereella asunut pian 40 vuotta. Mallu on Marlboroa >:(
-
Toivottavasti pelaa paremmin kuin viime kaudella ja ei ota liikaa paineita.Kyllä se siitä luonnistuu.Visuaalisesti hienot suojukset.
-
Meillä Länsi-Tampereella oli molarilla räpsä, pattari ja polkkeet.
Noista Lehdon suojista sen verran, että näyttävät kovasti lyhyiltä kun vertaa esim. Mika Oksan patjoihin, joita Pitsissä katseltiin. Toki Oksa ja vaikka Wallinheimo on Lehtoa pidempiäkin, mutta noin niin kuin kokoon suhteutettuna Lehdon mallut näyttää ihan junnupolkkeilta vaikka juuri tuohon mainittuun kaksikkoon verrattuna.
-
Lehdon perhostyyliin sopii vain ainoastaan jääpalloheinäkkeet. Kyl Lehto hoitelee ylöbörsät ym. käsilaukullaan.
-
Meillä Länsi-Tampereella oli molarilla räpsä, pattari ja polkkeet.
Kummallinen yhteensattuma, nimittäin meillä Itä-Tampereella kutsutaan niitä samoilla nimillä.
-
Komeen oranssit on Lehdolla suojat! Onkos Nikkilällä samanlaiset? Ilmeisesti. Kyllä noilla kelpaa torjua kuteja.
-
Eipä ainakaan vielä näyttänyt olevan... Mistäs nuo Lehdon suojukset tsekkasit, jos kerran et nähnyt vieressä olevaa kuvaa Nikkilästä valkoisilla varusteilla?
Mutta upeat kuin mitkä. Toivottavasti Nikkiläkin hankkii samanmoiset.
-
No niinpä on valkoiset! Eipä vaan osunut silmään niin hyvin kuin Lehdon varusteet.
-
Tuli jo pelotteluja, että mikähän on kansan mielipide sitten kun Lehdon suojiin on laitettu mainoksetkin. Mitähän kivaa niihin on keksitty?
-
Suomalaisen graafisen silmän yrityksissä tietäen, jotain sellaisia mainoksia, jotka ei väritykseltään ole edes siellä päin, jotta sopisivat peliasuun.
-
Lehto on voittava maalivahti vaikka viime kausi meni aika lailla harakoille.Tarvitsee useita otteluja allle,että vire löytyy.Parhaimmillaan lähes ohittamaton kassari ja paineesieto huippuluokkaa.
-
Tulee vaan aika surullisestikin mieleen mm. runkosarjan viimeinen ottelu KalPaa vastaan mutta toisaalta oli myös joskus aivan ilmiömäinen.
-
Tulee vaan aika surullisestikin mieleen mm. runkosarjan viimeinen ottelu KalPaa vastaan mutta toisaalta oli myös joskus aivan ilmiömäinen.
Nykyään tuo ilmiömäisyys tulee esiin kiekonmenetyksinä maalin takana, montakohan lapsosta Mika on lipsauttanut, ja montakohan vielä lipsauttaa Tapparapaidassa.
Ihan mokentaidoissa verrattuna muihin kassareihin, ei Lehto ole kuin keskivertoa, pari kautta oli maaginen, mutta jos se taso olisi ollut viime ja toissakaudella, niin voisi Tapparallakin olla kaksi mitalia enemmän.
-
Lehto on voittava maalivahti vaikka viime kausi meni aika lailla harakoille.Tarvitsee useita otteluja allle,että vire löytyy.Parhaimmillaan lähes ohittamaton kassari ja paineesieto huippuluokkaa.
Älä jauha paskaa. Lehto on viime ja edelliskauden perusteella yksi liigan huonoimmista maalivahdeista, tätä faktaa on vaikea kiertää vaikka olisi 8 tuumaa paksut värilasit nenällä. Lehto on ollut viimeksi oikeasti hyvä Sirenin aikaan, eli työsulkukauden play-offeissa, mutta valitettavasti silloin ei hyvä maalivahtipelikään riittänyt. Nykyään miehellä ei tee oikeastaan mitään vaan hän on vain rasite joukkueen rahakirstulle. Ei tässä asiassa paljon tunteet ja menneet meriitit auta, kun otteet kentällä ovat mitä ovat.
-
Jaaha, nyt ei tarvinnut edes kauttakaan vielä aloittaa ennen ensimmäisiä haukkuryöppyjä Lehdon suuntaan. :) Itse ainakin haluaisin nähdä useamman runkosarjamatsin ennen kuin lähden tuomitsemaan ketään...
-
Vaikka ollaankin harjoitusotteluissa niin pieleen menneen viime kauden jälkeen Lehdolla ei mielestäni ole varaa tälläisiin virheisiin mitä ilmeisesti Frölunda-pelissä tapahtui. Lehdon olisi nyt paras saada itseluottamusta kun viime kaudella ei tartunut rantapallokaan, jos tämä trendi jatkuu niin pääkoppa on pahin vihollinen ja Lehto ei ikinä palaa siihen kuntoon missä oli aikanaan.
-
Niin, nyt ilmeisesti oli kyse vain yhdestä pelistä ja ymmärtääkseni aiemmat Lehdon pelit ovat sujuneet jopa erinomaisesti? Antaa nyt ensimmäisten pelien näyttää...
Ja itseluottamuksesta vielä - toivotaan, että tällä kaudella kotiyleisökin osaa huutaa muuta kuin imuria ja seulaa.
-
Niin, nyt ilmeisesti oli kyse vain yhdestä pelistä ja ymmärtääkseni aiemmat Lehdon pelit ovat sujuneet jopa erinomaisesti? Antaa nyt ensimmäisten pelien näyttää...
Ja itseluottamuksesta vielä - toivotaan, että tällä kaudella kotiyleisökin osaa huutaa muuta kuin imuria ja seulaa.
No eivät kyllä ole menneet erinomaisesti. Vaikka Tampere Cupin ensimmäisessä Ilves peli olikin tuloksellisesti hyvä, niin Lehto sylkee aivan järkyttävän määrän kiekkoja suoraan eteensä, ja aiheuttaa puolustukselle ongelmia. Ilves oli sellainen paperitiikeri, ettei tästä tullut suurta ongelmaa, mutta oikeasti hyviä joukkueita vastaan tuollaisella maalivahtipelillä ei ole mitään jakoa. Sitten kun tähän lisätään ne perinteiset maalintakana seikkailut jotka aiheuttavat maalin omaan päähän vähintään joka toisessa ottelussa, niin ei kyllä tule yhtään ikävä vaikka joukkue vapautettaisiin tästä ikeestä. Ja jos nyt Lehto aikoo nousta suostaan, niin miehen pitäisi esittää todella hyviä otteita, että mies yleensä voidaan laittaa tolppien väliin silloin tällöin. Voihan tässä toisaalta olla taustalla sellainenkin, että Lehtoa peluutetaan paljon, jotta saadaan mies myytyä ruotsalaisille. Tosin nämä vähemmän mairittelevat näytöt ruotsalaisseuroja vastaan eivät ainakaan edesauta tilannetta.
-
Yhden SM-liigaottelun Jaska Sirénin vieressä istuneena olen alkanut kiinnittämään huomiota niihin asioihin, joista Jaska koko pelin ajan jaksoi katsomossa Mikaa muistuttaa. Eilenkin liian nopeasti JJ heittäytyi perhosasentoon ja joskus jopa nelinkontin. Esimerkiksi mestaruuskauden finaaleja katsoessa näyttää ihan siltä, että pystyssä kyettiin olemaan enemmän eikä niin äkkiä pistetty itseä kasaan jään pintaan. Toinen mistä Jaska jaksoi muistuttaa oli se, että maila tulee olla ns. five-holen eli länkien edessä jäässä kiinni. Näitäkin maaleja on Lehdolle mennyt useita Jaskan poislähdön jälkeen, aiemmin niihin ei edes kiinnittänyt huomiota (joko niitä ei tullut tai en osannut seurata).
Tosin mitäs minä näistä asioista tiedän, en saa kiinni edes siniviivalepakkoa. Lehdolle toivoisin nappikautta ja sitä myöten takaisin nousua huipulle, mutta pitkä matka sinne on...
-
Tuli vaan mieleen tuosta Lehdon kiekkojen sylkemisestä, että juuri sellaiset molarit ovat olleet heikkoa kamaa nyt tuomarilinjan kiristymisen aikakaudella. NHL:stä paras esimerkki on kiekkoja eteensä sylkevä Andrew Raycroft, joka vielä kahva-aikakaudella pelasi loistavasti, kun pakit pystyivät maalin edessä roikkumaan hyökkääjissä niin pahasti, ettei ripareille juuri päästy. Sama kahvaliigan Tapparassa, etenkin mestaruuskaudella, kun Kangasniemet ja Luomat pitivät hyökkääjät niin mukavasti pihdeissään, että reboundeihin oli ihan mahdotonta päästä. Lehto menestyi.
Viime kaudella kun katsoi Anaheimin ja muidenkin menestyneiden änärijoukkueiden alivoimaa, niin mitä ne pakit siellä maalin edessä teki? Eivät jaelleet makuupaikkoja, vaan olivat sopivalla etäisyydellä ottamassa reboundeja kiinni ennen vastustajan hyökkääjiä. Vastustajan maskimiesten annettiin vapaasti seisoa maalin edessä, koska niille ei saa enää tehdä mitään. Maalivahdille annettiin omien puolesta mahdollisimman hyvä näkökaista peittää laukauksia mahdollisimman hyvin, omat äijät eivät tulleet eteen lisäämään maskia, vaan keskittyivät niihin reboundeihin tai blokkaamaan siniviivavetoja.
Voittavan maalivahdin ja puolustuksen yhdistelmä näyttäisi siis olevan mahdollismman peittävä maalivahti, joka poimii kiekot kiinni, eikä sylje niitä ja tähän lisätään äärimmäisen reaktioherkät, blokkitaitoiset ja hyvän mailakontrollin omaavat pakit. Tämä siis etenkin alivoimapelissä korostuen.
Ehkä tälläkin on osasyynsä Lehdon heikentyneisiin otteisiin. Vaatisiko se sitten Sirenin Jaskaa mukauttamaan Lehtoa muuttuneisiin olosuhteisiin, eikö nykyinen maalivahtivalmennus kykene siihen, vaiko onko sitten vika pelkästään Lehdon huonossa mukautumiskyvyssä? Vaikea sanoa.
-
Toinen mistä Jaska jaksoi muistuttaa oli se, että maila tulee olla ns. five-holen eli länkien edessä jäässä kiinni. Näitäkin maaleja on Lehdolle mennyt useita Jaskan poislähdön jälkeen, aiemmin niihin ei edes kiinnittänyt huomiota (joko niitä ei tullut tai en osannut seurata).
Tuon pystyssä pysymisen lis'äksi tämä on mielestäni erittäin tärkeä huomio, koska näitä torjunta-asennon lipsumisesta aiheutuvia maaleja on menny todella helposti sen jälkeen kun Jaska lähti. Kun maila ei pysy maassa perhosasennossa, niin kiekkoja lipsuu sisään längistä maatapitkin, mutta samalla myös pattarin puolelta, koska pattari ei peitä sitä osaa maalista, jota sen tasapainoisessa asennossa pitäisi. En tiedä mistä se johtuu, että Jaskan aikana nämä perusasiat olivat kunnossa, mutta nykyisin ei homma enää toimi. Jaskan aikana Lehto osasi myös ohjata kiekot selvästi paremmin kulmiin eteenpäin sylkemisen sijaan, verrattuna nykyiseen Lehtoon.
Jos nyt verrataan esimerkiksi Säteriin, niin ainakin magnitogorsk pelissä Säterillä pysyi asento kasassa myös perhosasennossa, ja pelkästään tasapainoisen asennon ansiosta hän pystyi torjumaan monta pahaa paikkaa. Säteriä pitäisi mielestäni ajaa jo tällä kaudella sisään kakkosmolarina, koska ensi kaudelle meillä ei ole vielä ykköstä, ja jos Säteri pelaisi tällä kaudella hyvin 15-20 peliä, niin ensikaudella hän voisi pelata mahdollisesti jo 35-40 peliä. Toki hyvä sparraaja tarvittaisiin, mutta Säterissä on potentiaalia, ja jos se otetaan heti hyötykäyttöön, niin meillä on mahdollisuus todella hyvään hinta-laatusuhteeseen maalivahtiosastolla ensikaudeksi.
-
Ilari Näckel lienee iso tekijä Lehdon otteissa. Eihän Lehto noussut JYPissäkään maagiselle tasolle. Silloin maalivahteja JYPissä valmensi sama herra. Nikkilästä on paljon puhuttu Näckelin kaverina. Onko Lehto näiden miesten seurassa se "kolmas pyörä", mikä vaikuttaa Lehtoon negatiivisesti?
-
Toinen mistä Jaska jaksoi muistuttaa oli se, että maila tulee olla ns. five-holen eli länkien edessä jäässä kiinni. Näitäkin maaleja on Lehdolle mennyt useita Jaskan poislähdön jälkeen, aiemmin niihin ei edes kiinnittänyt huomiota (joko niitä ei tullut tai en osannut seurata).
No ei tommosta asiaa olisi Sirenin Jaskalta asti arvinut käydä kysymässä.
Kuka muistaisi vielä aikansa sankarin Markus Kettererin? Siinä vasta mestari imemään maakudit, maila koko ajan ilmassa! Niinpä miehen ura loppuikin sitten nolosti, kun ei ollut enää kysyntää. Pienen molarin täytyy koittaa tehdä itsestään isommanoloinen kuin todellisuudessa onkaan, siksi maila ei aina meinaa pysyä jäässä kiinni.
Tuli vaan mieleen tuosta Lehdon kiekkojen sylkemisestä, että juuri sellaiset molarit ovat olleet heikkoa kamaa nyt tuomarilinjan kiristymisen aikakaudella.
Ja taas yksi veto uudesta tuomarilinjasta ja sen vaikutuksesta peliin! HUOH, muistatteko edes sitä enää, miksi tuomarilinjaa lähdetiin "muuttamaan"? Oikein, kansa halusi lisää maaleja! Mutta kuinkas kävi? Wille voisi varmaan heittää nopeastikin maali/peli-tilaston ennen uudistusta ja jälkeen uudistuksen. Yllättävää huomata, että ei se maalimäärä siitä mihinkään muuttunut.
Ilari Näckel lienee iso tekijä Lehdon otteissa. Eihän Lehto noussut JYPissäkään maagiselle tasolle. Silloin maalivahteja JYPissä valmensi sama herra. Nikkilästä on paljon puhuttu Näckelin kaverina. Onko Lehto näiden miesten seurassa se "kolmas pyörä", mikä vaikuttaa Lehtoon negatiivisesti?
Voi p-kele, noi puheet saa jo riittää ilman näyttöjä! Ei nyt sentään pitäisi kusta omaan pesään. Lehdon potentiaalilla päästäisiin varmasti muuallekin, jos näin surkeasti asiat olisi. Ei Mika kauaa katselisi "kolmantena pyöränä".
Itseluottamus on avainsana Lehdon tapauksessa. Jos se on kohdallaan, mailapeli käy, pysytään pystyssä, lapa jäässä, siirretään paineet hyökkääjälle. Sillä kyllähän se taitava hyökkääjä maalin osaa tehdä, maalivahdin pitää vain yrittää tehdä se mahdollisimman vaikeaksi.
-
Toinen mistä Jaska jaksoi muistuttaa oli se, että maila tulee olla ns. five-holen eli länkien edessä jäässä kiinni. Näitäkin maaleja on Lehdolle mennyt useita Jaskan poislähdön jälkeen, aiemmin niihin ei edes kiinnittänyt huomiota (joko niitä ei tullut tai en osannut seurata).
No ei tommosta asiaa olisi Sirenin Jaskalta asti arvinut käydä kysymässä.
Ilmeisesti Mika Lehdon on tarvinnut se kuulla Jaskalta joka reeneissä.
-
Oikein, kansa halusi lisää maaleja! Mutta kuinkas kävi? Wille voisi varmaan heittää nopeastikin maali/peli-tilaston ennen uudistusta ja jälkeen uudistuksen. Yllättävää huomata, että ei se maalimäärä siitä mihinkään muuttunut.
Viime kaudella SM-liigassa tehtiin 5,74 maalia per ottelu. Luku on korkein sitten kauden -00. Kasvua edellisvuoteen oli yli 10%. Noin suurta prosentuaalista nousua edelliskauden maalimäärään ei ole tainnut ennen tapahtua.
-
Toinen mistä Jaska jaksoi muistuttaa oli se, että maila tulee olla ns. five-holen eli länkien edessä jäässä kiinni. Näitäkin maaleja on Lehdolle mennyt useita Jaskan poislähdön jälkeen, aiemmin niihin ei edes kiinnittänyt huomiota (joko niitä ei tullut tai en osannut seurata).
No ei tommosta asiaa olisi Sirenin Jaskalta asti arvinut käydä kysymässä.
Kuka muistaisi vielä aikansa sankarin Markus Kettererin? Siinä vasta mestari imemään maakudit, maila koko ajan ilmassa! Niinpä miehen ura loppuikin sitten nolosti, kun ei ollut enää kysyntää. Pienen molarin täytyy koittaa tehdä itsestään isommanoloinen kuin todellisuudessa onkaan, siksi maila ei aina meinaa pysyä jäässä kiinni.
Tuli vaan mieleen tuosta Lehdon kiekkojen sylkemisestä, että juuri sellaiset molarit ovat olleet heikkoa kamaa nyt tuomarilinjan kiristymisen aikakaudella.
Ja taas yksi veto uudesta tuomarilinjasta ja sen vaikutuksesta peliin! HUOH, muistatteko edes sitä enää, miksi tuomarilinjaa lähdetiin "muuttamaan"? Oikein, kansa halusi lisää maaleja! Mutta kuinkas kävi? Wille voisi varmaan heittää nopeastikin maali/peli-tilaston ennen uudistusta ja jälkeen uudistuksen. Yllättävää huomata, että ei se maalimäärä siitä mihinkään muuttunut.
Ilari Näckel lienee iso tekijä Lehdon otteissa. Eihän Lehto noussut JYPissäkään maagiselle tasolle. Silloin maalivahteja JYPissä valmensi sama herra. Nikkilästä on paljon puhuttu Näckelin kaverina. Onko Lehto näiden miesten seurassa se "kolmas pyörä", mikä vaikuttaa Lehtoon negatiivisesti?
Voi p-kele, noi puheet saa jo riittää ilman näyttöjä! Ei nyt sentään pitäisi kusta omaan pesään. Lehdon potentiaalilla päästäisiin varmasti muuallekin, jos näin surkeasti asiat olisi. Ei Mika kauaa katselisi "kolmantena pyöränä".
Itseluottamus on avainsana Lehdon tapauksessa. Jos se on kohdallaan, mailapeli käy, pysytään pystyssä, lapa jäässä, siirretään paineet hyökkääjälle. Sillä kyllähän se taitava hyökkääjä maalin osaa tehdä, maalivahdin pitää vain yrittää tehdä se mahdollisimman vaikeaksi.
Ei kai aisioista keskusteleminen vielä kuseksimiseksi ole muuttunut? Lehdon potentiaalista en hirveetä haloota enää pitäisi. Alamäkeä on miehen peli ollut mestaruuden jälkeen, eikä silloinkaan loistanut kuin pleijarit. Itse hahmottelisin maalivahtitilanteen sellaiseksi, että Nikkilä on tällä hetkellä varmin valinta ja Säteri kampeaa päivä päivältä vahvemmin Lehtoa kolmospallille. Tuskin Lehdosta mitään kovin suurta kysyntää on, jos tippuisi kokoonpanosta.
-
Nopeasti unohtuu eilinen, mutta fakta on se, että vielä mestaruuden jälkeenkin pari kautta, oli Lehto eittämättä parhaita pelureita tapparassa. On turha sinällään analysoida Lehdon teknisiä heikkouksia, niitä on jokaisella kaverilla enemmän tai vähemmän taakaksi asti, eikä niitä tuolla iällä enää juuri kyetä korjaamaan.
Maalivahdin pelaaminen kulminoituu hyvin pitkälle loistavaan keskittymiskykyyn ja itseluottamukseen. Uraman aikakauden alettua, ei Lehto ole syystä tai toisesta peliinsä iloa löytänyt. Lehto varmaan jo nyt hakisi mielellään uutta nostetta uralleen jostain muualta, mutta jos ihmeitä ei tapahdu, kauden jälkeen viimeistään on uusi osoite hakusessa.
Huvittuneena seuraan keskustelua Lehdon torjunnallisista ongelmista. Kun puhutaan eteen syljetyistä kiekoista, tuleeko mieleen, että lähitorjunnoissa mies on sarjan parhaita. Lehto reagoi loistavasti ja on nopeudeltaan taatusti Nikkilää edellä. Kyllä jokainen ammattimolari tajuaa, että mailan pitää kulkea jäässä mukana poikittaisliikkeessä ja yleensä perustorjunnassa, sehän on ensimmäinen asia mitä molarin aluille opetetaan, mutta vaikka tekniikka oisi hiottu miten virheettömäksi tahansa, ei siitä ole mitään hyötyä jos lataus jää vajaaksi.Ei hyvät ja keskinkertaiset maalivahdit tässä liigassa ratkaisevasti perustaidoissa toisiinsa eroa tunne, mutta keskittymiskyvyssä on taatusti huima ero.Lehdon kyky asttua pelin sisälle on kaukana vuoden 2003 keväästä.
-
Nopeasti unohtuu eilinen, mutta fakta on se, että vielä mestaruuden jälkeenkin pari kautta, oli Lehto eittämättä parhaita pelureita tapparassa. On turha sinällään analysoida Lehdon teknisiä heikkouksia, niitä on jokaisella kaverilla enemmän tai vähemmän taakaksi asti, eikä niitä tuolla iällä enää juuri kyetä korjaamaan.
Maalivahdin pelaaminen kulminoituu hyvin pitkälle loistavaan keskittymiskykyyn ja itseluottamukseen. Uraman aikakauden alettua, ei Lehto ole syystä tai toisesta peliinsä iloa löytänyt. Lehto varmaan jo nyt hakisi mielellään uutta nostetta uralleen jostain muualta, mutta jos ihmeitä ei tapahdu, kauden jälkeen viimeistään on uusi osoite hakusessa.
Huvittuneena seuraan keskustelua Lehdon torjunnallisista ongelmista. Kun puhutaan eteen syljetyistä kiekoista, tuleeko mieleen, että lähitorjunnoissa mies on sarjan parhaita. Lehto reagoi loistavasti ja on nopeudeltaan taatusti Nikkilää edellä. Kyllä jokainen ammattimolari tajuaa, että mailan pitää kulkea jäässä mukana poikittaisliikkeessä ja yleensä perustorjunnassa, sehän on ensimmäinen asia mitä molarin aluille opetetaan, mutta vaikka tekniikka oisi hiottu miten virheettömäksi tahansa, ei siitä ole mitään hyötyä jos lataus jää vajaaksi.Ei hyvät ja keskinkertaiset maalivahdit tässä liigassa ratkaisevasti perustaidoissa toisiinsa eroa tunne, mutta keskittymiskyvyssä on taatusti huima ero.Lehdon kyky asttua pelin sisälle on kaukana vuoden 2003 keväästä.
Ei tämä mistään Uramasta ole kiinni. Lehto oli suurin syy siihen ettei Tappara ollut sarjan viimeisenä Saarisen ekalla kaudella, ja toisellakin, matalamäen komennossa päättyneellä kaudellakin Lehto oli loistava, mutta ne ajat ovat jo menneet. Rautakorven uusimmalla yrityksellä Lehto oli jo valitettavasti liigan huonoimpia maalivahteja, kun asiaa katsotaan ilman värilaseja. Kiekkoja livahteli luvattoman helposti ja se Lehto joka aiemmin oli opittu tuntemaan, oli tyystin poissa. Uskon vakaasti, että Sirenin Jaska osasi jotain sellaista mitä nykyisin ei enää Tapparassa osata. Jos olet huomannut, niin Lehdon torjuntatyylikin on nykyisin tyystin erilainen kuin Jaskan aikana. Ei Lehto ennen ollut maila lappeellaan maassa odottelemassa vetoa juuri koskaan. Nykyisin kun katsoo Tapparan maalille kiekon ollessa Tapparan päädyssä, on enemmän sääntö kuin poikkeus nähdä tämä. Lisäksi torjunta asentokaan ei ole yhtä tasapainoinen. Tästä kaikesta seuraa se, että kiekkoa menee börsään huomattavasti helpommin kuin Jaskan aikaan, ja Lehto ei ole edes hyvää kakkosmaalivahtitasoa liigassa. Tämä on totuus. Hinta-laatu suhteeltaan Lehto on liigan huonoin maalivahti. Tuo väite, että Lehto olisi lähitorjunnoissa liigan parhaita on suorastaan naurettava, enkä todellakaan ymmärrä mistä tuon revit. Lehdolle tehdään lähes aina maali lähilaukauksella, jos vain osaa kohottaa.
Kyllä sillä valmentajalla on vaan ihmeellinen voima sekä teknisessä osaamisessa, että henkisellä puolella. Nyt ei kumpikaan toimi, mutta varmaa on se, että ei tämä mistään pääkopasta pelkästään ole kiinni. Kyllä sitä vikaa on selvästi enemmän tekniikassa.
-
Fabiolla on pirullinen vimma väittää ja ymmärtää, vaikka suurin tarmo kannattaisi keskittää maalivahtipelin laajempaan ymmärtämiseen. En väitä että syy on Uraman, mutta ei Lehto silti Uraman alaisuudessa peliinsä ole tasapainoa löytänyt.Varmasti Lehto pelaakin erilailla kuin ennen, mutta kyllä ne proplemat on enemmän omassa keskittymiskyvyssä ja asenteessa kuin Sirenin Jaskan kaipuussa.
Fabiolle tiedoksi, että tänä päivänä maaleista suurin osa lyödään sisään maalin edustalta. On maalissa sitten Lehto tai Lehtonen,mutta siitä niitä lapioidaan. En väitä, että Lehto olisi viime kaudella ollut hyvä, mutta nuo fabion osuudet Lehdon mollauksessa paistavat samaa jumiutunutta asennetta kuin Kontiola aikanaan joutui samalta mestarilta ottamaan vastaan.
Lehdolle hyviä vuosia!
-
Täytyy peesata kyllä ekkua tässä maalinedustan lapioinnissa. Kyllähän Lehto jakaa juicyreboundeja vastustajalle huomattavasti enemmän kuin Nikkilä. Tämänpä takia Lehdon vahtivuorolla pakit (tai kuka siinä nyt edessä sattuu olemaan) joutuvat siivoamaan edustaa selkeästi enemmän.
Hyvänä päivänä Lehto on loistava ja huonompana, noh, tosi huono. Mailapeli on aivan eri planeetalta kuin esim. Nikkilällä ja senpä takia nuo maalintaus seikkailut nostavat aina pulssin tuonne 200/bpm paikkeille.
Viimeiset kaksi kautta on vain olleet aika ailahtelevia, ehkä vähän liiankin.
-
Itseluottamus on avainsana Lehdon tapauksessa.
Eikös Lehto tästä monesti juuri Jaskaa kehunut? Laittoi pään kuntoon vuosien epäonnistumisien jälkeen. Kyllähän liigatasolla veskarien taso rupeaa olemaan sitä tasoa, että maalivahtivalmennus on pientä hienosäätötä ja itseluottamuksella tehdään kummia. Näckel on epäonnistunut mielestäni Tapparassa selkeästi. Maalivahtien suoritustaso on laskenut konkreettisesti Jaskan ajoista. Se mitä on tapahtunut on kysymysmerkki. Olisi tietty helppo sanoa, että eihän se Näckelin vika ole jos maalivahdit kiekkoja imee. Fakta on kuitenkin se, että jos maalivahtivalmentajasta ei ole muuta hyötyä kun kiekkojen läpsiminen reenien ajan maalivahdeille, niin samaan asiaan voisi palkata pienellä rahalla vaikka poikia c-junnuista. Mielestäni tässä asiassa pitää olla hereillä ja tämän kauden on pakko olla vedenjakaja Näckelin kohdalla. Joko maalivahdit onnistuu konkreettisesti tai sitten ei. Jos ei niin veskareiden vaihtoon ja Näckel samasta ovesta pihalle. Ei meillä ole varaa antaa maalivahdeissa tasoitusta. Jos Tappara haluaa "hieman pienempänä" olla mitalitaistossa, niin meillä täytyy olla huippuvireinen huippuveskari.
Toivon JJ:lle paluuta huipulle!
-
Fabiolla on pirullinen vimma väittää ja ymmärtää, vaikka suurin tarmo kannattaisi keskittää maalivahtipelin laajempaan ymmärtämiseen. En väitä että syy on Uraman, mutta ei Lehto silti Uraman alaisuudessa peliinsä ole tasapainoa löytänyt.Varmasti Lehto pelaakin erilailla kuin ennen, mutta kyllä ne proplemat on enemmän omassa keskittymiskyvyssä ja asenteessa kuin Sirenin Jaskan kaipuussa.
Fabiolle tiedoksi, että tänä päivänä maaleista suurin osa lyödään sisään maalin edustalta. On maalissa sitten Lehto tai Lehtonen,mutta siitä niitä lapioidaan. En väitä, että Lehto olisi viime kaudella ollut hyvä, mutta nuo fabion osuudet Lehdon mollauksessa paistavat samaa jumiutunutta asennetta kuin Kontiola aikanaan joutui samalta mestarilta ottamaan vastaan.
Lehdolle hyviä vuosia!
Koita nyt selittää tällä teoriallasi, miksi Lehto oli myös Rautakorven alaisuudessa liigan huonoimpia ykkösmolareita 05-06 kaudella? Eivätkä nämä ole mitään jumiutunutta asennetta, vaan satojen katsottujen otteluiden perusteella tehtyjä päätelmiä, toisin kuin omat analyysisi joista näkee, ettet ole yhtään peliäå ilman värilaseja katsonut. Haluat vain muistaa sen Lehdon, joka torjui täällä mestaruuden, vaikka siitä miehestä ei nykyisin ole jäljellä kuin kuoret. Joillekkin todellisuuden hyväksyminen on vain niin vaikeaa, ettei sitä kerta kaikkiaan suostuta näkemään, vaikka se seisoisi suoraan edessä. Näin on tainnut käydä sinullekkin.
Toki minäkin toivon, että Lehto petraisi, mutta en usko siihen, koska mitään merkkiä tällaisesta ei ole näkynyt. Alamäkeä on menty kaksi kautta, ja uskon muutokseen vasta kun näen sen itse.
-
Haluat vain muistaa sen Lehdon, joka torjui täällä mestaruuden, vaikka siitä miehestä ei nykyisin ole jäljellä kuin kuoret. Joillekkin todellisuuden hyväksyminen on vain niin vaikeaa, ettei sitä kerta kaikkiaan suostuta näkemään, vaikka se seisoisi suoraan edessä. Näin on tainnut käydä sinullekkin.
Hetkinen. Kukaan ei ole ymmärtääkseni kiistänyt Lehdon huonompia kausia mestaruuden jälkeen, vai tarkoitatko tuolla vaikealla todellisuuden hyväksymisellä sitä, ettei kukaan ole kanssasi samaa mieltä tässä asiassa?
Se, että Mikalle toivotaan parempaa onnistumista tällä kaudella, on mielestäni paljon fiksumpaa kuin vaahdota hampaat irvessä viestistä toiseen Lehdon huonoutta, huonoutta ja huonoutta. Siinä menee kyllä se viimeinenkin itseluottamus, jos joutuu omien fanien silmätikuksi ja joukkueen huonon menestyksen henkilöitymäksi.
Ja katsotaan nyt edes että miten tämä alkava kausi lähtee käyntiin.
-
Haluat vain muistaa sen Lehdon, joka torjui täällä mestaruuden, vaikka siitä miehestä ei nykyisin ole jäljellä kuin kuoret. Joillekkin todellisuuden hyväksyminen on vain niin vaikeaa, ettei sitä kerta kaikkiaan suostuta näkemään, vaikka se seisoisi suoraan edessä. Näin on tainnut käydä sinullekkin.
Hetkinen. Kukaan ei ole ymmärtääkseni kiistänyt Lehdon huonompia kausia mestaruuden jälkeen, vai tarkoitatko tuolla vaikealla todellisuuden hyväksymisellä sitä, ettei kukaan ole kanssasi samaa mieltä tässä asiassa?
Se, että Mikalle toivotaan parempaa onnistumista tällä kaudella, on mielestäni paljon fiksumpaa kuin vaahdota hampaat irvessä viestistä toiseen Lehdon huonoutta, huonoutta ja huonoutta. Siinä menee kyllä se viimeinenkin itseluottamus, jos joutuu omien fanien silmätikuksi ja joukkueen huonon menestyksen henkilöitymäksi.
Ja katsotaan nyt edes että miten tämä alkava kausi lähtee käyntiin.
En, vaan tarkoitan tuolla sitä, että täällä uskotaan joka ketjussa järjestäen siihen, että jos mies on ollut kerran hyvä, niin hän on aina hyvä kunnes ikää tulee noin 35-40 ja sen jälkeen ei pysty enää pelaamaan. Tämä sama setti ilmenee jokaisen pelaajan kohdalla, joka on joskus pelannut huipputasolla ja on tulossa Tapparaan tai pelaa Tapparassa. Ehkä se on sitä fanin toiveunta, mutta totuus on, että ei Tappara ole sen kummempi paikka noin keskimäärin kuin muutkaan seurat, ja jos kerran olet tipahtanut sieltä huipulta, niin kyllä se on käytännössä niin, että paluuta sinne huipulle on äärimmäisen epätodennäköistä, varsinkin jos olosuhteet ympärillä pysyvät muuttumattomina, kuten nyt Lehdon tapauksessa. Tämä sama asia tietysti todennäköistä myös sellaisten pelaajien tapauksessa, jotka ovat koittaneet nousua monenlaisissa ympäristöissä, mutta missään se ei ole onnistunut. Pitää pystyä hyväksymään tosiasiat, eli tässä tapauksessa se, että Lehto tuskin pystyy vallitsevissa olosuhteissa vetämään huippukauden. Lehto ei ole enää siinä entisajan tikissään, joten miestä pitää arvottaa sen perusteella mitä hän on nyt. Ja nykyinen taso ei taas ole sitä mitä sm-liigassa vaaditaan edes keskitason maalivahdilta.
-
No ei tommosta asiaa olisi Sirenin Jaskalta asti arvinut käydä kysymässä.
Kuka muistaisi vielä aikansa sankarin Markus Kettererin? Siinä vasta mestari imemään maakudit, maila koko ajan ilmassa! Niinpä miehen ura loppuikin sitten nolosti, kun ei ollut enää kysyntää.
Offtopic tämäkin, mutta ettei täälläkään menisi ihan paskanjauhannaksi, niin kerrottakoon, että Markus Kettererin ura loppui selkävaivojen vuoksi.
-
Lehto on teknisiltä ominaisuuksiltaan hyvä maalivahti( jätetään laskuista umpisurkea mailapeli/ pelinluku). Lehdon keskittyminen itse peliin on kyllä hyvin keskeneräistä.Mestaruuskaudella Lehto ei löytänyt itseluottamusta runkosarjassa, mutta pudotuspeleissä oli miehellä niin paljon hampaan kolossa, että vire oli helppo löytää.
Pari seuraava kautta meni hyvin, mutta kokonaisuudessaan on Mikalla yhä ottamatta se yksi askel menttaalisesti. Ehkä ikä tuo tasapainoa, ehkä ei. K.Lehtonen on huippuesimerkki kaverista jolla pää kestää pelaamisen.
Vaan ei Lehto huono ole. Hieman itseluottamusta miehelle ja kypsää maalivahtivalmennusta, niin kyllä se pelaamisen vimma sieltä löytyy, tosin en ole yhtään varma siitä, että onko tappara enää sellainen paikka Lehdon silmin.
-
Ei tämä mistään Uramasta ole kiinni. Lehto oli suurin syy siihen ettei Tappara ollut sarjan viimeisenä Saarisen ekalla kaudella, ja toisellakin, matalamäen komennossa päättyneellä kaudellakin Lehto oli loistava, mutta ne ajat ovat jo menneet. Rautakorven uusimmalla yrityksellä Lehto oli jo valitettavasti liigan huonoimpia maalivahteja, kun asiaa katsotaan ilman värilaseja. Kiekkoja livahteli luvattoman helposti ja se Lehto joka aiemmin oli opittu tuntemaan, oli tyystin poissa. Uskon vakaasti, että Sirenin Jaska osasi jotain sellaista mitä nykyisin ei enää Tapparassa osata. Jos olet huomannut, niin Lehdon torjuntatyylikin on nykyisin tyystin erilainen kuin Jaskan aikana. Ei Lehto ennen ollut maila lappeellaan maassa odottelemassa vetoa juuri koskaan. Nykyisin kun katsoo Tapparan maalille kiekon ollessa Tapparan päädyssä, on enemmän sääntö kuin poikkeus nähdä tämä. Lisäksi torjunta asentokaan ei ole yhtä tasapainoinen. Tästä kaikesta seuraa se, että kiekkoa menee börsään huomattavasti helpommin kuin Jaskan aikaan, ja Lehto ei ole edes hyvää kakkosmaalivahtitasoa liigassa. Tämä on totuus. Hinta-laatu suhteeltaan Lehto on liigan huonoin maalivahti. Tuo väite, että Lehto olisi lähitorjunnoissa liigan parhaita on suorastaan naurettava, enkä todellakaan ymmärrä mistä tuon revit. Lehdolle tehdään lähes aina maali lähilaukauksella, jos vain osaa kohottaa.
Kyllä sillä valmentajalla on vaan ihmeellinen voima sekä teknisessä osaamisessa, että henkisellä puolella. Nyt ei kumpikaan toimi, mutta varmaa on se, että ei tämä mistään pääkopasta pelkästään ole kiinni. Kyllä sitä vikaa on selvästi enemmän tekniikassa.
Väität ettei Lehto mee kakkos maalivahtina, itte en kyllä tällä hetkellä enkä viime kaudellakaan laske Nikkilää ykköseksi. Ei mitään niin enempää saanut aikaan siinä missä Lehtokaan.
-
Lehto on teknisiltä ominaisuuksiltaan hyvä maalivahti( jätetään laskuista umpisurkea mailapeli/ pelinluku). Lehdon keskittyminen itse peliin on kyllä hyvin keskeneräistä.Mestaruuskaudella Lehto ei löytänyt itseluottamusta runkosarjassa, mutta pudotuspeleissä oli miehellä niin paljon hampaan kolossa, että vire oli helppo löytää.
Pari seuraava kautta meni hyvin, mutta kokonaisuudessaan on Mikalla yhä ottamatta se yksi askel menttaalisesti. Ehkä ikä tuo tasapainoa, ehkä ei. K.Lehtonen on huippuesimerkki kaverista jolla pää kestää pelaamisen.
Vaan ei Lehto huono ole. Hieman itseluottamusta miehelle ja kypsää maalivahtivalmennusta, niin kyllä se pelaamisen vimma sieltä löytyy, tosin en ole yhtään varma siitä, että onko tappara enää sellainen paikka Lehdon silmin.
Omasta mielestäni Lehto pelasi tasan samalla tavalla mestaruuskaudella kuin Jussi Markkanen pari vuotta aiemmin. Syksy meni kohtuullisesti Jaskan muokkaamaan torjuntatyyliä opetellessa, mutta Rautakorvella meni pupu pöksyyn koska Lehto ei varsinaisesti ollut syksyn näyttöjen perusteella liigan huippumolari, kuten ei ollut Markkanenkaan syksyn perusteella. Näin ollen sitten hankittiin kokenut kuivalainen turvaamaan maalivahtiosastoa, ja koska Kuivalaisella peli kävi, niin Rautakorpi luotti kokemukseen. Sitten kun pleijareissa Kuivalainen ei ihan onnistunutkaan, niin maalille heitettiin hyväkuntoinen Lehto, joka oli saanut hioa rauhassa heikkouksiaan harjoituksissa. Loppu menikin sitten kuten kaikki tiedämme.
Lehto oli parhaimmillaan aivan jäätävä, varsinkin Saaris Mikan ensimmäisenä syksynä, mutta eipä noita otteita ole myöhemmin paljon nähty, mutta en usko että se on vain päästä kiinni. Siren tiesi miten maalivahdin pitää pelata, ja ohjasi Lehtoa oikeaan suuntaan joka reeneissä. Nyt keskitytään johonkin vähemmän olennaiseen, ja torjuntatyöskentelyä ohjataan selvästi eri suuntaan kuin Sirenin aikana. Siksi ei tulostakaan tule.
-
Väität ettei Lehto mee kakkos maalivahtina, itte en kyllä tällä hetkellä enkä viime kaudellakaan laske Nikkilää ykköseksi. Ei mitään niin enempää saanut aikaan siinä missä Lehtokaan.
Kyllä vaatii aikamoista puusilmäisyyttä (tai vaihtoehtoisesti sitä ettei käynyt peleissä) väittää ettei Nikkilä tuonut selvää vahvistusta oman pään pelaamiseen, kun hänet heitettiin kentälle Lehdon sekoilujen jälkeen alkukaudesta. Myös loppukaudella Nikkilä oli selvästi edellä, mutta play-offeissa ei sitten onnistunut ihan nappiin, kuten ei muukaan joukkue. Saman puolustuksen takana molemmat pelasivat, ja Lehto oli tilastoissa pohjalla ja Nikkilä kärjessä, joten kyllä sekin jo jostain kertoo vaikkei absoluuttinen totuus aina olekkaan. Kyllä Nikkilä on näistä kahdesta selvästi se ykkönen ainakin ennakkoon.
-
Väität ettei Lehto mee kakkos maalivahtina, itte en kyllä tällä hetkellä enkä viime kaudellakaan laske Nikkilää ykköseksi. Ei mitään niin enempää saanut aikaan siinä missä Lehtokaan.
Kyllä vaatii aikamoista puusilmäisyyttä (tai vaihtoehtoisesti sitä ettei käynyt peleissä) väittää ettei Nikkilä tuonut selvää vahvistusta oman pään pelaamiseen, kun hänet heitettiin kentälle Lehdon sekoilujen jälkeen alkukaudesta. Myös loppukaudella Nikkilä oli selvästi edellä, mutta play-offeissa ei sitten onnistunut ihan nappiin, kuten ei muukaan joukkue. Saman puolustuksen takana molemmat pelasivat, ja Lehto oli tilastoissa pohjalla ja Nikkilä kärjessä, joten kyllä sekin jo jostain kertoo vaikkei absoluuttinen totuus aina olekkaan. Kyllä Nikkilä on näistä kahdesta selvästi se ykkönen ainakin ennakkoon.
Monessako pelissä itse kävit? Muutamaa vaille kaikki kotipelit + vieras pelit... Ja todellakin sanon ettei Nikkilä esittäny yhtään mitään noustaakseen selvästi ykköseksi piste. Ei tarvi ees kattella Lehto lasien läpi ei kyllä muidenkaan lasien.
Ja lisätään viälä että se on mun mielipide sulla omasi ja sillä siisti. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, kiitos...
-
... Ja todellakin sanon ettei Nikkilä esittäny yhtään mitään noustaakseen selvästi ykköseksi piste. Ei tarvi ees kattella Lehto lasien läpi ei kyllä muidenkaan lasien.
En sano esityksistä mitään, mutta jos hepulla liigan paras voittoprosentti ja torjuntaprosenteissa kakkonen, niin kyllä sitä voi ykkösveskarina pitää - siis kun toisella ne tilastot oli jokseenkin heikommat. Eli näytti meininki miltä näytti, niin fakta on se että useammin kiekot pysähtyi Nikkilään kuin Lehtoon. Ja se lienee se olennaisin asia.
-
Oikein, kansa halusi lisää maaleja! Mutta kuinkas kävi? Wille voisi varmaan heittää nopeastikin maali/peli-tilaston ennen uudistusta ja jälkeen uudistuksen. Yllättävää huomata, että ei se maalimäärä siitä mihinkään muuttunut.
Viime kaudella SM-liigassa tehtiin 5,74 maalia per ottelu. Luku on korkein sitten kauden -00. Kasvua edellisvuoteen oli yli 10%. Noin suurta prosentuaalista nousua edelliskauden maalimäärään ei ole tainnut ennen tapahtua.
Sillälailla! Hip hip hurraa, osui ja upposi! Tarkoittaako tuo, että noin 5,1 maalia per peli nousi 5,74:ään?
Tuskin sinäkään, Börje, ihan tätä odotit, kun yritettiin lisätä maalien määrää "uusilla sääntötulkinnoilla"? Eiköhän "uudistuksella" haettu jotain sellaista, kuin 8 - 1 tai 8 - 6 lopputuloksia, kun taitavat hyökkääjät saavat vapaammin huseerata? (Börje, milloin viimeksi ennen viime kautta tehtiin vähintään 5,74 maalia/ottelu, ja mitkä "säännöt" silloin olivat voimassa?)
On muuten kumma sattuma, että Janne teki hyvät pisteet juuri viime kaudella, kun taas nämä kaiken maailman viuhkolat ja lindgrenit, joiden taitokiekkoilijoina olisi kuulunut räjäyttää potti, floppasivat.
No joo, nyt tämä riittää. Mulla on joku fiksaatio tässä(kin) asiassa, kun en ymmärrä, miksi sääntöjä ei ennen noudatettu ja miksi nyt sitten vähän niinkuin jo noudatetaan. Sääntöjen mukaanhan blokkipeli ja kahvaaminen on aina ollut ehdottomasti kielletty, ilman tuomarin tulkinnanvaraisuutta.
Kyllä vaatii aikamoista puusilmäisyyttä (tai vaihtoehtoisesti sitä ettei käynyt peleissä) väittää ettei Nikkilä tuonut selvää vahvistusta oman pään pelaamiseen, kun hänet heitettiin kentälle Lehdon sekoilujen jälkeen alkukaudesta.
Kyllä näin on, juuri näin. Nikkilä oli torjuntaprosenteissa lähellä kärkeä, ja voittoprosenteissa ykkönen. Lehdolle jäi vähän kuin Musta Pekka kouraan viime kaudesta. Ylipäätään olen paljonkin eri mieltä Fabion näkemyksistä, mutta hyvin mies kantansa perustelee, ja faktat on faktoja, ei voi mitään. Tapparan suunta muuttui viime kauden alussa heti, kun Nikkilä pääsi pelaamaan. (Perkle, Väsyneet Kädet ehti väliin...)
Mutta näin uuden kauden kynnyksellä Lehdon on hyvä yrittää sitä mailapeliäkin näissä harkkapeleissä, niin on sitten liigassa varmempi, toivottavasti. Sillä vaikka Säteri onkin jo kova luu, ei hänestä ole vielä kakkoseksi, jollei Lehto tai Nikkilä loukkaannu tai joudu pelikieltoon. Viime kauden meininki, että jompikumpi pelaa ja toinen harjoittelee, on hyvä. Mutta paljon nopeammin pitää valmennusjohdon muuttaa sapluunaa, jos pelivuorossa olevalla alkaa lipsua niinkuin Lehdolla viime kauden alussa. Ei kuitenkaan niin, kuin viime kaudella jossain pelissä, että Lehdon päästettyä yhden maalin ekassa erässä, toiseen erään maalivahdiksi luisteli Nikkilä.
-
Eiköhän "uudistuksella" haettu jotain sellaista, kuin 8 - 1 tai 8 - 6 lopputuloksia, kun taitavat hyökkääjät saavat vapaammin huseerata? (Börje, milloin viimeksi ennen viime kautta tehtiin vähintään 5,74 maalia/ottelu, ja mitkä "säännöt" silloin olivat voimassa?)
On muuten kumma sattuma, että Janne teki hyvät pisteet juuri viime kaudella, kun taas nämä kaiken maailman viuhkolat ja lindgrenit, joiden taitokiekkoilijoina olisi kuulunut räjäyttää potti, floppasivat.
Eiköhän tuossa sääntöjen tarkentamisessa ollut muutakin takana, kun tuo suoranainen maalimäärien lisääminen. Maalien lisäksi haluttiin varmasti antaa taitopelaajien nousta mailaviidakosta enemmän esiin. Pelin tempoa haluttiin nostaa. Tilanteita ja harhautuksia enemmän jne. En muutenkaan ymmärrä pätkän vertaa mitä JoKaGo yritti nyt sanoa ja mikä oli pointti, mutta kyllä ainakin alkukausi oli sellaista kiekkoa, joka vaikutti suoranaisesti taitopelaajien ja maalivahtien peliin. Suurimmilta osin tosin ylivoimien ja alivoimien muodossa.
Niin ja mikä tämä Janne vs. Viuhkola yms.-vertaus oli? Janne pelasi hienon kauden, mutta en sanoisi Viuhkolankaan kautta flopiksi. Mies kuitenkin pelasi 37 ottelua ja teki 45 tehopistettä.
Olisi mielenkiintoista, jos jollain löytyisi erikseen ennen joulutaukoa tehtyjen maalien keskiarvo ja joulutauon jälkeen tehtyjen maalien keskiarvo. Tuomarilinjahan löystyi silminnähden siinä joulutauon tienoilla ja pelin luonne muuttui aikalailla.
-
Monessako pelissä itse kävit? Muutamaa vaille kaikki kotipelit + vieras pelit... Ja todellakin sanon ettei Nikkilä esittäny yhtään mitään noustaakseen selvästi ykköseksi piste. Ei tarvi ees kattella Lehto lasien läpi ei kyllä muidenkaan lasien.
Ja lisätään viälä että se on mun mielipide sulla omasi ja sillä siisti. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, kiitos...
Muistaakseni kaikissa kotimatseissa ja kolmessa vieraspelissä (ipa-pelit). Pidä mielipiteesi, jos kerran teet tästä mielipidekysymyksen. Mutta sitä et voi kiistää että selvästi paremmin Tappara pärjäsi aina kun Nikkilä oli luukulla.
-
Tappara - LHC ottelun raportista poimittua:
Tapparan maalissa pelannut Mika Lehto piti joukkuetta pystyssä alun vaikeilla hetkillä ja hoiteli muutenkin hommansa loppuun saakka hyvin.
Eli Lehto vaikutti pelanneen vallan mainion ottelun. Tämä lupaa hyvää tulevalle kaudelle, meillä on kaksi peliajasta kilpailevaa maalivahtia ja sitten vielä Säteri näiden herrojen selän takana väijymässä muutamaa liigapeliä.
Eli en olisi itse ainakaan heittämässä kirvestä kaivoon Lehdon suhteen.
-
Eli en olisi itse ainakaan heittämässä kirvestä kaivoon Lehdon suhteen.
Nyt tarvittaisiin vain onnistunut alkukausi Lehdolle. Viime kauden alku oli todellinen katastofi, Lehto oli maalissa monessa sellaisessa pelissä, jossa juuri kukaan ei jaksanut puolustaa eikä oikeastaan hyökätäkään. Turpiinhan niissä peleissä sitten tuli.
-
Joo ja imuroihan Lehto kieltämättä ainakin näkemässäni ottelussa HIFK:iä vastaan (toinen peli), joten kyllä parannattevaa ehdottomasti on. Itse toivon, että Lehto löytää huippuvireen, sillä en usko, että Nikkilästä voitaisiin taistella mestaruudesta tosissaan. Tosin melko epätodennäköistä se on, vaikka Lehto nostaisi profiiliaan / Nikkilä pelaisi jälleen hyvän kauden. Mielenkiintoinen tilanne tälläkin saralla.
-
Eli en olisi itse ainakaan heittämässä kirvestä kaivoon Lehdon suhteen.
Nyt tarvittaisiin vain onnistunut alkukausi Lehdolle. Viime kauden alku oli todellinen katastofi, Lehto oli maalissa monessa sellaisessa pelissä, jossa juuri kukaan ei jaksanut puolustaa eikä oikeastaan hyökätäkään. Turpiinhan niissä peleissä sitten tuli.
Ei se kyllä ihan näinkään mennyt. Alkukaudesta oli ihan sama vaikka pakit olisi seisseet päällään siellä maalin edessä, kun vastustajan ei tarvinnut muuta tehdä kuin ampua maalia kohti, niin reppu heilui. Tappara voitti kaikissa näissä Lehdon pelaamissa peleissä laukaisutilaston ylivoimaisesti, mutta voittoja ei tullut yhtään. Hyvää tässä nykyisessä tilanteessa on sen sijaan se, että molemmilla maalivahdeilla päättyy sopimus tähän kauteen ja ainakin alkukaudesta luulisi olevan paineita pelata hyvin, jotta saa taas ensi kaudelle mahdollisimman rahakkaan pahvin jonnekkin.
-
Taitaa olla niin, että näyttöjen perusteella Lehto valtaamassa takaisin viime kaudella menettämäänsä ykkösmolarin paikka joukkueesta.Nordic Trophyn peleissä mies paikallaan.Taitavaa ja eleetöntä työskentelyä ottelussa.
-
Ei se kyllä ihan näinkään mennyt. Alkukaudesta oli ihan sama vaikka pakit olisi seisseet päällään siellä maalin edessä, kun vastustajan ei tarvinnut muuta tehdä kuin ampua maalia kohti, niin reppu heilui. Tappara voitti kaikissa näissä Lehdon pelaamissa peleissä laukaisutilaston ylivoimaisesti, mutta voittoja ei tullut yhtään.
Tähän tietysti saattoi vaikuttaa sekin, ettei ne omat laukaukset vaan tehneet maaleja, vaikka niitä oli kuinka paljon. Tuskin oli Lehdon vika, että esimerkiksi kahdesta kolmessa ensimmäisessä tappiossa siellä toisessa päädyssä jäätiin täysin nollille. Se HIFK-pelin neljä tehtyä ja silti tappio oli selvä poikkeus koko kauden aikana. Toki yhdelläkin maalilla voi voittaa ja kahdella tehdyllä se on jo helppoa...
-
Kieltämättä aika outo pelityyli, mutta parannusta edelliskauteen. Korkeeta polviasentoo tietämättä edes mistä veto lähtee. Siihen lisättynä, kun laukaus lähtee kohti länkiä maila pois ja maali.
-
Mikähän se Lehdon tilanne nyt on? Itse kuulin jo viikkoja takaperin joukkueen läheltä, että Lehto on kauppatavaraa. Jos Lehto aiotaan kuitenkin pitää, niin mielestäni JJ voisi lauantaina hypätä tolppien väliin.
-
Toivottavasti se mitä Rafael kuulit on vain huhuja, sillä Lehdolta oli erittäin mahtava peli ja samalla mies näytti, että on Tapparan selvääkin selvempi ykkösmaalivahti
-
Lehdon pelissä oli nyt erikoista se, että herra näytti olevan äärimmäisen rauhallinen. Nyt Lehdon pelissä ei ollut mitään erikoisia ylireagointeja eikä muitakaan "häiriötekijöitä". Jotenkin jäi vakuuttava kuva kaverin työskentelystä. Muutama samanlainen peli alle ja Lehdosta voisi odottaa ykköskassaria.
-
Veikkaan että Lehto saa nyt pelata muutaman pelin kuten Nikkiläkin. Varsinkin kun on voitettu peli alla ja hyviä torjuntoja. Toivottavasti viisikkopuolustus toimii Kärppiä ja Jokereita vastaan oli sitten kumpi tahansa maalissa.
-
J.J. YLE:n haastattelussa makoisan Ässät-voiton jälkeen:
Yle: Lehto nollasi Ässät (http://www.yle.fi/radiosoitin/index.php?mode=compact&program=109&count=15&shortdesclen=800&mode=compact&show=timepublish-shortdesc&style=list&start=0&clip=36948)
-
Lehdon haastattelu tappara.fi:stä: http://www.tappara.fi/uutiset/071015.html (http://www.tappara.fi/uutiset/071015.html)
-
Tseitsei filosofisena
"Muiden tarvitsee tehdä aina yksi maali enemmän kuin oma molari päästää, jos aiotaan voittaa," viiden nollapelin mies puntaroi.
Ai niin: Lehto valittiin Tapparan joulukuun parhaaksi pelaajaksi, onnea siitä.
Tappara: Mika Lehto on Joulukuun Kirvesrinta (http://www.tappara.fi/uutiset/080107c.html)
MTV3: Mika Lehto luottavaisena kevääseen (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/01/597545)
-
Ei olisi voinut valinta paremmin osua. Kiitos teille, itse en osallistunut...
Nyt on Lehto niinkuin maalivahdin kuuluukin olla. Ei huomata kentällä, ei edes tällä keskustelupalstalla oltu huomioitu mitenkään kahteen kuukauteen, mutta voitto-otteluita ja nollapelejä ropisee. Työskentely tolppien välissä on perusvarmaa, turha hötkyily on pois. Maalitkin tehdään ruuhkasta tai ohjureista, ei suorasta luistelusta laukaisten etunurkkaan, vrt. käytävän toisen pään varustetelineet tai jopa Narrien Volvo!
Kun puolustus siivoaisi vielä vähän paremmin maalinedustaa, Lehtoa ei ohiteta kuinkaan!
Nyt kun kenttäpelaajienkin peli kulkee ja maalinedustan siivous vielä saadaan toimimaan, keväällä mennään ja pitkälle! Ei oo Lehdosta kiinni.
-
Lehdon esitykset on taas nostettava tapetille. Kyseinen pelaaja ei edelleenkään nauti allekirjoittaneen täyttä luottamusta, sen ovat vahvistaneet viime aikojen pelit niin Ässiä,SaiPaa kuin HIFK:ta vastaan. Molemmissa peleissä muutama helppo on lipsahtanut selän taakse jotka ovat maksaneet pisteitä. Toki vastapainoksi on esittänyt hyviäkin pelejä.
Olemme vain sellaisessa tilanteessa että Lehdon on pakko onnistua tulevaisuudessa, muuten uimme syvissä vesissä. Valmennus on onnistunut romahduttamaan Nikkilän itseluottamuksen huikean viime kauden jälkeen joten en usko että hänestä on pelastajaksi jos Lehdolla ei kiekko tartukaan kiinni. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
-
Eipä löydy luottoa täältäkään, koska yhdessäkään näkemässäni pelissä Lehto ei ole ollut kertaakaan paremmalla tasolla kuin muu joukkue. Eli ns. ottamaan täkeitä koppeja kun joukkueella on vaikeaa. Itseasiassa Lehto ei ole pystynyt tähän Jaska Sirenin jälkeen, mutta en halua palata tähän kun olen sitä jo sivutolkulla täällä aiemmin tuonut esiin. Lehto on pelannut näkemissäni otteluissa sellaista peruspeliä, useimmissa peleissä on lipsahtanut yksi helpohko, mutta varsinaisia mahalaskuja ei ole paljoa tullut, kun muu joukkue on pelannut hyvin ympärillä. Kuitenkaan Lehto ei ole sillä tasolla mitenkään, että voitaisiin haastaa kärkijoukkueita uskottavasti play-offeissa. Silloin ei saa livahdella helppoja, ja vielä pitäisi ottaa niitä ns. 'gamesave'ja. Nikkiläkään ei ole tosiaan vakuuttanut, mutta se nyt on ymmärrettävää kun pääsee kentälle aina parin kuukauden välein. Näillä nyt mennään todennäköisesti tämä kausi, mutta Lehdolle ei missään nimessä saa tehdä sopimusta ensikaudeksi, koska mies tuskin tyytyy 2/3 maalivahdin rooliin, johon nykyinen taso edellyttäisi top-6 joukkueessa.
-
Fabio ja coly ovat sitten onnellisesti unohtaneet ne Lehdon lauantaipelin ensimmäisen n. 10 minuutin upeat kopit. Ilmeisesti Lehto sitten menetti kiekon hyökkäyssinisellä eikä pysäyttänyt läpiajoa keskialueella eikä myöskään torjunut Laakson lirutusta längistä. Lehdon piikkiin koko homma.
-
Taasko tämä sama mikalehtoonihankakka-rumba alkaa? Pakit saavat päästää vastustajan läpi ja hyökkääjä huitoa avopaikan ohi, mutta auta armias jos Lehto päästää yhdenkin maalin ottelussa...
-
Fabio ja coly ovat sitten onnellisesti unohtaneet ne Lehdon lauantaipelin ensimmäisen n. 10 minuutin upeat kopit. Ilmeisesti Lehto sitten menetti kiekon hyökkäyssinisellä eikä pysäyttänyt läpiajoa keskialueella eikä myöskään torjunut Laakson lirutusta längistä. Lehdon piikkiin koko homma.
Lämmittäkö sinua se että Lehto ottaa huippukoppeja ja vastapainoksi päästää sitten pari helppoa maalia, eli kun on torjunut muutaman tilanteen hyvin niin saa sitten päästää muutaman helponkin maalin? Tuo ei saa olla mikään puolustus maalivahtia kohtaan. Tämä nimenomaan erottaa sen onko maalivahti huippu- vai perusmaalivahti. Jos Lehto säilyttäisi tuon ensimmäisen 10min tasonsa seuraavat 50min niin olen tyytyväinen.
Ei Lehto tietenkään sille mitään voi jos pakki menettää kiekon ja pelaaja pääsee läpi, eikä sille jos hyökkääjä ei saa paikasta maalia, en edes ymmärrä miksi nostat kyseisen asian esille keskusteltaessa Lehdon lipsahduksista. Jos tosissaan halutaan taistella menestyksestä niin näitä "helppoja" ei saa tulla, se on kylmä fakta. Voittavan maalivahdin pitää antaa mahdollisuus voittaa pelejä jos joukkue tekee kentällä näitä virheitä. Omasta mielestäni Lehdosta ei tähän ole.
-
Voittavan maalivahdin pitää antaa mahdollisuus voittaa pelejä jos joukkue tekee kentällä näitä virheitä.
Jaa Helsingissäkö ei lauantaina sitten näin käynyt? Kyllä ne kenttäpelaajat sen pelin hävisivät.
-
Ei Tappara ainakaan Lehtoon kaadu. JJ antaa lähes joka peli Tapparalle mahdollisuuden taistella voitosta!! Toivottavasti jatkaa myös tulevina kausina Tapparan ykköskassarina. Maalivahdiksi JJ on vielä nuori ja paljon pelivuosia edessä kunhan pysyy terveenä.
-
Hyvä ja varma esitys Ilvestä vastaan, huokui itseluottamusta ja huomasi että tänää kiekko tarttuu. Toivottavasti jatkaa samaa rataa!
-
On ollut parin kaverin kanssa funtsailua liigan kaikkien aikojen eniten nollapelejä pelanneesta molarista, ja Lehdon eilinen nolla kirvoitti ottamaan asiasta selvää - epävirallisesti tosin.
Liigan historiakirjoissa on nollapelejä aika hyvin lueteltu jo 60-luvulta lähtien (vaikka nollapelin kriteerit ei ihan samat olleet silloin kuin nykyään), mutta noista kirjoista puuttuu kuitenkin joiltakin kausilta nollapelierittelyt. Mää laskin ne nyt sitten niin, että jos nollan pelannut molari ei ollut tiedossa, niin iskettiin se sama nolla sitten kaikille joukkueen pelanneille molareille, ainakin niille jotka saattaisivat kisata nollakuninkuudesta. Se siis tarkoittaa, että jos TPS voitti joskus 90-luvun puolivälissä pelinsä 5-0, niin mää laskin saman nollan vaikka Hurmeelle, Norrenalle, Rokamalle ja Lecklinille, kun ne nyt yleensä kaikki olivat pelanneet paljon pelejä. Laskutapa vaikuttaa siis siihen, että joillain molareilla on liikaa nollapelejä, mutta haettuun lopputulokseen se ei vaikuta.
Pelattiinhan sitä 50-luvulla ja aiemminkin mutta pelimäärät olivat niin pienet ja nollat harvinaisia, etteivät sen ajan molarit muutenkaan kisaisi tästä tittelistä, niin ne on suurinpiirtein vain unohdettu.
Ja siis kyllä, Mika Lehto on SM-liigan kaikkien aikojen eniten nollapelejä pelannut maalivahti! Lehdolla on urallaan runkosarjassa nyt 35 nollamatsia. Kakkosena on Niklas Bäckström, jolla on 31. Nämä kaksi ovat vieläpä "varmistettuja tapauksia", joilla ei ole varmuuden vuoksi ekstranollia näissä laskutileissä.
Tässä kärkeä:
Lehto Mika 35
Bäckström Niklas 31
Valtonen Jorma 25 (8 varmistamatonta nollapeliä, määrä on siis väliltä 17-25)
Markkanen Jussi 24
Lundell Jan 23
Thomas Tim 23
Siekkinen Ari-Pekka 23
Lindfors Sakari 22
Ylönen Urpo 22
Leppänen Antti 22
Myllys Jarmo 20
Draper Thomas 19
Kuivalainen Pasi 18 (2)
Tammi Jukka 18 (4)
Sulander Ari 17
Kapanen Kimmo 17 (8 )
Norrena Fredrik 17 (5)
Vehanen Petri 17
Brückler Bernd 16
Takko Kari 16
Wallinheimo Sinuhe 16
Wetzell Stig 16 (2)
Rokama Jouni 16 (4)
Lassila Teemu 14
Riksman Juuso 14
Edit: Varmistukset Siekkisen, Lindforsin, Sulanderin ja Takon nollamäärille.
-
Hienoa Mika! Toivottovasti kevättä kohti vain paranee!!
-
Oho! Tuli kyllä itselle toi tilasto ihan puskista enkä olis veikannut edes villeimmissä unissa Lehtoa kärkeen. Hieno meriitti Mikalle, pitäis varmaan jotain muistokilpee tosta hyvästä antaa. Ja Axelle pointsit, että on jaksanut penkoa tilastoja ja tehnyt hienon taulukon.
-
Todellakin hieno löytö Axelta, itsekin asiaa silloin tällöin on tullut pohdittua kun noita kaiken kattavia NHL-tilastoja tullut selailtua ja tästä asiasta ei virallista SM-liiga/SM-sarjaennätystä ole ylhäällä edes Honkavaaran/Mennanderin vuosittaisessa jääkiekkokirjassa. En ikinä olisi veikannut että Mika Lehto on ykkönen, mutta uskottava se on. Asiaa kannattaisi kenties rummuttaa hiukan enemmänkin, jospa vaikka media valtakunnallisestikin alkaisi siihen kiinnittää huomiota ja ennätyksen arvoa kohottaa ?
-
Taitaa Lehdon 3 peräkkäistä nollaa Ilvestä vastaan olla paikallispelien ennätys? (tilastoista sen enempää tietämättä en ainakaan muista vastaavia peräkkäisiä nollia puolin tai toisin)
-
kauden 7.nollapeli ja 41 torjuntaa! hienoa JJ
-
Lehto alkaa olla vuoden 2003 vedossa - ehkä jopa parempi. Heinoa Mika ja lauantaina uusi nollapeli!!
-
Lehto pelasi melkein yksinään meille tänään 3 pistettä. Kiitos siitä.
Mika on ollut muutaman heikomman kauden jälkeen taas kovassa vedossa, yllätyskortti MM kisoihin? :P
-
Lehto pelasi melkein yksinään meille tänään 3 pistettä. Kiitos siitä.
Mika on ollut muutaman heikomman kauden jälkeen taas kovassa vedossa, yllätyskortti MM kisoihin?
Ja sitten hivenen jäitä hattuun. Edellä kuitenkin kaikki änäriveskarit ja SM-liigastakin edelle menee Markkanen, Vehanen ja Niemikin.
-
Voittavan maalivahdin pitää antaa mahdollisuus voittaa pelejä jos joukkue tekee kentällä näitä virheitä. Omasta mielestäni Lehdosta ei tähän ole.
Nikkilästäkö olisi? Mitään uutta kassariakaan ei kyllä kannata hankkia. Lehto on löytänyt vireensä, ja uskon vahvasti, että ei ole Lehdosta kiinni, kun (jos) hävitään jollekin joukkueelle playoffeissa. Mielestäni Lehto antaa Tapparalle jopa pienen mahdollisuuden taistella mitaleista, hyökkäyskalusto on ainoa tässä joukkueessa, mikä ei minua vakuuta. Tai no, saisi siellä puolustuksessa olla vähän enemmän fyysisyyttä...
-
Voittavan maalivahdin pitää antaa mahdollisuus voittaa pelejä jos joukkue tekee kentällä näitä virheitä. Omasta mielestäni Lehdosta ei tähän ole.
Nikkilästäkö olisi? Mitään uutta kassariakaan ei kyllä kannata hankkia. Lehto on löytänyt vireensä, ja uskon vahvasti, että ei ole Lehdosta kiinni, kun (jos) hävitään jollekin joukkueelle playoffeissa. Mielestäni Lehto antaa Tapparalle jopa pienen mahdollisuuden taistella mitaleista, hyökkäyskalusto on ainoa tässä joukkueessa, mikä ei minua vakuuta. Tai no, saisi siellä puolustuksessa olla vähän enemmän fyysisyyttä...
Mielestäni eiliset 41 torjuntaa osoitti sen että Lehto torjui kirjaimellisesti eilen voiton Tapparalle.
-
Kysyin eilen Lehdolta onko jo allekirjoitettu nimi sopimukseen Tapparalle. Ei ole kirjoittanut muuta kuin nimmareita viime aikoina. :o Tappara on kuitenkin vahvoilla kun agentti neuvottellee seuraavasta kaudesta. Jättäny ihan hänen hommiksi hakea "parhaan" pestin? Lehto on ollut itse varmuus jälleen meillä. Toivottavasti jatkaa meillä!
-
Jättäny ihan hänen hommiksi hakea "parhaan" pestin?
Jos agentille antaa vapaat kädet niin agentti suosittelee kyllä kaikkein rahakkaimpia pestejä. Taidetaan joutua hankkimaan ykkösveskari jostain. Olisikohan Norosen aika palata kotiin.
-
Eiköhän pelaaja itse pääse näyttämään peukkua ylös tai alas sitten lopuksi. Agentti huudattaa hinnat ja muut ehdot kohdilleen ja sitten pelaaja valitsee.
Huom! Ehkä agentin kannalta paras soppari on se, missä on isoin summa viimeisellä rivillä, mutta ei se välttämättä ole pelaajalle itselleen paras vaihtoehto.
Joten Näckel & Mikki, seireenilaulut soimaan Mikan korvissa! Mitään ei ole vielä hävitty.
Itse luulen ja Mikan itsensä kannalta pidän parhaana, että mies ottaa pestin Ruotsista. Saisi näin paremmin tuohta heti kuin Suomessa ja vielä "jälkitoimituksena" loput.
-
Kysyin eilen Lehdolta onko jo allekirjoitettu nimi sopimukseen Tapparalle.Tappara on kuitenkin vahvoilla kun agentti neuvottellee seuraavasta kaudesta.
Tosiaan, vahvoilla ja vahvoilla heh. Olis kiva kuulla edes agentilta jotain vihjettä että kuinka kovaa kysyntää on ulkomailla. No jos joudutaan hankkimaan uusi veskari niin Nortti tietty kelpaisi ja myös Jere Myllyniemi taitaa olla vielä saatavilla. Ei ole sopparia Bluesiin ensi kaudeksi.
-
Hyviä aikoja Mikalla tapparassa, mutta ei se aina niin hyvältä ole maistunut. Lehto pelannut tasokasta kautta, mutta totuuden nimissä, ihmehän se on, jos Lehto jatkaa. Varmasti rahakin ratkaisee, mutta tekijät ovat monet. Omaa Uraa ajatellen, järkevmpää etsiä peliinsä uutta sytykettä. Siispä etsimään uutta ympäristöä.Viime kausi jätti varmasti sekavan kuvan, ja vaikka tällä kaudella joukkue onnistunut, on ensi kausi taas täysi arvoitus tapparalta. Voi olla, että kohtuullinen runkosarjasijoitus suodaan, mutta yhtä mahdollista on romahtaminen rosterin kuivuessa entisestään.
Nyt Lehdon markkina-arvo varmasti herkullinen neuvottelupöydässä. Vaan jos joukkue ensi kaudella uinailee, eikä maalivahdille juuri apuja osata antaa, tilanne kääntyy hetkessä päälaelleen. Siinä on täysi työ komlekymppisellä kaapata ruotsista houkuttelevaa sopimusta, kun edellisen kauden torjuntaprosentti on niukin naukin 90, ja keskustelupalstoilla todetaan, ettei se Lehto ole mestaruusvuoden jälkeen tehnyt muuta kuin nostanut palkkaa.
No, kyllä se Mika on nyt tilanteessa, että seuran vaihto hyödyttää lopulta molempia osapuolia.
-
Täytyy nostaa tääkin ylös ... Klage jollain reissulla Tampereelle sanoi että tänä vuonna on taas nähty sitä 2003 kevään Lehtoa että jokin jäsen kropassa menee aina kiekon eteen - tässä pudotuspelisarjassa JYP:ä vastaan Lehto vakuutti ainakin allekirjoittaneen. Lehdolle ISO KIITOS ja KUMARRUS täältä! Kyllä Lehto vei Tuokkolan juuri niin selkeästi kuin uskallettiin odottaa! Lehdolla ei hävitä välieriä ja finaalia? Vai miten se sanonta menikään ;D
Lehto taisikin kuitata haastattelijalle että ei ole kuin yhdet välierät takana - eli voittoprosentti välierissä ja finaalissa on Lehdolla 100%!
-
Hyvin Mika Lehdolla mennyt tämä kausi :) Niinkuin Tapparallakin ;D
-
#1: Louhivaara nostaa täysin vapaasti metrin päästä saatuaan syötön maalin takaa.
#2: Immosen poikittaissyöttö kimpoaa Pihlmannille, joka ohjaa kiekon tyhjiin.
#3: Virtanen lyö takatolpalta 5-3-yv:llä
#4: Immonen tuikkaa etutolpalta ylivoimalla
#5. Louhivaara pääsee vapaasti laukomaan b-pisteen etukaarelta
#6: Kaijomaa laukoo viivalta, Immonen ja pari omaa tekee täydellistä maskia
#7: Helminen ranteella b-pisteeltä 5-3-yv:llä
#8: Hannus b-pisteen alakaarteelta ranteella yläpesään
#9: Pihlman onetimer b-pisteiden välistä 5-3 yv:llä
#10: Helminen ranteella b-pisteeltä taka-alakulmaan
#11: Niemi kiertää valelaukauksen jälkeen Lehdon (ja Nurmen)
#12: Pihlman lyö Mäntymaan onetimerista syntyneen reboundin sisään 5-3 yv:llä
#13: Pihlman lyö oman reboundin sisään
Otteluketjussa oli puhetta Lehdosta JYP-sarjassa. Yllä on kaikki JYPin maalit Lehdon taakse tuosta sarjasta. Fabio voisi täällä nimetä ne 1-2 helppoa per peli. Omasta mielestäni #4 ja #10 olisivat saattaneet täydellisenä päivänä jäädä kiinni, mutta imaisuiksi en laske niitäkään.
-
Palataan vaan aiheeseen täällä. Selkeitä sellaisia jotka olisi ehdottomasti pitänyt ottaa noista on tosiaan nuo 4 ja 10, lisäksi numerossa 2 Lehto on menee halvalla väärälle kulmalle, jolle puolen odottaa syötön tulevan. Kiekko lipuu niin hitaasta siniviivalta kohti maalia, että olisi pitänyt pysyä paremmin hereillä ja paikallaan/keskellä maalia. Aikaa kiekon havaitsemiseen uudelleen on mielestäni riittävästi, jos siis olisi ollut hereillä. Aiemmin olin lisäksi sitä mieltä, että Kaijomaan jatkoaikamaali oli suht helppo, koska yhden miehen päivystysmaskin takaa pitää pystyä kiekko näkökenttään kurkkimaan, mutta en huomannut että tuossa oli pari omaa miestä b-pisteen kaarella, jotka saattoivat tehdä lisämaskia. Jos näin oli, niin voin poistaa omista kirjoistani tämän maalin kohdalta "helppo" leiman. #11 ei nyt suoranaisesti ole helppo, mutta aivan liian aikaisin Lehto vetää polvilleen, tulee vastaan ja tämän ansiosta menee sitten pahasti vipuun. Jos olisi pysynyt pystyssä, kuten erään Lehtoakin maalivahtihommissa valmentaneen ukon mielestä pitää pysyä, niin tuotakaan ei olisi mennyt.
Tähän kun sitten lisätään tämän päivän 2-3 helppoa laskutavasta riippuen, niin päästään keskimäärin 1-2 helppoa haarukkaan. Neljä maalia yhdessä erässä on joka tapauksessa niin paljon, että vaikea sitä on vieraissi voittaa jos tuollainen määrä omiin menee. Tänään siinä kyllä avustivat kenttäpelaajatkin, mutta ei Lehto silti ole siellä top-4 torjujien joukossa liigamaalivahdeista kuten palkkanauhassa lukee. Ja muutenkin jos Kärppiä vastaan meinataa jatkoon mennä, niin ei tänään nähtyjä nukahduksia saa enää tulla.
-
Tapparan kotisivuille voitaisiin kyllä kohta perustaa Fabion Boksi, jossa käytäisiin läpi peli peliltä Lehdon epäonnistumiset. :)
-
Muutama koppikin (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=videot&source=http://a1765.g.akamai.net/f/1765/11664/0s/decomedia.download.akamai.com/11664/080324tappara.flv&videoid=1054&testi)
Faabiolle ja muillekin...
-
Näyttäisi tuo mailakäden alakulma olevan "varma" paikka Lehdolle. Sinne upotti Dhelminen ja eilen Kuusela. Eikä siinä mitään, että samaan paikkaan uppoaa, mutta kun Lehdon torjunta-asennolla ei ole edes mitään saumaa saada sitä kiinni; Lehtohan on oikea polvi maassa ja pattari sivulla, jolloin siinä pattarin alla on tilaa ja mahtunee vielä pattarin ohikin menemään. "Normaalistihan" veskari ojentaisi oikean jalkansa ja pattari sen yläpuolelle, jolloin saadaan tuo alue tukittua melko hyvin - Lehto jostain syystä ei näin tee.
-
"Normaalistihan" veskari ojentaisi oikean jalkansa ja pattari sen yläpuolelle, jolloin saadaan tuo alue tukittua melko hyvin - Lehto jostain syystä ei näin tee.
Silloinhan scouttaajat neuvoisivat vastustajaa laukomaan sinne kuuluisaan ylämummoon ja taas täällä ihmeteltäisiin miten helposti niitä selän taakse menee.
-
Lehto on muuri. Ei muuta kuin pitkä jatkosoppari niin siinä meille luotettava kassari pitkäksi aikaa. JJ kun on vasta 28v., joka on maalivahdiksi aika nuori.
-
"Normaalistihan" veskari ojentaisi oikean jalkansa ja pattari sen yläpuolelle, jolloin saadaan tuo alue tukittua melko hyvin - Lehto jostain syystä ei näin tee.
Silloinhan scouttaajat neuvoisivat vastustajaa laukomaan sinne kuuluisaan ylämummoon ja taas täällä ihmeteltäisiin miten helposti niitä selän taakse menee.
Vaan eipä se yläkulma tuollakaan peity. Polvillaan Lehto ei niitä saa peitettyä, eikä sillä pattarillakaan, kun sillä torjutaan alakulmaa.
-
Viimekaudella Lehdon peli oli keskinkertaista tai jopa heikkoa ja vain muutama parempi peli mahtui mukaan, mutta tälläkaudella mies on ollut Tapparan parhaita, se että maaleja yleensäkin voi tulla johtuu se yleensä kenttäpelaajan virheestä ja niitä Tapparan puolustuksessa on tullut yllättävänkin paljon. Siis Lehto on ollut ihan OK, puolustus kun tiivistää peliään niin sitten voidaan vasta osoittaa sormella Lehtoa jos omiin menee neljää maalia pelissä.
Kyseessä nyt siis pudotuspelit.
-
Mielestäni Lehto on ollut tällä kaudella parempi kuin moneen vuoteen, ihan tulee mestaruuskausi 02-03 mieleen. Viime kaudet on ollut epävarmaa peliä, mutta nyt tuntuu taas itseluottamus löytyneen. Ja mikäs siinä kun joukkue pärjää niin on helpompi lähteäkin pelaamaan. Tällä kaudella ei ole tarvinnut katsomossakaan jännittää joka vedon jälkeen että meneekö sisään. Pleijarit ovat tosimiesten pelejä, ja kyllä Lehto on mielestäni osoittanut olevansa luottamuksen arvoinen. Puolustajatkin uskaltavat tehdä rohkeampia ratkaisuja kun voi luottaa, että maalissa on äijä, joka pystyy paikkaamaan mahdollisen virheen. Luotto on kova, samaan malliin vaan JJ...
-
Mielestäni Lehdolle 2v. sopparia käteen ja sassiin. Tällä kaudella on ollut kiva kun on voinut seurata peliä hallilla/telkkarista tietäen että tänäänkään ei kaaduta huonoon malaripeliin. Todisti puolivälierissä että on vielä ihan eri kaliiberin äijä kun Peki.
-
On ihan totta, että Lehto on ollut tällä kaudella parempi kuin moneen vuoteen. Itseasiassa viimeksi Lehto oli nykyistä paremmassa kunnossa kun edellisen kerran kohdattiin Jyp pudotuspeleissä. Mitä sitten tulee Lehdon mahdolliseen jatkosopimukseen, niin tätä kannattaa harkita vasta siinä tapauksessa, että Lehto suostuu vähintään puolittamaan nykyisen palkkansa eikä sekään taida olla riittävästi, että hinta/laatusuhde alkaisi olla hyvällä tasolla. Lehto kuuluu tällä kaudella liigan top-3 maalivahteihin mitä tulee palkkashekin suuruuteen. Vastaavan tasoisen maalivahdin saa tolppien väliin notkumaan noin kolmanneksella siitä mitä Lehdolle nyt maksetaan, joten ennen kuin Tapparalla on tasapainoisen rosterin valossa varaa palkata Lehto maalille, niin palkkabudjetin pitäisi vähintään tuplaantua, että saataisiin ensin pelaajarungon pahimmat puutteet ja tulevat aukot paikattua.
-
Lehto kuuluu tällä kaudella liigan top-3 maalivahteihin mitä tulee palkkashekin suuruuteen.
Tää on oikeastaan aika tyhmää väittelyä, mutta tuskin Lehto saa enemmän liksaa kuin Markkanen, Vehanen tai Brückler.
Lehto on hyvä maalivahti, ja antaa Tapparalle mahdollisuuden voittaa, jos joukkue pelaa parhaalla tasollaan. Maalivahtiin tämä ei tänä(kään) kevään kaadu, ja siitä kinaaminen on melko turhaa.
Toisaalta Lehdolle itselleen ja ehkä Tapparallekin voisi olla hyvä, jos sopimusta ei enää jatkettaisi. Lehto saa vielä hyvät hillot Euroopan kaukaloista. Ja vaikka ihan mielenkiinnon vuoksi, olisi kiva nähdä joku uusi veskari Tapparan maalilla. Tosin se Lehdon korvaaja pitäisi olla tässä vaiheessa jo kartoitettu ja sopimuksen alla.
Niin ja Säterikin on saatava ensi kaudella liigaympyröihin.
-
Olen uskossa aika vahva, että Lehto pärjää vertailussa ainakin Vehaselle. Markkanen lienee kuitenkin omassa luokassaan. Bäckströmin pelatessa oulussa Lehto sai verotietojen mukaan ~samaa palkkaa. Oleellista ei mielestäni ole kuitenkaan se, että onko Lehto top-3 maalivahti hinnassa vai ei, vaan se että Lehto on jumalattoman kallis. Säterin pitäisi joka tapauksessa saada mielestäni vähintään 20 peliä alle ensi kaudella, joten toinen maalivahti pitäisi olla tasoa "Nikkilä". Nikkilä tuskin jatkaa, koska on jo vanha ja tarvitsee kipeästi eläkerahoja. Eikä varmaan muutenkaan kiinnosta tämän kauden peluutuskohtelun pohjalta. Siksi meille tuleekin luultavasti jonkin sortin maalivahtiongelma, että mistä hyvä mutta järkevän hintainen maalivahti toiseksi molariksi. Nortti on varmasti niin kallis, että tuskiin tänne saadaan.
-
No jo on Fabiolla tekstiä. Kaksikolla Säteri / Nikkilä ei kyllä edes pärjättäisi liigassa, joten ihan hyvä jos Nikkilä lähtee. Ja vaikka Lehdon palkka olisikin suuri niin so What. Maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja, joten hyvälle kassarille kannattaakin maksaa. Jos tänne tulee joku Alfie Mischaud niin taas alkaa hirveä säätö maalivahtien kanssa. Lehto on hyvää tasoa oleva liigamolari, johon pelaajat luottaa ja sen varaan on hyvä rakentaa.
-
No jo on Fabiolla tekstiä. Kaksikolla Säteri / Nikkilä ei kyllä edes pärjättäisi liigassa, joten ihan hyvä jos Nikkilä lähtee. Ja vaikka Lehdon palkka olisikin suuri niin so What. Maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja, joten hyvälle kassarille kannattaakin maksaa. Jos tänne tulee joku Alfie Mischaud niin taas alkaa hirveä säätö maalivahtien kanssa. Lehto on hyvää tasoa oleva liigamolari, johon pelaajat luottaa ja sen varaan on hyvä rakentaa.
Öö.. niin on tekstiä. Lehto oli harjoituspelien perusteella tälle kaudelle meidän kolmosmaalivahti (tämä ei tietysti tarkoita sitä, että esim. Säterin kunto olisi kestänyt koko kauden), ja nyt sillä mennään play-offeissa, joten luultavasti Nikkilä-Säteri kaksikko olisi ollut ihan riittävästi. Nikkilä on muutenkin Lehtoa edellä tasapainoisemman tarjunta-asennon/tyylin takia. Nikkilä on suurinpiirtein samassa asemassa kuin Riksman muutama vuosi sitten Ilveksessä. On näyttänyt olevansa todella hyvä, kuten Riksmankin Ilveksessä, ja ensi kaudeksi paikka jostain 1. molarina, niin sen jälkeen isommat seurat kiinnostuvat.
-
Nikkilä on muutenkin Lehtoa edellä tasapainoisemman tarjunta-asennon/tyylin takia. Nikkilä on suurinpiirtein samassa asemassa kuin Riksman muutama vuosi sitten Ilveksessä. On näyttänyt olevansa todella hyvä, kuten Riksmankin Ilveksessä, ja ensi kaudeksi paikka jostain 1. molarina, niin sen jälkeen isommat seurat kiinnostuvat.
Tällä kaudella Nikkilä ei ole millään mittarilla Lehtoa edellä. Tietenkin mielipiteesi saat pitää, mutta siihen tuskin hirveän montaa kaveria löydät.
Säteri/Nikkilä-parilla ei oltaisi lähelläkään nykyistä paikkaa, siitä pystyy olemaan melko 100% varma.
-
Lehto oli harjoituspelien perusteella tälle kaudelle meidän kolmosmaalivahti
Tää on totta.
Mutta mielestäni Nikkilän vois nähdä esim. TPS:n paidassa, ja tulee pelaan siellä ihan hyvän kauden.
Mutta ei mitään muuta.
Juuso Riksman on kuitenkin isokokoinen, tyyliin Patrick Roy, jotka erottuu hyvin massasta.
Jo pelkästään kokonsa puolesta saa helvetisti apuja torjuntatyöskentelyyn. Nikkilä on mielestäni perus-maalivahti, joka ei erotu millään osa-alueella. Vaikkakin Tommin persoona on loistava, ja tuo sillä peliin uutta puhtia, ja show-meininkiä.
Ja mitä tulee vastakkainasetteluun Lehto vs. Nikkilä, niin JJ on piirun edellä. Ja btw. Nikkilähän sai viime keväänä mahdollisuutensa. Ja mieleen jäi 1-7? Tampereelta. Ja lopulta Lehto taidettiin vaihtaa maalin, mikäli muistan oikein.
Ja lopuksi vielä, en väitä etteikö voitais olla tässä, jos Nikkilä olisi ollut verkkoa vahtimassa.
Mutta jotenkin mieleni on rauhallisempi, kun luukulla on tuttu, ja turvallinen Lehto.
-
Nikkilä ei ole pelannut montaa peliä tällä kaudella, mutta jo Saipa pelin perusteella näki, että miehen tasapainoinen torjuntatyyli on tallella. Toki se vaatisi muutaman pelin alle, että mies lämpenisi, mutta Tappara ei ole tällä kaudella ollut missään vaiheessa maalivahtipelin varassa roikkuva joukkue, eikä Tappara ole käytännössä kerännyt pisteitä Lehdon ansiosta. Käytännössä Lehtoa ja Nikkilää ei voi vertailla tämän kauden pelattujen otteluiden perusteella koska Nikkilä ei ole saanut pelata riittävästi, mutta sen voi sanoa, että jo ennen kauden alkua oli päätetty, että Lehto on ykkönen ja sillä mennään jos vaan vähänkään peli kulkee. Mitenkään muuten Nikkilän pelaamattomuutta ei voi perustella. Hyvänkään pelin jälkeen ei Nikkilä ole päässyt kentälle, ja vastaavasti Lehto on saanut pelata vaikka ei kulkisikaan. Joku syy tähän varmasti on, mutta mikä se on, niin sitä en tiedä. Kentän ulkopuolinen joka tapauksessa.
Tämä on kyllä täysin naurettava väite, että Nikkilä-Säteri kaksikolla ei oltaisi olut nykysijoilla. Lehto oli Tapparan kolmanneksi vakuuttavin maalivahti harjoituspeleissä. Säteri oli edellä, kuten myös Nikkilä, jolta vielä edelliskauden näytöt olivat selvästi parempia. Tämä on perusteeni sille, että tällä kaksikolla oltaisiin pärjätty hyvin. Toisaalta Lehtoa tuskin olisi saanut kunnon rahalla kaupaksi yhtään minnekkään viime kauden pohjalta, ja Säteri oli pakko pitää A:ssa, jotta A ylipäänsä pysyi nuorten liigassa. Joten tässä mielessä nykyinen kaksikko oli käytännössä ainoa vaihtoehto. Silti en ymmärrä tämän kauden maalivahtipeluutusta.
-
Jos yksi peli (vaikka 1-7 hävittykin) ratkaisisi, niin Lehto olisi myyty jo ajat ajat sitten tästä joukkueesta. Viimeistään hävityn Ässät sarjan jälkeen 05-06 kaudella.
-
Aivan turhaa Lehtoa on dissata jos menee jossain pelissä yks tai kaks helppoo,kuitenkin on pelannut loistavan kauden!!!Ei me todellakaan maalivahtiin kaaduta missään sarjassa eli täys luotto on Lehtoon ja niin näyttäis olevan joukkueellakin ;)Ei muuta kun huudetaan Kärpät tänään suohon ja tasoitetaan tää sarja ja Lehto pelaa loisto pelin ja taas kaikki kehuu kuinka hyvä se on ;D
-
Jos yksi peli (vaikka 1-7 hävittykin) ratkaisisi, niin Lehto olisi myyty jo ajat ajat sitten tästä joukkueesta. Viimeistään hävityn Ässät sarjan jälkeen 05-06 kaudella.
En tarkoittanut tällä yhtä peliä vaan yleisesti, että Nikkilä sai viime keväänä mahdollisuuden näyttää.
-Siinä kuitenkaan onnistumatta.
Toki joukkueenkin esitykset peilaa maalivahtiin, mutta joka tapauksessa Lehto oli ratkaisupeleissä maalissa.
Edit. Ja tämä 1-7 käänsi kuitenkin viime keväänä koko sarjan. (Bluesille kotietu ja blaablaa)
-
...mutta sen voi sanoa, että jo ennen kauden alkua oli päätetty, että Lehto on ykkönen ja sillä mennään jos vaan vähänkään peli kulkee. Mitenkään muuten Nikkilän pelaamattomuutta ei voi perustella. Hyvänkään pelin jälkeen ei Nikkilä ole päässyt kentälle, ja vastaavasti Lehto on saanut pelata vaikka ei kulkisikaan.
Tuon päätöksen takiako Nikkilä aloitti kauden mutta kun voittoja ei tilille napsunut, niin Lehto sai vuoron ja voittojakin alkoi tulla. Kyllä Lehto otti ja ansaitsi paikkansa, ei sitä lahjaksi annettu hintavan sopimuksen takia eikä kivakaveri-palkintona.
-
Lehto oli Tapparan kolmanneksi vakuuttavin maalivahti harjoituspeleissä.
Harjotuspelit on hieman eri pelejä kuin tosipelit!!
-
Ketähän ne top4 maalivahdit tässä liigassa on, joihin Lehto ei lukeudu? Kärppien kaksikolle on päässy pudotuspeleissä helppoja moninkertanen määrä Lehtoon verrattuna, suht helppo näytti lurahtavan Bluesinki veskarille, Jokereista ei kannata puhua. Ja missä luuras Fabio mielipiteinensä ennen maanantain Kärppä-peliä?
-
...mutta sen voi sanoa, että jo ennen kauden alkua oli päätetty, että Lehto on ykkönen ja sillä mennään jos vaan vähänkään peli kulkee. Mitenkään muuten Nikkilän pelaamattomuutta ei voi perustella. Hyvänkään pelin jälkeen ei Nikkilä ole päässyt kentälle, ja vastaavasti Lehto on saanut pelata vaikka ei kulkisikaan.
Tuon päätöksen takiako Nikkilä aloitti kauden mutta kun voittoja ei tilille napsunut, niin Lehto sai vuoron ja voittojakin alkoi tulla. Kyllä Lehto otti ja ansaitsi paikkansa, ei sitä lahjaksi annettu hintavan sopimuksen takia eikä kivakaveri-palkintona.
Nikkilä pelasi neljä ensimmäistä peliä, joista tuli yksi voitto, yksi rankkaritappio, ja pari tavallista tappiota. Tappiot alkuun Ilvekselle ja Jypille vieraissa, sekä Tepsille joka taisi takoa maalinsa ylivoimalla. Nikkilä pelasi muistaakseni ihan ok peliä silti. Jatkoajasta urkittuna saim muissa tappiopeleissä Jatkoajan tähtiäkin lukuuntottamatta hippostappiota. Tämän jälkeen ei sitten vastuuta tullutkaan aikoihin, ennenkuin myöhään syksyllä Pelicnsin vieraana. Muistan pelin ja voin sanoa, että eipä paljon helppoja mennyt. Perään Kärppiä vastaan kotona jatkoajalla kuokkaan, ja moni varmaan muistaa tuon pelin. Ratkesiko huonoon maalivahtiin? Tämän jälkeen ei taida olla päässyt kentälle kunnolla oikein missään vaiheessa. Pitkässä juoksussa maalivahdin otteet kertovat paljon enemmän tulevasta tasosta kuin yksittäisten pelien voitot/tappiot. Nikkilä oli siihen nähden jopa loistava, että tuli aina kylmänä vetämään 1-2 peliä. Täysin käsittämätöntä otteisiin verrattuna, että ei ole saanut enempää vastuuta. Nyt sitä sitten niitetään tätä maalivahtipeluutuksen tuotosta. Nikkilä ollut yhtä peliä lukuunottamatta aitiossa koko tämän vuoden, ja Lehto hörppii kentällä ratkaisevan tuntuisesti. Aaltosen maali tänäänkin naurettavan helppo, ja toisessa Jaakolan maalissa Lehto on polvillaan 3 sekuntia ennen kuin laukaus tulee. Jaakola näkee tämän paljon ennen kuin saa edes syötön lapaan, ja tietää mihin kiekko pitää toimittaa. Pystyssä olevalle maalivahdille tuon tasoinen laukaus olisi ollut helpohkosti otettavissa. Pelihän ei ollut toisessa erässä oikein missään vaiheessa Tapparan hallussa, mutta tuossa tilanteessa oltaisiin ehdottomasti tarvittu niitä torjuntoja, jotka antavat joukkueelle mahdollisuuden taistella voitosta. Niitä ei tosiaankaan tullut, ja sitten kun Ojanen vielä kruunasi toisen erän aivan käsittämättömällä nukahduksella, niin peli olikin käytännössä taputeltu. Kärppien puolustus toimii sen verran hyvin, että yli kolmen maalin tekeminen on Tapparalle käytännössä mahdotonta tässä sarjassa, ja jos itse päästää joka pelissä 4, niin kesälomat kutsuvat aika nopeasti.
-
En jaksa lainata Fabion tekstiä, mutta kun hän ylempänä ihmetteli miksei Nikkilä ole saanut vastuuta, tulipahan vain mieleen kauden alussa tullut kylkivamma, onko tästä lisätietoja? Lisäksi yksi pelihän jäi väliin omien syidensä vuoksi.
Mutta asiaan, Lehdolle jatkosopparia ja äkkiä mieluiten 3 vuotinen heti, äijä on niin kovassa vireessä että ei oo tosikaan.
51 torjuntaa Jyppiä vastaan, aivan uskomaton maalivahti jollaista Tapparassa tuskin tullaan enää näkemään, ellei sitten Säteri... tai no antaa olla :)
-
Kunhan vaan jättäis tollaset hörppimiset pois niin vois olla parempi.
-
Tästä aiheesta lienee turha vängätä edes-takaisin, kun Fabio on mielipiteensä kiveen hakannut. Toki, myönnettävä on, että kahdessa viime pelissä muutama helppo on uponnut. Silti väite siitä, että Lehto on esim. joidenkin Puurulan/Lundellin tasoa, ovat naurettavia. Jos lätkäfaneille tehtäisiin kysely, että kenet nelikosta: Tarkki/Puurula/Markkanen/Lundell/Lehto ottaisit maaliin joukkueeseesi, niin tämän kauden perusteella Lehto olisi vuorenvarma kakkonen, ehkä jopa ykkössijalla. Tarkin/Puurulan/Lundellin kerätessä ehkä yhteensä vajaat 10% äänistä. Siis maksimissaan. Lehto on lukeutunut tällä kaudella top-5 maalivahteihin Sm-liigassa. Edelle laskisin näin NOPEASTI mietittynä Vehasen, Brucklerin....ja siinä ne sitten ehkä ovatkin. Markkasen ehkä silloin, kun mies on kunnossa. Vaikea sanoa, miten paljon loukkaantumiset ovat vaikuttaneet kauteen. Tämän vuoden kärkinelikosta ei kenenkään maalivahtipeli ole mitenkään vakuuttanut näissä semeissä vielä. Ei edes Brucklerin otteet. Ja harjoitusotteluista.....huoh.....siis väität että esim Säteri niiden perusteella olisi ansainnut ykkösveskan paikan ? Tai että Nikkilän epävarmat otteet olisivat ansainneet koko kauden peliaikaa ? Lehto pelasi todella varman kauden, ja Nikkilän haparoidessa tilkitsi Tapparan peräpään. Vaikka Tapparan puolustuspeli ihan hyvää olikin, niin kun rosterissa pelaa näinkin varmoja/nopeita miehiä kuin Grönvall, Pentikäinen, Halme, Pikkarainen, niin kyllä niitä virheitä on Lehto pelastanut aika monta kauden aikana. Kuten todettua, Jyp-sarjan jälkeen Lehto oli lähes joka mediassa nimettynä pleijareiden paras veskari, ja Jyp-fanitkin hehkuttivat miehen torjuntapeliä joka pelin jälkeen. Miten ihmeessä silloin voi olla huono veskari kyseessä ? Sitä en voi käsittää. Joo, eihän aina media kirjoita totuudenmukaisesti. Ja eihän puusilmäiset fanit näe noita pelejä oikein.....mutta silti. Ei Lehto ole maailman paras veska, ei välttämättä pääse edes top-10:n. Mutta kuten totesin jo aikaisemmin, harvalla joukkueella liigassa on maailmanluokan maalivahti, tai edes Mika Lehtoa parempi kassari. Ja kun näitä maalejakin katsoo, niin eipä puolustukseltakaan niitä apuja ole juurikaan tullut. Paikoitellen oltu aivan pihalla. Tämänpäiväinen peli hävittiin siihen kun joukkuetta ei kiinnostanut pelata 2 ekaa erää. Ilman Lehtoa tilanne olisi voinut olla 6-1 kolmanteen mennessä. Kummasti kolmannessa ei mennyt enään yhtään, kun joukkuekin jaksoi sen 20 minuuttia yrittää. Sattumaako ?
Sitten jos puhutaan nyt seuraavasta pelistä, ja olisiko Nikkilän vaihtaminen maalille oiva keino "herättää" joukkue tosissaan taistelemaan ? Sitä on paha sanoa. Ehkä olisi, ehkä ei. Mutta mikäli tämä vaihdos tehdään ja ekoista hyökkäyksistä soi omissa, niin kausi voi olla taputeltu. Ehkä en kuitenkaan ottaisi enää tässä vaiheessa sitä riskiä.
-
Lehto on ykkös paikan ansainnu PISTE. Siinä missä Nikkilä edellis kauden. Jos seuraavaan peliin tulee (oulussa) Nikkilä maaliin niin aika hurja veto tässä vaiheessa, Lehtoon olla yhtään peliä viälä hävitty.
-
Toisaalta, Lehto kaipaa kenties lepoa, ja joukkue tarvitsee herätyksen! Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
-
Tästä asiasta on hankala keskustella kun tällä palstalla ei ymmärretä maalivahtipelistä tuon taivaallista, ja toisaalta ei juuri nyt ole suoraa vertailukohtaa Nikkilään, koska tämä ei ole pelannut aikoihin. Viime kaudella oli helpompi vertailla kun maalivahdit pelasivat paljon nykyistä tasaisemmin (pelimäärien suhteen). Silloin oli helppo osoittaa puutteet Lehdon torjunta tekniikassa verrattuna Nikkilään, mutta ei niitä silloinkaan täällä suostuttu näkemään. Nytkin Lehdon puutteet ovat kyllä nytkin selvästi nähtävillä vaikka suoraa vertailukohtaa ei olekkaan. Sekään ei ole salaisuus, että Lehto tarvitsisi selvästi kunnon maalivahtivalmentajan ohjausta, koska nyt paketti on sekaisin. Harmi vain, että meillä ei sellaista ole.
Kylmä totuus on se, että nykyinen taso maalivahtipelissä ei yksinkertaisesti riitä, jos jatkoon vielä meinataan. Se on jo nähty riittävän monta kertaa. Nikkilä pitäisi kaivaa naftaliinista seuraavaan matsiin ja pelata upporikasta tai rutiköyhää. Ehkä saa koppeja, ehkä ei, mutta tulos ei ainakaan voi huonontua.
-
Tästä asiasta on hankala keskustella kun tällä palstalla ei ymmärretä maalivahtipelistä tuon taivaallista, ja toisaalta ei juuri nyt ole suoraa vertailukohtaa Nikkilään, koska tämä ei ole pelannut aikoihin. Viime kaudella oli helpompi vertailla kun maalivahdit pelasivat paljon nykyistä tasaisemmin (pelimäärien suhteen). Silloin oli helppo osoittaa puutteet Lehdon torjunta tekniikassa verrattuna Nikkilään, mutta ei niitä silloinkaan täällä suostuttu näkemään. Nytkin Lehdon puutteet ovat kyllä nytkin selvästi nähtävillä vaikka suoraa vertailukohtaa ei olekkaan. Sekään ei ole salaisuus, että Lehto tarvitsisi selvästi kunnon maalivahtivalmentajan ohjausta, koska nyt paketti on sekaisin. Harmi vain, että meillä ei sellaista ole.
Kylmä totuus on se, että nykyinen taso maalivahtipelissä ei yksinkertaisesti riitä, jos jatkoon vielä meinataan. Se on jo nähty riittävän monta kertaa. Nikkilä pitäisi kaivaa naftaliinista seuraavaan matsiin ja pelata upporikasta tai rutiköyhää. Ehkä saa koppeja, ehkä ei, mutta tulos ei ainakaan voi huonontua.
Mutta voidaampi lopettaa jahkaaminen jo
- Lehto jatkaa maalissa myös Oulussa, Urama vakuutti.
Kiekko-Aamulehti, joten se siitä. Lehto pelaa!
-
Ketähän ne top4 maalivahdit tässä liigassa on, joihin Lehto ei lukeudu? Kärppien kaksikolle on päässy pudotuspeleissä helppoja moninkertanen määrä Lehtoon verrattuna, suht helppo näytti lurahtavan Bluesinki veskarille, Jokereista ei kannata puhua. Ja missä luuras Fabio mielipiteinensä ennen maanantain Kärppä-peliä?
1.Tarkki, Tuomas Kärpät 32 37 2210:57 74 1017 2 21 10 5 - - - 2.01 93.22 72.22
2. Wallinheimo, Sinuhe JYP 0 27 1617:31 56 725 2 14 6 7 - - - 2.08 92.83 62.96
3. Tuokkola, Pekka JYP 18 30 1710:40 63 799 3 13 7 8 - - - 2.21 92.69 58.93
4. Niemi, Antti Pelicans 33 49 2778:29 109 1369 4 26 6 14 - - - 2.35 92.63 63.04
5. Markkanen, Jussi Jokerit 30 50 2939:22 114 1404 4 26 12 11 - - - 2.33 92.49 65.31
6. Vehanen, Petri Lukko 35 55 3301:56 146 1786 4 18 10 27 - - - 2.65 92.44 41.82
7. Tarkki, Iiro SaiPa 35 40 2330:48 94 1142 4 10 8 19 - - - 2.42 92.39 37.84
8. Brückler, Bernd Blues 30 50 3008:02 99 1193 7 28 10 12 - - - 1.97 92.34 66.00
9. Lehto, Mika Tappara 34 45 2709:46 103 1173 7 27 7 11 - - - 2.28 91.93 67.78
10. Lundell, Jan HIFK 31 47 2817:00 120 1301 5 18 14 15 - - - 2.56 91.56 53.19
Tässä on ainakin seitsemän..(Wallinheimo venäjällä)Lehtoa Parempaa maalivahtia! Kun ottaa vielä huomioon, että Tapparalla on tällä hetkellä Liigan parhaimmat pakit niin nyt on Nikkilän vuoro aloittaa Oulussa!!
-
Ketähän ne top4 maalivahdit tässä liigassa on, joihin Lehto ei lukeudu? Kärppien kaksikolle on päässy pudotuspeleissä helppoja moninkertanen määrä Lehtoon verrattuna, suht helppo näytti lurahtavan Bluesinki veskarille, Jokereista ei kannata puhua. Ja missä luuras Fabio mielipiteinensä ennen maanantain Kärppä-peliä?
1.Tarkki, Tuomas Kärpät 32 37 2210:57 74 1017 2 21 10 5 - - - 2.01 93.22 72.22
2. Wallinheimo, Sinuhe JYP 0 27 1617:31 56 725 2 14 6 7 - - - 2.08 92.83 62.96
3. Tuokkola, Pekka JYP 18 30 1710:40 63 799 3 13 7 8 - - - 2.21 92.69 58.93
4. Niemi, Antti Pelicans 33 49 2778:29 109 1369 4 26 6 14 - - - 2.35 92.63 63.04
5. Markkanen, Jussi Jokerit 30 50 2939:22 114 1404 4 26 12 11 - - - 2.33 92.49 65.31
6. Vehanen, Petri Lukko 35 55 3301:56 146 1786 4 18 10 27 - - - 2.65 92.44 41.82
7. Tarkki, Iiro SaiPa 35 40 2330:48 94 1142 4 10 8 19 - - - 2.42 92.39 37.84
8. Brückler, Bernd Blues 30 50 3008:02 99 1193 7 28 10 12 - - - 1.97 92.34 66.00
9. Lehto, Mika Tappara 34 45 2709:46 103 1173 7 27 7 11 - - - 2.28 91.93 67.78
10. Lundell, Jan HIFK 31 47 2817:00 120 1301 5 18 14 15 - - - 2.56 91.56 53.19
Tässä on ainakin seitsemän..(Wallinheimo venäjällä)Lehtoa Parempaa maalivahtia! Kun ottaa vielä huomioon, että Tapparalla on tällä hetkellä Liigan parhaimmat pakit niin nyt on Nikkilän vuoro aloittaa Oulussa!!
Uuh. Lehto pelaa Oulussa Urama on niin sanonu. Laitetaampa tähän kuitenkin nää pelkät tärkeet pelit eli Playoffit
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P241_03.html
1.Kuokkanen vain yksi ottelu
2.Sitten Bruckler 93.53
3.Lehto 92.13
-
Tässä on ainakin seitsemän..(Wallinheimo venäjällä)Lehtoa Parempaa maalivahtia! Kun ottaa vielä huomioon, että Tapparalla on tällä hetkellä Liigan parhaimmat pakit niin nyt on Nikkilän vuoro aloittaa Oulussa!!
Tapparalla oli runkosarjassa parhaat pakit hyökkäyspäässä, omassa päässä pakkikuusikko/seitsikko ei ihan liigan parhaimmistoa ole.
-
Kun tilanteet ovat koko ajan omassa päädyssä niin Lehto pelaa jäissä jatkuvasti. Varsinkin Aaltosen maalissa olisi pitänyt pelata pystyssä ja nurkka kiinni. Otti monta hyvää koppia mutta miksei pelaa enemmän pystyssä? Pakeista ei ollut eilen paljon apuja Lehdolle. Kärpät pääsi todella helposti maalille pikku pyörähdyksien avulla ja saivat leipoa kiekon maaliin. Joissakin tilanteissa Lehdon torjunnat oli vajaita? Jaakolan maalissakin olisi ehkä saanut torjunnan jos olisi tehnyt reilumman liikkeen kilpikädellä. Kokonaisuutena Lehto ollut parhaimpia pelaajia joka tapauksessa!
-
Tässä on ainakin seitsemän..(Wallinheimo venäjällä)Lehtoa Parempaa maalivahtia! Kun ottaa vielä huomioon, että Tapparalla on tällä hetkellä Liigan parhaimmat pakit niin nyt on Nikkilän vuoro aloittaa Oulussa!!
No jos kerran olet sitä mieltä että tuon listan mukaan määritellään paras maalivahti, niin tietenkin Lehto saa jatkaa. Jaa miksikö? No kun Nikkilää ei edes näy tuolla listalla...
-
Lehto on kyllä paikkansa pelaavana kassarina tän kauden playoffeihin ansainnu. Vaikkakin ei mikään täydellinen molari olekaan, pelaa aivan liikaa maasta ja täten jättää ylös paljon tilaa. Mutta Nikkilää varmempi ollut kumminkin koko kauden ajan.
-
Väitän että Jaakkolan maalia ei olisi yksikään veska ottanut, edes NHL:ssäkään. Maalin takaa tulleesta kovasta syötästä suora laukaisu vastakkaiseen yläpesään, sehän oli ihan täydellinen suoritus.
1. maali oli lipsahdus, muille ei voinut mitään.
Lisäksi Lehto piti 1. erässä Tapparan vielä pelissä mukana, oli siellä sevverran kovat paikat Kärpillä tehdä muutamakin maali.
Itse en pidä Nikkilän tyylistä, mielestäni sählää liikkumalla vähän liikaa ja siten pelaa itsensä pihalle. En usko että auttaisi, enemmänkin pitäisi saada pakettia tiiviimmäkksi jotteivat pääse noille parhaille tekopaikoille kenenkään estelemättä laukomaan. Niille ei voi kukaan veska mitään.
-
Väitän että Jaakkolan maalia ei olisi yksikään veska ottanut, edes NHL:ssäkään. Maalin takaa tulleesta kovasta syötästä suora laukaisu vastakkaiseen yläpesään, sehän oli ihan täydellinen suoritus.
1. maali oli lipsahdus, muille ei voinut mitään.
Lisäksi Lehto piti 1. erässä Tapparan vielä pelissä mukana, oli siellä sevverran kovat paikat Kärpillä tehdä muutamakin maali.
Itse en pidä Nikkilän tyylistä, mielestäni sählää liikkumalla vähän liikaa ja siten pelaa itsensä pihalle. En usko että auttaisi, enemmänkin pitäisi saada pakettia tiiviimmäkksi jotteivat pääse noille parhaille tekopaikoille kenenkään estelemättä laukomaan. Niille ei voi kukaan veska mitään.
Se on Jaakola
-
Väitän että Jaakkolan maalia ei olisi yksikään veska ottanut, edes NHL:ssäkään. Maalin takaa tulleesta kovasta syötästä suora laukaisu vastakkaiseen yläpesään, sehän oli ihan täydellinen suoritus.
1. maali oli lipsahdus, muille ei voinut mitään.
Lisäksi Lehto piti 1. erässä Tapparan vielä pelissä mukana, oli siellä sevverran kovat paikat Kärpillä tehdä muutamakin maali.
Itse en pidä Nikkilän tyylistä, mielestäni sählää liikkumalla vähän liikaa ja siten pelaa itsensä pihalle. En usko että auttaisi, enemmänkin pitäisi saada pakettia tiiviimmäkksi jotteivat pääse noille parhaille tekopaikoille kenenkään estelemättä laukomaan. Niille ei voi kukaan veska mitään.
Kärppien toinen maali oli helppo, ja se näytti hankalalta vain koska Lehto pelasi sen totaalisen väärin. Veto ei ollut kovin kova, se lauottiin ns. väärältä puolelta, ja pystyssä sen olisi voinut ottaa niin eleettömästi ettei katsomossa edes olisi huomattu koko tilannetta. Nyt se näytti vaikealta kun maalivahti oli polvillaan, mutta tuon olisi torjunut kuka tahansa maalivahti joka pelaa pystyssä, ja ajoittaa maihin menonsa paremmin. Lehtohan on nykyisin maalivahti joka menee aina jäihin/pelaa jäissä aina kun kiekko kiekko on b-pistettä lähempänä maalia, jolloin on selvää, että helpohkoja vetoja paukkuu sisään kunhan niitä ammutaa yläpesiin. Polviltaan on hankala ottaa yläpesä kuteja.
-
Se on niin, että tänäpänä käytännössä kaikki maalivahdit on tossa tilanteessa polvillaan. Joku Bluesin kakkosveska olis voinu polvillaanki torjua, jos hartiat on polvillaanki ylänurkkien tasalla. Mutta paikkansa pitää, että sen olis torjunu kuka vaan, joka olis pysyny pystyssä. Paljo helpompi oli Grönvallin veto.
Fabio sano jossain, ettei sillä oo mitään merkitystä, ottaako huipputorjuntoja jos pästää sitte jonkun helpon. Mun matikalla sillä on isoki merkitys. 3 huipputorjuntaa ja yks helppo maali, peli on 1-0. Ilman huipputorjuntoja ja helppoa maalia peli olis 3-0. Nelosen koosteesta näytti, ettei Brucklerillakaan kovin vakuuttavaa työskentelyä ollu. Eikä vastustajalla. Eikä Tarkilla. Edelleen haluaisin kuulla, ketä ne top4 maalivahdit on ja lähinnä just play offien osalta.
-
Kärppien toinen maali oli helppo, ja se näytti hankalalta vain koska Lehto pelasi sen totaalisen väärin. Veto ei ollut kovin kova, se lauottiin ns. väärältä puolelta, ja pystyssä sen olisi voinut ottaa niin eleettömästi ettei katsomossa edes olisi huomattu koko tilannetta.
Lehto lähti tilanteessa hakemaan syöttöä, jos tilanteessa Lehto olisi peittänyt kulman mutta ei olisi ollut valmiina syöttöön, oltaisiin saatu lukea Lehdon kyvyttömyydestä lukea syöttöpeliä...
-
Lehto on verraten pienikokoinen maalivahti, jonka on pakko pelata enemmän pystyssä, jos meinaa saada "hyvän" maalivahdin statuksen. Lehto pelasi vielä muutama kausi sitten pystyssä, ja sen takia nousi sille huipputasolle, minkä jotkut kuvittelevat olevan myös nykyinen taso. Nykyään maalivahdit pelaavat paljon jään kautta, mutta huipputasolla pelaavat pienet maalivahdit pelaavat selvästi enemmän pystyssä kuin isot yksinkertaisesti siksi, että pienikokoinen maalivahti ei voi pelata huipputasolla jatkuvasti polvillaan. Kyseisessä tilanteessahan Lehto meni polvilleen samaan aikaan kun Aaltonen meni maalin taakse.
Olen edelleen sitä mieltä, että on ihan sama ottaako huipputorjuntojan jos väliin imuroi helppoja. Syynä tähän on se, että jo ala- ja junnusarjoista löytyy maalivahteja jotka ottavat välillä niitä ammattilaistason huipputorjuntoja, mutta väliin livauttelevat helppoja. Ei sellaiselle maalivahdille tarvitse maksaa kuin kulukorvauksen verran palkkaa, koska tällaisia maalivahteja on tämä maa pullollaan. Lisäksi nämä helpot syövät joukkuetta aivan käsittämättömän paljon henkisesti, ja saattavat helposti kipsata koko joukkueen pelin, kun pelaajat ajattelevat, että turha taistella kun se (maalivahti) kuitenkin taas kohta imuroi. Keskittyminen siirtyy muualle kuin omaan tekemiseen tosi helposti, ja tähän ei ole varaa varsinkaan tällä tasolla.
-
Kärppien toinen maali oli helppo, ja se näytti hankalalta vain koska Lehto pelasi sen totaalisen väärin. Veto ei ollut kovin kova, se lauottiin ns. väärältä puolelta, ja pystyssä sen olisi voinut ottaa niin eleettömästi ettei katsomossa edes olisi huomattu koko tilannetta.
Lehto lähti tilanteessa hakemaan syöttöä, jos tilanteessa Lehto olisi peittänyt kulman mutta ei olisi ollut valmiina syöttöön, oltaisiin saatu lukea Lehdon kyvyttömyydestä lukea syöttöpeliä...
Anteeksi mitä?? Hakemaan syöttöä menemällä polvilleen syvällä maalin edessä? Jos Lehto olisi hakenut syöttöä pois olis hän tullut paljon vastaan.
-
Anteeksi mitä?? Hakemaan syöttöä menemällä polvilleen syvällä maalin edessä? Jos Lehto olisi hakenut syöttöä pois olis hän tullut paljon vastaan.
Ainakin minun silmiini se vaikuttaa syöttöön valmistautumiselta, joka muuttuukin viime hetkellä huonoksi torjunta-asennoksi (Kärppä pääsi pakin ohi ja sai tilaa aivan yllättäen). Mutta turha tästä on alkaa kiistelemään, on olemassa se kuuluisa lausahdus mielipiteistä ja erinäisestä ruumiinaukosta... Minä näen tilanteen näin ja sinä noin.
-
Ei tästä varmaan voi kiistellä, mutta sanompa vaan sen, että valmistautuipa Lehto Aaltosen mailasta mihin suuntaan tahansa lähtevään syöttöön, niin vain seisaaltaan siihen olisi mahdollista reagoida. Polviltaan ei reagoida mihinkään syöttöön, tai varsinkaan sitä seuraavaan tilanteeseen.
-
Hyvin on Fabio analysoinut tuon maalitilanteen. Toisin sanoen kuullut mitä Tinke Peltomaa lähetyksessä sanoi.
Ai niin, eihän meillä enää Pukka olekaan. Anna palaa vaan.
-
Hyvin on Fabio analysoinut tuon maalitilanteen. Toisin sanoen kuullut mitä Tinke Peltomaa lähetyksessä sanoi.
Fabion 439:stä viestistä varmaan 200 käsittelee Lehdon heikkouksia, että silleen..
-
Lienee turha enää jälkikäteen arvioida Lehdon tähänastisia suorituksia. Hän on edelleen selkeä ykkösmaalivahti. Nikkilän rooli on korkeintaan herätellä suunnuntaina, jos tänäänkin joukkueen otteet ovat yhtä tahmeita, kuin kahdessa ekassa pelissä. Floppauksesta puhuminen on liioittelua ja typerää vaahtoamista. Pari otettavaa on mennyt, kun joukkue ei nykyisellä pelitasollaan siedä kunnolla edes sitä yhtä.
Maalivahtipeli olisi se yksittäinen tekijä, jolla me pystymme Kärpät haastamaan ja voittamaan. Lehdolla on tämän vuoden tasonsa perusteella mahdollisuus haastaa Kärpät , mutta hän ei missään nimessä ole mikään pääsyyllinen, jos ns. normaalisuoritus tapahtuu eli Kärpät menee jatkoon.
-
Mun mielestä tällä hetkellä pelaavien joukkueiden veskareissa ei ole suuria eroja joilla nimenomaan voitaisiin voittaa ottelut. Chiodo hankittiin heti Kärppiin kun toinen vähä kahlasi muutamassa pelissä. Me pyssytettiin Jokereille ja Bluussereillekin maaleja olan takaa kun liike oli hyvää joukkueella. Kaikille menee kiekkoa sisään jos ei viisikolta tule apuja. Kyllä se Lehtoakin riepoo pahasti jos yksin joutuu pelaamaan! Puolustamiseen nimenomaan "tappelualueelle" pitää saada voimaa ja tappofiilinki!
-
Fabion 439:stä viestistä varmaan 200 käsittelee Lehdon heikkouksia, että silleen..
Ja seuraavat 200 Kontiolan.
Ei siinä mitään, kukin kirjoittaa omilla vahvuuksillaan. Niiden (vahvuuksien) ansiostahan tehdään maailmassa muutakin, mm. pelaajasopimuksia jääkiekkojoukkueisiin eri sarjatasoilla. Joku viisas on nähnyt, että esimerkiksi jääkiekkomaalivahti Mika Lehto omaa riittävät vahvuudet torjuakseen kiekkoja SM-Liigajoukkue Tampereen Tapparassa ykkösveskarin statuksella, eikä mulla ainakaan ole valittamista. Jos kenttäpelaajat tekevät nolla (0) maalia, niin se aivan haatanan sama, vaikka oma maali olisi pientä pakollista reikää lukuun ottamatta tilkitty teräsbetonilla. Joukkuepelissä vastuu kuuluu myös niille kenttäpelaajille.
-
Fabion 439:stä viestistä varmaan 200 käsittelee Lehdon heikkouksia, että silleen..
Ja seuraavat 200 Kontiolan.
Ei siinä mitään, kukin kirjoittaa omilla vahvuuksillaan. Niiden (vahvuuksien) ansiostahan tehdään maailmassa muutakin, mm. pelaajasopimuksia jääkiekkojoukkueisiin eri sarjatasoilla. Joku viisas on nähnyt, että esimerkiksi jääkiekkomaalivahti Mika Lehto omaa riittävät vahvuudet torjuakseen kiekkoja SM-Liigajoukkue Tampereen Tapparassa ykkösveskarin statuksella, eikä mulla ainakaan ole valittamista. Jos kenttäpelaajat tekevät nolla (0) maalia, niin se aivan haatanan sama, vaikka oma maali olisi pientä pakollista reikää lukuun ottamatta tilkitty teräsbetonilla. Joukkuepelissä vastuu kuuluu myös niille kenttäpelaajille.
Sattumalta olen molempien (Lehto ja Kontiola) kanssa ollut oikeassa, että eivät pysty kannattelemaan Tapparaa tosipelien alkaessa. Demokratialla kun ei näitä asioita ratkaista. 3 maalilla pitää pystyä voittamaan play-off otteluita, ja vastaavasti jos omiin menee 4 niin voittaminen on äärimmäisen vaikeaa. Tappara on jäänyt nollille kerran tämän vuoden play-offeissa, joten se,että paikoista ei saataisi sisään, ei ole Tapparan suurin ongelma.
-
Sattumalta olen molempien (Lehto ja Kontiola) kanssa ollut oikeassa, että eivät pysty kannattelemaan Tapparaa tosipelien alkaessa.
Jep, pelkästä maalivahdistahan ja yhdestä hyökkääjästä se on kiinni. Muut joukkueen jäsenet ovat pelkkiä statisteja siinä missä nuo tärkeimmät pelaajat ratkaisevat otteluiden kohtalon.
-
Fabion 439:stä viestistä varmaan 200 käsittelee Lehdon heikkouksia, että silleen..
Ja seuraavat 200 Kontiolan.
Ei siinä mitään, kukin kirjoittaa omilla vahvuuksillaan. Niiden (vahvuuksien) ansiostahan tehdään maailmassa muutakin, mm. pelaajasopimuksia jääkiekkojoukkueisiin eri sarjatasoilla. Joku viisas on nähnyt, että esimerkiksi jääkiekkomaalivahti Mika Lehto omaa riittävät vahvuudet torjuakseen kiekkoja SM-Liigajoukkue Tampereen Tapparassa ykkösveskarin statuksella, eikä mulla ainakaan ole valittamista. Jos kenttäpelaajat tekevät Fnolla (0) maalia, niin se aivan haatanan sama, vaikka oma maali olisi pientä pakollista reikää lukuun ottamatta tilkitty teräsbetonilla. Joukkuepelissä vastuu kuuluu myös niille kenttäpelaajille.
Sattumalta olen molempien (Lehto ja Kontiola) kanssa ollut oikeassa, että eivät pysty kannattelemaan Tapparaa tosipelien alkaessa. Demokratialla kun ei näitä asioita ratkaista. 3 maalilla pitää pystyä voittamaan play-off otteluita, ja vastaavasti jos omiin menee 4 niin voittaminen on äärimmäisen vaikeaa. Tappara on jäänyt nollille kerran tämän vuoden play-offeissa, joten se,että paikoista ei saataisi sisään, ei ole Tapparan suurin ongelma.
Fabiolle..Konna pelasi viime kauden playoffit kaksi sormea murtuneena nyt hehkutetaan Osalan yhtä sormea, että silleen!! Silti Konna teki eniten pisteitä Tapparasta ja sai MM-hopeaa!! Mietippä sitä jos Konna pelaisi tällä hetkellä Ojasen tontilla, tuskin oltaisiin tässä vaiheessa hävitty Kärpille kertaakaan!
-
Lehto on verraten pienikokoinen maalivahti, jonka on pakko pelata enemmän pystyssä, jos meinaa saada "hyvän" maalivahdin statuksen. Lehto pelasi vielä muutama kausi sitten pystyssä, ja sen takia nousi sille huipputasolle, minkä jotkut kuvittelevat olevan myös nykyinen taso. Nykyään maalivahdit pelaavat paljon jään kautta, mutta huipputasolla pelaavat pienet maalivahdit pelaavat selvästi enemmän pystyssä kuin isot yksinkertaisesti siksi, että pienikokoinen maalivahti ei voi pelata huipputasolla jatkuvasti polvillaan. Kyseisessä tilanteessahan Lehto meni polvilleen samaan aikaan kun Aaltonen meni maalin taakse.
Olen edelleen sitä mieltä, että on ihan sama ottaako huipputorjuntojan jos väliin imuroi helppoja. Syynä tähän on se, että jo ala- ja junnusarjoista löytyy maalivahteja jotka ottavat välillä niitä ammattilaistason huipputorjuntoja, mutta väliin livauttelevat helppoja. Ei sellaiselle maalivahdille tarvitse maksaa kuin kulukorvauksen verran palkkaa, koska tällaisia maalivahteja on tämä maa pullollaan. Lisäksi nämä helpot syövät joukkuetta aivan käsittämättömän paljon henkisesti, ja saattavat helposti kipsata koko joukkueen pelin, kun pelaajat ajattelevat, että turha taistella kun se (maalivahti) kuitenkin taas kohta imuroi. Keskittyminen siirtyy muualle kuin omaan tekemiseen tosi helposti, ja tähän ei ole varaa varsinkaan tällä tasolla.
Jos Lehto olis ollut jäissä 1. maalissa tänään niin se olis torjunut sen................
-
Sattumalta olen molempien (Lehto ja Kontiola) kanssa ollut oikeassa, että eivät pysty kannattelemaan Tapparaa tosipelien alkaessa.
Jep, pelkästä maalivahdistahan ja yhdestä hyökkääjästä se on kiinni. Muut joukkueen jäsenet ovat pelkkiä statisteja siinä missä nuo tärkeimmät pelaajat ratkaisevat otteluiden kohtalon.
Missä olen näin väittänyt? Kukaan teistä ei edelleenkään pysty kiistämään helppoja maaleja joita Lehdolle menee jatkuvasti, ja se ********* näköjään montaa niin paljon kun oma suosikki pelaa huonosti, että pitää sitten purkaa pahaa oloa minuun. Tavallaan ymmärrän sen, että omaa häntää pitää nostaa, ja keskimäärin on mukava mennä virran mukana, mutta kun moderaattoritason nimimerkit saavat itkupaskaraivareita sen jälkeen kun oma kompetenssi argumentoida näkökulmansa puolesta loppuu, niin käy melkein sääliksi palstaa ja niitä jotka epätoivoisesti yrittävät luoda tänne järkevää ja välillä kriittistä keskustelua. Ainoa mikä täällä hyväksytään on myötäkarvaan silittäminen, mutta onneksi fanit eivät tee yhtään päätöstä tässä organisaatiosta.
Jos joku teistä olisi ollut fanipalstalla vähän pidempään, muistaisi kuinka olin ainoa Lehdon lipunkannattaja esimerkiksi työsulkukaudella, ja kävin vastaavia keskusteluita siitä kuinka paljon parempi Lehto on kuin Raycroft. Tämän jälkeen takkini on kääntynyt Lehdon suhteen, kun miehen taso on laskenut kuin lehmän häntä. Tänään tosin oli iloinen poikkeus Lehdon otteissa. Keskittyminen kesti koko pelin, otti monta hyvää koppia, eikä niiden vastapainoksi päästänyt yhtään helppoa. Harmi vain, että jäähyjä tuli taas aivan liikaa, eikä apujakaan muilta tullut.
Jaakkimalle sen verran, että 1. maali tänään oli aivan erilainen kuin edellisen pelin Jaakolan maali. Nyt veto tuli noin 1-2 metrin päästä maalista, kun eilen laukaus tuli ehkä 8 metristä. Lisäksi tilanne rakennettiin astetta tyylikkäämmin kuin eilen vaikei sekään toki ruma ollut.
-
Tänään ei todellakaan kaaduttu Lehtoon. Lehterä-Enlund kaksikon sekä kolmos vitjan lisäksi ainoa onnistuja tämänpäiväisessä pelissä. Toivon tosissani että Mika jatkaa Tapparassa myös tulevilla kausilla! Ihan sama mitä Lehto maksaa, mies on ehdottomasti palkkansa ansainnut.
-
Kyllä puhuu passivemonkey asiaa.. Lehto pelannut hyvin läpi kauden ja mies pitänyt tasonsa myös playoffseissa, tosin harmi kun ei pakistosta tule apuja hirveästi eteenkään tältä surullisen kuuluisalta Halme-Grönvall parilta, joka aiheuttaa taukoomatta vastustajille hienoja varsinaisia herkku paikkoja ladata kiekko reppuun, mutta kyllä vaan komeesti Vammalan mies venyy lähes kaiken mahdollisen eteen.
-
Tero Lehto
http://iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1510688
-
Jaa et meillä uus veska ...Mihin meni Mika???
-
Jaa et meillä uus veska ...Mihin meni Mika???
Ilta-sanomilta aika vakuuttavaa ;D
-
Tiivistelmä eiliseltä.
(http://nelonen.fi/smliiga/videot.asp?videoId=403&newPage=0&publish_date=)
Lehto kantoi muuten kanssa kortensa kekoon Tapaus Pesosessa ja kopsautti Pesosta mailalla naamaan. Ja taas sattui niin kauheasti, oikein laastari oli Pesoselle laitettu pelin jälkeen... ;D No ei, silkka vahinkohan tuo oli.
Olipa "kivuliaan" näköinen tuo Kiilholmankin isku...
-
Joko nyt tajuttais se Mika lähettää vaikka Ässiin ens kaudeks, että päästäis vihdoinkin eroon, kun ei näytä onnistuvan ikinä. Ens kaudella sit vaan suoraan Säteri ykköseks!
-
No kyllä tässä kaaduttiin munattomaan peliin eikä Lehtoon. Tuo imaisu nyt oli enää kosmetiikkaa.
-
Ensimmäinen maalikin oli Lehdolta aika taidokas imaisu. Kiitos Lehdolle näistä vuosista ja toivottavasi tämä peli jäi Lehdon viimeiseksi Tapparan paidassa.
-
Ensimmäinen maalikin oli Lehdolta aika taidokas imaisu. Kiitos Lehdolle näistä vuosista ja toivottavasi tämä peli jäi Lehdon viimeiseksi Tapparan paidassa.
Joo. Nikkilä vois mun puolesta pelata pronssiottelun.
-
Ensimmäinen maalikin oli Lehdolta aika taidokas imaisu. Kiitos Lehdolle näistä vuosista ja toivottavasi tämä peli jäi Lehdon viimeiseksi Tapparan paidassa.
Eiköhän Lehto pelaa vielä pronssipelin, ellei Nikkilä sitten pelaa.
Kiitos Lehdolle!
-
Vieläkö pitää jatkaa sopimusta? Huppimaalivahti, syttyy isoihin peleihin? Tänään ei mennytkään kuin 2-3 maalia täysin Lehdon piikkiin ja nimenomaan sellaisista paikoista mistä ei saisi mennä. Kaksi viimeistä maalia ainakin täysin lehdon piikkiin, Hyvösen veto ei ollut mitenkään erikoisen kova ja poikittaissyöttökin oli niin pitkä, että ehti hyvin tilanteeseen mukaan - olisi pitänyt torjua. Aaltosen maali myös upposi kilpikäden puolelle liian helposti ja oli vielä löysän näköinen lepakko. Siitä ekasta maalista en sano kuinka pahasti Lehdon piikkiin, mutta mitään isoa kimmoketta vastustajan mailasta en huomannut vaikka selostamo tuollaista väitti. Joka tapauksessa, sekin laukaus oli tarjuttavissa.
Lehdon kausi oli minusta siinäkin mielessä hieman yliarvostettu, ettei esittänyt mitään maagisia otteita - ei ainakaan JYP-sarjassa, vaikka olikin suht varma eikä toisaalta päästänyt helppojakaan. Välieräsarja olikin sitten kauden normaalitasoon nähden täysi rimanalitus ja joka pelissä oli vähintään yksi maali, joka menee ainakin osittain Lehdon piikkiin - sekä tietysti ne maalit, jotka menivät pelkästään Lehdon piikkiin ja niitä vaan oli neljän peliin liikaa.
Siitä ei kai kukaan voi väittää, etteikö Lehto olisi parhaimmillaan loistava maalivahti, mutta jos ensikaudeksi tulee huhuissa pyörineitä vahvistuksia, ei maalivahtipeliä voi vaan laskea sen varaan, että toivottavasti Lehto pelaa hyvän kauden ja löytää huippuvireen keväällä. Siitä ei ole mitään takeita että seuraava kausi olisi edes nykyisen veroinen ja pitkä sopimus tarkoittaa sitä, että jossain vaiheessa on taas pakko rahdata kuivalaisia ja raycrofteja, kun Lehto pelaa liian epävarmasti.
Niin ja, Nikkilä maalin ronssipeliin.
-
Tänään kyllä meni 2 maalia Lehdolle helposti. 1 ja 6 maali olisi pitänyt ottaa kiinni. Mutta joka tapauksessa toivon, että Lehto Tapparassa vielä jatkaa..
-
Ei ollu Lehdon ilta tänään, mutta turhaan te sitä tappiosta syytätte!! Eiköhä tänään suurin syy tappioon ollu maalinteossa.
-
Ei Tappara suoranaisesti Lehtoon kaatunu, mutta kyllähän se rotan lailla syö miestä kun ensin hirveen väännön jälkeen saat maalin aikaseks ja sitten omissa soi melkein heti ku molari hörppii kiekon sisään. Ja tosiasia on myös se, että ei Lehto missään vaiheessa ainakaan Kärpät sarjassa pitäny heikolla hetkellä joukkuetta pystyssä. No tähän taas moni vinkuu, "että otti tosi monta varmaa maalia kiinni ottelussa". Se myönnettäköön, mutta voittava maalivahti pelaa tasasesti illasta toiseen päästämättä helppoja maaleja taakseen. Tässä vois esittää kysymyksen, että montako "helppoo" maalia Tarkki päästi taakseen?? Ei yhtään ja lisäks piti Kärpät joka pelissä voiton syrjässä kiinni ottamalla varmoja koppeja ja muutamia "geimseivereitä". Kyllä Lehdon on aika jatkaa peliuraa muualla ku Tampereella ja sen JJ tulee myös tekemään(onneks).
-
Eiköhän Lehdon aika Tapparassa alkaa olla ohitte. Pöytä tyhjäksi ja uutta sisään. Noronen kelpais.
-
Ei ollu Lehdon ilta tänään, mutta turhaan te sitä tappiosta syytätte!! Eiköhä tänään suurin syy tappioon ollu maalinteossa.
Miten voidaan keskittyä pelkästään maalintekoon, jos kassari vuotaa kuin seula. Pakkohan niitten hyökkääjienkin on tultava omaa maalia silloin vartioimaan, kun Lehdosta ei ole siihen. Muuten olis ollu tylymmätkin numerot taululla.
Se huono päivä nyt vaan sattu ns "viimeiseen peliin", mutta merkityksettömään pronssipeliin vois nyt edes antaa toistenkin näyttää. Muutenhan Lehto on pelannu kelpo kauden.
-
Ei Tappara suoranaisesti Lehtoon kaatunu, mutta kyllähän se rotan lailla syö miestä kun ensin hirveen väännön jälkeen saat maalin aikaseks ja sitten omissa soi melkein heti ku molari hörppii kiekon sisään. Ja tosiasia on myös se, että ei Lehto missään vaiheessa ainakaan Kärpät sarjassa pitäny heikolla hetkellä joukkuetta pystyssä. No tähän taas moni vinkuu, "että otti tosi monta varmaa maalia kiinni ottelussa". Se myönnettäköön, mutta voittava maalivahti pelaa tasasesti illasta toiseen päästämättä helppoja maaleja taakseen. Tässä vois esittää kysymyksen, että montako "helppoo" maalia Tarkki päästi taakseen?? Ei yhtään ja lisäks piti Kärpät joka pelissä voiton syrjässä kiinni ottamalla varmoja koppeja ja muutamia "geimseivereitä". Kyllä Lehdon on aika jatkaa peliuraa muualla ku Tampereella ja sen JJ tulee myös tekemään(onneks).
Et tainnut nähdä peliä?
Ei se Tapparan ensimmäinen maali millään väännöllä tullut, vaan super-Tarkki imaisi Lehtosen toivomuskiekon HANSKAN puolelta! Tämäkö ei sun mielestä ollut imaisu?
Nämä kaikki kolme Lehdon "hörppimää" vetoa meni ihan samasta kohdasta sisään. Eli hyvin oli kärpät skoutannut ja vielä toteutuskin täysi kymppi.
Näissä peleissä Lehdon olisi tarvinnut ylittää itsensä, mutta niin ei valitettavasti käynyt. Runkosarjan otteet ei nyt riittäneet!
-
Lehdolle maiseman vaihto olis paikallaan. Oli aikansa hyvä Tapparassa mutta nyt tarvii jo uusia tuulia. Niinku Tapparankin maalivahtiosasto, poikkeuksella että Säteri jatkakoon.
-
Kyllä Lehto on kauden otteilla jatkosopparin ansainnut, mutta jos saa paremman sopparin muualta, niin Noronen kotiin, jos on saatavilla.
-
Maiseman vaihdos vois kyl tehdä hyvää!
-
Eiköhän nyt ole viimeistään uusien molarien aika. Lehdon sopimuksesta vapautuu sen verran pätäkkää, että kunnon maalivahti pitäisi ainakin olla varaa hankkia.
Epävarmuutta ja helppoja maaleja on nähty aivan liian monena keväänä. Joukkueen tärkein pelaaja ei voi vuotaa kuin seula tärkeimmissä peleissä. Ensi kauden päähankinta pitää olla huippumolari...
-
Ei Tappara suoranaisesti Lehtoon kaatunu, mutta kyllähän se rotan lailla syö miestä kun ensin hirveen väännön jälkeen saat maalin aikaseks ja sitten omissa soi melkein heti ku molari hörppii kiekon sisään. Ja tosiasia on myös se, että ei Lehto missään vaiheessa ainakaan Kärpät sarjassa pitäny heikolla hetkellä joukkuetta pystyssä. No tähän taas moni vinkuu, "että otti tosi monta varmaa maalia kiinni ottelussa". Se myönnettäköön, mutta voittava maalivahti pelaa tasasesti illasta toiseen päästämättä helppoja maaleja taakseen. Tässä vois esittää kysymyksen, että montako "helppoo" maalia Tarkki päästi taakseen?? Ei yhtään ja lisäks piti Kärpät joka pelissä voiton syrjässä kiinni ottamalla varmoja koppeja ja muutamia "geimseivereitä". Kyllä Lehdon on aika jatkaa peliuraa muualla ku Tampereella ja sen JJ tulee myös tekemään(onneks).
Et tainnut nähdä peliä?
Ei se Tapparan ensimmäinen maali millään väännöllä tullut, vaan super-Tarkki imaisi Lehtosen toivomuskiekon HANSKAN puolelta! Tämäkö ei sun mielestä ollut imaisu?
Nämä kaikki kolme Lehdon "hörppimää" vetoa meni ihan samasta kohdasta sisään. Eli hyvin oli kärpät skoutannut ja vielä toteutuskin täysi kymppi.
Näissä peleissä Lehdon olisi tarvinnut ylittää itsensä, mutta niin ei valitettavasti käynyt. Runkosarjan otteet ei nyt riittäneet!
Tarkotin sitä, että Tappara joutu tekeen hirveen työmäärän jokaisen maalin eteen ja sit lehto päästää helpolla ensimmäisen ja neljännen maalin. Kyllä selkäranka katkes siihen neljänteen maaliin. Ja sen verran voin sanoo, että maalivahdille pahin paikka torjua kiekkoa on pään/hartian seudulle tuleva kiekko. Ei ihmiskäsi taivu siihen mitenkään päin ja vielä kun on noin massiiviset vehkeet, niin voi herra JoKaGO ite kokeilla ko. kiekon "tappamista".
-
Fabio on jo tuonutkin hyvin aikaisemmin esille Lehdon ongelmat ja miksi tämä toivottavasti oli Lehdon viimeinen kausi Tapparan tolppien välissä. Tänään ja koko Kärppä-sarjassa tuo tuli hyvin esille.
Kiitokset kuitenkin Lehdolle 2003 kevään huikeasta vireestä sekä torjutusta mestaruudesta ja muutenkin peleistä Tapparassa. Nyt on uuden alku kuitenkin Tapparan tolppien välissä.
-
Kai se ottaa aikansa, että silmät avautuvat pikku hiljaa muiltakin. Toivottavasti Uramakin näkisi valon ennen lauantain pronssipeliä. No parempi kai myöhään kuin ei milloinkaan. Maalivahti peli oli se ase, jossa onnistumalla olisi ollut mahdollista haastaa Kärpät, mutta nyt kun se notkahti niin se osaltaan vaikutti osaltaa siihen, että kaikki muutkin notkahtivat, vaikkei missään tapauksessa ainoa syy tappioihin ollutkaan. Uskon, toivon ja luotan siihen, että tämä maalivahtikortti on nyt katsottu, ja saadaan ensi kaudella katsella jotain muuta molaria tukkimassa luukkua.
-
Kai se ottaa aikansa, että silmät avautuvat pikku hiljaa muiltakin. Toivottavasti Uramakin näkisi valon ennen lauantain pronssipeliä. No parempi kai myöhään kuin ei milloinkaan. Maalivahti peli oli se ase, jossa onnistumalla olisi ollut mahdollista haastaa Kärpät, mutta nyt kun se notkahti niin se osaltaan vaikutti osaltaa siihen, että kaikki muutkin notkahtivat, vaikkei missään tapauksessa ainoa syy tappioihin ollutkaan. Uskon, toivon ja luotan siihen, että tämä maalivahtikortti on nyt katsottu, ja saadaan ensi kaudella katsella jotain muuta molaria tukkimassa luukkua.
Ei helv... Ei ollut kyllä yllätys, että Fabio saa lisää vettä myllyynsä tämän iltaisesta pelistä. Ehkä Lehto munasi parissa pelissä näiden playoffien aikana, mutta mahtui sinne väliin onnistumisiakin. Uskomattomia pelejä tämän kevään aikana. Tietysti se hyvän ja huonon päivän ero on ollut liian suuri, mutta jos Lehdon ura Tapparassa päättyy tähän kauteen niin suuri kiitos Lehdolle kaikista näistä vuosista! Suurin kiitos tietysti vuoden 2003 unohtumattomasta mestaruudesta jonka kulmakiviin Lehto kuului. Tämäkö ei paina sinun vaa´assasi yhtään kun väität Lehtoa surkeaksi molariksi? Tämän kauden 7 nollapeliäkö eivät ole mitään? 51 torjuntaa JYP:iä vastaan yhdessä puolivälieräottelussako on pelkkää ilmaa? Tuskin...
-
Eipä faabbio muuta odotakkaan kuin nokkimansa pelaajan epönnistumisia. Kritiikki on tervetullutta ja finaalisarjassa Lehto ei joukkuetta juuri auttanut, mutta jos perää muilta mv-pelin ymmärtämistä, muttei itse tunne sitä kuin hyvin pinnallisesti, on siäsältö mitä on.
Mutta Lehdon aika on siirtyä pois. Ympäristön vaihdos varmasti piristää.
-
Turha sitä kierrellä, että Lehto floppasi Kärpät-sarjan aika totaalisesti. Mutta täytyy muistaa, että Jyppisarja oli erittäin hyvä ja kausi kokonaisuutena Lehdolta myös hyvä! Jatkoa kannattaa harkita, mutta itse antaisin jatkoa Lehdolle.
-
Suurin kiitos tietysti vuoden 2003 unohtumattomasta mestaruudesta jonka kulmakiviin Lehto kuului. Tämäkö ei paina sinun vaa´assasi yhtään kun väität Lehtoa surkeaksi molariksi? Tämän kauden 7 nollapeliäkö eivät ole mitään? 51 torjuntaa JYP:iä vastaan yhdessä puolivälieräottelussako on pelkkää ilmaa? Tuskin...
En ole Fabio, mutta ajattelen hyvin pitkälle samoin.. Se 2003 ei enään 2008 paina mitään, kiitos kuuluu Lehdolle siitä kaudesta ja loistavista peleistä, menneisyydellä ei voi ratsastaa loputtomiin.
Nollapelit runkosarjassa on hieno saavutus mutta erittäin epäolleellinen seikka arvioitaessa maalivahtipeliä kokonaisuudessaan. Myöskään hyvät ja varmat otteet JYP:ä vastaan puolivälierissä ei poista sitä tosiasiaa että Lehto epäonnistui Kärppiä vastaan, hyvin otteiden olisi pitänyt jatkua, eikä se ole synnin päästön asia jos puolivälierät pelasi hyvin.
Teillä on omituinen halu nähdä Fabion tekstit erittäin jyrkästi Lehtoa vastaan vaikka siitä ei loppupeleissä ole kysymys.
-
Suurin kiitos tietysti vuoden 2003 unohtumattomasta mestaruudesta jonka kulmakiviin Lehto kuului. Tämäkö ei paina sinun vaa´assasi yhtään kun väität Lehtoa surkeaksi molariksi? Tämän kauden 7 nollapeliäkö eivät ole mitään? 51 torjuntaa JYP:iä vastaan yhdessä puolivälieräottelussako on pelkkää ilmaa? Tuskin...
En ole Fabio, mutta ajattelen hyvin pitkälle samoin.. Se 2003 ei enään 2008 paina mitään, kiitos kuuluu Lehdolle siitä kaudesta ja loistavista peleistä, menneisyydellä ei voi ratsastaa loputtomiin.
Nollapelit runkosarjassa on hieno saavutus mutta erittäin epäolleellinen seikka arvioitaessa maalivahtipeliä kokonaisuudessaan. Myöskään hyvät ja varmat otteet JYP:ä vastaan puolivälierissä ei poista sitä tosiasiaa että Lehto epäonnistui Kärppiä vastaan, hyvin otteiden olisi pitänyt jatkua, eikä se ole synnin päästön asia jos puolivälierät pelasi hyvin.
Teillä on omituinen halu nähdä Fabion tekstit erittäin jyrkästi Lehtoa vastaan vaikka siitä ei loppupeleissä ole kysymys.
eli runkosarjan hyvät pelit+jyppi pelin pelit ei paina yhtään mitään. Vain Kärppien 4peliä painaa ja niitten perusteella täytyy antaa kenkää? Ei herran jestas mikä *****
-
Kai se ottaa aikansa, että silmät avautuvat pikku hiljaa muiltakin. Toivottavasti Uramakin näkisi valon ennen lauantain pronssipeliä. No parempi kai myöhään kuin ei milloinkaan. Maalivahti peli oli se ase, jossa onnistumalla olisi ollut mahdollista haastaa Kärpät, mutta nyt kun se notkahti niin se osaltaan vaikutti osaltaa siihen, että kaikki muutkin notkahtivat, vaikkei missään tapauksessa ainoa syy tappioihin ollutkaan. Uskon, toivon ja luotan siihen, että tämä maalivahtikortti on nyt katsottu, ja saadaan ensi kaudella katsella jotain muuta molaria tukkimassa luukkua.
Ei helv... Ei ollut kyllä yllätys, että Fabio saa lisää vettä myllyynsä tämän iltaisesta pelistä. Ehkä Lehto munasi parissa pelissä näiden playoffien aikana, mutta mahtui sinne väliin onnistumisiakin. Uskomattomia pelejä tämän kevään aikana. Tietysti se hyvän ja huonon päivän ero on ollut liian suuri, mutta jos Lehdon ura Tapparassa päättyy tähän kauteen niin suuri kiitos Lehdolle kaikista näistä vuosista! Suurin kiitos tietysti vuoden 2003 unohtumattomasta mestaruudesta jonka kulmakiviin Lehto kuului. Tämäkö ei paina sinun vaa´assasi yhtään kun väität Lehtoa surkeaksi molariksi? Tämän kauden 7 nollapeliäkö eivät ole mitään? 51 torjuntaa JYP:iä vastaan yhdessä puolivälieräottelussako on pelkkää ilmaa? Tuskin...
Tottakai minun vaa'assani painaa ne hienot hetket kun Lehto oli kunnossa ja kannatteli osaltaan joukkuetta kevääseen 2005 asti, mutta vain sen verran kuin muutkin mestaruudet ja historian hienot hetket. Tuon kevään 2005 jälkeen Lehdon matka on ollut pääasiassa kokonaisuutena pelkkää alamäkeä ja korpivaellusta. Eniten tässä vaa'assa painaa kuitenkin tuleva menestys, jota ei valitettavasti löydy peruutuspeilistä. Olen nähnyt pitkään, että Lehto ei riitä, ja olen tuonut sitä varmasti ihan riittävästi esiin tällä palstalla. Toivon Tapparalta nousujohteista kehitystä ja menestystä organisaationa, enkä mitään ilveshenkistä 50 vuotta vanhojen taitokiekko ja järvenjäämestaruuksien muistelua, joissa tunnelmissa on hyvä lopettaa joka ikinen kausi, vailla uudistavia toimenpiteitä ja todellista toivoa paremmasta huomisesta. Historiasta ei saa muodostua taakkaa uudelle menestykselle, jonka tieltä kaikki esteet on pyrittävä raivaamaan. Lehdolla Tappara ei enää koskaan tule menestymään, ja sen ymmärtäminen ja hyväksyminen myös toimistolla on ensimmäinen askel sillä tiellä jolla Tappara saadaan taas nostettua pykälää korkeammalle tasolle. Sen eteenpitää tehdä töitä, että menestyttäisiin entistä paremmin tulevaisuudessa, eikä sen, että tuodaan aina ja jatkuvasti esiin niitä wanhoja hyviä aikoja, jolloin mailat oli puuta ja miehet rautaa, kuten naapurissa on toimittu. Välillä se vaatii tietysti rankkojakin ratkaisuita tunnetasolla, mutta joskus niitäkin päätöksiä on tehtävä.
Täälläkin kaikkien minua arvostelevien pitäisi ymmärtää, etten ole mikään Lehdon vihaaja. Minulla ei mitään miestä vastaan noin muuten, mutta toivon vain, että hän ei torju enää peliäkään Tapparan maalilla, koska omasta mielestäni hän ei ole sellainen maalivahti, johon joukkue voi täysin luottaa.
-
Kai se ottaa aikansa, että silmät avautuvat pikku hiljaa muiltakin. Toivottavasti Uramakin näkisi valon ennen lauantain pronssipeliä. No parempi kai myöhään kuin ei milloinkaan. Maalivahti peli oli se ase, jossa onnistumalla olisi ollut mahdollista haastaa Kärpät, mutta nyt kun se notkahti niin se osaltaan vaikutti osaltaa siihen, että kaikki muutkin notkahtivat, vaikkei missään tapauksessa ainoa syy tappioihin ollutkaan. Uskon, toivon ja luotan siihen, että tämä maalivahtikortti on nyt katsottu, ja saadaan ensi kaudella katsella jotain muuta molaria tukkimassa luukkua.
Ei helv... Ei ollut kyllä yllätys, että Fabio saa lisää vettä myllyynsä tämän iltaisesta pelistä. Ehkä Lehto munasi parissa pelissä näiden playoffien aikana, mutta mahtui sinne väliin onnistumisiakin. Uskomattomia pelejä tämän kevään aikana. Tietysti se hyvän ja huonon päivän ero on ollut liian suuri, mutta jos Lehdon ura Tapparassa päättyy tähän kauteen niin suuri kiitos Lehdolle kaikista näistä vuosista! Suurin kiitos tietysti vuoden 2003 unohtumattomasta mestaruudesta jonka kulmakiviin Lehto kuului. Tämäkö ei paina sinun vaa´assasi yhtään kun väität Lehtoa surkeaksi molariksi? Tämän kauden 7 nollapeliäkö eivät ole mitään? 51 torjuntaa JYP:iä vastaan yhdessä puolivälieräottelussako on pelkkää ilmaa? Tuskin...
Tottakai minun vaa'assani painaa ne hienot hetket kun Lehto oli kunnossa ja kannatteli osaltaan joukkuetta kevääseen 2005 asti, mutta vain sen verran kuin muutkin mestaruudet ja historian hienot hetket. Tuon kevään 2005 jälkeen Lehdon matka on ollut pääasiassa kokonaisuutena pelkkää alamäkeä ja korpivaellusta. Eniten tässä vaa'assa painaa kuitenkin tuleva menestys, jota ei valitettavasti löydy peruutuspeilistä. Olen nähnyt pitkään, että Lehto ei riitä, ja olen tuonut sitä varmasti ihan riittävästi esiin tällä palstalla. Toivon Tapparalta nousujohteista kehitystä ja menestystä organisaationa, enkä mitään ilveshenkistä 50 vuotta vanhojen taitokiekko ja järvenjäämestaruuksien muistelua, joissa tunnelmissa on hyvä lopettaa joka ikinen kausi, vailla uudistavia toimenpiteitä ja todellista toivoa paremmasta huomisesta. Historiasta ei saa muodostua taakkaa uudelle menestykselle, jonka tieltä kaikki esteet on pyrittävä raivaamaan. Lehdolla Tappara ei enää koskaan tule menestymään, ja sen ymmärtäminen ja hyväksyminen myös toimistolla on ensimmäinen askel sillä tiellä jolla Tappara saadaan taas nostettua pykälää korkeammalle tasolle. Sen eteenpitää tehdä töitä, että menestyttäisiin entistä paremmin tulevaisuudessa, eikä sen, että tuodaan aina ja jatkuvasti esiin niitä wanhoja hyviä aikoja, jolloin mailat oli puuta ja miehet rautaa, kuten naapurissa on toimittu. Välillä se vaatii tietysti rankkojakin ratkaisuita tunnetasolla, mutta joskus niitäkin päätöksiä on tehtävä.
Täälläkin kaikkien minua arvostelevien pitäisi ymmärtää, etten ole mikään Lehdon vihaaja. Minulla ei mitään miestä vastaan noin muuten, mutta toivon vain, että hän ei torju enää peliäkään Tapparan maalilla, koska omasta mielestäni hän ei ole sellainen maalivahti, johon joukkue voi täysin luottaa.
eli sä väität että Lehto pelas runkosarjan huonosti? Sun pitäis muistaa että meillä on oikeus puolustella Lehtoa. Runko sarjan hyvät pelit+7nollapeliä+jyppipelit pelas todella todella Hyvin. Kärppä pelit meni huonosti, ok. Mut se tekee 4peliä!
-
eli runkosarjan hyvät pelit+jyppi pelin pelit ei paina yhtään mitään. Vain Kärppien 4peliä painaa ja niitten perusteella täytyy antaa kenkää? Ei herran jestas mikä *****
Heh! Jos haluat hakea runkosarjasta ja JYP-peleistä lohtua tähän hetkeen niin onnea valitsemallasi tiellä. Ilmeisesti Tapparalaisuuteen kuuluu se että pelaajalle ei saa antaa kritiikkiä jos hän joskus on onnistunut, vaan epäonnistumiset kuitataan sillä että hän oli hyvä silloin joskus. Ilmeisesti olet tyytyväinen Aallon ja Bennyn peliin kun runkosarja sujui kivasti? Sujuihan viime kaudella Öhmanilla ja Clarkella pelit runkosarjassa hyvin, mitä sitä paskaa sitten playoffien jälkeen niiden niskaan heittämään?
Kärpät-sarja nimenomaan paljasti Lehdon heikkouksen karulla tavalla. Nyt ei vaan enään taso riitä pelastamaan joukkuetta kun sitä todellakin tarvitaan parempaa vastustajaa vastaan.
Ja henk.kohtaiset haukkumiset otan kohteliaisuutena.
-
eli runkosarjan hyvät pelit+jyppi pelin pelit ei paina yhtään mitään. Vain Kärppien 4peliä painaa ja niitten perusteella täytyy antaa kenkää? Ei herran jestas mikä *****
Heh! Jos haluat hakea runkosarjasta ja JYP-peleistä lohtua tähän hetkeen niin onnea valitsemallasi tiellä. Ilmeisesti Tapparalaisuuteen kuuluu se että pelaajalle ei saa antaa kritiikkiä jos hän joskus on onnistunut, vaan epäonnistumiset kuitataan sillä että hän oli hyvä silloin joskus. Ilmeisesti olet tyytyväinen Aallon ja Bennyn peliin kun runkosarja sujui kivasti? Sujuihan viime kaudella Öhmanilla ja Clarkella pelit runkosarjassa hyvin, mitä sitä paskaa sitten playoffien jälkeen niiden niskaan heittämään?
Kärpät-sarja nimenomaan paljasti Lehdon heikkouksen karulla tavalla. Nyt ei vaan enään taso riitä pelastamaan joukkuetta kun sitä todellakin tarvitaan parempaa vastustajaa vastaan.
Ja henk.kohtaiset haukkumiset otan kohteliaisuutena.
Ei hyvää päivää ja hyvää kevään jatkoa vaan! En viitti enään ees alottaa vääntää tästä asiasta, teidän kanta kävi jo ilmi! Jos pelaajaa pelaa yhen ottelun huonosti niin saman tien kenkää vaan. No eihän meillä si pelaiskaan ketään! Muista ottaa pillerit!
-
Lehto ei todellakaan pelannut mitään hekummalista runkosarjaa, mutta silti pelaajat punnitaan vasta tosipeleissä, koska sokeakin näkee, että näissä matseissa mennään vähän eri vaihde silmässä kuin runkosarjamatseissa. Ero on melkein samaa luokkaa kuin harjoituspeleistä hyppy runkosarjakoitoksiin. Samalla suoritustasolla millä pärjää runkosarjassa ei todellakaan pärjää play-offeissa. Tappara pystyi runkosarjassa tekemään niin paljon maaleja, että yksi tai kaksikaan helppoa ei vielä venettä kaatanut, mutta play-offeissa harvemmin pystyy maaleilla juhlimaan, jolloin oma pää pitää pystyä tukkimaan keinolla millä hyvänsä. Lehto pelasi play-offeissa mielestäni juuri sillä tasolla kuin häneltä odottaa sopikin runkosarjapelien perusteella. Heikkouksia pelaamisessa ei pysty kumoamaan tilastoja katsomalla.
-
Hoh-hoijaa. Kiitos Lehdolle jos päättää lähteä. Mutta eipä haittaa yhtään vaikka jatkaisi. Fabio voi olla mun puolesta tulematta halliin jos Lehto jatkaa jos ottaa niin koville. Vähemmän häntä tarvitaan!
LEHDOLLE KAIKKEA HYVÄÄ JA MENESTYSTÄ UUDESSA SEURASSA JOS MUUALLE TIE KÄY!
-
Jotenkin tuntuu, että vaikka tällä palstalla puhuu moni täyttä asiaa, niin aina löytyy porukkaa jotka kattoo asioita liian oranssisten lasien läpi. Fabio puhuu täysin asiaa siinä, että Lehto ei oo ollu maalivahti varmimmasta päästä mestaruuskevään jälkeen. Totta kai iso plussa Lehdolle 03 mestaruudesta, mutta ei ne meriitit tosiaan enään paina vuonna 2008!! Ja todellakin pelimiehen taidot punnitaan vasta tosipeleissä. Jos menestyy runkosarjassa, mutta ei vakuuta pätkän vertaa pleijareissa, niin kuka jaksaa enää muistella sitä runkosarjaa? Lehto pelas sielä hyviä otteluita ja välillä jopa erinomaisia, mutta myös paljon epätasasia pelejä. Ei ne 7 nollapeliä enää merkkaa yhtään mitään ku tosi pelit alkaa. Hyvin Lehto tosiaan sinnitteli Jyp-sarjan, mutta todellinen taso tuli esiin sitten Kärpät-sarjassa. Lehto on nyt aivan liian pitkään ollut samoissa maisemissa ja ei ole sellanen mmalivahti johon Tappara voisi jatkossa luottaa, niinkuin Fabio aiemmin sanoi. Joten iso KIITOS Mikalle näistä vuosista ja toivottavasti ura jatkuu jossain muualla kun Tapparassa.
-
Jotenkin tuntuu, että vaikka tällä palstalla puhuu moni täyttä asiaa, niin aina löytyy porukkaa jotka kattoo asioita liian oranssisten lasien läpi. Fabio puhuu täysin asiaa siinä, että Lehto ei oo ollu maalivahti varmimmasta päästä mestaruuskevään jälkeen. Totta kai iso plussa Lehdolle 03 mestaruudesta, mutta ei ne meriitit tosiaan enään paina vuonna 2008!! Ja todellakin pelimiehen taidot punnitaan vasta tosipeleissä. Jos menestyy runkosarjassa, mutta ei vakuuta pätkän vertaa pleijareissa, niin kuka jaksaa enää muistella sitä runkosarjaa? Lehto pelas sielä hyviä otteluita ja välillä jopa erinomaisia, mutta myös paljon epätasasia pelejä. Ei ne 7 nollapeliä enää merkkaa yhtään mitään ku tosi pelit alkaa. Hyvin Lehto tosiaan sinnitteli Jyp-sarjan, mutta todellinen taso tuli esiin sitten Kärpät-sarjassa. Lehto on nyt aivan liian pitkään ollut samoissa maisemissa ja ei ole sellanen mmalivahti johon Tappara voisi jatkossa luottaa, niinkuin Fabio aiemmin sanoi. Joten iso KIITOS Mikalle näistä vuosista ja toivottavasti ura jatkuu jossain muualla kun Tapparassa.
Niin mutta kuinka moni pelaaja pelas kärppä pelit hyvin? Pitäskö kaikille muillekki antaa kenkää ja jos ei niin miksei? Jos kerta kytätään vaan tätä kautta, sillonhan sais tolla periaattella Jannekin mennä, eipä hänkään vakuuttanu kärppä peleissä!
-
Maalivahti on joukkueen tärkein pelaaja. Jos maalivahti vuotaa, niin selät suoristuu helposti kaikilla pelaajilla, ja se viimeinen tarvittava raivo jää usein puuttumaan. Sen sijaan jos maalivahti ottaa jatkuvasti loistokoppeja eikä päästä helppoja, niin se laittaa myös muut taistelemaan, kuten niin monesti on tässä ketjussa jo aiemmin todetu. Toki myös muiden runkopelaajien täydellinen surffailu helposti aiheuttaa napinaa muissa pelaajissa, mutta se on valmentajan tehtävä viltittää miehet jotka kyllä ovat työpaikalla, mutta eivät töissä.
Vaikka Lehtoa ja Ojasta ei sovi verratakaan millään muotoa, niin jos Jannella ei ollut mitään loukkaantumisia, niin kyllähän hänenkin tulisi tarkkaan harkita kannattaako enää ensi kaudella jatkaa. Voi olla, että Ojasesta muodostuu enemmän rasite joukkueelle, mutta Ojanen varmaan puntaroi omaa kuntoaan ja toivottavasti osaa vetää oikeat johtopäätöksen, mitkä ne sitten ovatkaan.
-
Lehto ei oikeesti oo mun mielestä ollut ikinä mikään huippuveskari. Hyvä veskari jees!
Rautakorven aikaan oli lukemat tosi hyvät, mutta silloinhan pelattiin pääasiassa omaa päätä ja lukemat näytti tosi hyviltä. Nykypäivänä tälläinen pelityyli ei vaan toimi. Lehtohan pelaa edelleen samalla tyylillä, syvällä, eikä tee itse aloitetta ja kun tekee niin sitten alas vee-asentoon ja silloinhan hänen koko ei oo hyväksi. Sillä oikeestihan sillä ei oo mitkään huippunopeat kädet.
Kannattaako oikeesti tämän kaverin kanssa tehdä enää jatkosopparia? Minun mielestäni ei, sillä maailma on täynnä parempiakin molsuja...esim: Hovi, Noronen ym...
-
Lehto ei oikeesti oo mun mielestä ollut ikinä mikään huippuveskari.
Rautakorven aikaan oli lukemat tosi hyvät, mutta silloinhan pelattiin pääasiassa omaa päätä ja lukemat näytti tosi hyviltä. Nykypäivänä tälläinen pelityyli ei vaan toimi. Lehtohan pelaa edelleen samalla tyylillä, syvällä, eikä tee itse aloitetta ja kun tekee niin sitten alas vee-asentoon ja silloinhan hänen koko ei oo hyväksi. Sillä oikeestihan sillä ei oo mitkään huippunopeat kädet.
Kannattaako oikeesti tämän kaverin kanssa tehdä enää jatkosopparia? Minun mielestäni ei, sillä maailma on täynnä parempiakin molsuja...esim: Hovi, Noronen ym...
Ja Hovi ja Noronen on heti tulossa Tapparaan. Ehkä pitäis sunkin ymmärtää se että verrataan niihin jokka on mahollista saada meille.
-
Aivan totta puhut, että ei moni muukaan edukseen esiintyny, mutta se nähtiin jo Jyppi- sarjassa. Silloin Lehto pelas vielä hyvin, mutta oli suurin romahtaja Kärpät-sarjassa ja näin ollen ei pystyny auttaan joukkuettaan kuten olis odottanu. Sillon kun joukkueella menee huonosti on kokeneemman kaartin noustava esiin ja mitä Janneen tulee, niin uskoisin jonkin asteiseen loukkaantumiseen koska oli aika vaisu (mm. ei voittanut alotuksia, ei osunut kiekkoon muutamasta suoraan syötöstä tarjoiluun ja hävisi kaksinkamppailuita mitä ei yleensä tee). Myös Blues-Jokerit sarjassa rupee näkyyn, että kun Pertti Brykleri ei saa kiekkoja kiinni tärkeällä hetkellä, niin voittoja ei tule. Eli tässä tullaan siihen, että hyvä maalivahti tarjoaa joka pelissä joukkueelleen mahdollisuuden voittoon mihin nyt mm. Lehto ja Brückler ei pystyny.
-
Mut nehän olikin vaan esimerrkejä, hei haloo!
Mut miksei esimerkiksi Hovi olisi mahdolinen ja onhan tässä maailmassa muitakin maalivahteja ;D
-
Mut nehän olikin vaan esimerrkejä, hei haloo!
Mut miksei esimerkiksi Hovi olisi mahdolinen ja onhan tässä maailmassa muitakin maalivahteja ;D
No Hovihan on kai ihan hyvin pelannut, mutta jotain järkeä näihin viesteihin. Ei Tappara Lehtoon kaatunut, Lehto jätettiin monesti yksin, ja vaikka kyllä tänään pari kertaa helppo upposikin, on Lehto hyvä maalivahti. Mä ainakin toivoisin jatkosopparia. Säteri sparraileen ja kokemusta hänelle.
-
Mutta kaks vetoo jotka olis pitänyt oikeesti ottaa,se vaan on näin!!!!Oon puolustanut Lehtoo mutta muutosta haluaisin tähän sektoriin :-X
-
Niinpä, en ymmärrä miksi Tapparan paska peli säläytetään Lehdon niskaan. Koko joukkue pelasi huonosti, varsinkin puolustus omassa päässä. Lehto otti hyviä koppeja, mutta pelkästään maalivahdin suoritukset ei riitä pelin voittamiseen. Tarvitaan myös puolustusta ja hyökkäystä.
Se on tosin totta, että Lehdon pelityyli ei sovi Uraman pelityyliin.
Itsekkin toivon jatkoa, sillä edellytyksellä, että pulustukseen saadaan lisää fyysisyyttä.
-
Olen useiden täällä kirjoittaneiden kanssa samaa mieltä siitä, että oli Lehto hyvä tai ei, nyt tarvittaisiin maalivahtiosastolle jotain uutta. Lehto-Nikkilä-tilanne ei ole todellakaan ollut Tapparalle etu, ei varsinkaan siinä mielessä, että uusia, nuoria kykyjä pitäisi jo saada esiin.
-
Lehdon moittimisen ohessa kannattaa muistaa, että virheettömiä maalivahteja ei ole olemassakaan. Ne jotka ovat lähinnä virheettömiä pelaavat kaikki NHL:ssä. Huomion arvoista on myös, että tällä kaudella SM-liigassa ei ollut yhtään ainutta "sensaatiomaista" maalivahtia, joita on perinteisesti liigassa ollut yksi tai kaksi per kausi! Niemen suoritustaso romahti keväällä, Brückler oli koko kauden aavistuksen epävarma (tosin pelasi liigan puolustuksellisesti parhaimman puolustuskaluston takana), T.Tarkki ja Markkanen eivät myöskään saavuttaneet sitä tasoa, mitä heiltä olisi ollut lupa odottaa (eilenkin Tarkille meni pari helppoa). Oliko liigan paras maalivahti siis varsin keskinkertaisella statuksella tähänastisen uransa pelannut Vehanen (joka ei silti kuitenkaan pystynyt pelastamaan joukkuettaan)? Eli mistä siis kuvitellaan Tapparan ylipäänsä löytävän Lehtoa paremman maalivahdin?
Joku peräänkuulutti nuoruutta maalivahtiosastollemme. No, Säterin toivottavasti kaikki tämän palstan lukijat tuntevatkin. Olisi kuitenkin täysin absoluuttisen ennen kuulumattoman edesvastuutonta lähteä ajamaan Säteriä suoraan ykkösmaalivahdiksi, ilman edes yhtä kautta kakkosena siinä välissä! Pahimmassa tapauksessa epäonnistuminen kohtuuttomien odotusten edessä vain tuhoaisi nuoren pelaajan itseluottamuksen.
Lehtoa paremman (lue: kalliimman) ykkösmaalivahdin hankkiminen olisi rahojen hukkaan heittämistä, koska mitään takeita ei ole, että joku ex-NHL statuksella liikkuva maalivahti pystyisi kovan palkkansa eteen voittamaan Tapparalle sellaisen ottelusrajan, johon Lehto ei pystyisi (Tappara ei olisi voittanut Kärppiä välierissä vaikka maalilla olisi ollut kuka tahansa euroopassa pelaavista suomalaismaalivahdeista). Lehtoa huonompaan (lue: halvempaan) turvautuminen asettaisi puolestaan liian suuret paineet täysin kokemattoman Säterin harteille. Ainoan todellisen kysymysmerkin asetelmaan luo palkkataso, koska me ulkopuoliset emme pysty täysin kiistattomasti vertailemaan maalivahtien hinta/laatu -suhdetta niin pitkään kuin eksaktit palkat pystyvät salaisina...
Ehdottomasti paras vaihtoehto Tapparan ensi kauden maalivahtikaksikoksi olisi Lehto ykkösenä ja Säteri kakkosena. Säterille täytyisi vain muistaa järjestää tasaisesti ottelutuntumaa.
-
Yhtä hyvää kuin Lehto saa paljon halvemmallakin tähän joukkueeseen kuin mitä nyt Lehto on tienannut. Esimerkiksi naapurissa häärii kakkosmolarina Pasi Häkkinen, joka on suurinpiirtein samaa tasoa Lehdon kanssa. Hyvänä päivänä Häkkinen on aivan jäätävä, ja huonona päivänä menee paljon helppoja, ja lisäksi molempien torjuntatyyleissä on niin pahoja puutteita, että kumman tahansa peluuttaminen ykkösmaalivahtina läpi kauden tarkoittaa sitä että hyväksyy keskimäärin 1 helpon per peli omiin. Tapparassa tähän ratkaisuun päädyttiin, ja kyllä sillä yllättävän pitkälle päästiin.
Liigan varmasti yksi parhaita maalivahteja viime kaudella oli Saipan Iiro Tarkki. Ainakin mies piti Saipaa pinnoilla niin monta kertaa pelkkien omien suoritustensa varassa, että siellä tuskin kukaan olisi parempaan pystynyt. Toki huonossa joukkueessa on helpompi loistaa, mutta ainakin ehdokas kisaamaan Vehasen kanssa siitä moraalisesta maalivahtipytystä. Kumpikaan tuskin voittaa oikeaa "paras maalivahti" palkintoa.
-
Yhtä hyvää kuin Lehto saa paljon halvemmallakin tähän joukkueeseen kuin mitä nyt Lehto on tienannut. Esimerkiksi naapurissa häärii kakkosmolarina Pasi Häkkinen, joka on suurinpiirtein samaa tasoa Lehdon kanssa. Hyvänä päivänä Häkkinen on aivan jäätävä, ja huonona päivänä menee paljon helppoja, ja lisäksi molempien torjuntatyyleissä on niin pahoja puutteita, että kumman tahansa peluuttaminen ykkösmaalivahtina läpi kauden tarkoittaa sitä että hyväksyy keskimäärin 1 helpon per peli omiin. Tapparassa tähän ratkaisuun päädyttiin, ja kyllä sillä yllättävän pitkälle päästiin.
Liigan varmasti yksi parhaita maalivahteja viime kaudella oli Saipan Iiro Tarkki. Ainakin mies piti Saipaa pinnoilla niin monta kertaa pelkkien omien suoritustensa varassa, että siellä tuskin kukaan olisi parempaan pystynyt. Toki huonossa joukkueessa on helpompi loistaa, mutta ainakin ehdokas kisaamaan Vehasen kanssa siitä moraalisesta maalivahtipytystä. Kumpikaan tuskin voittaa oikeaa "paras maalivahti" palkintoa.
Vertaus Häkkiseen on provosoiva ja tutun hämärä, mutta mielipiteisiin olkoon jokaisella oikeutensa.
Tarkki ja Vehanen ovat hyviä maalivahteja, mutta kyllä tämän kauden tasokkaimmat maalivahdit ovat kaiketi olleet Wallinheimo ja Niemi. Vehanen on kasvanut maalivahtina huimasti ja Nimellä on todelliset edellytykset nousta huipulle.
-
Mä olen sitä mieltä että Lehdolle ei tehtäisi enää jatkosopparia. Kuten täällä on todettukin niin Lehto on kohtuulisen kallis. Ei superkallis mutta niin hintava että halvemmalla saisi ihan saman tasoisen kaverin. Lehdon uralle tekisi myös hyvää vaihtaa maisemaa. Niin paljon kuin Lehdosta pidänkin, niin nyt ollaan tultu Lehdon ajan loppuun.
Jos Säteriä aiotaan käyttää, se on tehtävä nyt. Ehdottaisin että rohkeasti nostettais Säteri ykköseksi ja hankittais kohtuulisen kokenut kakkosmaalivahti. Tarkoittaa sitä että on pelannut jo useamman kauden kakkosena. Tavallaan Nikkilän kaltainen kaveri olisi oikein hyvä, mutta ehkä Nikkiläkään ei saa jatkosopparia. Säteri kehiin, ennen kuin joku muu vie oman kasvatin ja kerää siitä hedelmät.
-
Oon kyllä samaa mieltä siitä että Lehdosta voisi kyllä luopua. Mutta vielä en pistäis kyllä Säteriä ykköseks, mutta liigakokemusta antaisin ainakin jonkinverran. Nikkiläkin sais lähtee menee...mun puolesta. Ei tainnu voittaa tänä kautena ku yhden pelin :-\ Jostain semmonen veska pitäis vaan pierasta...
-
Mielestäni Säteri ei ole valmis liigajoukkueen ykkösveskaksi. Ja liian iso riski muutenkin. Toki itsekin haluasin hänet kakkoseksi, ja pelaamaan otteluita siellä täällä, jotta saisi tuntumaa liigaan. Ja jos kulkee hyvin, niin miksi ei sitten enemmänkin vastuuta. Häkkinen nyt ei mielestäni Lehdon tasoa ole. Jokunen sivu sitten samalla tasolla sanottiin olevan esimerkiksi Lundellin, joka ei alkuunkaan pidä paikkaansa. Mikäli ei löydetä ulkomailta hyvää veskaria, tai sitten jotain kotiin palaavaa tasokasta maalivahtia, en lähtisi Lehtoa päästämään muualle. Ja mitä muihin veskoihin tulee, Vehanen esitti koko kauden vakuuttavaa maalivahtipeliä, joten hänet pistäisin ykköspallille. Ja jos sanotaan että ei Vehanen pystynyt kantamaan Lukkoa.......huh huh, se joukkue pelasi niin umpisurkeaa peliä koko kauden, että eipä Vehaselle paljon apua puolustuksesta tullut. Ilman häntä Lukko olisi taistellut Ässien kanssa tiukasti jumbosijasta. Ja mitä tosiaan Kärppä - sarjaan tulee, niin ei tuosta olisi jatkoon menty millään kassarilla. Lehto myös pelasti tukun pahoja paikkoja; kuinka monta kertaa esim. Hyvönen oli läpiajossa eikä saanut kiekkoa Lehdon ohi ? Ei Lehto mitenkään hyvää peliä pelannut Kärpät-sarjassa, mutta ei häneen kyllä kaaduttu.
Sitten jos jatkoa mietitään, niin jos Lehto ei jatka, niin kuka sitten ykkösveskaksi ? Ulkomailta ? Paluumuuttaja ? Joku muu liigaveska (joista kukaan ei erityisesti vakuuta) ? Iiro Tarkki on kyllä hyvä maininta Fabiolta, hän kait pelasi ihan hyvin Saipan maalin suulla. Ei liigassa vaan ole montaa Lehtoa parempaa veskaa, ja jos sitä joudutaan hakemaan ulkomailta, niin ei Tapparan scouttauksella ole kovin montaa onnistumista nähty. Lähinnä floppeja tulee läjä mieleen (Bailey, Michaud, se Bostonin "lupaus",....). Lehto pelasi hyvän runkosarjan, ja erinomaisen Jyp-sarjan. Jos mitään ihmeellistä ei ilmaannu markkinoille, niin kiinnittäisin Lehdon ykköseksi ja tosiaan Säteri kakkoseksi.
-
Pari helppoa maalia Lehdolle eilen upposi, mutta kyllä kumminkin toivon jatkosopparia. Kärppä-sarja ei aivan mennyt putkeen, mutta ei kaikkia maaleja Lehdon niskaan voi laittaa. Hyvä kausi muuten.
-
Tappara tarvitsee ensi kaudeksi uuden ykkösmaalivahdin. Säteriä ei voi vielä nostaa ykköseksi sillä kokemuksella mikä hänellä on. Säteristä voisi tehdä kakkosen ja antaa kerätä kokemusta ensi kauden. Lehto ja Nikkilä saavat lähteä jos löytyy parempi vaihtoehto kuin Lehto
-
Ajatellaanpa kaksikkoa Lehto - Säteri ensi kauden maalivahtikaksikkona. Kokenut Lehto hoitaisi päävastuun Säterin saadessa (toivottavasti) yli kymmenen peliä aloittavana maalivahtina. Olisi hyvä koulu junnulle.
Toisaalta: Jos Lehto nyt ei lähde Ruotsiin, niin mikä on viesti? Se, että miehen kyvyistä ei olla varmoja (siis siellä Ruotsissa) tai että mies ei uskalla ottaa tätä askelta urallaan, vaan tyytyy paikkaansa SM-liigassa. Ei kovin hyvä status.
Kolmannelta kantilta: Jospa Säteri tekeekin temput ja ottaa Lehdon naaman edestä ykkösmaalivahdin paikan nousemalla liigan eliittiin? Eikö tällöin myös Lehto saisi taas uuden vaihteen nostaa tasoaan? Kilpailutilanne nääs.
Tämä kolmas vaihtoehto olisi tietenkin se toivottavin. Toisaalta huono ei olisi Nikkilä - Säteri parikaan.
-
Lehdon voisi ulostaa. Uskallan väittää että on melkoisen kallis kaveri. Tilale edullisempi kaveri ja säästetyt rahat Salmelan sopimukseen..
-
Ketä tahansa arvioitaessa pitäisi välttää sitä, että joko a) hyvien tai b) huonojen ottelujen jälkeen arvioidaan kiimassa pelaajaa joko huipulle tai alimpaan helvettiin. Lehtoa koskien keskustelu on taas ryöpsähtänyt aika pahaksi, kun välieräsarja meni niinkuin meni.
Sitä välieräsarjaa ei tarvitse kenenkään selitellä eikä puolustella. Lehto oli tavallista huonompi. Viimeisessä ottelussa jopa huono, toisen ja kolmannen erän torjuntaprosenttien valossa suorastaan surkea. Mutta pointti on, että tämä ei voi olla koko arvio Lehdosta.
Lehto on LOISTANUT kaudella 2002-3, voittanut maalivahtien yhden kauden nollapelikisan, ollut useaan kertaan tällä vuosituhannella se, joka pitää joukkuetta pystyssä. Mutta fakta on, että Lehto ei ole koskaan ollut maajoukkuetasoinen "voittava" maalivahti. Sellainen, kuin esimerkiksi Kamppuri (perkele kun olen vanha, että muistan tuonkin), tai vaikka Mattson olivat. Joku turkulainen Tamminen on joskus sanonut, että maalivahti on puoli joukkuetta. Ja valmentaja on sitten melkein se toinen puoli. Kärjistettynä näin voi ajatellakin, mutta ei kirjaimellisesti tietenkään. Joka tapauksessa, joukkuetta kasatessa Leinosen pitäisi varmaan ensin hankkia valmentaja (sellainen, jonka johtamaan jengiin pelaajat HALUAVAT tehdä sopimuksen) ja sitten maalivahti, johon luotetaan. Loput tulevat vasta kolmannessa vaiheessa. No, Mikki osaa hommansa taatusti paremmin kuin kukaan meistä persaukisista kirjoittelijoista, joten se siitä.
Summa summarum: Tappara taistelee jatkossakin pelaajabudjettiinsa nähden kelvollisista sijoituksista runkosarjassa ja PO-otteluissa. Uskon näin, vaikka aina löytyy perusteluita vastaankin. Näkisin, että Tapparan tulevaisuudessa suurin epävarmuus liittyy nimenomaan siihen, että joukkueella ei ole voittavaa ykkösveskaa. Ei sen maalivahdin tarvitse olla mikään Martin Brodeur, mutta esimerkiksi Petri Vehanen olisi ihan ok. Olin ko. miehen esimiehenä hänen varusmiesaikanaan, enkä ole paljion laiskempaa kaveria nähnyt. Mutta ottaa aika hyvin kiinni. Ongelma vaan on, että kaikki joukkueet ovat näiden maalivahtien perässä. Mielestäni nyt pitäisi realisoida kaikki välimallin jätkät, joiden kehitys on pysähtynyt, laittaa eurot jonoon ja ostaa tolppien väliin joku vanha jarru, jolla on muutama pelivuosi jäljellä. Ja laittaa kaksi tai useampi oma junnu kasvamaan korkoa wanhan mestarin varjoon.
-
Ei hyvän maalivahdin tai maalivahtipelin hommaaminen mielestäni vaadi tolkuttomasti rahaa. Ensinnäkin pitää hommata kaksi pelaavaan pystyvää maalivahtia, uskaltaa peluuttaa molempia, ja nähdä oikein se koska maalivahtia pitää vaihtaa. Tapparassa oli nyt kaksi pelaamaan pystyvää maalivahtia, mutta nämä kaksi jälkimmäistä asiaa jäivät hoitamatta, ja siksi maalivahtipeli epäonnistui. Useimmiten kun hankitaa joukkueeseen isolla rahalla jussimarkkanen tai berndbryckler, niin homma jossain vaiheessa epäonnistuu. Toki poikkeuksiakin on, kuten Tim Thomas (joka olikin NHL tason vahti), mutta omasta mielestäni kaksi hyvää toimii sittenkin paremmin pitkässäjuoksussa kuin selkeä ykkönen.
-
Täytyy muistaa, että kyllä niitä nuoria maalivahtejakin nousee. Tapparalla ei vain ole varaa kilpailla petrivehasista, jne. Nyt kun oikeasti lupaava oma junnu, Säteri, on tuloillaan, niin miksi häntä ei nostaisi suoraan esiin. Jos oikein muistan niin taisipa Kari Lehtonenkin tulla aika puskista jokerimaalille ja ihan "kohtuullisesti" pysty kannattelemaan joukkuettaan vaikeilla hetkillä.
Näen että Tapparan pitäisi nimen omaan tuoda rohkeasti uusi mies liigatasolle, Säteri. Lehdon aika on vain nyt ohi.
-
Minustakin tuntuu, että Lehto-kortti on ehkä katsottu loppuun. Totta on sekin, että on aika antaa vastuuta Säterille. Säteri tarvitsee kuitenkin pariksi kokeneen veskan.
-
Jaahas, pari vuotta sitten lisää. Ei hyvä, ei ollenkaan. Uudet tuulet olis voinu puhaltaa tällekin osastolle ja pahaa pelkään että vie Säterin nokan edestä tärkeitä minuutteja veräjän suulla.
-
Päinvastoin, hyvä sopimus. Nyt on Tapparalle varmistettu vähintäänkin kelvollinen maalivahtipeli jatkossakin. Mitään tuntemattomampia jamppoja ei olisi kannattanut lähteä kokeilemaankaan. Joku Noronen olisi ollut eri asia, mutta siihen ei Tapparalla pätäkkä riitä.
-
Todella hyvä TODELLA HYVÄ toi 2vuoden sopimus. Eiköhän tämä pelkästään tarkota kuitenkin sitä että aletaan ajaa Säteriä sisään. Ei ny herran jestas Säteristä heti ykkösmaalivahdiksi olisi ollut millään ilmeellä. Eikä sinne halliinkaan oo pakko tulla jos ottaa niin koville että Lehto jatkaa Tapparassa. Tämä ainakin lisäsi uskoani ensinkauteen todella paljon. Lehdon huippu päivinä joukkue pystyy mihin vain!
-
En pistä pahakseni jatkosopimusta sinällään, mutta ehkä vuosi kerrallaan olisi ollut parempi. Lehto ei ehkä vuoden sopimukseen taipunut, joten turha kai jossitella.
Se nyt on selvä homma, että Säteri tarvitsee ensi kaudella paljon enemmän minuutteja kuin Nikkilä sai tällä kaudella.
-
Täytyy muistaa, että kyllä niitä nuoria maalivahtejakin nousee. Tapparalla ei vain ole varaa kilpailla petrivehasista, jne. Nyt kun oikeasti lupaava oma junnu, Säteri, on tuloillaan, niin miksi häntä ei nostaisi suoraan esiin. Jos oikein muistan niin taisipa Kari Lehtonenkin tulla aika puskista jokerimaalille ja ihan "kohtuullisesti" pysty kannattelemaan joukkuettaan vaikeilla hetkillä.
Näen että Tapparan pitäisi nimen omaan tuoda rohkeasti uusi mies liigatasolle, Säteri. Lehdon aika on vain nyt ohi.
Kari Lehtonen pelasi 23 peliä runkosarjassa. jokereiden ykkönen oli 01-02 Jamie Ram 37 pelillä.
Kari Lehtonen pelasi paremmin, kuin kokenut kanukki ja ansaitsi paikkansa playoff:ien ykkösenä.
Hyvä ratkaisu, että Lehto jatkaa. Säteri on kakkosena ja saa varmasti peliaikaa.
-
Toisaalta olisin toivonut tapparan maalin suulle jo uutta verta, mutta sitten toisaalta taas on helppo luottaa vanhaan tuttuun. Kaikki kyllä tietävät mihin Lehto pystyy parhaimpina päivinä ja Lehdon kokemuksesta on varmasti paljon hyötyä Säterin sisään ajossa. Kyllä Lehdon jatko tuo varmuutta puolustukseen.Eikä onneksi lähdetty mihinkään halpaan toivotaan toivotaan veskarin ostoon!
-
Maalivahtipeli on kunnossa kaudelle 2008-2009. Lehto/Säteri pari liigan kovimpia. Hienoa, että Lehto jatkaa!! :)
-
Taisi Lehto pelata sen verran laadukkaat välierät että vakuutti Leinosen.
-
Lehdon sopimus tietää aika varmasti sitä, että Nikkilä saa etsiä uuden seuran. Säteri toivotavasti ensi kaudella kakkonen.
-
En pistä pahakseni jatkosopimusta sinällään, mutta ehkä vuosi kerrallaan olisi ollut parempi. Lehto ei ehkä vuoden sopimukseen taipunut, joten turha kai jossitella.
Se nyt on selvä homma, että Säteri tarvitsee ensi kaudella paljon enemmän minuutteja kuin Nikkilä sai tällä kaudella.
Ehkä juuri tuon Säterin sisään ajon takia haluttiin sorvata Lehdolle se 2 vuoden soppari, ellei taas siinäkin ole optioo eli 1+1, maalivahti tilanne tässä vaiheessa kunnossa eli isoin paniikki itseltäni ohi, vaikka väliin Lehdon seikkailut ja torjunnat nostaakin niskakarvat pystyyn.
Parempi tuttu Lehto kuin joku ehkä voi onnistua mies.
-
Ei ole optioo ainakaan tuon perusteella:
http://www.tappara.fi/kokoon.html
-
Ihan Ok ratkaisu ykkösmolariksi, mutta mielelläni olisin siellä jonkun muun nähnyt. Vaikka sitten ihan vaan vaihtelun vuoksi. Toivottavasti Lehdon järkyttävän suurta (huhujen mukaan) palkkaa saatiin hieman leikattua.
-
Hieno homma, taas on maalivahtipeli varmistettu kahdeksi vuodeksi eteenpäin. Ilman Lehdon tasoista maalivahtia olisi pudotuspelejä tullut varmaankin pari enemmän. Ei, en tarkoita että olisimme pärjänneet paremmin Kärppien kanssa. Tarkoitan, että olisimme aloittaneet pudotuspelit jo "säälipleijareista".
-
Hieno homma, taas on maalivahtipeli varmistettu kahdeksi vuodeksi eteenpäin. Ilman Lehdon tasoista maalivahtia olisi pudotuspelejä tullut varmaankin pari enemmän. Ei, en tarkoita että olisimme pärjänneet paremmin Kärppien kanssa. Tarkoitan, että olisimme aloittaneet pudotuspelit jo "säälipleijareista".
Mutta kuitenkin olisimme voittaneet puolivälierissä Kärpät tai Bluesin? Koska näistä jompikumpihan olisi tullut vastaan jos pelit olisi alkaneet säälipleijareista?? Muutenhan noita pelejä ei millään enempää tule.
Sori offtopic, hiljenen täältä tähän.
-
Mielestäni erittäin hyvä homma,että Lehdolle tehtiin 2 vuoden jatkosopimus. On ainakin varma maalivahti kauteen lähdettäessä. Säteri olisi hyvä laittaa kakkos-maalivahdiksi, ajaa liigaan sisään.
-
Uutinen jatkopahvista pilasi päiväni kyllä totaalisesti.
Nimimerkillä: Kyllästynyt yhteen helppoon per peli
Aika saavutus, että miehellä joka mielestäsi päästää yhden helpon maalin per peli on myös eniten nollapelejä koko liigan historiassa. Paradoksaalista?
-
Ei víttu mikä jatkosopimus. Näköjään Lehto saa sitten hörppiä pleijareissa helppoja niin kauan jaksaa ja joka tilanteessa saa pelätä, että millainen siniviivalerppu taas lipsahtaa maaliin. Väitteet jostain loistokaudesta ovat melkoisen ylimainostettuja, Lehto pelasi JYP-sarja mukaanluettuna kohtalaisen hyvän kauden eli ei juuri päästellyt helppoja ja esitti suht varmoja otteita, mutta ei toisaalta isommin loistanutkaan kauden aikana. Ilmeisesti se sitten riittää huippukauteen kun pari edellistä oli välttävän alapuolella epätasaisuuden takia.
No, muniinpuheltelu jatkuu ja ensi keväänä käydään samat keskutelut uudestaan - syyt tuskin ovat kenellekään epäselviä. Taitaa jo olla jokavuotinen perinne.
-
Tämä uutinen pilasi koko päivän. Synkkä varjo leijuu jälleen Tapparan tolppien yllä! Pakko toivoa että Säteri syrjäyttää Lehdon mahdollisimman nopeasti.
Surkeaa toimintaa!
-
Nähtävästi uusi Pukka on syntynyt. Lehdon päälle voidaan tästä lähtien kaataa kaikki itku ja paha mieli, eikä missään vaiheessa vain erehdytä kannustamaan maalivahtiamme hyviin suorituksiin, eihän?
-
Viimekausi oli Mikalle heikko, mutta kyllä kaikki muut kaudet kuitenkin ollut Tapparan parhaimmistoa, miettikääs tätäkin kautta. Montako nollapeliä pelasi, ja silloinkin kun muuta joukkuetta kiinnosti vähemmän niin Mika paiski omalla maalilla hartiavoimin töitä.
Taitaa tosiaan olla uus mr Pukka-ilmiö tullut.
-
Täällä taitaa muutamalla ihmisellä olla hieman epärealistiset käsitykset maalivahtipelistä. Juu, onhan Lehdolle mennyt muutamia helppoja maaleja - mutta niin meni jokaiselle liigamaalivahdille! Menikö Lehdolle useammin kuin muille - ei! Kärppien Tarkki päästi Tapparaakin vastaan helppoja siinä missä Lehto, Brücklerille on lipsunut läpi vuoden, Niemelle vasta keväällä... Sitten on näitä yhden kauden ihmeitä, jotka tempovat paskan jengin maalilla kovia tilastoja, kun päästävät 40 laukauksesta vain kolme maalia...
Oman arvioni mukaan aidosti Lehtoa parempia maalivahteja päättymässä olevalla kaudella ovat ollet vain Vehanen, Niemi ja Markkanen. Näistäkin kaksi viimeistä varauksin... (Sinuhekin olisi, mutta se ei Jypiä auttanut)
Mielenkiintoista oli myös Jatkoajassa maalivahtivalmentaja Jukka Ropposen kommentit välieräjoukkueiden maalivahdeista. Hän rankkasi heidät järjestykseen: 1. Brückler, 2. Lehto, 3. Tarkki 4. Puurula. Kaikkien niiden jotka haikailevat Tapparan tekevän sopimuksen jonkun yhden lupaavan kauden pelanneen junnun kanssa, kannattaa huomioida Ropposen kommentiti kokemuksen merkityksestä. Täällä lisää:
http://maalivahtiblogi.blogspot.com/
Lienee kaikille selvää, että Lehto on jo tasonsa vuosien aikana näyttänyt. Hän ei ole tuleva NHL-maalivahti, tuskin maajoukkuemaalivahtikaan, mutta eräs yksiselitteinen fakta meillä on kuitenkin kaiken spekulaation keskellä käsissämme: Lehto on tarpeeksi hyvä maalivahti voittamaan Suomen mestaruuden, jos vain joukkuekin on hyvä. Yksin hän ei sitä pysty tekemään, muttei taida kukaan muukaan...
Joillain taitaa olla aika vankkumaton usko Leinosen kykyihin löytää jostain ihmeestä Lehtoa parempi maalivahti Tapparan resursseilla? Siellä on myös muutama Tapparaa rikkaampi organisaatio etsimässä maalivahtia...
-
Ylläolevasta Ropposen blogista pätkä Lehdosta: "kilven puolelta suoraan sisään samaan aikaan kun Lehto roikotti pystyasennossa kilpeä jäässä ja mailaa täysin turhassa lumikolassa."
Tuo on uuden mv-valmentajan jotenkin potkittava Lehdosta pois. Pattarin puolelta menee vähän väliä helpohkoja sisään juuri tuon kummallisen torjunta-asennon takia. Poffeissa mm. Helminen ja Kuusela tekivät täsmälleen samaan paikkaan maalit, ja Lehdon torjunta-asento oli molemmilla kerroilla tuo kuvailtu. Ja vielä tuo pattarinpuoleinen, eli oikea polvi jäässä.
Täytyy toivoa, ettei Lehdon palkkaa ole ainakaan nostettu aiemmasta, mielellään pudotettu 10% ainakin.
-
Kyllä mulle kelpaa!
Nyt meillä on taas voittava maalivahti 2 seuraavaksi kaudeksi.
Oltas ny laitettu vaikka 2-300 000€ veskaan tyyliin Raycroft..
Minä ainakin olen tyytyväinen.
-
Ylläolevasta Ropposen blogista pätkä Lehdosta: "kilven puolelta suoraan sisään samaan aikaan kun Lehto roikotti pystyasennossa kilpeä jäässä ja mailaa täysin turhassa lumikolassa."
Tuo on uuden mv-valmentajan jotenkin potkittava Lehdosta pois. Pattarin puolelta menee vähän väliä helpohkoja sisään juuri tuon kummallisen torjunta-asennon takia. Poffeissa mm. Helminen ja Kuusela tekivät täsmälleen samaan paikkaan maalit, ja Lehdon torjunta-asento oli molemmilla kerroilla tuo kuvailtu. Ja vielä tuo pattarinpuoleinen, eli oikea polvi jäässä.
Täytyy toivoa, ettei Lehdon palkkaa ole ainakaan nostettu aiemmasta, mielellään pudotettu 10% ainakin.
Täälä kun on näitä maalivahti valmentajia ja maalivahteja yllin kyllin, niin miksi hitossa te ette oo vartioimassa Tapparan maalia tai ole Tapparassa maalivahti valmentajina? Eiköhän Lehtokin ole parempi kun yksikään meistä ja samaten kun Leinonen takuulla osaa paremmin hommansa kun kukaan meistä.
-
Taisi se nimi olla jo puoleksi paperissa jo hyvissä ajoin kauden aikana? Hyvä että Lehto jatkaa meillä! Eli seura ja Lehto ovat tyytyväisiä tilanteeseen! Toivottavasti sama itsevarmuus säilyy tulevinakin vuosina ja pysyy terveenä!
-
joka tilanteessa saa pelätä, että millainen siniviivalerppu taas lipsahtaa maaliin.
Mitä? Ei mielestäni. Toissa kaudella tuota sai ennemminkin pelätä kuin tällä kaudella.
-
Minäkin kuulun niihin, jotka ovat enemmänkin tyytyväisiä Lehdon jatkosopimuksesta kuin pettyneitä. Ei sillä, etteikö vaihtelukin aina välillä virkistä, mutta mikään itseisarvo se ei voi olla. Huonot hetkensä Lehdollakin on ollut eikä mies ole virheetön, muutenhan hän pelaisi rapakon takana. Joka tapauksessa, kun varmasti Säteriäkin aletaan pikku hiljaa ajaa sisään liigaympyröihin, niin hän tarvitsee vielä tuekseen varsinaista torjuntavastuuta kantamaan kokeneemman jampan. Tässä valinnassa olisi huonoja ja varsin epävarmoja vaihtoehtoja ollut äkkiseltään ajateltuna tarjolla enemmän kuin mitään pomminvarmoja huippuveskareita. Seuraavaksi on vain odoteltava paria kunnon puolustajaa.
-
Pääasia on että lehto jatkaa Tapparassa ja se, että hän on yksi sm-liigan parhaita molareita. Ei muuta kommenttia.
-
Raportit hallilta kertovat tämän päiväisestä Linköping harjoituspelistä sellaista, että Lehto on kuulemma jatkanut siitä mihin viime keväänä jäätiin. Ei kuulemma yhtään kunnon torjuntaa koko ottelussa, ja kruununa ainakin yksi syöttöpiste vastustajan maaliin. Tämä raportti kuultu sellaiselta kaverilta, joka on aiemmin suhtautunut Lehtoon neutraalisti ja pitänyt miestä ihan hyvänä ja paikkansa täyttävänä. Itsehän en tähän joukkoon kuulu, kuten varmaan jo aiemmin on käynyt selväksi. Onneksi huomena saa toivottavasti katsastaa Säterin kunnon, ja mikäli sama tahti jatkuu kuin viime kauden harjoituspeleissä, niin Säteri pyyhkii jälleen Lehdolla jäätä kun toki teki jo viime syksynäkin. Toivottavasti Saarinen ei katso sitä palkkakuittia kun valitsee pelaavaa maalivahtia...
Harjoituspelit ovat toki harjoituspelejä, mutta maalivahtien kohdalla se on aina mennyt niin, että jos et saa harjoituspeleissä mitään kiinni, niin vielä vähemmän jää sitten tosipeleissä, joten siksi on syytä olla erityisen huolissaan. Pitäisi päästä tarkistamaan tilanne omin silmin, mutta en tiedä onko siihen omalta osaltani huomisen lisäksi toista mahdollisuutta ennen liigan alkua.
-
Raportit hallilta kertovat tämän päiväisestä Linköping harjoituspelistä sellaista, että Lehto on kuulemma jatkanut siitä mihin viime keväänä jäätiin. Ei kuulemma yhtään kunnon torjuntaa koko ottelussa, ja kruununa ainakin yksi syöttöpiste vastustajan maaliin. Tämä raportti kuultu sellaiselta kaverilta, joka on aiemmin suhtautunut Lehtoon neutraalisti ja pitänyt miestä ihan hyvänä ja paikkansa täyttävänä. Itsehän en tähän joukkoon kuulu, kuten varmaan jo aiemmin on käynyt selväksi. Onneksi huomena saa toivottavasti katsastaa Säterin kunnon, ja mikäli sama tahti jatkuu kuin viime kauden harjoituspeleissä, niin Säteri pyyhkii jälleen Lehdolla jäätä kun toki teki jo viime syksynäkin. Toivottavasti Saarinen ei katso sitä palkkakuittia kun valitsee pelaavaa maalivahtia...
Harjoituspelit ovat toki harjoituspelejä, mutta maalivahtien kohdalla se on aina mennyt niin, että jos et saa harjoituspeleissä mitään kiinni, niin vielä vähemmän jää sitten tosipeleissä, joten siksi on syytä olla erityisen huolissaan. Pitäisi päästä tarkistamaan tilanne omin silmin, mutta en tiedä onko siihen omalta osaltani huomisen lisäksi toista mahdollisuutta ennen liigan alkua.
Voi herranjestas sentään! Ja täälläkin näemmä jatketaan siitä mihin viime kaudella jäätiin Fabion toimesta. Juu niinhän se on yleensä mennyt, että jos ei ekassa harjoituspelissä tuu koppeja niin ei koko kaudella. Jotain rajaa nyt oikeesti tohon touhuun. Eiköhän se Lehto oo taas yhtä paska kuin kaikilla aikaisemmillakin kausilla Tapparassa, vaikka mies rikkoo nollapeliennätyksiä sun muuta niin hunohan se on. En ole vielä törmännyt yhteenkään molariin jolle ei välillä helppoja mene. Tuntuu vaan, että se on tämä meidän Lehto joka saa kaiken paskan niskaansa ja vielä omilta faneilta.
-
Joo voi kyllä lopettaa ennenku alkaakaan. Ei se Lehto tänää parhaillaan ollu mutta se oli eka peli!!!!
-
Raportit hallilta kertovat tämän päiväisestä Linköping harjoituspelistä sellaista, että Lehto on kuulemma jatkanut siitä mihin viime keväänä jäätiin. Ei kuulemma yhtään kunnon torjuntaa koko ottelussa, ja kruununa ainakin yksi syöttöpiste vastustajan maaliin. Tämä raportti kuultu sellaiselta kaverilta, joka on aiemmin suhtautunut Lehtoon neutraalisti ja pitänyt miestä ihan hyvänä ja paikkansa täyttävänä. Itsehän en tähän joukkoon kuulu, kuten varmaan jo aiemmin on käynyt selväksi. Onneksi huomena saa toivottavasti katsastaa Säterin kunnon, ja mikäli sama tahti jatkuu kuin viime kauden harjoituspeleissä, niin Säteri pyyhkii jälleen Lehdolla jäätä kun toki teki jo viime syksynäkin. Toivottavasti Saarinen ei katso sitä palkkakuittia kun valitsee pelaavaa maalivahtia...
Harjoituspelit ovat toki harjoituspelejä, mutta maalivahtien kohdalla se on aina mennyt niin, että jos et saa harjoituspeleissä mitään kiinni, niin vielä vähemmän jää sitten tosipeleissä, joten siksi on syytä olla erityisen huolissaan. Pitäisi päästä tarkistamaan tilanne omin silmin, mutta en tiedä onko siihen omalta osaltani huomisen lisäksi toista mahdollisuutta ennen liigan alkua.
Lehto ei tänään vakuuttanut. Varsinkin pelin alku oli todella huono. Tiputteli ja sylki kaiken eteensä. En kuitenkaan menisi vetämään ihan noin kovia johtopäätöksiä ihan lonkalta ja näkemättä. Oman pään peli oli kokonaisuudessaan mitä oli eli sekavaa. Toisessa erässä oli Lehdolla muutamia todella hyviä pelastuksia, joiden kautta noustiin johtoon.
Fabio taisi jo keväällä päättää kuinka hyvä/huono Lehto on ja jatkaa siitä tälläkin kaudella. Ja muistuttanee siitä jokaisen huono pelin jälkeen. Eikä siinä mitään, jos Säteri nousee ykköseksi. Sopii mulle..
-
Joo tulin just pelistä niin meni oikeestaan 3 maalia Lehdon piikkii eiköhän anneta Säterille näytön paikka ja sais onnistua siinä.
-
Voi herranjestas sentään! Ja täälläkin näemmä jatketaan siitä mihin viime kaudella jäätiin Fabion toimesta. Juu niinhän se on yleensä mennyt, että jos ei ekassa harjoituspelissä tuu koppeja niin ei koko kaudella. Jotain rajaa nyt oikeesti tohon touhuun. Eiköhän se Lehto oo taas yhtä paska kuin kaikilla aikaisemmillakin kausilla Tapparassa, vaikka mies rikkoo nollapeliennätyksiä sun muuta niin hunohan se on. En ole vielä törmännyt yhteenkään molariin jolle ei välillä helppoja mene. Tuntuu vaan, että se on tämä meidän Lehto joka saa kaiken paskan niskaansa ja vielä omilta faneilta.
Tottakai tästä aiheesta keskustelu jatkuu, ja aion ainakin itse pitää sitä yllä kunnes se poistuu. Tämä voi tapahtua kahta kautta: joko Lehto pääsee sellaiselle tasolle, jota sm-liiga joukkueen maalivahdilta odotetaan, tai sitten mies siirtyy penkin päähän otteluiden ajaksi. Lehdon taso on ollut riittämätön viimeiset 3 kautta, ja pahalta näyttää, että sama tahti jatkuu. Lehdon jatkosopimus oli paha virhe jo keväällä ja olen edelleen samaa mieltä riippumatta siitä miten tänään kävi.
Maalivahdin on kenttäpelaajiin nähden suhteessa helpompi pelata näitä harjoitusotteluita kuin liigapelejä. Ketjukoostumukset vaihtelevat, ja pelaajien yhteispeli ei ole vielä läheskään sillä tasolla millä se on liigassa, vaikka jäällä on jo oltu pari viikkoa. Maalivahdille pelaaminen on helpompaa jos perustorjunnat ovat kunnossa, koska perustorjunnoilla mennään jo pitkälle ja ne palautuvat pidemmänkin tauon jälkeen parilla jää vuorolla. Lehdolla ne eivät olleet kunnossa moneen vuoteen, joten sinänsä ei ole ihme, että Lehdon peli ei kulje tämän kauden ensimmäisessäkään pelissä. Toivoin, että uusi maalivahtivalmentajamme olisi asialle ehtinyt jo jotain tehdä (mikä tietysti on toiveajattelua) mutta ainakaan toistaiseksi mitään ei ole tapahtunut. Tämä johtunee siitä että maalivahteja tuskin on reenautettu vielä kovin tarmokkaasti erikseen. Joka tapauksessa tämä kertonee siitä, että töitä Lehdolla riittää pitkäksi aikaa. Kevään perusteella Säteri on valmiimpi pakkaus tolppien väliin, ja jos molempien kehitys jatkuu saman suuntaisena, niin ei liene epäselvää kumpaa kannattaa pitää ykkösvahtina. Huomena sitäkin päästään sitten luultavasti tarkastelemaan. Säterillä vain taisi olla harmillisesti armeija häiritsemässä alkukautta...
-
Fabion kommenttiin ei itselläni ole lisättävää, sillä hän on ajatellut samoin kuin minä jo viime keväästä lähtien koskien Lehtoa.
Kun en luota niin en luota, ja paljon saa tapahtua että Lehto statustaan jälleen silmissäni nostaisii.
-
Jäitä hattuun nyt.
Viime kauteen lähdettäessä Nikkilä oli 1., Lehto 2. vaihtoehto maaliin. Molemmille kuitenkin annettiin valmennusjohdon puolelta mahdollisuus näyttää osaamisensa (tasapäisesti?) sekä harjoituspeleissä, että varsinaisen liigakauden aikana.
Lopputulos oli se, että Lehto päätti kauden selkeänä ykköskassarina, johtaen joukkueen pronssille. Eikä todellakaan paremmat sijoitukset jääneet maalivahtipelistä kiinni. Tähän väliin tietysti voi spekuloida Nikkilän ongelmilla (joista muistelen olleen puhe...) jotka heijastuivat sitten pelaamiseen mutta lopulta tuo on aivan turhaa.
Eikä Fabio todellakaan ole ainoa joka on kypsynyt Lehdon otteisiin. Ystävämme Tukka-Jukka kaudella 2002-2003 oli jo luopunut moneen kertaan toivosta hänen suhteensa raahaten mm. Tapparan historian kenties surkeimman maalivahdin Alfie Michaudin ykkösvahdiksi. Lisäksi keväällä hankittiin Pasi Kuivalainen kun Lehto oli mitä oli. Kuitenkin myös silloin Lehto tarttui tilaisuuteen, ja oli kenties suurin yksittäinen syy mestaruuteen. Kyllä, ohi Essi Pirneksen ja Luoman mustan silmän.
Mielestäni aikaisempien kausien tapahtumat osoittavat että Lehto ei ole saavuttanut paikkaansa tolppien välissä ainoastaan palkkakuitin loppusumman perusteella. Eikä palkkakuitin summakaan ihan pelkästään agentin valheista ole syntynyt, vaan näytöistä kovissa paikoissa. Jostain syystä vaan sellainen lopullinen tasaisuus on jäänyt uupumaan pelaajan otteista, jonka seurauksena edelleen nähdään surkeita ja loistavia pelejä yllättävissä paikoissa.
Tässä vaiheessa kautta en vielä ryhtyisi mainostamaan Säteriä takuulla paremmaksi kuin Lehto. Säterin näytöt miesten peleistä ovat nollatasolla. Niin, hänhän ei siis ole saanut vielä epäonnistua Lehdon tavoin. No, tällä kaudella hän saanee Nikkilän tavoin aidon mahdollisuuden haastaa ja ottaa ykkösen paikka itselleen, joka hänelle (Fabion?) mielestä kuuluu. Toivon, että Säteri vastaa haasteeseen. Toivon, että hän nousee ykkösmaalivahdiksi ohi Lehdon ja pitää paikkansa kauden loppuun asti. Miksi? Koska Lehto on näyttänyt, että saa olla todella kova vahti kyseessä joka lopullisesti vie häneltä pelipaikan. Hetkellisesti ailahtelevat otteet vievät Lehdon penkille silloin tällöin antaen mahdollisuuden muille, mutta aika harvassa ovat ne tilanteet jolloin Mika ei kykene terästäytymään ja selviytymään lopulta voittajana.
Ennen kevättä Säteri ja Lehto saavat näyttää osaamistaan. Paremmin esiintynyt pelaa tälläkin kertaa enemmän loppukaudella. Itse veikkaan Lehtoa.
-
Jäitä hattuun nyt.
Viime kauteen lähdettäessä Nikkilä oli 1., Lehto 2. vaihtoehto maaliin. Molemmille kuitenkin annettiin valmennusjohdon puolelta mahdollisuus näyttää osaamisensa (tasapäisesti?) sekä harjoituspeleissä, että varsinaisen liigakauden aikana.
Lopputulos oli se, että Lehto päätti kauden selkeänä ykköskassarina, johtaen joukkueen pronssille. Eikä todellakaan paremmat sijoitukset jääneet maalivahtipelistä kiinni. Tähän väliin tietysti voi spekuloida Nikkilän ongelmilla (joista muistelen olleen puhe...) jotka heijastuivat sitten pelaamiseen mutta lopulta tuo on aivan turhaa.
Eikä Fabio todellakaan ole ainoa joka on kypsynyt Lehdon otteisiin. Ystävämme Tukka-Jukka kaudella 2002-2003 oli jo luopunut moneen kertaan toivosta hänen suhteensa raahaten mm. Tapparan historian kenties surkeimman maalivahdin Alfie Michaudin ykkösvahdiksi. Lisäksi keväällä hankittiin Pasi Kuivalainen kun Lehto oli mitä oli. Kuitenkin myös silloin Lehto tarttui tilaisuuteen, ja oli kenties suurin yksittäinen syy mestaruuteen. Kyllä, ohi Essi Pirneksen ja Luoman mustan silmän.
Mielestäni aikaisempien kausien tapahtumat osoittavat että Lehto ei ole saavuttanut paikkaansa tolppien välissä ainoastaan palkkakuitin loppusumman perusteella. Eikä palkkakuitin summakaan ihan pelkästään agentin valheista ole syntynyt, vaan näytöistä kovissa paikoissa. Jostain syystä vaan sellainen lopullinen tasaisuus on jäänyt uupumaan pelaajan otteista, jonka seurauksena edelleen nähdään surkeita ja loistavia pelejä yllättävissä paikoissa.
Tässä vaiheessa kautta en vielä ryhtyisi mainostamaan Säteriä takuulla paremmaksi kuin Lehto. Säterin näytöt miesten peleistä ovat nollatasolla. Niin, hänhän ei siis ole saanut vielä epäonnistua Lehdon tavoin. No, tällä kaudella hän saanee Nikkilän tavoin aidon mahdollisuuden haastaa ja ottaa ykkösen paikka itselleen, joka hänelle (Fabion?) mielestä kuuluu. Toivon, että Säteri vastaa haasteeseen. Toivon, että hän nousee ykkösmaalivahdiksi ohi Lehdon ja pitää paikkansa kauden loppuun asti. Miksi? Koska Lehto on näyttänyt, että saa olla todella kova vahti kyseessä joka lopullisesti vie häneltä pelipaikan. Hetkellisesti ailahtelevat otteet vievät Lehdon penkille silloin tällöin antaen mahdollisuuden muille, mutta aika harvassa ovat ne tilanteet jolloin Mika ei kykene terästäytymään ja selviytymään lopulta voittajana.
Ennen kevättä Säteri ja Lehto saavat näyttää osaamistaan. Paremmin esiintynyt pelaa tälläkin kertaa enemmän loppukaudella. Itse veikkaan Lehtoa.
Loistava kirjoitus Zanahorialta. Se on juurikin näin!
-
Hyviä perusteltuja kannanottoja, ystävät!
Mää en ole oikein 2004 jälkeen ollut mikään Lehdon fanittaja jos en dissaajakaan. Jokin Lehdon pelityylissä ei näytä hyvältä. Mailapeli, torjunnat laukaisusektorille, kokonsa vuoksi ei peitä riittävästi ollen hankaluuksissa läpiajoissa ja rankkareissa... Mustelkaapas, kuka torjui viime kaudellakin rankkareita, vaikka Lehto olikin koko kauden pelaava ykköskassari!
Mutta viime kausi kokonaisuudessaan oli Lehdon loistoa. Eikä ollut epäilystäkään, kuka on king! Ja ennusmerkit tulevaan kauteen ovat jälleen pirun hyvät, kun on kunnon kirittäjäkin, Säteri! Tämähän on aina ollut hyvä tilanne Lehdolle: Viime kaudellakin Nikkilä oli alkukauden ykkönen, kunnes Lehto nousi takaa kirkkaasti ohi.
Jos kävisi niinkin onnellisesti, että Säteri vie Lehdolta ykköskassarin paikan alkukaudella, niin voidaan silti olla luottavaisia. Pleijareihin mennessä Lehto jo lienee ottanut paikkansa entistä parempana ykkösenä! Hyvä on asetelma kaiken kaikkiaan Tapparalla nyt.
-
..Mutta viime kausi kokonaisuudessaan oli Lehdon loistoa. Eikä ollut epäilystäkään, kuka on king! Ja ennusmerkit tulevaan kauteen ovat jälleen pirun hyvät, kun on kunnon kirittäjäkin, Säteri! Tämähän on aina ollut hyvä tilanne Lehdolle: Viime kaudellakin Nikkilä oli alkukauden ykkönen, kunnes Lehto nousi takaa kirkkaasti ohi...
Lehto tosiaan pelasi mainiosti runkosarjassa ja poffeissakin, mutta samoin kuin muullakin joukkueella, taso laski Kärppiä vastaan - silloin kun alisuorittava joukkue olisi tarvinnut niitä toisia ja kolmansia mahdollisuuksia maalivahdin pelastusten kautta.
Eniten Lehdossa itseäni häiritsee ne lukuisat lahjamaalit ja vaaratilanteet huonon mailapelin seurauksena, tyypilliset päästetyt maalit (mailakäden puoli), liika konttaaminen noin pienikokoiseksi ja muutenkin ajoittaiset lipsauttelut - no, niitä käy paremmillekin. Näen Säterin huomattavasti tasapainoisempana maalivahtina, sekä teknisesti parempana - mailapelistä ei tosin ole kuvaa, mutta ei kai se Lehtoa huonompaa voi olla, paitsi jos ei maila pysy kädessä laisinkaan.
Toivon Säterin läpilyöntiä tällä kaudella - mutten siltikään usko, että Saarinen uskaltaa hänelle valtaosaa peleistä antaa, vaikka otteillaan sen ansaitsisikin. Todennäköisempi skenaario on, että Lehto peluutetaan silti vähän väliä, jopa enemmänkin, ja toivotaan sen hyvän vireen löytymistä. Mutta aika näyttää.
-
Sen enemäpää ottamatta kantaa maalivahtitilanteeseen sanoisin niinkun muutama muukin että jäitä hattuun. Yksi peli nähty, ja se oli harjoitusotteluiden ensimmäinen. Puolustus sekoili omassa päässä ainakin yhtäpaljon kuin Lehtokin.
En epäile Säterin taitoja yhtään, mutta tekee mieli kysyä että kuinka moni teistä on oikeasti nähnyt joskus Säterin pelaavan Tappara-paita päällä? Lähinnä minua huvittaa kun porukka kommentoi että Säteri on tasapainoisempi maalilivahti, jne.. Ei siinä mitään jos on nähnyt Säterin pelaavan, mutta kaikella kunnioituksella luulempa että tällaisia kavereita ei loppujen viimeksi ole täällä hirveän montaa.
-
Sen enemäpää ottamatta kantaa maalivahtitilanteeseen sanoisin niinkun muutama muukin että jäitä hattuun. Yksi peli nähty, ja se oli harjoitusotteluiden ensimmäinen. Puolustus sekoili omassa päässä ainakin yhtäpaljon kuin Lehtokin.
En epäile Säterin taitoja yhtään, mutta tekee mieli kysyä että kuinka moni teistä on oikeasti nähnyt joskus Säterin pelaavan Tappara-paita päällä? Lähinnä minua huvittaa kun porukka kommentoi että Säteri on tasapainoisempi maalilivahti, jne.. Ei siinä mitään jos on nähnyt Säterin pelaavan, mutta kaikella kunnioituksella luulempa että tällaisia kavereita ei loppujen viimeksi ole täällä hirveän montaa.
Minä! Ja Säterillä on parempi tekniikka jo kuin Lehdolla.
Eihän tässä tuomiota ole pelkästään yhden pelin perusteella annettu (tai ehkä joku), vaan ottaen huomioon pari edellistäkin kautta. Lehtohan ei ole mitään kehitystä saanut aikaiseksi, vaan on hyvinkin samantasoinen = ailahteleva ollut jo pidemmän aikaa.
-
Nyt viimeistään lienee tullut selväksi Lehdon heikkoudet. Lisäksi lienee melko selvää, että Säterillä on lahjat tulla monta pykälää Lehtoa paremmaksi maalivahdiksi. Molemmilla on varmasti heikkoutensa ja vahvuutensa. Kuitenkin heikkouksista huolimatta Lehto on onnistunut pelaamaan hyvin silloin kun tarvitaan, ja se on se mikä ratkaisee lopulta. Tappara ei tule Lehtoon kaatumaan, mutta jos Säteri olisi ykkösmolari, olisin huolissani enemmän.
Mielenkiintoista onkin nähdä, kuinka uusi mv-valmentaja vaikuttaa molempien, erityisesti Lehdon pelaamiseen. Saadaanko noita heikkouksia hiottua parempaan suuntaan? Jaakko Siren teki aikanaan ihmeitä, mutta Näckel ei tainnut saada vietyä Lehdon tekniikkaa kuin huonommaksi. Tilanteessa loistavinta on tosiaan se, että Parkkila pääsee tekemään paljon harjoitustyötä Säterin kanssa, ja tälle saadaan sopivasti peliaikaa suhteessa harjoitteluun ilman jatkuvaa menestyspainetta Lehdon keskittyessä kantamaan päävastuun.
Ei kai kukaan voi väittää pokkana Säterin pelaavan tasaisemmin ja varmemmin jo tällä kaudella kuin Lehto? Kyseessä on kuitenkin nuori poika, ja maalivahdin homma on henkisesti rassaavin kaikista pelipaikoista. Jos tulee epäonnistumisia ja koppi ei tartu, on hyvä että voi pitää vähän huilia, harjoitella hyvin ja katsella kun kokenut kaveri ottaa maalilla pisteitä kotiin, ja sitten taas lähteä pienemmillä paineilla uuteen yritykseen.
EDIT: lisätään vielä sen verran Mika Lehtoon liittymättä että käsittääkseni Harri Säteri on lupaavin maalivahti Tapparan kirjoilla sitten Mika Norosen. Sen huomioon ottaen haluaisin todella, että nyt osataan pelata kortit oikein, ja saadaan hänestä huippumaalivahti edes yhdeksi kaudeksi liigajoukkueeseen ennen NHL:n/suuren rahan kutsua. Suomen maalivahtimaineen tuntien on kyllä erittäin todennäköistä, että hänen palveluksistaan ei kehityksen jatkuessa kovin pitkään päästä nauttimaan... Että sellaiset 15-20 peliä toivoisin Säterin saavan vyölleen ainakin.
-
Odotellaan nyt ihan rauhassa mitä Parkkilan Jussi saa aikaan. Varmaankin tulee tekeen pikku viilauksia JJ:n tekniikkaan. Ja ainakin itselle riittää se taso, joka on nähty mieheltä tärkeiden pelejen alkaessa. Edelleenkään ei kaaduta maalivahtiin!
-
En nyt viitsi palata hirveästi mihinkään viime kauden tai sitä edellisen kauden peluutuksiin sen enempää kuin, että pelillisillä näytöillä ei maalivahtia tolppien väliin valittu viimekaudellakaan, vaan päätös tehtiin ihan muilla perusteilla. Nikkilä ei käytännössä tolppien väliin päässyt muutaman alkukauden pelin jälkeen, ja joissa niissäkin Nikkilän otteissa ei ollut valittamista. Jokainen joka ymmärtää jääkiekosta jotain tiesi jo hyvissä ajoin kauden aikana, että Lehdon maalivahtityöskentelyllä noutaja tulee aika pian tosipeleissä, kuten sitten lopulta kävikin. Muutoksen Lehdon pelaamisessa on oltava järkyttävän suuri, jos mies meinaa päästä edes parempaan puolikkaaseen sm-liigan maalivahdeista. Jos Lehtoa pidetään meillä ykkösmaalivahtina, niin tällä hetkellä yhdelläkään joukkueella liigassa ei ole huonompaa maalivahtia ykkösenä kuin meillä. Parilla joukkueella on saman tasoinen. Tapparan pitäisi kuitenkin pelata suorasta PO paikasta, ja nämä muut pelaavat lähinnä välttääkseen karsinnat.
Meidän alakerta (pakit+maalivahti yhdistelmä) on siinä määrin surkea, jos Säteri ei onnistu, että säälipleijareihinkin saattaa tehdä tiukkaa, vaikka hyökkäyskalusto hyvä onkin. Säterin olen nähnyt viime kauden harjoituspeleissä miesten peleissä, ja talvella nuorten mm-kisoissa. Jo viime syksynä harjoituspelien perusteella oli selvää, että Tappara on varmasti ainoa joukkue liigassa, jolla oli A-junnuissa parempi ykkösmaalivahti kuin liigassa. Mikki on pääsääntöisesti manageroinut ihan hyvin ellei peräti loistavasti käytettävissä oleviin resursseihin nähden, mutta tälle kaudelle tuli kyllä muutama aivan käsittämätön lappu sorvattua, joka saa ainakin itseni jonkin verran huolestuneeksi. Säterin varassa on paljon. En usko,että Parkkila saa viritettyä Lehtoa sellaiseen kuntoon kuin Siren aikanaan. Ja vaikka saisikin, niin se tuskin tapahtuu kovin lyhyessä ajassa.
-
Jokainen joka ymmärtää jääkiekosta jotain tiesi jo hyvissä ajoin kauden aikana, että Lehdon maalivahtityöskentelyllä noutaja tulee aika pian tosipeleissä, kuten sitten lopulta kävikin. Muutoksen Lehdon pelaamisessa on oltava järkyttävän suuri, jos mies meinaa päästä edes parempaan puolikkaaseen sm-liigan maalivahdeista. Jos Lehtoa pidetään meillä ykkösmaalivahtina, niin tällä hetkellä yhdelläkään joukkueella liigassa ei ole huonompaa maalivahtia ykkösenä kuin meillä. Parilla joukkueella on saman tasoinen. Tapparan pitäisi kuitenkin pelata suorasta PO paikasta, ja nämä muut pelaavat lähinnä välttääkseen karsinnat.
Jokaisella on tosiaan oikeus mielipiteeseensä. En voisi olla kuitenkaan enempää eri mieltä. Yksittäisten maalivahtien paremmuus on kuitenkin katsojan silmässä, mutta itse sanoisin että tämän hetken liigaveskareista Tapparalla on pullat hyvin uunissa. Vaikuttaa, että Fabio on mielessään päättänyt, että Lehto on aivan surkea, ja jättää faktat huomiotta.
Mielestäni joku Bluesin Bruckler tai Kärppien Tarkki ei missään nimessä ole Lehtoa olennaisesti parempi maalivahti. Varsinkin Brucklerista on kokonaisvaltaisuus kaukana, ja hörppyjä tulee. Jokerien Riksman, JYPin Wallinheimo ja varauksin Ilveksen Toivonen ovat mielestäni lähtökohtaisesti selvästi edellä, joskin Riksman ei missään nimessä ole ollut Ässäfinaalivuoden tasolla viime aikoina.
Mielenkiintoinen tuo näkemys kuitenkin että kaikillä muilla on suunnilleen parempi maalivahti. Luottoa on seurajohtoon näemmä... Olis sittenkin pitäny pistää rahaa tiskiin ja ostaa vaikka Taube Pitkämäki kun se on paljon parempi. Nikkiläkin vietiin.
-
Jokainen joka ymmärtää jääkiekosta jotain tiesi jo hyvissä ajoin kauden aikana, että Lehdon maalivahtityöskentelyllä noutaja tulee aika pian tosipeleissä, kuten sitten lopulta kävikin.
Elikä sinä? Tai olenko missannut että Sihvonen, Tamminen tai Suhonen on sanonut asiasta jotain? ::) Siinä kai ne jääkiekosta jotain ymmärtävät henkilöt Suomessa?
-
Lehdolla oli eilen harvinaisen surkea päivä, tämähän ei tällä kaudella saa toistua montaa kertaa tai Playoffeissa ei pelata.
Lehtoa on turha sanoa SM-liigan "huonoimmaksi" maalivahdiksi, sitähän Lehto ei ole, ennemminkin päinvastoin. Vain muutama maalivahti SM-liigassa on parempi (Wallinheimo, H.Toivonen?).
Säteriä taas on aivan turha verrata Lehtoon ainakaan toistaiseksi, pelikokemus on Lehdolla paljon parempi ja näin ollen paineensieto kyky playoffeissakin kovempi kuin Säterillä.
Säteri kuitenkin tulee nousemaan Tapparan ykkösveskaksi vielä joskus, kyseessä on kuitenkin nuori kaveri joka saa aloittaa minun puolesta siitä kakkosveskarin hommasta, ja edetä sitten aikanaan ykkösveskariksi.
-
Vaikuttaa, että Fabio on mielessään päättänyt, että Lehto on aivan surkea, ja jättää faktat huomiotta.
Eihän noista kommenteista muunlaista johtopäätöstä voi tehdä.
Lehto ei ole liigan parhaita maalivahteja, mutta tarpeeksi hyvä viemään Tapparan pitkälle, jos/kun muu joukkue on kunnossa. Maalivahdin roolia ylikorostetaan. Menestyksen kannalta on paljon oleellisempaa, ketkä siinä edessä touhuavat. Lähes kaikki ensi kauden SM-liigan ykkösvahdit olisivat tarpeeksi hyviä voittamaan mestaruuden oikeassa joukkueessa ja Lehto on yksi heistä.
Säteri oli viime kaudella todella ailahteleva ja otteet alkoivat parantua vasta kevätpuolella. Heikko syksy taisi näkyä myös varausnumerossa.
-
En nyt viitsi palata hirveästi mihinkään viime kauden tai sitä edellisen kauden peluutuksiin sen enempää kuin, että pelillisillä näytöillä ei maalivahtia tolppien väliin valittu viimekaudellakaan, vaan päätös tehtiin ihan muilla perusteilla. Nikkilä ei käytännössä tolppien väliin päässyt muutaman alkukauden pelin jälkeen, ja joissa niissäkin Nikkilän otteissa ei ollut valittamista.
No kerropa sitten paremmin tilanteen tuntevana että mitkä ne "perusteet" sitten olivat? Torjuntaprosentti (Lehdon 91.93% vs. Nikkilän 90.57%), päästettyjen maalien keskiarvo (2.28 vs. 2.96) vai otteluiden voittoprosentti (67.78% vs. 31.82%) eivät kuulu pelillisiin näyttöihin? Viime kaudella Lehto vain onnistui Nikkilää selkeästi paremmin, sille ei vaan voi mitään. Ei tämän asian takana mitään kulisseissa tapahtunutta salaliittoa ole, toissa kaudella oli asiat toisin päin.
Jotenkin huvittavaa, että alotit tällä kaudella Lehdon mollaamisen heti ensimmäisen harjoituspelin jälkeen. Näissä puoli joukkuetta pelaa välillä puolilla valoilla ja tilanteita tulee suuntaan ja toiseen ihan miten sattuu. Tuntuu että sinulla olisi jokin henkilökohtainen kauna Lehtoa kohtaan, jota purat tällä foorumilla...
-
No kerropa sitten paremmin tilanteen tuntevana että mitkä ne "perusteet" sitten olivat? Torjuntaprosentti (Lehdon 91.93% vs. Nikkilän 90.57%), päästettyjen maalien keskiarvo (2.28 vs. 2.96) vai otteluiden voittoprosentti (67.78% vs. 31.82%) eivät kuulu pelillisiin näyttöihin? Viime kaudella Lehto vain onnistui Nikkilää selkeästi paremmin, sille ei vaan voi mitään. Ei tämän asian takana mitään kulisseissa tapahtunutta salaliittoa ole, toissa kaudella oli asiat toisin päin.
..
Sen kummemmin muuhun puuttumatta, niin keväällä kun Lehto haparoi useammassa pelissä lyhyehkö ajan sisään, niin peliaikaa siunaantui silti. Sitten viimeiseen SaiPa-peliin Nikkilä pääsi tolppien väliin ja käytännössä yksin pelasi 3 pinnaa Tapparalle, kun Lehterä sai yhden maalin kiepautettua pakin mailan kautta. Ja sitten seuraavassa pelissä olikin taas Lehto maalilla. Se siitä pelillisestä ratkaisusta. Ja olihan kauden mittaan huhua, että jotain taustamätääkin olisi ollut; Nikkilällä henk.koht. ongelmia tms.
Tällä kaudella uskon Nikkilän olevan samoilla luvuilla kuin toissakaudellakin. Mikä on sinällään harmi Tapparan kannalta.
-
Vaikuttaa, että Fabio on mielessään päättänyt, että Lehto on aivan surkea, ja jättää faktat huomiotta.
Eihän noista kommenteista muunlaista johtopäätöstä voi tehdä.
Lehto ei ole liigan parhaita maalivahteja, mutta tarpeeksi hyvä viemään Tapparan pitkälle, jos/kun muu joukkue on kunnossa. Maalivahdin roolia ylikorostetaan. Menestyksen kannalta on paljon oleellisempaa, ketkä siinä edessä touhuavat. Lähes kaikki ensi kauden SM-liigan ykkösvahdit olisivat tarpeeksi hyviä voittamaan mestaruuden oikeassa joukkueessa ja Lehto on yksi heistä.
Säteri oli viime kaudella todella ailahteleva ja otteet alkoivat parantua vasta kevätpuolella. Heikko syksy taisi näkyä myös varausnumerossa.
Nimenomaan faktojen perusteella enkä tilaston perusteella olen analyysini tehnyt. Faktat tosin ovat viime kaudelta, mutta toistaiseksi ei ole mitään syytä olettaa asioiden muuttuneen. Niitä Lehdon heikkouksia on eritelty tuolla muutama sivu taaempana. Voit katsoa sieltä muistin virkistykseksi. Maalivahdin roolia ylikorostetaan kyllä tietyssä mielessä, koska usein arvostetaan maalivahteja jotka venyvät ihmepelastuksiin oman joukkueen viisikkopelin petettyä. Tämä voi tietysti olla ratkaisevaa play-offeissa, mutta varsinaisesti en ainakaan itse odota jatkuvia akrobaattisia pelastuksia. Sen sijaan kaikki helpot pitää pystyä ottamaan. Viisikon pysyessä kasassa, niin niitä maaleja ei pitäisi tulla ollenkaan tai sitten hyvin vähän. Lehdolle kuitenkin livahtelee 1-2 per peli näitä maalivahdin maaleja, joissa viisikko pelaa kuten pitää, mutta silti verkko soi omissa. Viime keväänä koko joukkue lysähti surkean maalivahti pelin seurauksena, eikä sellaisen katseleminen ole mitään mukavaa puuhaa. Vielä hirveämpää on pelata sellaisen maalivahdin edessä joka ei ota mitään kiinni. Meillä tällainen maalivahti löytyy, johon ei voi luottaa oikeastaan koskaan. Lisäksi Tapparan ongelma on se, että meidän pakisto on aivan liian huono, jotta viisikkopelin voisi olettaa pysyvän kuosissaan kärkijoukkueita vastaan. Todennäköisesti päästettyjen maalien keskiarvo on Lehdolla selvästi lähempänä 3 kuin kahta ensi kaudella. Jopa 3 ylittävistä lukemista en olisi yllättynyt. Edelleen säilytän takaportin siltä varalta, että Parkkila tekee Lehdolle ihmeitä, mutta toistaiseksi mitään todisteita tästä ei ole. Parhaimmillaan Lehto on kuitenkin ollut sen verran hyvä, että se ei mielestäni ole mahdotonta.
-
Sen kummemmin muuhun puuttumatta, niin keväällä kun Lehto haparoi useammassa pelissä lyhyehkö ajan sisään, niin peliaikaa siunaantui silti. Sitten viimeiseen SaiPa-peliin Nikkilä pääsi tolppien väliin ja käytännössä yksin pelasi 3 pinnaa Tapparalle, kun Lehterä sai yhden maalin kiepautettua pakin mailan kautta. Ja sitten seuraavassa pelissä olikin taas Lehto maalilla. Se siitä pelillisestä ratkaisusta. Ja olihan kauden mittaan huhua, että jotain taustamätääkin olisi ollut; Nikkilällä henk.koht. ongelmia tms.
Tällä kaudella uskon Nikkilän olevan samoilla luvuilla kuin toissakaudellakin. Mikä on sinällään harmi Tapparan kannalta.
Tuo SaiPa-peli oli siis 11. peli jonka Nikkilä pelasi, ja ensimmäinen kolmen pisteen voitto hänelle koko kaudella. Seuraavassa pelissä Nikkilä ei pelannut. Otteluraportin mukaan mies oli poissa henkilökohtaisten syiden takia kokoonpanosta.
Ja tämä siis tapahtui kauden ihan loppuvaiheessa. Pudotuspelien pelaavasta maalivahdista ei tuohon aikaan ole ollut kuitenkaan epäselvyyttä, sillä ne asiat ratkaistaan kyllä ennen maaliskuuta. Nikkilän pelikomennus on siis ollut tuossa vaiheessa jonkinlainen lepovuoro Lehdolle. Ei ihan mielestäni mene Lehdon suosimisen piikkiin tuo mainitsemasi juttu.
-
No kerropa sitten paremmin tilanteen tuntevana että mitkä ne "perusteet" sitten olivat? Torjuntaprosentti (Lehdon 91.93% vs. Nikkilän 90.57%), päästettyjen maalien keskiarvo (2.28 vs. 2.96) vai otteluiden voittoprosentti (67.78% vs. 31.82%) eivät kuulu pelillisiin näyttöihin? Viime kaudella Lehto vain onnistui Nikkilää selkeästi paremmin, sille ei vaan voi mitään.
Fabiolle näitä plus sitten vielä seitsemän (7) nollapeliä Lehdolle viime kaudella.
Miten saat yhtälöösi mahtumaan "1-2 maalivahdin maalia per peli"? Pitäisin tuota jo dissaamisena!
-
No kerropa sitten paremmin tilanteen tuntevana että mitkä ne "perusteet" sitten olivat? Torjuntaprosentti (Lehdon 91.93% vs. Nikkilän 90.57%), päästettyjen maalien keskiarvo (2.28 vs. 2.96) vai otteluiden voittoprosentti (67.78% vs. 31.82%) eivät kuulu pelillisiin näyttöihin? Viime kaudella Lehto vain onnistui Nikkilää selkeästi paremmin, sille ei vaan voi mitään. Ei tämän asian takana mitään kulisseissa tapahtunutta salaliittoa ole, toissa kaudella oli asiat toisin päin.
Jotenkin huvittavaa, että alotit tällä kaudella Lehdon mollaamisen heti ensimmäisen harjoituspelin jälkeen. Näissä puoli joukkuetta pelaa välillä puolilla valoilla ja tilanteita tulee suuntaan ja toiseen ihan miten sattuu. Tuntuu että sinulla olisi jokin henkilökohtainen kauna Lehtoa kohtaan, jota purat tällä foorumilla...
Näitkö pelejä joissa Nikkilä pelasi? Tai näitkö maaleja jota hänen taakseen tehtiin alkukauden peleissä? Et? Sitä minäkin. Niistä 90% ei olisi ottanut kiinni Dominik Hasekaan. Joukkue oli aivan läpi mätä tuossa vaiheessa. Esimerkiksi Jatkoaika jakoi Nikkilälle osasta noista peleistä jopa täydet tähdet vaikka joukkue rumasti kuokkaan ottikin. Nikkilä oli erittäin hyvä viime kaudella kun pääsi pelaamaan, toisin kuin Lehto edelliskaudella, jolloin hän oli katastrofaalinen, ja jos lähdetään siitä, että molemmille olisi tarjottu samanlainen mahdollisuus molemmilla kausilla, niin nähdäkseni Nikkilä olisi pitänyt päästää kentällä enemmän kuin yhden kerran tämän vuoden puolella. Lehtohan sai aika monta mahdollisuutta (useamman pelin putkea) 06-07 kaudella, ja myös loppukaudesta, vaikka mies ei ollut edes mestis tasoa.
-
Nimenomaan faktojen perusteella enkä tilaston perusteella olen analyysini tehnyt.
Sen sijaan kaikki helpot pitää pystyä ottamaan. Viisikon pysyessä kasassa, niin niitä maaleja ei pitäisi tulla ollenkaan tai sitten hyvin vähän.
Kaikki helpot? Helppoja menee kaikille. Varsinkin KalPahöntsissä.
2.28 per peli ei ole hyvin vähän? Liki 92% torjunnat ei riitä tilastojen tulkitsijalle, tietäen että Tappara ei missään rumputulessa viime kaudella ollut juuri missään peleissä.
Lehdolle kuitenkin livahtelee 1-2 per peli näitä maalivahdin maaleja, joissa viisikko pelaa kuten pitää, mutta silti verkko soi omissa.
2.28 - 1...2 = 1.28-0.28 muuta kuin maalivahdin maalia päästi siis Tappara viime kaudella. Kuulostaa kyllä aika kovalta nipulta. Itse en menisi kyllä noin vakuuttavaksi sanomaan viime kauden joukkuepuolustusta. Omassa päässä tehtiin kiekonhallintaneppien ja Halmemaisten hasardien seurauksena sellasia virheitä että oksat pois. Lehto kuitenkin antoi meidän tähtipakeille oman pään virheitä anteeksi ihan hienoillakin kopeilla.
Viime keväänä koko joukkue lysähti surkean maalivahti pelin seurauksena, eikä sellaisen katseleminen ole mitään mukavaa puuhaa. Vielä hirveämpää on pelata sellaisen maalivahdin edessä joka ei ota mitään kiinni. Meillä tällainen maalivahti löytyy, johon ei voi luottaa oikeastaan koskaan.
Jäätävää. Eri pelejä on seurattu. Lehto hävisi siis Kärpät-sarjan? Jösses. Ja takaisin yläkertaan sano Mauno Ahonen...
-
Viime keväänä koko joukkue lysähti surkean maalivahti pelin seurauksena, eikä sellaisen katseleminen ole mitään mukavaa puuhaa. Vielä hirveämpää on pelata sellaisen maalivahdin edessä joka ei ota mitään kiinni. Meillä tällainen maalivahti löytyy, johon ei voi luottaa oikeastaan koskaan.
Jäätävää. Eri pelejä on seurattu. Lehto hävisi siis Kärpät-sarjan? Jösses. Ja takaisin yläkertaan sano Mauno Ahonen...
En sanonut, että Tappara hävisi Lehdon takia, mutta Lehto vei Tapparalta mahdollisuuden voittaa yhtään peliä siinä sarjassa. Eväät pariin voittoon oli helposti muuten paitsi maalivahtipelin osalta. Maalivahti on joukkueen tärkein pelaaja henkisesti, koska jos maalivahtipeli pettää, niin koko joukkueesta tulee useimmiten täysi lammaslauma. Sen olisit varmasti itsekkin oppinut, jos joskus enemmän tai vähemmän tosissasi olisit esimerkiksi jääkiekkoa pelannut.
-
Sen olisit varmasti itsekkin oppinut, jos joskus enemmän tai vähemmän tosissasi olisit esimerkiksi jääkiekkoa pelannut.
Näitkö pelejä joissa Nikkilä pelasi? Tai näitkö maaleja jota hänen taakseen tehtiin alkukauden peleissä? Et? Sitä minäkin.
Parahin Faabio, olet onnistunut kaksi kertaa turvautumaan toisten kirjoittajien mielipiteen halveeraamiseen joidenkin henkilökohtaisuuksien avulla. Suosittelen lämpimästi luopumaan kyseisestä tavasta. Et voi mitenkään tietää toisten nimimerkkien todellisesta asiantuntemuksesta tai nähtyjen pelien määrästä mitään ihan itse olettamalla. Et anna omille mielipiteillesi kovinkaan paljon arvoa muiden silmissä toimimalla noin.
-
Fabio haukkuu ja karavaani kulkee.
# Maalivahti Joukkue Paita O PA GA TO 0 V T H VM VP AM GAA % V%
1. Lehto, Mika Tappara 34 45 2709:46 103 1173 7 27 7 11 - - - 2.28 91.93 67.78
2. Nikkilä, Tommi Tappara 50 13 676:20 30 288 1 1 5 5 - - - 2.66 90.57 31.82
Tässä tilastot kaudelta 07-08 runkosarjasta. Nikkilä on selvästikin voittava maalivahti, jos Lehto ei olisi päästänyt 1-2 helppoa per peli Tappara ei olisi hävinnyt peliäkään. Lehdon vika, että Runkosarjan voitto meni Kärpille.
Fabio, valot päälle!
Linkki Sm-liiga.fi Tapparan maalivahti tilastoihin.
http://www.sm-liiga.fi/tilastot.html?b=rs&s=07-08&l=m_kaikki&t=tappara&rp=0&ru=0&rt=0&naytaottelut.x=19&naytaottelut.y=16http://
Edit: kopiointi virhe.
-
Faktaahan se on että Lehto ei ollut parhaimmillaan välieräsarjassa Kärppiä vastaan. Varsinkin viimeisessä pelissä jossa olimme pirun hyvin muuten mukana Lehto imuroi muutaman helpohkon.
Ei missään nimessä silti Lehtoon koko välieräsarja kaatunut, mutta ei myöskään Lehdon ansiosta taisteltukaan joka pelissä voitosta. .. Puhunko sekavia..?
Toisaalta Lehto on parhaimmillaan huippuveska, mutta silloin tällöin tulee pieniä blackoutteja.
Tuossa aiemmin Zanahorialta tuli kyllä kieltämättä aika kuolematon lausahdus:
"Nyt viimeistään on tullut selväksi Lehdon heikkoidet...". Siis mitä helvettiä? Yksi harjoituspeli pelattu, ja todetaan että NYT VIIMEISTÄÄN? Kuinka paljon painoa voi laittaa yhdelle harjoitusmatsille? "Nyt viimeistään" -lausahdus sopii paremmin siinä vaiheessa kun ollaan pelattu muuutama ihan oikea peli.
Itse luotan kyllä suhteellisen vahvasti Lehtoon, vaikka niitä mustia hetkiä aina silloin tällöin tuleekin. Harvoin tosiaan ollaan Lehtoon kaaduttu, eikä yksi välieräsarja meikäläisen luottoa kyseiseen kassariin kaada. Pääsääntöisesti Lehto on ollut aika huikea pleijareissa.
-
Niin hyvin Lehto ei voi pelatakkaan, että se Fabiota mielyttäisi. Itse asiassa Fabio ei edes toivo Lehdon onnistuvan. Pidän sitä varsin omituisena lähestymistapana, jos järkevän kriittisesti haluaa mv-peliä tarkastella.
Asettaisinki Fabiolle kysymyksen. -Millä tavalla näet teknisesti esim. Niemen tai Vehasen Lehtoa kyvykkäämpänä, jos pois suljetaan Lehdon umpisurkea mailapelaaminen?
Olen toki sitä mieltä, että Lehdon aika tapparassa tuli täyteen jo viime keväänä. Jyppiä vastaan mies oli hyvä, kärppiä vastaan enintään tyydyttävä. Olisi ollut miehelle itselleen, kuin tapparallekkin parempi, että olisi jatkanut uraa muualla. Lehto on pelannut tapparassa hyviä vuosia, mutta pelkään, ettei vire enää huippuaan saavuta. Lehto on parhaimmillaan todella hyvä maalivahti, mutta huippumaalivahtia hänestä ei ole tullut, tuskin tuleekaan.
-
..
Asettaisinki Fabiolle kysymyksen. -Millä tavalla näet teknisesti esim. Niemen tai Vehasen Lehtoa kyvykkäämpänä, jos pois suljetaan Lehdon umpisurkea mailapelaaminen?
Olen toki sitä mieltä, että Lehdon aika tapparassa tuli täyteen jo viime keväänä. Jyppiä vastaan mies oli hyvä, kärppiä vastaan enintään tyydyttävä. ..
Vaikken olekaan Fabio, niin kerron kuitenkin näkemykseni. Itselleni eniten pistää silmään etenkin kaukovedoissa polvilleen pudottautuminen ja ennen kaikkea mailakäden torjunta-asento. Viime keväänäkin kaksi maalia meni puhtaasti tuon asennon piikkiin - siitä on tässäkin ketjussa puhuttu aiemmin.
Ja tuo yksi olennainen asia tulikin esille viestissäsi, koskien viime kevättä siis. Lehto ei ollut se maalivahti, jota olisi tarvittu Kärppien haastamiseen. Tältä moni tuntuu ummistavan silmänsä.
-
..
Asettaisinki Fabiolle kysymyksen. -Millä tavalla näet teknisesti esim. Niemen tai Vehasen Lehtoa kyvykkäämpänä, jos pois suljetaan Lehdon umpisurkea mailapelaaminen?
Olen toki sitä mieltä, että Lehdon aika tapparassa tuli täyteen jo viime keväänä. Jyppiä vastaan mies oli hyvä, kärppiä vastaan enintään tyydyttävä. ..
Vaikken olekaan Fabio, niin kerron kuitenkin näkemykseni. Itselleni eniten pistää silmään etenkin kaukovedoissa polvilleen pudottautuminen ja ennen kaikkea mailakäden torjunta-asento. Viime keväänäkin kaksi maalia meni puhtaasti tuon asennon piikkiin - siitä on tässäkin ketjussa puhuttu aiemmin.
Ja tuo yksi olennainen asia tulikin esille viestissäsi, koskien viime kevättä siis. Lehto ei ollut se maalivahti, jota olisi tarvittu Kärppien haastamiseen. Tältä moni tuntuu ummistavan silmänsä.
Sellaista veskaria ei tällä maapallolla ole, joka olisi viime keväänä kääntänyt tuon sarjan Tapparalle. Sen verran edellä Kärpät oli joka osa-alueella!!
-
Sellaista veskaria ei tällä maapallolla ole, joka olisi viime keväänä kääntänyt tuon sarjan Tapparalle. Sen verran edellä Kärpät oli joka osa-alueella!!
Ei varmasti, mutta sellainen joka olisi antanut joukkueelle mahdollisuuden petrata peliään.
-
. Edelleenkään ei kaaduta maalivahtiin!
Juurikin näin! ;)
-
Tuossa aiemmin Zanahorialta tuli kyllä kieltämättä aika kuolematon lausahdus:
"Nyt viimeistään on tullut selväksi Lehdon heikkoidet...". Siis mitä helvettiä? Yksi harjoituspeli pelattu, ja todetaan että NYT VIIMEISTÄÄN? Kuinka paljon painoa voi laittaa yhdelle harjoitusmatsille? "Nyt viimeistään" -lausahdus sopii paremmin siinä vaiheessa kun ollaan pelattu muuutama ihan oikea peli.
Selvennykseksi: Viittasin tuolla "nyt viimeistään"-heitolla keskustelun aiempaan kulkuun, jossa oltiin moneen kertaan ansiokkaasti muiden keskustelijoiden toimesta eritelty Lehdon heikommat ominaisuudet maalivahtina. Siis nuo kilpikäden alanurkka, mailapeli jne. Nämä ovat siis olleet nähtävissä jo pitkän aikaa, eikä niihin yksi tuore ottelu vaikuta. En siis millään tavalla tarkoittanut Lempäälän ottelun tapahtumia, varsinkin kun itse en peliä nähnyt.
Olen todellakin tomahawkin kanssa samaa mieltä, että lopulliset tuomiot jaetaan ihan muulloin kuin harkkapeleissä.
-
Tarvitaanko Lehtoa tosiaan vielä? Tapparalla on kyllin hyvä molari,Säteri. Lehto liian kallis olemaan imurina maalinsuulla. Niillä rahoilla sais hyvän pakin. ???
-
Tarvitaanko Lehtoa tosiaan vielä? Tapparalla on kyllin hyvä molari,Säteri. Lehto liian kallis olemaan imurina maalinsuulla. Niillä rahoilla sais hyvän pakin. ???
Älä nyt hei, Lehto torju kuitenki mestaruuden 2003 sen on pakko olla hyvä ja voittava niinkuin moni palstaveli on sanonu...Harmi vain että Fabio on ainoa jolla faktat hallussa.
-
Olen Lehtoa usein puolustellut ja perusteluni tiedän, mutta jo keväällä olin minäkin sitä mieltä, ettei uusi sopimus hyödytä kumpaakaan osapuolta. Lehdolla on vahvuuteensa, mutta myös heikkoudet, jotka ovat esteenä nousulle huippumaalivahdiksi.
Ei Tapparan menestyminen ole vain Lehdosta kiinni, mutta toisaalta, ei Lehdon pelaaminen juuri nyt autakkaan joukkuetta, joka on riippuvainen juuri maalivahdin maksimisuorituksista. Muttei Lehto ole ainoa heikkous Tapparassa juuri nyt. Symbolisesti maalivahti antaa kaiketi kasvot joukkueen saamattomuudelle, mutta kyllä siinä valmennuskin osansa kantaa..
-
Älä nyt hei, Lehto torju kuitenki mestaruuden 2003 sen on pakko olla hyvä ja voittava niinkuin moni palstaveli on sanonu...Harmi vain että Fabio on ainoa jolla faktat hallussa.
[/quote]
Mitä se auttaa tällä hetkellä, jos Lehto torjui mestaruuden 2003? Ja montako kertaa Lehto on pelannut hyvin, kun puolustus on ollu unessa. Ei varmaan kertaakaan. Ja ei ainakaan alkukaudella ole esittänyt mitään kummoista. Niitä kiekkoja voi torjua kulmiinkin, eikä aina tiputtaa siihen maalin eteen. Saipan 2 maalia juuri tällätteistä, et Lehto tiputtaa juuri siihen eteensä.
-
Lehdosta voin yksinkertaisesti sanoa, että on turhan epätasaista pelaamista pitkällä tähtäimellä. Parhaimpina hetkinä todella hyvä voittava maalivahti, mutta kolikon kääntöpuolena epävarma ja ailahteleva, jolloin on selkeästi joukkueen heikoin lenkki. Ja mielestäni Lehdolle ei sovi luukkuvahdin rooli ja kilpailu. Mielestäni tilanteessa on kaksi vaihtoehtoa. Lehto on joko selkeä 1. molari, jolloin itsevarmuus ja ennenkaikkea taito osata voittaa tulee vastuun kautta, tai etsiä toinen työnantaja.
-
Ja mielestäni Lehdolle ei sovi luukkuvahdin rooli ja kilpailu.
Jälkimmäisestä eri mieltä... esim. kevällä 2003 oli kilpailua loppukaudesta Pasi Kuivalaisen kanssa ja kun taitonsa pääsi näyttään niin mestaruuteen asti mentiin!
-
Olisi hauska nähdä Saipa ottelun kolmas erä jostain. Onko Lehto maanut taas koko erän jäässä ja pyrkinyt vaan peittään jään ja ylämummo on soinut koko ajan. Ja hanskakäsi on jäätynyt paikalleen eikä edes liikahda kun kuti tulee kohti. Tällaisissa peleissä tarvittais todella aivoton molari joka ottaa kaikki kiinni.
-
Olisi hauska nähdä Saipa ottelun kolmas erä jostain.
Nelosen sivulta ainakin maalit löytyy.
http://www.nelonen.fi/videot/sm-liiga/default.asp?video=1997&newpage=1&c=18
-
Ja montako kertaa Lehto on pelannut hyvin, kun puolustus on ollu unessa. Ei varmaan kertaakaan.
Kausilla 2003-04 ja 2004-05 helvetin monta kertaa. Nimimerkin ja juttujen korrelaatio ei toivottavasti jatku.
Lehdolla varmasti on ollut vaikea pelata epävarman puolustuksen kanssa ja niihin rebound-kiekkoihin olisi omien pakkien syytä päästä ennen vastustajaa kiinni. Näin toimii moni NHL-joukkue, osa jopa Stanleyn maljaa nostellut niillä eväillä.
Totta kai parantaa pitää joka osa-alueella, sehän on selvä, mutta että paska kaadetaan Lehdon niskaan, en ymmärrä.
-
Olisi hauska nähdä Saipa ottelun kolmas erä jostain
Nelosen sivulta ainakin maalit löytyy.
http://www.nelonen.fi/videot/sm-liiga/default.asp?video=1997&newpage=1&c=18
Saipan ekassa en nyt lähtisi Lehtoa syyttämään, kyllä 55:n olisi pitänyt pelata mies pois kiekosta.
Toporowskilla oli kyllä aika paljon ylimääräistä tilaa tehda maali ja tuosta paikasta pitääkin maali tehdä.
Tasoitus menee enimmäkseen Schneiderin piikkiin kun poopoili kiekon kanssa, hieman tuuria kun olisi ollut mukana niin Lehto olisi ehkä pystynyt torjumaan vedon. Ja toinen meidän pakeista valui ehkä turhan alas (Atte?)...
Neljännessa Lehterä näytti olevan suht puhki ja rimpuilun jälkeen kuitenkin L'o''o'fmääään pääsi tuikkamaan murkulan sisään, viidennessä näytti Lehterällä olevan jälleen kerran pohkeet puuduksissa ja missaa kiekon ennen viivaa.
Ei noista nyt ainakaan minun mielestä voi suoranaisesti laittaa Lehdon piikkiin yhtäkään, tietysti jos torjuu kiekkoja eteensä ja vastustaja saa parkkeerata itsensä helposti maalipaikoille, eipä siinä ole molarilla kovasti mitä tehdä. Jos nuo kakkoskiekot saataisiin siivottua pois...
:'(
-
Jotain pitää sen Parkkilan koittaa selittää Lehdolle! Taas saa lukea tuolta raportista, että siniviiva veto ranteella mennyt sisälle. Miksei se Parkkila käske Lehdon peittää enemmän sektoria ja tulla vastaan? Kaikki joukkueet hakee Lehdolle takanurkkavetoja koska on selvää että sinne ne helposti menee. Sitten kun on tilanteita omalla alueella niin Lehto päivystää jostain syystä paljon jäissä? Ja ylhäällä on tilaa vaikka kuinka? Jopa reunasta tehdään silloin maaleja Lehdolle! Miksei seiso siinä nurkalla peittäen edes sen alueen? Lehto on parantanut kuten koko joukkue. Mutta odotan silti pienellä kauhulla esim. perjantain Hifkiä. Saattaa olla tämän hetken kovakuntoisin joukkue? Sitä se niiden alkukausi tiesi? Jalonen haki harkoista riittävää liikettä heille? Vai saako Säteri paikan taas tolppien väliin.
-
Jotain pitää sen Parkkilan koittaa selittää Lehdolle! Taas saa lukea tuolta raportista, että siniviiva veto ranteella mennyt sisälle. Miksei se Parkkila käske Lehdon peittää enemmän sektoria ja tulla vastaan?
Varmaan siksi kun on kovin huono tulla vastaan ja peittää sektoria, kun vastustaja hyökkää neljällä kahta vastaan ja jompaan kumpaan laitaan syöttämällä olisi heti suunnilleen tyhjä maali laukojalla edessä. Pakkienkin on vähän heikkoa pitää kaikkia vapaita miehiä.
Eikä se veto nyt siniviivalta ollut vaan lähempää ja oli muutenkin aika lailla once-in-a-lifetime -kiskaisu niin kovuudeltaan kuin tarkkuudeltaan. Tai ainakin olisi kotimaisille pelaajille, eihän näistä klubertanzeista ja muista tiedä kuinka ne normaalisti vetelee.
-
Jotain pitää sen Parkkilan koittaa selittää Lehdolle! Taas saa lukea tuolta raportista, että siniviiva veto ranteella mennyt sisälle. Miksei se Parkkila käske Lehdon peittää enemmän sektoria ja tulla vastaan? Kaikki joukkueet hakee Lehdolle takanurkkavetoja koska on selvää että sinne ne helposti menee. Sitten kun on tilanteita omalla alueella niin Lehto päivystää jostain syystä paljon jäissä? Ja ylhäällä on tilaa vaikka kuinka? Jopa reunasta tehdään silloin maaleja Lehdolle! Miksei seiso siinä nurkalla peittäen edes sen alueen? Lehto on parantanut kuten koko joukkue. Mutta odotan silti pienellä kauhulla esim. perjantain Hifkiä. Saattaa olla tämän hetken kovakuntoisin joukkue? Sitä se niiden alkukausi tiesi? Jalonen haki harkoista riittävää liikettä heille? Vai saako Säteri paikan taas tolppien väliin.
Vastaan tuleminen on ensimmäisiä asioita mitä maalivahdille opetetaan. Kyse ei Lehdon tapauksessa ole periaatteessa siitä, mutta jos mies pystyisi keskittymään tiukemmin peliin, ei lyhyenäkään kaverina hörppisi kaukovetoja.
Lehto on parhaimillaan loistava maalivahti, mutta koko uransa kärsinut siitä, ettei kykene täysipainoisesti pysymään pelissä. Monella maalivahdilla tuo ongelma pienenee iän karttuessa, jos on yleensä ollenkaan kyennyt sitä ennen pelaavaa paikkaa lunastamaan. Asiaa ei välttämättä enää korjata molarivalmennuksella. Maalivahdit, kuten ihmiset aina ovat erilaisia psyykkeeltään. Toiselle keskittyminen asioihin on helpompaa kuin toiselle. Jos on koskaan pelannut maalivahtina, niin tietää kyllä, että kun junnuina on perustekeminen opittu, on sen jälkeen kyse henkisestä kasvamisesta maalivahdiksi. Kenttäpelaaja voi välillä "nukkua" pelissä ja silti virhe ei johda välttämättä edes vaaralliseen tilanteeseen. Maalivahdin kohdalla toisaikaisuus tarkoittaa vääjäämättä sitä, että vastustajan maali on lähellä.
Hyvin keskittyvä, kovalla sykkeellä pelaava maalivahti on vaikea ohitettava. Jokainen molari tässä sarjassa pystyy pelaamaan yksittäisiä loistavia otteluita, ovat siis teknisesti kypsiä maalivahdeiksi, mutta kasvappa molariksi joka pelaa hyvin illasta toiseen. Niitä kavereita tässä liigassa ei montaa ole.
-
HIFK-Tappara pelin HIFKIN kolmasmaali meni kyllä täysin Lehdon piikkiin, ei ollut yhtään Lehto hereillä.
Näitä ei saisi sattua meidän maalivahdille, varsinkaan kun puolustuskaan ei ole mikään erityinen.
Lehdolta ihan "ok" peli.
-
HIFK-Tappara pelin HIFKIN kolmasmaali meni kyllä täysin Lehdon piikkiin, ei ollut yhtään Lehto hereillä.
Näitä ei saisi sattua meidän maalivahdille, varsinkaan kun puolustuskaan ei ole mikään erityinen.
Kuhta ohjaa kovan rannelaukauksen b-pisteiden välistä pakin jaloista täysin eri suuntaan, mihin kiekko oli menossa. Ei tuota saa pistettyä Lehdon piikkiin millään.
-
Pakin piikkiin voi laittaa kolmannen maalin. Purkuyritys kulmasta mutta pakki laittoi kiekon suoraan hirson lapaan joka odotti sinisellä ja siittä kiekko kohti maalia ja ohjaus matkalla niin ei sitä lehdon piikkiin voi laittaa. Näin omin silmin nähtynä ja just olin kehunut Tapparapakkien avauspeliä kaverille joka heti pääsi kuittaamaan maalin jälkeen.
-
Pureeko tuppea vain Säterin hyvyyden takia vai lieneekö jotain vammoja taustalla?
onx tiatoo??++?
heti tuli miinusta kun vähän heittää teinixiä, heh, sain mitä ansaitsin
-
Säteri on vaan pelannut niin hyvin että mitä sitä vaihtamaan.
-
Tapparalla on nyt kaksi hyvää maalivahtia, Lehto pelasi melko pitkän putken, joten nyt annetaan varmaan Säterinkin vuorostaan näyttää kykyjään. Ja ei Hartsa mitenkään huono ole ollut. Uskoisin Lehdon vuoron olevan joko lauantaina tai seuraavassa vieraspelissä.
-
Kiitos Mika.
-
Kiitos Mika.
Valoja päälle! Lehdon piikkiin ei voi muuta kuin viimeisen maalin laittaa. Pakeille isot miinukset tästä pelistä.
-
Oli sitten vika Lehdossa tai pakeissa.. mies lokoili kuin karibiansaarella toivoen, että kukaan ei laukaisi sen käsilaukulle.
-
Sama se,Mika ja pakit paskoja kuitenkin lähes kaikki.
-
Valoja päälle! Lehdon piikkiin ei voi muuta kuin viimeisen maalin laittaa. Pakeille isot miinukset tästä pelistä.
Vain hetkittäin oli työskentely hyvää. Pääasiassa pomputteli useamman kerran keskisektoriin sekä maalin liepeille, 2. maali meni "läpi" ja 7. oli vain kruunu. Juu, ei pakistolta tullut apuja, mutta Lehto epäonnistui ja oli huonompi kuin Pitkämäki.
-
7. oli vain kruunu.
Se otti kimmokkeen pakin mailasta, muuttuen samalla ropeliksi. Näytti helpolta maalilta, mutta tuskipa se sellainen oli, suora veto olisi varmaan räpylään jäänyt.
-
Ei tätä matsia voi Lehdon piikkiin laittaa todellakaan, mutta kuten aina, silloin kun joukkue perseilee ei myöskään Lehto nouse joukkueen kantavaksi voimaksi. Joukkueen pitää pelata hyvin, että Lehtokin pelaa. Niin se on aina mennyt.
-
7. oli vain kruunu.
Se otti kimmokkeen pakin mailasta, muuttuen samalla ropeliksi. Näytti helpolta maalilta, mutta tuskipa se sellainen oli, suora veto olisi varmaan räpylään jäänyt.
Mutta ei niin kova, etteikö siihen ehtisi reagoida. Kyllä tuo vääjäämättä menee Lehdon piikkiin ja isosti. On vain yksi niitä maaleja joita ei pitäisi päästää, kun joukkue on juuri päässyt maalin päähän.
-
Ei tätä matsia voi Lehdon piikkiin laittaa todellakaan, mutta kuten aina, silloin kun joukkue perseilee ei myöskään Lehto nouse joukkueen kantavaksi voimaksi. Joukkueen pitää pelata hyvin, että Lehtokin pelaa.
Jortikka sanoi joskus TPS maalivahdista osuvasti, että "Ei me maalivahtipeliin kaaduttu, mutta joskus voisi jotain ottaa kiinnikin.". Viimeinen maali oli komea hörppy, mutta koko HIFK-peliä leimasivat erityisesti jatkuvat vaaralliset reboundit jotka putoilivat järjestään vaarallisimmalle sektorille. Pakkien siivous oli tosin luokatonta, mutta kyllä sitä siivottavaakin oli aivan liikaa.
-
Kuinka moni tänne kirjoittavista pelaa tai on edes kokeillut pelata maalilla jollain tasolla?
Katsomosta käsin on helppo sanoa, että kyllä tuohon olisi pitänyt pystyä reagoimaan, mutta ei se aina niin helppoa ole edes ammattimiehellä. Sitä kun on jo aivot antanut käskyn suorittaa tietyn torjunnan ja kun kiekko pomppaakin jostain yllättäen, niin eipä siinä montaa sadasosaa ole aikaa muuttaa jo aloitettua torjuntaa ja usein se lopputulos näkyy valotaululla.
Suosittelen kokeilemaan joskus torjumista noilla varusteilla. Veikkaan, ettei moni liiku kauhean ketterästi ;)
Itse luotan Lehtoon ja Säteriin täysin. Ei tämän kauden menestys kaadu maalivahteihin vaan siinä edessä surffaileviin ns. ammattipelimiehiin.
-
Lehto ei yksinkertaisesti kuulu liigan maalivahtieliittiin, ongelmana on se, että taso heilahtelee ja on aina heilahdellut aivan liikaa. Jokerit pelissä oli ilmeisesti erinomainen, tänään 7 omiin. Tuttua Lehtoa.
-
Kuinka moni tänne kirjoittavista pelaa tai on edes kokeillut pelata maalilla jollain tasolla?
Katsomosta käsin on helppo sanoa, että kyllä tuohon olisi pitänyt pystyä reagoimaan, mutta ei se aina niin helppoa ole edes ammattimiehellä. Sitä kun on jo aivot antanut käskyn suorittaa tietyn torjunnan ja kun kiekko pomppaakin jostain yllättäen, niin eipä siinä montaa sadasosaa ole aikaa muuttaa jo aloitettua torjuntaa ja usein se lopputulos näkyy valotaululla.
Suosittelen kokeilemaan joskus torjumista noilla varusteilla. Veikkaan, ettei moni liiku kauhean ketterästi ;)
Itse luotan Lehtoon ja Säteriin täysin. Ei tämän kauden menestys kaadu maalivahteihin vaan siinä edessä surffaileviin ns. ammattipelimiehiin.
No mihin tämä nyt taas liittyy? Pitäiskö meidän fanien osata vielä pelata huipputasolla jotain pelipaikkaakin? Tuskin me sitä popcornia katsomossa mutustellaan ja kannustetaan "taistelevia" kirvesrintoja jos kykyjä oli olla jäällä...
Aivan uskomatonta että jotkut voivat puolustella tuota 7. maalia. Uskomaton imaisu, ei kahta sanaa, jos tuohon ei ehdi muka regoida niin mihin sitten?
OT. alkaa olla tämä kausi taputeltu.. hävitä sysipaskalla HIFK:lle KOTONAAN!
-
Kuinka moni tänne kirjoittavista pelaa tai on edes kokeillut pelata maalilla jollain tasolla?
Katsomosta käsin on helppo sanoa, että kyllä tuohon olisi pitänyt pystyä reagoimaan, mutta ei se aina niin helppoa ole edes ammattimiehellä. Sitä kun on jo aivot antanut käskyn suorittaa tietyn torjunnan ja kun kiekko pomppaakin jostain yllättäen, niin eipä siinä montaa sadasosaa ole aikaa muuttaa jo aloitettua torjuntaa ja usein se lopputulos näkyy valotaululla.
Suosittelen kokeilemaan joskus torjumista noilla varusteilla. Veikkaan, ettei moni liiku kauhean ketterästi ;)
Itse luotan Lehtoon ja Säteriin täysin. Ei tämän kauden menestys kaadu maalivahteihin vaan siinä edessä surffaileviin ns. ammattipelimiehiin.
Aika köyhäksi tämä maalivahtikeskustelu menee, jos siihen saa ottaa osaa vain maalivahtina mielellään ammattilaistasolla toiminut henkilö.
-
Lähinnä viittasin siihen kun on seurannut tänne kirjoitettavia juttuja, niin Lehdon pitäisi olla mies joka päästää maksimissaan yhden maalin per peli ja tehdä ainakin sata kertaa pelissä niitä Tamin kuuluisia Game Savereita ja muutenkin olla ihan ässä. Eihän tuollaisia ole edes siellä suuressa ja mahtavassa änhooällässäkään. Odotan sitä päivää kun Mika on se tärkein lenkki pelissä, niin onhan taas toinen ääni kellossa. "No mähän sanoin, että..."
Parhaat valmentajat ja pelaajat ja toimitusjohtajat ovat tunnetusta katsomon puolella.
-
Ne nykyään ehdi sinnekään, teksti-tv:n ja Kiekkokierroksen välityksellä saadaan riittävä kompetenssi. Haukkuminen on kivaa, johan sanoi Freud, Marx, Engel's & Jung aikoinaan, että kaikki tarvii jonkun itseänsä huonomman.
Kyllä tämänpäiväsistä ensimmäisenä pitäisi syytellä Niämistä, Lehterää ja Kangasniemeä eikä Lehtoa. Säteriä tosin odottelin jo toiseen erään joukkueen herättelemiseksi sekä Liigapörsäni eduksi.
-
Hei ei yhden syy joukkue häviä! mut ei lehto ollut tänään 1 veskarin tasoa. eikä valmennus johto! missä esim aikalisä?
-
Lehto ei yksinkertaisesti kuulu liigan maalivahtieliittiin, ongelmana on se, että taso heilahtelee ja on aina heilahdellut aivan liikaa. Jokerit pelissä oli ilmeisesti erinomainen, tänään 7 omiin. Tuttua Lehtoa.
Parempiko olisi, jos olisi molemmissa peleissä imuroinut oikein huolella? Taso tuntuu heittelevän koko joukkueella ja eilinen hifki-peli oli todella heikko PUOLUSTUSPELAAMISEN suhteen. Sitäpaitsi Lehtohan on pelannut tälläkin kaudella tasaisen hyvin, joten en jymmärrä mitä oikein horiset.
Aina tappiopelien jälkeen tulee syytökset, maalivahti imuroi, valmentaja ei ottanut aikalisää ja vielä ketjukoostumuksiakin olisi voinut mulkata... Ei se niin helppoa ole. Kimis75:n kommentti maalivahtina pelaamisesta oli ihan oikeaan osunut; vähän voisi miettiä maalivahdinkin näkökulmasta näitä pelejä ja tilanteita.
-
Lehto ei yksinkertaisesti kuulu liigan maalivahtieliittiin, ongelmana on se, että taso heilahtelee ja on aina heilahdellut aivan liikaa. Jokerit pelissä oli ilmeisesti erinomainen, tänään 7 omiin. Tuttua Lehtoa.
Parempiko olisi, jos olisi molemmissa peleissä imuroinut oikein huolella? Taso tuntuu heittelevän koko joukkueella ja eilinen hifki-peli oli todella heikko PUOLUSTUSPELAAMISEN suhteen. Sitäpaitsi Lehtohan on pelannut tälläkin kaudella tasaisen hyvin, joten en jymmärrä mitä oikein horiset.
Aina tappiopelien jälkeen tulee syytökset, maalivahti imuroi, valmentaja ei ottanut aikalisää ja vielä ketjukoostumuksiakin olisi voinut mulkata... Ei se niin helppoa ole. Kimis75:n kommentti maalivahtina pelaamisesta oli ihan oikeaan osunut; vähän voisi miettiä maalivahdinkin näkökulmasta näitä pelejä ja tilanteita.
Totta on, että Tappara on joukkueena kontannut ja puollustuspeli on ollut ihan kuralla ,mutta... Totta on myös sekin ettei Lehto ole kovinkaan usein kyennyt venymään parhaimpaansa ja auttaa joukkuetta huipputorjunnoilla. Eikä Lehdon torjuntaprosentti hirveästi mairittele 89,93, kun taas Säterillä on 92,24. Lehto pelasi hyviä pelejä silloin, kun Säteri sai enemmän peliaikaa nyt taas kun Lehto on selkeä ykkönen on taso laskenut. Antaisin Säterin pelata seuraavat 5 ottelua niin saisi Mika aikaa taas koota itsensä parhaimmilleen, kun näyttä siltä että vika on korvien välissä. Lehto on hyvä perusmaalivahti ja menee samaan kastiin esim: Pitkämäen, Leinosen ja Lundellin kanssa. Kaikki kyseiset herrat ovat pelanneet urallaan 1-2 huippukautta ja otteluita missä ovat ylivoimaisia, mutta liikaa myös pelejä joissa lipsuu eli tasaista suoritusta ei löydy kovinkaan usein. Lehtoa en kyllä laskisi millään SM-liigan maalivahtiELIITTIIN (Riksman, Vehanen, Wallinheimo,). Lisäksi Lehdon suoritus ailahtelee liikaa pelin sisällä eli voi ottaa pari läpiajoa kiinni ja sitten seuraavassa vaihdossa menee lerppu ilman maskia sisään.
-
Lehto ei yksinkertaisesti kuulu liigan maalivahtieliittiin, ongelmana on se, että taso heilahtelee ja on aina heilahdellut aivan liikaa. Jokerit pelissä oli ilmeisesti erinomainen, tänään 7 omiin. Tuttua Lehtoa.
Aina tappiopelien jälkeen tulee syytökset, maalivahti imuroi, valmentaja ei ottanut aikalisää ja vielä ketjukoostumuksiakin olisi voinut mulkata... Ei se niin helppoa ole. Kimis75:n kommentti maalivahtina pelaamisesta oli ihan oikeaan osunut; vähän voisi miettiä maalivahdinkin näkökulmasta näitä pelejä ja tilanteita.
Jepjep, mutta jos tuolla SM-tasolla pelaa niin eikö pitäisi olla ammattilainen ja hyvä siinä mitä tekee koska on tehnyt tuota jo jonkun aikaa?
Minä fanina haluan nähdä Tapparassa ne ammattilaiset, enkä sellasia pomputtelevia maalivahteja.
Älkää enää ikinä sanoko mitään "koittakaapa itse!".
Kärjistetty VRT. Rakennusinsinööri(Lehto) olisi laskenut rakennuksella lujuuslaskelmat, lujuuslaskelmat(torjunnat) menneet pieleen, rakennus kaatunut, monet kuollut. Sanovatko omaiset(fanit) että koettakaapa itse laskea noita, että ei ole insinöörin(Lehdon) vika kun on hieman vaikeita laskuja(torjuttavia kiekkoja)?
Vaikeasti selitetty, mutta jos joku ei ymmärrä pointtia niin olkoon.
-
Lehto ei yksinkertaisesti kuulu liigan maalivahtieliittiin, ongelmana on se, että taso heilahtelee ja on aina heilahdellut aivan liikaa. Jokerit pelissä oli ilmeisesti erinomainen, tänään 7 omiin. Tuttua Lehtoa.
Parempiko olisi, jos olisi molemmissa peleissä imuroinut oikein huolella? Taso tuntuu heittelevän koko joukkueella ja eilinen hifki-peli oli todella heikko PUOLUSTUSPELAAMISEN suhteen. Sitäpaitsi Lehtohan on pelannut tälläkin kaudella tasaisen hyvin, joten en jymmärrä mitä oikein horiset.
Aina tappiopelien jälkeen tulee syytökset, maalivahti imuroi, valmentaja ei ottanut aikalisää ja vielä ketjukoostumuksiakin olisi voinut mulkata... Ei se niin helppoa ole. Kimis75:n kommentti maalivahtina pelaamisesta oli ihan oikeaan osunut; vähän voisi miettiä maalivahdinkin näkökulmasta näitä pelejä ja tilanteita.
No vaikka lehdon tilastoja vilkaisemalla voi nähdä että Lehto on pelannut ennemminkin tasaisen huonosti kuin hyvin. Tietenkin toivon että Lehto löytäisi huippuvireen, mutta monta vuotta herran otteita seuranneena en jaksa siihen uskoa. Sattumaa ei liene sekään, että sm-liigan huippuseurat eivät ole Lehdon perässä olleet, ja maajoukkueeseen ei ole asiaa ollut. Syynä tähän on ollut juuri se peräänkuuluttamani ailahtelevaisuus.
Puolustuspelaaminen oli varmasti surkeaa eilen, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Lehto ei ole huippumaalivahti tämänpäivän sm-liigassa.
-
Maalivahdin arvostelu suhteessa muihin pelaajiin on aika vaikeaa. Virheet näkyvät heti ja pelastuksia pidetään itsestään selvyyksinä. Lienee mahdotonta arvioida edes sitä oliko turjunta edes pelastus vai ainoastaan maalia yrittäneen huonoutta. Muutama fakta arvostelun pohjaksi kuitenkin löytyy. Itse luokittelisin maalivahdit näin:
Selkeät imaisut pudottavat maalivahdin hetkessä ns. huonoksi maalivahdiksi. Niitä ei voi tulla kuin kerran pari kaudessa tai korvaajan etsiminen alkaa. Virheet syövät koko joukkueen tehoa, koska oman maalin varjelu nousee liian suureen rooliin. (esim. Lundell)
Helpohkot melko usein/nollan pitämisen mahdottomuus syö maalivahdin liigakelpoisuutta. Täydellistä päivää ei ole juuri koskaan. Lisäksi maalivahdilta ei löydy erityisiä vahvuuksia kuten mailapeli tai läpiajojen torjuminen. Playoffeissa tulee aina noutaja. Kehityskelpoinen. (esim. Tuokkola)
Epätasainen suorittaminen on valmentajan painajainen. Ailahtelevaisuus vaikeuttaa peluuttamista ja muu joukkue ei voi täysillä luottaa suorituksiin. Hyvänä päivänä ohittamaton ja huonona vaipuu muun joukkueen tasolle ja jopa alemmaksi. Käyttökelpoinen kun saa vireen päälle vaikkapa playoeissa. (esim.Lehto)
Liigan kärkipään maalivahti on tasainen suorittaja, joka ei imaise ja jonka tilastot pysyvät aina hyvänä joukkueen suorittamisesta huolimatta. Ei merkittäviä heikkouksia, vaikka nollapelisaldo olisikin nolla. Syyttyy koviin pelihin. (esim.Tarkki)
Huippuvahti, joka jostain syystä ei ole NHL:ssä ainakaan vielä. Pitää joukkuettaan joskus lähes yksistään pystyssä ja pelaa viikoittain pisteitä joukkueelleen. Ei heikkouksia millään osa-alueella. Yleensä maajoukkueessa. (esim Riksman)
-
Lehto kyllä pomputteli kiekkoa kuin NBA pelaaja palloo, oli yhtä surkea kuin Tapparan pakisto, lehto sylki eteen ja pakisto oli aina jossain karuussa tai sitten ei pidetty mailaa, aika kaameeta katsottavaa.
-
Kyllähän se niin on, ettei Lehto saanut eilen mitään kiinni ja tuollaisia päiviä ei vain saisi tulla. Osasyy menee kyllä Saariselle, joka ei tajunnut vaihtaa maalivahtia 1-3 tai viimeistään 1-4 -tilanteessa.
Säteri saa taas loistavan mahdollisuuden nousta ykkösveskaksi.
-
Lehto ois saanu lähtee pois jo viime kaudella. :-\
Miten sen nyt ottaa, kuka olisi tullut tilalle? Varsinkin kun Säteri ei pysty pelaamaan koko kautta. (Armeija)
Säteri ei ole ykkösveskari ainakaan vielä, ehkä ensi kaudella.
Lehdon hyvän ja huonon päivän ero on aivan liian suuri, kun Lehdolla on huono päivä, ei Lehto saa mitään kiinni ja kaveri vaikuttaa olevan unessa. Mikäli Lehdon taakse menee yksi maali, niin helposti menee vielä muutama muukin.. Hyvänä päivänä mikään ei mene Lehdon taakse.
Onhan se niinkin että Lehto on parhaat päivänsä luultavasti nähnyt, mutta arvokasta esimerkkiä hänestä on Harri Säterin kaltaiselle nuorelle.
Todettakoon sekin että Lehdolla on kirveenmuotoinen sydän. Hänellä on jo 7 kausi Tapparassa ja vielä ainakin yksi kausi on sopimuksen mukaan tulossa,
tämä on sitä paljon puhuttua seurauskollisuutta.
Minun puolestani Lehto saa pelata koko uransa meillä, se on sitten toinen asia onko kentällä vai istuuko penkillä.
-
Pakko oli Lehtoa pikkusen listassa nostella ylöspäin:) Niin huikean pelin pelasi kyllä eilen hifkiä vastaan. Kyllä todella suuri kiitos, kuuluu myös Lehdolle, että 3 pistettä tuli!! muutama todellinen gamesaver nähtiin eilen, niinkuin joku jo jossain ketjussa kehuikin. Hyvä JJ, jatka samaan malliin!
-
Sen verran pitää vielä alleviivata, että marraskuun synkkää putkea ei voi millään muotoa laittaa ainakaan maalivahtien piikkiin. Maalivahtipeli on oikeastaan ollut ainoa osa-alue, joka on ollut meillä ihan hyvissä kantimissa. On kokemusta, tulevaisuutta ja tervettä kilpailua. Loukkaantuminen tai pikkuvaivat eivät muuta hommaa oleellisesti mihinkään suuntaan.Tilastojen valossa meidän kaksikkomme haastaa itse asiassa Jyppiä lukuunottamatta ihan minkä vaan joukkueen veräjänvartijat.
-
Lehto ilahdutti Vammalassa vierailemalla meidän Santun Vaps G-junnuja sekä -97 jossa meidän Saku pelaa. Taisi olla hänen veljellään näpit mukana, koska hän on G-junnujen valmennustiimissä. Todella hienoa että Mikalla liikeni aikaa kasvattiseuransa nuoria moikkaamaan! Nyt sitten onkin ilmeisesti maalissa niin kauan kunnes Säteri palaa nuorten peleistä.
-
Ei kyllä tällä hetkellä kaaduta maalivahteihin. Jos Lehtokin torju tänään vaivaset 44kertaa niin ei kyllä maalivahti työskentelyä voi moittia. Se taitaakin olla ainut hyvä osa tällä hetkellä.
-
Lehdolla oli paljon töitä Lahdessa mutta sinne ne kudit oli käsketty vetää läheltä hanskakäden ylämummoon, kun se jostain syystä noissa tilanteissa on aina polvillaan jäässä. Miksiköhän se viettää niin paljon aikaa siellä polvillaan varsinkin paineessa? Ja hanskakäsi ei takuuvarmasti ole ottamassa sitä ylös menevää vetoa? Molemmat maalit tänään samasta reiästä sisään. Ja kaukaa kaikki vetää sille takanurkkiin, koska nekin uppoaa lähes aina.
-
Miksiköhän se viettää niin paljon aikaa siellä polvillaan varsinkin paineessa?
Hmmm... en ilmeisesti mitään asiasta ymmärrä, kun olen luullut, että molari menee jäihin kovassa tulituksessa sen takia, että estää patjoillaan sellaset jalkojenvälimaalit...
Ja kaukaa kaikki vetää sille takanurkkiin, koska nekin uppoaa lähes aina.
Ei kyllä uponnut tänään! Hanska heilahti jatkuvasti yltiömäisiin seiveihin! Kotiyleisö jo tuuletti monta kertaa varmaa maalia, mutta niin vain aloitus oli b-pisteeltä ;)
-
Pakko on vielä erikseen mainita, että Mika muistaa tappionkin hetkellä kiittää faneja kannustuksesta :D
Ymmärränhän minä sen, että useimmilla on kiire pukkariin nollaamaan tilanne, mutta ei se mailan- tai kädennosto niin kovin paljon voimia vaadi..
-
Lehto oli taas oma itsensä ja päästi "sen yhden helpon". Ja kolme pistettä jäivät Ouluun. Jos hörppäsi Lehto, niin vielä pahemmin imuroi Riksman, vai mitä sanotte ;) http://www.nelonen.fi/videot/sm-liiga/default.asp?video=3625&newpage=1&c=21
-
Lehto oli taas oma itsensä ja päästi "sen yhden helpon". Ja kolme pistettä jäivät Ouluun. Jos hörppäsi Lehto, niin vielä pahemmin imuroi Riksman, vai mitä sanotte ;) http://www.nelonen.fi/videot/sm-liiga/default.asp?video=3625&newpage=1&c=21
Erona vaan tässä on se, että Jokereilla ei tunnu kolmen pisteen menetys mitenkään. Jokerit ovat pääsemässä suoraan Playoffseihin ja saamassa vielä kotiedunkin.
Mika Lehto on surkea tällä hetkellä ja toivoisin että Säteri saisi pelata jatkossa lähes koko runkosarjan lopun, muutamaa lepopäivää lukuunottamatta.
-
Vaikea tilanne. Lehto ei ole enää pariin kauteen pystynyt tekemään todellisia gamesavereita, jotka tuovat pisteet joukkueelle.
Arvailuahan tämä on, mutta jos meillä olisi Riksmanin tasoinen veskari niin pisteitä olisi nyt noin 10 nykyistä enemmän. Lehto riittää silloin, kun viisikkopuolustus on täydessä terässä, mutta häneltä ei juurikaan tule pelastuksia heikommilla hetkillä.
Jos itse saisin valita niin Säterille pitäisi antaa selkeä ykkösveskarin viitta ensi kaudelle ja Lehto voisi hakea ison palkkapussinsa kanssa loppu-uran rahat esimerkiksi Saksasta. Veikkaisin, että herra olisi DEL-liigassa vieläkin tähtitason veskari.
Nykyisen kaltaisessa, järjettömän tasaisessa liigassa pärjää erittäin hyvin sillä, että tolppien välissä seisoo huippuveskari. Lehto ei ole enää sellainen.
-
Mika Lehto on surkea tällä hetkellä ja toivoisin että Säteri saisi pelata jatkossa lähes koko runkosarjan lopun, muutamaa lepopäivää lukuunottamatta.
Kokeileppa löydätkö tuon jäätävän analyysisi vastapainoksi alla olevan tekstipätkän Tappara.fi:n otteluraporteista. Tutteli-vinkkinä annettakoon tieto, että kyseessä on tällä viikolla pelattu SM-Liigaottelu.
Harri Säteri seurasi tänään jo kakkosvahtina, kuinka Mika Lehto torjui hyvin ja piti joukkuetta mukana pelissä vaikeassa toisessa erässä.
-
Niin, Lahdessa näin kyllä muitakin Tappara-paitoja, joten en ole ainoa joka tietää, että Lehto oli Pelicans-Tappara pelin sankari!
-
Mika Lehto on surkea tällä hetkellä ja toivoisin että Säteri saisi pelata jatkossa lähes koko runkosarjan lopun, muutamaa lepopäivää lukuunottamatta.
Pahoittelut yllä olevasta kirjoituksesta joka on kirjoitettu erittäin suuren v*tutuksen aikana.
Kyllähän Lehto on tällä kaudella ollut hyväkin, kuitenkaan ei mielestäni ole aivan samaa tasoa kuin oli mestaruuskaudella tai edes viime kaudella.
-
Ihan oikeesti,Mika on huipputyyppi ja torjunut mallikaasti edellisinä vuosina.MUTTA NYT on aika harkita vakavasti todellista vahvistusta ja maalintuketta Tapparalle.Harrista ei oo ihan viä siihen mutta lahjoja on.Ei ole oikeesti palkitsevaa kenttäpelaajille pelata lähes kolme erää kolmen pisteen reunassa kiinni,jos Mika imuroi siinä lopussa jonkun lepsukudin.Leinonen,aloita ens kautta varten kova etsintä,veskarin paikka vapaa.
-
Ihan oikeesti,Mika on huipputyyppi ja torjunut mallikaasti edellisinä vuosina.MUTTA NYT on aika harkita vakavasti todellista vahvistusta ja maalintuketta Tapparalle.Harrista ei oo ihan viä siihen mutta lahjoja on.Ei ole oikeesti palkitsevaa kenttäpelaajille pelata lähes kolme erää kolmen pisteen reunassa kiinni,jos Mika imuroi siinä lopussa jonkun lepsukudin.Leinonen,aloita ens kautta varten kova etsintä,veskarin paikka vapaa.
Mutta mun mielestä Lehdosta ei raaskis luopua. Miten ois jos pidettäs sitten vaikka kolme maalivahtia. :-\
-
Ihan oikeesti,Mika on huipputyyppi ja torjunut mallikaasti edellisinä vuosina.MUTTA NYT on aika harkita vakavasti todellista vahvistusta ja maalintuketta Tapparalle.Harrista ei oo ihan viä siihen mutta lahjoja on.Ei ole oikeesti palkitsevaa kenttäpelaajille pelata lähes kolme erää kolmen pisteen reunassa kiinni,jos Mika imuroi siinä lopussa jonkun lepsukudin.Leinonen,aloita ens kautta varten kova etsintä,veskarin paikka vapaa.
Lehto vaan kauppatavaraks Ruotsiin, Säterille rohkeasti vastuuta ja alustava ykkösveskarin paikka. Näin saadaan mies jäämään vielä pariksi kaudeksi Tapparaan, jonka jälkeen Salaatti siirtyy Jenkkilään ja Tappara nappaa 2011 keväällä JYPistä Tuokkolan miehen sopimuksen loputtua. Eikö ole helppoa Leinonen?
-
Ihan oikeesti,Mika on huipputyyppi ja torjunut mallikaasti edellisinä vuosina.MUTTA NYT on aika harkita vakavasti todellista vahvistusta ja maalintuketta Tapparalle.Harrista ei oo ihan viä siihen mutta lahjoja on.Ei ole oikeesti palkitsevaa kenttäpelaajille pelata lähes kolme erää kolmen pisteen reunassa kiinni,jos Mika imuroi siinä lopussa jonkun lepsukudin.Leinonen,aloita ens kautta varten kova etsintä,veskarin paikka vapaa.
Mutta mun mielestä Lehdosta ei raaskis luopua. Miten ois jos pidettäs sitten vaikka kolme maalivahtia. :-\
Äly hoi, älä jätä. Meinaatko, että Tapparalla on varaa maksaa kolmelle maalivahdille hyvää palkkaa. Ensiksikin, Lehto on kallis maalivahti ja nykyään (omasta mielestäni) ylihinnoiteltu, mikäli n. 100 000€/vuosi pitää paikkaansa. Lisäksi Säteri tulee varmasti suurentamaan hintalappuaan, joten ei ole mitään järkeä ottaa vielä kolmatta maalivahtia soppaan mukaan.
Itse ajattelisin tilanteen näin, että Säterille jatkoa, jos mahdollista ja Lehto pihalle. Lehdon paikalle pitäisi saada joku kokenut ja perusvarma maalivahti jakamaan Säterille "oppeja" ja pelaamaan ylimääräisiä pelejä. Esimerkiksi Nikkilä tai Oksa, hinnasta tietysti riippuen. Toisaalta, jos Säteri päättää lähteä ja Lehto jää tänne, niin itse unelmoisin Salakista tai Tarkista, toki Hostikkakin kävisi ellei sopimus olisi vuoteen 2011.
-
Lehdon paikalle pitäisi saada joku kokenut ja perusvarma maalivahti jakamaan Säterille "oppeja" ja pelaamaan ylimääräisiä pelejä. Esimerkiksi Nikkilä tai Oksa, hinnasta tietysti riippuen.
Ja kysymys tässä vaiheessa kuuluu..Kuka kokenut ja perusvarma maalivahti haluaisi tulla tänne pelaamaan kakkosmaalivahdiksi ja jakamaan "oppeja" Säterille..huhhuh..Ja sitten vielä halvalla..
-
Lehdon paikalle pitäisi saada joku kokenut ja perusvarma maalivahti jakamaan Säterille "oppeja" ja pelaamaan ylimääräisiä pelejä. Esimerkiksi Nikkilä tai Oksa, hinnasta tietysti riippuen.
Ja kysymys tässä vaiheessa kuuluu..Kuka kokenut ja perusvarma maalivahti haluaisi tulla tänne pelaamaan kakkosmaalivahdiksi ja jakamaan "oppeja" Säterille..huhhuh..Ja sitten vielä halvalla..
Totta, totta. Mutta kuka nyt ylipäätään haluaa olla kakkosvahti? Kyllähän jokainen haluaa pelata niin paljon kuin vain mahdollista. Eikä se Tapparaan tuleminen nyt automaattisesti tarkoittaisi kakkosmaalivahdin paikkaa, sillä kykyjen mukaan peliaika jaetaan. Jos pystyt pitämään muutaman kauden takaista Nikkilää perusvarmana ja kokeneena, niin asetelma olisi varmasti jotakuinkin samanlainen. Tiedä sitten, miten hän halusi tehdä sopimuksen, kun lähes kaikki odottivat Lehdon olevan 1. Maalivahti. Joka tapauksessa vähintään muutaman kauden liigassa pelaillut maalivahti olisi varmasti Säterille oiva aisapari. Tuo halpa on kyllä hieman vaarallinen käsite, koska ilmeisesti näkemyksemme on erilaiset. Eihän tänne nyt kukaan kokenut maalivahti tule 10 000€ sopimuksella, mutta kuitenkin huomattavasti halvemmalla, mitä Lehdon sopimus kustantaisi.
-
Lehdon paikalle pitäisi saada joku kokenut ja perusvarma maalivahti jakamaan Säterille "oppeja" ja pelaamaan ylimääräisiä pelejä. Esimerkiksi Nikkilä tai Oksa, hinnasta tietysti riippuen.
Ja kysymys tässä vaiheessa kuuluu..Kuka kokenut ja perusvarma maalivahti haluaisi tulla tänne pelaamaan kakkosmaalivahdiksi ja jakamaan "oppeja" Säterille..huhhuh..Ja sitten vielä halvalla..
Totta, totta. Mutta kuka nyt ylipäätään haluaa olla kakkosvahti? Kyllähän jokainen haluaa pelata niin paljon kuin vain mahdollista. Eikä se Tapparaan tuleminen nyt automaattisesti tarkoittaisi kakkosmaalivahdin paikkaa, sillä kykyjen mukaan peliaika jaetaan. Jos pystyt pitämään muutaman kauden takaista Nikkilää perusvarmana ja kokeneena, niin asetelma olisi varmasti jotakuinkin samanlainen. Tiedä sitten, miten hän halusi tehdä sopimuksen, kun lähes kaikki odottivat Lehdon olevan 1. Maalivahti. Joka tapauksessa vähintään muutaman kauden liigassa pelaillut maalivahti olisi varmasti Säterille oiva aisapari. Tuo halpa on kyllä hieman vaarallinen käsite, koska ilmeisesti näkemyksemme on erilaiset. Eihän tänne nyt kukaan kokenut maalivahti tule 10 000€ sopimuksella, mutta kuitenkin huomattavasti halvemmalla, mitä Lehdon sopimus kustantaisi.
Tietenkin jokainen maalivahti täytyy aina kilpailuttaa mutta olen 100% varma, että ei ole Lehdosta halvempaa. Ainakaan sellaista joka omistaisi saman liigakokemuksen ja tyylin, sitä paitsi en lähtisi Lehtoa haukkumaan, koska minusta hän on jopa hyvä liigatason maalivahti.
Oletin, että sinun "ylimääräiset pelit", tarkoittivat kakkosmaalivahdin paikkaa automaattisesti.
Edit. En olettanut missään vaiheessa vaiheessa jonkun "muutaman vuoden kokemuksen" omaavan maalivahdin tuloa Tapparaan 10 000€. Ihan siitä syystä koska niitä ei ole. Olen lähes varma sanoessani sen, että Lehto on halvin verrattaessa samanlaisiin (vrt.Nikkilä/Oksa) hinta/laatu-suhdetta muihin liiga maalivahteihin.
Jos Säterillä on yhtään halua kehittyä, niin hän tekee nyt jatkosopimuksen Tapparaan, mutta jos hän haluaa rahaa, niin hän tekee sopimuksen muualle se on totuus.
-
Lehdon paikalle pitäisi saada joku kokenut ja perusvarma maalivahti jakamaan Säterille "oppeja" ja pelaamaan ylimääräisiä pelejä. Esimerkiksi Nikkilä tai Oksa, hinnasta tietysti riippuen.
Ja kysymys tässä vaiheessa kuuluu..Kuka kokenut ja perusvarma maalivahti haluaisi tulla tänne pelaamaan kakkosmaalivahdiksi ja jakamaan "oppeja" Säterille..huhhuh..Ja sitten vielä halvalla..
Totta, totta. Mutta kuka nyt ylipäätään haluaa olla kakkosvahti? Kyllähän jokainen haluaa pelata niin paljon kuin vain mahdollista. Eikä se Tapparaan tuleminen nyt automaattisesti tarkoittaisi kakkosmaalivahdin paikkaa, sillä kykyjen mukaan peliaika jaetaan. Jos pystyt pitämään muutaman kauden takaista Nikkilää perusvarmana ja kokeneena, niin asetelma olisi varmasti jotakuinkin samanlainen. Tiedä sitten, miten hän halusi tehdä sopimuksen, kun lähes kaikki odottivat Lehdon olevan 1. Maalivahti. Joka tapauksessa vähintään muutaman kauden liigassa pelaillut maalivahti olisi varmasti Säterille oiva aisapari. Tuo halpa on kyllä hieman vaarallinen käsite, koska ilmeisesti näkemyksemme on erilaiset. Eihän tänne nyt kukaan kokenut maalivahti tule 10 000€ sopimuksella, mutta kuitenkin huomattavasti halvemmalla, mitä Lehdon sopimus kustantaisi.
Tietenkin jokainen maalivahti täytyy aina kilpailuttaa mutta olen 100% varma että ei ole Lehdosta halvempaa, joka omistaisi saman liigakokemuksen ja tyylin, sitä paitsi en lähtisi Lehtoa haukkumaan, koska minusta hän on jopa hyvä liigatason maalivahti.
Oletin, että sinun "ylimääräiset pelit", tarkoittivat kakkosmaalivahdin paikkaa automaattisesti.
Hyvä liigatason maalivahti, kyllä, mutta vain hyvinä päivinään. Liian useasti tulee vastaan näitä päiviä, jolloin menee yksi helppo ja pari muuta sen lisäksi. Hyvän maalivahdin pitäisi pystyä kokoamaan itsensä tuon helpon jälkeen. En ole mikään maalivahtivalmentaja, mutta tuo Mikan tyyli nyt ei ole mikään kauhean kehuttava, esimerkiksi Säteri ajaa ohi perhostyylillään. Kokemusta toki löytyy, siitä en kiistele.Tässä maalivahtien kiistelyssä on kuitenkin aina kaksi puolta, kuten ennenkin ollaan täällä huomattu, eikä tästä varmasti tulla saamaan mitään johtopäätöstä.
-
Hyvän maalivahdin pitäisi pystyä kokoamaan itsensä tuon helpon jälkeen. En ole mikään maalivahtivalmentaja, mutta tuo Mikan tyyli nyt ei ole mikään kauhean kehuttava, esimerkiksi Säteri ajaa ohi perhostyylillään. Kokemusta toki löytyy, siitä en kiistele.Tässä maalivahtien kiistelyssä on kuitenkin aina kaksi puolta, kuten ennenkin ollaan täällä huomattu, eikä tästä varmasti tulla saamaan mitään johtopäätöstä.
Eikös Mika sitten kokoa aina itsensä "yhden helpon" jälkeen kun niitä helppoja ei mene enää toista/ottelu? Tätä varten siellä on ns. Maalivahti-valmentaja joka TOIVOTTAVASTI yrittää auttaa Mikaa näissä helpoissa maaleissa, koska se todellakin tuntuu olevan ainoa Mikan ongelma. Jos tätä ei olisi, niin hän olisi ehdottomasti EHT-vahti.
Mikan tyyli on mitä on, mutta se on tehokas jos hän vaan sen "parhaan päivänsä" pystyy pitämään koko kauden.
-
Eikös Mika sitten kokoa aina itsensä "yhden helpon" jälkeen kun niitä helppoja ei mene enää toista/ottelu? Tätä varten siellä on ns. Maalivahti-valmentaja joka TOIVOTTAVASTI yrittää auttaa Mikaa näissä helpoissa maaleissa, koska se todellakin tuntuu olevan ainoa Mikan ongelma. Jos tätä ei olisi, niin hän olisi ehdottomasti EHT-vahti.
Mikan tyyli on mitä on, mutta se on tehokas jos hän vaan sen "parhaan päivänsä" pystyy pitämään koko kauden.
Onhan niitä helpompia mennyt useasti parikin kertaa ottelussa. Ja tuo viimeinen lauseesi on se avain - Lehdolla ei se perustaso ole niin kova, siksi niitä "parhaita päiviä" ei olekaan jatkuvasti. Ja ne helpot maalit ei ole todellakaan Lehdon ainoa ongelma.
-
Onhan niitä helpompia mennyt useasti parikin kertaa ottelussa. Ja tuo viimeinen lauseesi on se avain - Lehdolla ei se perustaso ole niin kova, siksi niitä "parhaita päiviä" ei olekaan jatkuvasti. Ja ne helpot maalit ei ole todellakaan Lehdon ainoa ongelma.
Kylläpäs tuo kommenttisi Mika Lehdosta on positiivinen, jos tuo pitäisi paikkansa niin Lehdon paikka olisi ehdottomasti Mestiksessä tai mahdollisesti Suomi-sarjassa.
Eipä uskoisi, että puhut liigavahdista joka on pelannut tällä kaudella 28ottelua torjuntaprosentilla 91,34.
-
Kylläpäs tuo kommenttisi Mika Lehdosta on positiivinen, jos tuo pitäisi paikkansa niin Lehdon paikka olisi ehdottomasti Mestiksessä tai mahdollisesti Suomi-sarjassa.
Eipä uskoisi, että puhut liigavahdista joka on pelannut tällä kaudella 28ottelua torjuntaprosentilla 91,34.
No ei mitään positiivisuutta uhkuva, ei. Lehto on liigatason maalivahti, muttei lähelläkään liigan kärkeä, juuri tuon epätasaisuuden takia. Niin, tuolla lukemalla ollaan veskaritilastossa sijalla 17 ja päästettyjen maalien keskiarvo 2,52 sijalla 15. Jännänä kuriositeettina voidaan pitää samoilla sijoilla suunnilleen keikkuvan Pelicansin veskaa Nikkilän Tommia, jolla vastaavat lukemat on 93,54 ja 1,77. Tapparan toisella veskarilla ne on 93,13 ja 2,07.
-
Kiitos Mika!
-
Kiitos Mika pisteistä.Erittäin hieno esitys ja näpäytys tälläkin palstalla sua haukkuneille.
-
Isot kiitokset Mikalle pisteistä!! Tänään oli todella hieno peli Mikalta. Hyviä torjuntoja. ;)
Myönnän, että olen itsekin ruotinut Mikaa tällä palstalla monestikin tällä kaudella, mutta tämän päivän esitys sai miettimään, että minkä takia ???
-
Loistavaa JJ, kiitos!!
-
Hyvä Lehto! Radios selostuksessakin kehuttiin sua!
-
Isot kiitokset Mikalle pisteistä!! Tänään oli todella hieno peli Mikalta. Hyviä torjuntoja. ;)
Myönnän, että olen itsekin ruotinut Mikaa tällä palstalla monestikin tällä kaudella, mutta tämän päivän esitys sai miettimään, että minkä takia ???
Varmaankin sen takia, että Lehto on ollut välillä epävarma ja mennyt helppoja sisään.
Mutta toivottavasti tämä peli kääntäisi loppukauden suunnan ja saisimme jatkossakin nähdä lisää hyviä torjuntoja ja nollapelejä. :)
-
Jaa-a. Tältäpä näyttää. Joku joka oli pelissä niin ilmottele että miten maalit meni. Helposti vai vaikeesti just ja just.
-
Eipä kaaduttu Lehtoon... Säterihän oli rankkareissa maalissa mutta ei kaaduttu häneenkään.
-
Jaa-a. Tältäpä näyttää. Joku joka oli pelissä niin ilmottele että miten maalit meni. Helposti vai vaikeesti just ja just.
Nelosen maalikimarasta kun katsoon, niin Lehdon perisynti vaan on liian kriittinen menestyvän joukkueen kannalta. Lehto on liian pieni nykykiekkoon - menee aivan liian nopeasti polvilleen ja ylös jää tilaa. Tänäänkin läheltä ylös ja nimi lehteen >:(
-
Jaa-a. Tältäpä näyttää. Joku joka oli pelissä niin ilmottele että miten maalit meni. Helposti vai vaikeesti just ja just.
Nelosen maalikimarasta kun katsoon, niin Lehdon perisynti vaan on liian kriittinen menestyvän joukkueen kannalta. Lehto on liian pieni nykykiekkoon - menee aivan liian nopeasti polvilleen ja ylös jää tilaa. Tänäänkin läheltä ylös ja nimi lehteen >:(
Tapparan mv-valmentajan pitäisi puuttua tähän, luulisi hänenkin näkevän sen.
-
En nyt sano, että Lehto olisi kaudella hyvin pelannut, mutta kun sitä maalivideota tulkitsee niin olihan tänään maaleissa mukana kammottavia puolustuspään mokia pakeiltakin. Ei maalipörssin kärkeä voi kahta kertaa päästää käytännössä yksin läpi ilman seuraamuksia. Ja yhdessä maalissa oma pakki blokkasi Lehdon ulos tilanteesta.
-
Tuo Lehdon syyttäminen maaleista täysin naurettavaa. Se, mikä on ihan oikea fakta, on se että Lehto menee liian aikaisin jäihin. Siitä syntyy vastustajalle välistä "helppoja" maaleja. Mutta katsokaapa esim. tämän päiväinen maalikooste. Ainakin muutama veskari tekee täsmälleen samat liikkeet, kun vastustajan hyökkääjä on noin 1-2m METRIN PÄÄSSÄ MAALISTA. Tuossa ei voi syyttää muuta kun pakkeja. Paskaa peliä, jos pääsee metrin päästä oikein asettelemaan, mihin sen kiekon laittaisi. Pistetääs tältäkin palstalta joka ukko maaliin ja päästetään Haataja/Saarenheimo luistelemaan rauhassa yksin maalille kiekon kanssa. Kuinka moni ottaa sen kiinni ? Ei meillä ole Riksman eikä edes Kiprusoff maalissa, mutta jotain rajaa tähän valittamiseenkin välillä. Edellisessä matsissa ei tullut paljon valituksia, se olikin niitä harvoja kertoja tällä kaudella. Säteriä kehutaan yltä päältä, ja vaikka loistava nuori lupaus onkin, on myös joissain peleissä ainoastaan tuurilla torjunut laukauksia tietämättä missä kiekko on. Silti täällä häntä ylistetään lähes kaikkien aikojen parhaana veskana. Ei Tapparan ongelmat ole maalivahtipelissä (jos ei verrata koko ajan Riksmaniin), vaan siinä että puolustajien+ koko muun joukkueen viisikkopuolustus on huonoimmillaan surkeampaa kuin ikinä olen nähnyt 10 vuoteen. Siinä ei veska paljoa pelasta kun tulee 2-5 läpiajoa ja 10 ylivoimahyökkäystä per peli. Ja tähän vaikuttaa myös meidän "liigan top-3"- hyökkäys, joka on esittänyt muutamaa poikkeusta lukuunottamatta säälittäviä otteita koko kauden ajan.
-
Kyllähän suurin osa maaleista tulee pakkien sooloilujen takia, joku kaatuu, ei pidä miestä, syöttää vastustajalle suoraan lapaan ja huonot purut omista ei ainakaan helpota maalivahtien peliä. Näitä virheitä liigassa tälläkaudella tehnyt varmasti eniten Tappara ja Grönvall yksittäisenä pelaajana.
-
Jaa-a. Tältäpä näyttää. Joku joka oli pelissä niin ilmottele että miten maalit meni. Helposti vai vaikeesti just ja just.
Nelosen maalikimarasta kun katsoon, niin Lehdon perisynti vaan on liian kriittinen menestyvän joukkueen kannalta. Lehto on liian pieni nykykiekkoon - menee aivan liian nopeasti polvilleen ja ylös jää tilaa. Tänäänkin läheltä ylös ja nimi lehteen >:(
Tapparan mv-valmentajan pitäisi puuttua tähän, luulisi hänenkin näkevän sen.
Lehdon iässä on hiukka liian myöhäistä alkaa vaihtaan pelityyliä. Ja maalivahtivalmentaja tuskin pystyy vaikuttamaan pelaajan pituuteen??
Kannattais nyt jättää tää Lehto ihan rauhaan, vaikka se välillä vähän hörppääkin. Aidot ongelmat on puolustuksessa.
-
Juurikin näin. Lehtoa on monesta voitosta kiittäminen!
Meillä vaan on paska pakisto.
-
No kunhan ei tämmösii tuu ikinä niin en hauku Lehtoa :) http://www.youtube.com/watch?v=vK_28-GQjc0&NR=1
-
Säteriä kehutaan yltä päältä, ja vaikka loistava nuori lupaus onkin, on myös joissain peleissä ainoastaan tuurilla torjunut laukauksia tietämättä missä kiekko on. Silti täällä häntä ylistetään lähes kaikkien aikojen parhaana veskana.
Mä oon aivan samaa mieltä säteriltä kerrotaan onnistumikset ja Lehdolta epäonnistumiset.
34 Rulez
-
No kunhan ei tämmösii tuu ikinä niin en hauku Lehtoa :) http://www.youtube.com/watch?v=vK_28-GQjc0&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=sz2QuKRFq-E
No eihän toi mitään, tohon verrattuna.
Lehto on vaan aina paras ja ykkönen ja siitä päästä mihinkään, 7.kausi Tapparassa. Eiköhän toikin oo jo sitä seura uskollisuutta.
Ja turhaa selittää ettei olisi huolittu muualle. Takuulla olisi.
-
Tänään taas aivan huima peli Lehdolta. Ihmettelin, ettei iltapuhdetta palkittu liigatähdin. Näiden viimeisten pelien jälkeen Lehto voi vaikka parikertaa heittää kiekon omiin, eikä kellään pitäisi olla mitään sanomista. On se vaan kova, vuodesta toiseen.
-
Näinköhän oli Lehto ihan tosissaan, kun jokin aika sitten Iltalehdessä sanoi, että jos hän on maalilla niin lupaa viedä Tapparan säälipleijareihin.
Ainakin vielä näyttää ihan hyvältä.
-
Nyt JJ vois pelata samalla tasolla loppukauden kun mestaruus kaudella :) Todella Hyvin on mies kyllä nyt pelannut. Kiitos eilisestä ja jatka samaan malliin!
-
Eilisessä pelissä Lehto oli kyllä mies paikallaan! Nyt vaan sama vire päälle loppupeleihinkin, niin hyvä tulee. Edellyttäen tietenkin pakkienkin hyvää pelaamista ::)
-
Onko jollain tietoa, että onko Lehto loukkaantunut? Ihmettelen todella paljon kun mies on vaihtoaitioissa muutaman todella hyvän pelin jälkeen. Lehto on kuitenkin torjunut Tapparalle 13 voittoa, Säterin 6 vastaan!!
-
Ei kai vaan oo menos vuokralle/myyntiin...
-
Ei kai vaan oo menos vuokralle/myyntiin...
Ei olisi huono idea ... kallis pelaaja eikä ole ollut pelastajaksi tällä kaudella! Tää kausi on menetetty ... vuokrasoppari ruottiin kävis varmasti molemmille osapuolille!
-
Jos nyt laitetaan Lehdolle hintalappu (myynti/vuokraus), on se selvä signaali kannattajille, valkoinen lippu salkoon ja toivotaan, ettei kellään mestisjoukkueella ole rahaa tai halua nousta liigaan. Meidän kakkosveska (Säteri) on ehkä hyvä mestiksen kastiin kuuluva torjuja, muttei mikään liigamolari vielä. Toivottavasti Tapparan johto ymmärtää, että ilman huippumolaria meidän kausi päättyy todella häpeällisesti! Nyt on pelattu muutama elämää tärkeämpi peli ja maalissa kakkosveska,( ei kai nää ny tärkeitä pelejä ollukkaan).
-
Mika Lehdon lähtö olisi kyllä yllättävää, kun kuitenkin miehelle tehtiin kaksivuotinen sopimuskin viime kauden päätteeksi.
Luulenpa että Lehto vain halusi levätä väsymystä pois, kuitenkin kevät lähestyy kokoajan ja tarvitsemme Lehtoa myös Playouteissa tai Playoffeissa.
Mikäli Lehto kuitenkin lähtisi, olisi korvaaja luultavasti Bluesin Bryckler tai Turun Salak jotka ovat tällä hetkellä ilmeisesti kauppatavaraa.
-
Huh,onneks näyttäis tällä hetkellä ettei ole lähdössä tapparasta pois.
-
Mielestäni myyrän aika on ohi ja eläkepaikka vois olla keski-eurooppa. Ei ole millään ilveellä voittava veskari, syö pelia-aikaa Säteriltä.
ps. äetsän mies oli kuullut. että ois menossa takaisin länsirannikolle(ehkipä sitten VAPSiin). Niin se ainaskin ihan sinisenä väitti.
-
Huh,onneks näyttäis tällä hetkellä ettei ole lähdössä tapparasta pois.
Eikös se olis mieluummin helpotus jos toi Lehto lähtis veke,ja hommattas maalivahti sen tilalle ja Säterikin sais enemmän peliaikaa
-
Eikös se olis mieluummin helpotus jos toi Lehto lähtis veke,ja hommattas maalivahti sen tilalle ja Säterikin sais enemmän peliaikaa
No jaa ...Lehdolla on hieman huonompi torjuntaprosentti kuin Säterillä (Lehto:91,67 Säteri:92,11 ja Lehdolla 15 ottelua enemmän pelattuna). Mutta Lehto on erittäin hyvä pleijareissa (jos tappara ny joskus pääsis niihin). Ja Tappara kuitenkin hankkis JJ tilalle jonkun flopin. Mielestäni Lehto ja Säteri osasto on hyvä ja toivon että molemmat jatkavat niin ensikauden maalivahtiosasto on hyvä.
-
Samaa mieltä. Lehto - Säteri kaksikko kelpaa mulle vallan mainiosti ens kaudellekin.
Koko joukkuen on flopannut tänä kautena. Ei siitä voi Molareita syyttää. Ihme, et noinkin hyvät torjunta prosentit tollasen pakiston takana.
-
Joo ei maalivahteja voi tässä sormella osoittaa.
Mä olisin kyllä vahvasti sitä mieltä, että mikäli Lehdon sopimus olisi mahdollista purkaa, niin se kannattaisi tehdä. En tarkoita että Lehto olisi huono. Mutta Lehdon sopimus on turhan arvokas. Nyt on salaatti saatu ajettua sisään, ja kerrankin kun meillä on lupaava nuori maalivahti, niin hänelle tulisi antaa ykkösenpaikka. Poika on saanut nyt haistella miesten pelejä, ja osoittanut että pystyy ykkösen paikan ottamaan. Säterille ei tarvitsisi maksaa ainakaan vielä seuraavan kauden aikana kovin isoja rahoja, jotka jäisi sitten vaikka niiden "kädellisten" puolustajien hankkimiseen. Kakkoseks sitten mestiksestä joku reunanen.
-
Joo ei maalivahteja voi tässä sormella osoittaa.
Mä olisin kyllä vahvasti sitä mieltä, että mikäli Lehdon sopimus olisi mahdollista purkaa, niin se kannattaisi tehdä. En tarkoita että Lehto olisi huono. Mutta Lehdon sopimus on turhan arvokas. Nyt on salaatti saatu ajettua sisään, ja kerrankin kun meillä on lupaava nuori maalivahti, niin hänelle tulisi antaa ykkösenpaikka. Poika on saanut nyt haistella miesten pelejä, ja osoittanut että pystyy ykkösen paikan ottamaan. Säterille ei tarvitsisi maksaa ainakaan vielä seuraavan kauden aikana kovin isoja rahoja, jotka jäisi sitten vaikka niiden "kädellisten" puolustajien hankkimiseen. Kakkoseks sitten mestiksestä joku reunanen.
Naulan kantaan! Itse olen samaa asiaa toitottanut moneen kertaan eri yhteyksissä. Säteri on aivan riittävän hyvä veskari tulevalle kaudelle, jolloin Lehdosta saatavat rahat voitaisiin allokoida siihen puolustuksen vahvistamiseen. Näin tuskin kuitenkaan siis tulee tapahtumaan, mutta ainahan sitä voi spekuloida.
-
Joo kyl sen tän päivän maalivahtivalinta kertoo kuka on meirän porukan luottoveskari.Mika taitaa lähtee patapaitoihin jos sopimus ei innosta kumpaakaan osapualta.Ei sillä että Harristakaan olis viä ens kauren ykköseks.Vaihto tekis hyvää niin Mikalle kuin Tapparalle.Pari kovaa pakkia ja luatettava veskari niin ollaan taas kärkikahinoissa mukana.
-
Joo toivotaan että Lehto lopettaa,tai siirtyy muualle,ei oo ikinä ollu mun suosikki ;D
-
Miten täällä kaikki on Lehdon lähtöä tai lopettamista toitottamassa, Mikallahan on sopimus tehtynä Tapparan kanssa vielä ensi vuodesta. Ja Säterin jatkamista Tapparassa pidetään itsestään selvänä, vaikka Harrin sopimus loppui tähän kauteen ja liikkeellä oli vielä ne huhut Säterin ja valmennuspuolen erimielisyyksistä. Enemmän minä pitäisin Lehdon jatkoa todennäköisempänä kuin Säterin ja siinä tilanteessa jos kummatkin jatkavat, Lehtoa ei ole mitään järkeä pitää Säterin takana kakkosvahtina.
-
Miten täällä kaikki on Lehdon lähtöä tai lopettamista toitottamassa, Mikallahan on sopimus tehtynä Tapparan kanssa vielä ensi vuodesta. Ja Säterin jatkamista Tapparassa pidetään itsestään selvänä, vaikka Harrin sopimus loppui tähän kauteen ja liikkeellä oli vielä ne huhut Säterin ja valmennuspuolen erimielisyyksistä. Enemmän minä pitäisin Lehdon jatkoa todennäköisempänä kuin Säterin ja siinä tilanteessa jos kummatkin jatkavat, Lehtoa ei ole mitään järkeä pitää Säterin takana kakkosvahtina.
No jos laskettas ne kaikki Lehdon lipsautukset ja kämmit parilta viime kaurelta.Ne on ratkassu liian monta peliä,ei oo enää mahollista et Mikalla olis käyttöö.Sälli oli mestaruuskaurella vireessä ,mut nyt on jo odotettu sitä Mikaa liian kauan.Jos Harri päästetään pois ja Mika jatkaa saadaan melko varmasti yhtä hyvä tulos kun tällä kaurella.Valitettavasti.
-
Ne on ratkassu liian monta peliä,ei oo enää mahollista et Mikalla olis käyttöö.
Eli Lehdon ensi kauden sopimus tehtiin vain huvin vuoksi, kun oli sen verran ylimääräistä rahaa?
-
Onko kukaan ottanut huomioon et Harri Säteri menee luultavasti ens kaudella armeijaan ja sen takia ei kannata laittaa Mika Lehtoa mihinkää kyll Lehto parantaa viel tää nyt sattu oleen koko joukkueelta huono kausi.Tapparan pelit ei kaatunut maalivahteihin!!!!
-
Onko kukaan ottanut huomioon et Harri Säteri menee luultavasti ens kaudella armeijaan
Säteri pääsi reserviin marraskuussa, joten se siitä.
http://www.tappara.fi/ottelut/hifk3a.html (http://www.tappara.fi/ottelut/hifk3a.html)
-
Miten täällä kaikki on Lehdon lähtöä tai lopettamista toitottamassa, Mikallahan on sopimus tehtynä Tapparan kanssa vielä ensi vuodesta. Ja Säterin jatkamista Tapparassa pidetään itsestään selvänä, vaikka Harrin sopimus loppui tähän kauteen ja liikkeellä oli vielä ne huhut Säterin ja valmennuspuolen erimielisyyksistä. Enemmän minä pitäisin Lehdon jatkoa todennäköisempänä kuin Säterin ja siinä tilanteessa jos kummatkin jatkavat, Lehtoa ei ole mitään järkeä pitää Säterin takana kakkosvahtina.
No jos laskettas ne kaikki Lehdon lipsautukset ja kämmit parilta viime kaurelta.Ne on ratkassu liian monta peliä,ei oo enää mahollista et Mikalla olis käyttöö.Sälli oli mestaruuskaurella vireessä ,mut nyt on jo odotettu sitä Mikaa liian kauan.Jos Harri päästetään pois ja Mika jatkaa saadaan melko varmasti yhtä hyvä tulos kun tällä kaurella.Valitettavasti.
Ihan kun Lehtoon ois kaaduttu tällä kaudella ja passelin marjat.
Ite olen todella tyytyväinen että Lehdolla on sopimus ensi kaudella ja tuskinpa tullaan sopimusta purkamaan koska sopimus on sopimus je helkatin hyvä. Lehto pelaa meillä ens kauden ja Tappara ottaa SM-Kultaa jälleen pienen tauon jälkeen.
-
Tämän kauden huono menestykseen syynä ei todellakaan ollut Mika Lehto ja Tapparan maalivahdit. Syyt löytyvät täysin muualta. Ensi kaudella meillä on kaksi loistavaa maalivahtia ja tämä takaa sen, että maalivahti osasto on ensi kaudellakin vahva.
-
Taitaa olla itsensä toistamista, mutta kyllähän se olisi lottovoitta saada Lehto kaupattua esim. Ruotsiin. Kovapalkkainen pelaaja joka enää keskiverto liigavahti. Karu tosiasia!
-
Kyllä määkin olisin valmis luopumaan Lehdosta. En siksi, että Lehto olisi huono maalivahti tai että hänen takiaan hävittäisiin pelejä. Päinvastoin, mielestäni Lehto on edelleen hyvä, parhaimmillaan loistava maalivahti.
Nyt on vain tullut aika vaihtaa kassaria - Säteri rohkeasti ykköseksi, ja kuten todettua, joku kokenut jyrä sparraamaan. Jos ja kun ensi keväänä pelit jatkuvat pidempään kuin tänä vuonna, en aivan täysin luottaisi (ainakaan vielä, kovin aikaistahan tää spekulointi on) Säterin paineensietokykyyn. Säteri pelasi hyvin nää pari playout-ottelua, mutta niistä on turha tehdä johtopäätöksiä. Sarja, jossa pelaat ainoastaan lomille pääsystä ei ole mitenkään verrattavissa oikeaan playoff-kiekkoon. Niinpä kehittyvä Säteri rinnallaan aimo annos kokemusta olisi optimaalinen valinta ensi kaudeksi.
-
Säteri rohkeasti ykköseksi, ja kuten todettua, joku kokenut jyrä sparraamaan.
Niinpä kehittyvä Säteri rinnallaan aimo annos kokemusta olisi optimaalinen valinta ensi kaudeksi.
Tuota, miksei Mika edusta näitä kaivattuja elementtejä? Suht kokenut liigajyrä hän tietääkseni on, ja Säterin rinnalle siis aika optimaalinen valinta vai olenko ihan hukassa?
En jaksa ymmärtää sitä miks Mika pitäis vaihtaa johonkin toiseen kokeneeseen äijään. Mikä siinä muutuisi? Mikassa tiedetään mitä paketti sisältää, mutta jossain uudessa kokeneessa voidaan saada ihan täys Hoover-kassari tilalle.
-
Säteri rohkeasti ykköseksi, ja kuten todettua, joku kokenut jyrä sparraamaan.
Niinpä kehittyvä Säteri rinnallaan aimo annos kokemusta olisi optimaalinen valinta ensi kaudeksi.
Tuota, miksei Mika edusta näitä kaivattuja elementtejä? Suht kokenut liigajyrä hän tietääkseni on, ja Säterin rinnalle siis aika optimaalinen valinta vai olenko ihan hukassa?
En jaksa ymmärtää sitä miks Mika pitäis vaihtaa johonkin toiseen kokeneeseen äijään. Mikä siinä muutuisi? Mikassa tiedetään mitä paketti sisältää, mutta jossain uudessa kokeneessa voidaan saada ihan täys Hoover-kassari tilalle.
Kysymys onkin Lehdon palkasta, en millään koe että hän on palkkansa arvoinen yli 100k arvoinen pelaaja tällä hetkellä. Vai mitä olet mieltä? Itse ainakin haluan jo uutta verta tuonne osastolle.
"Täys hoover" lempinimi sopii myös JJ aika hyvin. Yksi pari hörppyä per ilta, hörps... Ei voittava maalivahti.
-
Säteri rohkeasti ykköseksi, ja kuten todettua, joku kokenut jyrä sparraamaan.
Niinpä kehittyvä Säteri rinnallaan aimo annos kokemusta olisi optimaalinen valinta ensi kaudeksi.
Tuota, miksei Mika edusta näitä kaivattuja elementtejä? Suht kokenut liigajyrä hän tietääkseni on, ja Säterin rinnalle siis aika optimaalinen valinta vai olenko ihan hukassa?
En jaksa ymmärtää sitä miks Mika pitäis vaihtaa johonkin toiseen kokeneeseen äijään. Mikä siinä muutuisi? Mikassa tiedetään mitä paketti sisältää, mutta jossain uudessa kokeneessa voidaan saada ihan täys Hoover-kassari tilalle.
Kysymys onkin Lehdon palkasta, en millään koe että hän on palkkansa arvoinen yli 100k arvoinen pelaaja tällä hetkellä. Vai mitä olet mieltä? Itse ainakin haluan jo uutta verta tuonne osastolle.
"Täys hoover" lempinimi sopii myös JJ aika hyvin. Yksi pari hörppyä per ilta, hörps... Ei voittava maalivahti.
Ensin ne positiiviset asiat. Siitä olen osittain samaa mieltä, että Lehdolla on hintaa pikkaisen liikaa nykytasoon nähden. Mutta silti hän on ihan hyvä veskari kotoiseen liigaamme, ja jos hänet vaihdettaisiin, niin jouduttaisiin sitten etsimään vielä veskaakin. Säteri kuitenkaan ei vielä ole mikään kokemuksella pilattu selvä ykkösveskari, Lehto pystyy varmasti tuuraamaan tarvittaessa hyvin ja antamaan vinkkejä nuorelle lupaukselle.
Sitten niihin negatiivisiin. Lehdolle menee silloin tällöin helppoja maaleja. Siltikin, on rehellisesti sanottuna täyttä paskaa väittää että ei olisi voittava maalivahti. Tämän kauden tilastoista;
7. Salak, Alexander TPS 52 92,31
8. Säteri, Harri * Tappara 92,11
9. Lassila, Teemu HPK 54 91,96
10. Vehanen, Petri Lukko 57 91,96
11. Lehto, Mika Tappara 38 91,83
12. Kilpeläinen, Eero Ässät 46 91,65
13. Koivisto, Petri * Kärpät 91,41
14. Tarkki, Tuomas Kärpät 91,41
15. Tarkki, Iiro SaiPa 48 91,37
16. Brückler, Bernd Blues 28 91,23
17. Järvinen, Mika KalPa 25 91,10
18. Toivonen, Hannu Ilves 52 90,98
19. Oksa, Mika KalPa 35 90,81
Torjuntaprosentti lähentelee 92:ta, vaikka tämän kauden esitykset ja varsinkin puolustajien työskentely on ollut umpisurkeaa. Ei se torjuntaprosentti toki kaikkea kerro, mutta ei tuosta saa imuria millään, tai sitten sulla on vaan turhan kova taso veskarien suhteen Sm-liigassa. Lehdon takana SM-liigan kovista nimistä esim. Kilpeläinen, Tarkit, Bruckler, Toivonen, ja melkein tasoissa Vehasen sekä Lassilan kanssa, joita molempia pidetään huippuveskoina. Ja täytyy myös muistaa että Lehto pelasi myös edellisen kauden todella hyvin. Kovempia veskarinimiä mietittäessä ja skoutattaessa täytyy ottaa huomioon se, että joko maksat siitä todella paljon (Riksman, ei toivoa meillä), tai sitten otat toivotaan toivotaan lupauksia jotka kerran kymmenessä vuodessa lyövät itsensä läpi (esim. Salak, tosin Ylönen lienee ollut kova vaikuttaja). Monena vuonna ollaan haukattu sillä osastolla kasa lantaa (Bailey, Raycroft...), ja ei edes päästäisi yhtään halvemmalla, jollei tosiaan jostain etsitä/toivota kovaa lupausta Säterin lisäksi. Lehdolla on hieman ehkä liian iso tilipussi, mutta imuria hänestä ei kyllä saa tekemälläkään. Jotain rajaa noihin juttuihin. Kohta varmaan esität, että harmi kun ei esim. kaapattu Pitkämäkeä, kun se onnistui sen verta hyvin.
-
Kyllä mä myös olisin valmis pitään Mikan ens kauden. Kaikkihan ne joskus horppää, kun oottaa vielä huomioon Tapparan kuluneen kauden puolustuksen ja peliesitykset, niin Lehdonko olis yksin pitäny voittaa meille esim. Puolet peleistä??
Hintalappu on varmaan aika kova, mutta mitä jos säteri loukkaantuu tai ens kausi ei olekkaan niin hyvä?
Siinä on meille erittäin hyvä maalivahtikaksikko ens kaudelle!
Tingittäskö ensi nää Retet, kangasniemet ja Harmerit pois. Ostaa niillä rahoailla pari hyvää pakkia ja ajetaa muutama oma junnu sisään. Siinä säästää varmaan ainakin saman verran.
-
Jäsen Hooligan täysin oikeassa. Täällä on muutama nimimerkki jotka illasta toiseen jaksaa jauhaa samaa soopaa että, Lehto on paska.. taas meni Lehdolle 1 helppo, liian kallis ym. Kenelle maalivahdille ei välillä menis niitä helppoja?? Lehto on kuitenkin meille kuluneellakin kaudella antanut mahdollisuuden taistella voitosta useaan kertaan. Se on koko pelisysteemin vika, jos ei saada tehtyä ottelussa kun 0-2 maalia pääsääntöisesti. Ihan sama vaikka siellä olisi Hasek maalissa, niin noilla maalimäärillä ei otteluita voiteta, ellei maalivahti pelaa 40 0-peliä kaudessa. Lehdolla on iso kirveenmuotoinen sydän, ja on muuten todella hyvä kassari Sm-liigaan. Jos lehto olisi pelannut kuluneen kauden Jypissä, missä on laadukas puolustus, niin luultavasti top 3 maalivahti. Toivon, etttä Mika jatkaa meillä vielä pitkään!
-
Minä en ilmoittaudu niiden joukkoon jotka jauhavat illasta toiseen Lehdon olevan p*ska, mutta ilmoittaudun niiden joukkoon jotka ovat sitä mieltä että mies on kallis.
Se on totta että meillä ei ole varaa riksmanneihin. Eikä meillä muutenkaan ylensä ole varaa. Nyt kuitenkin kun ajatellaan että hankkia täytyisi päävalmentaja, 2 kädellistä pakkia, ainakin yksi hyökkääjä. On vaikea kuvitella että nuo kaikki neljä olisi huippuhankintoja meidän pelimerkeillä.
Siksi olen sitä mieltä että jos JJ sopimuksen saisi purettua / vuokrattua johonkin muualle, niin siinä säästettäisiiin pitkä sentti. Säteri näyti että kykenee pelaamaan samalla tasolla kuin Lehto. Joo tiedän että kokemusta ei Salaatilla ole, mutta kannattaako kokemuksesta maksaa n. 80 000 € ???
Joku heitti että entäs jos Säteri loukkaantuu? Sitä varten joukkueesta löytyy KAKKOSmaalivahti (tasoeroa varmasti olisi, mutta nyt puhutaan kakkosmaalivahdista). Kysymys on vähän samanlainen kuin, mitä jos Ojanen loukkaantuu, tai V.Nieminen? Ei kaikkiin loukkaantumisiin voi varatua.
Tottakai minäkin haluaisin että joukkueessamme olisi Kiprusoff-Brodeur maalivahtikaksikko. Mutta en haluaisi nähdä sen joukkueen muuta pelaajarosteria. Siellä varmaan vilisisi pukkaa ja pyymäkeä.
Tämä siis on vain minun mielipiteeni. Se tuskin on absoluuttinen totuus, mutta MINUN MIELESTÄNI olisi järkevää karsia kalliin maalivahdin kohdalla kuluista, kun saman tasoinen yli puolet halvempi löytyy luukkua avaamasta.
-
Mitähän Mika sitten mahtaa tienata tulevalla kaudella, kun sitä pidetään niin kalliina? Eikös pelaajien keskipalkka liiku jossain 60 tuhannen kieppeillä, ja kyllä minun mielestä Mika on tuon keskipalkan yläpuolella oleva vahti.
Olisi kiva tietää mitä muiden joukkueiden vahdit tienaavat. Siinä voikin tulla mukavia yllätyksiä monelle kun näkis mitä joku Vehanen tai Tarkit tienaa :) Ehkei se Mika olekaan niin kallis...
Mun puolesta Lehto saa pelata vaikka uransa loppuun meillä.
-
Mitähän Mika sitten mahtaa tienata tulevalla kaudella, kun sitä pidetään niin kalliina?
Yleensä vertailukohtana on pari vuotta sitten ansaittu verotiedoissa näkyvä palkka. Toisin sanoen jos Lehdon palkka olisi kolme markkaa ensi vuonna, niin sitä pidettäisiin edelleen liian kalliina niiden vanhojen tietojen perusteella.
-
Jäsen Hooligan täysin oikeassa. Täällä on muutama nimimerkki jotka illasta toiseen jaksaa jauhaa samaa soopaa että, Lehto on paska.. taas meni Lehdolle 1 helppo, liian kallis ym. Kenelle maalivahdille ei välillä menis niitä helppoja??
Ei ole ihme että Tapparan tilanne on tukala jos noin ajatellaan, nimenomaan tänä kautena kun Tapparan puolustus ei ollut niin hyvä niin VOITTAVAN maalivahdin olisi pitänyt astua esiin, astuiko Lehto esiin? Nimenomaan, päinvastoin, monessa pelissä lipsahti se yksi pakollinen helppo, katsokaa montako maalin tappiota kuluvana kautena oli. Väitän että Salak hilasi lähes yksinään TPS:n pleijareihin.
Toisinpäin ajatellen tuo että Lehto olisi liigan top3 jos olisi pelannut JYPissä. Olisiko Tappara ollut suoraan play-offeissa jos maalissa olisi Riksman? Kenties, kaikki on puhdasta arvailua.
Tämä kausi oli se kun Lehdon olisi tosiaan pitänyt olla tukipilari, näin ei ollut. Lehto voisi menetellä hyvän joukkueen takana mutta ei heikomman, johon Tappara mennellä kaudella kuului.
Minulla ei ole Lehtoa vastaa mitään mutta en näe että hän on kykenevä auttamaan joukkuetta.
-
Jäsen Hooligan täysin oikeassa. Täällä on muutama nimimerkki jotka illasta toiseen jaksaa jauhaa samaa soopaa että, Lehto on paska.. taas meni Lehdolle 1 helppo, liian kallis ym. Kenelle maalivahdille ei välillä menis niitä helppoja??
Minulla ei ole Lehtoa vastaa mitään mutta en näe että hän on kykenevä auttamaan joukkuetta.
Tästä voi vääntää vaikka maailman tappiin, mutta olen täysin eri mieltä. Kyllä lehto joissain otteluissa lähes yksinään pelasi meille pisteitäkin.
Lehdon sitoutumisella Tapparaan vuosien varrella, niin pelatkoon mun puolesta meillä uransa loppuun.
Lopetan tähän.
-
Lehto voi minunkin puolesta pelata uransa loppuun täällä. Ei todellakaan väliä. Kuinka moni täällä tietää Lehdon palkan 100% oikein? Ei kukaan.
Se voi heittää paljonkin alaspäin edellisistä veropörsseistänne. Tuntuu niin turhauttavalta katsella näitä analysointeja Lehdon palkasta kun osalla ei ole edes hajuakaan mistä rahasummista tällä hetkellä puhutaan, mutta kaikki silti luulee tietävänsä.
Minusta Lehto on oikeasti hyvä maalivahti SM-liigaan ja sen palkkansa ansainnut minkä Tapparalta tienaa.
-
Minä en ilmoittaudu niiden joukkoon jotka jauhavat illasta toiseen Lehdon olevan p*ska, mutta ilmoittaudun niiden joukkoon jotka ovat sitä mieltä että mies on kallis.
Se on totta että meillä ei ole varaa riksmanneihin. Eikä meillä muutenkaan ylensä ole varaa. Nyt kuitenkin kun ajatellaan että hankkia täytyisi päävalmentaja, 2 kädellistä pakkia, ainakin yksi hyökkääjä. On vaikea kuvitella että nuo kaikki neljä olisi huippuhankintoja meidän pelimerkeillä.
Siksi olen sitä mieltä että jos JJ sopimuksen saisi purettua / vuokrattua johonkin muualle, niin siinä säästettäisiiin pitkä sentti. Säteri näyti että kykenee pelaamaan samalla tasolla kuin Lehto. Joo tiedän että kokemusta ei Salaatilla ole, mutta kannattaako kokemuksesta maksaa n. 80 000 € ???
Joku heitti että entäs jos Säteri loukkaantuu? Sitä varten joukkueesta löytyy KAKKOSmaalivahti (tasoeroa varmasti olisi, mutta nyt puhutaan kakkosmaalivahdista). Kysymys on vähän samanlainen kuin, mitä jos Ojanen loukkaantuu, tai V.Nieminen? Ei kaikkiin loukkaantumisiin voi varatua.
Tottakai minäkin haluaisin että joukkueessamme olisi Kiprusoff-Brodeur maalivahtikaksikko. Mutta en haluaisi nähdä sen joukkueen muuta pelaajarosteria. Siellä varmaan vilisisi pukkaa ja pyymäkeä.
Tämä siis on vain minun mielipiteeni. Se tuskin on absoluuttinen totuus, mutta MINUN MIELESTÄNI olisi järkevää karsia kalliin maalivahdin kohdalla kuluista, kun saman tasoinen yli puolet halvempi löytyy luukkua avaamasta.
Sä siis meinaat että ens vuonna pudotaan ekalla kierroksella, eiköhän Tapparan tavote ens kaudella oo kuuden joukossa ja mahollisesti mitalli peleissä. Siinä on aika kova paikka jos Säteri on ykkösenä, ei minkäänlaista kokemusta tosipeleissä ja siitä kun Säteri viä väsyy kovassa pelitahdissa tai loukkaantuu? Joo sitä varten on kakkos maalivahdit, niin si meillä joku aivan tuntematon tähti, no siinä si paranis toivoo että se osottautuu timantiksi. Onneks et oo kokoamassa todellakaan meiän joukkuetta, onneks siä on Leinonen joka ees joten kuten osaa hommansa.
Ite olen prkleen tyytyväinen että on kaksi loistavaa maalivahtia, jokka voi molemmat heittää maaliin. Ja playoffeissa Säteri voi si pelata joitain pelejä ja totutella koviin peleihin. Mun puolesta Lehto saa pelata joukkueessa uransa loppuun. Kuhan si se kohuttu palkka laskee, vaikka siihen 60 000e. Mut sekin on sun mielestäsi liikaa. Enkä pidä kyllä Lehdon palkkaa aivan kauheana Lehdon tasolle.
-
Minä en ilmoittaudu niiden joukkoon jotka jauhavat illasta toiseen Lehdon olevan p*ska, mutta ilmoittaudun niiden joukkoon jotka ovat sitä mieltä että mies on kallis.
Se on totta että meillä ei ole varaa riksmanneihin. Eikä meillä muutenkaan ylensä ole varaa. Nyt kuitenkin kun ajatellaan että hankkia täytyisi päävalmentaja, 2 kädellistä pakkia, ainakin yksi hyökkääjä. On vaikea kuvitella että nuo kaikki neljä olisi huippuhankintoja meidän pelimerkeillä.
Siksi olen sitä mieltä että jos JJ sopimuksen saisi purettua / vuokrattua johonkin muualle, niin siinä säästettäisiiin pitkä sentti. Säteri näyti että kykenee pelaamaan samalla tasolla kuin Lehto. Joo tiedän että kokemusta ei Salaatilla ole, mutta kannattaako kokemuksesta maksaa n. 80 000 € ???
Joku heitti että entäs jos Säteri loukkaantuu? Sitä varten joukkueesta löytyy KAKKOSmaalivahti (tasoeroa varmasti olisi, mutta nyt puhutaan kakkosmaalivahdista). Kysymys on vähän samanlainen kuin, mitä jos Ojanen loukkaantuu, tai V.Nieminen? Ei kaikkiin loukkaantumisiin voi varatua.
Tottakai minäkin haluaisin että joukkueessamme olisi Kiprusoff-Brodeur maalivahtikaksikko. Mutta en haluaisi nähdä sen joukkueen muuta pelaajarosteria. Siellä varmaan vilisisi pukkaa ja pyymäkeä.
Tämä siis on vain minun mielipiteeni. Se tuskin on absoluuttinen totuus, mutta MINUN MIELESTÄNI olisi järkevää karsia kalliin maalivahdin kohdalla kuluista, kun saman tasoinen yli puolet halvempi löytyy luukkua avaamasta.
Sä siis meinaat että ens vuonna pudotaan ekalla kierroksella, eiköhän Tapparan tavote ens kaudella oo kuuden joukossa ja mahollisesti mitalli peleissä. Siinä on aika kova paikka jos Säteri on ykkösenä, ei minkäänlaista kokemusta tosipeleissä ja siitä kun Säteri viä väsyy kovassa pelitahdissa tai loukkaantuu? Joo sitä varten on kakkos maalivahdit, niin si meillä joku aivan tuntematon tähti, no siinä si paranis toivoo että se osottautuu timantiksi. Onneks et oo kokoamassa todellakaan meiän joukkuetta, onneks siä on Leinonen joka ees joten kuten osaa hommansa.
Ite olen prkleen tyytyväinen että on kaksi loistavaa maalivahtia, jokka voi molemmat heittää maaliin. Ja playoffeissa Säteri voi si pelata joitain pelejä ja totutella koviin peleihin. Mun puolesta Lehto saa pelata joukkueessa uransa loppuun. Kuhan si se kohuttu palkka laskee, vaikka siihen 60 000e. Mut sekin on sun mielestäsi liikaa. Enkä pidä kyllä Lehdon palkkaa aivan kauheana Lehdon tasolle.
Mä oon aivan samaa mieltä! Meillä on kaksi hyvää maalivahtia ja tunnetusti lehto on erittäin hyvä play-offs maalivahti.
-
Mika Lehto tehnyt sopimuksen kasvattajaseuransa kanssa maalivahtivalmennuksesta. Mika käy sovittuina päivinä opastamassa VAPS:n junnuja tulevalla kaudella. On todella hieno juttu, että Mikalla riittää energiaa käydä auttamassa nuoruuden seuransa poikia. Nythän siltä voi sitten udella kuulumisia jäähallilla, kun siellä samoihin aikoihin ollaan! :D
-
Tässä vielä linkki tapsa34.n kertomaan uutiseen:
http://www.vaps.fi/tiedotepalsta/nayta.tmpl?id=38;numero=16777216
-
Mika Lehto imuroi......hmmmm.Eikö me olla jo kuultu tää sama juttu monta vuotta peräkanaa?Jos peräpään vartijaks riittää toi kaveri niin turha odottaa menestystä tälläkään kaudella.Jos Säteri ei saa peliaikaa niin en suostu maksamaan tuskasta istua hallin penkillä.
-
Nostetaan taas kissa pöydälle! Nyt kun Säteri näyttää että hänestä on selväksi ykkösmaalivahdiksi niin toivottavasti Lehto on saatu kaupattua ulkomaille tammikuuhun mennessä. Vai mitä järkeä on pitää järjettömän kallista miestä luukkuvahtina. Ei muutakuin kauppatavaraksi ja säästyneet eurot johonkin Gorenin korvaajaan.
-
Nostetaan taas kissa pöydälle! Nyt kun Säteri näyttää että hänestä on selväksi ykkösmaalivahdiksi niin toivottavasti Lehto on saatu kaupattua ulkomaille tammikuuhun mennessä. Vai mitä järkeä on pitää järjettömän kallista miestä luukkuvahtina. Ei muutakuin kauppatavaraksi ja säästyneet eurot johonkin Gorenin korvaajaan.
Juuri näin!Eikun Mikki kosiskeleen Norttia takasin Tapparaan.Kyl se tulee kun saa pestinsä Jypissä loppuun..Gorenin korvaajaa ei taira löytyä,on sen verran hyvä alku tällä kaverilla.
-
Nostetaan taas kissa pöydälle! Nyt kun Säteri näyttää että hänestä on selväksi ykkösmaalivahdiksi niin toivottavasti Lehto on saatu kaupattua ulkomaille tammikuuhun mennessä. Vai mitä järkeä on pitää järjettömän kallista miestä luukkuvahtina. Ei muutakuin kauppatavaraksi ja säästyneet eurot johonkin Gorenin korvaajaan.
Juuri näin!Eikun Mikki kosiskeleen Norttia takasin Tapparaan.Kyl se tulee kun saa pestinsä Jypissä loppuun..Gorenin korvaajaa ei taira löytyä,on sen verran hyvä alku tällä kaverilla.
Hmmm... meinaatko että Noronen olisi halpa luukkuvahti?
-
Nostetaan taas kissa pöydälle! Nyt kun Säteri näyttää että hänestä on selväksi ykkösmaalivahdiksi niin toivottavasti Lehto on saatu kaupattua ulkomaille tammikuuhun mennessä. Vai mitä järkeä on pitää järjettömän kallista miestä luukkuvahtina. Ei muutakuin kauppatavaraksi ja säästyneet eurot johonkin Gorenin korvaajaan.
Juuri näin!Eikun Mikki kosiskeleen Norttia takasin Tapparaan.Kyl se tulee kun saa pestinsä Jypissä loppuun..Gorenin korvaajaa ei taira löytyä,on sen verran hyvä alku tällä kaverilla.
Hmmm... meinaatko että Noronen olisi halpa luukkuvahti?
Juu en torellakaan.Harrista ei kai makseta niin paljon etteikö Norttiin kannattaisi satsata.Kunnon maalivahti on pelin tärkein ukko.Se rauhottaisi joka pelaajaa.
-
Juu en torellakaan.Harrista ei kai makseta niin paljon etteikö Norttiin kannattaisi satsata.Kunnon maalivahti on pelin tärkein ukko.Se rauhottaisi joka pelaajaa.
[/quote]
Kyl kuule Sätky aika kovaa rahaa saa tästä kaudesta.. Ja mistähän helkutista Tappara repäsis rahat Norttiin??
Mode-edit. Palstan säännöt (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html) on tehty noudatettaviksi. Kiinnitä erityisesti huomiota sääntökohtiin 4, 5 ja 6.
Tämä on myös ensimmäinen ja samalla viimeinen varoitus: Tappara on osattava kirjoittaa oikein, ei ilvesläisittäin.
-
Jaaha, se olis sitten taas Lehto maalissa. Eka erä ja Säteri vaihtuu maalille.
-
Jaaha, se olis sitten taas Lehto maalissa. Eka erä ja Säteri vaihtuu maalille.
Mä luulen kyllä, että Lehto loistaa tänään. Kävi sitten pelissä miten tahansa.
-
Jaaha, se olis sitten taas Lehto maalissa. Eka erä ja Säteri vaihtuu maalille.
Lehdolle tänään nollat ja jne edelleen... Annetaampa Lehdon pelata eka tämä peli ja ulistaan vasta sitten. Eipä se Säterikään ny ihan liekeissä ole pelannut.
-
Jaaha, se olis sitten taas Lehto maalissa. Eka erä ja Säteri vaihtuu maalille.
On sullakin ennakkoluulot. Aivan yhtä v#tun hyvin voi käydä niin lehto pelaa nollapelin ja pitää joukkuetta pystyssä. Lehdolla meni eka matsi penkin alle mutta se oli vasta eka matsi
Joten tänään on näytön paikka Lehdolla! Mä en jaksa uskoa että jos lehto pelaa tänään nollapelin niin sä kommentoit asiaa hirveästi. Tietenkin eri asia olisi jos se olisi säteri...
-
Jaaha, se olis sitten taas Lehto maalissa. Eka erä ja Säteri vaihtuu maalille.
On sullakin ennakkoluulot. Aivan yhtä v#tun hyvin voi käydä niin lehto pelaa nollapelin ja pitää joukkuetta pystyssä. Lehdolla meni eka matsi penkin alle mutta se oli vasta eka matsi
Joten tänään on näytön paikka Lehdolla! Mä en jaksa uskoa että jos lehto pelaa tänään nollapelin niin sä kommentoit asiaa hirveästi. Tietenkin eri asia olisi jos se olisi säteri...
Eka matsi penkin alle? No joo, kahdelle ekalle ei mahtanut yhtään mitään, kolmas olisi ehkä ollut poimittavissa, mutta sekin meni karmean syötön antaneen Mäntylän piikkiin. Ei se aina automaattisesti ole veskan vika vaikka kolme menee selän taakse yhdessä erässä.
-
No onhan se lehto tähän asti pelannut ihan hyvin tossa narripelissä 38 koppii :) ja menee nousee viel.
-
Jaaha, se olis sitten taas Lehto maalissa. Eka erä ja Säteri vaihtuu maalille.
Mä luulen kyllä, että Lehto loistaa tänään. Kävi sitten pelissä miten tahansa.
Jälkiviisaus on aina helppoo, mutta erittäin hieno peli Mikalta ja koko joukkueelta!
KIITOS!
-
Oon morkannu Mikaa kohtuuttomastikkin.Nyt ukko näytti meille epäilijöille että mies on muuri parhaimmilllaan.Kiitos ja anteeksi!Lisää tätä niin pidän turpani kiinni.
-
Kyllä Lehto oli tänään liekeissä!..."Kun Lehto torjuu vanhaan malliiin.." :D
-
Eilen aivan maagisessa vireessä. Ansaitsi kyllä Lehto-huudot!
-
Iloiselta vaikutti pelin jälkeen."Tottakai mä teille nimmarit annan, ehdottomasti".
-
Eilen aivan maagisessa vireessä. Ansaitsi kyllä Lehto-huudot!
Iloiselta vaikutti pelin jälkeen."Tottakai mä teille nimmarit annan, ehdottomasti".
Tässä syyt sille miksi JJ on fanien kestosuosikki (joo, mielipideasia, mutta aika paljon noita #34-paitoja hallilla edelleen näkee); hoitaa hommansa maalinsuulla mallikkaasti ja ottaa myös fanit esimerkillisesti huomioon. Okei, välillä Lehtokin pelaa huonosti eikä täytä odotuksia, muttei mielestäni kuitenkaan ole yhdelläkään Tappara-kaudellaan suoranaisesti pettänyt, kun katsotaan koko kautta kokonaisuutena. On ollut huippukausia ja vähän huonompia, muttei mitään totaalista rimanalitusta.
-
Eilen loistava peli ja ehkä jopa pelin paras pelaaja. Piti Tapparaa pystyssä esim. Mäntylän vitosen aikana. 39 koppia.
Itse olen ollut Lehto-fani jo silloin kun pelasi JYPissä.
Parhaimpina iltoina (esim.eilen) pystyy pelaamaan joukkueelle itse voiton ja torjuu kaiken.
Huonoja iltoja tulee kuitenkin hiukka liikaa mutta koskaan meidän luotto muurimme ei ole pettänyt.
Yhtään huonoa kautta ei ole ollut. Pleijareissa aina luotettava. Ottaa fanit hyvin huomioon ja hoitaa vaikka Alexander Ovechkinin läpiajon jos on vedossa. Toivon hartaasti että JJ pelaa SaiPa pelin hyvin ja pääsee Floridaa vastaan kehiin. =)
-
Toivon hartaasti että JJ pelaa SaiPa pelin hyvin ja pääsee Floridaa vastaan kehiin. =)
Toivon että molemmat maalivahdit pääsis luukulle Florida pelissä.
-
Toivon hartaasti että JJ pelaa SaiPa pelin hyvin ja pääsee Floridaa vastaan kehiin. =)
Toivon että molemmat maalivahdit pääsis luukulle Florida pelissä.
Melkein vois kuvitellakkin,että pelaavat ottelun puoliks. Molemmille sen kokemuksen sois.
-
Toivon hartaasti että JJ pelaa SaiPa pelin hyvin ja pääsee Floridaa vastaan kehiin. =)
Toivon että molemmat maalivahdit pääsis luukulle Florida pelissä.
Melkein vois kuvitellakkin,että pelaavat ottelun puoliks. Molemmille sen kokemuksen sois.
Eiköhän se näin kaiken järjen mukaan mene. Noin 30minuuttia molemmille peliaikaa.
-
Toivon että molemmat maalivahdit pääsis luukulle Florida pelissä.
[/quote]
Heh , ei tullu tuota mieleen. Tietysti molemmat pelaamaan. Tyhmä minä =D
-
Kunnioitettava 600:n liigaottelun rajapyykki saavutettu.
Harmi ettei päässy pelaa.
Sitte ku on 1200 ottelua nii vois lopetella...:D
-
Kunnioitettava 600:n liigaottelun rajapyykki saavutettu.
Harmi ettei päässy pelaa.
Sitte ku on 1200 ottelua nii vois lopetella...:D
Nooh, hänen kuulemma pitäisi tänään pelata jos joukkueen pelaajia on uskominen
-
Mikäs Lehdolla on kun ei eilen ollut edes penkillä?
-
Mikäs Lehdolla on kun ei eilen ollut edes penkillä?
Tuolla rosteriketjussa oli juttua, että Teemu Seppänen tulisi parin viikon sopparilla Tapparaan, joten Lehdolla lienee jokin tilapäinen este pelaamiselle. Isyysloma?
-
Mikäs Lehdolla on kun ei eilen ollut edes penkillä?
Tuolla rosteriketjussa oli juttua, että Teemu Seppänen tulisi parin viikon sopparilla Tapparaan, joten Lehdolla lienee jokin tilapäinen este pelaamiselle. Isyysloma?
Voi , voi. Lehtoa jos ketä tarvittas nyt paikallispeliin..
-
No eilen Kärppäradiota kuuntelin ja selostaja ainakin sanoi että on poissa "henkilökohtaisten syiden takia".. Sen enempää ei asiaa valoittanut.
-
Toivottavasti Mika on pois vaan sen ajan kun Seppäsen pitäisi tuurata eli viikon verran.
-
Lehto oli ainakin tosi iloisella päällä kun oli vammalassa vetämässä VAPS junnuille maalivahtijäitä. Että tuskin mistään negatiivisesta taitaa olla kyse? Vaikka mistä sen tietää. Lehto saa pitää asian ihan omana tietonaan jos niin haluaa. Mutta on Lehtokin ollut hyvässä vireessä kuten Säterikin. Toivottavasti meille kehkeytyy positiivinen ongelma siitä kumpi on milloinkin parhaassa iskussa ;)?
-
VaPS sivuilla kerrotaan mm mitä harjotteita Lehto on vetänyt junnuille.
Osa 1 http://www.vaps.fi/vapsjaaliikunta/tiedotepalsta/nayta.tmpl?id=45;navi_id=2
Osa 2 http://www.vaps.fi/vapsjaaliikunta/tiedotepalsta/nayta.tmpl?id=49;navi_id=2
-
JJ pelaa tänään kun palaa kehiin. HIFK vastassa , nyt jos milloin olisi hyvä aika napata kauden ensimmäinen uran 39:s nollapeli ja Tapparalle maukas 3:n pisteen voitto kärkijoukkueesta.
-
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1744393
Kellään tietoa mitkä nää "kaupungilla vellovat paskapuheet" ovat?
-
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1744393
Kellään tietoa mitkä nää "kaupungilla vellovat paskapuheet" ovat?
Eiköhän se ole parasta antaa ajallaan Lehdon itsensä kertoa eikä levittää mitään huhuja tai totuuksia tällaisista asioista.
Lehto pelasi IFK:ta vastaan hyvän pelin.
-
^Näin on. Ja 3 pinnaa ifkoolta, kiitos Lehdon huipputorjuntojen piste
-
Kuulin moisia "huhuja" myös tietyltä taholta. Joiden takia halusi pitää taukoa VAPS:n maalivahtijäistäkin. Lehto kertoo itse jos haluaa. Ja kaikki varmaan tyytyvät siihen. Lehdolla meni hiukan helppoja kolmannessa erässä mutta onneksi koko joukkue klaarasi voiton! Kolme pistettä. Alun kahden erän työ tuotti hedelmää.
-
Tällaisissä tilanteissa pitää vain kunnioittaa kyseisen henkilön yksityisyyttä ja jos Lehto haluaa kertoa tilanteesta lisää, niin sitten hän sen tekee. Joten jätetään spekulointi ja katsotaan mitä tuleman pitää.
-
Voimia Lehdolle !
-
Missäs mika on kokoonpanosta? Eikai myynnis?
-
Missäs mika on kokoonpanosta? Eikai myynnis?
Niin kuin ylempänä johansson on kirjoittanut, että Lehdolla on henkilökohtaisia asioita jotka ei tule julkisuuteen, jos hän ei itse halua kertoa. Ei kai silloin Lehtoa olla muualle kauppaamassa ::)
-
Olisko kellään tiatoo onks Mika käyny ees reeneissä.Olis hianoo jos miäs palais remmiin ,koska Tappara tarvii kaks varmaa veskaria.Kylä Mikasta olis viä kokemuksensa ansiosta iloo tulevissa koitoksissa.
-
Mika tulee varmaan aikanaan. Nyt vaan voi toivottaa voimia.
-
Vaikka Säteri olikin hyvä Lukkoa vastaan niin nyt olisi korkea aika antaa Lehdolle peliaikaa Kalpaa vastaan. Sitä kautta Säterikin saa hiukan huilia. On kuitenkin ensimmäinen kausi Harrilla, kun enemmän on tullut pelejä. Lehto on varmaan nyt todella terävässä iskussa ja Kalpa tulee lujaa kohti maalia kotona. Lehto voi olla voiton avain tärkeässä vieraspelissä, kun pisteitä pitää saada tasaiseen tahtiin!
-
Vaikka Säteri olikin hyvä Lukkoa vastaan niin nyt olisi korkea aika antaa Lehdolle peliaikaa Kalpaa vastaan.
Ei olisi kovin suuri yllätys, jos Tapparan kakkosvahtina olisi huomenna jälleen Mikael Edelmann. Lehto jätti kaikki marraskuun vieraspelit väliin.
-
Vaikka Säteri olikin hyvä Lukkoa vastaan niin nyt olisi korkea aika antaa Lehdolle peliaikaa Kalpaa vastaan.
Ei olisi kovin suuri yllätys, jos Tapparan kakkosvahtina olisi huomenna jälleen Mikael Edelmann. Lehto jätti kaikki marraskuun vieraspelit väliin.
Eiköhä se homma niin tuu jatkumaan :-\ voimia Mikalle!
-
Kyllä nyt vaikuttaa siltä, että Mika on pirteämässä iskussa tällä hetkellä ;D. Joten toivottavasti valmennus ymmärtää antaa Mikan jatkaa maalilla! En tiedä olisko Kalpaa vastaan pyristelty edes piste jos Mika olisi ollut alusta saakka maalilla? Miehiä ei ollut pelin alla ainakaan niissä hyökkäyksissä joista näin koosteita. Joten ei niitä jälleen kerran pelin alussa päästettyjä maaleja sovi pitää kokonaan Säterin piikkiin?
-
Kertoisko joku pelissä ollu,kuinka Mika hoiti tonttinsa.Torjuntaprosentti ei kyl mairitellu.Menikö helppoja vai mokailiko pakit.
-
Kertoisko joku pelissä ollu,kuinka Mika hoiti tonttinsa.Torjuntaprosentti ei kyl mairitellu.Menikö helppoja vai mokailiko pakit.
http://www.aamulehti.fi/kiekko/
-
Lehto voi ottaa pari maalia omaan piikkiin mutta ei se sen huonompi ollut kuin esim. Lehterän kenttä. Tuskin olisi auttanut molarin vaihtokaan voiton suhteen. Kyllähän Säteri on parempi noissa läpiajoissa kuten Pesosen maalikin. Mutta lopputuloshan oli selkeä tappio.
-
Kertoisko joku pelissä ollu,kuinka Mika hoiti tonttinsa.Torjuntaprosentti ei kyl mairitellu.Menikö helppoja vai mokailiko pakit.
http://www.aamulehti.fi/kiekko/
Aamulehti on kuulemma ihan paska, mut kai sitäkin voi sentään netissä linkittää tarkemmin.
-
Jos noihin Mikan henkilökohtaisiin syihin palataann niin kuulin luotettavalta taholta, että kyse on Lehdon vaimon terveydentilasta, mikä ei tällä hetkellä ole hyvä...
Voimia Mikalle. :'(
Varmasti moni asiasta tietävä on asioiden vakavuuden takia jättänyt tänne kirjoittamatta.
Mode vois poistaa nää molemmat viestit.
-
Lehto varmaan pääsee huomenna jälleen tolppien väliin. Itse en ainakaan usko, että Säteri laittettaisiin pelaamaan peräkkäisinä päivinä olevat pelit. Ellei pääse tänään Espoossa todella helpolla.
-
Hiukan pelkään, että Säteri jatkaa maalilla? Mutta olisi hyvä jos Lehto pelaisi tänään ja pelaisi loisto-ottelun! Sillä Säterikään ei saa tuudittautua liian helppoon "ykkösmaalivahti" olemiseen.
-
Hiukan pelkään, että Säteri jatkaa maalilla? Mutta olisi hyvä jos Lehto pelaisi tänään ja pelaisi loisto-ottelun! Sillä Säterikään ei saa tuudittautua liian helppoon "ykkösmaalivahti" olemiseen.
Samaa mieltä. Lehdolle pitäis antaa nyt peliaikaa ja jo senkin takia että saisi itseluottamusta ja näytön paikan. Mun puolesta lehdolle pitkä jatkopahvi käteen. Muistetaan nyt sekin että Säteri on enään ensi kauden tapparassa. Ja Lehto on kuitenkin kelpo liigavahti.
-
Mielestäni Salaatti on tällä hetkellä oikea mies tolppien väliin. Valitettavasti JJ on selkeä 2.
-
Harri pelannut kyllä tosi hyvin,mutta mitäs sitten jos loukkaantuu?Lehdolla vähän pelejä alla niin kuinkahan koppi sit tarttuis.Mun mielestä kannattais edes pariksi peliksi mika laittaa lekiin hakemaan ottelu tuntumaa.On sitten keväälläkin vähän pelejä alla jos harrilla ei koppi tartu.
-
Laitetaan Lehto seuraavaan paikallispeliin - Tappara kuitenkin lahjoittaa pisteen ipanoille, joten sinänsä sama - parempi olla horjuttamatta Säterin loistavaa itseluottamusta. Tai sitten Lekiin pelaamaan ja hakemaan pelituntumaa.
-
Ootteko varmoja, että Lehto edes suostuisi meneen Lekiin pelaamaan?
-
Sinänsä aika ihme touhua tää peluutus, vaikka Salaatti on selvä ykkönen niin kuitenkin Lehto penkillä yli toistakymmentä ottelua putkeen ja jos mietitään Playoffeja Salaatti floppaa ja Lehto tolppien väliin ilman tuntumaa, Käy samallalailla nopeasti kuin 06-07 kaudella Nikkilän suhteen.
-
Sinänsä aika ihme touhua tää peluutus, vaikka Salaatti on selvä ykkönen niin kuitenkin Lehto penkillä yli toistakymmentä ottelua putkeen ja jos mietitään Playoffeja Salaatti floppaa ja Lehto tolppien väliin ilman tuntumaa, Käy samallalailla nopeasti kuin 06-07 kaudella Nikkilän suhteen.
Samaa mietin itsekkin..
-
Sinänsä aika ihme touhua tää peluutus, vaikka Salaatti on selvä ykkönen niin kuitenkin Lehto penkillä yli toistakymmentä ottelua putkeen ja jos mietitään Playoffeja Salaatti floppaa ja Lehto tolppien väliin ilman tuntumaa, Käy samallalailla nopeasti kuin 06-07 kaudella Nikkilän suhteen.
Olitko seuraamassa Lehdon otteita lauantaina (tai perjantaina)? Ei ole Mika entisaikojen vireessä, ei. Mielestäni jokainen noista 3. SaiPan tekemästä maalista oli otettavissa. Oliko se sitten muun joukkueen paskuutta että noi paikat tuli (oli) vai Lehdon vika ettei saanut noita torjuttua (oli). Mielelläni näkisin Säterin pelaavan kaikki loput pelit, mikäli se vain olisi mahdollista. Totuus on että Harrin on levättävä välillä.
Mutta ei me kuuhun kakkosmolarilla mennä, ei.
-
Kyllähän ne pelaa harkoissakin ja vetää sitten erikseen molarien kanssa harjoitteita. Kyllä se Lehto on vireessä ilman mitään Lekissä pelaamisia. Olen nähnyt pelejä joissa Säterikin olisi kyennyt ottamaan kaikki hanskaan! Pelejä ei hävitty siihen , että Lehto ei ollut riittävän hyvä!
-
Kyllähän ne pelaa harkoissakin ja vetää sitten erikseen molarien kanssa harjoitteita. Kyllä se Lehto on vireessä ilman mitään Lekissä pelaamisia. Olen nähnyt pelejä joissa Säterikin olisi kyennyt ottamaan kaikki hanskaan! Pelejä ei hävitty siihen , että Lehto ei ollut riittävän hyvä!
Samaa mieltä tapsa34 kanssa.
Tapparalla on ollut suuria vaikeuksia pelata koko peli loppuun asti jos
panostetaan alkuun tai toiseen erään. Jos ollaan myllytetty alussa niin
viimeisessä erässä ropisee. Se ei ole Lehdon ongelma.
Mutta Lehdon suorituksessa on ollut korjattavaa liekö sitten johtune oikean peliajan puutteesta vai mistä.
Näistä kahdesta pelistä, ja kun ne ei mennyt Lehdolla hyvin (kummassakin alle 90% torjunnat) on sitten
vielä huonompi jatkaa seuraavaan näyttöpaikkaan. Jos sellaista vielä tulee.
-
35 maalia tehty Tapparalle 8 viime tappiossa? Lehto maaliin. Kykeneekö Lehto pelaamaan huonommin, kuin pelistä toiseen häviävä ja tunaroiva Säteri? Lehto on huilinut jo pitkät tovit viimeisimmästä komennuksesta joten energiaa on takuuvarmasti enemmän, kuin häviöputkessa olevalla Säterillä!
-
35 maalia tehty Tapparalle 8 viime tappiossa? Lehto maaliin. Kykeneekö Lehto pelaamaan huonommin, kuin pelistä toiseen häviävä ja tunaroiva Säteri? Lehto on huilinut jo pitkät tovit viimeisimmästä komennuksesta joten energiaa on takuuvarmasti enemmän, kuin häviöputkessa olevalla Säterillä!
Säteri ja koko Tappara tarvitsee herätystä. Huomenna kaikki peliin, viimeiseen peliin ennen taukoa ja Lehto maaliin.
Säteri on vasta nuori molke ja huonontunut samaa tovia joukkueen kanssa.
Silti se loistava Säteri on jossain, se pitäisi vaan löytää.
Lehto ei ole entisaikojen vireessä mutta eihän Tappara ole sentään kuin HPK tai Jokerit että yhtä veskaria lähes (tai koko) kausi.
-
Ei anna Saarinen peliaikaa Lehdolle? Sehän on selkeä viesti miehelle, että hänen palveluita ei seurassa kaivata seuravalla kaudella! No ehkä nyt onkin sopiva aika käydä ulkomaan kierros, kun lapsi on vielä pieni? Siis pelasi Säteri kuinka huonon pelin tahansa niin silti se vaan seisoo siellä pelaamassa seuraavassa pelissä? Miksi näin siihen vain Saarinen osaa vastata?
-
Siis pelasi Säteri kuinka huonon pelin tahansa niin silti se vaan seisoo siellä pelaamassa seuraavassa pelissä? Miksi näin siihen vain Saarinen osaa vastata?
Siksi vaikka Säteri ei saisi jalkapalloa kiinni, niin Lehto ei saa edes rantapalloa.
-
Siis pelasi Säteri kuinka huonon pelin tahansa niin silti se vaan seisoo siellä pelaamassa seuraavassa pelissä? Miksi näin siihen vain Saarinen osaa vastata?
Siksi vaikka Säteri ei saisi jalkapalloa kiinni, niin Lehto ei saa edes rantapalloa.
Onko Lehdolle sitten muka annettu paikkoja näyttää "rantapallon" koppaustaitoja tällä kaudella? Kun taas Säteri saa jokaisessa matsissa yrittää ottaa kiinni "jalkapalloa".
Toivottavasti Lehto saisi pelata muutaman seuraavan matsin että saisi tuntumaa. Täytyy muistaa että meillä on kaksi molaria, paha lähteä pleijareihin jos toinen molke on pelannut viimeksi helmikuun alussa.
-
Siis pelasi Säteri kuinka huonon pelin tahansa niin silti se vaan seisoo siellä pelaamassa seuraavassa pelissä? Miksi näin siihen vain Saarinen osaa vastata?
Siksi vaikka Säteri ei saisi jalkapalloa kiinni, niin Lehto ei saa edes rantapalloa.
Onko Lehdolle sitten muka annettu paikkoja näyttää "rantapallon" koppaustaitoja tällä kaudella? Kun taas Säteri saa jokaisessa matsissa yrittää ottaa kiinni "jalkapalloa".
Toivottavasti Lehto saisi pelata muutaman seuraavan matsin että saisi tuntumaa. Täytyy muistaa että meillä on kaksi molaria, paha lähteä pleijareihin jos toinen molke on pelannut viimeksi helmikuun alussa.
Hohhoijaa. Ei tämä mikään solidaarisuuden lepokoti ole, Lehdolla ei yksinkertaisesti ole asiaa tolppien väliin. Sen pitäisi tajuta jokainen joka vähänkin ymmärtää jääkiekkoa ja haluaa taistella voitoista. Tapparan tilanteessa ei ole varaa antaa Lehdolle mahd. päästä pelituntumaan, jokainen peli ja piste on nyt kuoleman ottelu ja silloin mennään 1-vahdilla eli Säterillä. Kävi miten kävi. Ei Tappara nouse tai kaadu maalivahtiin, ne on ihan muut pelilliset asiat.
-
lehdolla ei yksinkertaisesti asiaa tolppien väliin ja kun joku hokee ettei pääse näyttään niin justhan se pääsi näyttään tappioputkessa taitojaan kahteen kertaan eikä kyllä ollut hyvät näytöt nekään lähellekkään.. että ihan oikea kassari pelaa vaikka pelaskin heikon ottelun pelikaaneja vastaan
-
Minkähän pelin Lehto pelaa, se mikä on varmaa niin ei Säteri voi pelata ma-ke-pe-la että kyllä perjantaina tai lauantaina on Lehdon vuoro.
-
Tai sitten Edelman pelaa? Miksei Säteri muka voi pelata? Jotain häikkää vai?
-
Tai sitten Edelman pelaa? Miksei Säteri muka voi pelata? Jotain häikkää vai?
Jaa miksei, säteri 4peliä putkenaan. Vai meinataanko et rääkätään Säteri hengiltä. Ehkei siksei, jotain järkee tohon hommaan, jos meinataan ettei suoraan 4-0
-
no eiköhän monilla muillakin pelaa se selkeä ykkönen. ny pelataa playoffeja!!!!
-
no eiköhän monilla muillakin pelaa se selkeä ykkönen. ny pelataa playoffeja!!!!
perjantaina ja lauantaina peli 17.00 katotaan. Aika tiukkaa. Varsinkaan Säteri vakuuttanu mitenkään eilen.
-
no eiköhän monilla muillakin pelaa se selkeä ykkönen. ny pelataa playoffeja!!!!
perjantaina ja lauantaina peli 17.00 katotaan. Aika tiukkaa. Varsinkaan Säteri vakuuttanu mitenkään eilen.
Niin en mä nää ainakaan estettä miksei parikymppinen kaveri jaksais kahta peräkkäistä peliä pelata. Tosiaan aika monella muullakin seuralla pelaa selkeä ykkösvahti kaikki nämä pelit. Tuskin se Rautakorpikaan laittaa Metsolaa maalille noissa peleissä.
-
no eiköhän monilla muillakin pelaa se selkeä ykkönen. ny pelataa playoffeja!!!!
perjantaina ja lauantaina peli 17.00 katotaan. Aika tiukkaa. Varsinkaan Säteri vakuuttanu mitenkään eilen.
Niin en mä nää ainakaan estettä miksei parikymppinen kaveri jaksais kahta peräkkäistä peliä pelata. Tosiaan aika monella muullakin seuralla pelaa selkeä ykkösvahti kaikki nämä pelit. Tuskin se Rautakorpikaan laittaa Metsolaa maalille noissa peleissä.
Säteri ei todellakaan vakuuttanu eilen siksi nimenomaan. Mut katotaan huomenna miten pelaa...
Lehdolle jatkopestii ja pitäkää päännekii jos ei löydy kun lässytystä. Säterille oma keskustelu, tämä pysyköön Lehdolle!
-
no eiköhän monilla muillakin pelaa se selkeä ykkönen. ny pelataa playoffeja!!!!
perjantaina ja lauantaina peli 17.00 katotaan. Aika tiukkaa. Varsinkaan Säteri vakuuttanu mitenkään eilen.
Niin en mä nää ainakaan estettä miksei parikymppinen kaveri jaksais kahta peräkkäistä peliä pelata. Tosiaan aika monella muullakin seuralla pelaa selkeä ykkösvahti kaikki nämä pelit. Tuskin se Rautakorpikaan laittaa Metsolaa maalille noissa peleissä.
Säteri ei todellakaan vakuuttanu eilen siksi nimenomaan. Mut katotaan huomenna miten pelaa...
Lehdolle jatkopestii ja pitäkää päännekii jos ei löydy kun lässytystä. Säterille oma keskustelu, tämä pysyköön Lehdolle!
Juu ei siinä, pidetään vaan päät kiinni. Lähinnä sillä heitin kommenttini, kun meinasit että Säteri räääkätään hengiltä mikäli peluutetaan neljä peliä putkeen. Eihän se Harri ihan parhaaseensa venynyt, mutta otti myös monta hyvää torjuntaa Kalpaa vastaan. Melkoinen riski olisi lähteä "kokeileen" Lehtoa, kun ei oo ihan liikaa pelejä alla. Onneksi siellä on fiksummat tyypit jotka näistäkin asioista päättää.
-
Aika suurella todennäköisyydellä Mika lopettaa uransa maalivahtina! Syyt henkilökohtaisia eli samat mitkä pitivät häntä sivussa kauden mittaan. Ja edelleen hän saa itse tiedottaa niistä jos katsoo tarpeelliseksi? Jos näin käy niin täytyy kiittää häntä vuosista Tapparassa ja ennenkaikkea KIITOS MESTARUUDESTA!
-
Mika kertoi tänään VAPS:n päätösjuhlassa, että Tappara ei ole hänelle tarjonnut sopimusta. Hyvin todennäköisesti pelit Tapparassa siis olivat tässä? Kiitos vielä Mika vuosista Tapparassa! Ei ole myöskään saanut muualta tarjouksia toistaiseksi. Aikoi kesää viettää omatoimisesti lenkkeillen ja harrastaen. Voisi olla jopa Vaps Edustuksen mukana syksyllä :o. Toivon Mikan uralle vielä jatkoa hyvässä seurassa sillä hänhän on vielä nuori maalivahdiksi!
-
http://tappara.fi/liiga/uutiset/100531.html lehto jatkaa ;)
-
Hienoa että Mika saa jatkaa Tapparassa. Harmi vaan että ura loppu tähän :-\
-
Hienoa että Mika saa jatkaa Tapparassa. Harmi vaan että ura loppu tähän :-\
Jos Säteri lähtee Amerikkaan niin Ykkösveskarin hankinnalla ei ole niin kiire. Nieminen on ykkönen ja Lehto toimistolta availee luukkuja siihen asti kunnes tuuraaja löytyy. Taas säästyy rahaa :)
-
http://tappara.fi/liiga/uutiset/100531.html lehto jatkaa ;)
Selkeä suojatyöpaikkahan tämä on, mutta ei kuitenkaan negatiivisessa mielessä. Lehto on kantanut kirveslogoa niin myötä kuin vastoinkäymisissä ja onkin jo selvä Tapparaikoni. Parhaimpina vuosina Lehto oli liigan paras maalivahti. Kyseessä on muutenkin hyväntuulinen ja sanavalmis kaveri, joten uskon Lehdon olevan hyvä palanen Tapparan julkisivua.
-
Mikalle kiitos nykypäivänä harvinaisen pitkästä Tappara-urasta!
-
Verotiedot julki: Maalivahtivertailu
Itseään voi huvittaa tällaisillakin tilastoilla:
MTV3.fin teettämässä SM-liigan veroselvityksessä kävi ilmi, että Tapparan Mika Lehdon torjunnoista joutui maksamaan eniten.
Maalivahdit
| | Tulot | | torjunnat | €/torjunta |
| 1 | Mika Lehto | 81 569 | Tappara | 308 | 264,83 |
| 2 | Sinuhe Wallinheimo | 132 608 | JYP | 519 | 255,51 |
| 3 | Juha Pitkämäki | 174 075 | Ilves | 956 | 182,09 |
| 4 | Juuso Riksman | 143 984 | Jokerit | 1238 | 116,30 |
| 5 | Ari Ahonen | 101 119 | KalPa | 876 | 115,43 |
| 6 | Tuomas Tarkki | 88 687 | Kärpät | 851 | 104,22 |
| 7 | Teemu Lassila | 135 744 | HPK | 1563 | 86,85 |
| 8 | Ville Hostikka | 43 626 | SaiPa | 559 | 78,04 |
| 9 | Iiro Tarkki | 114 313 | Blues | 1476 | 77,45 |
| 10 | Eero Kilpeläinen | 62 240 | Ässät | 926 | 67,21 |
| 11 | Mika Noronen | 25 877 | HIFK | 650 | 39,81 |
| 12 | Tommi Nikkilä | 35 282 | Pelicans | 927 | 38,06 |
| 13 | Antti Raanta | 14 476 | Lukko | 413 | 35,05 |
| 14 | Atte Engren | 31 028 | TPS | 908 | 34,17 |
MTV3: Maalivahtivertailu: Mika Lehdolla kallein torjunta (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/11/1216444)
-
Noi maalit oli... ei minkään hintaisia: IS haastattelu (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010122712916557_jk.shtml). Vetipä hiljaiseksi.
Täytyy kyllä arvostaa Tapparaakin että tekemistä järjestyi.
-
Noi maalit oli... ei minkään hintaisia: IS haastattelu (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010122712916557_jk.shtml). Vetipä hiljaiseksi.
Täytyy kyllä arvostaa Tapparaakin että tekemistä järjestyi.
Luin kanssa aamulla jutusta.. Sanattomaks vetää :-\
-
Noi maalit oli... ei minkään hintaisia: IS haastattelu (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010122712916557_jk.shtml). Vetipä hiljaiseksi.
Täytyy kyllä arvostaa Tapparaakin että tekemistä järjestyi.
Luin kanssa aamulla jutusta.. Sanattomaks vetää :-\
Nyt varmaan moni ymmärtää miksi Lehto on ollut pois kentiltä.
Kova kaveri kun tuossa tilanteessa on pysynyt tolpillaan.
-
Kyllä täytyy Mikaa kunnioittaa, kun tuollaisen asian kanssa taistelee. :(
-
Kuulin Lehdon vaimon tilasta jo tollon syksyllä 2009 mutta siitä että kyseessä oli näin vakava juttu, ei ollu aavistustakaan. Tsemppiä Mikalle!!
-
Kuulin asiasta Myös vuonna 2009 Mikan veljeltä! Mutta silloinhan Mika halusi ettei asiaa vatvota mediassa tai muutenkaan? Nyt Mika on tuonut itse asian esille ja siitä varmaan saa keskustella avoimesti? Toivottavasti perhe voi tällä hetkellä mahdollisimman hyvin! Aika harvinaista, että mies joutuu hoitamaan käytnnössä yksin vauvaa? No kivaahan se on pienen lapsen kanssa touhuta! Mikäs sen parempaa seuraa?
-
Onnea Mikalle, aika haikeaks vetää tollanen, voimia vaatii jaksamaan, taitanu olla aika uuvuttavaa aikaa. Tsemppiä!
-
Kuulin kans asian jo 2009.Ei vaan viitsinyt puhua/kirjottaa asiasta mitään.Koska todella isosta ja vakavasta asiasta kyse!Nyt kun Mika on tuonot asian esille ni on vaan nostettava jätkälle lippua.Ja täytyy myös toivotta kaikkea hyvää ja jaksamista!!Kyllä toi vetää minutkin aikas hiljaseks ja mietteliääksi!!
-
Kyllä minäkin tuosta asiasta 2009 tiesin. Ajattelin, että jos ei JJ halua tuoda asiaa medialle, niin ei minullakaan ole oikeutta toisten yksityisasioista puhua millekkään taholle.
-
Joskus tuolloin 2009 Lehto taisi jossain haastattelussa mainita olevansa itse valmis tuomaan asian julkisuuteen, jos paikalla ovat myös Tapparan ja lääkärikunnan edustajat.
Mutta kaikesta huolimatta tsemppiä Mikalle ja läheisille.
-
Mika Lehto.
Hieno ja kunnioitettava ihminen!
Kuulin mäki kaikenlaisia huhuja, mut kaikki meni hiukan ohi ja ei kuulunu mulle.
Tsemppiä koko perheelle! :)
Ja Mika Lehto voitti meille mestaruuden. Ei unohdeta sitä!
Voikaa koko perhe hyvin ja mahdollisimman hyvää uutta vuotta koko perheelle!
-
Tsemppiä JJ:lle ja koko perheelle! Kiitokset tekemästäsi työstä Tapparassa (joka siis toki jatkuu) ja onnea ja menestystä jatkossa kaikilla muillakin areenoilla!
-
Ei pysty käsittämään. Mika on ehkä sen oman Tappara-faniuden aikana ollut se merkittävin pelaaja. Lehto oli mahtava pelaaja, ja varmasti vieläkin hienompi persoona. Voimia Mikalle, itselleni Tappara #1.
-
No kivaahan se on pienen lapsen kanssa touhuta! Mikäs sen parempaa seuraa?
Varmaan aika monelle vaimo. Toki pienen lapsen kanssa on hauska touhuta varmaan Mikanki mielestä, mutta vaikee varmaan tossa tilanteessa asiasta nauttia hirveesti. Kyllä oli Mika kuitenki erittäin positiivisen ja ammattitaitosen asiakaspalvelijan olonen, ku kerran toimistolla sen näin töissä. Hienoa, että jaksaa!
-
Mietinkin tuossa, kun tuli aikoinaan julki tuo Lehdon lopettaminen, että nuorehkonahan pisti uran pakettiin. Nyt en epäile yhtään. Kamala tilanne.
Onhan näitä "välivuosi-tapauksia", mutta tuollaisesta tilanteesta nouseminen ei onnistu ihan välivuodella.