Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: 4_TRA - Syyskuu 09, 2014, 14:37:25

Otsikko: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 09, 2014, 14:37:25
Justiinsa, 1+1 on jotain :  uus hyökkääjä  (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/281-syyskuu-2014/8300-tappara-vahvisti-hyokkaystaan)
Edit: olinko ensmäinen kun toipu shokista, meinan ku kerkesin tällasen avaamaan :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: keigykedy - Syyskuu 09, 2014, 14:43:21
Huikeeta !

Tervetuloa vaan ! Heti kun pelikunnossa niin opettamaan vähän kiekkoromantiikkaa Lukko-pelissä !

Hassultahan tuo tuntuu nähdä Marjamäki noin komeassa pelipaidassa mutta tässä kun on päivän mittaan tullut "suht" katkeraa tekstiä Ipaa kannattavilta frendeiltä niin kyllähän tää lämmittää !

Ilmeisesti ei ole edes halunnut neuvotella Ilveksen kanssa joten ei siellä vissiin kaikki asiat pelaajisoon päin ihan putkeen ole hoidettu...

Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Niäminen#33 - Syyskuu 09, 2014, 14:45:19
Mulle kelpaa kun tietää Leinosen maksupolitiikan. Ei voi muuta sanoo kun no risk-high reward hankinta. Tervetuloa Masi.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: polvitaklaaja - Syyskuu 09, 2014, 14:45:57
Ilmeisesti ei ole edes halunnut neuvotella Ilveksen kanssa joten ei siellä vissiin kaikki asiat pelaajisoon päin ihan putkeen ole hoidettu...

Kyllähän sitä miettii kaksi kertaa kannattaako jos työnantaja ei pysty palkkaa maksamaan.

Kuten Keigykedy jo totesi, hassua nähdä kaveri Tapparan paidassa mutta kaikesta huolimatta ihan hyvä haku tähän väliin. Ehkäpä tämä avaa sitten ne tulevat sentteri- ja pakkihankinnat.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 30# - Syyskuu 09, 2014, 14:47:24
Tervetuloa Masi!!!
Itse ainakin odottanut kyseistä pelaajaa tänne kolmisen kautta, ja onhan hänestä ollu huhu puheita jo parivuotta että siirtyy hallintoiseen päähän.
Kunnossa ollessaan justiinsa sitä mitä Tappara vaatii fyysistä pelaaja hobitti laitureiden joukkoon ja mahdollistaa1-3 ketjujen eri variaatioita.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: taappara - Syyskuu 09, 2014, 14:49:14
No enpä olis tätäkään päivää uskonu näkeväni. Ei siinä, parhaimmillaan erinomainen voimahyökkääjä. Paljon hyvää saa kyllä tapahtua ennen kun mut voittaa puolelleen. Ipalaisten itku oli tässä siirrossa parasta.  ;D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Terzzi - Syyskuu 09, 2014, 14:54:49
Ikinä en olisi uskonut että toivottaisin Marjamäen tälle puolelle pukukoppikäytävää mutta.. Tervetuloa!

Toivottavasti toipuu vielä iskuun.

E. Ja vielä suoraan pelinumero 15, ipalaisille kunnolla suolaa haavoihin!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 09, 2014, 15:01:40
Niin tervetuloa myös puolestani!
Totta että kunnossa olevan Masin pelipanosta rosteri kaipaa. Heppu on 29 vuotias että ei nyt ihan ikäloppu...kait hän on jo punaisesta reenipaidasta vapautunu eli se valmius lootaan edelleen epäillyttää minua!
Pelaako Liigassa vai hakeeko ensin Lekissä tuntumaa niin jotenkin tuon LeKin kannalla. Joo'o, tässä meille taas ällisteltävää.

Hiukan offtopiccia: Totuttuun tapaan ilvesfoorumilla roihahti keskustelu... pelikyvyttömästä  Perttu L:n kanssa samaan petturikerhoon :) Ohikiitävän hetken haukuilla joku muu kohde kuin johto naapurileirissä :)  Onhan siinä win-winiä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Button - Syyskuu 09, 2014, 15:08:00

Ilmeisesti ei ole edes halunnut neuvotella Ilveksen kanssa joten ei siellä vissiin kaikki asiat pelaajisoon päin ihan putkeen ole hoidettu...

Muistaakseni silloin aikoinaan huhuttiin, että Marjamäki suostui ipan kanssa jatkosopimuksen tekemään sillä ehdolla, että taustatoja aletaan laittaa kuntoon seurassa. Ehkä Honkalehdon nimitys TJ:n pallille ei ollu mieleen? Tää on sitten ihan omaa mutua.

Tervetuloa Tapparaan, toivottavasti pysyy kasassa!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: soosi - Syyskuu 09, 2014, 15:11:14
Tässähän on ihan hyvä pelaaja, jos kunnossa on.
Aiemmin paikallispeleissä pistänyt silmään harmaasta ipana-alumasta ja yleensä v-mäisen positiivisesti. Eikös Masi ole viimeisen leikkauksensa maksanut itse eli hyvä, kun saa luotettavan palkanmaksajan itselleen. Tuskin kallis mies tuolla historialla. Viisasta Tapparalle 1+1 eli jos (kun) saa itsensä kuntoon, saadaan vielä toinen kausi. Tuskin on KHL-purkupykälää Masilla  :o

Jos huhut Ilveksen kassatilanteesta ja maksamattomista veloista pitävät paikkaansa voi olla, että muitakin lähtee kauden aikana pois Ilveksestä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 8onsekova16 - Syyskuu 09, 2014, 15:14:34
1. Parhaimmillaan erinomainen voimahyökkääjä.

2.Ipalaisten itku oli tässä siirrossa parasta.  ;D

1. Juurikin näin, tuo kaivattua voimaa maalin eteen. Varsinkin ylivoimalle. Mikäli on edes lähellä parastaan niin hieno haku ja ilman muuta lisää ainakin minun mielenkiintoani tulevaa kautta kohtaan. Itse kokeilisin ketjuja, Kuusela-Green-Jormakka sekä Marjamäki-JMJ-Palola. Nuo koostumukset toisivat molempiin kenttiin jotain uutta, lisäksi kolmonen saisi lisää kiekollisuutta EJ:n muodosssa. Esim, EJ-Malinen-Peltola/Karjalainen.

2. Ilvesjohdon mukahauskat mainokset/kuittailut on hyvä kuitata juurikin tällä tavalla. Ei pidä lähteä Ilvesjohdon tyyliseen alapäähuumoriin mukaan. Itse aion ainakin tehdä Ilvekselle 30-vuotiskakun ensi syksynä. Ilveksen suuri juhlahetki kun koittaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Kirvesrinta75 - Syyskuu 09, 2014, 15:17:36
Yes! Mahtava uutinen. Kun tietää, että johto on meillä parhaasta päästä sopimusasioissa, niin hyvältä näyttää. Veikkaan erittäin pientä taloudellista riskiä ja potentiaali on valtava. Jos pääsee huippukuntoonsa, niin puhutaan EHT-tason, kärkiketjun voimahyökkääjästä, joka heiluttelee verkkoja sekä on fyysinen. Kohtuukunnossakin erittäin laadukas voimahyökkääjä 3. - 4. ketjuun, jota meidän heppoinen hyökkäys vaati. Tervetuloa! Urku auki!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Eetu - Syyskuu 09, 2014, 15:22:08
Tervetuloa vaan Masille! toivotaan, että mies on kunnossa, niin varmasti miehestä on paljon iloa Tapparalle.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: weedee - Syyskuu 09, 2014, 15:35:30
Hienoa, hyvä haku! Varsinkin ipaleirin vinkuminen oli tän pv parasta viihdettä  ;D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 09, 2014, 15:42:59
2.Ipalaisten itku oli tässä siirrossa parasta.  ;D
2. Ilvesjohdon mukahauskat mainokset/kuittailut on hyvä kuitata juurikin tällä tavalla. Ei pidä lähteä Ilvesjohdon tyyliseen alapäähuumoriin mukaan. Itse aion ainakin tehdä Ilvekselle 30-vuotiskakun ensi syksynä. Ilveksen suuri juhlahetki kun koittaa.
Missä olit 2014, kun Marjamäki kaapattiin Mouhijärvelle? Tuo kakku kuulostaa muuten aivan buenolta idealta.

Siis, onhan tämä tyhjä arpa Ilveksen kannalta. Seura on kuitenkin maksanut Marjamäen palkkaa kuluneet vuodet ja niitä pelejä on kertynyt se kourallinen. Kyllä meitäkin tilanne ketuttaisi, jos paikat olisi toisin päin. Mun mielestäni tässä nyt ei mitään sen suurempaa seurojen välistä dramatiikkaa ole eikä kukaan ole kyykyttänyt ketään. Nummelinin siirto Raumalle oli erikoisempi. Toivottavasti Tappara ei nyt ajaudu samaan pisteeseen. Tarkan markan Leinoseen luotan tässä asiassa.

Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: mrcrowley - Syyskuu 09, 2014, 15:51:19
Jollain perverssillä tavalla nautin tästä hankinnasta erittäin paljon. Mäntylän paluu + Marjamäen "ryöstö" = Niemisen lähtö on osaltani kuitattu. Tervetuloa kausi 2014-2015!!!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: jukka823 - Syyskuu 09, 2014, 15:58:33
Ei muutakun terve tuloa Tapparaan :) :) 
Lueskelin äsken Ilveksen foorumilta itkuja tuosta Marjamäen Tapparaan siirtymisestä ni täytyy sanoa että nautin ;D ;D

Tuo tosiaan kokoa ja eri variaatioita ketjukoostumuksiin. Toivottavasti saa hyvä startin ja pyssyttää parit häkit ekassa paikallismatsissa :) :)
Nyt saa niin tehdä ;D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Andy - Syyskuu 09, 2014, 16:05:26
Veikkaisin, että alkuun on järkevä hakea pelituntumaa Lekistä, niin kauan että alkaa näyttämään hyvältä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Labrys - Syyskuu 09, 2014, 16:17:19
Jollain perverssillä tavalla nautin tästä hankinnasta erittäin paljon. Mäntylän paluu + Marjamäen "ryöstö" = Niemisen lähtö on osaltani kuitattu. Tervetuloa kausi 2014-2015!!!
;D Alkaa taas kiinnostaan, jotenkin vaisua ollut tämä kauden odotus.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: AnSo - Syyskuu 09, 2014, 16:20:30
Mitä enemmän mutustelee, niin sitä paremmalta maistuu. Onneksi Masilla ei ole sen kummempia tarpeita olla heti alkuun kantavavoima pisteissä. Vaikka ei heti luistaisi niin voi hakea pelituntuman päälle yksinkertaisemmalla pelillä kolmosen tai nelosen laidalla. Tykkään  :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 09, 2014, 16:28:34
Se olisi kiva kuulla, että onko Masi välittömästi pelikuntoinen ja mukana kokoonpanossa. Etenkin Ilves peliin toisi mukavasti sähköä.

Alkuun menisi kolmosessa-nelosessa ja yv:llä maskimiehenä. Kun saa pelejä alle, niin näkisin kärkikentät muodossa Kuusela-Green-Jormakka ja Palola-Järvinen-Marjamäki.
Tämä siis edellyttäen, että Masi olisi edellisvuosien iskussa. Näin saataisiin ykköseen liikettä ja kakkoseen vähän lisää vääntövoimaa. Järvinen syöttää Palolalle poikittain ja Masi jäpittää maalin edessä aijai.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Nakki - Syyskuu 09, 2014, 16:48:54
Se olisi kiva kuulla, että onko Masi välittömästi pelikuntoinen ja mukana kokoonpanossa. Etenkin Ilves peliin toisi mukavasti sähköä.

Juuri Mikki sanoi Radio Funin haastattelussa, että Masi tulee pelaavaan kokoonpanoon joskus tulevaisuudessa. Antoi ymmärtää, että Masi on aika kaukana tasosta jolla pelataan Tapparassa Liigaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: pieni m - Syyskuu 09, 2014, 16:51:42
Tässähän olis yks lisähomma Rautakorvelle, jos se kerran Tapparassa taas mukana pyörii. Puolikuntoisesta potentiaalisesta hyökkääjästä kevääks kovan luokan tekijämies. Hieno lisä tänhetkiseen porukkaan!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: gatecrasher - Syyskuu 09, 2014, 17:40:46
Kyllähän Tapparan rosteri "huusi" Marjamäen kaltaista luisteluvoimaista (?) powerhyökkääjää. Lähinnä tuo terveystilanne hieman huolestuttaa, vaikka eiköhän kaikki mahdolliset lääkärintarkastukset ole käyty lävitse ennen sopimuksen tekoa. Enkä ihmettelisi vaikka jotain klausuulia olisi vamman uusiutumisen suhteenkin. En tiedä millä aikataululla on liigapelien vaatimassa kunnossa, toivottavasti ei harjoittelun suhteen tehdä samoja virheitä kuin McRaen ja Sawadankin kanssa. Äijäthän meni tänne tullessaan heti umpijumiin treenirääkissä. Ja taas toisaalta jos tuli korvaamaan Henkkaa niin aika nopealla aikataululla pitäisi olla kehissä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Naapuri - Syyskuu 09, 2014, 17:58:40
Se olisi kiva kuulla, että onko Masi välittömästi pelikuntoinen ja mukana kokoonpanossa. Etenkin Ilves peliin toisi mukavasti sähköä.

Juuri Mikki sanoi Radio Funin haastattelussa, että Masi tulee pelaavaan kokoonpanoon joskus tulevaisuudessa. Antoi ymmärtää, että Masi on aika kaukana tasosta jolla pelataan Tapparassa Liigaa.

Ei Ilveksen palstalla Masin menettämistä niin kovin suurena pelillisenä menetyksenä pidetä ja tiedän, että jos Ilves olisi nyt Masin kanssa tuollaisen suoran sopimuksen tehnyt, niin seurajohto olisi suunnilleen teurastettu. Enemmänkin siellä harmitellaan sitä, että seura maksoi pelaajalle pari kautta palkkaa sairasvuoteeseen saamatta sille rahalle mitään vastinetta. Saas ny nährä, kuinka Tapparalle hänen kanssaan käy. Kyllä vuosi sitten Ilveksessäkin oli kova usko, että vaivat on taakse jäänyttä elämää hetken päästä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 09, 2014, 18:02:23
Kyllähän Tapparan rosteri "huusi" Marjamäen kaltaista luisteluvoimaista (?) powerhyökkääjää.

Eiköhän Masin liike ole tällä hetkellä ennemmin mallia Sawada. Keväämmällä Masi voi olla kova sana, mutta turha tässä häntä on ketjusommitelmissa alkaa kahteen ensimmäiseen ketjuun tällä hetkellä laittaa. Kuntoutus vie aikansa ja pahimmassa tapauksessa Marjamäki ei nouse enää edes liigatasolle.

Hyvillä mielin silti tästä hankinnasta. Juuri sen tyylinen pelaajatyyppi, mikä Tapparasta puuttui ja mikäli mies pääsee takaisin parin vuoden takaiselle tasolle, on mies EHT-tason hyökkääjä. Tuo varmasti tarvittavaa fyysisyyttä, mutta toivoa sopii, että liike ei ole hidastanut niin paljoa, ettei enää ehdi tilanteisiin. Toivottavasti Marjamäki tosiaan on halpa eikä vie "turhaan" rahoja sentteri- tai pakkihankinnasta. Kuten jo totesin, lähtökohtaisesti hyvä hankinta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: jomppe - Syyskuu 09, 2014, 18:03:15
Tervetuloa Masi!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Syyskuu 09, 2014, 18:16:20
Nyt Masista youtubeen haastattelua ja sassiin!!! Ja mahdollisimman paljon provokatiivisia kysymyksiä vanhasta seurasta kiitos!!! ;D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: gatecrasher - Syyskuu 09, 2014, 18:19:19
Se olisi kiva kuulla, että onko Masi välittömästi pelikuntoinen ja mukana kokoonpanossa. Etenkin Ilves peliin toisi mukavasti sähköä.

Juuri Mikki sanoi Radio Funin haastattelussa, että Masi tulee pelaavaan kokoonpanoon joskus tulevaisuudessa. Antoi ymmärtää, että Masi on aika kaukana tasosta jolla pelataan Tapparassa Liigaa.

Ei Ilveksen palstalla Masin menettämistä niin kovin suurena pelillisenä menetyksenä pidetä ja tiedän, että jos Ilves olisi nyt Masin kanssa tuollaisen suoran sopimuksen tehnyt, niin seurajohto olisi suunnilleen teurastettu. Enemmänkin siellä harmitellaan sitä, että seura maksoi pelaajalle pari kautta palkkaa sairasvuoteeseen saamatta sille rahalle mitään vastinetta. Saas ny nährä, kuinka Tapparalle hänen kanssaan käy. Kyllä vuosi sitten Ilveksessäkin oli kova usko, että vaivat on taakse jäänyttä elämää hetken päästä.

Eiköhän Ilves jotain kompensaatiota ole saanut vakuutusyhtiöltä, mutta varmaan "takkiinkin" tuli. Ja voisin vaikka väittää ettei Tappara-sopimus ole rahallisesti lähelläkään edellisen tasoa. Kaiketi tässä on päämotiivina harjoittaa ammattiaan asuinkaupungissaan ja saada näytettyä, että on vielä vähintään liigatason pelaaja, kaiken mennessä putkeen uraahan on vielä monta vuotta jäljellä. No toisaalta, jos terveys ei kestä niin uran loppu lähellä. Katotaan miten terveys kestää ja mitkä ovat parin vuoden tauon vaikutukset. 
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: löki25 - Syyskuu 09, 2014, 18:31:04
En kyllä tällaisia kavereita rosteriin ihan heti ottaisi. 2 kautta pelaamatta. Muutama viikko sitten liikkui keppien avulla. Täällä laitellaan ykkös tai huonommassa tapauksessa kakkos kenttään:) En usko että herra tulee pelaamaan ainakaan ennen joulua, tuskin koko kaudella. Se on totta että tämä on varmaan huomioitu sopimuksessa. Joten jos ei tästä sopimuksesta iloa tule olemaan niin ei onneksi isompia rahallisia menetyksiäkään.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 09, 2014, 18:47:34
En kyllä tällaisia kavereita rosteriin ihan heti ottaisi. 2 kautta pelaamatta. Muutama viikko sitten liikkui keppien avulla. Täällä laitellaan ykkös tai huonommassa tapauksessa kakkos kenttään:) En usko että herra tulee pelaamaan ainakaan ennen joulua, tuskin koko kaudella. Se on totta että tämä on varmaan huomioitu sopimuksessa. Joten jos ei tästä sopimuksesta iloa tule olemaan niin ei onneksi isompia rahallisia menetyksiäkään.
Jos tilanne on tuo, niin miksi koko pelaaja on hommattu. Kyllä lähtökohdan on oltava Se että mahtuu ja pystyy pelaavaan kokoonpanoon, alempiin kenttiin meillä kyllä riittää laitureita muutenkin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 09, 2014, 18:56:22
Tervetuloa Masi Tapparaan!
Pelaajatyyppinä kyllä juurikin sellainen mitä tuo meidän rosteri kaipasi. Itse Masista sen verran, että
mielestäni yksi vastenmielisemmistä pelaajista vastustajan joukueessa. Sikäli erikoinen "rottapelaaja" ollut,
että jos rottailee, niin ei lähde vastuuta pakoon tarvittessa kyllä puolustaa tekojaan.
Marjamäellä kyllä kävi tuon loukkaantumisen kanssa huonosti, kun ura alkoi olemaan hyvässä nousussa ja pisteitäkin alkoi
tulemaan hyvin. Luistelukin näytti alkavan paranemaan ja oli ennen loukkaantumistaan hyvässä kunnossa.
No saas nähdä kuinka käy...toivottavasti ura saadaan taas käyntiin ja onnistumisia Tapparassa, on kuitenkin ehdottomasti
terveenä ollessaan varma liigatason pelaaja.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Remulus - Syyskuu 09, 2014, 19:00:33
Ville lähtee, paska jää. Paskasta nousee Masin pää!

Vielä kerran tervetuloa. Todella positiivinen uutinen värittämään harmaata arkea.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Syyskuu 09, 2014, 19:32:52
Saikohan Masikin taulutelkkarin?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Kolme Seppää - Syyskuu 09, 2014, 19:59:06
Kerrassaan omituinen sopimus. Marjamäki on terveenä ollessaan hyvää hiekkapaperiosastoa, mutta kunnes on jotain näyttöjä kuntoutumisesta täyteen iskuun, lähinnä jonkinlainen jokerikortti. En usko taloudellisen riskin olleen kovaa luokkaa, mutta kyllähän tätä oli jo Ässiinkin kyselty, joten tuskin voidaan puhua täysin riskittömästäkään hankinnasta.

Eikös tämä kuitenkin ole jo jonkin aikaa ollut jäillä Lempäälässä muiden työttömien ex-Ilvesten kanssa eli luulisi valmennusjohdollakin olevan pykälää valistuneempaa näkemystä siitä, että hänet saadaan vielä siinä ajassa täyteen iskuun, että lisäarvoa tulee muussakin muodossa kuin nimilistan rivien määrässä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: coly - Syyskuu 09, 2014, 20:43:43
En usko taloudellisen riskin olleen kovaa luokkaa, mutta kyllähän tätä oli jo Ässiinkin kyselty, joten tuskin voidaan puhua täysin riskittömästäkään hankinnasta.

Eikös tämä kuitenkin ole jo jonkin aikaa ollut jäillä Lempäälässä muiden työttömien ex-Ilvesten kanssa eli luulisi valmennusjohdollakin olevan pykälää valistuneempaa näkemystä siitä, että hänet saadaan vielä siinä ajassa täyteen iskuun, että lisäarvoa tulee muussakin muodossa kuin nimilistan rivien määrässä.

Sellaista oli tuttuni kuullut, että Tapparalle ei todellakaan mikään riskisopimus ole. Joten sen (raha) suhteen ei ole huolta.

Ja kuulemma Masi olisi valmis hyppäämään vaikka huomenna askiin. Ilmeisesti paikatkin ovat kunnossa ja pelihaluja löytyy. Treenannut ilmeisesti LeKin mukana kesän? Saa nähdä sitten kuinka rauhallisesti valmennus päättä hänen kanssaan edetä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 09, 2014, 20:53:32
Sellaisen tiedän kertoa, että Masin kuntoutumista on Tapparan huolto päässyt seuraamaan aivan vierestä koko prosessin
ajan alusta asti. Että kyllä sillä puolella tiedetään tasan tarkkaan missä kunnossa sälli on.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Andy - Syyskuu 09, 2014, 21:13:57
Ei Tapparallakaan rahaa liikaa ole, joten varmasti on seurattu, että jonkinlainen pelikunto löytyy. Mikki on vielä niin nuuka, ettei älyttömiä soppareita tee.

Nyt vaan Lekiin pelaamaan ja otteiden mukaan ylös. Top6 laituri toivottavasti saatiin tästä ja on vielä sellainen pelaajatyyppi, joka joukkueesta puuttui.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Number7 - Syyskuu 09, 2014, 21:41:38
Kirjoittelin jo huhuketjussa, että ei lähtökohtaisesti itselle tämä hankinta maistu. Mikäli tiedot hyvistä tiedoista kunnon suhteen sekä edullisesta palkasta pitävät paikkansa, on ihan ok hankinta. Kuitenkin heivattiin "tämän tieltä" pois meidän kapteeni, joten suolainen maku tästä edelleen jää. Toivottavasti nousee aiemmalle tasolleen.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: juti - Syyskuu 09, 2014, 21:46:27
a. Kuitenkin heivattiin "tämän tieltä" pois meidän kapteeni, joten suolainen maku tästä edelleen jää.

Täh, lisätietoa tästä? Luulin että Marjamäki tuli Haapalaa "paikkaamaan".
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Syyskuu 09, 2014, 22:02:45
Tässä asiassa Niemisellä ei ole mitään tekemistä. Haapalan poissaololla on.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: peterra - Syyskuu 09, 2014, 22:18:36
Jotenkin erikoista, että Nieminen on nyt tässäkin mukana ja kaivettuna esille.

Noh, jollakin aikataululla ehkä hänenkin annetaan pelata Lukossa ja keskitytään taas tähän meidän joukkueeseen.

itse näkisin, että roolin kautta ajateltuna voisi ajatella Marjamäkeä Plihalin tai Niemisen tilalle. Kummankin suurin heikkous oli nimenomaan liike, joten mikäli Marjamäki saa rymistelyynsä enemmän vauhtia kuin kumpikaan näistä voisin sanoa, että hankinta on onnistunut. Itse en lähtisi lähtökohtaisesti sijoittamaan Masia korkealle ketjuihin vaan kolmoseen joko Peltolan ja Greenin pariksi tai vaihtoehtoisesti Peltola keskelle ja Green ykköseen jolloin Malinen pääsee hänelle parempaan ja oikeampaan paikkaan eli nelosen keskelle.

Kuitenkin sainaus jotenkin miellyttää itseä ja jos todellisuus on se, että Marjamäki on hankittu Haapalan tilalle niin pisteet sit vaan toimistolle nopeasta reagoinnista. Toivottavasti Masi onnistuu meillä. Viimeisimmältä kaudelta Ilveksestä kun pelasi niin ainakin jäi positiivisesti mieleen.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Manse-Fani - Syyskuu 09, 2014, 22:21:50
Tässä asiassa Niemisellä ei ole mitään tekemistä. Haapalan poissaololla on.

Josta mielestäni voidaan nopeasti ynnäillä yks plus yks ja saada tulokseksi se, että ei Marjamäki oikeasti ihan mahdottoman kaukana voi pelikunnosta olla, jos kerta loukkaantunutta Haapalaa hommattiin "paikkaamaan". Pelannee tässä kuussa jo varmastikin.

Ehdottomasti mielenkiintoisin hankinta vähään aikaan, moneltakin kantilta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Syyskuu 09, 2014, 22:42:10
Juu, ei Niemistä heivattu Marjamäen tieltä. Ei varmaan ollut vielä Niemistä "heivattaessa" millään tasolla tiedossa, että tullaan Marjamäki hankkimaan.

Pelaajatyyppinä vertautuu kuitenkin selvästi paremmin Niemiseen, kuin pienikokoiseen taitopelaajaan Haapalaan. Ja vaikka hankinta onkin varmasti ollut Haapalan pitkästä sairaslomasta johtuva, niin onhan siihen, että päätettiin hankkia juuri Marjamäki, voinut vaikuttaa tuo, että Niemisen heivaamisen jälkeen rosterista on puuttunut kokoa ja ryminää.

Että siinä mielessä, vertailussa viime kauden (lopun) rosteriin, voisi sanoa, että Nieminen on korvattu Marjamäellä, Haapala Karjalaisella, Plihal ehkä jollain tavalla Tuomisella & Da Costalla yhteensä, ja Voutilaisen korvaaja on vielä nappaamatta. Pakistossa Bailen on korvattu yllättävänkin hyvin Kalamatiksella, ja Kauppinen & Larsson Tuukka Mäntylällä, mikä kyllä kelpaa enemmän kuin hyvin.

Tietynlainen "tapparalaisuuden" väheneminen on kyllä pakko tunnustaa näissä Tapparan tekemissä siirroissa (paitsi Mäntylän paluu kyllä vaikuttaa toiseen suuntaan), olkoon kuinka perusteltuja hyvänsä. Tappara-ikoniksikin kutsuttu ja entinen kapteeni Ville Nieminen on nyt Lukossa. Tapparan uusien hankintojen joukossa on ex-Ilveskapteeni, joka siirtyy vieläpä suoraan Ilvesvuosien jälkeen Tapparaan. Aiemmat kokemukset näistä suorista siirroista seurojen välillä ovat suurimmaksi osaksi karvaita.

Mutta ei anneta sen liikaa häiritä. Ei ole Marjamäen vika, että Niemisellä ja Tapparan johdolla menivät sukset ristiin, ja yhdessä jatkamisesta tuli mahdotonta. Ja jos Marjamäen vaivat sattuisivat olemaan taakse jäänyttä elämää, niin tässä on potentiaalisesti todella kova vahvistus Tapparan laituriosastolle, ja vieläpä juuri sitä tyyppiä, mitä rosterista on uupunut. Jos taas homma ei toimi, niin ei tässä ilmeisesti edes kovin suurta taloudellista riskiä oteta. Toivotaan parasta!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Viisastelija - Syyskuu 09, 2014, 23:06:05
En kyllä tällaisia kavereita rosteriin ihan heti ottaisi. 2 kautta pelaamatta. Muutama viikko sitten liikkui keppien avulla. Täällä laitellaan ykkös tai huonommassa tapauksessa kakkos kenttään:) En usko että herra tulee pelaamaan ainakaan ennen joulua, tuskin koko kaudella. Se on totta että tämä on varmaan huomioitu sopimuksessa. Joten jos ei tästä sopimuksesta iloa tule olemaan niin ei onneksi isompia rahallisia menetyksiäkään.
Mielenkiintoista on kyllä, jos tosissaan liikkui vielä muutama viikko keppien kanssa. Ja oikein vielä kahden kepin kanssa? Mutta sen verran, että näin (tai oletan nähneeni) ko. herran uimahallissa  ehkä 1,5 vuotta takaperin (ajasta en ole yhtään varma) ja kun näin tuon kaverin, niin olin varma, ettei mies pelaa enää missään ikinä. Taisin olla väärässä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: iceman - Syyskuu 09, 2014, 23:17:41
Plihalin ja Niemisen paikkaajalle oli paikka auki... Marjamäen muodossa tulee nyt toivottavasti hieman voima- ja asennesektorille täytettä, mutta haku on silti iso kysymysmerkki monellakin tapaa. Jos mies on nyt kunnossa, niin ainakin asenne on ollut kohdillaan, kun on jaksanut yrittää takaiskuista huolimatta paluuta nämä pari vuotta. Kuntouduttuaan toivottavasti myös pysyy kunnossa...

Melkoisen arpakortin Leinonen kuitenki veti: joko keväämmällä kiitellään hyvästä hankinnasta tai sitten ihmetellään porukalla,  että mitä tapahtui ja miksi otettiin...(edit. Typoja...).

Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 09, 2014, 23:37:37
Ei meillä liikaa ole noita fyysisiä hyökkääjiä! Ei tyhmiä taklauksia ei tyhmiä jäähyjä KIITOS!!! No ainakin vastaa teoistaan esim. Kreps episodissa? Toivottavasti pelaa joukkueelle joka vaihdossa. Luistelunopeus vähän arvelluttaa mutta voihan se mennä meidän Ilves valkun luistelukouluun? Masi voisi aloittaa touhunsa oulussa vaikka hiillostamalla Davisin sun muut kärppä tähdet raivon partaalle ;D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: holvius - Syyskuu 10, 2014, 06:35:21
Ihmeen paljon närää aiheuttaa kaksi vuotta pelaamatta olleen pelaajan siirtyminen.

Muistan lukeneeni jostakin, että Pajuojan suulla olisi sanottu, että Ilveksellä ei ole varaa palkata/ottaa riskiä Marjamäen osalta. Muistaako joku muu vai muistelenko omiani ?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: gatecrasher - Syyskuu 10, 2014, 07:25:34
Ihmeen paljon närää aiheuttaa kaksi vuotta pelaamatta olleen pelaajan siirtyminen.

Muistan lukeneeni jostakin, että Pajuojan suulla olisi sanottu, että Ilveksellä ei ole varaa palkata/ottaa riskiä Marjamäen osalta. Muistaako joku muu vai muistelenko omiani ?

Tuo taisi mennä niin ettei Ilvekselle annettu edes mahdollisuutta tarjota sopimusta, raha-asioihin asti ei edes päästy.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Rixa - Syyskuu 10, 2014, 07:54:38
Ihmeen paljon närää aiheuttaa kaksi vuotta pelaamatta olleen pelaajan siirtyminen.

Tätä samaa itse ihmettelen myös.

a) Ei voi olla kallis pelaaja.
b) LeKin kautta pelikuntoon joskus, olettaisin että lähempänä joulua mikäli kaikki menee ok.
c) MM annettu pelinumero 15, mikä tarkoittanee että pelaa tällä kauddella, koska Otto Rauhala numerosta luopui.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Timde - Syyskuu 10, 2014, 08:56:09
Juuri Aamulehdessä todettiin, että Marjamäki on ollut TÄYDESSÄ treenikunnossa kuukauden päivät, ja Tapola mainitsee että kaveri voisi jo pelata kuukauden päästä.

En todellakaan usko, että Tappara on mitään taloudellista riskiä ottanut. Kahden kauden pelaamattomuuden jälkeen palkkaa on varmasti tiputettu roimasti( näin luulisin). Ilveksessä kaveri taisi tienata noin 150 000 per kausi, jos en nyt aivan väärin muista.
 
Masista tulee kunnossa ollessaan aivan varmasti olemaan hyötyä. Mies on juuri sellainen palanen, joka Tapparan kokoonpanosta puuttui. Varmasti alkusyksy menee tuntumaa ottaessa, mutta eiköhän se kevättä kohti lähde sitten paranemaan. Kärkiketjuun meillä riittää hyökkääjiä, joten varmaan 3-4 ketjuun miestä onkin kaavailtu.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: FTW - Syyskuu 10, 2014, 10:19:47
Kyllähän Masia voidaan penkinpäässä istuttaa ja päästää irti remmistä kun tarve vaatii.. Voi käydä muistuttamassa vastustajia esim. Metson koskemattomuudesta... Nyt kun säännöt sallii ylimääräsen pelaajan kokoonpanossa. Ei tarvis Kankin hoitaa kaikkia "poliisin" tehtäviä.kai sen lonkat parit painit kestää  ;D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Joksu - Syyskuu 10, 2014, 10:25:18
En kyllä tällaisia kavereita rosteriin ihan heti ottaisi. 2 kautta pelaamatta. Muutama viikko sitten liikkui keppien avulla. Täällä laitellaan ykkös tai huonommassa tapauksessa kakkos kenttään:) En usko että herra tulee pelaamaan ainakaan ennen joulua, tuskin koko kaudella. Se on totta että tämä on varmaan huomioitu sopimuksessa. Joten jos ei tästä sopimuksesta iloa tule olemaan niin ei onneksi isompia rahallisia menetyksiäkään.
En tiedä missä olet nähnyt Masin keppien kanssa liikkuneen, mutta itse hänet taasen näin suunnilleen pari kolme viikkoa sitten Kalevan Prismassa. Kävely muistutti mielestäni aivan normaalia jääkiekkoilijaa, länkisääret ja hieman Niämismäinen, vaikean näköinen kävelytyyli.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Syyskuu 10, 2014, 10:26:58
Ihmeen paljon närää aiheuttaa kaksi vuotta pelaamatta olleen pelaajan siirtyminen.

Muistan lukeneeni jostakin, että Pajuojan suulla olisi sanottu, että Ilveksellä ei ole varaa palkata/ottaa riskiä Marjamäen osalta. Muistaako joku muu vai muistelenko omiani ?

Tuo taisi mennä niin ettei Ilvekselle annettu edes mahdollisuutta tarjota sopimusta, raha-asioihin asti ei edes päästy.
Juu, näin Pajuoja kertoi päivän Aamulehdessä. Tapola kuittas asian että siellä on ollut 5kk aikaa neuvotella uudesta sopimuksesta.  ;D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: axe - Syyskuu 10, 2014, 10:54:55
Juu, näin Pajuoja kertoi päivän Aamulehdessä. Tapola kuittas asian että siellä on ollut 5kk aikaa neuvotella uudesta sopimuksesta.  ;D

Hyvä pointti eräältä twittergurulta, että Ilves antoi Joonas Riekkiselle Marjamäen vanhan numeron 15 jo aikaisin kesällä. Ei siellä ihan hirveetä ajatustaustaa ollut kattella, saadaanko Marjamäkeä vielä kaukaloon Ipa-paidassa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: keigykedy - Syyskuu 10, 2014, 12:33:25
Marjamäki pelaa jo ensi viikolla !

http://yle.fi/urheilu/marjamaki_viimeisen_kahden_vuoden_aikana_tapahtui_paljon_asioita/7463031

Hyvä haastattelu ja kyllä tästä siirrosta on paremmat vibat koko ajan...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: grassinen - Syyskuu 10, 2014, 12:42:02
Kyllä, hyvä haastattelu ja Masi vaikuttaa melkosen innostuneelta mikä ei tietysti ihme ole, pelihalut näyttää olevan kovat, saapi nähdä koska tosiaan Tapparan kokoonpanossa mukana.
ps. on ollut sen verran utelias et tullut ilvesfoorumilta luettua Masi Marjamäki ketjua ja melkoseen tahtiin sinne kirjotellaan, 2 leiriä, objektiivisesti asiaa kattovat ja tunteella ja kauheella raivolla, jotka tuomitsee Masin petturien petturiks ja sitä rataa :P
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 10, 2014, 12:44:56
Marjamäki pelaa jo ensi viikolla !

http://yle.fi/urheilu/marjamaki_viimeisen_kahden_vuoden_aikana_tapahtui_paljon_asioita/7463031

Hyvä haastattelu ja kyllä tästä siirrosta on paremmat vibat koko ajan...

Onko tuo haastattelija Sirkkiä-Jarva? Kenties maailman rasittavin. Joka tapauksessa eiköhän Masi LeKissä pelaa jo ensi viikolla kuten tuossa toteaa ja Tapparan kokoonpanossa sitten varmaan aikaisintaan lokakuun alussa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 10, 2014, 14:30:21
Marjamäki pelaa jo ensi viikolla !

http://yle.fi/urheilu/marjamaki_viimeisen_kahden_vuoden_aikana_tapahtui_paljon_asioita/7463031

Hyvä haastattelu ja kyllä tästä siirrosta on paremmat vibat koko ajan...
Perhana, tuohan kuullosti lupaavalta...ja hyvin asiallisesti veti haastattelun.
Neljäs viikko täysipainoista reeniä. Hyvin realistiset on tekemiset ja odotukset, tässähän alkaa jo luottamaan että tästä saadaan vahvistus.
Se mistä tykkäsin niin ei lähteny sanallakaan perkaamaan edelliseen seuraan liittyviä asioita. Tässä tilanteessa kaikille parempi että focus on tiukasti tämän hetken tekemisessä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: MadLeka - Syyskuu 10, 2014, 14:46:00
Mielenkiintoista nähdä tosiaan koska Masi Liiga-paluunsa tekee. Jos ajatellaan ihan pelkästään lihaskuntoa, voimaominaisuuksia, jne., jotka Masin tyyppiselle pelaajalle ovat aikalailla oleellisia (jos kohta kaikille muillekin :) ), niin kyse on todellakin projektipelaajasta. Voimapuolen kuntoonlaittaminen ottaa aikansa.  Ns. pelisilmänhän saa suht nopeasti kuntoon, kun vain saa pelejä alle.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: isokasi - Syyskuu 10, 2014, 14:49:23
Marjamäki pelaa jo ensi viikolla !

http://yle.fi/urheilu/marjamaki_viimeisen_kahden_vuoden_aikana_tapahtui_paljon_asioita/7463031

Hyvä haastattelu ja kyllä tästä siirrosta on paremmat vibat koko ajan...

Onko tuo haastattelija Sirkkiä-Jarva? Kenties maailman rasittavin. Joka tapauksessa eiköhän Masi LeKissä pelaa jo ensi viikolla kuten tuossa toteaa ja Tapparan kokoonpanossa sitten varmaan aikaisintaan lokakuun alussa.

Taisi olla Sari juu. Ärsyttävä ja ei mitenkään Tapparamyönteinen ollakseen Ylen Tampereen kalustoa. Tällä kertaa jaksoi kuitenkin kaivaa niitä asioista, joita ainakin itse halusin kuulla. Tosin Masi oli ymmärettävästi aika vaitonainen Ilveksen suuntaan, kuten herrasmiehen tuleekin olla. Elekieli kertoi riittävästi.

Hyvä hankinta ja ihan varmasti vahvistaa joukkuetta. Terveys ei ole kenellekkään itsestäänselvyys ja menneisyys ei kerro tulevaisuutta. Hyvät vibat tästä liitosta ja jatkaa linjaa "jos ei Ilveksessä osata, niin muiden vapaasti käytettävissä". Itkeköön lapaset palstoillaan mitä haluaa. Plihalin suhteen olin aikanaan huomattavasti skeptisempi, eikä sekään hankinta metsään mennyt. Kotimainen pelaaja on aina varmempi arpa kuin ulkomaan haut ja tämä arpa voi todellakin pitää sisällään ison voiton.

Tervetuloa Masille. Ammattimiehille on aina tilaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Remulus - Syyskuu 10, 2014, 14:54:15
Muutama viikko sitten liikkui keppien avulla. Täällä laitellaan ykkös tai huonommassa tapauksessa kakkos kenttään:) En usko että herra tulee pelaamaan ainakaan ennen joulua, tuskin koko kaudella.
Joo. Eikös ollut tuossa haastattelun pätkässäkin lopussa Masin kävely ihan sen näköistä, että opetellut viimesen parin viikon sisään uudestaan kävelemään?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: miolta - Syyskuu 10, 2014, 20:40:27
Voishan Masikin tietysti itkeä kaikissa valtakunnan medioissa kuinka edellinen seura kohteli kaltoin eikä antanut mahdollisuutta..mutta ehkä se toiminta kuuluu vain yhdelle legendalle ;-)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ioni - Syyskuu 10, 2014, 20:41:08
Koska hämmentäminen on se mistä mä elän niin.... Masi Marjamäki, Ilveksen kapteeni siirtyy Tapparaan. Kiittää entistä seuraansa ja kääntää kaikki keskustelut välittömästi uuteen tekemiseen ja hetkeen. Ville Nieminen, Tapparan kapteeni. No joo...

Ohan tää mielenkiintoinen, todella mielenkiintoinen, tilanne. Masi on pelaaja jota olen aina vihannut, mutta lähinnä siitä syystä, että on ollut vastustajan kokoonpanossa. Parhaimmillaan huikea omassa roolissaan - ikään kuin J. Ruudun, Steve Ott:n ja Sean Averyn hybridi. Rotta joka osaa pelata, puolustaa omiaan, taklata, raastaa, hanskata ja tehdä pisteitä.

Jos ja toivottavasti kun pysyy kunnossa, niin tulee olemaan kyllä keväällä yksi joukkueen kovimpia minuutteja kellottava laituri väitän mä.

Alkuun tuntui pahalta, nyt tuntuu jo oikeastaan melko hyvältä. :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 11, 2014, 01:15:27
Jos Masia vertaa vaikka viime kaudella pelanneeseen Sawadaan niin kunnossa ollessaan pääsisi jopa kentälle? Toisin Ray ei pelannu pleijareissa yhtään!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: lusikkapuoli - Syyskuu 13, 2014, 16:40:47
Masi itse kertoi äsken hallissa pelaavansa ensi viikolla LeKissä
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Paitsio - Syyskuu 13, 2014, 20:09:32
Masi itse kertoi äsken hallissa pelaavansa ensi viikolla LeKissä

Looginen aloitus varsinkin näin pitkän pelitauon jälkeen, toivottavasti pääsee nopeasti iskuun ja omilla vahvuuksilla pelaan. Joku kaavailikin Marjamäkeä Jormakan paikale 2. ketjuun, olisi juuri sitä fyysisyyttä ja rymistelyä mitä siihen kaivaittaisiin. Nykyään kun tuntuu olevan liian pikkunättiä ja väkinäistä puuroa nykyisellään. Ja vielä toivotun sentterivahvistyksen tullessa saisi kolme hyökkäspäässäkin tuloksen tekoon kykenevää hyökkäyskolmikkoa, ja Malinen omalle paikalle 4. ketjuun.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Syyskuu 13, 2014, 22:24:34
Muutama viikko sitten liikkui keppien avulla. Täällä laitellaan ykkös tai huonommassa tapauksessa kakkos kenttään:) En usko että herra tulee pelaamaan ainakaan ennen joulua, tuskin koko kaudella.
Joo. Eikös ollut tuossa haastattelun pätkässäkin lopussa Masin kävely ihan sen näköistä, että opetellut viimesen parin viikon sisään uudestaan kävelemään?
Tänään ei hallilla ollut havaittavissa mitään tuommoiseen viittaavaakaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: kuusysi - Syyskuu 14, 2014, 08:17:16
Ensiviikolla aloittaa LeKissä. En tiedä koska pelaa, mutta harjoittelee ainakin LeKissä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Remulus - Syyskuu 14, 2014, 10:04:16
Muutama viikko sitten liikkui keppien avulla. Täällä laitellaan ykkös tai huonommassa tapauksessa kakkos kenttään:) En usko että herra tulee pelaamaan ainakaan ennen joulua, tuskin koko kaudella.
Joo. Eikös ollut tuossa haastattelun pätkässäkin lopussa Masin kävely ihan sen näköistä, että opetellut viimesen parin viikon sisään uudestaan kävelemään?
Tänään ei hallilla ollut havaittavissa mitään tuommoiseen viittaavaakaan.
Niin siis tuo minun kommenttini oli täyttä sarkasmia mikäli se joltakulta jäi huomaamati. Ihan tavalliseltahan se liikkuminen näyttää.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: forrest - Syyskuu 15, 2014, 10:06:49
Marjamäki pelaa LeKissä keskiviikkona, kertoo YLE (http://yle.fi/urheilu/sm-liigahyokkaajan_pitka_odotus_ohi__palaa_tositoimiin_keskiviikkona/7471291). Tappara tai LeKi eivät ole kirjoitushetkellä asiasta hiiskahtaneetkaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 15, 2014, 10:50:28
Kuulin huhua, että tämä Marjamäen soppari olisi hieman hiotumpi kuin suora vuoden sopimus vaikka se sellaisena ilmoitettiin. Siinä ilmeisesti on otettu huomioon Masin kuntoutuminen ja sen seuraaminen. Ymmärtääkseni hommaa katsellaan kuukausi kerrallaan, ja jos siis kuntoutuminen ei suju toivotulla tai odotetulla tavalla, sopimus voitaisiin jättää uusimatta.

Jos asia tosiaan on näin, se on Tapparan kannalta erinomainen juttu. Lisäksi se toiminee hyvänä lisämotivaattorina myös Masille.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 15, 2014, 11:38:02
Muistaakseni Kangasniemen Antille tehtiin aikoinaan myös soppari, että saa laittaa itsensä
kuntoon ja katsotaan myöhemmin kuinka pääsee pelaamaan. Saa Kangasniemi aika paljon kiittää uransa
jatkosta Tapparaa, kun antoi mahdollisuuden. Samaa tietysti toivoisi Masin kohdalla, nuori mies vielä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 15, 2014, 15:01:19
Markkinointimielessä Masin kuntoutumisesta olisi helppo tehdä kiinnostava tarina kansalle seurattavaksi, mutta ilmeisesti tätä näkökantaa ei haluta hyödyntää. Vaikka kyseessä ei olekkaan mikään supertähti, niin kuitenkin keskimääräistä tunnetumpi pelaaja.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Axe Boobs - Syyskuu 15, 2014, 15:32:57
Markkinointimielessä Masin kuntoutumisesta olisi helppo tehdä kiinnostava tarina kansalle seurattavaksi, mutta ilmeisesti tätä näkökantaa ei haluta hyödyntää. Vaikka kyseessä ei olekkaan mikään supertähti, niin kuitenkin keskimääräistä tunnetumpi pelaaja.
Turha luulo, että Tappara antaisi pelaajan terveystilasta kansalle mitään tietoa. Mieluummin salaisivat senkin, että pelaaja on loukkaantuneena, mutta me ollaan vaan niin nokkelia, että tajutaan se joka tapauksessa, kun ei nähdä sitä edellispelissä jäältä talutettua kaukalossa. Toipumisten kanssa eletään sen varassa, mitä joku rohkea toimittaja onnistuu pelaajalta itseltään nyhtämään. Lisäksi tälläkin kaudella alkanee liikkua tornihuhuja siitä, mikä tähtipelaajaa vaivaa, kun tämä on ollut pidempään sivussa.

Salailu oli kivaa jo viime kaudella. Ainakin saatiin "torikeskusteluita", kun ihmiset utelivat toisiltaan, milloin se Jormakka/Voutilainen/kukamilloinkin palaa kaukaloon. On sekin kai jonkin sortin seurantaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Syyskuu 15, 2014, 15:34:28
Tuo Tapparan tiedottaminen loukkaantumisten suhteen on naurettavaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: juti - Syyskuu 15, 2014, 15:43:22


Turha luulo, että Tappara antaisi pelaajan terveystilasta kansalle mitään tietoa. Mieluummin salaisivat senkin, että pelaaja on loukkaantuneena, mutta me ollaan vaan niin nokkelia, että tajutaan se joka tapauksessa, kun ei nähdä sitä edellispelissä jäältä talutettua kaukalossa. Toipumisten kanssa eletään sen varassa, mitä joku rohkea toimittaja onnistuu pelaajalta itseltään nyhtämään. Lisäksi tälläkin kaudella alkanee liikkua tornihuhuja siitä, mikä tähtipelaajaa vaivaa, kun tämä on ollut pidempään sivussa.

Salailu oli kivaa jo viime kaudella. Ainakin saatiin "torikeskusteluita", kun ihmiset utelivat toisiltaan, milloin se Jormakka/Voutilainen/kukamilloinkin palaa kaukaloon. On sekin kai jonkin sortin seurantaa.

Muistanko nyt väärin vai ajoiko pelaajayhdistys tuossa muutama vuosi sitten Liigan säännön jonka mukaan seura ei saa tiedottaa mitään loukkaantumisesta ellei pelaaja itse anna lupaa? tai jotain vastaavaa, ettei taas väkisin yritetä saada Tapparan touhusta negatiivista?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Axe Boobs - Syyskuu 15, 2014, 15:49:24
Muistanko nyt väärin vai ajoiko pelaajayhdistys tuossa muutama vuosi sitten Liigan säännön jonka mukaan seura ei saa tiedottaa mitään loukkaantumisesta ellei pelaaja itse anna lupaa? tai jotain vastaavaa, ettei taas väkisin yritetä saada Tapparan touhusta negatiivista?
Jotakin tämänsuuntaista oli taustalla. Tulkinnat vaan vaihtelevat eri paikkakunnilla; Tapparassa otettu linja on ihan skaalan ääripäästä ja täysin epätarkoituksenmukainen.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Axe Boobs - Syyskuu 15, 2014, 16:07:11
Otetaan nyt sen verran takaisin kuitenkin, että yllätyin positiivisesti, kun Henrik Haapalan tilanteesta tiedotettiin. Marjamäen uutisesta:

Lainaus
Tappara haki vahvistusta hyökkäykseensä, sillä joukkueen hyökkääjä Henrik Haapala joutuu olemaan sivussa kuukausia.

Tuon enempää ei tässä vaiheessa tarvita, eikä pitäisi vaarantaa kenenkään yksityisyyttä kuin on tarvis. Olisi yhtä hyvin voitu mennä viime kauden linjalla: Henkka pois kokoonpanosta ja antaa huhujen velloa. Eteenpäin ollaan menossa?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 15, 2014, 19:12:17
On tossa loukkaantumis ym...tiedotuksessa sellainenkin, että ihan Suomen laki kieltää ilman henkilön
omaa lupaa kertoa kolmannelle osapuolelle sairauksista tai muista henkilökohtaisista asioista.
Tämän lisäksi myös toimihenkilöillä on aika tiukka tuo yksityyden suojaan piiriin liittyvä tiedottaminen
tai puhuminen noin muutenkin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Axe Boobs - Syyskuu 15, 2014, 19:47:23
On tossa loukkaantumis ym...tiedotuksessa sellainenkin, että ihan Suomen laki kieltää ilman henkilön
omaa lupaa kertoa kolmannelle osapuolelle sairauksista tai muista henkilökohtaisista asioista.
Tämän lisäksi myös toimihenkilöillä on aika tiukka tuo yksityyden suojaan piiriin liittyvä tiedottaminen
tai puhuminen noin muutenkin.
Totta kai on, juuri tuollaisten laintulkintojen varjolla pelaajayhdistys ajoi salailua, mikä on sinänsä ihan hyvä juttu! Ei toimiston pidä julkaista röntgenkuvia Haapalan lonkasta eikä edes kertoa, että pelaajan lonkassa on vikaa ja että se leikataan. Joku järki tulee kuitenkin pitää mukana: sen, että onko pelaaja poissa pelin verran, joitakin viikkoja, muutamia kuukausia vai loppukauden voi yhä huoletta kertoa. Ei tämän maan oikeuslaitoksesta niin kahjoa tuomaria löydy, että tuomitsisi Tapparan korvauksiin Haapalalle, mikäli mentäisiin rosikseen tuosta maininnasta, jonka yllä lainasin. Ei, vaikka olisi vastoin Haapalan tahtoa julkaistu. Jos sen Tappara vuotaisi, että vaikka joku konttorirotta ei ole muutamaan kuukauteen töissä, asia saattaisi olla eri. Pelaajat ovat kuitenkin esiintyviä taiteilijoita ja julkisuuden henkilöitä, joten näiden rinnastaminen olisi yksinkertaisesti typerää.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: forrest - Syyskuu 15, 2014, 21:52:04
Itse en ole esim. tässä Marjamäen keississä peräänkuuluttanut mitään sairaushistoriaa tai yhtään mitään vastaavaa, vaan ainoastaan muutaman rivin uutista miehen tervehtymisestä pelikuntoon ja pelaamisesta lainalla toisessa joukkuessa lähipäivinä. Nyt sen sai lukea kolmannesta lähteestä. Veikkaanpa että asia tiedotetaan keskiviikkona kun Tapparan illan kokoonpano julkistetaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Pleijariheijari - Syyskuu 16, 2014, 03:20:18
Joku järki tulee kuitenkin pitää mukana: sen, että onko pelaaja poissa pelin verran, joitakin viikkoja, muutamia kuukausia vai loppukauden voi yhä huoletta kertoa.

Nuo ovat vain arvioita ja pahimmassa tapauksessa haittaavat merkittävästi pelaajan uraa. Esimerkki naapurista: Jokerien Väänänen esti ja kaatoi kiekottoman Keräsen ja kaatui vielä itse tämän päälle. Pajuoja raivosi mediassa että Keräsen olkapää on pillunpäreinä ja miehen kausi on ohi. Aivan varmasti haittasi tuolloin Keräsen sopimusneuvotteluja tälle kaudelle. Keränenhän ei lopulta ollut sivussa kuin joku pari viikkoa?

Ei tämän maan oikeuslaitoksesta niin kahjoa tuomaria löydy, että tuomitsisi Tapparan korvauksiin Haapalalle, mikäli mentäisiin rosikseen tuosta maininnasta, jonka yllä lainasin. Ei, vaikka olisi vastoin Haapalan tahtoa julkaistu.

En tiedä mitä laki tarkalleen sanoo, mutta aivan varmasti oikeudessa asia tuomittaisiin Haapalan hyväksi jos tuollainen kielto laista löytyy, että työnantaja ei saa ilmoittaa edes työntekijän sairasloman oletettua pituutta.


Siinä olen kuitenkin täysin samaa mieltä että more is more, eli kaikki tieto pelaajista on hyväksi ja tuo lisäarvoa kannattamiseen. Loukkaantumiset kun ovat iso tekijä funtsittaessa voimasuhteita.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 16, 2014, 12:16:04
Laki on sangen tiukka yksityisyyden suojassa työelämässä, työntekijän terveydentilaa koskevia asioita saa käsitellä vain määrätyt henkilöt jotka näiden tietojen perusteella valmistelevat tai tekevät työsuhdetta koskevia päätöksiä taikka panevat niitä toimeen. Tietoja käsittelevät henkilöt eivät saa ilmaista tietoja sivulliselle.
Perustuslain 10 pykälä yksityiselämän suojasta ja siihen liittyvä rikoslaki niin siellä sallitaan yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen vain jos tiedon esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi. Eli koskee käytännössä poliitikkoja ja virkamiehiä... eikä oikeen liity tähän kohtaan.
Ei tuossa oikeen jää julkisuuteen kerrottavaa Leinonen et co:lle. Ja taisihan Radio FUN:n kauden aloituksessa toimittaja Marjamäen tai Haapalan tilanteesta Leinoselta kysyessään todetakin että ei taida yksityisyyden suoja mahdollistaa vastausta... eikä tullu vastausta.

Saas nähdä onko Marjamäki LeKin pelaavassa kokoonpanossa keskiviikkona... seurattavaa riittää!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Labrys - Syyskuu 17, 2014, 05:16:37
Aamulehdessä juttu Masista, Lekissä pelaa tänään. Kerrotaan myös sairaskertomus.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Terzzi - Syyskuu 17, 2014, 10:39:18
Aamulehdessä juttu Masista, Lekissä pelaa tänään. Kerrotaan myös sairaskertomus.
Jep, juuri ilmesty LeKin kokoonpano. Masi pelaa 2. ketjussa vasemmalla laidassa yhdessä Tuomisen ja Männikön kanssa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: coly - Syyskuu 17, 2014, 19:18:36
Ei ole ainakaan kahteen erään saanut vielä merkintojä LeKin pelissä. Ja se tärkein, toivottovasti olisi ainakin vielä kunnossa? :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Oijennus - Syyskuu 17, 2014, 19:21:15
Ei ole ainakaan kahteen erään saanut vielä merkintojä LeKin pelissä. Ja se tärkein, toivottovasti olisi ainakin vielä kunnossa? :)
Reilu 15 minuuttia peliaikaa, kolme laukausta, ei tilastomerkintöjä ja plusmiinus tasan nolla.

Peli siis päättyi LeKin tappioon 2-6.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: iceman - Syyskuu 18, 2014, 14:51:20
Jatkoajan puolella nimim. Susi-Kustaa kommentoi Marjamäen otteita. Ilmeisesti pitkä tauko näkyi vielä otteissa (yllättäen) ja parantamisen varaa jäi, mutta nyt on ensi askel otettu.

Lähde:Jatkoaika
http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/leki-2014%E2%80%932015-%E2%80%93-juuj%C3%A4rven-uusi-aika.59265/#post-5525910
 (http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/leki-2014%E2%80%932015-%E2%80%93-juuj%C3%A4rven-uusi-aika.59265/#post-5525910)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Oijennus - Syyskuu 19, 2014, 19:59:29
Tänään peliaikaa 19:38. Eniten hyökkääjistä. Olisikohan sovittu, että annetaan kuormaa ihan kunnolla.
Ei merkintöjä. Ei laukauksia.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Hende - Syyskuu 20, 2014, 09:26:15
Kuulin, että Masi pelaisi jo tänään Pelsuja vastaan. Lähde sen verran luotettava, että jos ei pelaa niin ihme. Sopivasti satun meneen peliin ni näkee Masin Tappara-debyytin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 20, 2014, 11:14:19
Kuulin, että Masi pelaisi jo tänään Pelsuja vastaan. Lähde sen verran luotettava, että jos ei pelaa niin ihme. Sopivasti satun meneen peliin ni näkee Masin Tappara-debyytin.

Olisi aikamoinen yllätys, jos näin tosiaan on. Marjamäki pelasi kuitenkin eilen isot minuutit Lempäälässa ja liki kahden kauden pelaamattomuuden jälkeen, olisi aika yllättävää, jos mies laitetaan peräkkäiseen peliin tekemään Tappara-debyytti. No, kohtahan se nähdään.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Hende - Syyskuu 20, 2014, 11:30:11
On todella erikoinen veto munkin mielestä mutta näin Herra itse oli sanonut kaverilleen. Ainahan toki tilanteet voi muuttua jne mutta torstaina tai perjantaina oli käsky käynyt, että la pelaamaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Terzzi - Syyskuu 20, 2014, 11:36:38
Ja itse en toki pääse sitten hallille... Sen puolesta toivoisin ettei pelaa :D

Ei vaan, jos siltä tuntuu että pystyy hyppäämään liiga-askiin niin antaa palaa vaan. Eiköhän siellä Masia olla tarkkailtu LeKin-matseissa. Varmasti kovat näytön halut ja Liiga tuo vielä enemmän sytykettä verrattuna Mestikseen. Hieman epäilen vielä näin aikasta Tappara-debyyttiä mutta puolen tunnin päästähän se sitten selviää!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 20, 2014, 11:39:27
Hieman epäilen mutta puolen tunnin päästähän se sitten selviää!
Eikös se selvinnyt jo otteluketjussa? Veikkauksella ja Liigalla on ymmärtääkseni jokin sopimus, että Veikkauksen sivuilla (https://www.veikkaus.fi/fi/liiga) kokoonpanot julkaistaan aiemmin kuin missään muualla (kuva (https://www.veikkaus.fi/idcont/groups/mediaelements/documents/image/110914_liigakokoonpanot_292x25.jpg) Veikkauksen sivuilta). Aiemmin viikolla siellä oli mm. ensimmäisenä se tieto, että EJ ja Jormakka vaihtavat paikkaa. Marjamäkeä ei ole tänään merkattu mukaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Terzzi - Syyskuu 20, 2014, 12:04:38
Hieman epäilen mutta puolen tunnin päästähän se sitten selviää!
Eikös se selvinnyt jo otteluketjussa? Veikkauksella ja Liigalla on ymmärtääkseni jokin sopimus, että Veikkauksen sivuilla (https://www.veikkaus.fi/fi/liiga) kokoonpanot julkaistaan aiemmin kuin missään muualla (kuva (https://www.veikkaus.fi/idcont/groups/mediaelements/documents/image/110914_liigakokoonpanot_292x25.jpg) Veikkauksen sivuilta). Siellä oli mm. ensimmäisenä se tieto, että EJ ja Jormakka vaihtavat paikkaa. Marjamäkeä ei ole tänään merkattu mukaan.
Katos vaan en huommanut ja tämä sopimuskin mennyt ihan ohi. Homma selvä!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Hende - Syyskuu 20, 2014, 12:06:11
Ei ainakaan liigan sivuilla näy. Eli eipä varmaan pelaakkaan. Voi olla, että kun eilen tuli voitto, niin ei haluta ottaa riskejä. Parempi näin, muutama peli vielä tuntumaa ja sitten askiin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: cace6969 - Syyskuu 20, 2014, 12:34:02
En tiedä Masin kunnosta mitään, mutta itse antaisin Masin ihan rauhassa hakea tuntumaa LeKissä vielä jonkin aikaa. Eiköhän Tapparassa kuitenkin tiedetä mitä tehdään. Ammattimiehiä kun ovat.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Sasha-18 - Syyskuu 20, 2014, 13:25:23
En tiedä Masin kunnosta mitään, mutta itse antaisin Masin ihan rauhassa hakea tuntumaa LeKissä vielä jonkin aikaa. Eiköhän Tapparassa kuitenkin tiedetä mitä tehdään. Ammattimiehiä kun ovat.

Samaa mieltä tästä. Annetaan nyt aikaa Masille päästä hyvään vireeseen. Joulun jälkeen sitten nautitaan hedelmistä :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Hastra - Syyskuu 21, 2014, 09:47:52
Markkinointimielessä Masin kuntoutumisesta olisi helppo tehdä kiinnostava tarina kansalle seurattavaksi, mutta ilmeisesti tätä näkökantaa ei haluta hyödyntää. Vaikka kyseessä ei olekkaan mikään supertähti, niin kuitenkin keskimääräistä tunnetumpi pelaaja.
Mutta tällainenkin olisi helppo kääntää Tapparaa vastaan ja rinnastaa se siihen tepsin ylipitkään try-outiin. En nyt muista tätä kyseistä pelaajaa. Mielestäni Haapalan kohdalla ilmoitettiin asia hyvin ja Masin tilanne on vähän erilainen kun pelaaja on jo "kunnossa".
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: iceman - Syyskuu 21, 2014, 10:07:09
Lekin kotisivujen mukaan Marjamäen oli alustavasti sovittu pelaavan kuluneella viikolla vain kahdessa pelissä Lekissä (17.9 ja 19.9).

Mikäänhän ei tietenkään estä sopimasta lisäpeleistä, jos tarve niin vaatii...

TuTo -pelissä pelasi muuten Tappara-ketju muodossa: Patrik Laine- Henri Tuominen- Masi Marjamäki (Leki hävisi 0-2 kuitenkin...).
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bastardo - Syyskuu 21, 2014, 20:22:45
En tiedä Masin kunnosta mitään, mutta itse antaisin Masin ihan rauhassa hakea tuntumaa LeKissä vielä jonkin aikaa. Eiköhän Tapparassa kuitenkin tiedetä mitä tehdään. Ammattimiehiä kun ovat.

Samaa mieltä tästä. Annetaan nyt aikaa Masille päästä hyvään vireeseen. Joulun jälkeen sitten nautitaan hedelmistä :)

En ole jääkiekkoilija, enkä edes väitä olevani lajin asiantuntija, mutta kuulostaa minustakin vähän oudolta, että parin vuoden sairaslomalta palattaisiin liigaan vääntämään parin divaripelin jälkeen. Toki haluan Masin nähdä itsekin rosterissa, muttei kuulosta hirveän realistiselta, että liigatason rutiini löytyisi ihan hetkessä tai edes kahdessa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: coly - Syyskuu 24, 2014, 18:20:50
Marjamäki tänään LeKin matkassa Jukurien vieraana. Reilun erä pelatty ja Marjamäki ilman tilastomerkintöjä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Keyman - Syyskuu 25, 2014, 09:40:18
Marjamäki tänään LeKin matkassa Jukurien vieraana. Reilun erä pelatty ja Marjamäki ilman tilastomerkintöjä.

Kuitenkin neljä laukausta (3 maalia kohti), joka oli LeKistä eniten. Kaksi kutia lähietäisyydeltä ja kaksi vähän kauempaa.

Ja jäähy jatkoajalla :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: icehockey - Syyskuu 25, 2014, 09:52:09
Varmasti kestää jonkin aikaa ennenkuin Masi on iskussa.2 vuotta on pitkä aika olla sivussa mutta varmasti tulee vielä ja kohisten.Tuo Lekin peli ei kyllä eilen ollut mitenkään mairittelevaa niin että vaikka olisit kuinka hyvä pelaaja niin vaikeaa tuolla on varmasti pelata.Masikin reenaa liigassa ja pelit ollu Lekissä ,ei ihan helppoa hypätä eri rytmiin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 25, 2014, 11:38:17
Joo, ei LeKin peleistä kannata ihan kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä. On aika haastavaa luoda minkäänlaista pelisysteemiä tai löytää dynaamisuutta pelaamiseen, kun porukka reenaa missä reenaa ja peleissäkin kokoonpanossa vaihtuu miehet koko ajan.
Tuttu ilmiö esim a-junnuissa kun on porukkaa intissä ja edustuksen mukana  Ym. Välillä hyvä kun saadaan reeneihin kasaan ylipäätään kolmea kenttää saati neljää. Tämä siis etenkin Ilveksen ja Tapparan junnujen takana, kun rinki on muutenkin pieni.

Uskon, että kun Masikin saa vahvan pelitavan mihin nojata alkaa peli kulkea.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: coly - Syyskuu 25, 2014, 14:44:09
Vaikka kiikareilla onkin vedetty, niin asian paras puolihan on se ettei Masin todellakaan tarvitse Tapparassa verkkoa heilutella. Tapparassa tulosvastuu on kuitenkin toisaalla. Se on mielestäni tärkein asia jopa Marjamäellekin. Jos olisi esim. Ilvekseen mennyt niin odotuksia olisi varmaan ollut pistemiehestäkin. Ja se ei ole tekemisissä taas realiteettien kanssa.

Nyt Masi voi rauhassa tuoda Tapparan peliin fyysistä elementtiä ja kenties kauden mittaan osua maalitolppien väliin. Tärkein tietenkin pysyä terveenä.

Oiskohan mahdollista nähdä Masi jommassa kummassa vklp:n peleistä. Oishan se hienoa pelata Lukkoa vastaan.  :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Remulus - Syyskuu 26, 2014, 09:28:48
Niin, kenelläkään mitään haisua, että oliskohan Masi viikonloppuna mukana?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Syyskuu 26, 2014, 09:41:03
Tapparan sivuilta rivien välistä luettuna ei vielä. Ainakin minä ymmärsin näin.


Eli näin siinä luki: "Masi Marjamäki on pelannut paluunsa jälkeen kolme Mestis-peliä, mutta häntä ei vielä odotella Liiga-kokoonpanoon. Muista Tšekin-reissulla sivussa olleista pelaajista kaikkien pitäisi olla viikonloppuna pelikuntoisia."
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 26, 2014, 19:09:09
Masille 0+2 kahteen erään, kyllä se siittä lähtee...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 26, 2014, 19:52:55
Masille 0+2 kahteen erään, kyllä se siittä lähtee...
Kihautti vielä maalinkin, joten lopulliset tehot 1+2. Lisäksi Masi näyttäisi olleen kentällä jokaisen viiden LeKi-maalin aikana. Kaksi niistä oli YV:llä ja yhden miinusmaalin myötä +--saldoksi jäi +2.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Terzzi - Syyskuu 27, 2014, 11:50:11
Hienoa että onnistumisia alkaa tulla tehojenkin merkeissä. Itseluottamus se vaan kasvaa entisestään. Pikku hiljaa, pikku hiljaa..
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TaPPi - Syyskuu 27, 2014, 13:59:50
Ens viikolla sit jo liigan mukaan ? Varmasti tulee olemaan meidän mikkihiiri joukkueesssa erittäin hyödyllinen kaveri, kun kuntoon pääsee.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: pete8 - Lokakuu 01, 2014, 13:05:30
Mikäköhän Masin tilanne kun ei tänään ole Lekin kokoonpanossa?  Joko ukko on hajalla vai oisko sitten Perjantaina kokoonpanossa!?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: weedee - Lokakuu 01, 2014, 13:09:24
Mikäköhän Masin tilanne kun ei tänään ole Lekin kokoonpanossa?  Joko ukko on hajalla vai oisko sitten Perjantaina kokoonpanossa!?

Veikkaan jälkimmäistä ja vähän jopa pelkäsinkin, että heti kun mies paukuttaa kolme pinnaa ni konttorilla katotaan miehen olevan valmis. Itse olisin antanut ainakin rauhassa itää eikä mitään hätiköityjä ratkaisuja.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mr.Peter - Lokakuu 01, 2014, 13:14:10
Jommankumman Leinosen tai Tapolan haastattelussa silloin kun Masin pahvi julkaistiin oli maininta, että kuukauden sisällä olisi
realistista odottaa Marjamäen kokeilua Liigakaukaloihin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Rouhija - Lokakuu 01, 2014, 13:16:07
Sellainen kutina kyllä itsellä on, että seuraavassa pelissä on Liigakokoonpanossa. Kutina vain, joka voi toki johtua monesta asiasta..
Toivottavasti pelaa, niin saataisiin vähän kokoa kentälle.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: keigykedy - Lokakuu 02, 2014, 10:13:05
Sellainen kutina kyllä itsellä on, että seuraavassa pelissä on Liigakokoonpanossa. Kutina vain, joka voi toki johtua monesta asiasta..
Toivottavasti pelaa, niin saataisiin vähän kokoa kentälle.

Hyvä kutina !

http://yle.fi/urheilu/masi_marjamaki_kunnossa_debytoi_tapparassa_perjantaina/7504542

Hienoa nähdä Masi tositoimissa, saadaan vähän räväkkyyttä kehiin !
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Sardion - Lokakuu 02, 2014, 10:58:54
Sellainen kutina kyllä itsellä on, että seuraavassa pelissä on Liigakokoonpanossa. Kutina vain, joka voi toki johtua monesta asiasta..
Toivottavasti pelaa, niin saataisiin vähän kokoa kentälle.

Hyvä kutina !

http://yle.fi/urheilu/masi_marjamaki_kunnossa_debytoi_tapparassa_perjantaina/7504542

Hienoa nähdä Masi tositoimissa, saadaan vähän räväkkyyttä kehiin !

Loistava uutinen Tapparan kannalta. Mielenkiintoista nähdä, millaiset ketjut tuosta nyt saadaan aikaan. Syrjäyttääkö Masi jonkun kärkilaitureista vai pelaako kolmosen laidalla. Herättelisköhän Marjamäki joukkueen pelaamaan?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Lokakuu 02, 2014, 11:37:22
En yllättyis vaikka Masi olis 13. hyökkääjä muutaman minuutin peliajalla.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Lokakuu 02, 2014, 11:46:06
Ihan mahtavaa! Tappara tarvii piristysruisketta ja perjantaina saa sen Marjamäen muodossa. Illan kruunais täpötäysi katsomo, mutta tapparan markkinointi ja tiedottaminen on mitä on.
Siksi ehdotankin että kaikki tämän viestin lukijat mainostavat kavereilleen ja tutuilleen huomisen ottelua. Koitetaan saada halli täyteen. Aivan erityinen ilta tiedossa, vai kuinka usein ilvesikoni debytoi tapparassa...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Terzzi - Lokakuu 02, 2014, 11:54:48
Huikeaa! Toivotaan että kaikki lähtee hyvin käyntiin. Loppukuun paikallispelistä tulee mielenkiintonen..

Toivottavasti tuo sitä kaivattua sähköäkin halliin
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Eetu - Lokakuu 02, 2014, 14:27:57
Masin tunnelmat ennen huomista ottelua. http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/282-lokakuu-2014/8345-masi-marjamaki-tappara-paidassa-huomenna
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Lokakuu 02, 2014, 15:00:49
Itse asiassa Masi sanoin paljon enemmän kuin mitä sanojen määrä antoi ymmärtää. Kuunnelkaa vaikka toiseenkin kertaan ajatuksen kanssa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Lokakuu 02, 2014, 15:02:27
Masin tunnelmat ennen huomista ottelua. http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/282-lokakuu-2014/8345-masi-marjamaki-tappara-paidassa-huomenna
Mitä helvettiä? Haastattelijalla on mikrofoni(?)!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Remulus - Lokakuu 02, 2014, 15:10:30
Onhan nuo haastattelut nyt edelleen ihan helvetin alkeellisella tasolla. Vertaa vaikka naapuriin. Jonkun tonnin kamerankin ostais ja kunnon mikin, ei ole niin suuri sijoitus ja lisäis taas sitä uskottavuutta. Nyt siellä vedetään varmaan kääriäisen vanhalla motorolalla.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: hat3breeder - Lokakuu 02, 2014, 15:41:30
Onhan nuo haastattelut nyt edelleen ihan helvetin alkeellisella tasolla. Vertaa vaikka naapuriin. Jonkun tonnin kamerankin ostais ja kunnon mikin, ei ole niin suuri sijoitus ja lisäis taas sitä uskottavuutta. Nyt siellä vedetään varmaan kääriäisen vanhalla motorolalla.

Mä sain joskus noottia Tapparan facebook sivuilla kun kritisoin sitä että mikkiä ei oo ollu monessakaan haastattelussa, muut siellä sit haukku mut ihan maanrakoon.. Tarvi ihmetellä siks noiden tasoo kun ne kelpaa 99% katsojista
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Lokakuu 02, 2014, 15:45:16
Onhan nuo haastattelut nyt edelleen ihan helvetin alkeellisella tasolla. Vertaa vaikka naapuriin. Jonkun tonnin kamerankin ostais ja kunnon mikin, ei ole niin suuri sijoitus ja lisäis taas sitä uskottavuutta. Nyt siellä vedetään varmaan kääriäisen vanhalla motorolalla.
Mun korvaani toi äänenlaatu oli ihan hyvä, huomattavasti parempi kun aiemmissa vastaavissa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Lokakuu 02, 2014, 15:48:01
Minunkin mielestä tuo puhe tekniikasta on paljon tärkeämpää kuin se, mitä Masilla on sanottavaa :D :D ja vielä kolomannen kerran :D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Tapparan miäs - Lokakuu 02, 2014, 16:41:37
Itse asiassa Masi sanoin paljon enemmän kuin mitä sanojen määrä antoi ymmärtää. Kuunnelkaa vaikka toiseenkin kertaan ajatuksen kanssa.
Avaa tätä vähä-älyisemmille  :o
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Remulus - Lokakuu 02, 2014, 16:45:04
Minunkin mielestä tuo puhe tekniikasta on paljon tärkeämpää kuin se, mitä Masilla on sanottavaa :D :D ja vielä kolomannen kerran :D
Ei tässä puheessa nyt ollut kysymys Masin haastettelusta sinänsä, kaikki kyllä katsoi videon ja kuunteli mitä Masi sanoi. Keskustelua aukes (taas) tuosta tekniikan puolesta, eikä mun mielestä ollenkaan turhan takia. Vaikka eipä ne toisaalta täällä keskustelemalla parane, se on ihan tosi.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: grassinen - Lokakuu 02, 2014, 18:37:19
Ennenkaikkea meillä on nyt perjantaina kun Masi on askissa, LAITTAA yks mies LISÄÄ maalille, joka osaa rouhia sielä ja ottaa/antaa iskuja vastaan ja lapioida maaleja, hyvä fiilis tästä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 02, 2014, 18:44:20
Ennenkaikkea meillä on nyt perjantaina kun Masi on askissa, LAITTAA yks mies LISÄÄ maalille, joka osaa rouhia sielä ja ottaa/antaa iskuja vastaan ja lapioida maaleja, hyvä fiilis tästä.

Nimenomaan, toivoisi että saisi peliaikaa myös ylivoimalla ja näyttäisi vähän mallia miten siellä maalinedustalla pitää pelata.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 02, 2014, 18:56:52
Keskustelua aukes (taas) tuosta tekniikan puolesta, eikä mun mielestä ollenkaan turhan takia.
Tarkoitatko tekniikalla käytettyjä laitteita vaiko kuinka niitä käytetään?
Ei noi minun mielestä ole huonoja. Mitä padilla zoomasin niin ihan terävänä säilyi kuvanlaatu ja puhekin kuulu jopa tästä läpyskästä hyvin. Ei taustameteliä. Laitteistona saattaa olla videokykyinen digikamera johon kytketty lisämikrofoni&kauko-ohjain  systeemi. No, en o asiantuntija.
Naapurileiriin verrattuna niille viimeeks tulleen pelaajan haastattelussa oli huono äänitys, taustameteliä.

Masin tapauksessa, sisältö oikeen hyvää kuultavaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Remulus - Lokakuu 02, 2014, 19:51:27
Keskustelua aukes (taas) tuosta tekniikan puolesta, eikä mun mielestä ollenkaan turhan takia.
Tarkoitatko tekniikalla käytettyjä laitteita vaiko kuinka niitä käytetään?
Ei noi minun mielestä ole huonoja. Mitä padilla zoomasin niin ihan terävänä säilyi kuvanlaatu ja puhekin kuulu jopa tästä läpyskästä hyvin. Ei taustameteliä. Laitteistona saattaa olla videokykyinen digikamera johon kytketty lisämikrofoni&kauko-ohjain  systeemi. No, en o asiantuntija.
Naapurileiriin verrattuna niille viimeeks tulleen pelaajan haastattelussa oli huono äänitys, taustameteliä.

Masin tapauksessa, sisältö oikeen hyvää kuultavaa.
https://www.youtube.com/watch?v=M5AjrIZPWWI

Onhan tuo kuva nyt vähän eri sorttia. Taustahälyä kuuluu koska on taustahälyä. Ei sen kummempaa. Itse haastatteluhan nyt on aika lailla sitä itseään.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: axe86 - Lokakuu 03, 2014, 02:59:44
Keskustelua aukes (taas) tuosta tekniikan puolesta, eikä mun mielestä ollenkaan turhan takia.
Tarkoitatko tekniikalla käytettyjä laitteita vaiko kuinka niitä käytetään?
Ei noi minun mielestä ole huonoja. Mitä padilla zoomasin niin ihan terävänä säilyi kuvanlaatu ja puhekin kuulu jopa tästä läpyskästä hyvin. Ei taustameteliä. Laitteistona saattaa olla videokykyinen digikamera johon kytketty lisämikrofoni&kauko-ohjain  systeemi. No, en o asiantuntija.
Naapurileiriin verrattuna niille viimeeks tulleen pelaajan haastattelussa oli huono äänitys, taustameteliä.

Masin tapauksessa, sisältö oikeen hyvää kuultavaa.
https://www.youtube.com/watch?v=M5AjrIZPWWI

Onhan tuo kuva nyt vähän eri sorttia. Taustahälyä kuuluu koska on taustahälyä. Ei sen kummempaa. Itse haastatteluhan nyt on aika lailla sitä itseään.

Kuva voi olla eri sorttia, mutta paljon miellyttävämpi tuota Marjamäen haastattelua on kuunnella, kun ei oo taustahälyä ja ääni on kuitenkin muuten vähintään yhtä selkeä kuin tuossa. Hyvä että ollaan edes jotain tehty ja menty jo reippaasti eteenpäin siitä mitä näiden haastattelujen tekniikka on ollu. Tietenkin kehitystä saa jatkaa edelleen.

Itse aiheeseen, kyllä nousi mielenkiinto paljon nyt kun saadaan Masi askiin! Toivottavasti se näkyis jollain tavalla yleisössä ja joukkueessakin!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Jarzo - Lokakuu 03, 2014, 20:11:18
Ihan ok esitys Masilta, erottui kyllä massasta...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: iceman - Lokakuu 03, 2014, 20:54:19
Ihan ok esitys Masilta, erottui kyllä massasta...

Samat sanat.... jäi mieleen ja hyvällä yrityksellä verrattuna muihin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 03, 2014, 21:02:35
Kai sitä voi huolissaan olla, kun kaksi kautta pelaamatta ollut Ilveksen mies on joukkueen yritteliäin pelaaja. Hyvä peli Masilta. Ei ollut kaukana ensimmäinen maalikaan, kun pääsi maalinedessä (voisi muutkin kokeilla maalille menemistä) sutimaan kiekkoa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: soosi - Lokakuu 03, 2014, 21:57:47
Kai sitä voi huolissaan olla, kun kaksi kautta pelaamatta ollut Ilveksen mies on joukkueen yritteliäin pelaaja. Hyvä peli Masilta. Ei ollut kaukana ensimmäinen maalikaan, kun pääsi maalinedessä (voisi muutkin kokeilla maalille menemistä) sutimaan kiekkoa.
Samoin fiiliksin. Joko tyytyväinen, että Masi jo nyt noin isossa roolissa ja yllättävän hyvin mukana TAI harmissaan joukkueen puolesta kun tuollainen vemppasarjalainen heti noin hyvin mukana. Valitsin positiivisen ajattelun tämän muun ### ohella.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Naapuri - Lokakuu 03, 2014, 22:04:16
Itsekin olin jopa yllättynyt Masin esityksestä. Oikeastaan ainoa Tapparan pelaaja, joka meni sinne maalin edustalle tekemään hommia.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: peterra - Lokakuu 03, 2014, 22:19:30
Itsekin olin jopa yllättynyt Masin esityksestä. Oikeastaan ainoa Tapparan pelaaja, joka meni sinne maalin edustalle tekemään hommia.

Muut tuntevat jo joukkueen kyvyt ja tietävät, että kiekkoa sinne ei saada. Masikin oppii sen kyllä vielä, älä huoli. :) Sinne on turha mennä, kun siellä ei oo mitään mitä laittaa maaliin. :D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bastardo - Lokakuu 04, 2014, 18:22:13
Jumalaare, olen positiivisesti yllättynyt Masin otteista. Epäilin miehen tarvitsevan enemmän pelejä liiga-tason tuntuman löytymiseen, mutta kaveri on parin vuoden tauon jälkeen ollut näissä kahdessa pelissä Tapparan nopein hyökkääjä, ja tuonut hyökkäykseen paljon kaivattua juonikkuutta. Mies on heti ylivoimassa ja tänäänkin tepsiä vastaan lopun ratkaisun hetkillä jäillä, eli valmennukselta tulee heti luottoa. Luistelu vaatii vielä työstöä, sillä Masi on turhan helposti pötköllään, mutta eiköhän nämä hommat korjaannu kun rutiinia kertyy lisää.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TaPPi - Lokakuu 04, 2014, 18:27:11
Mies on ollut Metsolan ja Jormakan ohella ehkä ainoita valopilkkuja koko joukkueessa. Helvetti Tapola, ylempiin kenttiin miestä nyt jo, kun peli on tätä luokkaa joukkueella !
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: LK - Lokakuu 04, 2014, 19:17:44
Ite oon ainakin helvetin ilonen tästä hankinnasta, aluks vastustelin vahvan ipa taustan takia, mutta pakko sanoo että kova on kaveri vääntämään ja varmaan Metsolan ja Jormakan ohella Tapparan parhaita jäällä. Kiitos Masi.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: wild - Lokakuu 17, 2014, 20:13:38
pieni juttu,  mutta telkkarin välityksellä oli hieno nähdä jormakan maalin jälkeen kuinka rajusti Marjamäki juhli vaihtopenkillä! Tähän kaveriin ainaki ite oon tykästyny täysin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: KILO - Lokakuu 17, 2014, 20:26:28
pieni juttu,  mutta telkkarin välityksellä oli hieno nähdä jormakan maalin jälkeen kuinka rajusti Marjamäki juhli vaihtopenkillä! Tähän kaveriin ainaki ite oon tykästyny täysin.
Tuntuu tulevan myös juttuun tyyppien kanssa ja toi heti ekasta pelistä lähtien askiin, jos ei nyt johtajuutta, niin jotain sen suuntaista.

Kärpät-peli antoi olettaa, että sieltä syvyyksistä voisi alkaa pikkuhiljaa löytyä sitä suoraviivaista, luisteluvoimaista Marjamäkeä. Ajan kanssa, suunta on kokonaiskuvassa oikea.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Kirvesrinta75 - Lokakuu 17, 2014, 21:16:47
Kuten edellä mainittiin: tulossa on. Huomioni kiinnittyi tänään myös "peliin pelin sisällä" tämän kaverin kohdalla. Loistavaa kurinalaisuutta ja joukkueelle pelaamista. Teki mitä pyydettiin = meni maalille. Hakattiin muutaman kerran kuin "vierasta sikaa" ennen ja jälkeen vihellyksen ja jätkä lähti pää pystyssä vaihtoon ilman takaisinantoja. Ei jäänyt valittamaan, eikä ottanut tyhmiä jäähyjä. Jäätävän ammattimaista.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Täikampa - Lokakuu 17, 2014, 21:28:16
Alkaakohan Masilla kroppa kestämään jo kunnon kontaktejakin, kun vähän taklaustakin viritteli kolmannessa erässä. Kiirettä ei ole, koska suunta tuntuu olevan kokoajan ylöspäin, mutta ei meinaa malttaa odottaa, että pystyy vetämään enemmänkin kunnon pommeja.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Sasha-18 - Lokakuu 17, 2014, 21:40:58
pieni juttu,  mutta telkkarin välityksellä oli hieno nähdä jormakan maalin jälkeen kuinka rajusti Marjamäki juhli vaihtopenkillä! Tähän kaveriin ainaki ite oon tykästyny täysin.

Olen myös innoissani Masin hankinnasta. Mitään en odottanut noin pitkän loukkaantumisen jälkeen, mutta hyvää jälkeä tekee kaukalossa ja vielä näin nopeasti paluun jälkeen.

Maalin räppääminenkin oli tänään lähellä. Tästä miehestä on vielä jatkossakin iloa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Rouhija - Lokakuu 17, 2014, 22:39:53
Kyllä Masista tulee olemaan vielä paljon paljon iloa. Toivottavasti ei innostu vielä liikaa rymistelemään terveyden kustannuksella. Voin kuvitella, että on niin innoissaan pelaamisesta, että ei välttämättä malta ottaa rauhassa palautumista täyteen kuntoon. Onhan se huikeaa, että mies on pitkään telakalla, ja tuntuu jo nyt olevan todella hyvä. Hieno myös katso miten kannusti ja taputteli Rauhalaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Lokakuu 18, 2014, 09:43:39
Kyllä Masista tulee olemaan vielä paljon paljon iloa. Toivottavasti ei innostu vielä liikaa rymistelemään terveyden kustannuksella. Voin kuvitella, että on niin innoissaan pelaamisesta, että ei välttämättä malta ottaa rauhassa palautumista täyteen kuntoon. Onhan se huikeaa, että mies on pitkään telakalla, ja tuntuu jo nyt olevan todella hyvä. Hieno myös katso miten kannusti ja taputteli Rauhalaa.
Ihan mutuna veikkaisin, että se täys kunto (=vammasta toipuminen) on saavutettu jo ennen kun on palattu kaukaloon. Tuskin noin pitkän saikun jälkeen viittii ottaa riskejä hyppäämällä puolikuntoisena kehiin...

Eniwei, hyvinhän Masi on pelannut, ja useammassakin pelissä on ollu avausmaalin syntyminen jo melko lähellä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Tude - Lokakuu 18, 2014, 15:54:23
No eilen kyllä vaikutti melko lailla hitaalta, ei jalka liikkunut sitten millään. Kiekko ei pysynyt oikein lavassa, hukkui koko ajan. Ei tietty tarkoituskaan että vielä olisi huipputerässä. Odotellaan niin varmasti hyvä tulee Masin pelistä kun kausi etenee.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bastardo - Lokakuu 18, 2014, 16:55:49
Joo, siinä läpiajossa olisi kintun tarvinnut liikkua vähän paremmin niin olisi saanut laukoa rauhassa.
On tällä hetkellä sanoa, että Masi on meidän paras ylivoimapelaaja. Aina paikallaan molarin edessä kun muut häärää.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Lokakuu 18, 2014, 19:58:14
Tarkoitin täydellä kunnolla nyt siis sitä, että vamma on todennäköisesti jo täysin parantunut. Suorituskyvyn suhteen sitten onkin vielä tekemistä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bastardo - Lokakuu 21, 2014, 20:21:50
Sieltä omalta tontiltahan se kauden avausmaali tuli! Hyvä hyvä!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mr.Peter - Lokakuu 21, 2014, 21:38:25
No niin, nyt on Masi saanut maalihanat auki ja kyllä tuuletuksenkin perusteella näytti, että kyllä maistui.
Mun silmääni Marjamäki on mennyt kokoajan eteen päin pelillisesti ja fyysisesti. Kyllä se varmaan koville
ottaa päästä kahden vuoden tauon jälkeen tuohon kuntoon ja varmasti on kuntopohjassa vielä treenattavaa.
Saattaa olla, että keväällä juuri Marjamäki on niitä ratkaisupelaajia Tapparalla joita tarvitaan. Toivottavasti pysyy terveenä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Niäminen#33 - Lokakuu 24, 2014, 23:45:37
Tappara otti vastaan hienosti Ville Niemisen paluun,, mitenköhän käy Masille Ipanoiden käsittelyssä???
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ansakorpi - Lokakuu 25, 2014, 05:48:49
Mielestäni Runeberg jo kirjoitti Vänrikki Ståhlin tarinoissa:

Masi Marjamäki yhä vaan
paransi kuin sika juoksuaan!

Saatan olla väärässäkin  ;)

Hyvä Masi!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 25, 2014, 10:34:57
Tappara otti vastaan hienosti Ville Niemisen paluun,, mitenköhän käy Masille Ipanoiden käsittelyssä???
Jaa'a...naapurin keskustelupalstaa kurkin ja ei siellä nyt kovin paljoa ole kannanottoja loppujen lopuks. Toki tietty ne muutamat I-fanaatikot järjenjättiläiset jotka ovat kovin pahastuneet.
Riippuu pelin kulusta miten Marjamäkeen suhtautuvat.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Remulus - Lokakuu 25, 2014, 10:46:03
Joo, siellähän on tuo bruttokansantuote (;D) jolle tämä Marjamäki case on osunut suoraan sydämeen. Tässä ihan kaikkien viihteeksi muutamia lainauksia:

Lainaus
Toivottavasti Osasto 41 muistaa Marjamäkeä läpi ottelun jollain vittuiluchantilla. Vittuilua ansaitsisivat kyllä muutkin Tapparan Ilves-petturit.

Lainaus
Marjamäki näytti olleen tänään Hakametsässä, kun sitä tosiaan haastateltiin Hakametsästä suorana erätauolla 4 Pro:lla. Muistiko fanikatsomo Marjamäkeä jollain vittuilu-chantilla? Olis ollut ainakin hyvä sauma siihen, kun tiesi, että Marjamäki olisi sen kuullut.

Lainaus
Oon nyt nähnyt 2 TV-/videohaastattelua (YLE:n nettisivuilta ja 4 Pro:lta) Marjamäestä ja molemmissa se on hirveästi kierrellyt ja kaarrellut Ilves-aiheisissa kysymyksissä, ja ollut, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ei tunnu Marjamäellä paljoa omaatuntoa kolkuttavan. Luulin aiemmin, että se olis rehti mies (kuten tappelu Krepsiä vastaan), mutta tuntuukin olevan aika pieni mies.

Miinusta noista ko. kahdesta Marjamäen haastattelusta menee myös niiden haastattelijoille, jotka ovat olleet haastatteluissa, kuin Marjamäen faneja, ja ei ole kysytty haastavia/syyttäviä kysymyksiä liittyen Ilveksen/Ilveksen fanien pettämiseen.

Lainaus
Kovat voittotuuletukset Juha "Sulaa" Metsolalta. Tuuleta nyt, petturi, keväällä taas viimeistään menee helppoja omiin.

Lainaus
Jep, vitutti, kun virnuili vaan, kuin mitään ei olis tapahtunut. Eikö yhtään omatunto kolkuta, Masi?

Lainaus
Mulkku-Masi haastattelussa, taas raukka vähän kierteli, kun tuli puhe Ilveksestä. Olis saanut haastattelija hiillostaa Marjamäkeä, nyt päästi helpolla. Ei noista toimittajista ole mihinkään, kun molempien (jotka 2 olen nähnyt) TV-/videohaastattelujen haastattelijat ovat olleet, kuin Marjamäen faneja.

Lainaus
Ei kovin hyvää kuvaa anna Marjamäestä tuo haastattelu, raukka kiertelee ja kaartelee kaikki Ilves-aiheiset kysymykset. Eikö kehtaa myöntää, että hävettää, että teki tuollaisen tempun Ilvekselle? Vai tajuaakohan edes hävetä.

Täsmälleen samaa mieltä, mitä Tuomas kirjoitti yllä. Minua ihmetyttää se, kuinka ymmärtävästi jotkut täällä suhtautuvat Marjamäen temppuun.

Lainaus
Ei tässä nyt kai monellakaan vituta se, että Marjamäki vahvasti Ilves-taustaisena ei ole seurauskollinen Ilvekselle, vaan kyllä tässä nyt tuntuu aika monella (kuten itsellänikin) vituttavan nimenomaan se, että Marjamäki sai Ilvekseltä hyvän palkan kahden kauden ajan, vaikka oli pelikyvytön, ja sai kuntouttaa itseään Ilveksen mukana, joten on Marjamäeltä moraalitonta tehtä näin kelju temppu, että heti kuntouduttuaan menee paikalliskilpailijaan, vaikka Ilveskin tarjosi sopimusta.

Jos Marjamäen päätöksen syynä valita Ilveksen sijasta Tappara oli se, että hän oli kyllästynyt Ilves-johdon sekoiluihin, niin sanois sen suoraan, että saatais edes Ilves-johto julkisesti huonoon valoon.

Lainaus
Tapparan foorumilla ollaan luettu tätä foorumia, ja siellä tunnutaan nauttivan kovasti, kun Ilves-faneja täällä ********* Marjamäen siirto Tapparaan. Mä puolestani nautin, kun Juha-Matti Aaltonen 26.4. laittoi kiekon ohi Juha "Sulaminen" Metsolan ajassa 67.24.

Mikäs siinä, jos Tappara-fanit hyväksyvät tuollaisen käytännön reiluna pelinä, että nostetaan ensin pari vuotta hyvää palkkaa pelikyvyttömänä, ja heti kuntouduttuaan siirrytään paikalliskilpailijaan.

Lainaus
Marjamäki oli Ilveksessä pelatessaan suosikkipelaajiani. Jos Ilves tarjosi Marjamäelle sopimusta, ja Marjamäki valitsi silti Tapparan, niin sanon Masille sellaiset terveiset, että haista *****, idiootti!

Toivottavasti joku toimittaja kuumottaa Marjamäkeä kysymyksillä, että tässäkö kiitos, että Ilves maksoi pelikyvyttömälle Marjamäelle 2 vuotta palkkaa, ja heti kun kuntoutuu, niin siirtyy paikalliskilpailijaan. Melkoinen ryökäle-konna tämä meirämmies-Masi.

EDIT lisää timanttista sisältöä tältä päivältä:

Lainaus
Eipä ole muuten kukaan toimittaja kuumottanut marjamäkeä (tai ei ole tullut ainakaan minulle vastaan) siitä, että miten marjamäki kehtasi tehdä niin vittumaisen tempun Ilvekselle, että kuntoutuu 2 kautta Ilveksessä pelaamatta juuri ollenkaan, ja heti kuntouduttuaan siirtyy pahimpaan kilpailijaan. Munattomia nämä toimittajat. No jotain hyvin pientä yleisluontoista kysymystä on ollut Ilveksestä, mutta masi-raukka on vain kierrellyt ja kaarrellut ja virnuillut. Tajuaisi edes hävetä.

Lainaus
Oletko varmasti oikean joukkueen foorumilla? Vai että vielä oikein hieno mies. Silläkö perusteella hieno mies, että marjamäki kuntoutti itseään Ilveksessä 2 kautta pelaamatta juuri ollenkaan, ja heti kun kuntoutui, siirtyi pahimpaan kilpailijaan? Vai aplodeja. Marjamäki on hiiri, eikä mikään mies. Marjamäelle tänään vittuilua Hakametsässä niin paljon, kuin sielu sietää.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 25, 2014, 11:05:00
Tapparan etuhan se vaan olisi, jos Ilves alkaisi keskittymään liikaa Marjamäkeen. Tuskin tulee tapahtumaan, ellei jotkut moisiot ja pentikäiset käy vähän tuuppimassa vihellysten jälkeen. Tänään olisi hieno paikka iskeä toinen maali Tappara-paidassa. Jos alkaa Ipa-faneilta tulla vittuilua Masille (iso yllätys!) niin voisi SiniOranssit alkaa chanttaamaan "Meirämmies! Meirämmies!"
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Sasha-18 - Lokakuu 25, 2014, 11:08:20
Tapparan etuhan se vaan olisi, jos Ilves alkaisi keskittymään liikaa Marjamäkeen. Tuskin tulee tapahtumaan, ellei jotkut moisiot ja pentikäiset käy vähän tuuppimassa vihellysten jälkeen. Tänään olisi hieno paikka iskeä toinen maali Tappara-paidassa. Jos alkaa Ipa-faneilta tulla vittuilua Masille (iso yllätys!) niin voisi SiniOranssit alkaa chanttaamaan "Meirämmies! Meirämmies!"

Olen myös ihan tyytyväinen jos Ilves keskittyisi meidän neloskentän laiturin häiritsemiseen. Masia asia tuskin häiritsee, koska hänen pelityylinsä on muutenkin fyysinen.

Masi tekee tänään voittomaalin!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Lokakuu 25, 2014, 11:09:04
Hmm. Äkkiseltään kuvittelis että se olis (Ilves-fanienkin mielestä) vaan hyvä juttu että Masi välttelee Ilves-aiheisia kysymyksiä, koska ainakin minun silmään vaikuttaa siltä että Masi ei ole ollut kauhean tyytyväinen organisaatioon mutta herrasmiehenä pitään suunsa kiinni. Enkä muutenkaan ymmärrä että miten Masin sitten pitäis suhtautua asiaan, itkeä ja nyyhkyttää kuinka kiva olis ollu pelata Ilveksessä mutta joutui nyt pakon edessä vaihtamaan seuraa? (Tosin jotain tämmöistähän osa palstalaisilta vissiin odotti Villeltäkin. ;D)

Saatan tosin nähdä tämän asian vahvojen Tappara-lasien läpi...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: toinen aalto - Lokakuu 25, 2014, 11:14:59
Tappara otti vastaan hienosti Ville Niemisen paluun,, mitenköhän käy Masille Ipanoiden käsittelyssä???

Mielenkiintoista tosiaan nähdä ja kuulla reaktiot. Eilen Tapparalaiset osoitti hienoa kiekkokulttuuria Villelle. Eikös Masilla ole vähän vastaava tilanne kuin Villellä ? Käsittääkseni Ilves(kään) ei ollut kiinnostunut Masin palveluksista (kuin vasta jälkikäteen kun oli köntsät housussa)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Sasha-18 - Lokakuu 25, 2014, 11:53:46
Tappara otti vastaan hienosti Ville Niemisen paluun,, mitenköhän käy Masille Ipanoiden käsittelyssä???

Mielenkiintoista tosiaan nähdä ja kuulla reaktiot. Eilen Tapparalaiset osoitti hienoa kiekkokulttuuria Villelle. Eikös Masilla ole vähän vastaava tilanne kuin Villellä ? Käsittääkseni Ilves(kään) ei ollut kiinnostunut Masin palveluksista (kuin vasta jälkikäteen kun oli köntsät housussa)

Muistaakseni Masi on Ässien kasvatti, eli sinänsä eroaa Villestä, joka on lähtöisin Tapparasta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mac - Lokakuu 25, 2014, 14:39:29
Tappara otti vastaan hienosti Ville Niemisen paluun,, mitenköhän käy Masille Ipanoiden käsittelyssä???

Mielenkiintoista tosiaan nähdä ja kuulla reaktiot. Eilen Tapparalaiset osoitti hienoa kiekkokulttuuria Villelle. Eikös Masilla ole vähän vastaava tilanne kuin Villellä ? Käsittääkseni Ilves(kään) ei ollut kiinnostunut Masin palveluksista (kuin vasta jälkikäteen kun oli köntsät housussa)

Muistaakseni Masi on Ässien kasvatti, eli sinänsä eroaa Villestä, joka on lähtöisin Tapparasta.

Ja toisekseen, Marjamäki siirtyi suoraan Ilveksestä Tapparaan. Voisi olla täälläkin vähän eri ääni kellossa Niemisen suhteen, jos mies sirklailisi Lukon sijaan naapurissa. Miettikääpä sitä. Rehellisyyden nimissä ei Marjamäki mitään hurraahuutoja Ilves-leiristä ansaitse, mutta ei varmasti tarvitsekaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Niäminen#33 - Lokakuu 25, 2014, 15:33:07
Juu ei ole Masin tilanne suoraan verrannollinen Villen vastaavaan, mutta olisi se vaan mahtavaa veitsenkääntämistä haavassa kun laitettais Masi avausviisikkoon ja kaveri vielä tuulettelis Ipafanien suuntaan ;)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: iroj - Lokakuu 25, 2014, 18:27:11
Tästä tulee mieleen uskonsotien ajat.
Kun on syntynyt katolilaiseksi (=Ilveksen kasvatti) niin ei saa vaihtaa uskontoa luterilaiseksi (=Tapparan pelaajaksi) eikä mielellään minnekään muualle.
Perttu Lindgrenin missi-vaimo (kaikki tämän tason kiekkoilijoiden vaimot ovat missejä) on kertonut että he ovat saaneet ikävää palautetta Ilves-faneilta "petturuuden" takia.
Onhan Tapparan leiristäkin tullut vähän piikittelyä Vesa Viitakoskelle ja Mikko Peltolalle kun he siirtyivät Tampereen kakkosseuraan.
Onhan Raipe sentään ollut uskollinen Ilvekselle mutta hänellekin annettiin potkut valmentajan pallilta.
Ilves-fanit voisivat miettiä miksi nämä joukkueen parhaimmat pelaajat siirtyvät pois Suomen menestyksemmäistä ja perinteikkäimmästä(?) seurasta?
Olisikohan syynä halu päästä menestyvään joukkueeseen?

Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Lokakuu 25, 2014, 19:37:02
Tästä tulee mieleen uskonsotien ajat.
Kun on syntynyt katolilaiseksi (=Ilveksen kasvatti) niin ei saa vaihtaa uskontoa luterilaiseksi (=Tapparan pelaajaksi) eikä mielellään minnekään muualle.
Perttu Lindgrenin missi-vaimo (kaikki tämän tason kiekkoilijoiden vaimot ovat missejä) on kertonut että he ovat saaneet ikävää palautetta Ilves-faneilta "petturuuden" takia.
Onhan Tapparan leiristäkin tullut vähän piikittelyä Vesa Viitakoskelle ja Mikko Peltolalle kun he siirtyivät Tampereen kakkosseuraan.
Onhan Raipe sentään ollut uskollinen Ilvekselle mutta hänellekin annettiin potkut valmentajan pallilta.
Ilves-fanit voisivat miettiä miksi nämä joukkueen parhaimmat pelaajat siirtyvät pois Suomen menestyksemmäistä ja perinteikkäimmästä(?) seurasta?
Olisikohan syynä halu päästä menestyvään joukkueeseen?

Vahvahko off-topic mutta heitän silti, koska en viitsi alkaa siirtämään tätä uskontoon (heh) liittyvää keskustelua omaan ketjuunsa: Mistä päädyit siihen, että nimenomaan Ilveksen kannattajat olisivat vertailussasi katolisia ja nimenomaan Tapparan luterilaisia? Itse olisin sanonut oikeastaan toisin päin. Ja vetänyt vielä Kooveen kannattajat ortodokseiksi.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Tammos - Lokakuu 25, 2014, 21:03:28
Marjamäen liike oli tänään selvästi parempaa kuin kertaakaan tällä kaudella. Nyt alkaa ensimmäistä kertaa näyttää siltä, että pystyy yksinkin luomaan jotain. Voi olla kova vahvistus loppukaudesta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Lokakuu 25, 2014, 21:05:15
Vislasivatko tai buuasivatko  Ilves kannattajat Masille ?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Joksu - Lokakuu 25, 2014, 21:35:37
Vislasivatko tai buuasivatko  Ilves kannattajat Masille ?
Buuasivat.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Lokakuu 25, 2014, 21:40:17
Jos näin on ollut, niin voi...voi...ei viitsi edes sanoa, mitä ajattelen tuollaisista kannattajista.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ljpp - Lokakuu 25, 2014, 22:56:50
[Ja vetänyt vielä Kooveen kannattajat ortodokseiksi.

Sana ortodoksi tarkoittaa oikeaoppista, oikein uskova, oikein ylistävää. Täten siis Tapparan pitäisi edustaa ortodokseja tässä kirkkometaforassa.

Tämän sanaleikin jälkeen voidaan palata Masi Marjamäkeen.

Paikallispeliä en ole nähnyt, mutta Lukko-pelin perusteella Marjamäen fyysinen kunto on paranemaan päin. Tämä näkyy erityisesti kontaktitilanteissa, jossa takamukselleen on alkanut kaatuilemaan vastustaja, eikä Masi itse. Pienin askelin menee eteenpäin ja aikaa on vielä reilusti.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Corkscrew - Lokakuu 25, 2014, 22:57:39
Tuo siis toistui joka kerta kun Masi koski kiekkoon, tämä kuului hyvin Ruutu.fi:n lähetyksen kauttakin vaikka hallin äänet noin muuten oli onnistuttu lähes täysin häivyttämään lähetyksestä. Hauskaa kun selostaja kehui tunnelmaa, mutta silti kannustukset kuuluivat erittäin vaimeasti, kiitos lähetyksen täysin ala-arvoisen äänimaailman. Enpä ihmettele että Hakametsällä on maine hiljaisena kirkkona, kun silloinkaan kun kannustusta on, se ei välity tv-lähetyksen kautta maailmalle.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Niäminen#33 - Lokakuu 26, 2014, 00:03:29
Enpä ihmettele että Hakametsällä on maine hiljaisena kirkkona, kun silloinkaan kun kannustusta on, se ei välity tv-lähetyksen kautta maailmalle.

Miks välittyiskään. Hakametsä on pyhättö.. hiljentymisen paikka missä tapahtuu pyhiä asioita ja kun aika on oikea se repeää liitoksistaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: holvius - Lokakuu 31, 2014, 22:55:47
Täytyy sanoa, että olen positiivisesti yllättynyt. Mitään ylilyöntejä ei ollut ja parantaa koko ajan kuin sika juoksuaan. Parin vuoden pelaamattomuuden jälkeen, on ollut erinomainen vahvistus.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bastardo - Marraskuu 01, 2014, 16:02:31
Täytyy sanoa, että olen positiivisesti yllättynyt. Mitään ylilyöntejä ei ollut ja parantaa koko ajan kuin sika juoksuaan. Parin vuoden pelaamattomuuden jälkeen, on ollut erinomainen vahvistus.

Joo. Mä jaksan edelleen hämmästerllä miten noin iso kaveri voi parin vuoden pelitauon jälkeen olla noin nopea askissa. Vauhtiin päästessään näyttää menevän kenestä vaan ohitse.
 Nyt kun alkaa tulemaan pisteitäkin niin on helppo veikata, että Masi on loppu kaudesta tärkeä pelaaja. Pysyisi nyt vaan ehjänä!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Kolme Seppää - Marraskuu 01, 2014, 16:39:21
Marjamäki parantaa tosiaankin otteitaan koko ajan. Odotuksissa on, että pudotuspeleihin mennessä tämä täsmähankinta alkaa tuottamaan vielä enemmän lisäarvoa ja Masi nousee isompaan rooliin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 01, 2014, 23:06:42
Tänään lisää esimakua siitä, mihinkä suuntaan pelaaminen on menossa. Äärimmäisen hyvä hankinta jota en juurikaan epäillyt sen jälkeen kun muutamat vanhat pelaajat totesivat leikkauksen ja kuntoutuksen onnistuneen.

Kevättä odotellessa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 01, 2014, 23:29:48
Saa muuten Masi liian vähän peliaikaa esityksiinsä nähden. Vaikkei olekaan vielä täysin sisäistänyt pelitapaa samalla tavalla kuin koko kesän mukana olleet. Siinä vaiheessa, kun ratkaisua hakiessa kentällä on Karjalainen ja Kaksonen (kaikki kunnia heille, mutta...) ja Peltolakin pelaa liki toista vaihtoa, niin metsään mennään.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Sasha-18 - Marraskuu 02, 2014, 11:30:10
Saa muuten Masi liian vähän peliaikaa esityksiinsä nähden. Vaikkei olekaan vielä täysin sisäistänyt pelitapaa samalla tavalla kuin koko kesän mukana olleet. Siinä vaiheessa, kun ratkaisua hakiessa kentällä on Karjalainen ja Kaksonen (kaikki kunnia heille, mutta...) ja Peltolakin pelaa liki toista vaihtoa, niin metsään mennään.

Samansuuntaiset ajatukset on käyneet mielessä, eli Masia voisi kokeilla muissakin kentissä. Luistin näyttää kulkevan ja kiekolliset ratkaisut on hyviä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: pieni m - Marraskuu 03, 2014, 14:27:35
Ipan foorumilla on moneen kertaan haukuttu Masia, kuinka nosti kaks vuotta palkkaa Ilveksestä ja kuntoutti ittensä siirtyäkseen Tapparaan. No Iltalehden jutun mukaan ei Ilves Masille kovin häävisti oo joutunu maksaan:

http://www.iltalehti.fi/verot-urheilu/2014110318803309_vu.shtml (http://www.iltalehti.fi/verot-urheilu/2014110318803309_vu.shtml)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Iceman88 - Marraskuu 03, 2014, 14:31:39
Ipan foorumilla on moneen kertaan haukuttu Masia, kuinka nosti kaks vuotta palkkaa Ilveksestä ja kuntoutti ittensä siirtyäkseen Tapparaan. No Iltalehden jutun mukaan ei Ilves Masille kovin häävisti oo joutunu maksaan:
Tainnut pudota 1 luvun edestä. Iltasanomien jutussa summa oli 111 370. Tuo jo onkin aika suolanen hinta, kun Tapparan kapteenikin sai vähemmän.
http://m.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288759181363.html
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: AnSo - Marraskuu 03, 2014, 15:46:36
Ipan foorumilla on moneen kertaan haukuttu Masia, kuinka nosti kaks vuotta palkkaa Ilveksestä ja kuntoutti ittensä siirtyäkseen Tapparaan. No Iltalehden jutun mukaan ei Ilves Masille kovin häävisti oo joutunu maksaan:
Tainnut pudota 1 luvun edestä. Iltasanomien jutussa summa oli 111 370. Tuo jo onkin aika suolanen hinta, kun Tapparan kapteenikin sai vähemmän.
http://m.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288759181363.html

Nyt tietysti oma mutu, mutta eikös loukkaantumisen (etenkin pitkän) maksa joku muu kuin joukkue esim. vakuutus ja käsittääkseni loukkaantunut ei saa täyttäpalkkaa sairausloma-ajaltaan.
Toki jälleen kerran voin olla väärässä kun en tarkemmin tiedä...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ojasjanne - Marraskuu 21, 2014, 22:09:08
Kenelläkään tietoa loukkaantuiko Masi? Ei näkynyt kolmannessa enää jäällä, vaan rauhala pelas Peltolan ja DaCostan kanssa... JOS paskaksi, kaikki sormet ristii ettei nyt vaan se vanha vamma uusiutunut!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Marraskuu 21, 2014, 22:17:29
Kenelläkään tietoa loukkaantuiko Masi? Ei näkynyt kolmannessa enää jäällä, vaan rauhala pelas Peltolan ja DaCostan kanssa... JOS paskaksi, kaikki sormet ristii ettei nyt vaan se vanha vamma uusiutunut!

Tuli se kentälle 6-2 maalin jälkeen. Alkuerästä istui päätypenkillä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ojasjanne - Marraskuu 21, 2014, 22:23:25
Kenelläkään tietoa loukkaantuiko Masi? Ei näkynyt kolmannessa enää jäällä, vaan rauhala pelas Peltolan ja DaCostan kanssa... JOS paskaksi, kaikki sormet ristii ettei nyt vaan se vanha vamma uusiutunut!

Tuli se kentälle 6-2 maalin jälkeen. Alkuerästä istui päätypenkillä.

Selvä juttu meni itseltä vain ohi tuo:)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ioni - Marraskuu 21, 2014, 22:45:18
Kenelläkään tietoa loukkaantuiko Masi? Ei näkynyt kolmannessa enää jäällä, vaan rauhala pelas Peltolan ja DaCostan kanssa... JOS paskaksi, kaikki sormet ristii ettei nyt vaan se vanha vamma uusiutunut!

Tuli se kentälle 6-2 maalin jälkeen. Alkuerästä istui päätypenkillä.

Selvä juttu meni itseltä vain ohi tuo:)

Masi, pelaaja jonka halu pelata vuotaa yli jokaisen laidan, istuu penkillä "rangaistuksena" joukkueen huonosta peli-ilmeestä. Alkuun olin sitä mieltä, että ehkä Tapola hallitsee tuon peluuttamisen jalon taidon - enpähän ole enää. Kolme pakkia yv:ssä antoi jo pientä osviittaa, että ihan kaikki ei ole kunnossa, mutta kyllä näiden eniten tsemppaavien ja jokaisesta kiekosta taistelevien penkittäminen kiritilanteessa on jo täysin käsittämätöntä. JMJ, Palola ja Jormakka kyllä neppailevat ja hukkailevat kiekkoa ihan niin paljon kuin lystäävät eikä mitään muutosta peliaikaan ole näköpiirissä...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 21, 2014, 22:47:47
Katoin ite samaa! Samalla ihmettelin, miks, kun peli oli jo menetetty, samat miehet hääräs ylivoimassa, kun oli hyvä mahdollisuus kokeilla siinä esim. Da Costaa...
Marjamäki on todellakin niitä harvoja, joka ees yrittää tsempata.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Linden #16 - Marraskuu 28, 2014, 12:28:37
Miksi Masia pidetään koirankopissa!!!!!!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: soosi - Marraskuu 28, 2014, 12:41:56
Miksi Masia pidetään koirankopissa!!!!!!
Vrt Karjalainen? Masi boxiin!
Onko kunto kohdallaan.? Asenne on.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Linden #16 - Marraskuu 28, 2014, 14:08:01
Joku hölisi naamakirjassa että Masi olisi avautunut Tapolalle KalPa pelin jälkeen ja siksi LeKin kautta villaan. Tiedä häntä mikä totuus on...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Battleaxe73 - Marraskuu 28, 2014, 15:45:00
En ole nähnyt kaikkia herran pelejä, mutta toistaiseksi on esiintynyt mielestäni vaisummin kuin tästä viestiketjusta voisi kuvitella. Yrittää kyllä ja peliaika on ollut toki vähäistä, mutta kovin suurta kultakimpaletta Tappara ei vielä ole tässä saanut. Pelituntumaa tarvitaan varmaan vielä lisää, mutta liike ei musta näytä riittävän.

En tyrmää Masia ja toivotaan, että kuntoutuu, mutta vielä ei kauheesti ole saatu irti kaverista (tosin tuntuu ettei oikein kenestäkään).
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Terzzi - Marraskuu 29, 2014, 18:42:46
Päässyt maalin makuun tänään Lekissä. Mutta ehdottomasti Masi takaisin kokoonpanoon ja Karjalainen Lekiin hakeen vauhtia!

Masi ehdottomasti ollut syksym valopilkkuja, kevättä kohden paranee vaan. Ettei vaan lipeä muualle pahimmassa tapauksessa vaikka hyvin epätodennäköistä onkin
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: gatecrasher - Marraskuu 29, 2014, 18:44:52
Masi taisi eilen olla alkulämmössä vielä mukana vai näinkö väärin? Eli kovin syvällä koirankopissa ei ole...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Labrys - Marraskuu 29, 2014, 19:40:19
Masi taisi eilen olla alkulämmössä vielä mukana vai näinkö väärin? Eli kovin syvällä koirankopissa ei ole...
Kyllä oli lämmöissä, oli 13. Hyökkääjä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Marraskuu 29, 2014, 19:43:35
Ja sokea mokkevalkkukin näkee, että tuossa porukassa hänen pitäisi mahtua 4 pelaavaan kenttään.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: icehockey - Marraskuu 29, 2014, 19:56:54
Nää on näitä,toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.Valmentaja päättää ja sillä mennään,ikävä kyllä tässä tapauksessa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 02, 2014, 12:18:50
Hyvä että Tapola lukee tätä. Masi takaisin tämänpäiväiseen kokoonpanoon. Hyvä juttu, paitsi Otolle. Nyt seuraavaan peliin Tapola laitat sen Oton takaisin kokoonpanoon, että saadaan poika kisoihin mukaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: kapri - Joulukuu 03, 2014, 08:43:20
Hyvä että Tapola lukee tätä. Masi takaisin tämänpäiväiseen kokoonpanoon. Hyvä juttu, paitsi Otolle. Nyt seuraavaan peliin Tapola laitat sen Oton takaisin kokoonpanoon, että saadaan poika kisoihin mukaan.

Ei paljon auta jos on kokoonpanossa kun saa peliaikaa vain 6 minuuttia. Masia voisi kokeilla ylemmissäkin kentissä. Tulee olemaan keväällä tärkeä pelaaja jos vielä silloin Tapparassa pelaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Naapuri - Joulukuu 03, 2014, 21:53:04
Mielenkiintoista, että alkaakohan Masia kaduttamaan seuran valinta jos siellä on tuollaista "kärhämää" valmentajan kanssa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bastardo - Joulukuu 03, 2014, 22:46:25
Mielenkiintoista, että alkaakohan Masia kaduttamaan seuran valinta jos siellä on tuollaista "kärhämää" valmentajan kanssa.

Sulla ilmeisesti jotain tarkempaa tietoa tästä "kärhämästä"? Vai onko vain pylly vieläkin kipeä kun Masi tuli meille?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: termostaattimies - Joulukuu 03, 2014, 22:56:50
Tiistain pelissä Masilla ja Tapolalla oli selvästi jotakin välienselvittelyä vaihtoaitiossa. Tilannehan kuvattiin, kun Masi pääsi kentälle, pelasi 10sek ja katkolla käskettiin takaisin vaihtoon. Vaihtopenkillä kävi sitten Masi ilmiselvästi aika kuumana.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Terzzi - Joulukuu 04, 2014, 06:37:44
Kyllä sitten voi sapettaa jos tilanne on tämä. Toivon todella että nimi löytys tänään kokoonpanosta. Virtaa löytyisi ja ny tarvittas sytyttäjää. Fanipäätyhän voisi huutaen kysellä "missä Masi?" ::)

Vaihteleeko sitten Rauhalan kanssa.. Optio on onneksi ensi vuodesta mutta en yhtään ihmettelisi jos suuntaisikin keväällä muualle tolla menolla.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bwo - Joulukuu 04, 2014, 11:46:55
Marjamäessä on aivan hemmetisti potentiaalia. On hirvittävää, jos koutsi hukkaa pelaajan, joka on kyvyiltään joukkueen top 10 pelaaja.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Jaukki - Joulukuu 04, 2014, 11:54:26
Kyllä sitten voi sapettaa jos tilanne on tämä. Toivon todella että nimi löytys tänään kokoonpanosta. Virtaa löytyisi ja ny tarvittas sytyttäjää. Fanipäätyhän voisi huutaen kysellä "missä Masi?" ::)

Vaihteleeko sitten Rauhalan kanssa.. Optio on onneksi ensi vuodesta mutta en yhtään ihmettelisi jos suuntaisikin keväällä muualle tolla menolla.

Tuo olisi hyvä. Puhuisivat nyt asiat selviks ja Masi jäälle!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Paarma - Joulukuu 04, 2014, 11:56:56
Tiistain pelissä Masilla ja Tapolalla oli selvästi jotakin välienselvittelyä vaihtoaitiossa. Tilannehan kuvattiin, kun Masi pääsi kentälle, pelasi 10sek ja katkolla käskettiin takaisin vaihtoon. Vaihtopenkillä kävi sitten Masi ilmiselvästi aika kuumana.
Olisko vaan niellyt, jos penkin takana olisi ollut JR, Kivi, tai joku muu? Olisi. Nämä jutut kyllä vaan vahvistaa sitä mitä pitkin palstaa on spekuloitu Tapolan ja pelaajien välillä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 30# - Joulukuu 04, 2014, 15:42:36
Harmi että jos Tapolalla  ja Masilla on eri mielisyyksiä.
Voisin kuvitella jotain tällaista.


Tapola:  Kovat paineet saada joukkue menestymään. Paineet purkautuneet uuteen pelaajaan. Pelaaja joka ei täysin noudata peli sapluunaa.

Masi: Turhautunut liialliseen kontrollipeliin ja omien vahvuuksien hyödyntämisen jättämiseen, vähäinen peliaika.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ioni - Joulukuu 04, 2014, 16:24:32
Masi on historiansa vuoksikin jo pelaaja jonka pääseminen pelikuntoon riippuu täysin saamastaan peliajasta ja hän tietää sen itsekin. Täysin käsittämätöntä, että joukkueessa josta selkeästi on puuttunut luonne jäältä on varaa istuttaa yhtä koko liigan kovimmista luonnepelaajista katsomossa. Mikäli Masi on pelikuntoinen, niin hänen viltittämisensä on suoranainen pyllistys valmennusjohdolta pelaajaa itseään, faneja ja koko joukkuetta kohtaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Linden #16 - Joulukuu 04, 2014, 16:41:05
Niin no... Masihan on hankittu tietäen historia(loukkaantumis) ja kyseessä ns. projektipelaaja, jolla on potentiaalia olla tässä liigassa oman roolinsa parhaita. Kun Masi on joukkueeseen liittynyt on päävalmentajana ollut J.Tapola, joka on vähintäänkin siunannut siirron. Todennäköisesti myös k.o pelaajaa halunnut.
Kun Masi on pelannut taustat huomioiden melko hyvin, on käsittämätöntä että pelaajaa kierrätetään LeKissä, miniminuuteilla Tapparassa ja viltitetään. Ainoa hyväksyttävä syy on se, että kunto ei kestä vielä pelaamista.

JOS HANKITAAN PELAAJA JOKA ON TARKOTUS REENAUTTAA JA PELUUTTAA TAKASIN HUIPPUKUNTOON NIIN TÄYTYY MYÖS OLLA KÄRSIVÄLLISYYTTÄ JA TODELLA PELUUTTAA SITÄ PELAAJAA!!!!!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Labrys - Joulukuu 04, 2014, 16:52:02
Niin no... Masihan on hankittu tietäen historia(loukkaantumis) ja kyseessä ns. projektipelaaja, jolla on potentiaalia olla tässä liigassa oman roolinsa parhaita. Kun Masi on joukkueeseen liittynyt on päävalmentajana ollut J.Tapola, joka on vähintäänkin siunannut siirron. Todennäköisesti myös k.o pelaajaa halunnut.
Kun Masi on pelannut taustat huomioiden melko hyvin, on käsittämätöntä että pelaajaa kierrätetään LeKissä, miniminuuteilla Tapparassa ja viltitetään. Ainoa hyväksyttävä syy on se, että kunto ei kestä vielä pelaamista.

JOS HANKITAAN PELAAJA JOKA ON TARKOTUS REENAUTTAA JA PELUUTTAA TAKASIN HUIPPUKUNTOON NIIN TÄYTYY MYÖS OLLA KÄRSIVÄLLISYYTTÄ JA TODELLA PELUUTTAA SITÄ PELAAJAA!!!!!
Kyä näin o. Käsittämätöntä, että J.Karjalainen ja mustat lasit painaa sokeena pitkin kenttää ja MIES joka pystyy painiin maalin edessä ei mahdu kokoonpanoon, näitä maalinedus painijoita ei liikaa ole Tapparassa ja sitä tässä tarvittas, unohtamatta LUONNETTA!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Andy - Joulukuu 04, 2014, 16:53:07
Huono juttu. Masi alkoi pääsemään selkeästi kuntoon voittoputken lopussa ja oli ylivoimallakin oikeassa paikassaan maalin edessä. Sen jälkeen pois ylivoimasta ja nyt kokoonpanosta, eikä yhtään näyttöpaikkaa kahdessa ekassa ketjussa?? Oli myös hienoa katsella kunnon tuuletuksia Masilta alkukaudesta, eli täysillä mukana pelissä.

Liian arvokas pelaaja hukattavaksi, joten nyt välit kuntoon Tapolan kanssa ja sassiin!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: löki25 - Joulukuu 04, 2014, 16:56:21
Masi on historiansa vuoksikin jo pelaaja jonka pääseminen pelikuntoon riippuu täysin saamastaan peliajasta ja hän tietää sen itsekin. Täysin käsittämätöntä, että joukkueessa josta selkeästi on puuttunut luonne jäältä on varaa istuttaa yhtä koko liigan kovimmista luonnepelaajista katsomossa. Mikäli Masi on pelikuntoinen, niin hänen viltittämisensä on suoranainen pyllistys valmennusjohdolta pelaajaa itseään, faneja ja koko joukkuetta kohtaan.

Eiköhän tässä ole kyse samasta asiasta kuin erään niemisen kohdalla viime kaudella. Kun ei pysytä pelisuunnitelmassa ja ruvetaan kritisoimaan onnetonta karvauspeliä. Karvaustyylihän millä on pari edellistäkin kautta menty ja mennään nytkin on ilmeisen tehokas mutta niin pelaajille kuin katsojille aivan karmeaa tunteen tappoa. Jos annat muutaman taklauksen ja karvaat hiukan ylempää löydät itsesi katsomosta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: AnSo - Joulukuu 04, 2014, 18:00:49
Masi on historiansa vuoksikin jo pelaaja jonka pääseminen pelikuntoon riippuu täysin saamastaan peliajasta ja hän tietää sen itsekin. Täysin käsittämätöntä, että joukkueessa josta selkeästi on puuttunut luonne jäältä on varaa istuttaa yhtä koko liigan kovimmista luonnepelaajista katsomossa. Mikäli Masi on pelikuntoinen, niin hänen viltittämisensä on suoranainen pyllistys valmennusjohdolta pelaajaa itseään, faneja ja koko joukkuetta kohtaan.

Eiköhän tässä ole kyse samasta asiasta kuin erään niemisen kohdalla viime kaudella. Kun ei pysytä pelisuunnitelmassa ja ruvetaan kritisoimaan onnetonta karvauspeliä. Karvaustyylihän millä on pari edellistäkin kautta menty ja mennään nytkin on ilmeisen tehokas mutta niin pelaajille kuin katsojille aivan karmeaa tunteen tappoa. Jos annat muutaman taklauksen ja karvaat hiukan ylempää löydät itsesi katsomosta.

Tämähän se varmaan on, tai ainoa järkevä selitys. Masilla hirveet pelihalut pelaamattomuuden johdosta, mutta coach estää kaveria pelaamasta vahvuuksillaan. Turha tästä sen kummempaa porua on tehdä (vaikka ketuttaa katsella joitakin muita Masin tilalla) joukkuetaktiikalla mennään ja sillä selvä, jos et sitä noudata ni sit on pakko tuumata peli/pari sivussa pelataanko kuten käsketään vai vedetäänkö sooloa.

Se että onko pelitaktiikka järkevä onkin sitten toinen asia, mutta ei valmentaja voi antaa pelaajan ylitseen kävellä.
Itse uskon Masin jo kohta pelaavan, etenkin jos saadaan pari voittoa et Tapola uskaltaa antaa taas pelata.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TaPPi - Joulukuu 04, 2014, 21:11:29
Nyt olis Tapolalla huomenna ehkä viimeinen tilaisuus lyödä kaveri Jyväskylän hornankattilaan kentälle ja kääntää kurssi. Onko pokkaa jättää nostamatta kokoonpanoon enää ? Se ois Jussi vika tsänssi huomenna...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Calzo - Joulukuu 04, 2014, 22:50:44
Nyt olis Tapolalla huomenna ehkä viimeinen tilaisuus lyödä kaveri Jyväskylän hornankattilaan kentälle ja kääntää kurssi. Onko pokkaa jättää nostamatta kokoonpanoon enää ? Se ois Jussi vika tsänssi huomenna...
Aikaisemmin jo tänään kuultuna ja tiettävästi kyllä; eli pelaa huomenna.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 4_TRA - Joulukuu 04, 2014, 23:10:12
Nyt olis Tapolalla huomenna ehkä viimeinen tilaisuus lyödä kaveri Jyväskylän hornankattilaan kentälle ja kääntää kurssi. Onko pokkaa jättää nostamatta kokoonpanoon enää ? Se ois Jussi vika tsänssi huomenna...
Aikaisemmin jo tänään kuultuna ja tiettävästi kyllä; eli pelaa huomenna.
Olis asiaa nostaa kokoonpanoon nyt. Vois mutenkin pitää kokoonpanossa vakituisempaan, eikö se kroppa nyt jo ala kestämään pelaamista. Se että alkukauden ollu LeKissä ja huilaillu on voinu olla ihan viisasta ison remontin jälkeen.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TaPPi - Joulukuu 05, 2014, 12:18:25
Tapola pelaa kovilla  ;D Marjamäki tänään Lekin kakkosessa  ;D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Terzzi - Joulukuu 05, 2014, 15:03:16
Munatonta touhua, ei voi muuta sanoa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 05, 2014, 15:05:53
Jos treeneissä tulee pelaajan kanssa otettua yhteen, niin mitä sitten. Johtajan pitää nousta tuollaisen yläpuolelle...eikä kyykyttää alaistaan...siis hyvän johtajan. Tämä oli irrallinen kommentti eikä liity mitenkään Tapparaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: weedee - Joulukuu 05, 2014, 15:24:58
Musta jöötillä on joku nerokas pelikirja, pitää vähä ymmärtää... pitkää päätyy ja perää!!!1
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Kolme Seppää - Joulukuu 05, 2014, 15:50:57
Todella hienoa. Koirankopista Lekin kautta toiseen seuraan loppukaudeksi?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: cunkku - Joulukuu 05, 2014, 16:24:46
Rauhaa miehet rauhaa, nyt lanseerataan uutta slogania " Hävinnyttä joukkuetta ei vaihdeta"...eiku ???
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Terzzi - Joulukuu 05, 2014, 18:40:02
Todella hienoa. Koirankopista Lekin kautta toiseen seuraan loppukaudeksi?
Nii-in.

Eipä tarvinu kun 4min ja Masi tehny maalin illan matsissa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: aXaX - Joulukuu 05, 2014, 19:12:20
Todella hienoa. Koirankopista Lekin kautta toiseen seuraan loppukaudeksi?
Nii-in.

Eipä tarvinu kun 4min ja Masi tehny maalin illan matsissa.
Riittäispä kunto/taidot myös liigassa maaleille sitten kun saa riittävästi peliaikaa!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Naapuri - Joulukuu 09, 2014, 21:02:11
Ei mennyt tänään putkeen, vaikka ei suoraan noihin mitenkään ollut osallinen. 6 minuutin peliajalla -3.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: aXaX - Joulukuu 09, 2014, 21:03:14
Voi voi Masi...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 4_TRA - Joulukuu 09, 2014, 21:39:52
Ei mennyt tänään putkeen, vaikka ei suoraan noihin mitenkään ollut osallinen. 6 minuutin peliajalla -3.
Tais olla osallinen ainakin yhdessä, eikös Masi laidassa siniviivalla lepsuillu vastustajan alueelle sisään ja omissa soi.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Naapuri - Joulukuu 09, 2014, 21:45:40
Ei mennyt tänään putkeen, vaikka ei suoraan noihin mitenkään ollut osallinen. 6 minuutin peliajalla -3.
Tais olla osallinen ainakin yhdessä, eikös Masi laidassa siniviivalla lepsuillu vastustajan alueelle sisään ja omissa soi.

Ok, en huomannut kun näin vain viimeisen erän ja senkin vähän huonosti.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: trasat - Joulukuu 09, 2014, 22:56:08
Täälähän sitä on vinguttu takaisin kokoonpanoon. Täys turhake. FLOPPI.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Battleaxe73 - Joulukuu 09, 2014, 23:26:51
Ei tuonut mielestäni juuri mitään Tapparan peliin tänään. Toivoisin, että olis vanhojen aikojen vireessä, mutta ei ole
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: weedee - Joulukuu 10, 2014, 00:37:47
En tiä millaisena messiaana masia pidätte, mutta itse en odota masilta mitää ennen kuin pelejä ropisee tiuhaan alle hyvässä roolissa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Iceman88 - Joulukuu 10, 2014, 07:41:33
En tiä millaisena messiaana masia pidätte, mutta itse en odota masilta mitää ennen kuin pelejä ropisee tiuhaan alle hyvässä roolissa.
Saa jatkaa hyvässä roolissa Lekissä tuntuman hakemista ja TDC takasin seuraavaan peliin. Täällä kastu puntit, kun Masi vaihtoi meille, mutta ei ole juuri koskaan ollut erikoisempi ja parin vuoden saikuttelu jättää jälkensä. Odotukset olivat syyttä vähän pilvissä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Linden #16 - Joulukuu 10, 2014, 07:49:53
Eipä tuo Masi liiemmin peliaikaakaan taaskaan saanut. Toki aika pirun jäätävä -3.... En tiedä enää oikeen mitä sanoa herrasta. Tuntuu että kaikki pelaajat enemmän tai vähemmän sakkaavat tällä kaudella. Pelatkoon vaikka LeKissä. Oikeestaan alkaa itselle olemaan aivan sama. Alkaa loppua mielenkiinto tähän touhuun. Ei tästä tule kun pahalle tuulelle.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Naapuri - Joulukuu 10, 2014, 09:31:05
Masi oli hyvä tullessaan Tapparaan ja toi maalin eteen juuri  sitä kovuutta, mitä tarvitaan. Mitä pitempään hän sitten on ollut Tapolan valmennuksessa, sen huonommaksi on peli mennyt. Syitä saa sitten muut arvailla.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Labrys - Joulukuu 10, 2014, 09:42:06
Masi oli hyvä tullessaan Tapparaan ja toi maalin eteen juuri  sitä kovuutta, mitä tarvitaan. Mitä pitempään hän sitten on ollut Tapolan valmennuksessa, sen huonommaksi on peli mennyt. Syitä saa sitten muut arvailla.
Joo ei sattumaa ole, että tuoreet hankinnat aluksi on hyviä, ja muutaman pelin jälkeen taso laskussa. Mikähän mahtaa olla syy?  Hmm.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: coly - Joulukuu 10, 2014, 09:47:15
Kenellä on taso laskussa uusista pelaajista? Bonsaksen, Dixon? Näillä ei ole mitään tason laskua ollut nähtävissä.

Vaikea sanoa kenessä suurin vika tuossa kentässä oli, mutta samperin heikko kenttä se Liigan tasolle. Masi omalla typerällä pelaamisellaan laittoi 1-2 maalin alulle ja pelasi löysästi 2-3 maalissa.

Ihan turha mielestäni lässytellä löysää pelaamista Tapolan piikkiin. Kertoo mielestäni enemmän pelaajasta kuin valmentajasta, vaikka olisi Tapola millainen hiiri tahansa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Labrys - Joulukuu 10, 2014, 09:55:21
Kenellä on taso laskussa uusista pelaajista? Bonsaksen, Dixon? Näillä ei ole mitään tason laskua ollut nähtävissä.

Vaikea sanoa kenessä suurin vika tuossa kentässä oli, mutta samperin heikko kenttä se Liigan tasolle. Masi omalla typerällä pelaamisellaan laittoi 1-2 maalin alulle ja pelasi löysästi 2-3 maalissa.

Ihan turha mielestäni lässytellä löysää pelaamista Tapolan piikkiin. Kertoo mielestäni enemmän pelaajasta kuin valmentajasta, vaikka olisi Tapola millainen hiiri tahansa.
Ei suoranaista tason laskua, mutta kadonneet kuvasta. Kyllä mielestäni Dixon ja Bonsaksen olivat parempia ihan alkuun, kun pelasivat "ilman pelikirjaa".
Masi oli kyllä kuin arka teinipoika eilen, surkea esitys.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Luuseri - Joulukuu 10, 2014, 13:48:45
Masi oli kyllä kuin arka teinipoika eilen, surkea esitys.
Pikku-Masilla taisi olla paha mieli kun ilkeä valmentaja oli laittanut hänet Lekiin eikä muutenkaan arvostanut Masin osaamista. "Nyt kun on päästy taas isompiin ympyröihin niin löysäilenpä voiton Pelsuille, saapahan Tapola vähän lisää painetta ja potkutkin varmaan", ajatteli Masi.
Olihan esim. se Pelicansin voittomaali niin hävettävä esitys Marjamäeltä, että ei riitä sanat kuvailemaan. Kaveri maksoi henkilökohtaisia kalavelkoja omilla esityksillään kentällä ja nosti samalla itsensä koko Tapparan yläpuolelle. Hieno mies...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: KILO - Joulukuu 13, 2014, 20:30:32
Jaaha, mikäs on meidän konsensus Marjamäki–Söderholm-casessa [youtube]? (https://www.youtube.com/watch?v=TDtHoH5XFXg)

Söderholm meni penkillä istuskelun päätteeksi horjuen pukukoppiin, eikä koskaan palannut otteluun.

Mielestäni tarpeeton tilanne, jossa oli rutkasti huonoa tuuria mukana. Marjamäellä oli turhan kova vauhti tilanteeseen tullessaan ja Söderholm näytti kääntävän kroppaansa juuri ennen kontaktia. Katsoi ennen kiekontavoittelua, että Marjamäki on tulossa, mutta pelasi silti kiekkoa huonossa asennossa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Joulukuu 13, 2014, 20:32:52
Eipä se nähdäkseni ryntäys ole. Liu'ullahan Masi tilanteeseen tulee ja Söderholm vetää pää munissa. Mielestäni puhdas taklaus ja näitä lisää. Valitettavaa toki jos Söde tuossa pahemmin loukkaantui.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: wild - Joulukuu 13, 2014, 20:34:59
Olihan siinä vauhtia aikalailla, että kai siitä ryntäyksen ja 2 min ois puhaltaa voinu. Toi söderholmin taklauksen vastaanotto on kyllä aika erikoinen, kun vielä taisi selkeesti  huomata Masin tulevan. Ei missään nimessä törkee taklaus, mutta toivottavasta söde on kunnossa!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Täikampa - Joulukuu 13, 2014, 20:37:45
Oli jotenkin tutun näköinen suoritus, mutta sitten löytyi yksi vastaava aikaisempi, jossa Masi ajelee Krepsin:

https://www.youtube.com/watch?v=D0xBHxG4Ji0
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Joulukuu 13, 2014, 20:39:18
Ryntäys:

"MÄÄRITELMÄ: Luisteltuaan vastustajaa kohden pelaaja taklaa tätä tarpeetonta voimaa käyttäen tai ryntää tai hyppää vastustajan päälle.
i. Pelaajalle, joka taklaa vastustajaa tarpeettomalla voimalla tai ryntää tai hyppää vastustajan päälle, rangaistaan vähintään pienellä rangaistuksella.
ii. Pelaajalle, joka fyysisesti koskettaa vastustajaa pelin katkaisun jälkeen, mutta hänellä oli riittävästi aikaa välttää tällainen kosketus, rangaistaan vähintään pienellä rangaistuksella ryntäyksestä.
iii. Maalivahtia ei saa taklata, vaikka hän olisi maalialueensa ulkopuolella. Pieni rangaistus estämisestä tai ryntäyksestä on perusteltu tilanteissa, joissa pelaaja ajautuu tarpeettomasti kontaktiin vastustajan maalivahdin kanssa.
iv. Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa ryntäyksen seurauksena, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus."

Vai että tarpeetonta voimaa... Hame-liiga.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 4_TRA - Joulukuu 13, 2014, 20:43:46
Söderholm saa kyllä ottaa omaan piikkiin, pää ylhäällä! Kiekontavoittelutilanne ja nyt kolahti. Se takavuoden Krepsin kolaaminen on ihan eri luokan juttu, siinähän tulee kolmantena kekkereihin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Iceman88 - Joulukuu 13, 2014, 20:45:00
Pari peliä penalttia nimestä lisäkakkua. Mutta ei haittaa, mitään ei menetetä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: J.R - Joulukuu 13, 2014, 20:46:47
Hieno taklaus Masilta, juuri sitä mitä on odotettu. Harmi vaan, että söde ei ollut tilanteessa ajan tasalla.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 13, 2014, 20:58:52
Söde kääntää taklaukselle selän ja menee kyyryyn, ei näin!
Toivottavasti ei lisäkakkua tule, jäähy ihan okei, ulosajokin vähän niin ja näin.
Kyllä Masi kovaa tuli, mutta nostaisin esiin taklattavan vastuun!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Jarzo - Joulukuu 13, 2014, 21:08:14
Ylen asiantuntija Sari Sirkkiän mukaan Masi Marjamäki TELOO Söderholmin... Näin...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Joulukuu 13, 2014, 21:09:20
Ryntäys:

"MÄÄRITELMÄ: Luisteltuaan vastustajaa kohden pelaaja taklaa tätä tarpeetonta voimaa käyttäen tai ryntää tai hyppää vastustajan päälle.
i. Pelaajalle, joka taklaa vastustajaa tarpeettomalla voimalla tai ryntää tai hyppää vastustajan päälle, rangaistaan vähintään pienellä rangaistuksella.
ii. Pelaajalle, joka fyysisesti koskettaa vastustajaa pelin katkaisun jälkeen, mutta hänellä oli riittävästi aikaa välttää tällainen kosketus, rangaistaan vähintään pienellä rangaistuksella ryntäyksestä.
iii. Maalivahtia ei saa taklata, vaikka hän olisi maalialueensa ulkopuolella. Pieni rangaistus estämisestä tai ryntäyksestä on perusteltu tilanteissa, joissa pelaaja ajautuu tarpeettomasti kontaktiin vastustajan maalivahdin kanssa.
iv. Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa ryntäyksen seurauksena, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus."

Vai että tarpeetonta voimaa... Hame-liiga.

Ninenomaan! Eihän sellaista ole olemassakaan kuin tarpeeton voima. May the unnecessary force be with you, Luke?

Söde kääntää taklaukselle selän ja menee kyyryyn, ei näin!
Toivottavasti ei lisäkakkua tule, jäähy ihan okei, ulosajokin vähän niin ja näin.
Kyllä Masi kovaa tuli, mutta nostaisin esiin taklattavan vastuun!

Kovaa tuli, meidän pikkupojille tarkoutettujen sääntöjen mukaan tuosta olisi voinut tosiaan puhaltaa kakkosen. Mutta ihan oikeassa jääkiekkopelissä se olisi jäänyt sitten siihen. Nyt piti heittää Masi suihkuun. Jos sinne jonkun olisi pitänyt lähteä niin Söden, kun pelasi ihan helvetin vastuuttomasti. Esimerkiksi Jere Karalahti on taklannut monia tuollaisia luistimennauhojaan tarkkailevaa uunoa pimeäksi. Keep your head up.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Oijennus - Joulukuu 13, 2014, 21:14:45
Tunnetta. Tunnetta tuo lauma kaipaa ja Masi on yksi niistä joka sitä voi antaa. Jos se on yksi vaihto, niin sitten se on.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Joulukuu 13, 2014, 21:17:56
Komppaan edellisiä, vauhtia on vähän liikaa mutta suurimman mokan tossa teke Söde. Se vielä näkee Masin tulevan ja silti (vai siks?) kääntää selkänsä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: icehockey - Joulukuu 13, 2014, 21:20:38
Söder..selkeesti kääntää selän kun näkee että Masi tulee.Vastuu se taklattavallakin on,ota vastaan mitä tulee niin ei välttämättä satu niin pahasti mutta jos paskot housuihin ennen aikojaan ,niin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: polvitaklaaja - Joulukuu 13, 2014, 22:21:37
Söderholm tökkää kiekkoa ja yrittää livahtaa taklauksen alta pois ja Masilla on tilanteessa todella paljon vauhtia joten rangaistus on aivan oikea. Masilla on selkeästi vähän ylilatausta ja sen takia tulee pieni ylilyönti.

Vaikka pelaaja kääntää selän, tahallaan tai tahattomasti, siitäkään huolimatta taklaaja ei saa ajaa taklattavaa levyksi.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Remulus - Joulukuu 13, 2014, 22:39:28
Miten sinä arvon polvitaklaaja olisit perunut tuon taklauksen siinä vaiheessa kun huomaat että Söderholm kääntää selän?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: miolta - Joulukuu 13, 2014, 22:45:19
Pikku sööttisöde ei halua pipiä ja kääntää selkänsä. Noin siinä sitten käy. Ison veden takana tuomari olisi näyttänyt söötille, että ylös ja jatka peliä v*tun nössö!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: KILO - Joulukuu 13, 2014, 23:40:21
HIFK-valmentaja Pekka Kangasalustan mietteitä Söderholm-tilanteesta: https://www.facebook.com/video.php?v=10152470135810614&set=vb.11627010613&type=2&theater (aiheesta videon pari ekaa minuuttia)

Manselainen rottaperinne mainittu.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: polvitaklaaja - Joulukuu 13, 2014, 23:41:53
Miten sinä arvon polvitaklaaja olisit perunut tuon taklauksen siinä vaiheessa kun huomaat että Söderholm kääntää selän?

Tuolla vauhdilla? En mitenkään. Pointti on tuossa boldattuna.

Vaikka se nyt kuinka itkettää ja harmittaa niin Söderholm pelasi tilanteessa kiekkoa (tökkäsi) ja yritti taklauksen alta pois hemmetin huonolla tavalla. Tämän seuraksena Masi vie Söderholmista melkein pään mukanaan.

Jääkiekkotuomari yleensä määrittelee iltapuhteen pelin ensimmäisten minuuttien aikana ja jos tuo olisi mennyt läpi esim. kakkosena niin voitte kuvitella millainen tuo iltapuhde olisi niin joukkueille, tuomareille ja katsojille. Nyt vähän järkeä sinne koteloon. Niin junnu kuin miesten peleissä ei ole tarkoituksena tappaa toista kaukalossa.

Tämä siis TO-passin omistajan näkökulmasta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Hemuli - Joulukuu 14, 2014, 00:01:26
Olisi ollut hyvä,  todella kova ja oikea pommi jos Söderholm ei olisi paskantanut housuun kesken pelin. Ei noin voi ottaa taklausta vastaan, vaikka kipeää olisi tehnyt joka tapauksessa.  Tod näk vähemmän jos olisi ottanut taklauksen vastaan.

Södelle kiekkokoulua, Masille samaa laatua ens pelissä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: weikko - Joulukuu 14, 2014, 00:16:42
Ihmettelen kovasti Masin törkytaklauksen  jälkeisiä selityksiä.  Vaikka hän meidän väreja nyt kantaakin, ollaan rehellisiä ( luulen Masinkin olevan) ja pahoittelevan ylilyöntiään. Ja anteeksi ainakin allekirjoittaneen puolesta Toni Söderholmlta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 30# - Joulukuu 14, 2014, 00:18:22
Olisi ollut hyvä,  todella kova ja oikea pommi jos Söderholm ei olisi paskantanut housuun kesken pelin. Ei noin voi ottaa taklausta vastaan, vaikka kipeää olisi tehnyt joka tapauksessa.  Tod näk vähemmän jos olisi ottanut taklauksen vastaan.

Södelle kiekkokoulua, Masille samaa laatua ens pelissä.

Ei kai ny Södellä tullu, jos olisi jättänyt menemättä kokonaan tilanteeseen olisi haukuttu vellihousuksi, mutta pakkohan pääty kiekkoon on mennä ja pistää kiekkoliikkeelle nopeesti. Se nyt on ihan sama miten päin Söde olisi ollut siellä niin fysiikan lakien mukaan ei oltaisi vältytty loukkaantumiselta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 14, 2014, 00:19:22
Jos Toni olisi ottanut taklauksen vastaan olkapäällä niin olisi varmaan hiukan lentänyt eikä olisi satuttanut itseään? Näki kyllä että Masi tulee vauhdilla taklaamaan!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Andy - Joulukuu 14, 2014, 00:27:49
Käsittämätön tuomio, mutta mitä muutakaan voi tässä liigassa valitettavasti odottaa. Masi liukuu taklaukseen, kädet alhaalla ja Södelholm menee raukkamaisesti kyykkyyn. Ennemmin olisin Södelholmille jäähyn tuosta antanut. Erittäin harmi juttu oli aiheeton ulosajo pelin kannalta, sillä Masi oli ainoa Tappara, joka olisi fyysisyyttä tuonut kentälle.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Esa.K - Joulukuu 14, 2014, 00:37:20
Nyt on melko monella kirjoittajalla todella vahvat linssit näkimien edessä. Siis täysin oikeutettu ulosajo ja ljulempa pelikieltoa tulevan vielä lisääkin. Itse antaisin ainakin viisi peliä. Miksikö? Vastaus kuuluu: tilanteeseen aivan liian kova nopeus, taklaus osuu suoraan päähän, kanssapelaajan kunnioimattomuus tilanteessa ja korottavan tekijänä samanlaisia myös aiemmin.

Tilannetta ei muuta se seikka, että Söderholm kääntää selän kiekkoa pelatessaan. Osuma olisi ollut joka tapauksessa liian kova, johtuen yli puolenkentän vauhdista. Liukuun Masi menee metri ennen taklaustaan.

Masi huilaa rangaistuksensa ja seuraavassa pelaamassaan pelissä ja toivottavasti saisi tunteensa  pidettyä sopivalla tasolla.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: miolta - Joulukuu 14, 2014, 01:05:22
Nyt on melko monella kirjoittajalla todella vahvat linssit näkimien edessä. Siis täysin oikeutettu ulosajo ja ljulempa pelikieltoa tulevan vielä lisääkin. Itse antaisin ainakin viisi peliä. Miksikö? Vastaus kuuluu: tilanteeseen aivan liian kova nopeus, taklaus osuu suoraan päähän, kanssapelaajan kunnioimattomuus tilanteessa ja korottavan tekijänä samanlaisia myös aiemmin.

Tilannetta ei muuta se seikka, että Söderholm kääntää selän kiekkoa pelatessaan. Osuma olisi ollut joka tapauksessa liian kova, johtuen yli puolenkentän vauhdista. Liukuun Masi menee metri ennen taklaustaan.

Masi huilaa rangaistuksensa ja seuraavassa pelaamassaan pelissä ja toivottavasti saisi tunteensa  pidettyä sopivalla tasolla.

Ihan hyvä provoyritys hifkiläiseltä Esalta, mutta onneksi on nuo videot nykyään mistä kaikki voi todeta mitä oikeasti tapahtui  :D
Toi termi "tarpeeton voima" on tottakai laitettu tuonne sääntöihin juuri näitä tapauksia varten. Löytyy aina selkänoja, johon tuomari voi sitten nojata kun perustelee päätöstään. Kukaanhan ei tuollaista "tarpeetonta" voimaa voi määritellä oikein. Eli jos siitä esim. pelaaja, valmentaja yms. valittaa, niin on aina auttamattomasti väärässä.
Kuten Andy tuossa sanoo, puhdas taklaus. Miten Masi voisi tietää mennessään taklaamaan, että helsingin p*skahousu kyykkää viime hetkellä? Södelle toivottavasti jälkiseuraamuksia kyykistymisestä, eli ei kunnioita muita pelaajia.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: polvitaklaaja - Joulukuu 14, 2014, 01:25:57
Ei ole puhdas taklaus, joka sellaista väittää voi mennä tutkituttamaan päänsä.

Tuossa tilanteessa ei ole kyykkäystä. Jos olisi, uskon että siitä olisi rapsahtanut asianmukainen jäähy Söderholmille.

Fyysistä kiekkoa voi pelata myös ilman "Tarpeetonta voimaa" ja sitä Masi ei tässä tee. Tuomarin on pystyttävä muuten perustelemaan päätöksensä ja sitä varten tuo sääntökirja kootaan parhaalle mahdolliselle tasolle (on siellä ihmeellisyyksiäkin esim. pureminen).
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Sardion - Joulukuu 14, 2014, 01:34:55
Tässä oli jälleen tilanne, jossa korostuu sellainen termi kuin taklattavan vastuu. Söderholm pelaa tuon tilanteen aivan järjettömällä tavalla kääntäen aivan viime hetkellä selän ja menemällä jopa hieman kyykkyyn, vaikka hän aivan varmasti tietää, että sieltä on taklaus tulossa. (Pysäyttäkää vaikka video 11s kohdalle; siinä kohtaa Söderholmin on täytynyt havaita ainakin sivusilmällä, että Marjamäki on tulossa samaan kiekkoon).

Kuitenkin on myös todettava, että Marjamäellä oli liikaa vauhtia tilanteessa. Vaikka Söderholm ei olisi kääntänytkään selkäänsä ja olisi ottanut taklauksen miehekkäästi vastaan, olisi se silti ollut todella kova niitti ja melko varmasti vähintään 2min jäähyn arvoinen.

Koska Söderholm käänsi selän, ei tuomareille oikeastaan lopulta jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin viheltää iso rangaistus, minimissään 2+10. Marjamäen teko sinänsä ei ollut erityisen törkeä ja se oli tekona ehkä 2min ryntäämisjäähyn arvoinen. Selän kääntäminen oli Söderholmilta todella raukkamaista, eikä esim. Pohjois-Amerikkalaisen kiekkokoulun käynyt pelaaja ikimaailmassa pelaisi tilannetta tuolla tavalla. (Itse asiassa ensimmäinen ajatukseni tilanteen jälkeen oli, että änärissä tuosta ei varmaan edes vihellettäisi jäähyä tai korkeintaan se 2min ja että oman joukkueen pelaajat ei tuollaisen jälkeen paljon taputtelisi selkään.)

Summa summarum, koska kyse on Liigasta eikä taklattavien vastuuta täällä juuri huomioda, niin voi tuosta hyvinkin se pari peliä napsahtaa Masille kakkua.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: miolta - Joulukuu 14, 2014, 01:47:04

Tuossa tilanteessa ei ole kyykkäystä. Jos olisi, uskon että siitä olisi rapsahtanut asianmukainen jäähy Söderholmille.


No uskoa voi toki mitä vaan. Jokuhan ne lahjatkin jouluna tuo..
Mutta liigassahan on jo pitkään vihelletty seurauksista, ei itse tilanteesta. Vaikka miten taklaisi, niin jos taklattu jää jäähän voivottelemaan niin se on taklaaja pihalle ja aina löytyy sitten jälkikäteen syy ulosajolle. Otteluvalvoja keksii sitten jonkin ympäripyöreän selityksen ja tuomarit ei ikinä..IKINÄ vastaa tuomioistaan vaikka olisivat kuinka väärässä. Vai onko joku joskus kuullut tuomarin sanoneen, että olipas huonosti vihelletty?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: polvitaklaaja - Joulukuu 14, 2014, 01:54:59
No uskoa voi toki mitä vaan. Jokuhan ne lahjatkin jouluna tuo..
Mutta liigassahan on jo pitkään vihelletty seurauksista, ei itse tilanteesta. Vaikka miten taklaisi, niin jos taklattu jää jäähän voivottelemaan niin se on taklaaja pihalle ja aina löytyy sitten jälkikäteen syy ulosajolle. Otteluvalvoja keksii sitten jonkin ympäripyöreän selityksen ja tuomarit ei ikinä..IKINÄ vastaa tuomioistaan vaikka olisivat kuinka väärässä. Vai onko joku joskus kuullut tuomarin sanoneen, että olipas huonosti vihelletty?

Kuinka helvetin tyhmä sinä olet? Katso nyt tuo video vaikka Youtubesta ja kerro millä sekunnin kohdalla siinä tulee kyykkäys?

Tuomarit vastaavat kyllä tuomioistaan mutta eivät sinulle. Tuomarit myös saavat palautteen tekemisistään. Onko niillä merkitystä? On.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Joulukuu 14, 2014, 01:57:26
Kuten sanottu, kunnon ammattilaisliigassa tuo taklaus olisi highlight-kamaa. Eritoten siksi, että se näyttäisi rivikatsojallekin puhtaalta, kun taklattava ei tulisi tilanteeseen pää edellä. Suomessa ei vaan iso ja nopea pelaaja saa taklata, kun heti lähtee ulos. Mitään muita ryntäyksen tunnusmerkkejä tuossa ei ole, kuin "tarpeeton voima", jolle show'ssa lähinnä naurettaisiin. Kertokaapa esimerkki, jossa tällaisesta tilanteessa on NHL:ssa tullut jotain rangaistuksia?

E: Katsoin tuon vielä pysäytyksillä. Masi on tulossa suoraan olkapää olkapäätä vasten. Söderholm aloittaa kiertoliikkeen kun Marjamäki on n. 20-30 sentin päässä. Osuma tulee olkapään taakse jatkuen selkää myöten, kun Söderholm on kiertoliikkeessä. Eli kyllä, Söde kääntää selän. Kyykkäystä ei ole, eikä osuma tule päähän, tässä olen siis ollut väärässä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: miolta - Joulukuu 14, 2014, 11:19:50
No uskoa voi toki mitä vaan. Jokuhan ne lahjatkin jouluna tuo..
Mutta liigassahan on jo pitkään vihelletty seurauksista, ei itse tilanteesta. Vaikka miten taklaisi, niin jos taklattu jää jäähän voivottelemaan niin se on taklaaja pihalle ja aina löytyy sitten jälkikäteen syy ulosajolle. Otteluvalvoja keksii sitten jonkin ympäripyöreän selityksen ja tuomarit ei ikinä..IKINÄ vastaa tuomioistaan vaikka olisivat kuinka väärässä. Vai onko joku joskus kuullut tuomarin sanoneen, että olipas huonosti vihelletty?

Kuinka helvetin tyhmä sinä olet? Katso nyt tuo video vaikka Youtubesta ja kerro millä sekunnin kohdalla siinä tulee kyykkäys?

Tuomarit vastaavat kyllä tuomioistaan mutta eivät sinulle. Tuomarit myös saavat palautteen tekemisistään. Onko niillä merkitystä? On.

Noo..aika tyhmä? Totta, kyykkäys on väärä sana. Söde tulee kyyryssä tilanteeseen, ei näytä taklaushetkellä enempää kyyristyvän. Ainoastaan kääntyy poispäin. Söde muuten näyttäisi vielä maaliviivan kohdalla vilkaisevan Masia, että yllätyksenä ei tule. Varmasti aikaa miettiä, että mitä tekee. Kurottaako kiekkoon, vai ottaako taklauksen pystyssä vastaan. Joku olisi voinut tehdä molemmat, lentänyt taklauksesta perseellen ja peli olisi jatkunut. Nyt Söde teki noin.
Vauhdista on puhuttu. Eikös noihin päätykiekkoihin täysillä mennä? Onko siinä joku sääntö, että toisen on hiljennettävä vauhtia? Nyt Masi huomaa, että Söde ehtii ekana kiekkoon ja muuttaa kiekontavoittelun taklaukseksi. Olisiko Söde vastaavassa tapauksessa hiljentänyt vauhtia, jättänyt taklaamatta ja näyttänyt Masille, että mene vaan kiekon kanssa kun ehdit ensin?
Toivon että Masille tehdään selväksi, että ulosajo oli väärä tuomio eikä saa vaikuttaa miehen peliin. Ja toivon että Södelle jäi tuosta ihan helvetin pitkä päänsärky. Ja jos Tappara ja hifk pelaavat keväällä vastakkain, niin pelkää mennä kaukaloon ja tekee siellä virheitä. Näin se menee. Kyllä se taklauksen uhka saisi olla yksi ase lisää Tapparalle!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Joulukuu 14, 2014, 11:44:40
Siinä muutama kuvankaappaus mistä voi havaita mm:
Kuva 1: Päätyviivan kohdalla Söden rintamasuunta on kohti tulevaa taklausta
Kuva 2: Söde alkaa kääntymään
Kuvat 3-4: Taklaus osuu selän ja hartioiden alueelle, johtuen kääntymisestä

Enkä nyt sano että Söderhölm välttämättä yrittäisi tahallaan väistää taklausta (näyttää enemmänkin tavoittelevan kiekkoa), mutta kääntyminen on tosiasia, ja siitä syystä taklaus osuu selkään. Toisaalta Masilla on myös liikaa vauhtia, eikä väistäminenkään tuossa vaiheessa ollut enää mahdollista. Nähdäkseni molemmat pelasi tilanteen huonosti.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Juissi - Joulukuu 14, 2014, 12:21:04
Kyyllähän Söden pitäisi kokeneena pelimannina tietää, kun pelaat/yrität kurkottaa kiekkoa päädyssä, on oltava valmis ottamaan taklaus vastaan. Nyt ei ollut.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Luuseri - Joulukuu 14, 2014, 12:25:30
Tässä vielä kerran pääkohdat tapahtuneesta, niin voitte lopettaa jauhamisen:

1. Masilla liikaa vauhtia. Ei näin mennä tilanteeseen, koska vastustajakin on ihminen ja kyse on vain jääkiekosta.
2. Söderholm pelaa tilanteen todella huonosti: kääntää selän ja MENEE KYYKKYYYN tai on jo alhaalla. Lähes yhtä iso syyllinen tapahtuneeseen kuin Masi.

Kyrsii mm. Kangasalustan kommentit ja suoranainen itkeminen. Söderholmin tilanteen pelaamisesta ja vastuusta ei sano tietenkään sanaakaan. Kyllä se rottaperinne siellä hifkileirissä on vähintään yhtä vahva, vaikka nyt jotain kovan pelin brändiä ovatkin yrittäneet kaupitella.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: gatecrasher - Joulukuu 14, 2014, 12:26:46
Koko tilanne näytti todella omituiselta C1-katsomoon, yht'äkkiä molemmat pelaajat vain olivat vaakalennossa. Kerrankin screeniltä näytettiin kunnolla uusintoja ja niiden perusteella tuosta olisi 2 minuuttinen riittänyt. Lähinnä tuossa huvitti HIFK-fanipäädyn reaktiot; brändikiekon aikoina kyllä ajeltiin aivan järjettömiä taklauksia joita kannattajat puolustelivat, ja heti kun vähän omiin sattuu niin huudetaan äitiä apuun. No, tietysti jos saadaan vain omalle joukkueelle hyötyä niin miksei.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: wild - Joulukuu 14, 2014, 12:32:25
Paljon on omia mielipiteitäki jo aikaisemmissa viesteissä sanottu, mutta täytyy nyt toivoo että siellä päättäjillä on vielä järki päässä eikä tuosta nyt tule pelikieltoa. Se olis oikeusmurha. Ihmetyttää suunnattomasti toi mitenkä söde taklauksen ottaa vastaan?!? Nuorelta äijältä ton voisi viel jotenkin ymmärtää, mutta kokenut kaveri ja pelaa tilanteen tolla tavalla? Nyt Söde on myös peiliin katsomisen paikka!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Jaukki - Joulukuu 14, 2014, 12:42:30
Oma miälipide:
Masilla liikaa vauhtia mutta Söderholm näki varmasti jossain vaiheessa että Masi tulee. Mää en ymmärrä miten noin kokenut pelaaja kuin Söderholm kääntää selän?
Eikö se opeteta ensimmäisten asioiden joukossa että ÄLÄ KÄÄNNÄ SELKÄÄ jos taklaus on tulossa?
No toivottavasti Masille ei tuu mitään lisä kakkua.
Uusinta tulossa (https://www.youtube.com/watch?v=z-sM9Zcg1MM) ? :D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 14, 2014, 12:44:36
Tässä vielä kerran pääkohdat tapahtuneesta, niin voitte lopettaa jauhamisen:

1. Masilla liikaa vauhtia. Ei näin mennä tilanteeseen, koska vastustajakin on ihminen ja kyse on vain jääkiekosta.


Tämä on olennaista, Söderholmin vastuu on nyt täysin epäolennaista. Siitä voitaisiin keskusteella sitten, jos Marjamäki olisi mennyt tilanteeseen sääntöjen puitteissa ja vastustajaa kunnioittaen. Marjamäen voisi muutenkin heittää tauon aikana ulos, ei pelillistä käyttöä joukkueelle.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Jaukki - Joulukuu 14, 2014, 12:46:08
Tässä vielä kerran pääkohdat tapahtuneesta, niin voitte lopettaa jauhamisen:

1. Masilla liikaa vauhtia. Ei näin mennä tilanteeseen, koska vastustajakin on ihminen ja kyse on vain jääkiekosta.


Tämä on olennaista, Söderholmin vastuu on nyt täysin epäolennaista. Siitä voitaisiin keskusteella sitten, jos Marjamäki olisi mennyt tilanteeseen sääntöjen puitteissa ja vastustajaa kunnioittaen. Marjamäen voisi muutenkin heittää tauon aikana ulos, ei pelillistä käyttöä joukkueelle.

Masia ei heitetä mihinkään. Tuo äijämäisyyttä tohon joukkueeseen, jota se tarttee Villen ja Tuukan lähdön jälkeen.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Juissi - Joulukuu 14, 2014, 12:47:47
Ei todellakaan ole epäolennaista, jos Masin kokonen äijä tulee hiljaisemmallakaan vauhdilla noin pelaavaa pakkia päin, sattuu ja pahasti.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 14, 2014, 12:48:31
Masia ei heitetä mihinkään. Tuo äijämäisyyttä tohon joukkueeseen, jota se tarttee Villen ja Tuukan lähdön jälkeen.

Kuten eilen meinasi pilata joukkueen pelin heti alkuun? Missä ovat pelilliset näytöt? Ylikovan taklauksen hakeminen kai kertoo siitä, ettei ole muuta annettavaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Jaukki - Joulukuu 14, 2014, 12:51:00
Masia ei heitetä mihinkään. Tuo äijämäisyyttä tohon joukkueeseen, jota se tarttee Villen ja Tuukan lähdön jälkeen.

Kuten eilen meinasi pilata joukkueen pelin heti alkuun? Missä ovat pelilliset näytöt? Ylikovan taklauksen hakeminen kai kertoo siitä, ettei ole muuta annettavaa.
Minkä Masi voi jos Söde paskoo housuun kun näkee että Masi tulee?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 14, 2014, 12:54:17
Ei todellakaan ole epäolennaista, jos Masin kokonen äijä tulee hiljaisemmallakaan vauhdilla noin pelaavaa pakkia päin, sattuu ja pahasti.

Sitä voisi spekuloida sitten, jos sellaiselle spekulaatiolle olisi aihetta. Söderholmilla ei ollut mitään vastuuta ottaa koko kentän vauhdilla tulevaa Marjamäkeä vastaan. Olisiko Söderholm pelannut tilanteen eri tavalla, jos olisi huomannut Marjamäen tulevan normaaliin taklaukseen? Olettiko hän nyt, että Marjamäki kunnioittaa vastustajaa eikä vedä tuolla vauhdilla taklaustaan loppuun? Spekuloida voi, tilanne oli kuitenkin päivänselvä ryntäys ja ulosajo. Vastuu on sillä, joka pelaa tilanteen sääntöjen vastaisesti eikä kunnioita vastustajaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: cace6969 - Joulukuu 14, 2014, 13:02:37
Masilla ehkä pientä ylilatausta tossa tilanteessa, mutta hyvä että on tunnetta. Tärkeä pelaaja vielä Tapparalle kun kausi vanhenee.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: miolta - Joulukuu 14, 2014, 13:31:07

Sitä voisi spekuloida sitten, jos sellaiselle spekulaatiolle olisi aihetta. Söderholmilla ei ollut mitään vastuuta ottaa koko kentän vauhdilla tulevaa Marjamäkeä vastaan. Olisiko Söderholm pelannut tilanteen eri tavalla, jos olisi huomannut Marjamäen tulevan normaaliin taklaukseen? Olettiko hän nyt, että Marjamäki kunnioittaa vastustajaa eikä vedä tuolla vauhdilla taklaustaan loppuun? Spekuloida voi, tilanne oli kuitenkin päivänselvä ryntäys ja ulosajo. Vastuu on sillä, joka pelaa tilanteen sääntöjen vastaisesti eikä kunnioita vastustajaa.

Södellä on täysi vastuu, kun painaa sinne kiekon perään. Oma valinta. Yhtälailla hän olisi voinut himmata ja antaa Masin ottaa kiekon. Onko olemassa joku sääntö, että puolustavan joukkueen pelaaja saa luistella täysillä päätykiekkoon, mutta hyökkäävän joukkueen pelaaja saa luistella vain puoliteholla? Määritteleppäs lisäksi normaali taklaus? Suoritetaanko se 100% teholla, 90% vai kenties 67% teholla? Lasketaanko normaalin taklauksen raja taklaajan painon ja vauhdin mukaan, eli liike-energian mukaan. Pieni pelaaja saa luistella tilanteeseen lujempaa mutta painavan pelaajan on tultava hiljempaa, ettei sovittu liike-energian raja ylity? Mitenkäs se sööttipoika kerkiää katsomaan, tuleeko Masi normaaliin taklaukseen vai vastustajaa kunnioittamattomaan taklaukseen? Ei kuitenkaan ehdi nostamaan ruhoaan suoraan?
Helpottaahan tuo tietysti tuomarien toimintaa, kun ennen peliä ilmoitetaan pelaajien painot ja sitten suurnopeuskamerat kertoo heti taklaustilanteessa pelaajan nopeuden ja siten liike-energian ja saadaan välittömästi tieto, jos pelaaja tuli 2% liian lujaa tilanteeseen ja ei siten kunnioittanut vastustajaa. Törkeä niitti ja ulos..no ulos joka tapauksessa ihan varulta..
V*tuttaa ihan suunnattomasti tämä neiteily. Liigasta on onnistuttu kitkemään esim. avojään taklaukset kokonaan. Valmentajat teroittaa pelaajille varmaan jo ihan junnuista asti, että jos vähänkin kolahtaa niin jää aina jäähän makaamaan. Näki tuomari tilannetta tai ei, niin seuraus on aina ulosajo taklaajalle ja taklattu nousee pelaamaan seuraavaa ylivoimaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: mano9 - Joulukuu 14, 2014, 13:40:29
Niin tai näin, eniten korpeaa se, että Masi oli edellisen pelinsä jälkeen varmaan täynnä pelihaluja ja latausta. Kun nyt ei vaan alkaisi taas ujostella, räväkkyyttä vaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 14, 2014, 14:03:25
Niin, jos ei peliä tajua, niin sitä ei tajua. Täällä on tuomarikortin omaavan nimimerkin toimesta kerrottu faktat tilanteesta, samoin Jatkoajan puolelta voitte käydä lukemassa vaikkapa nimimerkki Cobolin tiivistyksen tilanteesta: http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/la-13-12-2014-tappara-hifk.60232/#post-5649842 Joskus on oikeasti siinä ja siinä olevia taklaustilanteita, mutta tämä ei ole sellainen. Eikä tällä tilanteella ole mitään tekemistä taklausten vähyyden kanssa tai tunnetilan heikkouden kanssa, ei yhtään mitään. 
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: miolta - Joulukuu 14, 2014, 14:33:34
Sanot tuolla jatkoajassa, että Södellä ei ole mitään velvollisuutta olettaa Masin pelaavan tilannetta noin? No mitähän se sitten ajattelee? Jaa, tuolta se Masi tulee..mitähän se tekee..varmaan pysähtyy tuohon maalin nurkalle ja kysyy mitä kuuluu..vai luisteleekohan se vaan ohi..juu..ehkä se kääntyykin tuonne toiseen suuntaan..no pysyn nyt kuitenkin kyyryssä, niin ehkä se hyppää yli tai sopii paremmin ohi? Vai olisiko aatellut, että kyllä se varmaan taklaa? Voisiko se taklata, hui kauhistus? Tehdäänkö peleissä yleensä tuollaisessa tilanteessa niin vai luistellaanko tosiaan ohi vaan ja heitetään yläfemmat? Mieti nyt vähän hei..vai onko se niin, että peliä ei tosiaan tajua kun sitä ei tajua?
Jos nyt ajatellaan että Masilla oli liikaa vauhtia ja Söde otti taklauksen vastaan huonosti, niin tilanne menee lienee fifty-fifty? Mutta jos Söde olisi ottanut taklauksen kunnolla vastaan, niin sanottaisiinko silloin vielä että Masilla oli liikaa vauhtia? Koska takaluksella ei olisi ollut mitään muuta vaikutusta, kuin Söden lentäminen perseelleen? Eli kummassa se suurempi syy nyt sitten onkaan?
Olisihan Masi tosiaan voinut tehdä lukkojarrutuksen ja jättää kokonaan taklaamatta..mutta kyllä sitäkin täällä varmaan vähän ihmeteltäisiin..
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Screamager - Joulukuu 14, 2014, 14:41:10
Peliä katsoessa ihan ensimmäinen reaktio taklaukseen oli "saatanan pässi, Marjamäki!". Tunnetta voi tuoda peliin taklauksilla, mutta tämä kyseinen tilanne oli vaan nyt sellainen, että homma meni yli. Vauhtia oli tilanteen vaatimuksiin nähden aivan liikaa.

Taklattavalla on tietysti aina vastuu, eikä Söderholm ihan oikein toiminut. Toisaalta Marjamäen vauhti oli niin poikkeuksellisen kova tilanteeseen nähden, että ehkä kyseessä oli jopa kokeneella pelaajalla jostain syvältä selkärangasta tullut vääränlainen suojautumisreaktio.

Taklaaminen on aina aloitteellinen teko taklaajalta. Ehkä Marjamäen tarkoituksena oli hyödyntää vahvuuksiaan joukkueen herättelyssä kun pelaamaan pääsi, mutta valinta oli tällä kertaa väärä.

Kananmunat kainalossa pelaamiseen ja kukkahattuiluun vetoaminen tässä nimenomaisessa tilanteessa ei oikein sovi, koska taklaamisen ei pitäisi olla mustavalkoisesti joko-tai, että joko taklataan täysillä kuten Marjamäki koitti tai ei taklata ollenkaan. On olemassa jessuksen paljon välimalleja eli harmaan sävyjä, joista jokaiseen pelitilanteeseen pitää pystyä valitsemaan mahdollisimman oikea taklauksen voima, nopeus ja suunta. Nyt Marjamäellä tuli arviointivirhe heti pelin ensimmäisessä vaihdossa ja homma läikkyi yli.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 14, 2014, 14:44:27
Tähän on tultu vuosien saatossa. Nykysin kun pelataan lähinnä naisten säännöillä, ni kovasta taklauksesta lentää pihalle, ja nousee kauhee häly.
Siitä ei kauaa ole, kun joku asiantuntija tuomitse nämä selänkääntämiset kaukalossa. Niistä on tullut yks taktinen osa peliä, kun halutaan vastustajalle jäähyä. Nimenomaan sanottiin, että on vain ajankysymys, millon siinä sattuu ja pahasti, nyt oli jo lähellä.
Masin teko täällä(kin) kovasti tuomitaan, mutta joku twitterissä tilin omaava voisi linkata jonkun Liigapelaajan Masin tuomitsevan twiitin?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Tapparanmiäs_Lohja - Joulukuu 14, 2014, 15:10:50
Päivän Helsingin sanomat antoi tuomiota molemmille, masille vauhdista ja södelle kääntämisestä ja kyykkäyksestä, ei ainakaan mestanneet taklausta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Kalumummo - Joulukuu 14, 2014, 15:37:53
Ei todellakaan ole epäolennaista, jos Masin kokonen äijä tulee hiljaisemmallakaan vauhdilla noin pelaavaa pakkia päin, sattuu ja pahasti.

Sitä voisi spekuloida sitten, jos sellaiselle spekulaatiolle olisi aihetta. Söderholmilla ei ollut mitään vastuuta ottaa koko kentän vauhdilla tulevaa Marjamäkeä vastaan. Olisiko Söderholm pelannut tilanteen eri tavalla, jos olisi huomannut Marjamäen tulevan normaaliin taklaukseen? Olettiko hän nyt, että Marjamäki kunnioittaa vastustajaa eikä vedä tuolla vauhdilla taklaustaan loppuun? Spekuloida voi, tilanne oli kuitenkin päivänselvä ryntäys ja ulosajo. Vastuu on sillä, joka pelaa tilanteen sääntöjen vastaisesti eikä kunnioita vastustajaa.

Normaali taklaus? Samalla vauhdilla taklauksen vieminen loppuun? Joo siis Södehän varmaan odotti että Masi vetää liinat kii ja odottaa että ehtii taas suoristaa selkänsä jonka jälkeen Masi ottaa pari terävää potkua ja antaa taklauksen mallia muu Tappara. Ei epäselvyyksiä. 2min jäähy ja pieni nokkapokka hifki miehen kans ja jäähyt tasan. Case closed
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 14, 2014, 17:04:04
En sen kummemmin kantaa ota, kun sanon, että kakkonen olisi ollut ihan ok.
Kiekko on maalin takana pelattavissa, oletan. Minkälaisella vauhdilla siihen mennään? Hissun kissun, puolivaloilla, regular vai mennäänkö täysillä? Ei muuta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: KILO - Joulukuu 14, 2014, 17:21:27
Mahtoiko tämä lopulta mennä ollenkaan jatkokäsittelyyn?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: iceman - Joulukuu 14, 2014, 18:56:39
Mahtoiko tämä lopulta mennä ollenkaan jatkokäsittelyyn?

Saa nähdä... Tuollahan nyt ei kovin kiirekään ole, kun Tapparalla ei ole pelejäkään vähään aikaan.

Marjamäen Krepsiin kohdistunut vastaavanlainen taklaushan ei johtanut muihin virallisiin toimenpiteisiin paitsi lopulta sitten Krepsin jakamaan oman käden oikeuteen...

Lähde: IL-Näin hurjaan kuntoon Kamil Kreps nuiji Masi Marjamäen (06.01.2011):
http://m.iltalehti.fi/jaakiekko/2011010612964389_jk.shtml
 (http://m.iltalehti.fi/jaakiekko/2011010612964389_jk.shtml)

Lainaus
Edit. Lisätäänpä vielä sen verran, että Masin "pommi" on koettu myös rapakonkin takana eli ei ihan ainutkertainen niitti:

Lähde:youtube
Masi Marjamaki hits Johnny Boychuk: http://youtu.be/dR-sbCrQ6HI
 (http://youtu.be/dR-sbCrQ6HI)
2 - BRI Marjamaki, 9:40 - Major - Charging (43.3), 5 min (PP)
2 - BRI Marjamaki, 9:40 - Game misconduct - Charging (43.5), 10 min

Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: S.T. - Joulukuu 14, 2014, 19:11:44
Manselainen rottaperinne mainittu.

Mietin vaan, että mahtaakohan brändi toivottaa "tervetuloa Masille stadiin" hesarin mainoksessa. Luulen, että mainos jää tekemättä, kun Masi vastaa puhelimeen ja brändiltä ei löydy miestä, joka lähtisi talkoisiin. Naurattaa tämä brändin kaksoisstandardi, jota harjoittavat. Kovat taklaukset ja noudot ovat sallittuja, kunhan ne on brändin tekemiä. Muiden vastaavat ovat väkivaltaa ja pelaajien kunnioituksen puutetta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: #27 - Joulukuu 14, 2014, 20:05:09
Peliä katsoessa ihan ensimmäinen reaktio taklaukseen oli "saatanan pässi, Marjamäki!". Tunnetta voi tuoda peliin taklauksilla, mutta tämä kyseinen tilanne oli vaan nyt sellainen, että homma meni yli. Vauhtia oli tilanteen vaatimuksiin nähden aivan liikaa.

Taklattavalla on tietysti aina vastuu, eikä Söderholm ihan oikein toiminut. Toisaalta Marjamäen vauhti oli niin poikkeuksellisen kova tilanteeseen nähden, että ehkä kyseessä oli jopa kokeneella pelaajalla jostain syvältä selkärangasta tullut vääränlainen suojautumisreaktio.

Taklaaminen on aina aloitteellinen teko taklaajalta. Ehkä Marjamäen tarkoituksena oli hyödyntää vahvuuksiaan joukkueen herättelyssä kun pelaamaan pääsi, mutta valinta oli tällä kertaa väärä.

Kananmunat kainalossa pelaamiseen ja kukkahattuiluun vetoaminen tässä nimenomaisessa tilanteessa ei oikein sovi, koska taklaamisen ei pitäisi olla mustavalkoisesti joko-tai, että joko taklataan täysillä kuten Marjamäki koitti tai ei taklata ollenkaan. On olemassa jessuksen paljon välimalleja eli harmaan sävyjä, joista jokaiseen pelitilanteeseen pitää pystyä valitsemaan mahdollisimman oikea taklauksen voima, nopeus ja suunta. Nyt Marjamäellä tuli arviointivirhe heti pelin ensimmäisessä vaihdossa ja homma läikkyi yli.

+Kova vauhti
+Kädet alhaalla
+Ei potkuja ennen taklausta vaan luisuen tilanteeseen
+Ei laitaan taklausta vaan avojääpommi
+Upea joukkueen ja yleisön sytyttäjä on aina kunnon puhdas avojääpommi

Täydellisestä suorituksesta tuli täydellinen floppi tuomarivirheen ja Söden kyykkäyksen takia. Ihan uskomatonta että tuosta vihellettiin jotain, käsikin nousi vasta kun Söde huusi perkelettä jäässä eikä päässyt ylös.
Ei voi ymmärtää näkemystäsi enkä myöskään tuomareiden tuomiota.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Screamager - Joulukuu 14, 2014, 21:16:50
Täydellisestä suorituksesta tuli täydellinen floppi tuomarivirheen ja Söden kyykkäyksen takia. Ihan uskomatonta että tuosta vihellettiin jotain, käsikin nousi vasta kun Söde huusi perkelettä jäässä eikä päässyt ylös.
Ei voi ymmärtää näkemystäsi enkä myöskään tuomareiden tuomiota.

Marjamäen tarkoitus oli ihan varmasti jollain asteella sytyttää Tapparan taistelua wanhaa kunnon IFK:ta vastaan, kun 16 bussillista vierasjoukkueen faniväkeäkin oli saapunut vastapäätä katsomoon. Kotiyleisö vielä taisteluun mukaan joukkueen rinnalle niin avot. Mielestäni Masin lataus vaan meni yli ja höyryjä pääsi kerralla liikaa ulos.

Mun näkemässä Youtube-videossa Marjamäen sirklausta kulmassa seurannut tuomari näytti nostaneen kätensä ihan normaalin reaktioajan sisällä taklauksen jälkeen.

Söderholmin taklauksen vastaanotto ei ollut kokeneelta pelaajalta hyvä suoritus, näin kirjoitin itsekin. Mutta ihan yhtälailla Marjamäen lähes pikaluistelukisaaa muistuttava kaarisirklaus oli tarpeettoman kova tilanteen vaatimuksiin nähden.

Kiekosta toki pitää taistella, mutta ihan rehellisesti, vähempikin mentaliteetti kuin TÄYSIÄ SAATANA olisi riittänyt. Kokeneena pelaajana Marjamäki varmasti tiedostaa sen, että kun itsellä on kova vauhti, niin siinä voi sattua yhtä sun toista vaikka itse koittaisi tehdä kaiken oikein. Vastustajan pelaaja ei läheskään aina toimi niin kuin itse haluaisi ja samalla kun taklaaja valitsee, että nyt mennään ihan sairaan kovaa tota jätkää päin, niin sattumallakin on jo iso rooli hallittujen tapahtumien lisäksi.

Kyllä mää senkin ymmärrän, että miehisessä lajissa pitää olla tunnetta, vauhtia ja kontaktia ja yksilöt tahtovat sytyttää omalla panoksellaan uinuvaa joukkuetta ja saamaan yleisön puolelleen. Tahtoisin kuitenkin nähdä myös sen, että omatkin voivat tehdä virheitä ja tunne voi tunteettomalla Tapparallakin mennä välillä yli.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bwo - Joulukuu 14, 2014, 22:20:09
Brändijoukkue ifk:n kyseessä ollen tässä keskustelussa on kaikkien kaksoisstandardien äidit jo käyty läpi. Pekka Kangasalusta- niminen ifk-ikoni on näkemyksiään ainakin sosiaalisessa mediassa jakanut. Jos olisi toisinpäin, niin täällä olisi kukkahattupalkintoja jaettu urakalla.

Marjamäki tulee todella lujaa, mutta liulla. Söderholm kyykkää ja aiheuttaa itse loukkaantumisensa. Ei hyppyä, ei korkeita käsiä. Nhl:ssä joka pelissä nähdään näitä. Ja koska keskusteluun liittyy myös mutkien kautta ilves, niin joidenkin on täällä näemmä varsin hankala nähdä asia neutraalisti. Kaksi minsaa max, jos sitäkään.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: polvitaklaaja - Joulukuu 14, 2014, 22:20:24
Södellä on täysi vastuu, kun painaa sinne kiekon perään. Oma valinta. Yhtälailla hän olisi voinut himmata ja antaa Masin ottaa kiekon. Onko olemassa joku sääntö, että puolustavan joukkueen pelaaja saa luistella täysillä päätykiekkoon, mutta hyökkäävän joukkueen pelaaja saa luistella vain puoliteholla? Määritteleppäs lisäksi normaali taklaus? Suoritetaanko se 100% teholla, 90% vai kenties 67% teholla? Lasketaanko normaalin taklauksen raja taklaajan painon ja vauhdin mukaan, eli liike-energian mukaan. Pieni pelaaja saa luistella tilanteeseen lujempaa mutta painavan pelaajan on tultava hiljempaa, ettei sovittu liike-energian raja ylity? Mitenkäs se sööttipoika kerkiää katsomaan, tuleeko Masi normaaliin taklaukseen vai vastustajaa kunnioittamattomaan taklaukseen? Ei kuitenkaan ehdi nostamaan ruhoaan suoraan?
Helpottaahan tuo tietysti tuomarien toimintaa, kun ennen peliä ilmoitetaan pelaajien painot ja sitten suurnopeuskamerat kertoo heti taklaustilanteessa pelaajan nopeuden ja siten liike-energian ja saadaan välittömästi tieto, jos pelaaja tuli 2% liian lujaa tilanteeseen ja ei siten kunnioittanut vastustajaa. Törkeä niitti ja ulos..no ulos joka tapauksessa ihan varulta..
V*tuttaa ihan suunnattomasti tämä neiteily. Liigasta on onnistuttu kitkemään esim. avojään taklaukset kokonaan. Valmentajat teroittaa pelaajille varmaan jo ihan junnuista asti, että jos vähänkin kolahtaa niin jää aina jäähän makaamaan. Näki tuomari tilannetta tai ei, niin seuraus on aina ulosajo taklaajalle ja taklattu nousee pelaamaan seuraavaa ylivoimaa.

Tässä on taas hirveä määrä nappiverkkari paskaa suolen täydeltä.

Perusperiaate numero yksi on se, että kaveria ei saa tahallisesti satuttaa. Tähän ei ole poikkeusta. Tämän noudattaminen ei ole neiteilyä.

Pelata voi kovaa sääntöjen sisällä mutta kun puhutaan kilpaurheilusta niin näitä tilanteita tulee ja menee koska lautaus tiettyihin peleihin on aina kova.

Ensinnäkin Tapparassa kiekkokoulusta asti toitotetaan sitä, että jäälle EI JÄÄDÄ makaamaan ellei sattunut oikeasti. Ja tämä jatkuu myös joukkueessa. Voin hyvillä mielin sanoa, että ainakin tämän kauden peleissä kaikkien joukkueiden valmentajat ovat tästä peleissä ottaneet kiinni.

Tapparan junnujen osalta voin kertoa, että sitä tapahtuu myös reeneissä. Eli älä jauha tuommoista paskaa.

Siitä olen samaa mieltä, että tietyissä ikäluokissa tuo otetaan kyllä taktiseksi aspektiksi pelissä. Tässä tuleekin sitten vastaan se, että kuinka tuomari pystyy nuo tilanteet käsittelemään sääntöjen puitteissa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bwo - Joulukuu 14, 2014, 22:26:06
On muuten tuhannen varma, että jokainen taklaus on tarkoitettu satuttamaan. Siis sellaiseksi että sattuu ja tuntuu, mielellään oikein helvetisti. Vahingoittamistarkoitus on se, jossa taklaukseen liitetään puun takaa tuloa, korkeita käsiä, mailaa, hyppyä tai laidan läheisyyttä. Tms.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: mazzus - Joulukuu 14, 2014, 23:28:01
Masin taklaus oli mielestäni vuoden niitti. Se, että Söderholm loukkaantui tilanteessa oli huonoa tuuria/alkeellista taklauksen vastaanottamasta. Molemmat herroista on pelannut rapakon takana ja näin ollen olisi syytä olettaa heidän tietävän, että taklaus voi tulla milloin vain, mistä vain. Se, että täällä pari nimimerkkiä kirjoittelee ettei Södellä ole minkäänlaista vastuuta ottaa taklausta vastaan on uskomatonta sheissea. Eräskin nimimerkki kirjoittelee kilpailevalle foorumille vaatien Masille viiden ottelun pelikieltoa. Nää on kuitenkin kaikki mielipide asioita, tuomarit tekee päätöksen sekunnissa ja nähtyään tilanteen vain kerran. Eli, taklaus oli puhdas enkä aio tutkituttaa päätäni mielipiteeni takia vaikka sitäkin on näillä sivuilla ehdotettu.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 14, 2014, 23:36:40
Nää on kuitenkin kaikki mielipide asioita, tuomarit tekee päätöksen sekunnissa ja nähtyään tilanteen vain kerran. Eli, taklaus oli puhdas enkä aio tutkituttaa päätäni mielipiteeni takia vaikka sitäkin on näillä sivuilla ehdotettu.

Niin, se mitä sääntökirjassa sanotaan, ei ole mielipideasia. Voidaan kyllä kysyä keneltä tahansa tuomarilta, niin Marjamäen taklaus täyttää ryntäyksen tunnusmerkistön. 
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: mazzus - Joulukuu 14, 2014, 23:45:41
Mielestäni vauhtia ei ollut yhtään liikaa, likaiseksi taklausta ei saa millään. Södellä ei siis ollut mitään vastuuta taklauksen kohteena? Uskomatonta miten nää ennen niin komeat niitit on nyt niin kauheita. Nykyisin vallalla oleva jos loukkaantuu tulee 5 minuuttia tulkinnat on aivan naurettavia. Miksi siniviivalta laukova pakki ei saa rangaistusta jos kiekko osuu puolustavan pelaajan käteen ja aiheuttaa loukkaantumisen? Yhtä älykästä logiikkaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 14, 2014, 23:56:31
Mielestäni vauhtia ei ollut yhtään liikaa, likaiseksi taklausta ei saa millään.

Ei saa, jos ei tunne sääntöjä vaan tekee päätelmät mututuntumalta. Eikä näihin tilanteisiin vaan yksinkertaisesti voi mennä noin, jos kaukalossa halutaan pitää huolta pelaajien terveydestä ja vähentää esimerkiksi päävammoja, mistä on viime vuosina puhuttu aina NHL.ää myöden. Tämä ei mitenkään ole este rehdille taklauspelaamiselle, jossa kunnioitetaan vastustajaa. Sellaista Tapparalta (ja IFK:lta) nähtiin eilen noin muuten tätä tilannetta lukuunottamatta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: mazzus - Joulukuu 15, 2014, 00:02:51
No, väännetään rautalangasta: vauhtia ei ollut yhtään liikaa. Mun jääkiekkoon kuuluu aina vauhti ja vaaralliset tilanteet. Olisko mahdollista, että erotuomari oli eilen väärässä? Nähtyään Söden tipahtavan jäähän antoi varmuuden vuoksi jäähyn? Masiahan ei lähetetty pukuhuoneeseen suoraan vaan jäähypenkille kautta, miksi?Sääntökirjasta löytyy tähänkin vastaus?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 15, 2014, 00:10:43
No, väännetään rautalangasta: vauhtia ei ollut yhtään liikaa. Mun jääkiekkoon kuuluu aina vauhti ja vaaralliset tilanteet. Olisko mahdollista, että erotuomari oli eilen väärässä? Nähtyään Söden tipahtavan jäähän antoi varmuuden vuoksi jäähyn? Masiahan ei lähetetty pukuhuoneeseen suoraan vaan jäähypenkille kautta, miksi?Sääntökirjasta löytyy tähänkin vastaus?

Nyt menee vähän koomiseksi, mutta menköön: omassa liigassasi vauhtia ei olisi toki varmasti ollut liikaa. Mutta Tapparan ottelut tuomitaan Liigan linjausten ja sääntöjen mukaan. Ja niissä linjauksissa ja säännöissä on ajateltu myös pelaajien terveyttä ja turvallisuutta, ei niinkään sitä, näetkö sinä popcornin syönnin lomassa vauhtia ja vaarallisia tilanteita.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: mazzus - Joulukuu 15, 2014, 00:29:13
Samaa mieltä ollaan siinä, että koomiseksi on mennyt. Eräässä viestissä sanoit ettei noin vain voi pelata kuin Masi teki. Eli pitäisikö siis vain rusettiluistella kentällä taklaamatta ketään? Liigan tuomari toiminnan ammattitaidottomuus on ollut jo vuosia tapetilla, sitä et liene voi kiistää. Katsotaan NHL otteluita ja siellä vallitsevaa tuomarointia. Siellä myös tuomarit ovat ammattilaisia toisin kuin kotoisessa liigassa. Jos edelleen olet sitä mieltä, että ammattilaisena Söderholm ei nähnyt Masin tulevan eikä Söderholmilla ollut mitään vastuuta kiekollisena pelaajana ei voi kun ihmetellä. Ps. En syö poppareita  ;D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bwo - Joulukuu 15, 2014, 00:48:54
Mikä on liikaa vauhtia? Miten sen määrittelet? Mitataan tutkalla?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Paarma - Joulukuu 15, 2014, 01:09:56
Ai siitä taklauksesta on saatu tänne taistelut. Kaikki yli kolmen potkun vauhdit ovat ryntäämisiä ja jäähyn arvoinen suoritus, tai ainakin ennen oli, saattaa tieto olla kyllä jostain yli 10vuoden takaa. Tiedä sitten niin onko muka tollanen siniviivalta rullattu taklaus ihan ok jonkun mielestä. Se ei ole mikään puolustus jos siinä metrin-kaksi on ehtinyt liukuun ennen pommia, vauhti oli jo rullattu kaukaa ja sen aiheuttama vauhti päällä, turha saivarrella siitä asiasta. Jos se oli vahinko törmäys niin sitten voisi puolustella, mutta eihän se ollut.

Komee pommi silti, Niedermayeria tuli vähän ikävä jopa. Söderholmille sukka.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: weedee - Joulukuu 15, 2014, 04:27:53
Nyt valoja päälle!!

Miettikääs vaikka tässä esimerkkivideolla jos nää olis ottanu hitit vastaa kuin neiti söde niin kuin kipeetä olis tehnyt?

https://www.youtube.com/watch?v=A8FynJR6mho

Varsinkin taklaus 7 esittää suht samankaltaista tapausta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Pleijariheijari - Joulukuu 15, 2014, 04:32:06
Eniten tässä tunteita herättää ja naurattaa "ison ja pahan" IFK:n itkut. ;D Pekka Kangasalusta täysin itku kurkussa esimerkiksi tuossa haastattelussa. Ennen vanhaan valmentaja olisi sanonut että "tuo on vaan osa peliä" ja seuraavassa kohtaamisessa IFK olisi maksanut takaisin samalla mitalla taklaamalla tai pienillä myllyillä. Tuo nykyinen mustasilmän IFK on täysi vitsi, joka koittaa esittää jotain modernia kiekollista joukkuetta ja saada tuomareita puolelleen itkemällä vähän joka pelin jälkeen.

Iltasanomien Vesa Rantanen ja Tuomas Nyholmihan teki jo videon kuinka IFK on nykyään täysi puudeli-joukkue jolla esimerkiksi Blues pyyhkii fyysisesti jäätä. Ajelee mm. IFK:n maalivahteja jonka jälkeen vie vielä myllytkin kun IFK koittaa vähän tökkiä takaisin ja muistuttaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Sasha-18 - Joulukuu 15, 2014, 07:19:50
Mikä on liikaa vauhtia? Miten sen määrittelet? Mitataan tutkalla?

Joskus puhuttiin taklauksen maksimivauhdista tyyliin "paikaltaan lähtiessä 3 potkua" tms. Sitä en tiedä, että onko nykypäivänä tälle jotain tarkempaa määritelmää.

Muutama lainaus ryntäämisestä IIHF:n sääntökirjan puolelta:

"RULE 122 – CHARGING
DEFINITION: A player who, after skating towards an opponent, checks
him with unnecessary force or runs at or jumps into an opponent.

i. A player who checks an opponent with unnecessary force or runs at
or jumps into an opponent will be assessed at least a minor penalty.

iv.A player who injures or recklessly endangers an opponent as a result
of charging will be assessed a major penalty and automatic game-
misconduct penalty or match penalty.
"

Tuon kohdan iv mukaan, Masin tuomio oli sääntökirjan mukainen, koska Söderholm loukkasi tilanteessa itsensä.

Se että pitäisikö tällaisia pykäliä olla, niin onkin sitten toinen keskustelu.

EDIT:Niin ja lainaus tosiaan IIHF OFFICIAL RULE BOOK 2014 – 2018 (sm-liigan sääntökirja jäi löytämättä  :( ) http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/PDF/Sport/IIHF_Official_Rule_Book_2014-18_Web.pdf
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: fstyler - Joulukuu 15, 2014, 15:06:19
Nyt valoja päälle!!

Miettikääs vaikka tässä esimerkkivideolla jos nää olis ottanu hitit vastaa kuin neiti söde niin kuin kipeetä olis tehnyt?

https://www.youtube.com/watch?v=A8FynJR6mho

Varsinkin taklaus 7 esittää suht samankaltaista tapausta.

Niin. Liigassa tuosta #7 taklauksesta olisi lentänyt suihkuun ja saanut 5 peliä kaakkua kaupan päälle.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: miolta - Joulukuu 15, 2014, 15:54:09
Nyt valoja päälle!!

Miettikääs vaikka tässä esimerkkivideolla jos nää olis ottanu hitit vastaa kuin neiti söde niin kuin kipeetä olis tehnyt?

https://www.youtube.com/watch?v=A8FynJR6mho

Varsinkin taklaus 7 esittää suht samankaltaista tapausta.

Niin. Liigassa tuosta #7 taklauksesta olisi lentänyt suihkuun ja saanut 5 peliä kaakkua kaupan päälle.

Liigassa jokaisesta noista olisi tuomarilla lapa pystyssä ennen kuin taklattu koskettaa jäätä ja taklaajalle varma suihkukomennus! Ja taklatun valmentaja nillittäisi foorumikukkahattujen kanssa kilpaa kunnioituksen puutteesta, liiallisesta voimankäytöstä ja siitä miten tämä liiga on liian väkivaltainen..
Huomioitavaa sen sijaan tuon videon tilanteissa, niin suurimmassa osassa taklattu nousee ylös ja jatkaa peliä. Ja juurikin sen näköisenä, että syyttää ainoastaan itseään, kuinka pelasi tilanteen huonosti kun tuli noin yllätetyksi.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: wild - Joulukuu 15, 2014, 16:01:19
Nyt valoja päälle!!

Miettikääs vaikka tässä esimerkkivideolla jos nää olis ottanu hitit vastaa kuin neiti söde niin kuin kipeetä olis tehnyt?

https://www.youtube.com/watch?v=A8FynJR6mho

Varsinkin taklaus 7 esittää suht samankaltaista tapausta.

Niin. Liigassa tuosta #7 taklauksesta olisi lentänyt suihkuun ja saanut 5 peliä kaakkua kaupan päälle.

Liigassa jokaisesta noista olisi tuomarilla lapa pystyssä ennen kuin taklattu koskettaa jäätä ja taklaajalle varma suihkukomennus! Ja taklatun valmentaja nillittäisi foorumikukkahattujen kanssa kilpaa kunnioituksen puutteesta, liiallisesta voimankäytöstä ja siitä miten tämä liiga on liian väkivaltainen..
Huomioitavaa sen sijaan tuon videon tilanteissa, niin suurimmassa osassa taklattu nousee ylös ja jatkaa peliä. Ja juurikin sen näköisenä, että syyttää ainoastaan itseään, kuinka pelasi tilanteen huonosti kun tuli noin yllätetyksi.
Varautuuko liigassa kukaan avojäällä edes tuollaisiin pommeihin? Tiedostaako kaikki jo valmiiksi, että jos avojäällä mut ajetaan ni se on jäähy? En osaa sanoa, mutta kyllähän tämäkin masin taklaus taas viä liigaa kauemmaksi tollasesta "änäri kulttuurista" taklauksien osalta. Ite toivon, että joskus vielä täälläkin saa taklata ja taklattavat on myös hereillä. sanotaan vielä, että en todellakaan toivo kenenkään loukkaantuvan. Kovat taklaukset vaan kuulu mun mielestä tähän lajiin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ioni - Joulukuu 15, 2014, 16:44:30
Tää video ja tappara.info alkavat muistuttaa pelottavan paljon toisiaan :D https://www.youtube.com/watch?v=khhXXvTf4Os (https://www.youtube.com/watch?v=khhXXvTf4Os)

Masi taklas kovaa, Masi taklaa aina kovaa. Oliko vauhtia liikaa? Joo ja ei. Vauhtia oli liikaa Liigaan, mutta kuten täällä muutkin sanoneet, niin NHL:ssä yleisö olis vaan taputtanut seisaaltaan ja vastustajan valmentaja tuijottanu tuimasti Södeen "tuu ny ä**ä jo pois sieltä jäältä...".

Ite arvostan kovia ja puhtaita avojään pommeja, mihin myös tuon Masin niitin lasken, mutta samalla toisaalta en arvosta yhtään sitä pelisilmän puutetta jota Masi tilanteessa esitti. Tässä Liigassa pelatessa pitää vaan ymmärtää olla taklaamatta kovaa avojäällä, sillä jos kaveri loukkaantuu, niin lennät suihkuun - käytännössä aina.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 16, 2014, 05:06:14
Masi saa mun puolesta taklata ihan joka pelissä kunhan ei mene ihan överiksi touhu! Siis eihän meillä ole montaakaan pelaajaa jonka näkee esim. taklaavan pelaajan irti kiekosta? Kanki ja Green? Ja ylivoimalla pitää olla siellä maskissa eikä lähdetä sieltä vasta kun ollaan saatu maali!!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Sasha-18 - Joulukuu 16, 2014, 07:25:27
Tää video ja tappara.info alkavat muistuttaa pelottavan paljon toisiaan :D https://www.youtube.com/watch?v=khhXXvTf4Os (https://www.youtube.com/watch?v=khhXXvTf4Os)

Masi taklas kovaa, Masi taklaa aina kovaa. Oliko vauhtia liikaa? Joo ja ei. Vauhtia oli liikaa Liigaan, mutta kuten täällä muutkin sanoneet, niin NHL:ssä yleisö olis vaan taputtanut seisaaltaan ja vastustajan valmentaja tuijottanu tuimasti Södeen "tuu ny ä**ä jo pois sieltä jäältä...".

Ite arvostan kovia ja puhtaita avojään pommeja, mihin myös tuon Masin niitin lasken, mutta samalla toisaalta en arvosta yhtään sitä pelisilmän puutetta jota Masi tilanteessa esitti. Tässä Liigassa pelatessa pitää vaan ymmärtää olla taklaamatta kovaa avojäällä, sillä jos kaveri loukkaantuu, niin lennät suihkuun - käytännössä aina.

Puhtaat avojään pommit kuuluvat myös mielestäni Liigaan. Taklaamisesta nykyliigassa vaan on tehty niin haastavaa, että pitäisi meediona osata lukea taklattavan ajatukset ennen kuin taklaa.

Tietysti jos taklaamisesta sopisi vaikka edellisessä vaihdossa taklattavan kanssa?  :D

Masin toinen tärkeä osaamisalue on maalineduspelaaminen ja siellä saa toistaiseksi ainakin häärätä ihan rauhassa, ilman sen suurempaa pelkoa ulosajosta. Playoffeissa (KUN sinne päästään) Masi pystyy taas paremmin pelaamaan vahvuuksillaan, kun peli muuttuu kovemmaksi ja yleensä sallivammaksi.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 16, 2014, 09:59:50
Masi taklas kovaa, Masi taklaa aina kovaa. Oliko vauhtia liikaa? Joo ja ei. Vauhtia oli liikaa Liigaan, mutta kuten täällä muutkin sanoneet, niin NHL:ssä yleisö olis vaan taputtanut seisaaltaan ja vastustajan valmentaja tuijottanu tuimasti Södeen "tuu ny ä**ä jo pois sieltä jäältä...".

Taas väärin. Ryntäys-sääntö on käytössä NHL:ssäkin, ei olisi ollut puhdas sielläkään. Näistä aina niin vuosien varrella tutuista höpöhöpö-mielikuvista huolimatta. Ja taklausten määrällä, avojään taklauksilla ja tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Andy - Joulukuu 16, 2014, 10:52:50
Täällä ei näköjään muutama ringeten ystävä seuraa ollenkaan nhl:ää. Tuollaiset taklaukset todellakin aiheuttavat vain aplodit Pohjois-Amerikassa. Kannattaa katsoa vaikkapa kohta alkavia nuorten kisoja, jotka ovat täynnä tuollaisia niittejä ilman jäähyjä. Täällä valitettavasti tuomarit panikoivat samantien.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Joulukuu 16, 2014, 11:41:29
Playoffeissa (KUN sinne päästään) Masi pystyy taas paremmin pelaamaan vahvuuksillaan, kun peli muuttuu kovemmaksi ja yleensä sallivammaksi.
Aina siihen asti että vastustajan koutsi itkee mediassa ja linja muuttuu kesken sarjan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Kalumummo - Joulukuu 16, 2014, 14:58:22
Masi taklas kovaa, Masi taklaa aina kovaa. Oliko vauhtia liikaa? Joo ja ei. Vauhtia oli liikaa Liigaan, mutta kuten täällä muutkin sanoneet, niin NHL:ssä yleisö olis vaan taputtanut seisaaltaan ja vastustajan valmentaja tuijottanu tuimasti Södeen "tuu ny ä**ä jo pois sieltä jäältä...".

Taas väärin. Ryntäys-sääntö on käytössä NHL:ssäkin, ei olisi ollut puhdas sielläkään. Näistä aina niin vuosien varrella tutuista höpöhöpö-mielikuvista huolimatta. Ja taklausten määrällä, avojään taklauksilla ja tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Änärissä kyseisestä ei olisi tullut muutakuin aplodit ja ehkä pieni halailu vastustajan kanssa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: manselikha - Joulukuu 16, 2014, 15:45:36
Vilkaisiko kukaan IS:n videotuomareita? Asiantuntemuksesta en kommentoi mitään, mutta siellä hämmästeltiin kovasti sitä, miten Söde on jo toinen IFK-kapteeni, jota vastustajajoukkue saa lanailla ihan miten sattuu, eikä IFK:n pelaajat reagoi asiaan mitenkään. Lähinnä siellä siis peräänkuulutettiin kostopommia.
"Sieltä tulee Masi Marjamäki 2700 mailia tunnissa, ilmiselvänä tarkoituksenaan ainakin ottaa jätkä pelistä pois, sillä toi vauhtihan on aivan kohtuuton. Taklaus sinällään ei ole kovin paha, sillä Söderholm pelästyy ja vähän kyykkää siinä, jolloin tilanne näyttää pahemmalta kuin se onkaan. Pointti tässä on nyt se, että IFK:n kapteenia saa ajaa, jahdata, lanata, teurastaa ilman minkäänlaisia jälkiseuraamuksia ja entisenä IFK:n brändin suurena fanina mä häpeän."

Kuulemma tamperelaisjoukkueet, Kerho ja Pelsutkin suojelevat pelaajiaan paremmin kuin IFK. Ehkä IFK kuitenkin muistaa Masia seuraavassa kohtaamisessa, ehkä laittavat Aamulehteen "Masi, tervetuloa Stadiin" -mainoksen ;)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: ruonansuu - Joulukuu 16, 2014, 15:46:34
Masi taklas kovaa, Masi taklaa aina kovaa. Oliko vauhtia liikaa? Joo ja ei. Vauhtia oli liikaa Liigaan, mutta kuten täällä muutkin sanoneet, niin NHL:ssä yleisö olis vaan taputtanut seisaaltaan ja vastustajan valmentaja tuijottanu tuimasti Södeen "tuu ny ä**ä jo pois sieltä jäältä...".

Taas väärin. Ryntäys-sääntö on käytössä NHL:ssäkin, ei olisi ollut puhdas sielläkään. Näistä aina niin vuosien varrella tutuista höpöhöpö-mielikuvista huolimatta. Ja taklausten määrällä, avojään taklauksilla ja tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Änärissä kyseisestä ei olisi tullut muutakuin aplodit ja ehkä pieni halailu vastustajan kanssa.

samaa mieltä. upea niitti olisi tullut, jos söde olisi ottanut vain kunnolla vastaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 16, 2014, 16:27:39
Kurinpidosta ei ole kuulunut mitään. Masi veti treeneissä 4 kentässä, joten siinnä mielessä luulisi, että bänniä ei tule.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Remulus - Joulukuu 16, 2014, 17:03:40
Anteeksi offtopic, mutta mitäs palstaveljet on mieltä ylipäätään Masin otteista kokonaisuutena tähän mennessä?

18 peliä, keskiarvo peliaika per ottelu noin 11min20s. Pelannut noin 100min/tehty maali. Tähän ei ole laskettu TPS-Tappara ja Tappara-HIFK otteluita, joissa ei käytännössä pelannut ollenkaan vaikka kokoonpanossa onkin. Jokusen pelin oli Masikin ylivoimassa, taisi Tappara yhden maalin ylivoimalla tehdä tuona aikana. Laukaisuprosentti 5,6%.

Vertailun vuoksi vaikka Jere Karjalainen, joka on pelannut 31 ottelua keskiarvolla 13min21s, ja tehnyt myöskin kaksi maalia. Kokonaispeliaika on yli 410 minuuttia, tarvinnut 205 minuuttia per maali. Pelannut ylivoimaakin käytännössä koko kauden, alivoimaa ei ollenkaan. Laukaisuprosentti 3,3%

Kristian Kuusela. 31O, 19min37s per ottelu. 7 maalia. Ihan ok maalimäärä. Vaan kokonaispeliaika 606min. 86min30s/maali. Ei jää Masi paljon tästä vauhdista. Kuusela pelannut kuitenkin kaikki ylivoimat. Toki tilastoa vääristää vähän se, että Kuuselaa kuormitetaan jonkin verran myös alivoimalla. Laukaisuprosentti 5,5%

Vähän on omaan silmään Masi jäänyt pienelle vastuulle. Jaa ei jalka kulje? Kovasti taisi se mieli muuttua lauantaipelin jälkeen, kun niin oli kauhea vauhti?
Masi on oikeesti aika juoni pelaaja. Oivaltavia syöttöjä ja ennen kaikkea järkeviä kiekollisia ratkaisuja, näitä nähtiin paljon varsinkin Masin ensimmäisissä peleissä, kun peliaikakin huiteli siellä 13minuutin paremmalla puolella.

Huomion arvoinen on myös Masin aloitusprosentti. Käytettiin lokakuussa jonkin verran aloituksissa, etenkin ylivoimalla. 8 alotusta, 6 kotiin. 83,55%. Ei huono. Vaikka otanta onkin aika lyhyt.

Henkilökohtaisesti jää kyllä kaivelemaan, jos Masille ei kunnon näyttöpaikkaa anneta ja lisäksi päästetään ensi kaudeksi muualle.

Kaikenkaikkiaan olen tyytyväinen, että Masi pelaa Tapparassa. Ja että ylipäänsä voi pelatajääkiekkoa. Toivottavasti jatkaa siitä mihin lauantaina jäi, mutta pari napsua yksi napsu tunnetta pois ja järki tilalle.

Potentiaalia on aika reilusti.

Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: tombraider - Joulukuu 16, 2014, 17:10:37
Tätähän tässä paskassa tarvitaan. Edes yksi suoritus jolla herätetään joukkuetta. Pari kuukautta yritettiin herätellä niin, että pidetään kiekkoa oman maalin takana. Kyllä mää tän Masin tavasta tykkään huomattavasti enemmän. Ehkä aavistuksen meni yli, mutta voitettiimpa. Se on harvinaista herkkua
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 16, 2014, 17:39:30
Mäkin oisin valmis Masille antaa ainakin kokeilumielessä vastuuta ykkös/kakkoskentässä. Ihan kädetönhän Masi ei kuitenkaan ole, ja pikkusille kieppujille tehä tilaa, ja maalineteen maskia.
Samoten Greenin rooli vois olla ajaa vaan suoraan maalille, ja oottaa siinä, jos sais ripareita sisään hakattavaks.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 16, 2014, 17:55:21
Vastuuta minkin olisin valmis antamaan, mutta tuonne yläkenttiin näyttää olevan aika tunku. Tosin tulos on ollut vaatimaton noilla yläkentilläkin. Voittoja nimittäin puuttuu kymmenkunta. Nelosessa tosiaankin veti treeneissä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 16, 2014, 17:59:25
Nimenomaan, ku ei tuolla yläkentissä ainakaan laitureista kukaan oo esiintyny korvaamattomasti, ni vois niitä rohkeitakin kokeiluja tehdä....
Masi on kyllä pelaajatyyppinä hyvin mielenkiintonen, ku pystyy varmaan pelaamaan montakin eri roolia. Valmennuksesta/pelitavasta riippuen hyvin monikäyttöinen pelaaja.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Andy - Joulukuu 16, 2014, 18:03:45
Ei ole Masi koutsin suosiossa, sillä ei yhtään näyttöpaikkaa ole tullut ylemmissä kentissä. Erkinjuntin paikan ainakin olisi jossain välssä voinut ottaa. Samoin Masi ei pääse ylivoimaan, vaikka olisi maalin edessä ehdotonta parhaimmistoa joukkueesta. Viime pelissä yv.llä Kuusela-Palola-Dixon-Jormakka, eikä kenelläkään mitään haluja mennä rouhimaan maalin eteen.

Veikaampa, että Masin rooli kasvaa merkittävästi uudella koutsilla.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 16, 2014, 18:10:25
Vähän aiheen vierestä, mutta Hifk matsissa maskia oli tekemässä kaurajätti Karjalainen...
Peittää varmaan paljon ja on vaikea siirtää edestä pois :D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Screamager - Joulukuu 16, 2014, 18:12:39
Liigan twitter-tili (https://twitter.com/smliiga/status/544867051463249920) kertoo, että Marjamäki-Söderholm-tapaus menee kurinpitokäsittelyyn.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 16, 2014, 18:16:09
Täällä ei näköjään muutama ringeten ystävä seuraa ollenkaan nhl:ää. Tuollaiset taklaukset todellakin aiheuttavat vain aplodit Pohjois-Amerikassa. Kannattaa katsoa vaikkapa kohta alkavia nuorten kisoja, jotka ovat täynnä tuollaisia niittejä ilman jäähyjä. Täällä valitettavasti tuomarit panikoivat samantien.

Olisit edes hiukan uskottavampi, kun kertoisit konkreettisesti, miksi Marjamäen taklaus ei olisi ollut ryntäys myös NHL:ssä? Vauhtia oli nyt niin paljon liikaa, ettei tuosta olettaisi saavan edes fanin taikalaseilla mitään muuta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Andy - Joulukuu 16, 2014, 21:57:16
Siksi, ettei Nhl:ssä tai nuorten kisoissa lueta sääntökirjaa kuin piru raamattua. Siellä saa surutta taklata puolen kentän vauhdilla ja tämä vaan korostuu playoffseissa. Nuorten kisoja ja varsinkin Kanadaa kannattaa seurata. Joka toisesta taklauksesta saisi varmaan kotoisessa neitiliigassamme jäähyn.

Btw. Siellä ei kyykitä kovan taklauksen edessä. Ei vaan voi, jos meinaa säilyä ehjänä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 16, 2014, 23:07:41
Siksi, ettei Nhl:ssä tai nuorten kisoissa lueta sääntökirjaa kuin piru raamattua. Siellä saa surutta taklata puolen kentän vauhdilla ja tämä vaan korostuu playoffseissa. Nuorten kisoja ja varsinkin Kanadaa kannattaa seurata. Joka toisesta taklauksesta saisi varmaan kotoisessa neitiliigassamme jäähyn.

Jaa, enpä tiedä, hyödyttääkö tämän faktan toistaminen tai onko tämä "keskustelu" hyödyttänyt kokonaisuudessaankaan mitään, mutta ei tuolla vauhdilla vaan yksinkertaisesti vedetä taklauksia NHL:ssä eikä junnukisoissa - ilman että jäähypenkki kutsuu. Uskoisit nyt edes NHL-toimittajanakin pitkään työskennellyttä Vesa Rantasta (jota ei ole todellakaan tunnettu ylipäänsä pehmeästä linjasta suhteessa taklauksiin), joka kutsui hänkin Marjamäen vauhtia älyttömäksi.

Sinällään kaikki muu mitä Rantanen höpisi brändeistä sun muista, kuullosti enemmän murrosikäisen uhoamiselta kuin kiekkoanalyytikon puheelta. Varmasti Törmäsen Anttia hurjasti kiinnostaa. 
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Remulus - Joulukuu 16, 2014, 23:09:26
Siksi, ettei Nhl:ssä tai nuorten kisoissa lueta sääntökirjaa kuin piru raamattua. Siellä saa surutta taklata puolen kentän vauhdilla ja tämä vaan korostuu playoffseissa. Nuorten kisoja ja varsinkin Kanadaa kannattaa seurata. Joka toisesta taklauksesta saisi varmaan kotoisessa neitiliigassamme jäähyn.

Uskoisit nyt edes NHL-toimittajanakin pitkään työskennellyttä Vesa Rantasta (jota ei ole todellakaan tunnettu ylipäänsä pehmeästä linjasta suhteessa taklauksiin), joka kutsui hänkin Marjamäen vauhtia älyttömäksi.

Sinällään kaikki muu mitä Rantanen höpisi brändeistä sun muista, kuullosti enemmän murrosikäisen uhoamiselta kuin kiekkoanalyytikon puheelta. Varmasti Törmäsen Anttia hurjasti kiinnostaa.

Mutta tuossa alleviivatussa kohdassa Rantanen tosiaan on kuitenkin absoluuttisen oikeassa?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Joulukuu 17, 2014, 01:16:53
Täällä ei näköjään muutama ringeten ystävä seuraa ollenkaan nhl:ää. Tuollaiset taklaukset todellakin aiheuttavat vain aplodit Pohjois-Amerikassa.

Paitsi jos taklaa väärää pelaajaa, jolloin saa turpaansa vastustajajoukkueen goonilta. Tai joku joukkuekaveri saa, jos itse on estynyt.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 17, 2014, 10:41:51
Täällä synninpäästö Masille:

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288804851324.html

Katsopaaka Floridan pelin highlightit Panthersin sivuilta ja siinä suunnilleen 20 sekunnin kohdalta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: tomppa94 - Joulukuu 17, 2014, 12:17:27
En tiiä onko joku sen tänne jo sanonut, mutta mielestäni Söderholmin olia pitäny jatkaa suoraan niin, että on laidassa kiinni kun taklaus tulee. Ei ois käyny mitään, ties varmasti että masi tulee.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ioni - Joulukuu 17, 2014, 14:19:23
Täällä synninpäästö Masille:

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288804851324.html

Katsopaaka Floridan pelin highlightit Panthersin sivuilta ja siinä suunnilleen 20 sekunnin kohdalta.

http://video.panthers.nhl.com/videocenter/console?hlg=20142015,2,457&lang=en (http://video.panthers.nhl.com/videocenter/console?hlg=20142015,2,457&lang=en)  Oho, kas kummaa. Lähes vastaava tilanne jossa tosin puolustaja päättää väistää taklauksen, kiekko ajautuu Floridalle ja tittidii - maali! Eli ole Masin vika, että Söderholm ja Green (?) päättivät pelata vastaavat tilanteet eri tavoin ja tuomarit päästivät lirun pöksyyn...

Oletan ainakin, että Messi tarkoitti tuota.

Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 17, 2014, 15:23:37
Oletit ihan oikein. Ihan kuin olis uusintaa katsonut.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Joulukuu 17, 2014, 15:52:59
Floridan pelin tilanne on sikäli erilainen, että... no, siinä ei ole sitä taklausta. Eli oikeastaan ei mitään yhteistä. Tuossa tuskin SM-liigatuomarinkaan pilli olisi suuhun eksynyt (paitsi sen maalin merkiksi, ehkä) kun kerran osuma väistettiin.

Tässä (http://www.nbcwashington.com/blogs/capital-games/Tom-Wilson-Brayden-Schenn-Hit-Suspension-Capitals-Flyers.html) on ryntäystilanne, josta NHL:ssäkin tuomittiin 5 minuutin jäähy ryntäyksestä (Capitalsien Tom Wilson taklaa Flyersin pelaajaa joulukuussa 2013). Ei tullut lisäkakkua kuitenkaan, vaikka käsittelyyn taklaus menikin. Kyllähän tuo varmaan Marjamäen tilannetta pahemmalta näyttää. En osaa sanoa, onko vauhtia enemmän, mutta kontakti on kovemman näköinen ja Flyersin pelaaja lentää laitaan aika holtittoman näköisesti (Söderholmin liikehän ei suuntautunut laitaan, vaan pikemminkin jäätä kohti). Kuten tavallista NHL:ssä, taklatun pelaajan joukkuekaverit näkevät tilanteessa virheen, ja pyrkivät hivauttamaan nyrkillä taklauksen tehnyttä pelaajaa.

Tässä  (http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/tom-wilson-avoids-suspension-charging-vs-flyers-nhl-231440083--nhl.html)taas perustellaan, miksi Wilsonille ei lisäkakkua tilanteesta jaeltu. Perustelut on lyhyesti, että Flyersin pelaaja käänsi selkänsä taklaukselle ja siten asetti itsensä vaaraan tilanteessa, joten loukkaantuminen on hänen oma syynsä. Ja lisäksi Wilson ei tiennyt taklaavansa kun tuli hyökkäysalueelle, joten hänen vauhtinsa on karvaustilanteesta johtuvaa, eikä varta vasten taklaukseen kelattu puolen kentän vauhti.

Perustelut on hyviä, ja pätee Marjamäki-Söderholm -tapaukseen kuta kuinkin sellaisenaan, joten toivottavasti Liiga ei mene turhia pelikieltoja Marjamäelle mätkäisemään.

Eihän tuo mahdotonta ole, että NHL:ssäkin olisi Marjamäen taklauksesta ainakin joku tuomari päättänyt rangaistuksen antaa. Yleisö olisi taputtanut kyllä (ainakin kotijoukkueen kannattajat), vastustajan pelaajat sen sijaan ei, vaan Marjamäkeä oltaisiin varmaan oltu hippasille haastamassa.

Eli summaisin nämä NHL:n ja Liigan kurinpidollisten seurauksien erot seuraavasti:
- 5 minuutin jäähy Marjamäelle: jonkun verran todennäköisempi Liigassa kuin NHL:ssä, mutta ei mahdoton NHL:ssäkään
- Jatkoseuraukset, eli jokusen pelin banni: uskoakseni paljon todennäköisempi Liigassa (mutta odotellaan nyt se tuomio kuitenkin)
- Joutuminen tappeluun taklauksen seurauksena: paljon todennäköisempi NHL:ssä. Liigassa tyydytään mulkoilemaan pahasti, kiroilemaan ja ehkä vähän tönimään.

Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: illodin - Joulukuu 17, 2014, 16:40:45
Floridan pelin tilanne on sikäli erilainen, että... no, siinä ei ole sitä taklausta. Eli oikeastaan ei mitään yhteistä.

Ainoa ero oli, että vastaanottaja ei mennyt kyykkyyn.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Joulukuu 17, 2014, 17:12:42
Ja sitten kun on sivutolkulla väännetty kuinka NHL:ssä sitä ja NHL:ssä tätä, voikin miettiä että mitä väliä sillä on, kun täällä pelataan kuitenkin kotimaisilla tuomareilla. ??? No, ymmärrän toki pointin, mutta ei taida Liusjärveä kiinnostaa Stéphane Quintalin tulkinnat vaan se mitä kotimainen sääntökirja sanoo ja kuinka sitä on totuttu tulkitsemaan.

...mutta mikäs minä olen keskustelua hillitsemään, jatkakaa toki jos siltä tuntuu. ;D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 17, 2014, 18:51:52
Floridan pelin tilanne on sikäli erilainen, että... no, siinä ei ole sitä taklausta. Eli oikeastaan ei mitään yhteistä. Tuossa tuskin SM-liigatuomarinkaan pilli olisi suuhun eksynyt (paitsi sen maalin merkiksi, ehkä) kun kerran osuma väistettiin.

Tästä tullaankin olennaiseen pointtiin, tästä ne hieman ärsyttävän kuuloista teinipoikamaista mouhoamista retoriikkanaan käyttäneet videotuomaritkin sivuten puhuivat. Siis Söderholm meni kiekkoon, tuossa NHL-tilanteessa puolustaja ei mene kiekkoon vaan antaa sen suosiolla vastustajalle (ja samalla välttää taklauksen).  Nämä pää ylhäällä -höpinät ovat huvittavia eikä niillä ole tekemistä tuon tilanteen kanssa.

Olennaista on, voidaanko tilanteessa olettaa, että puolustaja on valmis ottamaan ryntäyksen vauhdeilla tulevan taklauksen vastaan. Söderholm keskittyy kiekkoon eikä huomaa Marjamäkeä, koska on tottunut siihen, että tuossa tilanteessa ei ajeta koko kentän vauhdeilla kiekkoa hakevan puolustajan päälle vaan käytetään järkeä ja kunnioitetaan vastustajaa. Vesa Rantanen jopa spekuloi sillä (viitaten Marjamäen vauhtiin), että halusiko hän ottaa tahallaan Söderholmin pelistä pois? Itse en siihen usko, enemmänkin yli menneeseen tunnelataukseen ja vastustajan kunnioituksen unohtumiseen.

Ja ryntäys se oli niiden "videotuomareidenkin" mielestä - eivät vain tunteneet, että sääntökirjassa ryntäyksestä voi saada muutakin kuin 2 minuuttia.   
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 4_TRA - Joulukuu 17, 2014, 22:19:34
Floridan pelin tilanne on sikäli erilainen, että... no, siinä ei ole sitä taklausta. Eli oikeastaan ei mitään yhteistä. Tuossa tuskin SM-liigatuomarinkaan pilli olisi suuhun eksynyt (paitsi sen maalin merkiksi, ehkä) kun kerran osuma väistettiin.

Tästä tullaankin olennaiseen pointtiin, tästä ne hieman ärsyttävän kuuloista teinipoikamaista mouhoamista retoriikkanaan käyttäneet videotuomaritkin sivuten puhuivat. Siis Söderholm meni kiekkoon, tuossa NHL-tilanteessa puolustaja ei mene kiekkoon vaan antaa sen suosiolla vastustajalle (ja samalla välttää taklauksen).  Nämä pää ylhäällä -höpinät ovat huvittavia eikä niillä ole tekemistä tuon tilanteen kanssa.

Olennaista on, voidaanko tilanteessa olettaa, että puolustaja on valmis ottamaan ryntäyksen vauhdeilla tulevan taklauksen vastaan. Söderholm keskittyy kiekkoon eikä huomaa Marjamäkeä, koska on tottunut siihen, että tuossa tilanteessa ei ajeta koko kentän vauhdeilla kiekkoa hakevan puolustajan päälle vaan käytetään järkeä ja kunnioitetaan vastustajaa. Vesa Rantanen jopa spekuloi sillä (viitaten Marjamäen vauhtiin), että halusiko hän ottaa tahallaan Söderholmin pelistä pois? Itse en siihen usko, enemmänkin yli menneeseen tunnelataukseen ja vastustajan kunnioituksen unohtumiseen.

Ja ryntäys se oli niiden "videotuomareidenkin" mielestä - eivät vain tunteneet, että sääntökirjassa ryntäyksestä voi saada muutakin kuin 2 minuuttia.   
Eikö tuossa Florida - Söderholm vertailussa tule se "pää ylhäällä" merkitys esiin. Ensimmäinen näki muutakin kun luistimen terät ja toinen ei, ensimmäinen on ehjä ja toinen telakalla.
Tässä kotoisessa tapauksessa mahdolliset jatkoseuraamukset määrittää pelillisiäkin asioita. Tästä iso sanktio niin periaatteessa hyökkäävä pelaaja ei oikein voi rännikiekkoon keretä kun sinne ei voi polkea minkä teristä lähtee. Koska puolustavan ei tarvitse varoa vastustajaa. Sitte se hyökkääjä käyttää järkeä ja kunnioittaa vastustajaa luistelemalla hissukseen vaihtoon.
Söderholm ei kuljettanu kiekkoa vaan kurkotti siihen, oli siinä Masillakin saumaa kereta kiekkoon.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: FORTUNA - Joulukuu 18, 2014, 16:43:11
Yksi peli (SaiPa-Tappara) tuli huilia ryntäyksestä.

Edit. http://liiga.fi/uutiset/2014/12/18/masi-marjamaelle-yhden-ottelun-pelikielto
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: wild - Joulukuu 18, 2014, 16:51:08
"Rangaistuksen pituutta harkittaessa olen ottanut huomioon, että Marjamäen taklaus ei tule kuolleesta kulmasta vaan Söderholm havaitsee taklaamaan tulevan Marjamäen. En myöskään pidä taklausta pääkontaktista huolimatta päähän kohdistuvaan taklauksena, koska pääkontakti on seurausta juuri ennen kontaktia tapahtuvasta Söderholmin kääntymisestä ja kyyristymisestä."

Sinähän sen Liusjärvi sanot päätöksessä miksi näin nyt kävi! Omasta mielestä käsittämätön ratkasu antaa vielä pelikieltoo päälle, mutta minkäs teet puuhastelua tää on ollu jo pitkään.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 18, 2014, 16:54:22
Rangaistiin seurauksesta....munaton mikä munaton
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: soosi - Joulukuu 18, 2014, 17:17:18
Rangaistiin seurauksesta....munaton mikä munaton
Liigan linja. Ei teko vaan seuraus ja median huuto. Valitettavaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: miolta - Joulukuu 18, 2014, 18:39:55
Tälläkin palstalla riittää silti pettyneitä. Odottivat vähintään viittä peliä tai mieluiten kai loppukauden pelikieltoa.
Mielestäni ihan ok päätös, seuraavalla kerralla pari potkua vähemmän vauhtia niin ei pitäisi tulla mitään seuraamuksia.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 18, 2014, 20:17:01
Heh, kuka täällä oli loppukaudesta tai edes viidestä pelistä puhunut? Sen sijaan täällä on väitetty, että taklaus olisi ollut puhdas. No, se ei sitä Liusjärvenkään mukaan ollut, koska tilanne oli selkeä ryntäys. Yhden pelin pelikielto on ihan OK, pari peliäkin olisi voinut antaa. Ei annettu siis seurauksen perusteella vaan siksi että vauhtia oli yksinkertaisesti liikaa. Noin ei voi mennä tuollaisiin tilanteisiin ja kysymys on myös vastustajan kunnioittamisesta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 18, 2014, 20:25:35
Jotkut ne vaan jaksaa....
Ensin puolustellaan henkeen ja vereen Villee, sit dumataan Masia samalla intensiteetillä.
Ihme himo päästä väittelemään, ihan vaan väittelyn ilosta, henkilökohtainen agenda jostain asiasta jota pitää väittää niin pitkään, että itekkin uskoo omia mutuja faktoina :D
Nauratti ne jutut jo Villestä, tää on ketju on hyvä lisä :D

Masi on hyvä jätkä, toivon jatkosopimusta hänelle ja lisää ryntäyksiä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: mazzus - Joulukuu 18, 2014, 21:24:11
Jaa vai sai Masi ottelun pannan? Eläköön liiga! Jäsen PTS etkö muista sanomisiasi jatkoajan puolella? Etkö toivonut naapurista tulleelle rotalle pidempää kakkua? Olisitko edes tässä asiassa rehellinen. Lisää vaan Masi kovia pommeja, ei se sun vikaa ole jos niitä ei osata ottaa oikein vastaan. Muniin puhaltelu saa jo riittää.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 18, 2014, 22:07:54
Jaa vai sai Masi ottelun pannan? Eläköön liiga! Jäsen PTS etkö muista sanomisiasi jatkoajan puolella? Etkö toivonut naapurista tulleelle rotalle pidempää kakkua? Olisitko edes tässä asiassa rehellinen. Lisää vaan Masi kovia pommeja, ei se sun vikaa ole jos niitä ei osata ottaa oikein vastaan. Muniin puhaltelu saa jo riittää.

Lainaa se viesti, jossa sanon, että Marjamäelle on tultava pitkä pelikielto? Sen sijaan nimimerkki mazzus oli väärässä: Marjamäen taklaus oli myös liigan kurinpitäjä Liusjärven mukaan ryntäys.

Mielestäni vauhtia ei ollut yhtään liikaa, likaiseksi taklausta ei saa millään. Södellä ei siis ollut mitään vastuuta taklauksen kohteena? Uskomatonta miten nää ennen niin komeat niitit on nyt niin kauheita. Nykyisin vallalla oleva jos loukkaantuu tulee 5 minuuttia tulkinnat on aivan naurettavia. Miksi siniviivalta laukova pakki ei saa rangaistusta jos kiekko osuu puolustavan pelaajan käteen ja aiheuttaa loukkaantumisen? Yhtä älykästä logiikkaa.

Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu
Ensin puolustellaan henkeen ja vereen Villee, sit dumataan Masia samalla intensiteetillä.
Ihme himo päästä väittelemään, ihan vaan väittelyn ilosta, henkilökohtainen agenda jostain asiasta jota pitää väittää niin pitkään, että itekkin uskoo omia mutuja faktoina :D
Nauratti ne jutut jo Villestä, tää on ketju on hyvä lisä :D

No jaa, itse en nähnyt Tapparan kylmässä kohtelussa Villeä kohtaan mitään huvittavaa. Seuran kannalta paljon suurempi asia muuten kuin jokin yksittäinen taklaustilanne. Ville taas ei käsittääkseni liity tämän tilanteen tulkintaan millään tavalla? 

Mitä tulee mutuihin, niin täällä moni nimimerkki suostuu nyt oletettavasti myöntämään, että kyseessä ei ollut puhdas taklaus vaan todellakin selvä ryntäys - jonka me muut jo tiesimmekin. Tietysti voi halutessaan jatkaa myös tietämättömyyden verhon takana.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: miolta - Joulukuu 18, 2014, 23:34:22
Mitä tulee mutuihin, niin täällä moni nimimerkki suostuu nyt oletettavasti myöntämään, että kyseessä ei ollut puhdas taklaus vaan todellakin selvä ryntäys - jonka me muut jo tiesimmekin. Tietysti voi halutessaan jatkaa myös tietämättömyyden verhon takana.

Heh, varmaan mukavaa olla oikeassa. Voit nyt oikein hykerrellä, että kylläpäs meni muut nyt kyykkyyn sinun tietämyksesi edessä  ;D
No, todellisuudessa te kaksi tuomion puolustelijaa..eli sinä ja tuomarikavereitaan puolustava Polvitaklaaja voitte nyt nauttia tilanteesta täysin rinnoin, niinkuin kunnon kukkahattujen toki kuuluukin. Me muut kymmenet..jossei sadat voidaan nauttia siitä, että Liusjärvi tuossa kertoo, että tuomio tulee loukkaantumisesta. Ja loukkaantuminen johtuu Söderholmin huonosta peliasennosta. Eli ilman Söden paskaa pelaamista tuosta olisi tullut ehkä kakkonen ryntäämisestä..ehkä ei sitäkään.
Mutta täähän on nyt taputeltu. Eteenpäin ja toivottavasti nähdään jatkossakin yhtä hyviä taklauksia. Ja toivottavasti myös taklausten vastaanotto paranee..
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 19, 2014, 00:03:12


Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu
Ensin puolustellaan henkeen ja vereen Villee, sit dumataan Masia samalla intensiteetillä.
Ihme himo päästä väittelemään, ihan vaan väittelyn ilosta, henkilökohtainen agenda jostain asiasta jota pitää väittää niin pitkään, että itekkin uskoo omia mutuja faktoina :D
Nauratti ne jutut jo Villestä, tää on ketju on hyvä lisä :D

No jaa, itse en nähnyt Tapparan kylmässä kohtelussa Villeä kohtaan mitään huvittavaa. Seuran kannalta paljon suurempi asia muuten kuin jokin yksittäinen taklaustilanne. Ville taas ei käsittääkseni liity tämän tilanteen tulkintaan millään tavalla? 


En mä sanonukkaan, että siinä asiassa ois ollu mitään huvittavaa, vaan sinussa :D
Ja toiseks, kylmää kohtelua kuuluukin saada, ku ruetaan ahneeks ;)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 19, 2014, 00:18:22
Me muut kymmenet..jossei sadat voidaan nauttia siitä, että Liusjärvi tuossa kertoo, että tuomio tulee loukkaantumisesta. Ja loukkaantuminen johtuu Söderholmin huonosta peliasennosta. Eli ilman Söden paskaa pelaamista tuosta olisi tullut ehkä kakkonen ryntäämisestä..ehkä ei sitäkään.

Luetun ymmärtäminen kuntoon niin asiat voivat selkiytyä. Pelikielto tuli ryntäämisestä eli suomeksi sanottuna vauhtia oli liikaa - toisin kuin täällä moni nimimerkki väitti. Ja ryntäämisestä jaetaan muitakin rangaistuksia kuin 2 minuuttia, mikäli sääntökirja on tuttu. Mutta mitä tällaista jankkaamaan, nyt vain vaikuttaa vahvasti siltä, että tällä palstalla osa kirjoittajista ei tunne sääntökirjaa ja/tai ymmärrä lukemaansa. 

Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu
Ja toiseks, kylmää kohtelua kuuluukin saada, ku ruetaan ahneeks ;)

Villen palkka ei palkkatietojen valossa ollut viime kaudella mitenkään ylimitoitettu, mutta se asia ei kuulu tähän ketjuun.     
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Remulus - Joulukuu 19, 2014, 04:20:56
Kyllähän tää meni mioltalle ja muille vs. PTS 100-0

Hyvä MASI, näitä lisää
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 19, 2014, 04:28:52
No yksi peli vaan! Joku Jortikka olisi varmaan antanut 20 peliä? Sen takia kun joku loukkaantu?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: mazzus - Joulukuu 19, 2014, 07:43:53
Heh, kuka täällä oli loppukaudesta tai edes viidestä pelistä puhunut? Sen sijaan täällä on väitetty, että taklaus olisi ollut puhdas. No, se ei sitä Liusjärvenkään mukaan ollut, koska tilanne oli selkeä ryntäys. Yhden pelin pelikielto on ihan OK, pari peliäkin olisi voinut antaa. Ei annettu siis seurauksen perusteella vaan siksi että vauhtia oli yksinkertaisesti liikaa. Noin ei voi mennä tuollaisiin tilanteisiin ja kysymys on myös vastustajan kunnioittamisesta.
Tässä vastaat itse itsellesi pelikiellon pituudesta. Jossain viestissäsi väitit ettei tässä taklauksessa Södellä ole mitään vastuuta. Olen vahvasti eri mieltä . Kun pelaaja hyppää kaukaloon, hän on vastuussa itsestään, ei hänen äitinsä eikä Päivi Räsänen. Edelleen pysyn kannassani taklauksen puhtaudesta. 
Törkeä erotuomarivirhe joka kohdistui Masiin. Se, että taklattava loukkaantuu ei saisi olla ratkaisevassa osassa määriteltäessä jäähyn/pelikiellon pituutta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: polvitaklaaja - Joulukuu 19, 2014, 08:34:33
Törkeä erotuomarivirhe joka kohdistui Masiin. Se, että taklattava loukkaantuu ei saisi olla ratkaisevassa osassa määriteltäessä jäähyn/pelikiellon pituutta.

Sääntökirjan mukaanhan tuo meni. Sääntökirja käteen ja nappiverkkarit löysemmälle.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: mazzus - Joulukuu 19, 2014, 10:16:21
Sääntökirjan mukaanhan tuo meni. Sääntökirja käteen ja nappiverkkarit löysemmälle.


Näin siis sanoo mies joka oli valmis antamaan viiden ottelun pelikiellon. Olisi mielenkiintoista tietää oletko koskaan viheltänyt/aioitko viheltää. Olisi varmaan aikamoinen farssi tämä ottelu, jos asenteesi puhtaaseen taklaukseen on yllä olevan kaltainen. Eikös joku viisaampi jossain lausunnossaan todennut ettei näitä sääntökirjalla vihelletä?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Sardion - Joulukuu 19, 2014, 13:36:36
Mielestäni on selvää, että Marjamäen taklaus täyttää ryntäyksen tunnusmerkistön. Vauhtia oli niin paljon, että hyvällä taklauksen vastaanotollakin tilanteesta olisi vihelletty jäähy, joka olisi luultavasti ollut vähintään 2 minuuttia ryntäyksestä.

Liusjärvi toteaa, että Söderholm näkee Marjamäen tulevan - ja sekä kääntyy että kyyristyy tilanteessa. Söderholm ilmeisesti pelästyy tilanteeseen kovaa tulevaa Marjamäkeä ja yrittää hieman väistää. Tämä on tavallaan luonnollista, mutta ei kuitenkaan oikea tapa toimia tai pelata tilanne.

Liusjärvi perustelee pelikieltoa kolmella seikalla: Marjamäen vauhdilla, Söderholmin loukkaantumisella ja sillä, että Marjamäellä on viimeiseltä kolmelta vuodelta yksi aiempi yhden ottelun pelikielto. Näistä perusteluista ainoastaan ensimmäinen on mielestäni jollain tavalla relevantti ja se yksinään ei ole riittävä peruste pelikiellon antamiselle. Tässä haiskahtaa valitettavasti hieman siltä, että perusteet oli kaivettava jostain, jotta pelikielto voidaan antaa. Pelikielto haluttiin antaa siksi, koska ensinnäkin ei haluttu asiasta enempää julkista keskustelua (kauhistelua jääkiekon väkivaltaisuudesta jne.) ja toiseksi ei haluttu antaa kuvaa, että tuomarit olisivat saattaneet antaa liian kovan tuomion tilanteesta. Vai kuinka monta kertaa olette kuulleet kurinpitäjän edes jollain tavalla kyseenalaistavan ulosajon oikeellisuuden saati jättävän pelikiellon määräämättä?

Mielestäni ulosajo ilman jälkiseuraamuksia olisi ollut enemmän kuin riittävä rangaistus. Kaikki jääkiekkoa pelanneet ainakin varmasti tietävät, mitä tarkoittaa taklattavan vastuu ja sen sivuuttaminen tässä keskustelussa kertoo lähinnä kyseessä olevan keskustelijan lajitietämättömyydestä. Se, että taklattava loukkaantuu taklaustilanteessa oman toimintansa (selän kääntäminen, kyyristyminen) seurauksena, ei pitäisi olla peruste antaa taklaajalle pelikieltoa. Ikävä kyllä Liigan sääntökirjassa mainitaan se seikka, että tilanteesta tulee määrätä iso rangaistus, mikäli taklattava loukkaantuu ryntäyksen seurauksena. Näin ollen tuomarit toimivat tilanteessa aivan oikein. Itse en kuitenkaan pidä tätä sääntöä järkevänä siinä tilanteessa, kun loukkaantuminen aiheutuu taklattavan pelaajan omasta toiminnasta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Hemuli - Joulukuu 19, 2014, 15:55:44
Vai kuinka monta kertaa olette kuulleet kurinpitäjän edes jollain tavalla kyseenalaistavan ulosajon oikeellisuuden saati jättävän pelikiellon määräämättä?

Pelikiellon määrämättä jättäminen ei ole edes mahdollista, kurinpito voi ainoastaan lätkäistä lisää kakkua (Liigan kurinpitosäännöt, 1 luku, 1 pykälä).

Tuoreessa muistissa on Ville Niemisen pelikielto tuomarin koskemattomuudesta (11.1.2013). Kurinpito kyllä kritisoi tuomiota, mutta mitään mahdollisuuksia kumoamiseen ei ole. Pitäisi kyllä mielestäni olla.

Mitä tulee Marjamäen tuomioon, paskaa. 2 minuuttia max vaikka Söötti kipeää saikin. Nyt tuli käytännössä kaksi matsia.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: PTS - Joulukuu 19, 2014, 16:34:18
Tässä haiskahtaa valitettavasti hieman siltä, että perusteet oli kaivettava jostain, jotta pelikielto voidaan antaa. Pelikielto haluttiin antaa siksi, koska ensinnäkin ei haluttu asiasta enempää julkista keskustelua (kauhistelua jääkiekon väkivaltaisuudesta jne.) ja toiseksi ei haluttu antaa kuvaa, että tuomarit olisivat saattaneet antaa liian kovan tuomion tilanteesta. Vai kuinka monta kertaa olette kuulleet kurinpitäjän edes jollain tavalla kyseenalaistavan ulosajon oikeellisuuden saati jättävän pelikiellon määräämättä?

No kun tämäkään ei pidä paikkaansa. Ottelun tuomaristo määräsi tilanteesta pelirangaistuksen, mutta päävideotuomari katsoi ryntäyksen ottelurangaistuksen arvoiseksi, jolloin asia meni kurinpidon käsiteltäväksi. Ja Marjamäen vauhti on kiistatta täysin kohtuuton, eikä sillä seikalla ole mitään tekemistä Söderholmin vastaanoton kanssa. Tässä ryntäyksen tunnusmerkit täyttyvät paljon selvemmin kuin 2 minuutin arvoisissa ryntäyksissä (=loukkaantumisriski kasvaa).
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Sardion - Joulukuu 19, 2014, 16:37:22
Vai kuinka monta kertaa olette kuulleet kurinpitäjän edes jollain tavalla kyseenalaistavan ulosajon oikeellisuuden saati jättävän pelikiellon määräämättä?

Pelikiellon määrämättä jättäminen ei ole edes mahdollista, kurinpito voi ainoastaan lätkäistä lisää kakkua (Liigan kurinpitosäännöt, 1 luku, 1 pykälä).

Tuoreessa muistissa on Ville Niemisen pelikielto tuomarin koskemattomuudesta (11.1.2013). Kurinpito kyllä kritisoi tuomiota, mutta mitään mahdollisuuksia kumoamiseen ei ole. Pitäisi kyllä mielestäni olla.

Mitä tulee Marjamäen tuomioon, paskaa. 2 minuuttia max vaikka Söötti kipeää saikin. Nyt tuli käytännössä kaksi matsia.

Okei no tämä selittää paljon. Kurinpitäjän on siis määrättävä pelikieltoa, mikäli otteluvalvoja/päävideotuomari vie tilanteen kurinpidon käsittelyyn. Näin ollen virheen teki kyseisen ottelun toimihenkilö, eikä kurinpitäjä. Ilmankos päätöksen perusteet vaikuttavat niin hatarilta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bwo - Joulukuu 19, 2014, 16:38:39
Eihän se vauhti ole kiistatta kohtuuton, kun tässä on viesti toisensa perään se kiistetty.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 19, 2014, 16:40:46
Eikö tämän aiaheen voisi vaikka jo haudata. Esim. PTS on kommentoinut 15 kertaa tästä samasta tapauksesta ja eikähän tuolla kommenttimäärällä hänen kantansa ole tullut jo selväksi. Hänenkin mielipidettään on syytä arvostaa, kuten muittenkin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: jtv - Joulukuu 19, 2014, 18:32:15
Pelikiellon määrämättä jättäminen ei ole edes mahdollista, kurinpito voi ainoastaan lätkäistä lisää kakkua (Liigan kurinpitosäännöt, 1 luku, 1 pykälä).

Tuoreessa muistissa on Ville Niemisen pelikielto tuomarin koskemattomuudesta (11.1.2013). Kurinpito kyllä kritisoi tuomiota, mutta mitään mahdollisuuksia kumoamiseen ei ole. Pitäisi kyllä mielestäni olla.

Kurinpitohan voi jättää myös lisärangaistuksen antamatta, joten pelikiellon määräämättä jättäminen Marjamäelle olisi ollut mahdollista. Mitään kumottavaa pelikieltoahan tuossa ei olisi ollut.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: iceman - Joulukuu 19, 2014, 19:18:32
Laitetaanpa tähän vielä kerran kaikki kolme Masin maalin takaa "noutoa" youtubesta kaikille kauhisteltavaksi ja ihailtavaksi. Jokaisessa on yhteistä se, että vastustaja ajetaan pystyyn maalin takana ja pelaaja loukkaantuu:

Rapakon takaa tuulee:
Masi Marjamaki ajelee Johnny Boychukin: http://youtu.be/dR-sbCrQ6HI (http://youtu.be/dR-sbCrQ6HI)

2 - BRI Marjamaki, 9:40 - Major - Charging (43.3), 5 min (PP)
2 - BRI Marjamaki, 9:40 - Game misconduct - Charging (43.5), 10 min

Villimmässä pohjolassa:
Masi Marjamäki jyrää Kamil Krepsin: http://youtu.be/D0xBHxG4Ji0 (http://youtu.be/D0xBHxG4Ji0)
5 min ryntäys + 20 min automaattinen pelirangaistus

Hakametsän haku:
Masi Marjamäki niittaa Toni Söderholmin: http://youtu.be/TDtHoH5XFXg (http://youtu.be/TDtHoH5XFXg)
5 min ryntäys + 20 min automaattinen pelirangaistus

Eräille sattuu ja tapahtuu useammin kuin toisille... oli oikein taikka väärin, niin onpahan nakkikikkarijonossa puhuttavaa taas.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Joulukuu 19, 2014, 21:12:20
Liusjärvi perustelee pelikieltoa kolmella seikalla: Marjamäen vauhdilla, Söderholmin loukkaantumisella ja sillä, että Marjamäellä on viimeiseltä kolmelta vuodelta yksi aiempi yhden ottelun pelikielto. Näistä perusteluista ainoastaan ensimmäinen on mielestäni jollain tavalla relevantti ja se yksinään ei ole riittävä peruste pelikiellon antamiselle.
Kyllä mun mielestä toi pelaajan historia on ihan relevantti, muutenhan tuolla kaiken maailman Ilkkapikkaraiset rottailis jatkuvasti jotain pientä kivaa kun aina napsahtais tuomiks vaan se peli tai kaks.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Hemuli - Joulukuu 19, 2014, 22:06:08
Pelikiellon määrämättä jättäminen ei ole edes mahdollista, kurinpito voi ainoastaan lätkäistä lisää kakkua (Liigan kurinpitosäännöt, 1 luku, 1 pykälä).

Tuoreessa muistissa on Ville Niemisen pelikielto tuomarin koskemattomuudesta (11.1.2013). Kurinpito kyllä kritisoi tuomiota, mutta mitään mahdollisuuksia kumoamiseen ei ole. Pitäisi kyllä mielestäni olla.

Kurinpitohan voi jättää myös lisärangaistuksen antamatta, joten pelikiellon määräämättä jättäminen Marjamäelle olisi ollut mahdollista. Mitään kumottavaa pelikieltoahan tuossa ei olisi ollut.

Tavallaan totta. PRK ei tuota pelikieltoa, mutta jos otteluvalvoja vie tapauksen käsittelyyn OR statuksella, kurinpidolla ei ole mahdollisuutta siitä livetä (ymmärtääkseni). Ja kun päätuomarilta on viety OR muutamaa tapausta lukuunottamatta, ylintä valtaa käyttääkin otteluvalvoja, joka on suht näkymätön hahmo katsojalle.

Eli; kurinpidolle ei mene tänä päivänä mitään PRK nimikkeellä, koska jos kurinpito puuttu asiaan, OR on määrätty joko suoraan tuomarin tai otteluvalvojan toimesta. Siinä mielessä kurinpidon on pakko antaa ainakin 1 matsi. Korjatkaa jos olen hukassa, ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta.

Väärä ketju aiheelle, mutta menköön. Tuomari / otteluvalvoja korjatkoon jos tarvetta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Naapuri - Joulukuu 21, 2014, 00:08:06
Korjatkaa jos olen hukassa, ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta.
Olet hukassa, koska otteluvalvoja ei anna mitään rangaistuksia, vaan voi kertoa, "että tilanteesta olisi pitänyt antaa ottelurangaistus". Tuomarin sana on siis laki ja ottelupöytäkirjaan jää se rangaistus, minkä tuomari antaa. Kurinpitäjä siis käsittelee asiaa ihan puhtaalta pöydältä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: coly - Tammikuu 07, 2015, 20:50:31
Ei mitään käyttöä tällä hetkellä. Taas hyvä ote pelistä ja tyhmä jäähy kolmannessa erässä. Lisäksi onneton puolustaminen ja Timonen laukoo 2-1.

Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bastardo - Tammikuu 07, 2015, 20:52:03
Ei mitään käyttöä tällä hetkellä. Taas hyvä ote pelistä ja tyhmä jäähy kolmannessa erässä. Lisäksi onneton puolustaminen ja Timonen laukoo 2-1.

Joo, Masilta on kadonnut se alkukauden liike ja nyt mies joutuu roikkumaan muissa sen sijaan, että polkisi rinnalle. Jatkuvasti myöhässä tilanteista joka näkyy jäähyinä...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: gatecrasher - Tammikuu 07, 2015, 20:55:27
Jep, ei tämä ihan sitä ole mitä odotetaan eli suoraviivainen ja luisteluvoimainen voimahyökkääjä. 
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: IsotKirvekset - Tammikuu 07, 2015, 20:56:28
Ei mitään käyttöä tällä hetkellä. Taas hyvä ote pelistä ja tyhmä jäähy kolmannessa erässä. Lisäksi onneton puolustaminen ja Timonen laukoo 2-1.

Joo, Masilta on kadonnut se alkukauden liike ja nyt mies joutuu roikkumaan muissa sen sijaan, että polkisi rinnalle. Jatkuvasti myöhässä tilanteista joka näkyy jäähyinä...

Jos Masin oli tarkoitus korvata Ville niin hävittiin kyllä tässä kaupassa, mutta tässä on kyseessä jälkiviisaus. Olisi asiassa voinut käydä, ja voi vieläkin käydä, päinvastoinkin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ioni - Tammikuu 07, 2015, 20:57:47
Ei mitään käyttöä tällä hetkellä. Taas hyvä ote pelistä ja tyhmä jäähy kolmannessa erässä. Lisäksi onneton puolustaminen ja Timonen laukoo 2-1.

Joo, Masilta on kadonnut se alkukauden liike ja nyt mies joutuu roikkumaan muissa sen sijaan, että polkisi rinnalle. Jatkuvasti myöhässä tilanteista joka näkyy jäähyinä...

Olis kyllä kauheen kiva tietää, että mitä siellä Tapparan harjoituksissa tapahtuu, kun sama ongelma on myös Bonsaksenilla ajoittain. Bonsa oli tullessaan joukkueen selkeästi virkein, mutta nyt on melkein yhtä pahassa jumissa kuin muutkin. Masi nyt on ollut melkein 2 vuotta pelaamatta, joten pienellä peliajalla tuntuman löytäminen on hankalaa. Harjoittelu ei tässä vaiheessa auta läheskään yhtä paljon kuin aidot pelitilanteet. Viisi peliä Lekissä isoilla minuuteilla voisi tehdä ihan hyvää.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: himmmaaa - Tammikuu 07, 2015, 21:32:17
Tästä miehestä ei ole muuta hyötyä kuin että saadaan reenata paljon av:ta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Tammikuu 07, 2015, 21:54:18
Tästä miehestä ei ole muuta hyötyä kuin että saadaan reenata paljon av:ta.

Siinä on vaan se miinus, et jos tuolta muutkin turhat otetaan pois, ni joudutaan pelaa yhellä kentällä, ja vieläpä ilman puolustajia.... ei oo hyvä juttu se, ei...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Slobo - Tammikuu 07, 2015, 22:10:26
Tästä miehestä ei ole muuta hyötyä kuin että saadaan reenata paljon av:ta.

Siinä on vaan se miinus, et jos tuolta muutkin turhat otetaan pois, ni joudutaan pelaa yhellä kentällä, ja vieläpä ilman puolustajia.... ei oo hyvä juttu se, ei...



Näin varmasti mutta saadaan pelata ainakin 5/5 peliä.
Ei varmasti ole itsekkään tyytyväinen esitykseensä , 3-1 maalissa elekieli kertoi että olis pitäny blokata
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: pate - Tammikuu 19, 2015, 20:58:33
Missä Masi on? loukkaantunut vai poppari osastolla
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Eki - Tammikuu 19, 2015, 21:44:04
Eiköhän se poppari osastolla oo.. Viime vkolla töissä kuulin kyllä huhua että ei helmikuuta näkis tapparassa mutta koska lähde on luokka fiftysixty niin en sitä huhuosastoon uskaltanu laittaa kertoja on kyllä ipan asioissa ns sisäpiirissä..
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mr.Peter - Tammikuu 19, 2015, 21:55:37
...josta tulikin mieleeni, satuin juttelemaan mm. Marjamäestä yhden tiiviisti Tapparan mukana olevan kaverini kanssa ja
harmittelin siinä, että kun Masi ei oikein ole tuohon pelin päässyt kiinni, mitä on varmasti moni odotellut, niin vastasi vain, jotta
eiköhän tuo aina johonkin sporttiin mahdu. Tämä ei ole huhu, vaan tällainen tuumaus.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Linden #16 - Tammikuu 19, 2015, 22:00:55
Eihän Masi ole vielä onnistunut, se on kyllä fakta. Mutta niin pahat oli loukkaantumiset, että jotenkin ymmärtää kyllä käynnistysvaikeudet.
Luulisin, että tippui poppareille myös vähän sen vuoksi kun otti aika paljon jäähyjä. Ja kun muu anti on vähäistä, niin ei mahdu pelaamaan.
Mielellään vielä näkisi Masin kuitenkin Tappara paidassa. Muutama matsi vielä ennen siirtorajaa...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Tammikuu 19, 2015, 22:07:41
Kannattais kuitenkin pitää rosterissa, ainakin pleijareiden varalle. Kun kokoonpanon ulkopuolella on myös Dixon ja DaCosta, ni voi olla loukkaantuneiden paikkaajanakin varamiehen varamies....
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 19, 2015, 23:13:15
Vähän turhaan taidettiin hätäillä Masin kanssa. Olisi vaan annettu olla Lempäälässä kauemmin hakemassa pelituntumaa ja kuntoa isommilla minuuteilla. Nyt tuotiin mies vain parin viikon jälkeen vetämään 10 minuuttia neloseen, kun kiekollinen rooli ja miltei parinkymmenen minuutin peliajat Mestiksessä olisi uskoakseni tuonut paremman tuloksen. Masi on kyllä etenkin kiekollisesti ollut pettymys ja on täysin ansaitusti kokoonpanon ulkopuolella. En silti missään nimessä haluaisi nähdä häntä vastustajan paidassa, vaan ensi kaudelta odotan jo enemmän. Toivottavasti hän vain jatkaisi meillä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: juujuujep - Tammikuu 21, 2015, 14:02:37
Masi pitäisi peluuttaa kuntoon kevättä varten. Poffeissa taas tuomarilinja löystyy ja se tietää vaikeuksia meidän pienikokoiselle laituriosastolle.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: KILO - Tammikuu 23, 2015, 21:52:22
Olipa hyvä peli TPS:aa vastaan. Haki taklauksia, mutta varoen. Oli todella ahnas ja suoraviivainen, siitä sitten palkinnoksi mm. riparista puskettu maali. Ehdottomasti askiin seuraavaankin peliin. Parasta Masia Tapparassa. Jos ei tähän asti, niin pitkään aikaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Battleaxe73 - Tammikuu 23, 2015, 22:06:19
Joo, parasta mitä ollaan Masilta nähty. Ehkä tässä vielä saadaan ukosta iso palanen pleijareihin
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 30# - Tammikuu 23, 2015, 22:08:12
Ihan hyvä peli Masilta. Onhan hän vaikee pideltävä maalin edessä, isona pelaajana pääsee sota alueelle ja näin pääsee lyömään irto kiekkoja sisään.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: weedee - Tammikuu 23, 2015, 22:15:05
Paikan päällä olleena myös Marjamäen ottamuksen erottu kentällä. Toinen maalikin oli lähellä!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: topi69 - Tammikuu 24, 2015, 12:40:29
Mun mielestä nyt oli nelos ketjuun löydetty toimiva kokoonpano. masi oli liekeissä niinkuin green ja kaksonen myös. hyvä kombinaatio
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Remulus - Tammikuu 24, 2015, 12:54:51
Jos tänään jatkaa siitä mihin eilen jäi, niin nuotta kiristyy varmasti. Nyt ei taas sitten vilttiin heti yhden heikomman pelin jälkeen, kun eilen nähtiin väläyksiä siitä potentiaalista mitä Masi omaa. Keväällä tärkeä pelaaja. Ja tämänhetkiseen rooliinsa vähintäänkin pätevä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Tammikuu 24, 2015, 13:01:43
Jos ennen pitkää kaukaloista poissaoloa ois haaveillu Masista Tapparan neloskentässä, ni viimestään sillon ois hulluna pidetty :D
No, siellä nyt on, ja eilisen perusteella ansaitusti. Näytti, että saa kiekkoa reppuun, puolustaa joukkuetovereitaan ja taklaa. On ideaalinen neloskentän pelaaja, toivottavasti meno vaan paranee kevään myötä :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Haamuhanska - Helmikuu 17, 2015, 17:59:41
Kellään mitään tietoa tästä Masin loukkaantumisesta?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Haamuhanska - Helmikuu 17, 2015, 18:16:47
Kellään mitään tietoa tästä Masin loukkaantumisesta?
Vastaan itse, on mahataudissa. Näin kertoi M. Ojanen cityn kiekkoradiossa
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Paitsio - Helmikuu 21, 2015, 13:12:32
Loistavaa että Masi saa paikan 2. ketjusta, toivottavasti on malttia antaakin siinä kunnon näytönpaikka eikä heti viltittää. Ei ole enää niin heiveröinen tuo Järvisen ketju ja Marjamäki osaa siinä varmasti pelata myös puolustussuuntaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Z-16 - Helmikuu 21, 2015, 21:42:56
Loistavaa että Masi saa paikan 2. ketjusta, toivottavasti on malttia antaakin siinä kunnon näytönpaikka eikä heti viltittää. Ei ole enää niin heiveröinen tuo Järvisen ketju ja Marjamäki osaa siinä varmasti pelata myös puolustussuuntaan.
No kyllä Masin parhaat pelit tais osua niihin pariin ekaan peliin, johtuu varmasti samasta syystä jolloin heikt joukkueet voittavat pelejä paremmalla prosentilla kuin kevätkaudella.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: #51 - Helmikuu 21, 2015, 21:48:57
Onhan tuo nyt ihan puhdasta vittuilua merkata Marjamäki kakkoseen ja sitten peluuttaa Masia 8 minuuttia ilman säännöllistä vaihtorytmiä. Kaksonen puolestaan veti yli 15 minuuttia ja ykkösestä Kuusela sekä Malinen jälleen hirmuiset minuutit.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mr.Peter - Helmikuu 21, 2015, 22:08:58
Ei muuten sitten toiminut yhtään tuo Masin siirto tuohon kakkos kenttään, sen näki melkeen jo ketjun ensimmäisestä vaihdosta.
Kun vierellä on kaksi puolet nopeampaa kaveria käsistään ja jaloistaan, niin näin kävi. Tosin eipä tuo Miksa ja Pekkakaan niin kauhean
hyviä tänään olleet. Täytyy toivoa, että se Henkka palaa mahdollisimman pian tuohon kakkoskenttään, parhaiten se on siinä
muodossa toiminut.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Pitkä Kiakko - Helmikuu 21, 2015, 23:06:41
Ei mennyt minunkaan mielestäni Masilta ihan tuubiin peli tänään. Useita huonoja ratkaisuja puolustusuuntaan kiekollisena omalla sinisellä ja oli jotenkin pelin ulkopuolella monessa tilanteessa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Battleaxe73 - Helmikuu 21, 2015, 23:55:41
Ei ansainnut yhtään enempää peliaikaa tänään.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: pete8 - Helmikuu 23, 2015, 09:09:49
Masi kuuluu ehdottomasti neloseen Greenin vierelle. Homma tuntui jo toimivan ja uskon keväällä olevan erittäin toimiva yhdistelmä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: topi69 - Helmikuu 23, 2015, 09:36:06
Itse uskon Masin ajan koittavan pudotus peleissä. niissähän aina nuo voimahyökkääjät nousevat esille kun ruvetaan punnertamaan maalin edessä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: weedee - Helmikuu 23, 2015, 09:39:34
Itse uskon Masin ajan koittavan pudotus peleissä. niissähän aina nuo voimahyökkääjät nousevat esille kun ruvetaan punnertamaan maalin edessä.

Ennen sitä mielestäni Masin paikka pitäisi vakiinnuttaa ennenkö voi odottaa pysyvää tason nousua. On jo kuitenki tehojenki muodossa hienojaki pelejä takana.

Tietäisi vaan kaikkien terveinä olleena jommalle kummalle 13 hyökin paikkaa Karjalainen tai Kaksonen.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: jallu_tane - Helmikuu 23, 2015, 10:30:21
Kaksonen puolestaan veti yli 15 minuuttia ja ykkösestä Kuusela sekä Malinen jälleen hirmuiset minuutit.

Kaikille noille tulee lisäminuutteja alivoimasta, sekä kahdelle jälkimmäiselle myös yv:stä. 5 vs 5, minuutit olisivat tasaisemmat.
Masin paikan näkisin 4.kentässä Kaksosen ja Greenin kanssa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mr.Peter - Helmikuu 23, 2015, 11:21:56
Kun noita pelejä ja peluutusta on seurannut, niin näyttäisi siltä, että Karjalaista peluutetaan
lähtökohtaisesti nopeatempoisempaa kiekkoa pelaavia joukkueita vastaan ja Masia hitaampia ja ehkä
fyysisempää pelitapaa noudattavia joukkueita vastaan.
Kyllä se vaan totuus tälläkaudella taitaa Masin kohdalla olla se, että siellä 4-ketjun laidalla/ 13 hyökkääjän
roolissa mennään. En yhtään ihmettelisi, jos tuota ensikauden optiota ei käytettäisi.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: coly - Helmikuu 23, 2015, 12:22:58
Masilla ailahtee otteet kyllä todella paljon. Olihan se SaiPaa  vastaan heikko. Karvasi ja höntyili itseään aika helpolla pihalle.

Tiedä sitten miten miestä on treenattu, mutta jotenki kankeaa ja hidasta on välillä tekeminen.

Käyttäisin kuitenkin ensi kaudella option, sillä ei Tapparalla tämän tyylisiä pelaajia juuri rosterissa ole ja ensi kaudella sitä tasoa voisi löytyä paremmin esille jos on tullakseen.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vihreasammakko - Helmikuu 23, 2015, 21:02:47
Masilla ailahtee otteet kyllä todella paljon. Olihan se SaiPaa  vastaan heikko. Karvasi ja höntyili itseään aika helpolla pihalle.

Tiedä sitten miten miestä on treenattu, mutta jotenki kankeaa ja hidasta on välillä tekeminen.

Käyttäisin kuitenkin ensi kaudella option, sillä ei Tapparalla tämän tyylisiä pelaajia juuri rosterissa ole ja ensi kaudella sitä tasoa voisi löytyä paremmin esille jos on tullakseen.

Näillä näytöillä ei jatkoa missään tapauksessa. Mikäli playoffseissa tapahtuu jokin uusi tuleminen, niin jätetään takaportti auki. Neloskentän ja ylimääräisen hyökkääjän rooliin löytyy kyllä nuorempia, halvempia ja kehityskelpoisempia kavereita yllinkyllin. Tapparassa välillä tunnutaan unohtavan, että se nimi selässä ei meinaa yhtään mitään. Otetaan esimerkkinä Pasi Puistola.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mr.Peter - Helmikuu 23, 2015, 21:45:31
En näkisi suurena ihmeenä vaikka Masi ensikaudella nähtäisiin Vaasan Sportin riveissä...jotenkin on niin Tomekin näköiseen
kiekkosapluunaan sopiva pelaaja. Tämä nyt ei ole mikään huhu...:)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: AnSo - Helmikuu 23, 2015, 22:20:40
Täysin mutua heittelen, mutta voisi olettaa että Masin tapauksessa tähtäin on ollut kokoajan keväässä. Mies rauhassa kuntoon kevääksi runkkarin kustannuksella.  Arvioidaan kauden jälkeen.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Pitkä Kiakko - Helmikuu 24, 2015, 13:35:24
Usein sanotaan, että playoffeissa kookkaat ja taklausvoimaiset pelaajat nousevat suurempaan arvoon kuin runkosarjassa. Varmaan näin onkin, ainakin jos vastassa on joku "väkivaltakiekkoa" pelaava porukka tyyliin Porin Ässät keväällä 2013.

Playoffeissa peli on tarkempaa ja virheistä rankaistaan herkemmin. Kaikkien pelaajien pitää siis pystyä myös suhteellisen virheettömään peliin. Jos pitäisi valita virhealtiimman rymistelijän ja vähemmän virheitä tekevän mutta myös vähemmän taklausvoimaa omaavan pelaajan välillä niin minä äänestäisin jälkimmäisen puolesta.

Runkosarjan loppupuolen yksittäisten pelaajien esitykset yleensä aika hyvin ennustavat onnistumista myös play-offeissa. Ainakaan itselle ei tule mieleen mitään huimia yllättäviä tasonnostoja viime vuosilta.

Toivotaan tosiaan, että Masi saa vielä pelinsä kuntoon. Tappara tarvitsee neljä toimivaa ketjua pelatakseen pitkän kevään.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: iroj - Helmikuu 24, 2015, 16:51:25
Hyvä 4-ketju on tärkeä tekijä menestyksessä.
Kaksonen-Green-Karjalainen on välillä toiminut ihan hyvin mutta mielenkiintoista nähdä miten hyvin tämä ketju pärjää play-offseissa?
Ongelmia voi tulla kun Green nostaa penkistä yhtä paljon kuin Kaksonen ja Karjalainen yhdessä. ;)
Edellisen Tapparan mestaruuden tärkeimpiä tekijöitä oli hyvä 4-ketju Koskenkorva-Kuki-Mäkinen (eniten plussalla).
Ketju toimi kaavalla 2 fyysistä hyökkääjää+1 köykäisempi nopea kaveri.
Sama kaava voisi toimia nytkin.
Välillähän on kokeiltu ketjua Kaksonen/Karjalainen-Green-Marjamäki.
Marjamäen pitkä poissaolo näkyy esityksissä mutta ei hän välttämättä ole sen huonompi kuin Kaksonen/Karjalainen tosipeleissä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Helmikuu 27, 2015, 21:44:47
Masi, ja koko ketju, olivat tänään hyviä. Hienoja pyörityksiä Lukon päässä, ja Masilta myös isännän otteita. Saa nähdä mikä on rooli pleijareissa, mut tän päiväset otteet lupailee hyvää.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Helmikuu 27, 2015, 21:49:45
Tuo Masin rooli tässä pelissä alkoi näyttää siltä, mitä sen keväällä tulee olla.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: ruonansuu - Helmikuu 28, 2015, 08:06:10
Nyt oli hyvännäköistä peliä. Kuten muutkin ovat kirjoittaneet niin Masi on tärkeä palanen meille play offeissa, kun peli tulee fyysisemmäksi.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Sinitakki - Helmikuu 28, 2015, 11:24:31
Masia omasta mielestä ihan turha enää peluuttaa 13. hyökkääjänä. Eilen fyysinen peli, niin Masista näki heti, että syttyy näihin. Lupaa poffeihinki hyvää, että on tämmönen kaveri.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Täikampa - Helmikuu 28, 2015, 12:47:16
Aika liukkaalla jalalla oli liikkeellä alusta asti ja toi mukavaa ja kaivattua fyysisyyttä. Mielestäni veti aika hyvin Dixonin kanssa ylivoimalla kaksi kertaa saman kuvion, jossa Dixon syötti maalin kulmalle ja Masi kääntyi nokikkain maalivahdin kanssa - vain se maali jäi puuttumaan. Myös Green teki mielestäni saman, mutta ei siitäkään harmittavasti tullut maalia.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: AnSo - Helmikuu 28, 2015, 16:18:03
Alkaiskohan olemaa niin et herran omakohtainen alkaa loppumaan ja jalka käy pikkuhiljaa liikkumaa muun joukkueen tasolla...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: tomppa94 - Helmikuu 28, 2015, 16:25:09
Jos peliotteet jatkuvat eilisen kaltaisena niin ilman muuta jatkosopimusta pöytään.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: iceman - Maaliskuu 01, 2015, 02:13:05
Aika liukkaalla jalalla oli liikkeellä alusta asti ja toi mukavaa ja kaivattua fyysisyyttä. Mielestäni veti aika hyvin Dixonin kanssa ylivoimalla kaksi kertaa saman kuvion, jossa Dixon syötti maalin kulmalle ja Masi kääntyi nokikkain maalivahdin kanssa - vain se maali jäi puuttumaan. Myös Green teki mielestäni saman, mutta ei siitäkään harmittavasti tullut maalia.

Juuri näin meni ja mielestäni juuri Green on käyttänyt samaa kikkaa aiemminkin.

Masi toi toiseen yv-ketjuun sopivaa suoraviivaisuutta ja hyvää maskipelaamista. Nyt on kasassa kaksi hyvää yv-ketjua, joilta voi odottaa tulosta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bastardo - Maaliskuu 01, 2015, 12:59:19
Masin tarvitsisi saada pelata loput runkosarjapelit kunnon minuuteilla jotta tuntuma on pleijjareissa kohdallaan. Isoja ja fyysisiä peljaajia tarvitaan kun pelit kovenevat.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: iceman - Maaliskuu 03, 2015, 21:46:39
Masin tarvitsisi saada pelata loput runkosarjapelit kunnon minuuteilla jotta tuntuma on pleijjareissa kohdallaan. Isoja ja fyysisiä peljaajia tarvitaan kun pelit kovenevat.

On ollut Masilla rankka jakso tuo viimeiset pari vuotta omien sanojen mukaan. Ylen urheilu haastatellut miestä aiheen tiimoilta...

Nyt alkaa olla pelikunnossa onneksi - vielä kun tosiaan pääsee huippukuntoon pudotuspeleihin mennessä :)

Hyvä veto kuitenkin Tapparalta antaa mahdollisuus kuntoutua rauhassa.

Tässä katkelma jutusta:
Lainaus
Yle: Tappara-hyökkääjä koki kuntoutushelvetin - ”Se on selvä asia, että nyt kipinää riittää”
...
Kaikki sai alkunsa vuoden 2012 lokakuussa sattuneesta tapaturmasta, jossa Marjamäki loukkasi alaraajansa. Vamma vaati leikkausta, joka kuitenkin toi mukanaan komplikaatioita. Siitä alkoi kierre, jossa Marjamäen henkinen terveyskin oli koetuksella.

- Sain jalkaani bakteeritulehduksen, joka viivytti toipumista. Kuntoutuksessa tuli seinä vastaan mutta onneksi sain koko ajan tukea niin joukkueelta kuin perheeltäni. Joulun aikoihin mieleen hiipi ikäviä ajatuksia, kun en päässytkään luistimien päälle. Se oli tärkeää, etten missään vaiheessa jäänyt yksin, Marjamäki muistelee raskaita aikojaan.

Marjamäki keskusteli lääkärinsä kanssa uudesta vaihtoehdosta kuntoutuksen suhteen, mikä vaati lopulta uutta leikkausta ja kuntoutusjaksoa. Marjamäki päättikin mennä uudemman kerran leikkauspöydälle, jotta saisi vammansa selätetyksi.

- Olin kesän vielä ilman sopimusta, mutta tärkeintä oli että toivo, joka oli aiemmin mennyt, oli palautunut. Alkukaudesta pääsin Tapparan mukaan harjoittelemaan. Silloin huomasin, että en vielä ole täydessä iskussa lajiharjoittelun puutteen vuoksi, mutta seura osoitti kärsivällisyyttä kohdallani, Marjamäki sanoo.
...
Koko juttu ylen sivuilla...

Lähde: Yle
http://yle.fi/urheilu/tappara-hyokkaaja_koki_kuntoutushelvetin_-_se_on_selva_asia_etta_nyt_kipinaa_riittaa/7840781
 (http://yle.fi/urheilu/tappara-hyokkaaja_koki_kuntoutushelvetin_-_se_on_selva_asia_etta_nyt_kipinaa_riittaa/7840781)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Huhtikuu 07, 2015, 11:19:20
Masi takasin pelaavaan kokoonpanoon, ni on ainakin yks ukko meidänkin rosterissa, joka uskaltaa mennä Lukon maalille, pystyy siellä painimaankin. Sama kokeilla vaikka jossain kärkikentässä, että miten saa hämminkiä vastustajan maalille, jää sit pienemmille miehille tilaa pyöriä nurkissa...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: MadLeka - Huhtikuu 07, 2015, 12:03:19
Masi takasin pelaavaan kokoonpanoon, ni on ainakin yks ukko meidänkin rosterissa, joka uskaltaa mennä Lukon maalille, pystyy siellä painimaankin. Sama kokeilla vaikka jossain kärkikentässä, että miten saa hämminkiä vastustajan maalille, jää sit pienemmille miehille tilaa pyöriä nurkissa...

Masilla on ollut aika paljon ongelmia pysyä pystyssä vääntötilanteissa, ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun Masin tasapaino on pettänyt kamppailutilanteessa. Onko sitten vielä keskenkuntoinen vai mikä, mutta näytöt kamppailutilanteissa ei ole vielä olleet kummoisia. Uskallusta ei toki ole puuttunut.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: ValeOrtopedi - Huhtikuu 07, 2015, 15:37:00
Kyllä Masin tasapainolla pystyy Zaboon törmään ::) ja ennenkuin kukaan ehtii huutaan että Tappara ei moiseen alistu,  niin en ehkä ollut tosissani. .mutta ainakin ehkä uskaltaisi yrittää sinne mailaviidakon keskelle. .
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Remulus - Huhtikuu 08, 2015, 20:39:09
Nyt sitä jatkosopimusta kouraan viimeistään. Tänään nähtiin millaiseen peliin mies edelleen pystyy. Tapparan paras tänään.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: GoTapparaGo - Huhtikuu 08, 2015, 20:44:00
Edelleen ihmettelen, miksei päässyt pelaamaan ottelussa nro 2, edes jatkoajalla.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: ValeOrtopedi - Huhtikuu 08, 2015, 20:54:19
Edelleen ihmettelen, miksei päässyt pelaamaan ottelussa nro 2, edes jatkoajalla.
Kai se Solmu Salminen tämänkin mysteerin meille vielä valaisee.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Anselmi - Huhtikuu 08, 2015, 20:56:25
Edelleen ihmettelen, miksei päässyt pelaamaan ottelussa nro 2, edes jatkoajalla.

Oli kyllä siinä ensimmäisessä ottelussa joukkueen heikoin pelaaja, siinä varmaan suurin syy. Nyt kyllä nosti tasoaan oikeaan paikkaan, arvostan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mr.Peter - Huhtikuu 08, 2015, 21:32:12
Saas nähdä pelasiko Marjamäki tänään itselleen optiovuoden Tapparaan...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: scout amatour - Huhtikuu 08, 2015, 21:36:20
Oli kyllä energinen. Aivan loistosyöttö Jere Karjalaisen maaliin! Vähän voisi peliaikaa lisätä ja järkeä mukaan. Pystyy pelaamaan 0-0 peliä silloin kun siihen annetaan oikeat eväät.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ioni - Huhtikuu 08, 2015, 21:38:21
Masi on tehty juuri näihin peleihin, juuri tähän tuomarilinjaan ja juuri nykyistä vastustajaa varten. Masi ei väistä ketään ja sen pitää nyt tarttua koko joukkueeseen.

Pelejä voitetaan taidolla, mutta mestaruuksia voitetaan sydämellä. Sitä tältä mieheltä kyllä löytyy kaiken kokemansa jälkeen jopa enemmän kuin koko Lukon rosterilta yhteensä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bastardo - Huhtikuu 08, 2015, 22:02:37
Saas nähdä pelasiko Marjamäki tänään itselleen optiovuoden Tapparaan...

Joo. Olis vaan voinut aloittaa 3 peliä sitten. Kuten muukin joukkue.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Johansson - Huhtikuu 08, 2015, 22:06:33
Saas nähdä pelasiko Marjamäki tänään itselleen optiovuoden Tapparaan...

Joo. Olis vaan voinut aloittaa 3 peliä sitten. Kuten muukin joukkue.
Olisi voinutkin aloittaa, jos olisi kentälle päässyt...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: coly - Huhtikuu 10, 2015, 22:52:23
Hyvä peli jälleen Masilta. Varsinkin ensimmäisessä erässä elementissään kun Tapparalla oli vielä vaihdetta pelissä. Toki sitten kun aletaan pelaamaan passiivisemmin niin Masin avut häviää.

Hiukan kyllä säikähdin siinä ensimmäisessä erässä kun taklas aika hemmetin kovan pommin takaviistosta Lukkolaiseen (Nieminen?) ja näytti, että pää olisi vähän pleksiin kolissut. Pisteet Lukon pelaajalle ettei jäänyt makoilemaan, kova oli niitti.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Danny - Huhtikuu 11, 2015, 10:41:47
Masin mietteitä.

https://www.youtube.com/watch?v=2BGRS5oZeXc
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: juti - Huhtikuu 13, 2015, 21:09:23
Nostanut tasoaan aiva älyttömästi. Tulee olemaan todella tärkeä pelaaja finaaleissa! Taistelee joka vaihdon viimeseen asti!!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Täikampa - Huhtikuu 13, 2015, 21:11:43
Nostanut tasoaan aiva älyttömästi. Tulee olemaan todella tärkeä pelaaja finaaleissa! Taistelee joka vaihdon viimeseen asti!!

Masi elää muutenkin aika hienosti tunteella mukana, kun seuraa miehen juhlintaa vaihtopenkillä oman joukkueen maalatessa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: juti - Huhtikuu 13, 2015, 21:14:46
Nostanut tasoaan aiva älyttömästi. Tulee olemaan todella tärkeä pelaaja finaaleissa! Taistelee joka vaihdon viimeseen asti!!

Masi elää muutenkin aika hienosti tunteella mukana, kun seuraa miehen juhlintaa vaihtopenkillä oman joukkueen maalatessa.

Juu! Tästäkin todella isot plussat, hirveellä tunteella mukana joka tilanteessa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: ValeOrtopedi - Huhtikuu 14, 2015, 21:50:53
Siirto hallin toiseen päähän.  Pieni matka,  mutta sama kuin PohjoisKorealainen lähtisi Las Vegasiin, tai Hervantalainen Mouhijärvelle. .paljon on uutta ja ihmeellistä johon sopeutuminen vie aikaa. Mutta kaveri on todella 110% sielullaan mukana vaihdosta toiseen! Ja ei pidä unohtaa,  että Masilla on Tampereen kausien aikana ollut tapana päättää kausi " pudotuspeleissä" voittoon, joten miksi ei tälläkin kaudella.. Kaikkien ipa kausien ja pelaamattomuuden jälkeen on hienoa,  että tälläinen taistelija saa kokea myös finaalihuuman urallaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Battleaxe73 - Huhtikuu 14, 2015, 22:38:03
Jännä nähdä kuinka Masin jalka liikkuu, kun Kärpät tulee vastaan. Vauhtia vastustajalla on nimittäin enemmän kuin Lukolla. Toivottavasti saa ja pystyy pelaamaan mukana
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bastardo - Huhtikuu 14, 2015, 23:07:52
Voi muuten olla harvinaisen helppoa Masin motivoitua finaalipeleihin. Saattaa olla uran ensimmäiset ja viimeiset. It's do or die.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: KPH - Huhtikuu 15, 2015, 08:10:12
Masin tahtomaali 4. pelissä tavallaan aloitti joukkueen nousun sarjassa. Siinä tuuletuksessa oli kyllä raivoa ja tunnetta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: topi69 - Huhtikuu 15, 2015, 11:33:23
Itse uskon et greenin ketjulla on kaikista eniten annettavaa kärpät sarjassa. jotenkin tulee mieleen et tapola on säästellyt ketjua hieman finaaleja ajatellen.
raskas rakenteisia kavereita kun ovat. ketju on mielestäni pelannut pari viime matsia todella hienosti.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: AnSo - Huhtikuu 15, 2015, 14:49:44
^aibakin uskon Greenin minuuttien nousevan. Nyt siitä puristetaan mitä ulos irtoaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: cace6969 - Huhtikuu 15, 2015, 15:44:36
Masi on ollut oikein hyvä viime peleissä ja alkaa päästä kuntoon. Kuitenkin oli niin kauan pois, että se voi viedä kokonaisen kaudenkin päästä kuntoon ja sille "normaalille tasolle". Tykkään Masin suoraviivaisesta pelityylistä ja muutenkin kaveri vaikuttaa hyvältä tyypiltä. Johtajatyypiltä. Tapparalta lähtee aika paljon ukkoja tän kauden jälkeen, niin löisin Mikkinä sopimustarjouksen Masin nenän eteen. Voihan se olla että on lyönytkin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: S.T. - Huhtikuu 15, 2015, 16:20:00
Tapparalta lähtee aika paljon ukkoja tän kauden jälkeen, niin löisin Mikkinä sopimustarjouksen Masin nenän eteen. Voihan se olla että on lyönytkin.

Mikillä on laatikossa optiovuosi ja saa nähdä käyttääkö sen.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: illodin - Huhtikuu 15, 2015, 16:23:10
Toivottavasti max 1x2min jäähy tänään! :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: weedee - Huhtikuu 15, 2015, 16:27:04
Toivottavasti max 1x2min jäähy tänään! :)

Ja kylkiäisinä ainakin 100 kipeetä tekevää taklausta. Myös tänään tulevat 2+1 auttavat Tapparaa!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Maikkeli - Huhtikuu 15, 2015, 21:03:31
Itse uskon et greenin ketjulla on kaikista eniten annettavaa kärpät sarjassa. jotenkin tulee mieleen et tapola on säästellyt ketjua hieman finaaleja ajatellen.
raskas rakenteisia kavereita kun ovat. ketju on mielestäni pelannut pari viime matsia todella hienosti.

Oikein uskottu
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ansakorpi - Huhtikuu 15, 2015, 21:05:53
Hienoo katsoa Masin Tapparasydäntä!!!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Huhtikuu 15, 2015, 21:07:35
Hienoa että Ilves antoi miehen levätä. Jaksaa taas vääntää :D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ioni - Huhtikuu 15, 2015, 21:08:30
Katsokaapa kuka on ensimmäisenä Aallon kanssa tuulettamassa voittomaalia ja millä ilmeellä :D Masi on syntynyt pelaan pleijareita!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: grassinen - Huhtikuu 15, 2015, 22:26:49
Hienoa että Ilves antoi miehen levätä. Jaksaa taas vääntää :D

Haha, ilvesfoorumia ollut pakko sniikkailla täs, tästä ne TYKKÄÄ :D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: wild - Huhtikuu 15, 2015, 22:50:38
Katsokaapa kuka on ensimmäisenä Aallon kanssa tuulettamassa voittomaalia ja millä ilmeellä :D Masi on syntynyt pelaan pleijareita!
kiinnitin jo runkosarjassa huomiota Masin tuuletuksiin vaihdossa maalin tullessa, siinä oli joka kerta isoa tunnetta. Ehdottoman hieno äijä!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bastardo - Huhtikuu 15, 2015, 22:54:42
Katsokaapa kuka on ensimmäisenä Aallon kanssa tuulettamassa voittomaalia ja millä ilmeellä :D Masi on syntynyt pelaan pleijareita!
kiinnitin jo runkosarjassa huomiota Masin tuuletuksiin vaihdossa maalin tullessa, siinä oli joka kerta isoa tunnetta. Ehdottoman hieno äijä!

Haha, nyt vasta huomasin. Ryntäskö se vaihdosta tonne ekana juhlimaan?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: coly - Huhtikuu 15, 2015, 22:58:02
Ryntäsi. Ja taisi hiukan näyttää hauista Kärppien vaihtoaitioonkin, se meni kyllä ehkä hiukan yli jos oikein silmäni tuon tulkitsi, mutta tunnetta ei ainakaan puuttunut.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mr.Peter - Huhtikuu 17, 2015, 19:08:46
Täytyy tähänkin väliin kommentoida, että toivottavasti Masin optio on käytetty!!!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: weedee - Huhtikuu 17, 2015, 21:35:27
Jatkopestiä.

PS. naapuriforkan luusereille jotka pari pv sitten viimeksi itki ja ulis Marjamäestä, ootte säälittäviä!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ioni - Huhtikuu 17, 2015, 22:32:28
Masin peliaika tänään 12:44... Taklaa, repii ja raastaa - ei käyttöä tilanteessa jossa Kärpät jahtaa takaa-ajoasemassa? Ei voi olla todellista. Siellä Laatikainen ja kumppanit itkivät verta joka kerta kun Masi hyppäsi jäälle kahdessa ensimmäisessä erässä. Mitä tekee valmennus? No luonnollisesti pienentää herran peliaikaa. Toivottavasti nyt on sitten virtaa huomiselle ja lanaa jokaisen näädän pariin kertaan laidasta läpi.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: nro6 - Huhtikuu 17, 2015, 22:34:44
Mitä suotta lisätä Masin peliaikaa. Maliselle vaan lisää niin homma hoituu ja voitto kotiin. Masi pelasi kyllä tänään todella hyvän pelin ettei siinä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: aXaX - Huhtikuu 18, 2015, 09:06:04
Mutta jaksaako Masi tolla intensiteetillä ja isomnalla peliajalla 3 erää tai jopa enemmän? Jospa tänään 2 erää täydellä höyryllä ja Kaksonen 13. hyökkääjäks ja kolmanteen erään tuoreilla jaloilla.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: jukka823 - Huhtikuu 18, 2015, 10:09:21
En voi kun tykätä Masin pelityylistä näissä finaaleissa.
Mies jakaa semmosia niittejä et huh.. ;D
Jatka samaanmalliin
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: otlep - Huhtikuu 18, 2015, 13:08:33
Nyt se sopimus naaman eteen ja äkkiä! Aivan loistavaa tekemistä eilen.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ioni - Huhtikuu 18, 2015, 13:27:10
Mutta jaksaako Masi tolla intensiteetillä ja isomnalla peliajalla 3 erää tai jopa enemmän? Jospa tänään 2 erää täydellä höyryllä ja Kaksonen 13. hyökkääjäks ja kolmanteen erään tuoreilla jaloilla.

Jaa finaaleissa? No aivan pommin varmasti jaksaa! Masi pelaa tätä lajia tunteen voimalla ja missään ei ole tunnetta niin paljon kuin loppuotteluissa. Näissä peleissä Masi ei väsy koskaan..
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Huhtikuu 18, 2015, 13:29:55
Mutta jaksaako Masi tolla intensiteetillä ja isomnalla peliajalla 3 erää tai jopa enemmän? Jospa tänään 2 erää täydellä höyryllä ja Kaksonen 13. hyökkääjäks ja kolmanteen erään tuoreilla jaloilla.

Jaa finaaleissa? No aivan pommin varmasti jaksaa! Masi pelaa tätä lajia tunteen voimalla ja missään ei ole tunnetta niin paljon kuin loppuotteluissa. Näissä peleissä Masi ei väsy koskaan..

Juuri näin Ionin sanoin.
Lisäks se on kokeiltava nyt, jaksaako, eikä miettiä seittemännen pelin jälkeen, oisko jaksanu!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Huhtikuu 18, 2015, 13:42:23
Pet... Masi on irti 8)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: weedee - Huhtikuu 18, 2015, 18:22:50
Huikee mies, herännyt!

PS. linja muuttunu naapuriforkalla nyt ne heränny, että Masi taklaa ja sille pitäis jakaa isompaa pelikieltoa ennenkö se tappaa jonkun!  ;D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: iroj - Huhtikuu 18, 2015, 18:55:23
Ilmeisesti Marjamäestä uskottiin saavan hyvä pelaaja viimeistään ratkaisupeleissä ja tässä onnistuttiin.
Ihme on jos jatkoa (optiota) ei tehdä.
Haikailin hyvää 4-ketjua ja nyt se on saatu vanhalla kaavalla (2 isompaa korstoa+1 pienempi mutta vikkelämpi kaveri).
Marjamäellä on potentiaalia myös kärkiketjuihin mutta tarvittaessa hän on vähintään hyvä 4-ketjun voimalaituri kun ei sinne viitsi laittaa pelkästään junioreita/Kaksosia/Karjalaisia.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Melu - Huhtikuu 20, 2015, 22:15:41
Suitsait sukkelaan,pikkuisen nopeeta nimeä pahvii,huikee kaveri
Jos Tapparassa on muitakin pelaajia saanut sopimuksia 7+ loppu elämä
Niin tässä olisi mallia 1:semmonen...antaa kyl aina kaikkensa,vaikka maalit o kortilla,sitä varten meillä o Malinen &co
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Jaukki - Huhtikuu 21, 2015, 08:33:44
Masille jatkopahvia ja vähän äkkiä!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Globe - Huhtikuu 21, 2015, 09:02:31
Mahtava pelimies omalla sarallaan ! Pitkää jatkoa kiitos !   :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: IsotKirvekset - Huhtikuu 22, 2015, 21:16:58
Tuli yhtäkkiä mieleen että pelasko Marjamäki 5. finaalissa? Kokolailla oli mies näkymättömissä.

No perjantain Hakametsän pienemmässä kaukalossa Masi taas saa paremmin kiinni liukkaat kärppäpelaajat ja nähdään muutama taklauskin pelissä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Huhtikuu 22, 2015, 21:23:34
9,5 minuuttia pelasi tänään. Perjantaina taas paukkuu
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 30# - Huhtikuu 22, 2015, 22:11:30
Kahessa viimeisessä pelissä taklaukset ovat vähentyneet niin kummaltakin joukkueelta, huomaa että ratkasimmat hetket on käsillä ja vedetään mieluummin viisikko puolustus asemaan.
Pieni oli peliaika Masilla tänään mutta sitäkin enemmän oli kontallaan, kunhan ei ota tavaksi kaatua joka vaihdossa niinkuin Miika Lahti. ;)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: bastardo - Huhtikuu 22, 2015, 22:48:11
9,5 minuuttia pelasi tänään. Perjantaina taas paukkuu
Jep!  Perjantaina laidat paskaksi vaan niin hyvä tulee. Laatikainen ainakin näyttää jo siltä,  että kun antaa yhden hyvän täsmäpommin maalin takana niin se ei uskalla tulla enää kentälle ollenkaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Huhtikuu 24, 2015, 20:16:49
Vilttitossu <3 Masi
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Terzzi - Huhtikuu 24, 2015, 20:25:13
Lopullinen sinetti jatkopahville, toki huomenna vielä viimeistellää  se kunnolla..
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Huhtikuu 24, 2015, 20:32:53
En olisi uskonut että tämä hetki tulee. Se tulee tässä:

KIITOS ILVES !
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ioni - Huhtikuu 24, 2015, 20:36:50
Itkeekö Masi siinä tuuletuksensa aikana? Ainakin näyttäis vähän siltä, että kaikki tunneskaalan vaiheet käy läpi muutamassa sekunnissa.

Hieno mies, hieno pelaaja! Kiitos, Masi!

Ei voi enempää oikeaan osoitteeseen mennä tuo maali :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: maxjoe - Huhtikuu 24, 2015, 20:58:52
KIITOS MASI!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Jaukki - Huhtikuu 24, 2015, 20:59:03
En olisi uskonut että tämä hetki tulee. Se tulee tässä:

KIITOS ILVES !
Tappara-lippiksen nosto täältäkin!
Kiitos Masi!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Labrys - Huhtikuu 24, 2015, 21:08:54
Uran tärkein maali sano Masi. Hienoa, KIITOS!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Huhtikuu 24, 2015, 21:10:25
IIIPA IPA IPA IPAAA!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: lego - Huhtikuu 24, 2015, 21:16:31
Masi, mäkin itken.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: KPH - Huhtikuu 24, 2015, 21:37:15
Tämä on niiiin nannaa! Iso käsi Masille!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: ValeOrtopedi - Huhtikuu 24, 2015, 22:16:55
Pitäis melkein käydä ipan hiekkalaatikolla katsomassa,  saako Masi suitsutusta. Mutta en lue roskasivuja. En ipaa,  en jatkoaikaforumia, en seiskaa. Matka on kesken, mutta

KIITOS MASI!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Johansson - Huhtikuu 24, 2015, 22:44:29
Masi elää tunteella ja antaa sen näkyä. Hieno mies myös kaukalon ulkopuolella. Ottaa hienosti huomioon lapsifanit, joille hän antaa elämyksiä huomioimalla heidät esim. läpyjä antamalla.
MaMa hoitaa pojan kotiin?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: tapparamaN48 - Huhtikuu 24, 2015, 23:38:52
Masin tarina vähän niinku koko joukkueen tarina pienoiskoossa syksyllä näytti ettei meinaa tulla yhtään mitään ja näin vain keväällä tärkeimmillä hetkillä nousemassa isoon rooliin jos vaikka huomennakin tämä herra ratkoisi ;) Jatkosopimusta käteen ehdottomasti!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 25, 2015, 13:16:10
Marjamäki on itse ansainnut jatkopaikan Tapparassa!!!! Tänään vielä esille todelliset tahtotekijät:) Samanlaista tahtoa on Niemisessä, Mäntylässä ja meidän kapteenissa:)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: jukka823 - Huhtikuu 26, 2015, 15:42:05
Marjamäki on itse ansainnut jatkopaikan Tapparassa!!!! Tänään vielä esille todelliset tahtotekijät:) Samanlaista tahtoa on Niemisessä, Mäntylässä ja meidän kapteenissa:)

Eikös Tapparalla ole optio?
Ehdottomasti käyttöön se ja masille jatkoa :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: gatecrasher - Huhtikuu 26, 2015, 15:43:54
Marjamäki on itse ansainnut jatkopaikan Tapparassa!!!! Tänään vielä esille todelliset tahtotekijät:) Samanlaista tahtoa on Niemisessä, Mäntylässä ja meidän kapteenissa:)

Eikös Tapparalla ole optio?
Ehdottomasti käyttöön se ja masille jatkoa :)

Ehdottomasti jatkosopimuksen arvoinen. Olisi ainakin runkosarjaan verrattuna taatusti ns. sisäinen vahvistus, taso nousee varmasti.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Täikampa - Huhtikuu 26, 2015, 15:54:22
Tuntu, että alkuun runkosarjassa hieman aristeli ja kokeili, että kuinka kroppa kestää. Kun huomasi sen kestävän, niin sitten lähti urku auki. Asenne jo itsessään on niin kova, että kyllä haluaisin suoraan kahden vuoden pahvin kaverille.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Veteraani - Huhtikuu 27, 2015, 09:49:48
Tuntu, että alkuun runkosarjassa hieman aristeli ja kokeili, että kuinka kroppa kestää. Kun huomasi sen kestävän, niin sitten lähti urku auki. Asenne jo itsessään on niin kova, että kyllä haluaisin suoraan kahden vuoden pahvin kaverille.

Täikamman haluun helppo yhtyä. Masi oli poffeissa jo hyvä ja nyt ehjä harjoituskausi alle, niin ensi kaudella uskoakseni olisi kovastikin hyötyä...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mika - Huhtikuu 27, 2015, 11:25:28
Jatkoajan kerho osiossa huhuilevat Masin pukeutuvan ritarinuttuun ensi sesongilla.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Myrrä70 - Huhtikuu 27, 2015, 11:34:48
Toivon ehdottomasti jatkoa Masille. Ehjän kesän jälkeen olisi jo syksyllä tikissä. Oli finaaleissa parhaita pelaajiamme.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: jukka823 - Huhtikuu 27, 2015, 12:58:40
Jatkoajan kerho osiossa huhuilevat Masin pukeutuvan ritarinuttuun ensi sesongilla.

Mitä hätäseen sieltä luin niin ketju mennyt ilman Masia pitkälle..
Joko kysyi siellä että onko Masia huhuttu kerhoon ja senjälkeen porukat alkaneet lisäileen häntä omiin kokoonpanoihinsa..

Tapparalla on optio Masista. Ja uskon että käyttää sen
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: IsotKirvekset - Huhtikuu 27, 2015, 17:46:10
Jatkoajan kerho osiossa huhuilevat Masin pukeutuvan ritarinuttuun ensi sesongilla.

Mitä hätäseen sieltä luin niin ketju mennyt ilman Masia pitkälle..
Joko kysyi siellä että onko Masia huhuttu kerhoon ja senjälkeen porukat alkaneet lisäileen häntä omiin kokoonpanoihinsa..

Tapparalla on optio Masista. Ja uskon että käyttää sen

Järjen köyhyyttä jos optiota ei käytetä. Masi tule olemaan ensi kaudella kova luu syksystä lähtien kun pääsee nyt reenaamaan ehjän kesän.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Tammos - Toukokuu 01, 2015, 23:13:49
Viittaisikohan tuo Tapolan avoimessa kirjeessä kirjoittama lause, että Tappara toivottavasti tunnetaan jatkossa aktiivisesta kovasta pelistä, siihen että Marjamäen kanssa on jatkosta sovittu. Vaikea nähdä, että kirjoitettaisiin tuollainen lause, mutta samaan aikaan pantaisiin Marjamäki pois.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Kalumummo - Toukokuu 02, 2015, 10:19:25
Ittelle tulee noita twitter päivityksiä spostiin niin viikko sitten oli että Kanki ja Marjamäki jatkaa varmoina. Nyt en muista miltä nimimerkiltä oli mutta Tappara jätkiä seuras ainakin kyseistä kaveria. Markanjätkä?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Linden #16 - Toukokuu 06, 2015, 11:00:30
 Kyllä mä näkisin tärkeenä pitää Marjamäki nyt kun on tuota vaihtuvuutta aikaslailla muutoin tulossa. Lisäksi ehjä kesä alle, niin voi olla ihan avainpelaajia ensi kaudella. Eli optio käyttöön vaan. Ei HPK varmaan rahalla ainakaan pysty väliin kiilaamaan. Se on sitten eri jos pelaaja itse ei halua jatkaa esim isomman roolin vuoksi, joka voisi kerhossa olla lupauksena.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: toinen aalto - Toukokuu 08, 2015, 13:05:44
Satakunnan kansan mukaan Masi menossa Ässiin

http://www.satakunnankansa.fi/KiekkoKansa/1194979173696/artikkeli/masi marjamaki assiin.html
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Rouhija - Toukokuu 08, 2015, 13:09:29
Satakunnan kansan mukaan Masi menossa Ässiin

http://www.satakunnankansa.fi/KiekkoKansa/1194979173696/artikkeli/masi marjamaki assiin.html

No voihan perhana. Kyllähän tuon tyylistä taistelijaa olisi kaivannut Tapparassa. Kummasti se yleisö vaan syttyy taklauksista..
Green ja Masi pois, niin ketäs sinne fyysiselle osastolle jää? Haapalako sinne maalin eteen laitetaan seisomaan?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: coly - Toukokuu 08, 2015, 13:23:35
Ei jumalauta jos näin on. Nyt haisee ison luokan virhe ja kauas jos optiota ei käytetty. Uskon, että ensi kaudella on vahvempi Marjamäki kaukalossa.

Fyysinen osasto on aika retuperällä hyökkäysen osalta. Ei oikein säväytä meikäläistä jos ei jotain hampaatonta kanukkia tule hyökkäykseen.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Linden #16 - Toukokuu 08, 2015, 13:30:26
Tää on tosiaan virhe näin lähtökohtaisesti. Tietenkin tietämättä herran hintalappua tai meidän mahdollisia uusia tulijoita. Nyt alkaa olemaan enemmänkin korvattavia laitureita. Masi,Palola,Juntti,Jormakka. No odotellaan, mutta kyllä tulijoita on pakko olla 2-4 laitaan. Sekä fyysistä, että taito-osaamista tarvitaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Viisastelija - Toukokuu 08, 2015, 13:32:06
Oma veikkaukseni on, että kyse on ollut roolista ja rahasta. Olisin itsekin mielelläni nähnyt Masin jatkavan, mutta ehkä luvattu rooli oli jäämässä pieneksi ja siihen nähtävä rahasumma olisi ollut suuri? Optiosta huolimatta tuskin ketään voi pelaamaankaan pakottaa. :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Toukokuu 08, 2015, 13:36:00
Just joo, pettymysten pettymys!
Totisesti toivoin Masin pelaavan meillä. Ettei vaan ois taas rosteri hobitteja täynnä kun kausi alkaa...
Luulis, että nimenomaan Masi ois sopinu siihen Tapolan haikailemaan aktiiviseen pelitapaan, jossa myös taklataan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Kolme Seppää - Toukokuu 08, 2015, 13:41:51
Ei jumalauta jos näin on. Nyt haisee ison luokan virhe ja kauas jos optiota ei käytetty. Uskon, että ensi kaudella on vahvempi Marjamäki kaukalossa.

Fyysinen osasto on aika retuperällä hyökkäysen osalta. Ei oikein säväytä meikäläistä jos ei jotain hampaatonta kanukkia tule hyökkäykseen.

Hyvin erikoista, jos optio on ollut pelaajalla tai jos seura on rakentanut option niin, että riskialttiin kuntoutusvuoden jälkeinen jatkovuosi on kallis. Nyt siis Marjamäki ajettiin sisään liigavauhtiin, mutta parhaita otteita ei ehditty nähdä plörinäksi menneen harjoituskauden vuoksi. Ässät kerää osittain Tapparan työn hedelmiä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: peterra - Toukokuu 08, 2015, 13:46:41
Luulis, että Marjamäki ei edes oo Tapparalle kovin kallis pelaaja. Uskomatonta, että optio jätettiin käyttämättä :(
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Oijennus - Toukokuu 08, 2015, 13:52:43
Just joo, pettymysten pettymys!
Totisesti toivoin Masin pelaavan meillä. Ettei vaan ois taas rosteri hobitteja täynnä kun kausi alkaa...
Luulis, että nimenomaan Masi ois sopinu siihen Tapolan haikailemaan aktiiviseen pelitapaan, jossa myös taklataan.
Itse olisin myös toivonut Marjamäelle jatkoa ehdottomasti, mutta pakko ottaa kantaa tuohon hobitti heittoon.
Jani Lajunen 189 cm ja 94 kg
Arttu Ilomäki 182 cm ja 87 kg

Eivät varmasti taklaa niin kovaa kuin Marjamäki, mutta tämän päivän liigassa esiin nousee kulmapeli sekä vääntövoima maalinedessä. Siinä nämä meidän uudet "hobitit" pärjää vallan mainiosti.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Rouhija - Toukokuu 08, 2015, 13:56:30
Kyllä mä mieluummin katselen niitä pommeja kuin kulmavääntöjä. Kyllä se pommikone karvaamassa on kova pelote vastustajan pakeille. Masilla sitä vääntömomenttia on myös hieman erilailla mitä ilomäellä. Toki turha vertaus kahden eri tyylisen pelaajan välillä.

Mua harmittaa ja isosti.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Oijennus - Toukokuu 08, 2015, 14:02:57
Kyllä mä mieluummin katselen niitä pommeja kuin kulmavääntöjä. Kyllä se pommikone karvaamassa on kova pelote vastustajan pakeille. Masilla sitä vääntömomenttia on myös hieman erilailla mitä ilomäellä. Toki turha vertaus kahden eri tyylisen pelaajan välillä.
Kyllähän minäkin hienoja taklauksia arvostan ja todella paljon niistä pidän. Tosiasia vain on, että tänä päivänä taito yhdistettynä vääntövoimaan kulmapelissä vie mennen tullen voiton syvyyspommittajista.

Eikä tarkoitukseni ole verrata Ilomäkeä/Lajusta Marjamäkeen, vaan lähinnä edellisen viestini pointti oli ottaa kantaa tuohon hobittiheittoon.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: jukka823 - Toukokuu 08, 2015, 14:04:37
aikas ikävä menetys :(
Oisin mieluusti nähnyt Tapparassa tulevalla kaudella.
No elämä on.
Onnee Masille Poriin
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: cace6969 - Toukokuu 08, 2015, 14:06:05
Erittäin iso harmi että Masi ei jatka täällä. Kyllähän Tappara tarvitsee nyt lisää voimaa myös alempiin ketjuihin. Ja johtajuutta joukkueeseen. Green ja Masi jättää ison loven.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Battleaxe73 - Toukokuu 08, 2015, 14:13:32
Tämä on virhe. Ison iso miinus toimistolle. Tottakai ensi vuoden rosteri on vielä hämärän peitossa, mutta onhan tää nyt ihan höpöhöpö meininkiä. Tästä nyt vielä Kanki pois niin hip hei.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: trasat - Toukokuu 08, 2015, 14:24:55
5-6 painavaa taklausta playoffeissa ja kannattajat kusee hunajaa. Muuten täysin turha koohottaja, ilman nopeutta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Vilttitossu - Toukokuu 08, 2015, 14:31:04
Kyllä mä mieluummin katselen niitä pommeja kuin kulmavääntöjä. Kyllä se pommikone karvaamassa on kova pelote vastustajan pakeille. Masilla sitä vääntömomenttia on myös hieman erilailla mitä ilomäellä. Toki turha vertaus kahden eri tyylisen pelaajan välillä.
Kyllähän minäkin hienoja taklauksia arvostan ja todella paljon niistä pidän. Tosiasia vain on, että tänä päivänä taito yhdistettynä vääntövoimaan kulmapelissä vie mennen tullen voiton syvyyspommittajista.

Eikä tarkoitukseni ole verrata Ilomäkeä/Lajusta Marjamäkeen, vaan lähinnä edellisen viestini pointti oli ottaa kantaa tuohon hobittiheittoon.

Isotkin miehet voivat olla hobitteja luonteeltaan, tai pelitavaltaan. Ehkä Lajunen sitten saattaa taklatakin, Ilomäki ei kyllä niinkään.
Yhdenkään kulmaväännnön takia en jaksa hallille lähteä, mutta jos tiedossa olis kovia taklauksia, olisin siellä jatkuvasti ;)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: S.T. - Toukokuu 08, 2015, 14:33:05
5-6 painavaa taklausta playoffeissa ja kannattajat kusee hunajaa. Muuten täysin turha koohottaja, ilman nopeutta.

Teki myös aika tärkeän maalin josta Kaksonen olisi painanut ohi, yli tai logoon. Itseäni harmittaa, että kuntoutetaan pelaaja pelikuntoon ja sitten jätetään käyttämättä optio. Todennäköisesti Masi on ensikaudella paremmassa iskussa ja käyttökelpoinen heti alkukaudesta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: gatecrasher - Toukokuu 08, 2015, 15:13:32
Ässiin meni. Virhe, iso virhe.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: KILO - Toukokuu 08, 2015, 15:18:09
Ässiin meni. Virhe, iso virhe.
Tavallaan tuo on Masille kotiinpaluu, joten ihan ymmärrettävää. Aika jännän kombon saa SBA:sta ja Masista.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Rouhija - Toukokuu 08, 2015, 15:24:27
Ässiin meni. Virhe, iso virhe.
Tavallaan tuo on Masille kotiinpaluu, joten ihan ymmärrettävää. Aika jännän kombon saa SBA:sta ja Masista.
Siinä on kyllä melko ilkeä kentällinen, jos samassa pelaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: gatecrasher - Toukokuu 08, 2015, 15:28:39
Ässiin meni. Virhe, iso virhe.
Tavallaan tuo on Masille kotiinpaluu, joten ihan ymmärrettävää. Aika jännän kombon saa SBA:sta ja Masista.

Osin noin, lähinnä ajattelen että Tapparalla tässä piti olla avaimet kädessä tuon option suhteen. Meidän rosterista ei puutu enää kuin Joonas Koskinen, Jouni Virpiö ja pari muuta kääpiötä. Ja kyllä, *********.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Toukokuu 08, 2015, 15:29:55
Tuossa vielä linkki Ässien tiedotteeseen, ettei tartte enää spekuloida:
https://www.facebook.com/assatpori/photos/a.667411923291662.1073741834.119865028046357/963995930299925/ (https://www.facebook.com/assatpori/photos/a.667411923291662.1073741834.119865028046357/963995930299925/)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: juti - Toukokuu 08, 2015, 16:21:19

Osin noin, lähinnä ajattelen että Tapparalla tässä piti olla avaimet kädessä tuon option suhteen. Meidän rosterista ei puutu enää kuin Joonas Koskinen, Jouni Virpiö ja pari muuta kääpiötä. Ja kyllä, *********.

Jep! Varsinkin kun hommattiin yksi kääpiö lisää Lajusen muodossa!!

Vakavasti vähän kyllä harmittaa siirto, Masilla kuitenkin potentiaalia todella paljon.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Linden #16 - Toukokuu 08, 2015, 16:29:38
Toivottavasti tämä meinais, että Greenin kanssa tehtäis jatkoa. Greenerille vaa paperia nyt kun toinen fyysinen ukko päästettii pois.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Labrys - Toukokuu 08, 2015, 16:42:49
Toivottavasti tämä meinais, että Greenin kanssa tehtäis jatkoa. Greenerille vaa paperia nyt kun toinen fyysinen ukko päästettii pois.
Sama on mielessä ja toiveissa. Senttereitä näyttää nyt olevan riittävästä, mutta Greeniä noista ei korvaa kukaan. Moni sentteri on lisäksi pelannut myös laidassa, joten kyllä siä Greenin paikka vielä olisi.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: KPH - Toukokuu 08, 2015, 17:23:59
Tämä menetys kyllä riipaisee pahasti. Luotin kyllä Masin jatkoon Kirvesrinnoissa. Muut lähtijät jotenkin meni, koska ne oli vaan luonnollisia siirtymisiä rahan perässä, mutta tätä ei voi käsittää.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Jarzo - Toukokuu 08, 2015, 17:27:18
Jostain syystä tämä kourii nyt ja syvältä. Laitettiin ukko fyysisesti parempaan kuosiin ja sitten tervemenoa. Olin siinä käsityksessä , että Tapparalla oli optio jatkon suhteen ? Ehjän kesäharjoittelun jälkeen olisi voinut olla tärkeä voimahyökkääjä ensi kauden rosterissa...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Viisastelija - Toukokuu 08, 2015, 17:43:29
En jää kaipaamaan Masia. Jos hän ei halunnut Tapparassa pelata, niin luonnollisesti saa mennäkin. Teki periaatteessa samat Ipallekin. :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Tammos - Toukokuu 08, 2015, 17:48:02
Ässissä kärkiketjujen pelaaja, meillä lähtökohtaisesti kolmos-nelosketjun. Marjamäellä on varmasti vielä paljon kunnianhimoa loppu-uralle, joten eiköhän tuossa ole syy.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: KILO - Toukokuu 08, 2015, 17:59:25
Hyviä ajatuksia liikkeellä, mutten näe Tapparan tässä kärsineen kovin syvästi. Tarkoitan tuota "ukko meillä kuntoon ja sitten muille maille". Uskon että saatiin ihan hyvin Masista irti tuolla sopparilla. Olen tyytyväinen tähän kaareen.

Mahdollisuus jatkoon oli olemassa, mutta jostain syystä ei jatkoa syntynyt. Ihan hyvä siinä tapauksessa, jos pelaajan puolelta ei kiinnostusta löytynyt, kuten yllä mainittiin. Luulisi Tapparalta löytyneen kiinnostusta. Jos ei, ihmettelen.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Paarma - Toukokuu 08, 2015, 18:52:17
Jostain syystä tämä kourii nyt ja syvältä. Laitettiin ukko fyysisesti parempaan kuosiin ja sitten tervemenoa.
Nyt tietää miltä naapurista tuntui kun Tapparaan saapui. Samoilla saatesanoilla manattiin Ilveksestä lähtiessä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Andy - Toukokuu 08, 2015, 18:53:14
Onhan tämä täysi vitsi ettei jatka. Ehdottomasti ja merkittävästi parempi pelaaja nelosketjuun kuin Kaksonen tosipelejä ajatellen. Omaa lisäksi potentiaalin ykkösketjuun asti, jos kiekko alkaa pysymään paremmin lavassa. En kyllä yhtään ymmärrä miksi tässä kohtaa piti säästää, mistähän ne ylivoiman maskimiehet saadaan ensi kaudeksi.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: cace6969 - Toukokuu 08, 2015, 19:23:16
Onhan tämä täysi vitsi ettei jatka. Ehdottomasti ja merkittävästi parempi pelaaja nelosketjuun kuin Kaksonen tosipelejä ajatellen. Omaa lisäksi potentiaalin ykkösketjuun asti, jos kiekko alkaa pysymään paremmin lavassa. En kyllä yhtään ymmärrä miksi tässä kohtaa piti säästää, mistähän ne ylivoiman maskimiehet saadaan ensi kaudeksi.
Lajunen on luultavasti ainakin yksi maskimies.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: juti - Toukokuu 08, 2015, 19:24:56
Onhan tämä täysi vitsi ettei jatka. Ehdottomasti ja merkittävästi parempi pelaaja nelosketjuun kuin Kaksonen tosipelejä ajatellen. Omaa lisäksi potentiaalin ykkösketjuun asti, jos kiekko alkaa pysymään paremmin lavassa. En kyllä yhtään ymmärrä miksi tässä kohtaa piti säästää, mistähän ne ylivoiman maskimiehet saadaan ensi kaudeksi.

Missä taas sanottu varmasti ettei Tappara ollut kiinnostunut Masista? Ehkä Masi halusi enemmän vastuuta ja lähti siksi syntyseuduilleen...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Kolme Seppää - Toukokuu 08, 2015, 19:25:28
Jostain syystä tämä kourii nyt ja syvältä. Laitettiin ukko fyysisesti parempaan kuosiin ja sitten tervemenoa.
Nyt tietää miltä naapurista tuntui kun Tapparaan saapui. Samoilla saatesanoilla manattiin Ilveksestä lähtiessä.

Erotuksena tähän tietysti se, että Ilves maksoi vajaan parin kauden ajan tälle palkkaa siitä, että tätä leikeltiin eri paikoissa ja odoteltiin toipumista pelikuntoon. Tämähän ei jäällä tuona aikana käynyt. Ymmärrän Ilveksen fanien suuttumuksen, kun tämä vaihtoi palkallisen kuntoutusjakson päätyttyä seuraa ja vielä (ex-kapteenina) neuvottelematta edes Ilveksen kanssa.

Masi on viime aikojen kokemusten valossa selkeä leipäpappi ja menee sinne, mistä rahaa on saatavissa irti eniten. Tappara-visiitti oli tälle näemmä vain näyteikkuna rahallisesti parempaan sopimukseen. Olisin mieluusti nähnyt tällaisen pelaajan pelillisen roolinsa ja profiilinsa puolesta ensi kauden joukkueessa, mutta pienen mutustelun jälkeen alkaa maistumaan jonkinlainen paska suussa, joten menköön uuteen paikkaan esittämään pelipaidan logon puolesta sydänverta vuotavaa sankaria. Perus-porilaisuutta ei tästä ole näemmä saatu kitkettyä Pohjois-Amerikan ja Tampereen vuosina pois. Valitettavasti.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: pikkulintu - Toukokuu 08, 2015, 19:41:12
Masi halusi pelata ja saada vastuuta mitä ei taas Tapola tarjonnut tällä kaudella elikkä helppo päätös.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: iceman - Toukokuu 08, 2015, 21:37:21
Jostain syystä tämä kourii nyt ja syvältä. Laitettiin ukko fyysisesti parempaan kuosiin ja sitten tervemenoa. Olin siinä käsityksessä , että Tapparalla oli optio jatkon suhteen ? Ehjän kesäharjoittelun jälkeen olisi voinut olla tärkeä voimahyökkääjä ensi kauden rosterissa...

Jos nyt käänteisesti ajatellaan, niin Tapparassa varmasti oli tieto miehen nykykunnosta. Jätettiinkö sen vuoksi sopimus jatkamatta?

Toisaalta jos nyt ensi kaudella Masi on huippukunnossa, niin voi hieman kyrsiä...

Kuntoutusarvasta tuli voitto, mutta ei pääpalkintoa tällä kertaa... Kiitoksia kuitenkin kuluneesta kaudesta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Jalmus - Toukokuu 08, 2015, 21:38:54
Täytyy nyt muistaa sekin, ettei Masi mahtunut kaikissa pleijaripeleissä edes kokoonpanoon. Oliko menetys siis lopultakaan itkuporuraivarien paikka?
Ehkä kuitenkaan ei. Löytyyhän noita rymistelijöitä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: cace6969 - Toukokuu 08, 2015, 21:58:20
Täytyy nyt muistaa sekin, ettei Masi mahtunut kaikissa pleijaripeleissä edes kokoonpanoon. Oliko menetys siis lopultakaan itkuporuraivarien paikka?
Ehkä kuitenkaan ei. Löytyyhän noita rymistelijöitä.
Kun asiaa tarkemmin miettii, niin onhan se vähän näinkin. Toki Masista olis ehkä ens kaudella voinu saada enemmän irti. Ehkä. Tää kausihan meni enemmän ja vähemmän kuntoutumiseen loukkaantumisesta. Ymmärrän hyvin että Masi lähti Ässiin vastuun perässä. En usko että Tapparalla oli tarjota 1-2 kentän roolia ens kaudelle. Toivottavasti onnistuu Ässissä. Mulla ei ainakaan ole mitään pahaa sanottavaa Masista.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Andy - Toukokuu 08, 2015, 21:59:04
Täytyy nyt muistaa sekin, ettei Masi mahtunut kaikissa pleijaripeleissä edes kokoonpanoon. Oliko menetys siis lopultakaan itkuporuraivarien paikka?
Ehkä kuitenkaan ei. Löytyyhän noita rymistelijöitä.

Se taas oli valmennuksen päätös, mutta kun lopulta pääsi, niin oli ehdottomasti paikkansa arvoinen. Mutta kyllähän kauden aikana huomasi peliajasta, ettei ollut mikään Tapolan suosikki, siksi jäi varmaan ilman jatkoa. Itse ainakin haluan näitä kevään pelaajia Tapparaan, enkä niitä jotka katoavat kuvasta kun pelit kovenee.

Harmi ettei sillä finaalimaalilla lopulta ollut merkitystä. Olisi jäänyt ainakin jostain Tapparalegendaksi.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: jurpo - Toukokuu 08, 2015, 22:41:15
Tässä yllä kun spekuloidaan, että Masi päästettiin pois, niin kukaan meistä ei tiedä, että oliko se optio seuralla vai pelaajalla. Itselleni jäi sellainen käsitys, että optio jatkoon oli nimenomaan Masilla itsellään, että oliko Tapparalla edes mahdollisuutta pitää?

Vaikka tämä onkin meille jonkinasteinen menetys, niin  silti minusta on aina jotenkin hienoa kun pelaaja palaa kasvattajaseuraansa ja kotikaupunkiinsa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Calzo - Toukokuu 08, 2015, 22:54:31
Hyvä että Masi pääsee jatkamaan uraansa haluamallaan tavalla. Ja hienoa sekin että Tappara katsoo eteenpäin eikä junnaa menneitä. Eteenpäin.
Hyvä näin. Piste.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Niäminen#33 - Toukokuu 08, 2015, 23:01:28
Kiitos Masi menneistä, varsinkin siitä niitistä ottelussa joka käänsi Tapparan kauden.. Ulosajo oli väärä... Menestystä tulevaan. Harvoin harmittaa yht 60 peliä tehot 6+3 mättäneen kaverin "poismeno" mutta nyt on niin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: 4_TRA - Toukokuu 09, 2015, 07:36:34
Mieluusti olisin nähny myös optiokauden meillä. Mutta nyt menee Ässiin ja tämä siirto on varmasti kokonaisuudessaan kuitenkin oikea ratkaisu... sen mukaan mitä olen jutuista ymmärtänyt.
Masista saatiin kuitenkin täysi hyöty ja oli varmastikin satsauksen arvoinen. Ja hyvää mainosta seuralle jolla oli kärsivällisyyttä ja luottoa pelaajan kuntoutumiseen. (Tähän naapurin Juupemaisesti voisi kirjata naapuriseuran ohuesta ongelmanratkaisukyvystä hoitaa tietynlaisia haasteellisia kriisitilanteita pelaajistossa)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Toukokuu 09, 2015, 08:48:45
Kaikkea hyvää Masille jatkoon. Täytti roolinsa keväällä mainiosti. Nyt vain huipputikkiin ja ihmeiden tekoon Ässissä. Olisin pitänyt hänet täällä, jos siihen valtakirja olisi ollut.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Screamager - Toukokuu 09, 2015, 12:28:19
Varmaan ihan Marjamäen itsensäkin kannalta suurin kysymys oli siitä, että mikä on rooli joukkueessa. Potentiaalia on ylemmäskin kuin Tapparassa tällä kaudella nähtiin, mutta päättyneellä kaudella ei toisaalta Tapparassa vaadittavaa kiekollisuutta tahtonut löytyä. Masilla oli kiekollisena pelkistettynä se yksi vaihde, eli täysillä ylöspäin. Tapolan pelitapa kuitenkin vaatii kiekollisia kykyjä keskimääräistä liigapelaajaa enemmän, sekä kykyä nähdä "oikein" niitä tilanteita, joissa kiekon kanssa jotain peliä edistävää tarttis tehdä.

Marjamäen suhteen itselleni mielenkiintoisin juttu ensi kautta varten olisikin ollut se, että olisiko miehen kiekolliseen peliin saatu lisää ulottuvuuksia, kun olisi parin vuoden paussin jälkeen päässyt päättämään edellisen kauden ihan kiekkoilijana ja vetänyt sen jälkeen täysipainoisen kesäjakson. Ässien ja Rautakallion peli sopinee kuitenkin varmemmin Masin tyyliin, eikä hän olisi Tapparassa luultavasti enää toista kautta putkeen tyytynyt nelosketjun energialaiturin rooliin, kyseessä kuitenkin kiekkoilija parhaassa iässä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Elokuu 13, 2015, 21:47:51
Masi loukkaantui tänään harkkapelissä. Tosi harmi. Toivottavasti ei mitään vakavampaa tai vanhaa vammaa.

PS. Ilves foorumilla nimimerkki Pok pitää tuota hienona uutisena, kun petturi loukkaantui.
 Hyi saatana mikä tyyppi, halveksuttava kuvotus...

Ja nimimerkki Luikuri Tattinen komppaa tuota toista torvea, voi v...tu mitä porukkaa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: cace6969 - Elokuu 13, 2015, 22:07:48
Masi loukkaantui tänään harkkapelissä. Tosi harmi. Toivottavasti ei mitään vakavampaa tai vanhaa vammaa.

PS. Ilves foorumilla nimimerkki Pok pitää tuota hienona uutisena, kun petturi loukkaantui.
 Hyi saatana mikä tyyppi, halveksuttava kuvotus...

Ja nimimerkki Luikuri Tattinen komppaa tuota toista torvea, voi v...tu mitä porukkaa.
Hienoa porukkaa... Ittee harmittaa Masin puolesta, jos loukkaantu pahasti. Eka kesä pitkään aikaan kun pääsi reenaan kunnolla ja isoa roolia tarjolla. Toivottavasti ei menny pahemmin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Elokuu 13, 2015, 22:10:52
Masi loukkaantui tänään harkkapelissä. Tosi harmi. Toivottavasti ei mitään vakavampaa tai vanhaa vammaa.

PS. Ilves foorumilla nimimerkki Pok pitää tuota hienona uutisena, kun petturi loukkaantui.
 Hyi saatana mikä tyyppi, halveksuttava kuvotus...

Ja nimimerkki Luikuri Tattinen komppaa tuota toista torvea, voi v...tu mitä porukkaa.
Hienoa porukkaa... Ittee harmittaa Masin puolesta, jos loukkaantu pahasti. Eka kesä pitkään aikaan kun pääsi reenaan kunnolla ja isoa roolia tarjolla. Toivottavasti ei menny pahemmin.

Tässä täytyy muistaa kuitenkin, että suurin osa on fiksua sakkia, ja joukossa vain muutama urpo, niin kuin muisakin porukoissa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: cace6969 - Elokuu 13, 2015, 22:13:48
Masi loukkaantui tänään harkkapelissä. Tosi harmi. Toivottavasti ei mitään vakavampaa tai vanhaa vammaa.

PS. Ilves foorumilla nimimerkki Pok pitää tuota hienona uutisena, kun petturi loukkaantui.
 Hyi saatana mikä tyyppi, halveksuttava kuvotus...

Ja nimimerkki Luikuri Tattinen komppaa tuota toista torvea, voi v...tu mitä porukkaa.
Hienoa porukkaa... Ittee harmittaa Masin puolesta, jos loukkaantu pahasti. Eka kesä pitkään aikaan kun pääsi reenaan kunnolla ja isoa roolia tarjolla. Toivottavasti ei menny pahemmin.

Tässä täytyy muistaa kuitenkin, että suurin osa on fiksua sakkia, ja joukossa vain muutama urpo, niin kuin muisakin porukoissa.
Totta, en halunnut yleistää :) Näitä paria veijaria tarkotin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Tapparanmiäs_Lohja - Elokuu 14, 2015, 17:29:11
Masi varmasti myös herkkä aihe käytävän toisella puolen,voipi olla että mikäli Marko Mäkinen aikanaan olisi siirtynyt meiltä ipaan niin täälläkin olisi voinut aika rankkaakin tekstiä tulla. Tämä siis esimerkki saman tyylisestä ja fanien suosikkipelaajasta.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Messi - Elokuu 14, 2015, 17:58:52
Meidän foorumin ylläpito olisi vain sellaiset viestit poistanut alle sekunnissa :D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Kyle - Elokuu 15, 2015, 23:12:32
Mielenkiintoiseksi tuon "petturuuden" tekee myös se että pelaaja joka palaa kasvattajaseuraansa on petturi?

Jos joku pelaaja on lähtenyt esim. KOOVEEsta ja siirtynyt Ipan kautta johonkin liigaseuraan, on se pelaaja aina Ipan kasvatti. Jos samainen kaveri lyö itsensä läpi myöhemmällä iällään on se Ipan juniorimyllyn ansiota. Ja jos pelaaja siirtyy ehtoopuolella takaisin KOOVEE:hen on hän petturi.

Selittäiskös joku mulle mitä tää tarkoittaa?

Johtuuko tää siitä kun seuralle ei tahdo menestystä tulla, pitää pönkittää omaa hyvyyttään tutkimalla jokaisen liigaseuran onnistujien taustat olisiko vaikka mummo Koikkarista kotoisin ja koittaa saada pelaajan onnistuminen tasokkaassa liigassamme aina jotenkin Ipan organisaation aikaansaannokseksi.

Ei jaksa ymmärtää.

PS. Minusta Tuukka Rask on pirun hyvä mokke vaikka on syntynyt Savossa ja pelannut Ipassa. Petturiainesta...
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Jaukki - Elokuu 15, 2015, 23:21:37
Mielenkiintoiseksi tuon "petturuuden" tekee myös se että pelaaja joka palaa kasvattajaseuraansa on petturi?

Jos joku pelaaja on lähtenyt esim. KOOVEEsta ja siirtynyt Ipan kautta johonkin liigaseuraan, on se pelaaja aina Ipan kasvatti. Jos samainen kaveri lyö itsensä läpi myöhemmällä iällään on se Ipan juniorimyllyn ansiota. Ja jos pelaaja siirtyy ehtoopuolella takaisin KOOVEE:hen on hän petturi.

Selittäiskös joku mulle mitä tää tarkoittaa?

Johtuuko tää siitä kun seuralle ei tahdo menestystä tulla, pitää pönkittää omaa hyvyyttään tutkimalla jokaisen liigaseuran onnistujien taustat olisiko vaikka mummo Koikkarista kotoisin ja koittaa saada pelaajan onnistuminen tasokkaassa liigassamme aina jotenkin Ipan organisaation aikaansaannokseksi.

Ei jaksa ymmärtää.

PS. Minusta Tuukka Rask on pirun hyvä mokke vaikka on syntynyt Savossa ja pelannut Ipassa. Petturiainesta...
Itsekin olen miettinyt aivan samaa! Entäs Daniel Paille? Ei pysynyt Ipan mahtavassa organisaatiossa vaan palasi johonkin NHL:ään. Petturi, prkl!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Elokuu 16, 2015, 01:37:44
Johtuuko tää siitä kun seuralle ei tahdo menestystä tulla, pitää pönkittää omaa hyvyyttään tutkimalla jokaisen liigaseuran onnistujien taustat olisiko vaikka mummo Koikkarista kotoisin ja koittaa saada pelaajan onnistuminen tasokkaassa liigassamme aina jotenkin Ipan organisaation aikaansaannokseksi.
Juuri noin, tosin tarkentaisin ehkä vielä näin:
"Johtuuko tää siitä kun seuralle ei tahdo menestystä tulla, pitää pönkittää omaa hyvyyttään ihan vaan kaikilla mahdollisilla keinoilla mitä vain keksii..."
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Pleijariheijari - Elokuu 16, 2015, 02:14:52
Huhhuh mitä juttuja saa taas lukea! Vähän eri asia siirtyä SM-Liigasta NHL:ään (Rask) saati pelata työsulun aikana SM-Liigassa ja siirtyä sitten takaisin NHL:ään (Paille) kuin siirtyä SM-Liigan sisällä kapteeniin paikalta suoraa paikallisvastustajaan. Varsinkin kun tämä toinen joukkue on kuntouttanut sinut kuntoon ja tarjonnut jatkosopimusta.

Masi ratkaisi yhden finaalin, mutta en kyllä pysty arvostamaan tätä ryntäilijää jolle vastustajan terveys on aivan se ja sama.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Ckulma - Elokuu 16, 2015, 10:21:28
Huhhuh mitä juttuja saa taas lukea! Vähän eri asia siirtyä SM-Liigasta NHL:ään (Rask) saati pelata työsulun aikana SM-Liigassa ja siirtyä sitten takaisin NHL:ään (Paille) kuin siirtyä SM-Liigan sisällä kapteeniin paikalta suoraa paikallisvastustajaan. Varsinkin kun tämä toinen joukkue on kuntouttanut sinut kuntoon ja tarjonnut jatkosopimusta.

Masi ratkaisi yhden finaalin, mutta en kyllä pysty arvostamaan tätä ryntäilijää jolle vastustajan terveys on aivan se ja sama.

Banaania näistä.!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Mac - Elokuu 16, 2015, 13:18:10
Täällä jaksetaan ruotia jotain 14-vuotiaiden finninaamaisten ipafanien provoja. Voi hyvää päivää, eikö teillä parempaa tekemistä ole? Alennutte itse samalle tasolle. Kyllä näitä tapauksia mahtuu jokaisen joukkueen faneihin - myös tänne, valitettavasti.

Itse ainakin ymmärrän ipafanien närkästymisen case Marjamäestä, mutta enpä lähtisi silti ihan Juudakseksi tuomitsemaan.

Hyvää kesän jatkoa kaikille!
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: peterra - Elokuu 16, 2015, 13:32:22
Täällä jaksetaan ruotia jotain 14-vuotiaiden finninaamaisten ipafanien provoja. Voi hyvää päivää, eikö teillä parempaa tekemistä ole? Alennutte itse samalle tasolle. Kyllä näitä tapauksia mahtuu jokaisen joukkueen faneihin - myös tänne, valitettavasti.

Itse ainakin ymmärrän ipafanien närkästymisen case Marjamäestä, mutta enpä lähtisi silti ihan Juudakseksi tuomitsemaan.

Hyvää kesän jatkoa kaikille!

Tämän viestin sisältö:

väärin keskusteltu. Jatkakaa. :D
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Labrys - Elokuu 16, 2015, 14:11:19
Aika turhaa jauhamista jantterista joka pelas Tapparassa vajaan kauden.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Niäminen#33 - Elokuu 16, 2015, 14:46:14
Aika turhaa jauhamista jantterista joka pelas Tapparassa vajaan kauden.

Peukutus ominaisuus tälle palstalle ja heti..
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: TJ - Elokuu 16, 2015, 15:23:08
Eiköhän tänkin vois jo lukottaa ja käydä Masi-keskustelut tuolla "Ex-Tapparalaiset" ketjussa ja Ilves-fanien edesottamukset puida Ilves-ketjussa, jos joku tänne tänä vuonna moisen avaa. ::) Toisaalta mä en oo moderaattori, niin tämäkin viesti on täysin turha. Kiitos ja anteeks.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Kolme Seppää - Elokuu 16, 2015, 17:07:22
Aika turhaa jauhamista jantterista joka pelas Tapparassa vajaan kauden.

... ja pääosan siitä marginaalisessa roolissa. En usko, että Marjamäestä saadaan Ässissäkään enää irti sitä, mitä tämä parhaimmillaan on ollut. Hintalapussa on myös varmasti liian paljon vanhojen meriittien tuomaa lisää.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: tomppa94 - Elokuu 17, 2015, 15:31:36
Huono tuuri, Masi sivussa ainakin 10 viikkoa.http://m.satakunnankansa.fi/kiekkokansa/assien-epaonni-jatkuu-marjamaelle-pitka-huili?v=1
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: sennas - Marraskuu 04, 2015, 07:32:05
En oikein vieläkään ymmärrä miksi peluutettiin kuntoon ja sitten päästettiin pois. Onneksi Kaksonen sentään jatkoi :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Marraskuu 04, 2015, 07:45:57
En oikein vieläkään ymmärrä miksi peluutettiin kuntoon ja sitten päästettiin pois. Onneksi Kaksonen sentään jatkoi :)
Sopisi  tapparan kokoonpanoon kuin se kuuluisa nyrkki sinne kuuluisaan p......
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: cace6969 - Marraskuu 04, 2015, 10:37:47
En oikein vieläkään ymmärrä miksi peluutettiin kuntoon ja sitten päästettiin pois. Onneksi Kaksonen sentään jatkoi :)
Käsittääkseni sopimuksesta neuvoteltiin, mutta rooli ja palkkatoiveet ei kohdannut. Eikä Masi kyllä Tapparan kärkiketjuihin oikein mahdukkaan. Pidän kyllä pelaajasta. En oikein ymmärrä tätä Kaksosen mollaamista. Varsin kelvollinen 4 ketjun mies ja tiedostaa roolinsa.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 04, 2015, 11:02:39
Tän kauden näytöt ovat olleet hyviä, joten olisi voinut kärkiketjuihin mahtuakin. Taisi suurempina syynä olla se, ettei ollut Tapolan suosikkipelaaja, joka näkyi pienenä roolina usein viime kaudella.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: cace6969 - Marraskuu 04, 2015, 11:06:36
Tän kauden näytöt ovat olleet hyviä, joten olisi voinut kärkiketjuihin mahtuakin. Taisi suurempina syynä olla se, ettei ollut Tapolan suosikkipelaaja, joka näkyi pienenä roolina usein viime kaudella.
Kenen tilalle laittaisit?
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: sennas - Marraskuu 04, 2015, 11:20:08
Tän kauden näytöt ovat olleet hyviä, joten olisi voinut kärkiketjuihin mahtuakin. Taisi suurempina syynä olla se, ettei ollut Tapolan suosikkipelaaja, joka näkyi pienenä roolina usein viime kaudella.
Kenen tilalle laittaisit?

Et minulta kysynyt, mutta siirtäisin Järvisen keskelle ja Masin kolmosen laitaan.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: cace6969 - Marraskuu 04, 2015, 11:23:03
Tän kauden näytöt ovat olleet hyviä, joten olisi voinut kärkiketjuihin mahtuakin. Taisi suurempina syynä olla se, ettei ollut Tapolan suosikkipelaaja, joka näkyi pienenä roolina usein viime kaudella.
Kenen tilalle laittaisit?

Et minulta kysynyt, mutta siirtäisin Järvisen keskelle ja Masin kolmosen laitaan.
Dixon siis neloseen vai olisko ennen kautta pitänyt purkaa sopimus? Ja tietysti kristallipallosta ennustaa Masin nykyinen ihan hyvä taso? :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: sennas - Marraskuu 04, 2015, 11:32:15
Tän kauden näytöt ovat olleet hyviä, joten olisi voinut kärkiketjuihin mahtuakin. Taisi suurempina syynä olla se, ettei ollut Tapolan suosikkipelaaja, joka näkyi pienenä roolina usein viime kaudella.
Kenen tilalle laittaisit?

Et minulta kysynyt, mutta siirtäisin Järvisen keskelle ja Masin kolmosen laitaan.
Dixon siis neloseen vai olisko ennen kautta pitänyt purkaa sopimus? Ja tietysti kristallipallosta ennustaa Masin nykyinen ihan hyvä taso? :)

Ei tarvi kristallipallosta katsoa...olis vaan tarvinnut katsoa kuinka pelasi keväällä.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: cace6969 - Marraskuu 04, 2015, 11:51:20
Tän kauden näytöt ovat olleet hyviä, joten olisi voinut kärkiketjuihin mahtuakin. Taisi suurempina syynä olla se, ettei ollut Tapolan suosikkipelaaja, joka näkyi pienenä roolina usein viime kaudella.
Kenen tilalle laittaisit?

Et minulta kysynyt, mutta siirtäisin Järvisen keskelle ja Masin kolmosen laitaan.
Dixon siis neloseen vai olisko ennen kautta pitänyt purkaa sopimus? Ja tietysti kristallipallosta ennustaa Masin nykyinen ihan hyvä taso? :)

Ei tarvi kristallipallosta katsoa...olis vaan tarvinnut katsoa kuinka pelasi keväällä.
Niin kyllähän se ihan hyvin pelasi, mutta mielestäni tiukkaa tekisi mahtua Tapparan 3 ensimmäiseen ketjuun. Ylivoimavastuutakaan välttämättä ihan hirveästi ei olisi ollut luvassa. Ässissä vastuuta oli ja on luvassa enemmän.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Rixa - Marraskuu 04, 2015, 11:52:16
Ei tarvi kristallipallosta katsoa...olis vaan tarvinnut katsoa kuinka pelasi keväällä.
Olisiko se auttanut mitään, jos sopimus Ässiin oli jo tehty vuosi sitten? Ei siis mitään tietoa koska MM on sopparinsa Ässien kanssa kirjoittanut.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: cace6969 - Marraskuu 04, 2015, 11:57:46
Olisiko se auttanut mitään, jos sopimus Ässiin oli jo tehty vuosi sitten? Ei siis mitään tietoa koska MM on sopparinsa Ässien kanssa kirjoittanut.
Käsittääkseni teki sopimuksen Ässiin vasta kauden jälkeen. Ei olisi kyllä ensimmäinen kerta kun käsitykseni on väärä :)
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 04, 2015, 16:43:16
Ainahan melkein joku on rikki, joten paikkoja muualtakin kuin nelosesta avautuu. Soppari Ässien kanssa on melko varmasti tehty kauden jälkeen ja kiitos Masin hyvien playoff pelien riski pieneni siinä kummasti. Runkosarjanäytöt eivät kaksiset olleet.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Börje - Marraskuu 04, 2015, 17:15:21
Ässissä vastuuta oli ja on luvassa enemmän.

Eiköhän tuossa ole suurin syy, miksi Marjamäki siirtyi Ässiin. Pitkän pelaamattomuuden jälkeen Marjamäki varmasti haluaa päästä pelaamaan mahdollisimman paljon. Porissa oli tarjolla rooli ykkösketjussa ja palkkakin on sen mukainen.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 04, 2015, 17:33:26
Tapparallahan oli optio Marjamäkeen tälle kaudelle, joten halutessaan olisi saanut Masin täällä pidettyä. Tosin varmaan molempien osapuolten kannalta, tai ainakin Masin kannalta, oli parempi, että pääsi isoon rooliin Poriin.
Otsikko: Vs: Masi Marjamäki
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Marraskuu 04, 2015, 18:13:59
Kyllä itsekin ottaisin mieluummin Marjamäen kuin Kaksosen pelaamaan Tapparan nelosketjun laidassa (olisin ottanut jo viime kauden näytöillä, nykytilanteessa tuon sanominen, että Marjamäki > Kaksonen, on toki jo jonkinmoinen itsestäänselvyys). Mutta hintalapussa lienee jonkin verran eroa, ja Tapparalla rahaa on niukasti käytössä rikkaimpiin seuroihin verrattuna. Joten Tapparan pomot on varmaan päätelleet, että nelosketjussa saa pelata halvemmat miehet, ja panokset säästetään muihin kohteisiin.

Järvinen on pärjännyt hyvin laidassa (itse asiassa paremmin kuin keskellä), Laine on osoittanut olevansa valmis miesten peleihin, ja fyysisyyttä Tapparan hyökkäykseen tuo mm. Savinainen, joten kauhean akuuttia tarvetta Marjamäelle ei voi tällä hetkellä havaita. Voihan olla, että sitä päätöstä kadutaan vielä joskus, mutta juuri nyt ei tarvitse.