tuntuu vähän siltä et pettymys tulee. vaikka en kyllä toivo sitä. varmaan samanlainen ku kauppinen. välillä loistaa ehkä ja sitte loppukausi vähän sillain tota alakanttiin. toki tapparaan tommonen tarvitaan mut yleensä noi on ollu vähän floppeja. voin olla toki väärässäki. onneks on pitkä sopimus. parempi toiki ku joku aa junnu varmaa
Teemu Aallosta jäi aikanaan kerhossa pelatessaan jotenkin pelottava vaikutelma. Joka kertaa kun miehelle pelattiin se kiekko viivaan, niin oli lähellä ettei housuihin lirahtanut. Pelotti niin pirusti se lämäri. Se lähtee niin kuvankauniisti ja lujaa suoraan syötöstä ja yleensä vielä oikealle korkeudelle yläputken alle. Molarit saa ihan vapaasti maata patjat jäässä, sinne menee yläkulmaan että soi. Toivottavasti se on ensi kaudella vastustajan fanit jotka saa pelätä.
Luulempa että verkot on tötteröllä vähintään kymmenesti ensi kaudella Aallon toimesta
Aallon maalittomuus on pettymys, mutta ei suuri yllätys. Lähes poikkeuksetta vastustaja ottaa Aallon tarkemmin kuin muut viivamiehet. Aallon laukaus tunnetaan ja se on melko helppo pelata pois. Toisaalta se avaa tilaa muille. Toinen rightin mies (esim. Nurmi) neliön keskellä saattaisi avata tilaa. 5-3-ylivoimassa tilaa on enemmän, mutta Tapparan takakolmiossa Aalto on väärällä puolella. Kontiola pyörittää peliä maalista katsottuna oikealta. Siten Aalto ei saa vedeltyä suoraan syötöstä.
Niin, kyllä minä peluuttaisin Aaltoa ehdottomasti ylivoimassa vasemmalla puolella, jolloin hän pääsisi eniten toteuttamaan sitä hommaa, mihin hänet hankittiin: one-timereita sekä poikittais- että viistosyötöistä.
Liian usein näkee Aallon neppaavan kiekon oikean puolen kulmasta joko maalille tai laitaa pitkin hyökkääjälle. Mikään pelinrakentaja Aalto ei ole.
Vetoja suoraan syötöstä ja verkot on pian tötteröllä!
Mutta eiköhän ne koutsit ole nämä hommat harkinneet sen verran tarkkaan ettei täältä paljon tarvi tulla ohjeita hakemaan. ::)
Ehkä vastustajat ovat lukeneet tätä palstaa ja saaneet täältä vihiä Aallon kovasta laukauksesta. Ehkä he yrittävät tietoisesti pelata sillä tavalla, ettei Aalto pääsisi hyvästä paikkaa ampumaan rauhassa.
Täytyy sanoa että kauden alussa odotin Teemusta ylivoimaan kunnon maalinsylkijää. Odotin että syntyy legendaarinen Juti-Ojanen kaksikko jossa O.J syöttelee siniviivan lähelle aallolle joka vetää sydämen kyllydellä pommit sisään. No
Ehkä vastustajat ovat lukeneet tätä palstaa ja saaneet täältä vihiä Aallon kovasta laukauksesta. Ehkä he yrittävät tietoisesti pelata sillä tavalla, ettei Aalto pääsisi hyvästä paikkaa ampumaan rauhassa.
Ei sitä paikkaa kyllä Teemulle ole paljoa haettukkaan, vaan eniten viivalta on huiskinut Mäntylä. SaiPa -pelissä näkyi YV-kuviossa 2 variaatiota - joko Janne ja Aalto syötteli oikealla, tai Kontiola ja Tuukka vasemmalla. Saipa kyllä oli varmaan ensimmäinen joukkue joka ei "lukenut" Aaltoa pois viivalta, vaan pelasi hyvin passiivista alivoimaa lähellä maalia.
Mitähän tällekin kaverille pitäisi syöttää tai pikemminkin juottaa. HPK:ta vastaan joukkueen surkein pakki. Ylivoimilla noin kuusi vetoa ensimmäiseen vastustajaan ja pari hazardisyöttöä, jotka purkivat tilanteen. Lisäksi omassa päässä jatkuvasti vaikeuksissa, mistä pari jäähyäkin. Jos tällaisesta Aallosta maksettiin maltaita niin aika paljon hirvittää.
Joka pahuksen kerta laukaukset kaverin kintuille tai sitten syöttöt aivan väärään osoitteeseen.
Semmonen sairas visio tuli eräs päivä mieleen, että mitäs jos pistettäs se Aalto yv-kuvion keskelle ampumaan sen lämärinsä n. kolmesta metristä (siihen ns. "Taren paikalle")?
Aalto pelataan jo nyt niin tarkasti vastustajan toimesta pois, että tuskin hän saisi olla rauhassa lähempänä maalia. Peliä pyörittävän sentterin soisi laukovan enemmän, jotta kärkikarvaaja ei voisi pelata niin ylhäällä. Nyt Aallon vartioinnista aiheutuva tila jää käyttämättä.
Samaa olen myös katsonut noissa kotipeleissä, Aalto pelataan kyllä hyvinkin ahtaalle ja juuri näissä tilanteissa on tullut sitten niitä virheitä kiekon menetyksen tai karvaajaa päin laukomisen merkeissä. Tosin osassa viivahazardeista Aalolle on syötetty mukavia pomppuja joita on kyllä suht vmäinen ottaa kiinni, saatikka sitten ampua siitä nopeasti.
Tuo vapaatila mikä jää vartioinnista pitäisi ehdottamasti käyttää hyväkseen.
Kannattaa lopettaa niiden aineiden vetäminen hetimiten.
Vahingossa tehot 3+14 tehnyt Aalto on ihan kohtuullisesti täyttänyt ne odotukset, mitä ennen kauden alkua moni sanoi. Tottakai Teme olisi voinut monessa paikkaa pelata paremmin, mutta katellaan nyt kun kausi etenee...
Onkohan moni pettynyt Aaltoon sen takia, ettei niitä kovasti hehkutettuja viittäsataa lähteviä lämäreitä ylämummoon ole nähty?
En tiedä vertailukelpoisuudesta ja roolista.
Johtuukohan kaudella vaivannut hieman heikko maalitahti vääränlaisesta pakkiparista tai ketjusta edessä?
Vai lähtevät lehden mukaan sitten Moskovaan? Hienoa että Teemu pääsee koittaan maajoukkueen mukaan, jos vaikka toisi samanlaista nostetta kuin Konnalle.
Järkyttävä moka tänään ylivoimalla.
Järkyttävä moka tänään ylivoimalla.
Semmoista sattuu lajissa nimeltä jääkiekko.
Tosiasia on kuitenkin se, että se 41-vuotias pyörätuolipotilas alisti meitä aika rankasti siinä maalissa.
Ei Laamanen taidoiltaan ole yhtään parempi kuin Aalto.Selvää pelaajapo-
liittinen valinta; - Oulusta ja pääkaupunkiseuduilta valitaan helpommin
maajoukkueeseen.
Miksi erkka pudotti Teemun joukkueesta ???.Oli varmaan aika kova kamppailu viimeisestä puolustajan paikastano niin no,kakspiippunen juttu.
Vielakun ruoska osuu useemmin ni ah.
Alpo Suhonen höpötteli taas fiksuja Ylen lähetyksessä tiedotustilaisuudesta. Väitti Aallon pelanneen viime kaudella Ruotsissa ja piti hänen nimeään yllätyksenä pakkiosastolla. Tällä hetkellä SM-liigapakkien pörssiykkönen ja viime kaudella tippui MM-joukkueesta viimeisten joukossa, ei yllättänyt ainakaan meikäläistä yhtään.Kun on Alpo kyseessä, niin en yhtään ihmettele, että Alpo on ollut yllättynyt. Taitaa olla aika vähissä viime kaudellakin nähdyt Tapparan pelit...
Aika hyvin loukkaantuneelta Teemulta tänään 2+1 ja voittomaali.Kieltämättä hyvin. Mitenhän olisi kulkenut terveenä? ;) Noh, hyvin pimitti Urama kokoonpanot ja taisi sillä saada niin turkulaiset kuin omat fanitkin sekaisin.
Toivottovasti Kokkolan mies jatkaisi vielä ainakin vuoden kirvesrinnoissa!!
Hiitelän boxista olin kuulevinani "varmaan tietoa" että Aalto matkustaisi pohjoisemmaksi Suomen kartalla heti sopimuksen päätyttyä.Kokkolaan se tulee aina kesäksi! :)
Vai olisiko Kärpät kenties kyseessä en yhtään ihmettelis....Toivottovasti Kokkolan mies jatkaisi vielä ainakin vuoden kirvesrinnoissa!!
Ennen viimeviikon Jyp-peliä paikallisradiomme maineikkaassa Hiitelän boxista olin kuulevinani "varmaan tietoa" että Aalto matkustaisi pohjoisemmaksi Suomen kartalla heti sopimuksen päätyttyä.Mitä tästä sitten voidaan päätellä, nähdäänkö Teemu ensi syksynä Kuopiossa...Epäilen sitäkin ::)
Korjatkoon joku joka ei ollut pelissä tai muuten ehti paremmin kuuntelemaan kyseisen lähetyksen, jos ymmärsin aivan väärin.
LainausHiitelän boxista olin kuulevinani "varmaan tietoa" että Aalto matkustaisi pohjoisemmaksi Suomen kartalla heti sopimuksen päätyttyä.Kokkolaan se tulee aina kesäksi! :)
Poronkusijuoman juojat sais nyt vaan ihan rauhas ottaa sieltä puolenSuomen piiriltä niitä pelaajia, eikä varastaa niitä täältä toisilta.
Teemu sai kutsun maajoukkueeseen Laamasen jättäessä Ruotsin reissun perhesyiden takia, lähde yle txttv.
Olenko käsittänyt jotain väärin, kun jossain vaiheessa kovasti selitettiin, ettei sama pelaaja voi osallistua kuin kahteen eurohoki turneeseen. Tämä on Teemulle jo kolmas.
Jos Teemu Aalto joskus pelaisi Oulun Kärpissä niin satavarmasti Juha Junno hehkuttaisi Kokkolasta lähtöisin olevaa pelaajaa melkein omana poikana ;)Santtu Silvennoisen mukaan tämä on jo varmaa. Harmittaa niin vietävästi jos ja kun näin käy.
Pitää varmaan tehdä aloite SM-Liigalle, sellanen että pitäis olla tiettyä neliömäärää kohden joukkueita liigassa, kuten tiedetään mitä ylemmäs mennään niin vähemmän joukkueita on pääsarjassa. Sais Kärpät antaa omistansa rahoista/pelaajista Hokkiin ja muihin lähijoukkueisiin että ne olis liigatasolla, sitten vois tehdä vielä sen omien kasvattien määrän joukkueessa esim. 12 pelaajaa ainakin.
Pitää varmaan tehdä aloite SM-Liigalle, sellanen että pitäis olla tiettyä neliömäärää kohden joukkueita liigassa, kuten tiedetään mitä ylemmäs mennään niin vähemmän joukkueita on pääsarjassa. Sais Kärpät antaa omistansa rahoista/pelaajista Hokkiin ja muihin lähijoukkueisiin että ne olis liigatasolla, sitten vois tehdä vielä sen omien kasvattien määrän joukkueessa esim. 12 pelaajaa ainakin.
Kärpät pelasi koko 90-luvun divareissa, joten sinä aikana olisi ollut iskunpaikka niin kakkosdivarissa pelanneilla Kajaanilla, Rovaniemellä ja kaikilla muillakin pohjoisen paikkakunnilla ottaa pohjoisen kiekkovaltikka lopullisesti haltuunsa. Kukaan ei kuitenkaan siihen pystynyt. Tuskimpa Hokin (tai RoKin tai ihan minkä muun tahansa Kuopion pohjoispuolelta tulevan seuran) hyvin epätodennäköinen SM-liigassa pelaaminen paljon Kärppien tekemiseen vaikuttaisi. Kuitenkin pelaajamarkkinoilla joukkueet taistelisivat ihan eri pelaajista. Kärpät rahajoukkueiden tapaan näistä teemuaalloista ja tonikoivistoista ja Hokki SaiPan ja kumppanien tapaan näistä tomimustosista ja anttiylösistä.
Tämä on kuitenkin todellisuutta, siis se että toisilla on pätäkkää ja toisilla ei. Se ei silti tarkoita, että tilanteet eivät muuttuisi tulevaisuudessa. Kauan se TPS:kin hillui ja tuli sitten rytisten alas, ja sama voi tapahtua jollekin muullekin porukalle. Tapparan valitsema taloudellisen toiminnan turvaava linja on lopulta paras, vaikka ei kaikkia saakaan joita yrittää. Toisaalta, jos talous on kunnossa, täsmähankintoihin saa tarvittaessa vippiä.
Onnittelut puolustajien pistepörssin voitosta! Tehot 15+25=40
Onnittelut puolustajien pistepörssin voitosta! Tehot 15+25=40
40 pistettä on puolustajalle todella kova suoritus. Tapparassa vastaavaa suoritusta ei ole nähty sitten Jutilan parhaiden päivien, vaikka laadukkaita puolustajia on Tapparassa riittänyt. Tällä kaudella myös Benoit pääsi lähelle, joten tämän kauden pakkikaluston tulivoima on kyllä aivan poikkeuksellista.
Vai eikö enää nappaa rahakaiden soppareiden ollessa jo taskussa pohjoiseen/ruotsiin/sveitsiin :o Ei vaan, kyllähän Aalto vielä Ässiä vastaan hyvin tehoili...Onnittelut puolustajien pistepörssin voitosta! Tehot 15+25=40
40 pistettä on puolustajalle todella kova suoritus. Tapparassa vastaavaa suoritusta ei ole nähty sitten Jutilan parhaiden päivien, vaikka laadukkaita puolustajia on Tapparassa riittänyt. Tällä kaudella myös Benoit pääsi lähelle, joten tämän kauden pakkikaluston tulivoima on kyllä aivan poikkeuksellista.
Tulivoimasta puhuttaessa kannattaa mainita varmaan Salmelakin, joka sentään oli liigapakkien ykköstykki. Aika mukavaa katseltavaa tämä meidän pakkien suoritustaso, vaikka loppukausi olikin hieman rauhallisempi. Liekö pojat saanu jo hieman erityiskohtelua, kun kärkikolmikko alkoi olla meidän miehiä täynnä.
Vai eikö enää nappaa rahakaiden soppareiden ollessa jo taskussa pohjoiseen/ruotsiin/sveitsiin :o Ei vaan, kyllähän Aalto vielä Ässiä vastaan hyvin tehoili...
Jotain on tapahtunut, kun laukausten laatu on noin paljon parantunut ja silti voima on edelleen tallella.
Mitenkähän kaverin tason käy, kun vastassa on ehkä ensijauden työnantaja huhujen mukaan. Toivottavasti ei käy samallalailla kun nykyisille Bluesin miehille >:(
Kyllä Aallon mahdollinen sormi-murtuma näkyy viiva pelaamisessa. Sieltä ei lähe lämäreitä yhtä tiuhaan tahtiin kun ennen sitä.Ja sama Urama, joka kyykytti uimalakkia, olisi niin risto, että pistää yv:llä viivaan ampujaksi käsivammaisen kaverin? Mää en usko!
Luulisi ettei ainakaan enää semifinaalivaiheessa painaisi mahdollinen sopimus toiseen joukkueeseen. Harvoin pelaaja saa kuitenkin näin tärkeitä pelejä pelata.Niin, ja tämän kauden jälkeen finaalijoukkueet pelaavat sellaisia pelejä, joita ei ole ennen edes pelattu! Mites luulet sen vaikuttavan, jos Aallolla on tosiaan soppari Kärppiin ensi kaudeksi?
Aallolla muuten tilastoitu 28 kutia Jyppisarjaan, joten kyllä laukauksia edelleen paljon tulee.Lähtee kuteja tai ei lähde, niin maalisarakkeessa on edelleen nolla.
Lähtee kuteja tai ei lähde, niin maalisarakkeessa on edelleen nolla.
28 kutiako on niin vähän, että on pakko olla sormi murtunut, Ansku?
Mää en oo lääkäri enkä oo ikinä pelannut puudutuksen alaisena, mutta en pitäisi mahdottomana että Aalto vetää nyt pelejä piikin avulla. Joissain tilanteissa näyttää ihan siltä kuin mies ei tuntisi kiekkoa lavassaan ja sitten kiekko vaan putoaa matkasta ja tulee hätä hakea se taas hollille. Ja välillä syötöt lähtee metritolkulla päin himpattia. Ei se vauhti niiiiiin paljoa kasvanut JYP-peleissä ettäkö hyvän runkosarjan myös syöttö- ja avauspelipuolella pelanneen Aallon käsistä sen takia olisi ihan jääkalikoita tullut.Tähän jää vielä v_ttumainen mahdollisuus, että 95%:n asenne -> 50 %:n suoritus... Mutta nyt mää en enää jauha tästä, ennenkuin semifinaalit on pelattu! Vaan uskon, että Aalto on yksi tasonnostajista Jyppi-sarjan otteisiin nähden.
oli aikas iso juttu kun Tappara sai edes miehen riveihinsä,
Ainakin viimeisessä Tampereen pelissä Janne heitteli Aallolle aivan luokattomia syöttöjä, jos niistä olis vedelly ni katsomos olis kolissu.Tämä vähän huolestuttaa, kun Aallon peitteleminen antaa tilaa ja aikaa yv-viisikon muille pelaajille, mutta sekin käytetään siihen, että syötellään Aallolle luokattomia syöttöjä, jotka tämä saa vain vaivoin haltuunsa. Puhumattakaan, että voisi ampua suoraan syötöstä!
Niin, kuka nyt ottaa ottelut tappioksi lopullisesti kääntävät jäähyt kun Aalto lähtee?
Niin, kuka nyt ottaa ottelut tappioksi lopullisesti kääntävät jäähyt kun Aalto lähtee?
Niimpä niin. Taisi Aalto istua tänään 2 kertaa boksis, kun Kärpät teki maalin ???
Niin, kuka nyt ottaa ottelut tappioksi lopullisesti kääntävät jäähyt kun Aalto lähtee?
Niimpä niin. Taisi Aalto istua tänään 2 kertaa boksis, kun Kärpät teki maalin ???
Aalto varoi selvästi laukomasta suoraan syötöstä sekä Jyp-sarjassa että Kärppä-peleissä. Jonkinlainen vamma päällä mies varmasti pelasi. ...Jatkoajassa Hiitelä kertoo, että Aalto pelasi sormi poikki. Eli siinähän on kyllä pätevä selitys, ettei veto ollut oikein kohdillaan. Ja vaikuttaahan se kamppailupelaamiseenkin.
Ylläoleva siis lainattu Aallon haastattelusta ennen playoff-pelien alkua. Voisiko esim. haastattelun tekijä tulla nyt paljastamaan mikä tuo Aallon tekemä playoff-juttu oli?
Ylläoleva siis lainattu Aallon haastattelusta ennen playoff-pelien alkua. Voisiko esim. haastattelun tekijä tulla nyt paljastamaan mikä tuo Aallon tekemä playoff-juttu oli?
Se ajoi rintakarvansa. Oli siis ihan vitsillä heitettynä että kun muut kasvattaa karvoja naamaan niin ajetaan omat karvat naaman alta pois.
Kyllä Aallon mahdollinen sormi-murtuma näkyy viiva pelaamisessa. Sieltä ei lähe lämäreitä yhtä tiuhaan tahtiin kun ennen sitä.Ja sama Urama, joka kyykytti uimalakkia, olisi niin risto, että pistää yv:llä viivaan ampujaksi käsivammaisen kaverin? Mää en usko!
Lähtee kuteja tai ei lähde, niin maalisarakkeessa on edelleen nolla.
28 kutiako on niin vähän, että on pakko olla sormi murtunut, Ansku?
Teemu Aalto pelasi pudotuspeleissä poikki menneellä sormella
Teemu meni sitten Linköpingiin http://www.eliteprospects.com/ (http://www.eliteprospects.com/) :-[ . No mieluummin sinne kun Kärppiin
Onko kellään parempaa tietoa että onko Teemu tosiaan Nashvillen mukana pelaamassa kun jatkoajassa niin väitetään.http://jatkoaika.com/nhl.php?sivu=uutiset&id=8740
Kalevan mukaan sopimus Linköpingin kanssa on purettu. Kalevan keskustelusivulla ollaan jo toivottamassa Aaltoa kärppiin. Toivottavasti ei ikinä.
Kärpillä tänään klo 17.00 tiedotustilaisuus. Eiköhän sieltä tule Aallon sopparin julkaisu.
Nostetaanpas tämä Aallon poikakin "suosta". Sopimus mallia 2+1 joten toivotaan että saadaan se kuti kohdalleen ja vastustajan verkot pöllyämään. Loistava viivapelote, toivotaan että homma saadaan luistamaan yhtä hyvin kuin edellisellä visiitillä Tapparassa!Itse ainakin toivotan tervetulleeksi takaisin Tapparaan! Jonkinverran Lukon pelejä viime kaudella katselin ja on tuo Aallon manaus ehkä hieman liioiteltua, joskaan ei tosiaan puolustuksessa ole vahvimmillaan. Verekot tötterölle!
Surkea, puolustajan irvikuva tää aallon teme.Täysin samaa mieltä! Käsittämätön määrä virheitä joka matsissa, ja suurin osa näistä syntyy huolimattomasta pelaamisesta. Välillä näyttää siltä, että Aalto pelkää taklauksia. Harvoin menee ensimmäisenä päätykiekkoihin(omassa päässä), ja tästä johtuen häviää kaksin kamppailuita. Maalinedusta pelaaminen luokatonta! Tärkein tehtävä pakilla oman maalin edessä on pelata vastustajan maila pois, mutta Aalto ei näin tee. Yksi liigan huonoimmista puolustajista omassa päässä. Hyökkäyspäähän kaveri on kova.
Sitä on saatu, mitä ostettiinkin. Yksi Aalto kyllä sopii menestyvään joukkueeseen järkevästi roolitettuna, mutta turhan suuri peliaika tasakentällisin korostaa nyt miehen heikkouksia. Rutka yv-vastuu on tietysti paikallaan.Täysin samaa mieltä. Meillä on useampikin pakki, joka menee itseään paremman pakin kanssa kohtuu kelvollisesti. Leimu- Aalto pakkiparina Ifk pelissä oli neronleimaus Rautakorvelta.
Aallon otteet ovat heikentyneet kauden edetessä, pakko myöntää. Tänäänkin Jokerien eka maali olisi Teemulla ollut estettävissä. Puolustuspäässä alati vaikeuksissa ja tekee vääriä ratkaisuja omassa päässä kiekollisena.Pitäiskö meidän pian siirtyä kannustamaan kaveria parempiin suorituksiin kuin haukkumaan?
Toivottavasti maaliton jakso katkeaisi pian ja hyökkäystehoja alkaisi taas tulla.
Aallon suorittaminen on tällä hetkellä niin heikkoa, että tiputtaisin hänet 7. Pakiksi, joka pelaisi aina ylivoimaa ja välillä tasakentällisin. Paikalle nostaisin Halmeen Jussin. Mielestäni hän on pelaamissaan otteluissa suoriutunut tehtävistään hyvin ja ennenkaikkea paremmin, kuin Teme.
Aallolla virheet tulevat veemäisellä tavalla joko huolimattomuusvirheitä tai paineessa taklausta peläten sokkovippejä ihan mihin tahansa kunhan vaan ei itteen osu. Jos ne vipit selän takaa ei mene suoraan vastustajalle niin todellisina"kaverisyöttöinä" ne pistää oman kaverin todella kusisiin paikkoihin.
Ylivoimalla ampuu kyllä paljon,mutta milloin viimeksi on verkko heilunut? Miksei jysäyttele niitä lämäreitään,miksi nykyään aina pelkkä ranne viivasta,jonka molari ottaa marjana kiinni.Pitkälti samaa mieltä ja samaa asiaa ihmetellen. Tosin, yv:ssä tarvitaan noille siniviiva vedoille muiltakin hieman apuja, että jää sen verran aikaa että siihen pystyy. Eli osittain menee koko joukkueen yv ongelman pikkiin ettei ole osunut Aallolla. Vastustaja on oppinut häiritsemään tilan pois, siksi ei lähde. Nopeutta tarvitaan. Parempaa odotellessa.
Ken tietää, niin kertokoon. Miks Aalto ei ole Tapparan kokoonpanossa SM-liigan sivuilla enää? "Siirtyneet" -listalta löytyy...Oiskohan siellä vaan Liigan sivut vaihteeksi vähän väärässä. Kaijomaakin löytyy kokoonpanosta mutta ei pois siirtyneistä.
Ken tietää, niin kertokoon. Miks Aalto ei ole Tapparan kokoonpanossa SM-liigan sivuilla enää? "Siirtyneet" -listalta löytyy...En tiedä, veikkaan. SM-Liigan (saunaillassa) kunnostautunut sivujen ylläpitäjä ei muistanut, että kuka "A"-kirjaimella alkava pelaaja meiltä lähti, joten poisti varmuuden vuoksi molemmat: "Ahtola tai Aalto, who cares". Onneksi poispotkittu ei ollut Halme, muuten Henrik-parka joutuisi taas pannaan.
Ken tietää, niin kertokoon. Miks Aalto ei ole Tapparan kokoonpanossa SM-liigan sivuilla enää? "Siirtyneet" -listalta löytyy...
Eipä näyttäis löytyvän enään Tapparankaan sivuilta.. Et se niistä virheistä..
Toivotaan et TODELLA kykenevä ulkkari tulis korvailemaan.
Eipä näyttäis löytyvän enään Tapparankaan sivuilta.. Et se niistä virheistä..
Toivotaan et TODELLA kykenevä ulkkari tulis korvailemaan.
Edit. Näyttäis puuttuvan vain mobiilipuolen sivuilta :D http://m.tappara.fi/joukkue/ (http://m.tappara.fi/joukkue/)
Mua ei kyllä enää hirveästi haittaisi vaikka se sm-liigan virhe pelaalistassa olisi totta. Kyllä Kaijomaa alkukauden pelillään pesee tämän hetkisen Aallon pelaamisen. Osaako joku sanoa mitään hyötyä mitä meillä olisi tällä hetkellä Aallosta ? Ei mitään ,ei edes ylivoimalla. Toivon mukaan peli alkaa paranemaan RUTKASTI ,jota kyllä epäilen.Osaan vastata kysymykseesi. Aallolla ei ole tällä(kään) hetkellä mitään annettavaa. Liigan huonoin pakki piste!
Hiukan noista laukauksista yleensä. Jo junnuissa näkee tuhottomasti ohilaukauksia. Oikeastaan tiukoissa peleissä niihin ei olisi ollenkaan varaa, nimittäin tilaisuuksia ei tule kovin montaa, ja nekin pitäisi käyttää hyväksi.
Hiukan noista laukauksista yleensä. Jo junnuissa näkee tuhottomasti ohilaukauksia. Oikeastaan tiukoissa peleissä niihin ei olisi ollenkaan varaa, nimittäin tilaisuuksia ei tule kovin montaa, ja nekin pitäisi käyttää hyväksi. Se, että joku pelaaja syyllistyy ohilaukauksiin esim. keskivertoa enemmän, on pelaajan kyvyttömyyttä tai jotain muuta. Mutta, olen sitä mieltä, että valmennuksen täytyy myös ottaa siitä vastuuta. Eli voidaan sallia tai ei sallia jatkuva ohivetäminen esim. treeneissä. Siihen oppii kovin helposti. Mielestäni valmentajista päävastuu on tietenkin päävalkulla, mutta mokkevalkku on myös tärkeä "opettaja" maalinteossa. Kyllä se on niin, että jos asiaa opetetaan ja ohivetoihin puututaan systemaattisesti, niin se tuo tulosta. Yleinen käsitys tuossa valitettavasti on, että pelaajia pidetään "ammattilaisina" ja tuossa asiassa vastuu valmennuksen puolesta jätetään pelaajalle. Jälki on sen mukaista, yleensä.
Kaiken tämän Aallon puolustuspelin haukkumisen keskellä toteaisin vain, että tasakentällisin Tuukka Mäntylälle on tehty enemmän miinusmaaleja vaikka pelattuja otteluita ja keskimääräistä pelaikaa on vähemmän.
+- tilasto kertoo vain kun pelaaja on kentällä tasavoimin maalin syntyessä, ei se kerro oliko pelaaja hyödyksi/haitaksi tapahtumiin ja eikä niistä huonoista suorituksista, jotka pelikaveri sitten mahdollisesti paikkaa. Pakkien osalta(tässä tapauksessa Mäntylä-Aalto) voisi vetää jotain johtopäätöstä jo tämänkin kauden perusteella jos molemmat olisivat pelanneet Kankaanperän parina sen 20 peliä vuorotellen ja koti- ja vieraspelejä sama määrä.
Jos iroj viittis vielä Halmeen tuohon lisätä niin tulis laskut tehtyä taatusti samalla tavalla ja vertailukelpoisesti, kiitos jo etukäteen.
En määkään mitään tiedä, mutta hienosti pelas Aalto Hifkiä vastaan omassa päässä. Kyllä mää tästä kaverista pidän.Kyllä, loistavaa peliä Aallolta tänään sekä omissa että hyökkäyspäässä... Myös avaukset napsuivat mukavasti lapaan! 8)
Aallon lämäri on kova mutta kyllä laitan rahani sen puolesta että se ei ole tarkka. Lähtee kun on lähteäkseen ja osuu kun on osuakseen.
Verratuna esim. Leimun lämäriin joka lähtee ihmeellisen salakavalasti on huomattavasti tarkempi. Odotusarvoisesti Aalto ei kyllä ole täyttänyt odotuksia ja maaleja olisi pitänyt tulla huomattavasti enemmän. Tietysti ylivoimakin on tökkinyt vähän joten ehkä siinäkin on syynsä.
Kaikkien pakkien pitäisi laukoa enemmän ja nopeammin. Nyt hierotaan likaa ja "laukaukset" blokataan helposti.
Kaksi peliä napsahti Lukko-pelin huitaisusta:
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-tapparan-teemu-aallon-asiassa-ottelussa-lukko-tappara-19.2.2013.html
"Rangaistusta mitattaessa on huomioitu edellä kuvattu kuvatut seikat: huitaisun tarpeettomuus pelitilanteeseen nähden, huitaisun kova voima ja pelaajan loukkaantuminen. Lisäksi rangaistusta mitattaessa on otettu huomioon aiemmat huitomisesta määrätyt ottelurangaistukset, viimeisin tapaus 2/2011-2012. Edellä mainituilla perusteilla katson, että kahden ottelun pelikielto oikea seuraus teosta."
Vai sillä lailla. On ollut kova huitaisulyönti, kun tuomaritkaan eivät huomanneet tapausta.
Mutta ihan linjassa SM-liigan kurinpidon aikaisempien päätösten kanssa, seurauksesta tuomitaan. Vrt. taitopelaaja Ruudun kiekottoman pelaajan päähän kohdistunut ajelu toi kolme peliä, vaikka teko oli törkeä. Aallon teko vain tuottamuksellinen.
Jyrkkiölle tulee hyvään paikkaan peliaikaa, ja nyt enemmän yv-vastuuta Leimulle. Jokaisella pilvellä on kultainen reunus.
Ei ihan turhasta tullu toi pelikielto.Höpöttelin just töissä, että jos liigassa olis nollatoleranssi huitomisiin ja mailalla hakkaamisiin, niin Aalto ei ehtis pelaan kun 5 min. per peli ja loput se istuis boksissa. Aallon pelaaminen on sellasta hosumista, että ihme kyllä näinkin pitkään on ilman pelikieltoja menny.
Ikävä kirjottaa omista negatiivista, mutta toi mailalla hakkaaminen vit..taa ehkä eniten, teki sitä sitten omat tai vieraat.
Ei ihan turhasta tullu toi pelikielto.Höpöttelin just töissä, että jos liigassa olis nollatoleranssi huitomisiin ja mailalla hakkaamisiin, niin Aalto ei ehtis pelaan kun 5 min. per peli ja loput se istuis boksissa. Aallon pelaaminen on sellasta hosumista, että ihme kyllä näinkin pitkään on ilman pelikieltoja menny.
Ikävä kirjottaa omista negatiivista, mutta toi mailalla hakkaaminen vit..taa ehkä eniten, teki sitä sitten omat tai vieraat.
Kuinkas pahasti tää Koski sitten loukkaantuikaan, kun hyökkää jo tänään Lukon nelosessa. Täältä tähän.
"axen" viestistä Jatkoajassa innostuneen aloin kelailemaan tuota tilannetta ohjelmakirjastosta ja tilanne on niin sekava ettei varmaksi voi mennä sanomaan, mutta kyllä kaikki viittaisi siihen, että se oli Palolan mailan joka tuon aiheutti.
Kuinkas pahasti tää Koski sitten loukkaantuikaan, kun hyökkää jo tänään Lukon nelosessa. Täältä tähän.
Ensimmäisessä HIFK-puolivälierässä Aalto kellotti kauden toisen alle 20 minuutin peliajan, 16.37, joka on itseasiassa kauden selvästi alhaisin lukema. Toiseksi vähiten peliaikaa 2. lokakuuta niinikään HIFK-pelissä 19 tasan, muuten enemmän tai vähemmän yli 20 min. Alkoivatko playoffit?Tämä oli selkeästi huomattavissa yleisestikin, eli Tappara peluutti koko porukkaa tasaisesti. Koskirannalle toki aikamoiset 24 minuuttia ja Erkinjunttikin yli 21 min, mutta muuten aika tasaisesti. Kankaanperäkin jäi alle 20 minuutin. Hyvä vaan, ettei Aaltoa peluuteta puhki, kun ei ole pakko - tuoreemmilla jaloilla varmasti ne hasarditkin vähenee. Eilinenhän oli Aallolta erittäin hyvä peli, ainoastaan ylivoimalla sihtiä pitää tarkentaa.
Eilinenhän oli Aallolta erittäin hyvä peli, ainoastaan ylivoimalla sihtiä pitää tarkentaa.Eipä se taijja parantua, vaikka koko kauden saanut reenata.
Heti helähti. Kannattaa moittia. :)Eilinenhän oli Aallolta erittäin hyvä peli, ainoastaan ylivoimalla sihtiä pitää tarkentaa.Eipä se taijja parantua, vaikka koko kauden saanut reenata.
On kyllä huikea pelimies. Kun tehoja tarvitaan, astuu Aalto esiin. Koskirannan ohella toistaiseksi tärkein ratkaisija meille näissä pleijareissa, ja siirtyi muuten meidän pleijari-pörssin kärkeen 7: 4+3=7.
Mulla on varmaan silmissä jotain vikaa, mutta mä luulin nähneeni Aallon ampuneen sen ratkaisumaaliin johtaneen viivakudin eikä Luce. Lucelle siitä syöttö kuitenkin merkittiin, mutta eiköhän Temelle kuuluisi tästä matsista tehot 1+2?Selkeesti Aalto, Luce anto syötön Teemulle ja Temehän pommitti.
Mun mielestä Teemu voi edelleen kehittyä ylivoima pelaamisessa. Jos tuntuu että ei uppoa maaliin niin muuttaa pelaamistaan yrittäen saada maalia joukkueelle. Tykki on aivan järkyttävä ja silloin kun se uppoaa niin tiedossa on aina lisää maaleja jatkossa. :) Eli niissä tilanteissa kun ei tunnu kuti menevän sisään niin vetäisi vaikka jäitä myöten niin saadaan ohjureita sieltä maalin edestä. Yleensä kun teemun kudit menevät ohi niin ne menee ylhäältä. Hän voisi opetella harkoissa vetämään sellaisia polven korkuisia? Nyky molarithan vetää useat aina polvilleen ja molemmin puolin sinne jää sitten tilaa mihin upottaa kova kuti:)Tätä samaa pohdin jo viimekaudella. Yrittää hakea yläpesää ja pleksit paukkuu, mutta onhan ne komeita maaleja ku osuu kohdilleen. Turhauttavaa vaan ku Teemulle pedataan se paikka ja kuti sitten kiertyy plekseistä omalle alueelle. Kuti on niin kova että vois mennä torjunnan läpikin, eikä tarvi aina sitä ylämummoo hakea.
Alkukaudesta 2012-2013 oli aika usein peräti koko YV:ssä tämä ongelma, että paikkaa yritettiin pedata koko aika ainoastaan Aallolle, jolla ei tahtonut osua millään kohdilleen, mutta toisaalta, tulkisisin, että jonkinlainen mielialapelaaja on tuo Aalta, koska kummasti alko playoffeissa laukaus löytämään oikean kohteen ja paikan. Aika kovalla prosentilla playoffeissa taisi Aallon kudit löytää tiensä perille.Aallon laukaisutarkkuus oli runkosarjassa vain 1,9 %, ollen pakkien tilastossa maaleissa vasta sijalla 18. Laukaisutarkkuudessa sijoitus oli vieläkin heikompi. Pakeista sijalla 84. Playoffseissa tosiaan tuli roima parannus: Pakkien maalipörssin ylivoimainen ykkönen 5 maalilla ja laukaisutarkkuuskin nousi 6,8 %:iin. Tällä prosentilla irtosi pakkien tilastolla 5. sija. Kova parannus, mutta maalien syntymiseen vaikutti ainakin yhtä paljon kaikkein suurin laukaisumäärä. Runkosarjassa Aalto ampui kolmanneksi eniten.Sm-liigan tilastoista poimittua tietoa.
Kun tarkemmin miettii, olet kyllä jäsen peterra oikeassa asiassa, sillä laukaisutarkkuus nousi suhteellisesti enemmän kuin laukaisumäärä, vaikkei prosenteissa aivan huikea ollut vieläkään.Alkukaudesta 2012-2013 oli aika usein peräti koko YV:ssä tämä ongelma, että paikkaa yritettiin pedata koko aika ainoastaan Aallolle, jolla ei tahtonut osua millään kohdilleen, mutta toisaalta, tulkisisin, että jonkinlainen mielialapelaaja on tuo Aalta, koska kummasti alko playoffeissa laukaus löytämään oikean kohteen ja paikan. Aika kovalla prosentilla playoffeissa taisi Aallon kudit löytää tiensä perille.Aallon laukaisutarkkuus oli runkosarjassa vain 1,9 %, ollen pakkien tilastossa maaleissa vasta sijalla 18. Laukaisutarkkuudessa sijoitus oli vieläkin heikompi. Pakeista sijalla 84. Playoffseissa tosiaan tuli roima parannus: Pakkien maalipörssin ylivoimainen ykkönen 5 maalilla ja laukaisutarkkuuskin nousi 6,8 %:iin. Tällä prosentilla irtosi pakkien tilastolla 5. sija. Kova parannus, mutta maalien syntymiseen vaikutti ainakin yhtä paljon kaikkein suurin laukaisumäärä. Runkosarjassa Aalto ampui kolmanneksi eniten.Sm-liigan tilastoista poimittua tietoa.
Noihin vepsun tilastoihin semmoinen tarkennus, että niissä on laukausprosentit eikä laukaustarkkuudet.Aivan, en ajatellut tarkemmin. Prosentithan ei kerro kuin vain siitä, kuinka tuloksellista laukominen on ollut. Tarkkuus muodostuu monesta osatekijästä kuten esimerkiksi keskittymisestä, huolellisuudesta, laukausten laadusta eli pyrkiikö oikeasti tekemään maalia eli ohittamaan maalivahtia vs.veteleekö vain sinnepäin tai silmät kiinni vastustajan pakkeihin jne. Kiitos korjauksesta. Odotan mielenkiinnolla oikeita tilastoja.
Laukaustarkkuustilastot on mulla koneella tallessa viime kauden osalta joka pelaajalle ja jahka koneen tykö ehdin illemmalla, pistän tänne Aallon laukaustarkkuuden kehitystä kuvaavat tilastot. Malli oli siis (kaikki laukaukset - blokatut ja ohi menneet) / (kaikki laukaukset).
Sitä en tiedä kuinka paljon pelaajat mietti tilanteissa joissa ei kuti uppoa maaliin muutoksia pelaamiseen? Ainahan pitäisi ajatella joukkueen etua! Mun mielestä Teemu usein alkoi vetämään jäitä myöten, kun ei uponnut sisään? Ainakin pelien sisällä. Aina kai ne ylivoimassa toteuttaa rautakorven antamia ohjeita?Kauden alussa sekä Aalto että Leimu tuntuivat useimmiten osuvan ensimmäiseen vastustajaan ja siten menetettiin ylivoima vastustajan alueella. Toinen perisynti muistaakseni oli liika leipominen. Tähän tuli muutos kauden loppuvaiheessa. Pelaajien itse keksimänä tai valmentajan kertomana. Myös osumatarkkuun maaliapäin tuntui paranpuneen kauden aikana.
Aalto on kyllä pelaaja, jolla taso vaihtelee ehkä eniten koko liigassa. Ilvestä vastaan kaikki, mitä herra teki meni ihan päin persettä. Toisaalta pudotuspeleissä oli aivan jäätävä. Mitähän lääkettä miehelle pitäisi antaa tasonvaihteluun.Heilahtelee siis vähän samalla tavalla kuin koko joukkueellakin. Kyllä se Aallollakin lähtee vielä kulkemaan, ei huolta.
Eniten maaleja runkosarjassa / puolustajatLiiga: Aalto 19. puolustajana satasen kerhoon (http://www.liiga.fi/arkisto/uutiset/aalto-19.-puolustajana-satasen-kerhoon.html)
Tilanne 30.9.2013
1. Lehtonen, Pertti 23 864 230 0,266
2. Levo, Tapio 18 593 200 0,337
3. Rautakallio, Pekka 14 443 174 0,393
4. Hämäläinen, Erik 21 1001 163 0,163
5. Nummelin, Timo 23 691 147 0,213
6. Rantasila, Juha 13 235 141 0,600
7. Marjamäki, Pekka 17 476 125 0,263
8. Jutila, Timo 13 561 124 0,221
9. Huikari, Juha 12 421 122 0,290
10. Laksola, Pekka 15 621 119 0,192
11. Jyrkkiö, Juha 16 615 116 0,189
12. Laamanen, Jukka 14 644 112 0,174
13. Heikkilä, Antti 20 447 110 0,246
14. Kuusisto, Jarmo 17 676 109 0,161
15. *Latvala, Jan 22 1073 108 0,101
16. Strömberg, Mika 15 651 103 0,158
17. Tuohimaa, Juha 11 428 100 0,234
18. *Aalto, Teemu 12 613 100 0,163
19. Measures, Allan 14 619 100 0,162
20. Siltanen, Risto 9 363 96 0,264
Mäkinen +4
Taisi yhteen peliin saada usemmankin plussan, millä selittyy tuo hyvä lukema. Enimmäkseen siis pelannut nollilla, mikä on tietysti ihan kelpo suoritus.Mäkinen +4Tämä yllätti positiivisesti. Hyvin on Atte "miesten" peleissä pärjännyt tuon perusteella.
...
Mäkinen +4
Tämä yllätti positiivisesti. Hyvin on Atte "miesten" peleissä pärjännyt tuon perusteella.
Aalto on kiekollinen puolustaja ja virheitä silloin tällöin sattuu. On silti mielestäni ykkösparin miehiä.
..Siinähän näkyy hyvin nämä Kärppien tehoketjut: Aaltonen-Maxwell-Huml, Donskoi-Kemppainen-Junttila ja pakit Ohtamaa-Pokka-Kukkonen.
Se ihmetyttää, että miten hyvin Kärpät on pelannut... (Edit. Näemmä Maxvell kärkkyy vielä sijalla 11. kaiken lisäksi...)
..
Teemu Aaltoa muutamat tykkäävät haukkua, mutta fakta on että johtaa meidän plus-miinus-tilastoa ylivoimaisesti tältä kaudelta: +15, kun toisena olevalla Greenillä on +10. Pakkien osalta näyttää nyt seuraavalta:
Aalto +15
Puistola +9
Tabacek +5
Mäkinen +4
Larsson 0
Saravo -2
Bailen -2
Kankaanperä -3
Jokohan näihin Liiga.fi:n tehotilastoihin voi luottaa? Alkukaudesta oli ihan mitä sattuu ja vieläkin ovat kovasti ristiriidassa mm. Liigapörssin tilastoinnin kanssa. Sen mukaan miinuksella on pakeista ainoastaan Kankaanperä ja Saravo -1 molemmilla. Aallolla olis sen mukaan -17. Tiedä noista nyt sitten...
Miinusmaalithan on jakautunut joukkeen sisällä todella tasaisesti kaikille pareille, mutta hyökkäävämpien ketjujen takana pelaava pari Aalto&Puistola on kerännyt niitä plussia selkeästi eniten.
Taisi yhteen peliin saada usemmankin plussan, millä selittyy tuo hyvä lukema. Enimmäkseen siis pelannut nollilla, mikä on tietysti ihan kelpo suoritus.
Hyökkäyksiinlähdöissä onnistuu kiekon ylöstuonti jalalla, pieni suunnanvaihdos kiekon kanssa hallitusti tai kova tilanvoittamissyöttö.
Kaveri on kyllä aliarvostettu pelaaja koko alkukauden ollut. Ehkä Tapparan tärkein pakki tällä hetkellä !
Lähes kaikki oli alkukaudella huonoja. Okei korjataan että on pari viimeistä kuukautta pelannut kyllä hyvinKaveri on kyllä aliarvostettu pelaaja koko alkukauden ollut. Ehkä Tapparan tärkein pakki tällä hetkellä !
Älä nyt puhu paskaa :D Aalto oli luvalla sanoen surkea alkukaudesta. Ne pari kolme ekaa kuukautta.
Kyllä se Puistola oli alkukaudesta niin surkee et se pilas Teemunkin peliä. Mun mielestä Aalto on pelannu hyvin.Lähes kaikki oli alkukaudella huonoja. Okei korjataan että on pari viimeistä kuukautta pelannut kyllä hyvinKaveri on kyllä aliarvostettu pelaaja koko alkukauden ollut. Ehkä Tapparan tärkein pakki tällä hetkellä !
Älä nyt puhu paskaa :D Aalto oli luvalla sanoen surkea alkukaudesta. Ne pari kolme ekaa kuukautta.
Mikähän Aallolle oikein tuli? Jyppiä vastaan muistaakseni pelasi vielä koko ottelun.Pelasi juu, tarkistin vielä Ruudusta. Oli kentällä aivan viimeisiin hetkiin, eikä mitään loukkaantumiseen viittaavaa tilannetta tuolloin tapahtunut. Onhan Teme voinut loukkaantua esimerkiksi harjoituksissa, jäisissä rappusissa tai vaikka omassa keittiössään. Tai saanut JYP-pelissä jonkin iskun, joka on kipeytynyt vasta jälkeenpäin.
Kuukaudesta puoleentoista on kuulemma sivussa.Aallon paluu näillä tiedoilla sijoittuu hyvällä säkällä siis juuri pudotuspelien alkuun. JYP-pelin ja neljännesfinaalien aloituksen välillä on noin kuusi viikkoa.
Kyllä se Puistola oli alkukaudesta niin surkee et se pilas Teemunkin peliä. Mun mielestä Aalto on pelannu hyvin.Lähes kaikki oli alkukaudella huonoja. Okei korjataan että on pari viimeistä kuukautta pelannut kyllä hyvinKaveri on kyllä aliarvostettu pelaaja koko alkukauden ollut. Ehkä Tapparan tärkein pakki tällä hetkellä !
Älä nyt puhu paskaa :D Aalto oli luvalla sanoen surkea alkukaudesta. Ne pari kolme ekaa kuukautta.
Voi perse mihin paikkaan Aalto teki "aallot". Kyllähän pelsujen maali roikkui ilmassa, mutta harmi, että se tuli tuollaisesta emämokasta.
Voi perse mihin paikkaan Aalto teki "aallot". Kyllähän pelsujen maali roikkui ilmassa, mutta harmi, että se tuli tuollaisesta emämokasta.No nyt on ottelusarjassa pakkien oman maalin takaa kiekon kanssa tyrimiset 1-1, kuten ottelutkin.
Voi perse mihin paikkaan Aalto teki "aallot". Kyllähän pelsujen maali roikkui ilmassa, mutta harmi, että se tuli tuollaisesta emämokasta.No nyt on ottelusarjassa pakkien oman maalin takaa kiekon kanssa tyrimiset 1-1, kuten ottelutkin.
Ehkä nyt otetaan opiksi ja pistetään kiekko ajoissa ja kunnolla liikkeelle sekä autetaan omaa kiekollista pelaajaa.
Allto voi kuitata tekemällä parit yv-maalit.
Loukkaantumisen jälkeistä sisäänajoa näkyvissä, tuntuma kateissa vielä. Eiköhän Teemu sieltä herää, jos/kun pelit jatkuu pidemmälle.Voi perse mihin paikkaan Aalto teki "aallot". Kyllähän pelsujen maali roikkui ilmassa, mutta harmi, että se tuli tuollaisesta emämokasta.No nyt on ottelusarjassa pakkien oman maalin takaa kiekon kanssa tyrimiset 1-1, kuten ottelutkin.
Ehkä nyt otetaan opiksi ja pistetään kiekko ajoissa ja kunnolla liikkeelle sekä autetaan omaa kiekollista pelaajaa.
Allto voi kuitata tekemällä parit yv-maalit.
Joo, no jossain vaiheessa alkoi jo näyttää siltä, että Aallolta on jäänyt noi omassa päässä kiekon kanssa tehdyt kardinaalimunaukset pois, mutta pleijjareissa noita nyt vaan yksinkertaisesti ei saa tulla. Toivottavasti kuittaa mättämällä maaleja, keväällähän Aalto on ollut aina tärkeä kaveri. Toivottavasti loukkaantuminen ei enää paina, ja saa onnistumisia pian.
Porukka tuntuu täällä yleisellä tasolla olevan tyytyväisiä Aallon peliin. En ymmärrä. Aallolla on tasan kaksi vahvuutta: one-timer viivasta ylivoimalla ja avaussyöttö omista hyökkääjälle. Kumpaakaan se ei käytä. Ylivoimalla vedot jotain aivan naurettavia rannelääpäisyjä sinne päin. Ja ne "hämyvedot" - voi jesus. Jäljelle jää vain järkyttävät munaukset ja pupellukset omassa päässä. Paineen alla aivan totaalisen kusessa. En ymmärrä jatkosopimusta lainkaan!
Tämän illan esityksestä Teemun on helppo ja pakko parantaa. Vähän ihmettelin, ettei valmennus reagoinut, kun 3. erässä oli erityisen hankalaa.
Lueskelin tuota Tapparan päättyneen kauden kausikirjaa ja siinä mainittii Aallon sopimuksen päättyvän tähän kauteen ja hänellä olisi optio ensi kaudesta. Eli ei olisi sopimusta ensi kaudesta, kuten täällä on väitetty. Suurin osa on varmasti sitä mieltä, että tuota optiota ei käytettäisi, mutta Jukasta nyt ei ikinä tiedä.Aallon optio käytetty 2013 ja kauden 2015 loppuun, kuten Tapparan pelaajatiedotkin kertovat.
Tälle Herralle tosiaan jatko tehty ja Villen optiota ei käytetty. Joku ei nyt täsmää!Alkukausi huono (koko joukkueelta) mutta oli kunnossa ja kehuttu kunnes loukkaantu helmikuussa. Ja loukkaantuminen vaikutti kyllä loppukauden peleihin.
My bad, en muistanut että Aallon jatkosta tiedotettiin Järvisen jatkon yhteydessä. Kiitos tiedosta!Lueskelin tuota Tapparan päättyneen kauden kausikirjaa ja siinä mainittii Aallon sopimuksen päättyvän tähän kauteen ja hänellä olisi optio ensi kaudesta. Eli ei olisi sopimusta ensi kaudesta, kuten täällä on väitetty. Suurin osa on varmasti sitä mieltä, että tuota optiota ei käytettäisi, mutta Jukasta nyt ei ikinä tiedä.Aallon optio käytetty 2013 ja kauden 2015 loppuun, kuten Tapparan pelaajatiedotkin kertovat.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/268-lokakuu-2013/7903-avainpelaajille-jatkosopimuksia (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/268-lokakuu-2013/7903-avainpelaajille-jatkosopimuksia)
"Tappara on tehnyt jatkosopimukset kahden avainpelaajansa kanssa. Puolustaja Teemu Aallon sopimuksen optiovuosi on käytetty ja tehopakki jatkaa kirvesrinnoissa ainakin kauden 2014-15 loppuun. Hyökkääjä Jan-Mikael Järvisen kanssa on puolestaan solmittu kolmevuotinen jatkosopimus, joka ulottuu aina kauden 2016-17 loppuun."
Jos leikkiä ajatuksella tulevasta kaudesta ilman Teemu Aaltoa, niin se kannattaa aloittaa kysymyksellä: Kuka tilalle?
Puolustajista on yleisesti alitarjontaa, eikä vastaavan tasoisia pelaajia ole kotimarkkinoilla saatavilla. Teemu Eronenkin meni jo KHL:ään. Eli edessä olisi aina epävarma AHL-etsintä tai NCAA-scouttaus. Tämä kausi meni vähän alaviistoon Teemun osalta, mutta syyt olivat pitkälti myös pelitavassa. Jos ensi kauden Tappara pelaisi jälleen vähän korostetummin kiekkokontrollia, niin uskon Aallonkin pääsevän käyttämään vahvuuksiaan paremmin.
Jos leikkiä ajatuksella tulevasta kaudesta ilman Teemu Aaltoa, niin se kannattaa aloittaa kysymyksellä: Kuka tilalle?Juuri näin. Siinä tapauksessa tämän ymmärtäisin, jos esim. Mikko Kousa on joukkueessa. Sen lisäksi kuitenkin olisi tarve vielä Bailenin korvaajalle. Jos sekä huhuissa mainitut Laakso että Kousa olisivat pakistossa, niin Aallon ruutu olisi paikattu.
...
Samaa mieltä... eikä Aalto kovinkaan huonosti pelannut ennen loukkaantumistaan ja pitkähköä toipumistaan. Kehuttiin jopa puolustuspelaamisestaan ennen sitä. Mitään "baileneitakaan" ei joka oksalla kasva... Kesällä paikat kuntoon ja ensi kaudeksi taas täydessä iskussa.
Siis etenkin huhuissa nousee esiin jatkuvasti Aalto, mistä kukaan on saanut edes päähänsä, että heitettäis pois?
Siis etenkin huhuissa nousee esiin jatkuvasti Aalto, mistä kukaan on saanut edes päähänsä, että heitettäis pois?
Tuossa keväällä taisi olla jotain "huhua", että voimassa oleva sopimus olisi purettu. Tuossa ei tainnut olla mitään todellisuusperää.
Ei oo mitään purettu. Oltii samoilla kesäjäillä sentterissä ja naureskeli ittekki et kaikkee sitä liikkkuu...
Kuinkahan puolikuntoisena pelaaja noihin play-offeihin vedettiin. Nyt kun tässä on oikein miettinyt niin ei kokeneelta kaverilta voi tatsi noin äkkiä mennä jos edes auttavassa kunnossa on, niin heikko ja huono Aalto oli.
Kuinkahan puolikuntoisena pelaaja noihin play-offeihin vedettiin. Nyt kun tässä on oikein miettinyt niin ei kokeneelta kaverilta voi tatsi noin äkkiä mennä jos edes auttavassa kunnossa on, niin heikko ja huono Aalto oli.
Samaa myös ihmettelin... Aaltohan oli iskussa ennen loukkaantumistaan ja saikun jälkeen oli kuin eri mies kentällä.
Tosin jos tällä tasolla esim. joutuu varomaan paikkojaan jatkuvasti ja ei pysty pelaamaan täysillä, niin onhan sillä vaikutusta otteisiin... (vrt. Leimu).
Kyllä. Teme ansaitsee nyt kehuja, niin kun on aikanaan myös haukut ansainnut. Pelaa ihan pirun hyvin tällä hetkellä.Tästä voi olla montaa mieltä. Miten se konkreettisesti näkyy että Aalto pelaa hyvin? Yksi lämäri kohti maalia 60-minuutin aikana?
Enpä tiedä noista kahden minuutin maaleista :D mutta kyllä jotenkin Aallon hyökkäyspelaaminen ja jossain määrin avaukset näyttää paremmalta,helpommalta,rennommalta jne... Johtuuko siitä että ei ole JR vahtimassa/vaatimassa joka tekemistä. Mutta totta on se ettei Teemu vielä(kään) parastaan näytä
Tietääkö kukaan mihin mies katosi tänään? Loukkaantuko,sairastuko?
Vatsatauti. Tai jännäkakka.
http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluraportti/tappara-pelicans/tappara-kaapi-nihkeän-voiton-pelicansista/161302 (http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluraportti/tappara-pelicans/tappara-kaapi-nihkeän-voiton-pelicansista/161302)
Pistetään Aallollekin ees yks viesti joulukuullekin. Teemu vetäny kohtuullisen kauden rämpivässä joukkueessa, ja pistesaldo on ihan ok. Vaikka joukkue rämpiikin, ni Aalto on edelliskauteen verrattuna hyvässä pistetahdissa, ja taitaa Malisen ohella olla niitä ainoita, jotka viime kaudesta parantaa.Mäntylän lähdön jälkeen ollut ihan samalla tasolla kuin viimekaudella eli toisin sanoen aivan sysipaska. Onneksi on sopimus katkolla...
Pistetään Aallollekin ees yks viesti joulukuullekin. Teemu vetäny kohtuullisen kauden rämpivässä joukkueessa, ja pistesaldo on ihan ok. Vaikka joukkue rämpiikin, ni Aalto on edelliskauteen verrattuna hyvässä pistetahdissa, ja taitaa Malisen ohella olla niitä ainoita, jotka viime kaudesta parantaa.Mäntylän lähdön jälkeen ollut ihan samalla tasolla kuin viimekaudella eli toisin sanoen aivan sysipaska. Onneksi on sopimus katkolla...
Joo ei noi tilastot huonolta näytä, mutta peli näyttää. Karmeita avaussyöttöjä, jatkuvasti pulassa omassa päädyssä ja ne v###n VALELAUKAUKSET, oikeesti, kattokaa ny. Puistolalla oli viimekaudella +17 vaikka pelaamisen taso oli luokkaa Pentikäinen. Eli se siitä tilastosta. Tää ja edellinen kausi on ollu niin kamalaa katteltavaa että toivottavasti ollaan jo aloitettu uuden "viivapelotteen" etsiminen seuraavalle kaudelle.Pistetään Aallollekin ees yks viesti joulukuullekin. Teemu vetäny kohtuullisen kauden rämpivässä joukkueessa, ja pistesaldo on ihan ok. Vaikka joukkue rämpiikin, ni Aalto on edelliskauteen verrattuna hyvässä pistetahdissa, ja taitaa Malisen ohella olla niitä ainoita, jotka viime kaudesta parantaa.Mäntylän lähdön jälkeen ollut ihan samalla tasolla kuin viimekaudella eli toisin sanoen aivan sysipaska. Onneksi on sopimus katkolla...
Pakkien pistekutonen, 5+10=15, +4, joo, on ollut ihan sysipaska. Jäähyjäkin v***u 12 minuuttia. Kahvaaja mikä kahvaaja.
Minun vaatimattoman mielipiteeni: Aalto on tosiaan vaarallinen ylivoimalla viivassa mutta vain jos kuti osuu maalia kohti ja se ei välttämättä kovin usein tapahdu.
Muuten tuntuu olevan vaarallinen vain omalle joukkueelle: joka peliin tuntuu osuvan useampi hasardi josta tulee maali omiin, jäähy tai sitten sydämen tykytyksiä mokailua todistaville. En ole koskaan ihan täysin ymmärtänyt Aallon saamaa arvostusta. Noh, en ole jääkiekon ammattilainen enkä siis kaikkea parhautta välttämättä pelistä tunnista..
On se vaan kova, tolpan kautta sisään! Noilla tehoilla saa tällä hetkellä minun kirjoissani aika paljon oman pään virheitä anteeksi.Aallon pelin katsominen aiheuttaa lähinnä oksennusreaktion. Montakohan maalia oltaisiin tänään tehty jos ykkös YV viivalla joku osaisi hommanssa...
Haha, Tapparan suurin ongelma on maalinteko, ja sit ku joku sen saa maaliin laitettua, ni väärin prkl sekin :D
Meillä on kaks puolustajaa, ketkä pelaa hyvin omilla vahvuuksillaan, Aalto ja Kankaanperä.
Mistä mahtaa johtua, että Aallon kudit eivät viime aikoina enää ole lähteneet metrin yli maalin. Yllättävän paljon ne ovat menneet kohti maalia ja tulostakin on alkanut heti tulla.
Aalto on jo pidemmän aikaa vakuuttanut otteillaan ja tänäänKIN oli kentäs paras pelaaja ylivoimaisesti. Nykyinen suosikkipelaajani, selvästi.
Teme siirty sit puolustajien pistepörssin kärkipaikalle, on se kova!Tuo Greenin maali kertoo kaiken tämän kauden Aallosta. Aivan paska laukaus menossa metrin yli mutta sattuukin osumaan kaksimetrisen tsosin pieneen päähän. Rauhalan maalissa toivotaantoivotaan ripuliranne maalille ja rauhala sutii sisään. No onneksi näin. Aallolla pomppii kiekot tällä hetkellä todella hyvin ja mikä juontaa juurensa koko joukkueen hyvästä flowsta. Ylipäätään Aallon pelissä näkee jatkuvasti typeriä ratkaisuja ja turhia jäähyjä. Eilinen takaa-ajo tyssäsi Aallon tomppelimaisen typerään tunarointiin mutta siitä ei kukaan kirjoittele. Koko viimekauden ja tämän kauden alkupuolen perusteella olisi aika riski jatkaa sopimusta koska halvalla ei jää.
Oon kyl todella tyytyväinen, että Aalto pelaa Tapparassa.
Teme siirty sit puolustajien pistepörssin kärkipaikalle, on se kova!Tuo Greenin maali kertoo kaiken tämän kauden Aallosta. Aivan paska laukaus menossa metrin yli mutta sattuukin osumaan kaksimetrisen tsosin pieneen päähän. Rauhalan maalissa toivotaantoivotaan ripuliranne maalille ja rauhala sutii sisään. No onneksi näin. Aallolla pomppii kiekot tällä hetkellä todella hyvin ja mikä juontaa juurensa koko joukkueen hyvästä flowsta. Ylipäätään Aallon pelissä näkee jatkuvasti typeriä ratkaisuja ja turhia jäähyjä. Eilinen takaa-ajo tyssäsi Aallon tomppelimaisen typerään tunarointiin mutta siitä ei kukaan kirjoittele. Koko viimekauden ja tämän kauden alkupuolen perusteella olisi aika riski jatkaa sopimusta koska halvalla ei jää.
Oon kyl todella tyytyväinen, että Aalto pelaa Tapparassa.
Kyllä sinne aika kova kaveri täytyy sitten tilallekki tulla, jos Aallon meinaat ulostaa :D No joo joskus on omissa ongelmissa ja välillä sählää viivalla, mutta herran jumala ei Aallon kaikki pisteet ny oo menny kaverin pään kautta. Sopparia vaa kouraa ja eteenpäin!Teme siirty sit puolustajien pistepörssin kärkipaikalle, on se kova!Tuo Greenin maali kertoo kaiken tämän kauden Aallosta. Aivan paska laukaus menossa metrin yli mutta sattuukin osumaan kaksimetrisen tsosin pieneen päähän. Rauhalan maalissa toivotaantoivotaan ripuliranne maalille ja rauhala sutii sisään. No onneksi näin. Aallolla pomppii kiekot tällä hetkellä todella hyvin ja mikä juontaa juurensa koko joukkueen hyvästä flowsta. Ylipäätään Aallon pelissä näkee jatkuvasti typeriä ratkaisuja ja turhia jäähyjä. Eilinen takaa-ajo tyssäsi Aallon tomppelimaisen typerään tunarointiin mutta siitä ei kukaan kirjoittele. Koko viimekauden ja tämän kauden alkupuolen perusteella olisi aika riski jatkaa sopimusta koska halvalla ei jää.
Oon kyl todella tyytyväinen, että Aalto pelaa Tapparassa.
Hidastuksesta näki, että se Greenin päähän osunut kutikin otti kimmokkeen ylöspäin. Eli Aallon tarkoitus ei ollut ampua tänään hirveä.
Lisäksi olen valmis antamaan edelleen anteeksi kiekon kanssa sähläyksiäkin siitä, että meillä on edes yksi pakki joka tekee pisteitä.
Ajatelkaa kuinka hiljaista tulee keväällä kun tosipeleissä jokainen vastustaja osaa pelata Aallon pois viivasta. Todella hiljaista.
Hidastuksesta näki, että se Greenin päähän osunut kutikin otti kimmokkeen ylöspäin. Eli Aallon tarkoitus ei ollut ampua tänään hirveä.
Lisäksi olen valmis antamaan edelleen anteeksi kiekon kanssa sähläyksiäkin siitä, että meillä on edes yksi pakki joka tekee pisteitä.
Ajatelkaa kuinka hiljaista tulee keväällä kun tosipeleissä jokainen vastustaja osaa pelata Aallon pois viivasta. Todella hiljaista.
Onko Kankaanperä hyökkääjä?
Kertokaa nyt joku ihan oikeesti niistä Aallon "sekoiluista" noin niin kuin viimeisen kymmenen pelin ajalta vaikka. Mieshän on ollut kumpaankin suuntaan ja molemmissa päissä kenttää itse varmuus. Tulee jopa Shaun Heshka mieleen Temen pelistä tällä hetkellä, ja tätä en olisi uskonut ikinä kirjoittavani. Koska viimeksi ollut jäähyllä/menettänyt kiekon?Trolli, älkää astuko miinaan.
Aalto on ollut koko uransa saman tyyppinen pelaaja. Omassa roolissaan liigan kärkeä. Eihän Saravollakaan ole mitään käyttöä YV:llä tai juuri muutenkaan maaleja tehtäessä. Ei tuu siis pisteitä vahingossakaan, vaikka pelaa ykkösparissa. Silti en Peksiä vaihtais kehenkään. Kukaan ei osaa kaikkea. Niitä pisteitä ei kuulkaa vuodesta toiseen tehdä sattumalta.
Hidastuksesta näki, että se Greenin päähän osunut kutikin otti kimmokkeen ylöspäin. Eli Aallon tarkoitus ei ollut ampua tänään hirveä.
Lisäksi olen valmis antamaan edelleen anteeksi kiekon kanssa sähläyksiäkin siitä, että meillä on edes yksi pakki joka tekee pisteitä.
Ajatelkaa kuinka hiljaista tulee keväällä kun tosipeleissä jokainen vastustaja osaa pelata Aallon pois viivasta. Todella hiljaista.
Onko Kankaanperä hyökkääjä?
Hän on kovalaukauksinen pakki.
Onhan Aallon peli aivan käsittämätöntä urpooilua satunnaisia pisteitä lukuunottamatta. Joka peliin ainakin yksi kahvakakkonen ja aivan käsittämättömiä mätämunauksia ja aivopieruja.
Veit sanat suustani. Nimenomaan asenteellisuus vaikuttaa arviointikykyyn ja sen huomaa tällä foorumilla. Teemu Aalto on pakkien pistepörssin kärkinimi ja se sokaisee koko foorumin siltä käsittämättömältä spedeilyltä mitä hän esittää kentällä lähes joka pelissä. Pelien jälkeen ihmiset juoksevat kuin ravihevoset laput silmillään kirjoittamaan Aallon tehoillasta vaikka todellisuus on että Aalto on ampunut hehtaarikanuunallaan jonkun naaman kautta maaliin tai että onnistunut pakkipakkisyöttö omalla alueella on johtanut lopulta toisen syöttäjän titteliin ja tilastomerkintään. Aallon laukaus on kova, sitä en kiistä, mutta tuolla ylivoima-ajalla ja laukaisumäärällä niitä kiekkoja vain yksinkertaisesti pomppii välillä suoraan maaliin, välillä ohjautuu jostain maaliin, välillä yksinkertainen levitys Kuuselalle/Järviselle johtaa toiseen jaettavaan syöttöpisteeseen.Onhan Aallon peli aivan käsittämätöntä urpooilua satunnaisia pisteitä lukuunottamatta. Joka peliin ainakin yksi kahvakakkonen ja aivan käsittämättömiä mätämunauksia ja aivopieruja.
Tässä on malliesimerkki siitä, mitä asenteellisuus vaikuttaa henkilön arviointikykyyn. Koko teksti on suoraan sanoen aivan täyttä paskaa, excuse my french. Alkaa suoraasanoen kyllästyttämään nämä kommentit.
Katsokaapa ihan oikeestioikeesti vaikkapa Aallon avauspelaamista, ja verratkaa sitä keneen hyvänsä Tapparan pakkiin. Tehkää vaikka muistiinpanot pelin aikana. Ehkä se Temen merkitys sitä kautta avautuu.Vertaa Aaloon avaussyöttöjä Kankaanperän, Saravon, Elorinteen, Bonsaksenin ja Tömmernesin avauspelaamiseen niin huomaat että Aalto on tällä saralla täysi turhake. Kiekollisen puolustajan tärkein taito, jonka Teme hoitaa tällä hetkellä luokattoman huonosti.
Yleensä en ole Ljpp:n kanssa mistään samaa mieltä, mutta tuo viesti on kuin suoraan "näppäimistöltäni" (sisältö, kielellisessä annissa on täällä päässä tekemistä).
Veit sanat suustani. Nimenomaan asenteellisuus vaikuttaa arviointikykyyn ja sen huomaa tällä foorumilla. Teemu Aalto on pakkien pistepörssin kärkinimi ja se sokaisee koko foorumin siltä käsittämättömältä spedeilyltä mitä hän esittää kentällä lähes joka pelissä. Pelien jälkeen ihmiset juoksevat kuin ravihevoset laput silmillään kirjoittamaan Aallon tehoillasta vaikka todellisuus on että Aalto on ampunut hehtaarikanuunallaan jonkun naaman kautta maaliin tai että onnistunut pakkipakkisyöttö omalla alueella on johtanut lopulta toisen syöttäjän titteliin ja tilastomerkintään. Aallon laukaus on kova, sitä en kiistä, mutta tuolla ylivoima-ajalla ja laukaisumäärällä niitä kiekkoja vain yksinkertaisesti pomppii välillä suoraan maaliin, välillä ohjautuu jostain maaliin, välillä yksinkertainen levitys Kuuselalle/Järviselle johtaa toiseen jaettavaan syöttöpisteeseen.
Vaikka Aalto on tällä hetkellä pisteissä ja tehotilastossa jopa viimekauden Bailenia kovemmassa tahdissa, silti pelaamisen taso on valovuoden jäljessä viimekauden Bailenin vastaavasta. Esimerkiksi avauspelaaminen on tällä hetkellä tasoa Larsson. Joskus näitä asioita on vain mahdoton selittää tilastoilla. En muista montaakaan ottelua katsoneeni, jossa ei olisi tehnyt mieli repiä hiuksia päästä jonkun Aallon kuningasidean takia. Jäsen remulus puhuu ihan asiaa minua itseäni alkaa lähinnä kyllästyttää tuo täysin tyhjänpäiväinen hypetys minkä Aalto saa osakseen noilla tehopisteillään. Nappaa kohta liigan yliarvostetuimman pelaajan tittelin Lasse Kukkoselta.
Niin että nämä muutamat valopäät meinaa, että Aalto on ihan turhake? Olis useampi piste sarjataulukossa vähemmän ilman Aallon pisteitä. Lisäksi turha vedota, että ilman Aaltoa olisi mennyt vähemmän omiin. Koska Aalto on +10 plusmiinuksissa. Ja otetaan vielä huomioon, että yv-pisteistä ei edes tule +/- merkintöjä.
Uskomatonta soopaa jotkun jauhaa. Toki kaikilla oikeus mielipiteeseensä.
Niin että nämä muutamat valopäät meinaa, että Aalto on ihan turhake? Olis useampi piste sarjataulukossa vähemmän ilman Aallon pisteitä. Lisäksi turha vedota, että ilman Aaltoa olisi mennyt vähemmän omiin. Koska Aalto on +10 plusmiinuksissa. Ja otetaan vielä huomioon, että yv-pisteistä ei edes tule +/- merkintöjä.
Sallittakoon mielipide henkilöltä, joka ei varmaankaan mistään mitään ymmärrä, mutta minulle on paskan hailee, miltä Aallon peli "näyttää". Tilastot eivät valehtele, ja ne ovat ainoa objektiivinen arviointiperuste (sikäli kuin ne ovat oikein laaditut). Kaikessa, mikä sen yli menee, on kyse subjektiivisista tulkinnoista ja mielipiteistä. Minulle Aallon peli siis kelpaa. Makuasioista ja tyylipisteistä en rupea kinastelemaan. Hyvä Teemu!Jos väität tilastot ovat aukottomia totuuksia ja muuta asiat mielipide asioita niin kyllä se olet sinä joka ei mistään mitään ymmärrä. Onko Markus Kankaanperä huono pelaaja kun on tehnyt vain 8p tällä kaudella ja +/- on vain +2. Ottaa vielä kauheesti jäähyjäkin. Paska pelaaja ja kaikki muu onkin vain kosmeettista ja mielipideasioita. Tosiasiassa Kanki ja Peksi ovat tällä hetkellä kaksi tapparan parasta pakkia. Sitä ei näe pisteistä, sitä ei näe +/- tilastosta, sen näkee vain käymällä hallilla.
Niin että nämä muutamat valopäät meinaa, että Aalto on ihan turhake? Olis useampi piste sarjataulukossa vähemmän ilman Aallon pisteitä. Lisäksi turha vedota, että ilman Aaltoa olisi mennyt vähemmän omiin. Koska Aalto on +10 plusmiinuksissa. Ja otetaan vielä huomioon, että yv-pisteistä ei edes tule +/- merkintöjä.Otit esille tuon +/- tilaston. Oliko Puistola viimekaudella maaginen puolustuspäässä kun kerrytti itselleen +18 tehotilastoon. Aivan kamalaa paskaa koko kausi vaikka tilastot kertovat muuta.
Uskomatonta soopaa jotkun jauhaa. Toki kaikilla oikeus mielipiteeseensä.
Sillai kai. Ny o pehmeet touhuu. En antais Aaltoa yhteenkään muuhun liigan pakkiin. Pelaa tosi hyvää jaksoa, viimekausi, tää kausi. Viimekaudella vaikka parina oli Puistola pystyi oleen selkeesti plussalla.Katsokaapa ihan oikeestioikeesti vaikkapa Aallon avauspelaamista, ja verratkaa sitä keneen hyvänsä Tapparan pakkiin. Tehkää vaikka muistiinpanot pelin aikana. Ehkä se Temen merkitys sitä kautta avautuu.Vertaa Aaloon avaussyöttöjä Kankaanperän, Saravon, Elorinteen, Bonsaksenin ja Tömmernesin avauspelaamiseen niin huomaat että Aalto on tällä saralla täysi turhake. Kiekollisen puolustajan tärkein taito, jonka Teme hoitaa tällä hetkellä luokattoman huonosti.
Yleensä en ole Ljpp:n kanssa mistään samaa mieltä, mutta tuo viesti on kuin suoraan "näppäimistöltäni" (sisältö, kielellisessä annissa on täällä päässä tekemistä).
Vaahtoo poika joka ymmärtää niin paljon jääkiekosta, että toivoo Elorinteenkin antavan jollekin poikittaista suuhun :DHuumori on aika vaikea laji sitä ei nappulat oikein ymmärrä. Jatkossa voit puhua ihan omasta pikku nappulastasi joka taitaa sekin olla ja pysyä pihalla, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Kyllä se nappula oot sinä kuka tässä asiassa täällä oot hieman pihalla, näin nätisti ilmaistuna ;)
Vaahtoo poika joka ymmärtää niin paljon jääkiekosta, että toivoo Elorinteenkin antavan jollekin poikittaista suuhun :DHuumori on aika vaikea laji sitä ei nappulat oikein ymmärrä. Jatkossa voit puhua ihan omasta pikku nappulastasi joka taitaa sekin olla ja pysyä pihalla, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Kyllä se nappula oot sinä kuka tässä asiassa täällä oot hieman pihalla, näin nätisti ilmaistuna ;)
Itsellä ei riitä aika eikä hermot, mutta voisiko joku tilastoja tunteva kertoa meille mitkä ovat Aallon tehopisteet Tappara-uralla ja monenneksiko niillä pääsee seuran kaikkien aikojen pakkitilastossa?
Itsellä ei riitä aika eikä hermot, mutta voisiko joku tilastoja tunteva kertoa meille mitkä ovat Aallon tehopisteet Tappara-uralla ja monenneksiko niillä pääsee seuran kaikkien aikojen pakkitilastossa?
139 pinnaa Tapparassa nyt. Pakeista edellä Jutila (428), Laksola (385), Marjamäki (254), Litma (204), Mäntylä (193) ja Grönvall (181). Aallolla pelattuna Tapparassa noin 260 peliä, edellä olevista seuraavaksi vähiten pelejä on 476 kpl, muilla enemmän.
Joku maalivahti joskus kertoi, että Aallon kuti ei ole se kaikista kovin, mutta sen tekee vaaralliseksi ku lähtee niin nopeesti.Greeniltä varmaan sais varmuuden tohon kovuuteen. ;D
Tiiä sitten, mutta kyllä se aika kovalta näyttää.
Ja mikä parasta, juhlakalulle maali! Vielä voitto niin loistava juhlapäivä.
Hemmetin arvokas ase kyllä Teme on Tapparalle ja onneksi jatkaa. Ehdottomasti liigan parhaita puolustajia. Tosin ylivoimaan olisi kevättä varten mukava saada muutakin variaatiota, kun Aallon tai Palolan onetimer.
Ovatkos Aalto-kriitikot katselleen viime aikoina pelejä? Esimerkiksi tänään käytännössä virheetön puolustuspeli, voittaa kaksinkamppailut ja rytmitää hyökkäyksiin lähdöt erinomaisesti.Tuo oli niin selvä "hanskan heristys" että lähdempä mukaan tanssiin, vaikkei pitäisi. Joo eipä TÄSSÄ pelissä mitään suurempia mokia sattunut puolustus päässä. Tavallista parempi peli Aallolta.
ylivoimalla pärjää mut omassa päässä aika usein hukassa,nyt kun pelataan 6 pakilla niin aika riskialtis tuolla peliajalla
Tää jätkä ei tuu voittamaan mestaruutta koskaan! Siihen on syynsä.
Tää jätkä ei tuu voittamaan mestaruutta koskaan! Siihen on syynsä.
Olisihan siinä voinut tosiaan nepata vaikka kiekon keskialueelle eikä katsomoon. Toki koko viisikko aivan paniikissa.
Aallon voi laittaa poppariosastolle seuraavaan peliin, ja Mäkinen tilalle mitä menettäis?
Aallon voi laittaa poppariosastolle seuraavaan peliin, ja Mäkinen tilalle mitä menettäis?Viivapelotteen, jota Kärpät joutuu pelaamaan pois. Kyllä Aalto maaleja tekee kun vaan uskaltaisi ja ehtisi vetämään enemmän JA maalia kohti.
Kantaa muuten kultakypärää seuraavassa pelissä ;DVoi luoja.
En ymmärrä miksi Aaltoa parjataan vasta nyt kun tuo peli on ollut tuolla tasolla jo kolme kautta.Kannattaa varmaan lukea tämä ketju läpi. Tai edes silmäillä. Ei Aallon parjaaminen mikään uusi juttu ole. Aalto on kolmen kauden aikana ollut kaikkea paskan ja ilmiömäisen väliltä.
Aalto surffailee aika vaarallisesti välillä. Vaikuttaa jotenkin yli rauhalliselta.
Aalto surffailee aika vaarallisesti välillä. Vaikuttaa jotenkin yli rauhalliselta.
Eilisessä pelissä taas pari kertaa oli liikaa aikaa miettiä syöttöä (ei sovi Aallolle), niin meni suoraan vastustajan lapaan. Tämähän ei tietysti enää yllätä, kun samaa on sattunut useamman kauden ajan.
Maaleja mies on kuitenkin tehnyt hyvin viime kausina, että ne toki paikkaavat noita virheitä.
Aalto on yksinkertaisesti liian hidas ja tästä seuraa aina ongelmia omassa pualustus pelissä ja sitä kautta jäähyjä.
Hyäkkäys päässä sitaus taas näkyy siinä ,että tarttee "lentokentän" verran tilaa ,että pystyy Lämmään kiakon kohti vastustajan maalia ,mikä on Aallon ainoo ase nykykiakossa.
Ei tilastoilla oo mitään väliä kun se on täällä jo palstatotuutena päätetty että Aalto on paska ja sillä selvä.Aalto on yksinkertaisesti liian hidas ja tästä seuraa aina ongelmia omassa pualustus pelissä ja sitä kautta jäähyjä.
Hyäkkäys päässä sitaus taas näkyy siinä ,että tarttee "lentokentän" verran tilaa ,että pystyy Lämmään kiakon kohti vastustajan maalia ,mikä on Aallon ainoo ase nykykiakossa.
Jep siksi esimerkiksi johtaa Tapparan +/- tilastoa kun lämäri on ainoa mitä osaa.. ja oli viime kaudella paras pakki kyseisessä tilastossa.
Se on päätetty niin koska se on niin ja sen miksi se on niin näkee katsomalla pelejä. Minä pyyhin p#rseeni tuolla +/- tilastolla. Ei todellakaan kerro yhtään mitään mistään. Vai vakuuttiko Puistolan peli kaudella 13-14 kun voitti tapparan +/- tilaston?Ei tilastoilla oo mitään väliä kun se on täällä jo palstatotuutena päätetty että Aalto on paska ja sillä selvä.Aalto on yksinkertaisesti liian hidas ja tästä seuraa aina ongelmia omassa pualustus pelissä ja sitä kautta jäähyjä.
Hyäkkäys päässä sitaus taas näkyy siinä ,että tarttee "lentokentän" verran tilaa ,että pystyy Lämmään kiakon kohti vastustajan maalia ,mikä on Aallon ainoo ase nykykiakossa.
Jep siksi esimerkiksi johtaa Tapparan +/- tilastoa kun lämäri on ainoa mitä osaa.. ja oli viime kaudella paras pakki kyseisessä tilastossa.
Se on päätetty niin koska se on niin ja sen miksi se on niin näkee katsomalla pelejä. Minä pyyhin p#rseeni tuolla +/- tilastolla. Ei todellakaan kerro yhtään mitään mistään. Vai vakuuttiko Puistolan peli kaudella 13-14 kun voitti tapparan +/- tilaston?Ei tilastoilla oo mitään väliä kun se on täällä jo palstatotuutena päätetty että Aalto on paska ja sillä selvä.Aalto on yksinkertaisesti liian hidas ja tästä seuraa aina ongelmia omassa pualustus pelissä ja sitä kautta jäähyjä.
Hyäkkäys päässä sitaus taas näkyy siinä ,että tarttee "lentokentän" verran tilaa ,että pystyy Lämmään kiakon kohti vastustajan maalia ,mikä on Aallon ainoo ase nykykiakossa.
Jep siksi esimerkiksi johtaa Tapparan +/- tilastoa kun lämäri on ainoa mitä osaa.. ja oli viime kaudella paras pakki kyseisessä tilastossa.
Lekiin —> ;)Nyt vois alkaa uhkaileen Lekillä, ei ihan suoraan Lekiin noin kokenutta peluria.
En ymmärrä miks Aallon puolustuspelaamisesta valitetaan niin h-lvetisti kun pisteitä tulee kuitenkin n. joka toisessa pelissä, tai helpommin sanottuna n. 0,5 pistettä pelissä. Sen mitä Aalto tyrii puolustaessa saadaan kyllä takaisin sitten hyökkäyspäässä.Samaa mieltä! Meikäläisen silmään tuo puolustuspeli ei edes ole niin surkeeta, kuin ehkä täältä voisi päätellä. Joo eioo priimaa, mutta turha nyt haukkua alimpaan helvettiin tai uhkailla Lekillä.
Aalto oli kyllä taas sensaatiomaisen huono ja sai palkinnoksi syöttöpisteen. Toivon todella että ensikauden optio jätetään käyttämättä.
Aalto oli kyllä taas sensaatiomaisen huono ja sai palkinnoksi syöttöpisteen. Toivon todella että ensikauden optio jätetään käyttämättä.
Veit kyllä kiekon lavasta, tai sanat suusta yms.. ihmeesti kertyy pisteitä, vaikka on kentän ylivertaisesti paskin pelaaja jokaisella osa-alueella.
Montako potkua olisi tarvinut siinä Kalpan av-maalissakin ottaa, että olisi saanut miehensä kiinni..kaksi? Ei vaan kiinnosta..
Eilisen Luleå pelin jälkeen kirjoittelin ja ihmettelin suuria minuutteja , eilen menetti kiekon oman maalinedessä ja tilanne oli 2-0
tänään ylivoimalla toi kiekkoa syötti sivulle ja kaveri yksin läpi , laiska luistelu omiin ja taas tilanne oli 2-0 ! .
1 ylivoimassa voisi kokeilla viivalla vaikka Bonsaa joka pystyisi syöttään kun kaikki vastustajat tietää että Aalto ampuu AINA
Aalto oli kyllä taas sensaatiomaisen huono ja sai palkinnoksi syöttöpisteen. Toivon todella että ensikauden optio jätetään käyttämättä.
Veit kyllä kiekon lavasta, tai sanat suusta yms.. ihmeesti kertyy pisteitä, vaikka on kentän ylivertaisesti paskin pelaaja jokaisella osa-alueella.
Montako potkua olisi tarvinut siinä Kalpan av-maalissakin ottaa, että olisi saanut miehensä kiinni..kaksi? Ei vaan kiinnosta..
Juu. Heikko esitys tänään. Mutta sitä pisteiden kertymistä ei kannata ihmetellä. Tapparan maali oli hieno ja Aalto pelasi kyseisen tilanteen hyvin. Ja myöskään ei pysäyttänyt siinä tilanteessa kiekkoa.
Juu. Heikko esitys tänään. Mutta sitä pisteiden kertymistä ei kannata ihmetellä. Tapparan maali oli hieno ja Aalto pelasi kyseisen tilanteen hyvin. Ja myöskään ei pysäyttänyt siinä tilanteessa kiekkoa.
Kyllähän tuossa lopussa taas näki, miksi Aalto on Tapparassa tehnyt pisteitä enemmän kuin suurin osa hyökkääjistä. Kerran lipsahti pomppukiekko keskialueelle, mutta muuten erinomaista ja rauhallista viivapeliä jälleen kerran.
Vaihtaisin tän äijän ihan koska vaan Rantakariin.Entä Atte Pentikäiseen?
Miten Pentikäinen liittyy taas tähän mitenkään?Vaihtaisin tän äijän ihan koska vaan Rantakariin.Entä Atte Pentikäiseen?
Miten Pentikäinen liittyy taas tähän mitenkään?Vaihtaisin tän äijän ihan koska vaan Rantakariin.Entä Atte Pentikäiseen?
Aina sorrutaan Aalto keskustelussa miähen pisteisii ,paljonkohan niitä ois muilla pakeilla jos pelais tov verra ylivoimia?No oishan se kyllä enemmän palstan hengen mukasta että unohdettais ne posiitiviset puolet (tässä tapauksessa pisteet) ja keskityttäis pelkästään negatiiviseen, rutistais ja kitistäis vaan aina kaikesta.
Aalto on ylivoimalla viivassa erinomainen ja sen takia miehelle maksetaankin niin isoa palkkaa ja saa uusia sopimuksia. Ei täällä kaikilla kummosta asiantuntemusta ole, jos muuta väittää. Sivuttaisliike on erittäin hyvä ja laukaukset ovat painavia ja menevät maalille asti sekä paikaltaan, että suoraan syötöstä. Tarkkuudessa toki parantamisen varaa, mutta montaa Aallon tasoista viivamiestä ei tästä liigasta löydy.
Muuta kuin ylivoimapelaamista voi sitten arvostella. Se ei ole ainakaan perusliigapakkia erikoisempaa ja nyt viime peleihin on tullut pahoja virheitäkin.
Ai täällä ulistaan vaihteeksi Aallosta? Kuinkahan kova ulina alkaisi jos kaveri kaupattaisiin johonkin muualle...Eihän Metsolakaan ollut kuulemma riittävän hyvä joidenkin mielestä... ::) Kyllä Aalto on palkkansa ansainnut. Liiga-uralta (735 peliä) on tilastoissa +/- hieman plussan puolella eli +113 ja ppg 0,47 (345 pistettä)... Ei nyt ihan huonosti mennyt mielestäni?
Joku on saattanut myös unohtaa, että Aalto sijoittui Pekka Rautakallio -äänestyksessä kolmanneksi viime kaudella ja oli siten ehdolla Liiga-gaalassa parhaan puolustajan palkinnon saajaksi. Viisi toimittajaa 50:stä piti miestä koko liigakauden parhaana puolustajana. Kertoo paitsi siitä, että toimittajat eivät ymmärrä lajista juuri mitään, myös siitä että tällä palstalla kritiikki menee monin paikoin täysin överiksi.Kertoo siitä että toimittajilla ei aika riitä katsomaan 14 joukkueen 60 runkosarjapelia jolloin on pakko nojata tilastoihin. Aallolla oli viimekaudella vähän paremmat statsit kuin bailenilla kaudella 13-14. Toisella suoritustaso oli valovuoden edellä ja kaikki tietävät että kummalla. Tarkkasilmäinen seuraaja näkee paikanpäällä ne pienet nyanssit kuten huonot avaukset, kulmaväännöt, tyhmät jäähyt, sijoittumisvirheet, avopaikkaan syöttämättä jättämiset yms. pikkuasiat ja alkavat myös havaita kenelle niitä tulee enemmän ja kenelle vähemmän. Liigaa seuraavat toimittajat näkevät tapparan peleistä jotkut 10 jotkut 20 jotku 40, eivätkä kiinnitä näihin pikkuasioihin huomiota koska analyysiä on tehtävä kaikista pelaajista ja hankittava kokonaisvaltaisempaa kuvaa joukkueesta.
Kertoo siitä että toimittajilla ei aika riitä katsomaan 14 joukkueen 60 runkosarjapelia jolloin on pakko nojata tilastoihin. Aallolla oli viimekaudella vähän paremmat statsit kuin bailenilla kaudella 13-14. Toisella suoritustaso oli valovuoden edellä ja kaikki tietävät että kummalla. Tarkkasilmäinen seuraaja näkee paikanpäällä ne pienet nyanssit kuten huonot avaukset, kulmaväännöt, tyhmät jäähyt, sijoittumisvirheet, avopaikkaan syöttämättä jättämiset yms. pikkuasiat ja alkavat myös havaita kenelle niitä tulee enemmän ja kenelle vähemmän. Liigaa seuraavat toimittajat näkevät tapparan peleistä jotkut 10 jotkut 20 jotku 40, eivätkä kiinnitä näihin pikkuasioihin huomiota koska analyysiä on tehtävä kaikista pelaajista ja hankittava kokonaisvaltaisempaa kuvaa joukkueesta.Tällä palstalla on todellakin monin verroin parempi asiantuntemus Tapparan suhteen kuin toimittajilla keskimäärin, eikä Aallon missään nimessä kuuluisi olla liigan top-3. Aallolla on puutteita puolustuspelissään, ja niistä seuraa maaleja omiin ja paljon kakkosia. Ei tosin niin paljoa kuin näitä juttuja lukemalla voisi luulla.
Uskon että monet kijoittelijat täällä näkevät 40-60 peliä kaudesta ja tulevat tänne kehumaan Bonsaksenia, Elorinnettä, Peltolaa, Kankaanperää ja Saravoa joiden tilastot eivät kovin mairittelevat ole eivätkä siksi kerää leijonia Silvennoiselta. Samaan hengenvetoon kritisoivat Aaltoa, Järvistä, Kaksosta, Mäkistä ja viimekaudella Jormakkaa, Malista, Erkinjunttia yms. vaikka tilastot ovatkin ihan kelvolliset.
Minua ihmetyttää miksi joitain ihmetyttää niin kovatsi Aallon saama kritiikki kun pelistä toiseen nähdään valtavasti heikkoa puolustamista, metrin ohi viuhuvia laukauksia, mielikuvituksetonta yv-pelaamista, täysin älyttömiä valelaukauksia ja huonoja avauksia kun ottaa huomioon millaista palkkaa ja vastuuta mies tapparassa nauttii.
Kertoo siitä että toimittajilla ei aika riitä katsomaan 14 joukkueen 60 runkosarjapelia jolloin on pakko nojata tilastoihin. Aallolla oli viimekaudella vähän paremmat statsit kuin bailenilla kaudella 13-14. Toisella suoritustaso oli valovuoden edellä ja kaikki tietävät että kummalla. Tarkkasilmäinen seuraaja näkee paikanpäällä ne pienet nyanssit kuten huonot avaukset, kulmaväännöt, tyhmät jäähyt, sijoittumisvirheet, avopaikkaan syöttämättä jättämiset yms. pikkuasiat ja alkavat myös havaita kenelle niitä tulee enemmän ja kenelle vähemmän. Liigaa seuraavat toimittajat näkevät tapparan peleistä jotkut 10 jotkut 20 jotku 40, eivätkä kiinnitä näihin pikkuasioihin huomiota koska analyysiä on tehtävä kaikista pelaajista ja hankittava kokonaisvaltaisempaa kuvaa joukkueesta.
Uskon että monet kijoittelijat täällä näkevät 40-60 peliä kaudesta ja tulevat tänne kehumaan Bonsaksenia, Elorinnettä, Peltolaa, Kankaanperää ja Saravoa joiden tilastot eivät kovin mairittelevat ole eivätkä siksi kerää leijonia Silvennoiselta. Samaan hengenvetoon kritisoivat Aaltoa, Järvistä, Kaksosta, Mäkistä ja viimekaudella Jormakkaa, Malista, Erkinjunttia yms. vaikka tilastot ovatkin ihan kelvolliset.
Minua ihmetyttää miksi joitain ihmetyttää niin kovatsi Aallon saama kritiikki kun pelistä toiseen nähdään valtavasti heikkoa puolustamista, metrin ohi viuhuvia laukauksia, mielikuvituksetonta yv-pelaamista, täysin älyttömiä valelaukauksia ja huonoja avauksia kun ottaa huomioon millaista palkkaa ja vastuuta mies tapparassa nauttii.
Samanaikaisesti tällä palstalla on aivan järkyttävän yliampuvat odotukset Tapparan avainpelaajien suhteen. Bailen on parempi pelaaja kuin Aalto, mutta ei se liity mihinkään yhtään mitenkään. Bailenia ei saada, hän on liian hyvä tähän sarjaan. Kiekollisia pakkeja kuitenkin tarvitaan ylivoimaan, ja siinä roolissa Aalto vaan on ihan oikeasti liigan eliittiä, sanot mitä sanot. Siksi se pelaa siellä kaudesta toiseen.
Paha sanoa. Ainakin olisi joukkueen etu jos ylivoimalla olisi jotain muita kortteja kuin hehtaarikanuuna joka osuu aina vain harvemmin ositteeseen tai levitys Kuuselalle. Nämä vastustajien on aika helppo blokata koska muillakin joukkueilla on "markoojasia" käytössä. Voisi joskus koitta esimerkiksi liikkumista sivulle ja poikkisyöttöä tai laukausta joka olisi ohjattavissa muullakin kuin naamataululla. Tämä on tietysti liikaa vaadittu noin puukätiseltä pelaajalta.Kertoo siitä että toimittajilla ei aika riitä katsomaan 14 joukkueen 60 runkosarjapelia jolloin on pakko nojata tilastoihin. Aallolla oli viimekaudella vähän paremmat statsit kuin bailenilla kaudella 13-14. Toisella suoritustaso oli valovuoden edellä ja kaikki tietävät että kummalla. Tarkkasilmäinen seuraaja näkee paikanpäällä ne pienet nyanssit kuten huonot avaukset, kulmaväännöt, tyhmät jäähyt, sijoittumisvirheet, avopaikkaan syöttämättä jättämiset yms. pikkuasiat ja alkavat myös havaita kenelle niitä tulee enemmän ja kenelle vähemmän. Liigaa seuraavat toimittajat näkevät tapparan peleistä jotkut 10 jotkut 20 jotku 40, eivätkä kiinnitä näihin pikkuasioihin huomiota koska analyysiä on tehtävä kaikista pelaajista ja hankittava kokonaisvaltaisempaa kuvaa joukkueesta.
Uskon että monet kijoittelijat täällä näkevät 40-60 peliä kaudesta ja tulevat tänne kehumaan Bonsaksenia, Elorinnettä, Peltolaa, Kankaanperää ja Saravoa joiden tilastot eivät kovin mairittelevat ole eivätkä siksi kerää leijonia Silvennoiselta. Samaan hengenvetoon kritisoivat Aaltoa, Järvistä, Kaksosta, Mäkistä ja viimekaudella Jormakkaa, Malista, Erkinjunttia yms. vaikka tilastot ovatkin ihan kelvolliset.
Minua ihmetyttää miksi joitain ihmetyttää niin kovatsi Aallon saama kritiikki kun pelistä toiseen nähdään valtavasti heikkoa puolustamista, metrin ohi viuhuvia laukauksia, mielikuvituksetonta yv-pelaamista, täysin älyttömiä valelaukauksia ja huonoja avauksia kun ottaa huomioon millaista palkkaa ja vastuuta mies tapparassa nauttii.
Montako pistettä Aalto muuten sinun mielestäsi tekisi kaudessa, jos hänen ylivoimapelissään olisi enemmän mielikuvitusta, vedot eivät menisi metrin ohi maalin ja hän pelaisi ne helpot syötöt avopaikkoihin? Jotain lukumääräistä arviota olisi kiva saada. 70? 100?
Paha sanoa. Ainakin olisi joukkueen etu jos ylivoimalla olisi jotain muita kortteja kuin hehtaarikanuuna joka osuu aina vain harvemmin ositteeseen tai levitys Kuuselalle. Nämä vastustajien on aika helppo blokata koska muillakin joukkueilla on "markoojasia" käytössä. Voisi joskus koitta esimerkiksi liikkumista sivulle ja poikkisyöttöä tai laukausta joka olisi ohjattavissa muullakin kuin naamataululla. Tämä on tietysti liikaa vaadittu noin puukätiseltä pelaajalta.Vastustajat ovat siinä mielessä kivoja, etteivät kuitenkaan blokkaa! Toivottavasti eivät jatkossakaan, jotta Aalto voi jatkaa pistetehtailuaan ja Tapparan ylivoima pysyy liigan kärkiluokkassa. :)
En silti syytä pelkästään Aaltoa. On myös Tapolalta aikamoista mielikuvituksen puutetta kun ei keksi monipuolisemmin toimivia rakenteita ylivoimalle.
Eikös tuo Kalpa-tappio ollut juuri sellainen tappio, jonka saa kotona ottaa? Taisteltiin ja pelattiin tiukasti ja hyvin loppuun asti, maalit jäi tekemättä ja voitto saamatta, mutta siltikin taisteltiin eikä peli revennyt. Jos on pakko hävitä niin eikös pidä hävitä juuri noin? :)Vaikka pikkasen pelissä kihahdin siitä toisesta takaiskumaalista niin vastaan että kyllä. :)
kuitenkin saa laukauksen menemään maalille tilaisuuden tullen.
kuitenkin saa laukauksen menemään maalille tilaisuuden tullen.
Kiekko voi mennä maalille, mutta onko se sama asia kuin maalia kohti? Jotenkin tuntuu että suurin osa kudeista menee maalin ohi tai yli tai osuu lähimpään vastustajan pelaajaan, mutta pitänee tutkailla laukaisukarttoja ja katsoa mikä on totuus. Ainakin tilastojen perusteella määrä korvaa laadun.
Laukaisuprosentti ei tietenkään kerro kaikkea, mutta Aallolla on liigan eniten laukauksia ja prosentti on vaatimaton 2,7. Vertailun vuoksi esim. Niskalalla 6,8, Leimulla 7,4, Lofqvistilla 5,7, Masuhrilla 4,5, Elorinteellä 9,4 (!) ja Mikko Pukalla :) 4,5.
Janne Niskala:
Runkosarja (GP G A TP PPG PIM +/- ): 298 62 71 133 0.45 350 1
Playoffs GP G A TP PPG PIM +/- ): 27 7 5 12 0.44 30 -9
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4278#sthash.4vkI4Dwi.dpuf (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4278#sthash.4vkI4Dwi.dpuf)
Teemu Aalto:
Runkosarja (GP G A TP PPG PIM +/- ): 735 119 226 345 0.47 576 +113
Playoffs GP G A TP PPG PIM +/- ): 132 12 28 40 0.30 110 +18
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4124#sthash.9iKTaKzB.dpuf (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4124#sthash.9iKTaKzB.dpuf)
Seuratkaapa minkälaisia vaikeuksia maalivahdeilla on liimata Aallon kuteja. Ne tulevat niin kovaa ja oikean korkuisina, ettei niitä ota haltuun juuri kukaan. Vaikka laukaisuprosentti on huono, niin maaleja syntyy noiden kutien ansiosta. Että antaa tykin laulaa vaan ylivoimalla, vaikka paljon meneekin vetoja myös ohi.
On myös Tapolalta aikamoista mielikuvituksen puutetta kun ei keksi monipuolisemmin toimivia rakenteita ylivoimalle.Onko muuten varma, että Tapola päättää ylivoimasta tai sen peluutuksesta? Eikös viime kaudella pelaajat nimenomaan saaneet vapauden hioa ylivoimansa ja se puheiden mukaan alkoi toimimaan nimenomaan sen jälkeen, kun Tapola antoi pro-tipsejä.
Eikös tuo Kalpa-tappio ollut juuri sellainen tappio, jonka saa kotona ottaa? Taisteltiin ja pelattiin tiukasti ja hyvin loppuun asti, maalit jäi tekemättä ja voitto saamatta, mutta siltikin taisteltiin eikä peli revennyt. Jos on pakko hävitä niin eikös pidä hävitä juuri noin? :)
Semmoinen huomio Aalosta, että tulee usein tilanteita, missä pakin pitäsi hakea kiekko vauhdilla päädystä, siirtää eteenpäin ja ottaa taklaus vastaan. Meidän Teemupa näissä hidastelee, ettei tarvitsisi mennä pommin alle, ja sitten viimehetkellä yrittää tökätä mailalla väliin. Näyttää uskomattoman tyhmältä, ja häviää näin aivan käsittämättömiä määriä irtokiekkoja. Verratkaapa vaikka Peksin, Elorinteen, tai Bonsan ratkaisuihin samanlaisissa tilanteissa. Ero on suuri.Hyvä, että joku muukin on ollut näkeminään saman. Tätä olen ihmetellyt viimeiset 4-5 peliä.
Toivottavasti ainakin yhret (Siis munat pelihouseissa ???)Semmoinen huomio Aalosta, että tulee usein tilanteita, missä pakin pitäsi hakea kiekko vauhdilla päädystä, siirtää eteenpäin ja ottaa taklaus vastaan. Meidän Teemupa näissä hidastelee, ettei tarvitsisi mennä pommin alle, ja sitten viimehetkellä yrittää tökätä mailalla väliin. Näyttää uskomattoman tyhmältä, ja häviää näin aivan käsittämättömiä määriä irtokiekkoja. Verratkaapa vaikka Peksin, Elorinteen, tai Bonsan ratkaisuihin samanlaisissa tilanteissa. Ero on suuri.Hyvä, että joku muukin on ollut näkeminään saman. Tätä olen ihmetellyt viimeiset 4-5 peliä.
Aalto ei edes jotenkin katso kanssapelaajia vaan vastustajia eli pelkää pommia... Munia pelihousuissa
Semmoinen huomio Aalosta, että tulee usein tilanteita, missä pakin pitäsi hakea kiekko vauhdilla päädystä, siirtää eteenpäin ja ottaa taklaus vastaan. Meidän Teemupa näissä hidastelee, ettei tarvitsisi mennä pommin alle, ja sitten viimehetkellä yrittää tökätä mailalla väliin. Näyttää uskomattoman tyhmältä, ja häviää näin aivan käsittämättömiä määriä irtokiekkoja. Verratkaapa vaikka Peksin, Elorinteen, tai Bonsan ratkaisuihin samanlaisissa tilanteissa. Ero on suuri.Hyvä, että joku muukin on ollut näkeminään saman. Tätä olen ihmetellyt viimeiset 4-5 peliä.
Aalto ei edes jotenkin katso kanssapelaajia vaan vastustajia eli pelkää pommia... Munia pelihousuissa