Teemu Aalto

[axe86]

Tänään taas erottui todella negatiivisesti kentällä. Tuntui että AINA, jukoliuta joka ainoo kerta kun Aallolla oli kiekko omassa päässä ja Ässät pisti painetta niin tuli huono ratkaisu ja kiekko Ässille ja vaarallinen maalintekotilanne. Ei kyllä tulisi yhtään ikävä jos saataisiin kaupattua johonkin, ollut hyökkäyspäässäkin niin sanomaton nyt talvella. Ne syötöt vapaassa tilassakin omasta päästä on usein melkoisen räpellyksen näköisiä ja harvoin napsuu suoraan lapaan hyökkääjälle niin, että pääsisi täydellä vauhdilla polkemaan vastustajan alueelle.

[TaPPi]

Mua ei kyllä enää hirveästi  haittaisi vaikka se sm-liigan virhe pelaalistassa olisi totta. Kyllä Kaijomaa alkukauden pelillään pesee tämän hetkisen Aallon pelaamisen.  Osaako joku sanoa mitään hyötyä mitä meillä olisi tällä hetkellä Aallosta ? Ei mitään ,ei edes ylivoimalla. Toivon mukaan peli alkaa paranemaan RUTKASTI ,jota kyllä epäilen.

[rännipakki]

Mua ei kyllä enää hirveästi  haittaisi vaikka se sm-liigan virhe pelaalistassa olisi totta. Kyllä Kaijomaa alkukauden pelillään pesee tämän hetkisen Aallon pelaamisen.  Osaako joku sanoa mitään hyötyä mitä meillä olisi tällä hetkellä Aallosta ? Ei mitään ,ei edes ylivoimalla. Toivon mukaan peli alkaa paranemaan RUTKASTI ,jota kyllä epäilen.

Osaan vastata kysymykseesi. Aallolla ei ole tällä(kään) hetkellä mitään annettavaa. Liigan huonoin pakki piste!

[miolta]

Kyllä itseäkin hirvittää Aallon tämänhetkinen taso. Puolustuspään virheet voisi jotenkin antaa anteeksi, jos hyökkäyspäässä olisi verkko kireällä(ei siis taustaverkko..) tiheään..
Tästä päästäänkin asiaan..eli annetaan nyt vielä aikaa. Monestihan käy niin, että kun kentän palaset loksahtaa kohdalleen, niin huonosti suorittaneetkin pelaajat nostaa tasoaan. Tässä haen takaa sitä, että jos saataisiin joukkueeseen joku erittäin pätevä viivapakki ja esim. Ulmer alkaisi tehoilemaan yv:lla niin yhtäkkiä Aallollakin saattaisi naksahtaa ja tehoja taas tulisi. Nythän tuo yv on aika hankalan näköistä eikä toimi oikein millään asteella.
Täytyyhän valmennuksen se tiedostaa, että keväällä erikoistilanteet nousee entistä tärkeämpään rooliin kun kaikkien 5 - 5 puolustuspeli on hiottu huippuunsa. Av toimii Tapparalla tällä hetkellä ihan ok, eli yv on se tärkein parannettava kohde.

[soosi]

Tilanne on Tapparassa se, että Aalto, Leimu ja Saravo ovat omassa päässä vaikeuksissa kiekon kanssa pelin avauksessa, jos vastustajan pelaaja tulee kahta metriä lähemmäksi.
Montakohan vetoa Aalto on hyökkäyspäässä saanut tälläkaudella viivalta maalia kohti (maaliin tai maalivahdin torjunnaksi)? Suurin osa puolustajaan tai maalin ohi. Valitettavasti.

[Messi]

Hiukan noista laukauksista yleensä. Jo junnuissa näkee tuhottomasti ohilaukauksia. Oikeastaan tiukoissa peleissä niihin ei olisi ollenkaan varaa, nimittäin tilaisuuksia ei tule kovin montaa, ja nekin pitäisi käyttää hyväksi. Se, että joku pelaaja syyllistyy ohilaukauksiin esim. keskivertoa enemmän, on pelaajan kyvyttömyyttä tai jotain muuta. Mutta, olen sitä mieltä, että valmennuksen täytyy myös ottaa siitä vastuuta. Eli voidaan sallia tai ei sallia jatkuva ohivetäminen esim. treeneissä. Siihen oppii kovin helposti. Mielestäni valmentajista päävastuu on tietenkin päävalkulla, mutta mokkevalkku on myös tärkeä "opettaja" maalinteossa. Kyllä se on niin, että jos asiaa opetetaan ja ohivetoihin puututaan systemaattisesti, niin se tuo tulosta. Yleinen käsitys tuossa valitettavasti on, että pelaajia pidetään "ammattilaisina" ja tuossa asiassa vastuu valmennuksen puolesta jätetään pelaajalle. Jälki on sen mukaista, yleensä.

[jallu_tane]

Aaltoa tulee itsekin lähes joka matsissa kritisoitua mm. puolustuspään pelaamisesta, kiintiöjäähyistä yms. Mutta tarvii kuitenkin muistaa että eilenkin Aalto pelasi 30 minsaa eli siis joka toista vaihtoa, niin silloinhan myös mahdollisuus virheillekin kasvaa. Teme ei ole ikinä ollut, ja tuskin tulee olemaankaan erikoinen omassa päässä, mutta kyllähän Teme on Tapparalle tärkeä palanen hyökkäys- ja yvpeliä. Tehotilastokin on plussan puolella ja pakkien pistepörssissä sija 1(Lockoutit pois). Emmää ny Aaltoa olis pois potkimassa, vaikka välillä kyllä itsellänikin kiehahtaa seuratessa Teemun otteita kaukalossa.

-J

edit.

[Tude]

Joo vaikka toi Aallon tämän hetken suorittaminen varsinkaan tuolla hyökkäyspäässä EI TUNNU KAUHEAN TEHOKKAALTA niin tilastot vaam kertoo aivan toista.......

Pistepörssi 2012-13 Päivitetty 16.01.2013 klo 07.31
#   Nimi   Joukkue   PP   O   M   S   P   R   ±   YV   AV   VM   L   L%   Aika
1.   #Karlsson, Erik   Jokerit   P   30   9   25   34   24   12   3   1   0   248   3,6   25.06
2.   #Demers, Jason   Kärpät   P   30   5   16   21   18   6   1   0   1   122   4,1   25.59
3.   #Aalto, Teemu   Tappara   P   42   5   16   21   42   0   3   0   1   229   2,2   24.44
4.   Näkyvä, Kristian   JYP   VP   39   4   17   21   40   5   0   0   1   177   2,3   21.58
5.   Söderholm, Toni   HIFK   VP   40   4   17   21   70   -8   1   0   1   109   3,7   24.29
6.   Eronen, Teemu   Jokerit   VP   39   6   13   19   16   11   1   2   1   155   3,9   22.05
7.   Heshka, Shaun   Ässät   P   41   4   15   19   8   14   3   0   0   153   2,6   24.58
8.   Masuhr, Adam   KalPa   OP   39   8   10   18   35   -9   5   0   0   244   3,3   23.30
9.   Varakas, Ville   HIFK   OP   29   4   14   18   36   2   1   0   1   80   5,0   21.19
10.   Laurila, Henri   Blues   P   36   4   14   18   55   1   4   0   1   157   2,5   20.40

Tällä hetkellä pelaavista pakeista PISTEPÖRSSIKÄRKI!!!!!

[iroj]

Hiukan noista laukauksista yleensä. Jo junnuissa näkee tuhottomasti ohilaukauksia. Oikeastaan tiukoissa peleissä niihin ei olisi ollenkaan varaa, nimittäin tilaisuuksia ei tule kovin montaa, ja nekin pitäisi käyttää hyväksi.

Ohilaukominen on yleistä SM-liigassa.
Tiedä sitten miten paljon se johtuu taidon puutteesta?
Tällä kaudella vain 61% laukauksista on mennyt maalia kohti.
Kauempaa osutaan huonommin joten pakeilla osumisprosentti on vielä huonompi.
Vastustajat puolustaa hyvin, blokkaa laukauksia ja tilanteet tulevat nopeasti joten ei ole helppo osua tolppien väliin.

Aalto pystyy kuitenkin pelaamaan isoja minuutteja kärkipareissa ja hänen plusmiinuksensa (0) ei ole pakkien huonoin eikä paljon alle Tapparan keskiarvon (+4).

[juujep]

Hiukan noista laukauksista yleensä. Jo junnuissa näkee tuhottomasti ohilaukauksia. Oikeastaan tiukoissa peleissä niihin ei olisi ollenkaan varaa, nimittäin tilaisuuksia ei tule kovin montaa, ja nekin pitäisi käyttää hyväksi. Se, että joku pelaaja syyllistyy ohilaukauksiin esim. keskivertoa enemmän, on pelaajan kyvyttömyyttä tai jotain muuta. Mutta, olen sitä mieltä, että valmennuksen täytyy myös ottaa siitä vastuuta. Eli voidaan sallia tai ei sallia jatkuva ohivetäminen esim. treeneissä. Siihen oppii kovin helposti. Mielestäni valmentajista päävastuu on tietenkin päävalkulla, mutta mokkevalkku on myös tärkeä "opettaja" maalinteossa. Kyllä se on niin, että jos asiaa opetetaan ja ohivetoihin puututaan systemaattisesti, niin se tuo tulosta. Yleinen käsitys tuossa valitettavasti on, että pelaajia pidetään "ammattilaisina" ja tuossa asiassa vastuu valmennuksen puolesta jätetään pelaajalle. Jälki on sen mukaista, yleensä.

Täysin samaa mieltä ja lisäisin siihen vielä syötöt. Jokainen laukaus ja syöttö pitää olla keskittynyt suoritus. Jos tikanheittäjä heittää ne tikkansa aina vähä niinkuin "vasemmalla kädellä" kehitys loppuu aika nopeasti keskivertoon. Ajaxin jalkapalloreeneissä Litmamanen kertoi hirvittävistä määristä toistoista pelkästään syöttöihin.
Peruskovaan syöttöön kaverille vauhtiin onnistuu lähes kaikilta ihmisiltä kun keskittyneitä toistoja on tarpeeksi ja silti me joudutaan katsomaan ammattilaissarjassa todella huonoja perussyöttöjä paineettomassa tilassa. Liian vähän toistoja tai ei keskitytä. Laukauksissa tämä näkyy vielä paremmin kun tuntuu tolpan viereen vähä säännöllisemmin osuvat olevan poikkeusyksilöitä, eihän näin saisi olla.
Sama johtopäätös kuin Messillä valmennuksen vika suurelta osin kun sallivat junioreissa huonon suorittamisen tahi eivät osaa innostaa/opettaa tarvittavaan määrään hyviä suoritteita, eikä ongelma ole pelkästään jääkiekon vaan samoja ongelmia muissakin lajeissa.

[himmmaaa]

Vaikka Aalto olis kuinka pörssikärki ja mitä kaikkee muuta, niin hän ei kuulu jäälle. PASKA mikä paska.

[maxpain]

No kukas siinä Aallon tilalla nyt sit Tapparan pakeista pelais? Halme? juu sinne vain.. 
Mut ehkä Jr vois koittaa muutaman pelin peluutta hiukan pienemmilla minsoilla ja antaa muille pakeille yv mahdollisuuksia. kun ei tunnu nyt Teemun kuti osuvan ku pääty pleksiin.

[Harald]

Lockout-vahvistukset pois lukien Aallon peliaika on Ässien Heshkan jälkeen toiseksi suurin koko liigassa, edellisessä pelissä 29.39. Kun hän pelaa tällaisia määriä ykkösparissa vastustajan parhaita pelaajia vastaan, jälki on tuhoisaa, kun Kankaanperä ei ehdi paikkaamaan. Kankaanperän +/--saldo on viimeisimmistä 10 ottelusta +4 ja Aalto on kerännyt samalla ajanjaksolla -5, vaikka miehet ovat pelanneet kahta ottelua lukuun ottamatta puolustajaparina. IFK-ottelussa Leimu-Aalto-pari keräsi -3, Blues-ottelussa Kankaanperän puuttuessa Aalto pelasi Mäntylän kanssa saldolla +1. Lopuissa 8 ottelussa Aallon saldo on -3 ja Kankaanperän mainittu +4 ja ero on kertynyt hajavaihdoissa miesten ollessa erossa toisistaan.

Toivottavasti Clarken tulon myötä parit järjestellään uudelleen niin, että Aallon peliaika tasakentällisin putoaa huomattavasti. Tällainen pelaaja hän on ollut aina ja sellaisena pysyy. Jos pudotuspeleissä eniten pelaava pakki on ominaisuuksiltaan tätä tasoa, ennusmerkit ovat huonot, vaikka joukkueen pelisysteemi olisi miten nerokas tahansa. Yv-aikaa ei tarvitse vähentää. Tämän osa-alueen hän osaa, vaikka hyvät ja huonot kaudet vuorottelevatkin ja laukaukset kolisevat joskus plekseihin.

Yksi vaihtoehto on nostaa Aallon tilalle ykköspariin Mäntylä ja luottaa siihen, että hänet alavireensä paranisi suurella vastuulla niin kuin Erkinjuntille kävi. Jos Mäntylä löytäisi normaalin tasonsa, hän muodostaisi Kankaanperän kanssa jäätävän parin, jota kannattaisi peluuttaa niin paljon kuin suinkin mahdollista. Toinen mahdollisuus on laittaa Clarke ykköspariin, jos osoittautuu, että hän on tällä kertaa Jekyll eikä Hyde. Saravo-Kankaanperä olisi ykköspariksi turhan puolustusorientoitunut ja vastaavasti keikauttaisi muut parit epätasapainoon toiseen suuntaan. Muita pelaajia ykköspariin ei voi edes harkita.

[Ljpp]

Kaiken tämän Aallon puolustuspelin haukkumisen keskellä toteaisin vain, että tasakentällisin Tuukka Mäntylälle on tehty enemmän miinusmaaleja vaikka pelattuja otteluita ja keskimääräistä pelaikaa on vähemmän.

[juujep]

Kaiken tämän Aallon puolustuspelin haukkumisen keskellä toteaisin vain, että tasakentällisin Tuukka Mäntylälle on tehty enemmän miinusmaaleja vaikka pelattuja otteluita ja keskimääräistä pelaikaa on vähemmän.

+- tilasto on hiukan ongelmallinen vertaillessa kahta pelaajaa, koska pelaajasta riippumattomia muutujia on niin paljon. Pakkipari on se isoin muutuja, joka tekee vertailun lähes mahdottamaksi. Tilastot kyllä kertovat pidemmällä jaksolla neljä vuotta ja siitä eteenpäin jonkillaista suuntaa mutta "parempi " tarkkuus löytyy katsomalla pelejä/pelaajaa. +- tilasto kertoo vain kun pelaaja on kentällä tasavoimin maalin syntyessä, ei se kerro oliko pelaaja hyödyksi/haitaksi tapahtumiin ja eikä niistä huonoista suorituksista, jotka pelikaveri sitten mahdollisesti paikkaa. Pakkien osalta(tässä tapauksessa Mäntylä-Aalto) voisi vetää jotain johtopäätöstä jo tämänkin kauden perusteella jos molemmat olisivat pelanneet Kankaanperän parina sen 20 peliä vuorotellen ja koti- ja vieraspelejä sama määrä.
Itse väittämää Mäntylän huonoa puolustamista, varsinkin alkukadella +- tilastoa tukee kyllä omatkin silmät. Sama koskee Aaltoa koko kauden osalta, mutta erityisesti viimeaikoina.