Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Joulukuu 12, 2013, 22:50:00
-
Ulkojääspektaakkeli Ratinassa
Open Ice Winter Classic Tampere, onpa siinä nimeä kerrakseen, tapahtuma ja kokemus, joka jää taatusti mieliin.
Tuskinpa Ratinaan sittenkään UFO laskeutuu, mutta tiettävästi kentällä nähdään ainakin pieniä vihreitä miehiä.
Tapparan vastustajina, tietysti. Katsojien viihdyttämiseksi lienee järjestetyn jotain muutakin huvittavaa.
Vaikka ottelu onkin Tapparan kotiottelu, lähtee Ilves historiansa perusteella otteluun ehdottomana ennakkosuosikkina,
onhan se ulkojäiden kiistaton ykkönen kolmellatoista mestaruudellaan.
Edellinen pääsarjan ulkojääkohtaaminenkin päättyi Ilvekselle 4-3 (17.12.1964).
Eipä enempää jääkiekon varhaisista vuosista Suomessa, noista Ilveksen kulta-ajoista on harvalla mitään omakohtaista muistikuvaa.
Poikkeuksellisista olosuhteista huolimatta tapahtumassa jaetaan sarjapisteitä aivan normaalisti.
Joukkueiden aiemmissa kohtaamisista pisteet ovat tasan, Ilveksen huikea alkukausi käynnistyi voitolla Tapparasta.
viimeinen kohtaaminen sujui paremmin ennakko-odotusten mukaisesti ja Tappara vei pisteet.
Edellisissä otteluissaan molemmat kohtasivat Pelicansin, Ilves voitti kotonaan maalilla ja Tappara vieraissa kolmella.
Ilves lähtee siis otteluun yhden ottelun voittoputkessa, se voitti kuntopuntarin pahnanpohjimmaisen armottomalla säkämaalilla.
Sitä ennen Ilves hävisikin kuusi edellistä otteluaan. Kuntopuntarissa joukkue on kolmanneksi viimeisenä.
Otteluun Tapparaa vastaan Ilves lähtee sarjan yhdeksäntenä, kahden pisteen takana väijyy pudotuspeliviiva.
16 vierasottelustaan Ilves on kerännyt pisteitä 20 (1,25 P/O).
Ilveksen otteluun valmistautuminenkin saattoi kokea kohtalokkaan kolhun torstaina,
kun Tapparan juniorit jatkoivat kaukalossa vielä 15 minuuttia, vaikka kellon mukaan Ilveksen treenivuoro oli jo alkanut.
Tappara on sarjan kakkospaikalla neljän pisteen turvin, edellä porskuttavaan Kärppin eroa on runsaammin.
16 kotiottelustaan Tappara on kerännyt 37 pistettä (2,31 P/O).
Toivottavasti kauan odotettu ulkoilmaottelu muodostuu myös korkeatasoiseksi jääkiekon osalta.
Ikimuistoinen tapahtumasta tulee joka tapauksessa.
Liiga vetäytyy tämän ottelun jälkeen joulutauolle.
Tappara saa tapaninpäivän jälkeisenä perjantaina vieraakseen Lukon.
1. Otteluennakot:
Tappara: Talviklassikko sisältää myös jääkiekkoa (http://tappara.fi/liiga/ottelut/ennakot/7987)
Ilves: Ilves kohtaa Tapparan ulkojäillä (http://ilves.com/?p=17592)
Ja: Tampereen talviklassikko täyttää Ratinan (http://www.jatkoaika.com/Otteluennakko/148011)
AL: Tänään se nähdään: Tappara–Ilves ulkoilmapelissä lähes 50 vuoden tauon jälkeen (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194860616862/artikkeli/tanaan+se+nahdaan+tappara+ilves+ulkoilmapelissa+lahes+50+vuoden+tauon+jalkeen.html)
YLE: Jääkiekko palaa Tampereella juurilleen - ”Täältä se kiekon kieputus lähti” (http://yle.fi/urheilu/jaakiekko_palaa_tampereella_juurilleen_-_taalta_se_kiekon_kieputus_lahti/6985115)
YLE: Tappara valmistautui ulkoilmaotteluun Hakametsässä - mallia maajoukkueilta (http://yle.fi/urheilu/tappara_valmistautui_ulkoilmaotteluun_hakametsassa_-_mallia_maajoukkueilta/6985357)
YLE: Ilves valmiina liigasyksyn odotetuimpaan taistoon – "Edessä kliimaksi" (http://yle.fi/urheilu/ilves_valmiina_liigasyksyn_odotetuimpaan_taistoon__edessa_kliimaksi/6985298)
MTV/kierrosennakko: Tampereella luvassa historiallinen spektaakkeli (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/12/1842884/sm-liigan_ennakot)
Liiga: Liiga lauantaina: Joulutauko ovella, Tampereella ulkoillaan (http://www.liiga.fi/arkisto/uutiset/liiga-lauantaina-joulutauko-ovella-tampereella-ulkoillaan.html)
2. Kokoonpanot
Tappara: Tämä miehistö pääsee pelaamaan Talviklassikon (http://tappara.fi/liiga/uutiset/270-joulukuu-2013/7989)
Liiga: Kokoonpanot (http://www.liiga.fi/ottelut/kokoonpano/38230.html)
3. Tuoreimmat joukkueuutiset:
14.12. MTV: Tappara-hyökkääjälle ulkopelit tuttuja - "Aina kun mahdollista" (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/12/1842881/tappara-hyokkaajalle-ulkopelit-tuttuja---aina-kun-mahdollista)
14.12. Tappara: Ville Nieminen: "Tätä on odotettu kymmenen vuotta" (http://tappara.fi/liiga/uutiset/270-joulukuu-2013/7988)
13.12. Tappara: Juha Metsola: "Tämä on aivan mahtava juttu!" (http://tappara.fi/liiga/uutiset/270-joulukuu-2013/7985)
13.12. Tappara: Enää yksi yö ennen Ratinan spektaakkelia! (http://tappara.fi/liiga/uutiset/270-joulukuu-2013/7984)
13.12. Tappara: Open Ice Winter Classicissa luvassa monipuolista ohjelmaa (http://tappara.fi/liiga/uutiset/270-joulukuu-2013/7983)
10.12. Tappara: Open Ice Winter Classic Tampere - infopaketti (http://tappara.fi/liiga/uutiset/270-joulukuu-2013/7977)
09.12. Tappara: Tampereen ulkoilmaottelu tällä viikolla! (http://tappara.fi/liiga/uutiset/270-joulukuu-2013/7976)
09.12. Tappara: Olli Palola ensimmäistä kertaa maajoukkueeseen (http://tappara.fi/liiga/uutiset/270-joulukuu-2013/7975)
09.12. Tappara: Eurooppalaisten liigojen ja seurajoukkueiden yhteinen Champions Hockey League alkaa elokuussa 2014 (http://tappara.fi/liiga/uutiset/270-joulukuu-2013/7974)
02.12. Tappara: Tapparalle myös kanadalaishyökkääjä (http://tappara.fi/liiga/uutiset/270-joulukuu-2013/7965)
02.12. Tappara: Puolustaja Johan Larsson Tapparaan (http://tappara.fi/liiga/uutiset/270-joulukuu-2013/7964)
29.11. Tappara: Chris Connolly siirtyy Saksaan (http://tappara.fi/liiga/uutiset/269-marraskuu-2013/7958)
28.11. Tappara: Arttu Ilomäki vuokralle KalPaan (http://tappara.fi/liiga/uutiset/269-marraskuu-2013/7956)
16.11. Tappara: Maalivahti Andy Chiodo liittyy joukkueeseen (http://tappara.fi/liiga/uutiset/269-marraskuu-2013/7937)
Ilves:
13.12. IS: Kohu-Corson syöksykierre jatkuu (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288631928768.html)
13.12. Ilves: Pyynikin näkötornilla otettiin luulot pois (http://ilves.com/?p=17559)
12.12. AL: Ilveksen valmentaja tuohtuneena Ratinan stadionilla: ”Ei mennyt ihan putkeen” (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194860191267/artikkeli/ilveksen+valmentaja+tuohtuneena+ratinan+stadionilla+ei+mennyt+ihan+putkeen+.html)
12.12. Ilves: Pesonen intoa piukassa Talviklassikkoon (http://ilves.com/?p=17556)
05.12. AL: Ilves-valmentaja Tuokkola: Corson paluu joukkueeseen ei ole mahdollinen (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194858536059/artikkeli/ilves-valmentaja+tuokkola+corson+paluu+joukkueeseen+ei+ole+mahdollinen.html)
04.12. Ilves: Alexander Ruuttu kaksi kuukautta sivussa (http://ilves.com/?p=17412)
20.11. Ilves: Ilves-Hockey Oy:n talous kohentumassa (http://ilves.com/?p=17033)
11.11. Ilves: Ryan Flynn ei jatka Ilveksessä (http://ilves.com/?page_id=8040)
07.11. Ilves: Vincent Manngardin tiedote 7.11.2013 (http://ilves.com/?p=16630)
4. Kauden aiemmat kohtaamiset:
13.09.13: Tappara–Ilves 2-3 (0-2,2-1,0-0)
Tappara: Tapparan Liiga-kaudelle 40 sekunnin šokkiherätys (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7835)
Ilves: Ilves kellisti Tapparan sarja-avauksessa (http://ilves.com/?p=15483)
4Pro: Huippuhetket: Tappara - Ilves 13.9.2013 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/578881)
15.11.13: Ilves-Tappara 1-2 (0-0,0-1,1-1)
Tappara: Tappara muuttui taas voittajaksi (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7936)
Ilves: Paikallistaisto päättyi maalin tappioon (http://ilves.com/?p=16770)
Ruutu: Huippuhetket: Ilves - Tappara 15.11. (http://ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-ilves-tappara-15112013)
5. Joukkueiden edelliset ottelut:
12.12.13: Pelicans-Tappara 1-4 (1-1,0-1,0-2)
Tappara: Tapparalle selkeä voitto Pelicansista (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7982)
Pelicans: Tappara liian kova pala Pelicansille – viides kotitappio putkeen (http://www.pelicans.fi/uutinen/tappara-liian-kova-pala-pelicansille-%E2%80%93-viides-kotitappio-putkeen)
Ruutu: Huippuhetket: Pelicans - Tappara 12.12. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-pelicans-tappara-12122013)
Pelicans: Lehdistötilaisuus Pelicans-Tappara (http://pelicans.fi/video/lehdist%C3%B6tilaisuus-pelicans-tappara-2)
10.12.13: Ilves-Pelicans 3-2 (0-0,1-0,2-2)
Ilves: Ilves höyhensi Pelicansin (http://ilves.com/?p=17510)
Pelicans: Kolmannen erän maalikarkelot päättyivät Ilveksen juhliin (http://www.pelicans.fi/uutinen/kolmannen-er%C3%A4n-maalikarkelot-p%C3%A4%C3%A4ttyiv%C3%A4t-ilveksen-juhliin)
Ruutu: Huippuhetket: Ilves - Pelicans 10.12. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-ilves-pelicans-12102013)
6. Numeroita:
Liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html#tabs)
Liiga: Ilves/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/ilves/otteluohjelma.html#tabs)
BFC: Kuntopuntari (http://www.bluesfanclub.net/fcweb2010/index.php?sivu=tilastot&&alasivu=kuntopuntari)
Annabet: Statistiikkaa otteluparista Tappara-Ilves (http://annabet.com/fi/hockeystats/h2h.php?team1=7&team2=8&Vertaa=Vertaa)
Veikkauksen pitkäveto (https://www.veikkaus.fi/fi/pitkaveto) (1,78-3,90-3,60)
7. Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Jukka Hakkarainen #7 (http://www.liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/hakkarainen-jukka.html) ja Mikko Kaukokari #6 (http://www.liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/kaukokari-mikko.html).
8. Oheistapahtumat:
Open Ice Winter Classic Tampere (http://www.openice.fi/) (tapahtuman omat nettisivut)
*)KILO KILO KILOlle: ei ollut tarkoitusta provota, satuin vaan lukemaan Kaarion kommentin (http://tappara.info/index.php/topic,4532.msg177236.html#msg177236), joka saattoi hieman vaikuttaa.
-
Avausviestissä olin aistivinani pientä provoilua.
Tästä pelistä tulee itselleni nyt kolmas peli putkeen, kun en näe peliä kunnolla. TPS-peliä en nähnyt ollenkaan, Pelicans-peli oli suttuisen näytön varassa ja tällä kertaa katselen peliä 250 metrin päästä huuruisten pleksien läpi.
Tässä on nyt ollut liikenteessä lähiaikoina puhetta, ettei Tapparan keskittyminen peliin ole ollut hyvällä tasolla. TPS-pelissä mietittiin jo laivareissua ja Pelicans-pelissä mietteet oli Ratinassa. Nyt ainut asia, mikä saattaisi pyöriä mielessä, on joulutauko. Luulisi silti, että nyt on panokset ladattu tähän peliin, kun Palolakin jo yli kuukausi sitten Twitterissä "hehkutti" tätä.
Toivottavasti molemmat joukkueet tuo kentälle ne pelaajat, jotka sinne kuuluu, eikä ketään jää ulos* jonkun nihkeän kuumeen takia.
Tapahtuman ainutlaatuisen luonteen vuoksi ennakkoon on vaikea asettaa muita tavoitteita kuin voitto.
*vai pitäisikö sanoa sisälle?
-
Pahoittelut, jos asia on jo käsitelty jossain -mutta selostaako 957-vainaa tuon pelin?
Kävin Radio Cityn sivuilla, ja siellä lukee suurin piirtein että
- Radio City selostaa kaikki ... Tapparan ja Ilveksen vieras- ja paikallisottelut
- "Seuraavat pelit"-listassa ei kuitenkaan 14.12. pelattavissa Ratinan ottelua lue
-
Kiitos Kal € Kummola kun ei ole Salminen tai Rantala tunaroimassa.
-
Pahoittelut, jos asia on jo käsitelty jossain -mutta selostaako 957-vainaa tuon pelin?
Kävin Radio Cityn sivuilla, ja siellä lukee suurin piirtein että
- Radio City selostaa kaikki ... Tapparan ja Ilveksen vieras- ja paikallisottelut
- "Seuraavat pelit"-listassa ei kuitenkaan 14.12. pelattavissa Ratinan ottelua lue
Mielestäni Pelicans pelin selostuksen lopuksi mainittiin, että ovat Ratinassa paikan päällä. Saatan olla toki väärässäkin.
-
Kyllähän ne sano selostavansa.
-
Ennakkoanalyysi talviklassikosta:
Olosuhteet:
Olosuhteet ovat tällä hetkellä erittäin hyvät ja ennusteiden mukaan pysyvät sellaisina iltaan asti. Pakkanen kiristyy -5...-10C tietämille. Jäätä testanneet kertovat sen olevan hyvä. Lämpötilasta johtuen jää on kuitenkin huomattavasti kovempi kuin sisähalleissa. Hakametsän sisäilman lämötila keikkuu liigaottelussa 20 plus asteen tietämillä. Jää voi lohjeta herkemmin terän alla ja kaarrepito on huonompi. Luultavasti luistimiin on terotettu vähän syvempi kouru, jos jään laatuun on haluttu reagoida pelaajan puolelta. Olosuhteet saattavat suosia kevytrakenteisempia pelaajia, kuten Järvisen kenttää ja Michael Kerästä. Kaukalon mitoista verrattuna Hakametsään ei ole allekirjoittaneella tietoja.
Joukkueet:
Tappara on niin pelillisesti kuin materiaalinsa puolesta tällä hetkellä kirkkaasti naapuria edellä. Tapparan vahvuus on korkea rutiinitaso, joka tuottaa tylsiä 3-1 voittoja illasta toiseen. Tappara on vahvistunut merkittävästi kauden mittaan, kun taas Ilveksessä on ollut liikennettä vain pois päin. Tappara jyrää leveydellään ja tasaisuudellaan, kun Ilveksen taitopelaaminen on pitkälti parin yksilön varassa.
Asetelmat:
Katson, että poikkeavat olosuhteet nostavat Ilveksen yllätysvoiton mahdollisuutta. Tappara on vahvaan rutiiniin luottava, omaa peliään jauhava (c) Rautakorpi joukkue. Nyt yhtälöön tulee paljon rutiinia rikkovia elementtejä. Vaikka tapahtuma on yhteishanke, on Tappara kotijoukkue ja koko klassikko on henkisesti profiloitunut enemmän Tapparan peliksi. Joukkueelta odotetaan näyttöä ylivertaisuudesta suhteessa paikallisvastustajaan, kun taas Ilves lähtee peliin aina helpommasta haastajan ja kiusantekijän roolista. Ilveksen sarjapistetilanne on kriittisempi kuin Tapparan, joka voi antaa lisäpotkua tai aiheuttaa mailan puristusta.
Ennakkoon on hyvin vaikea arvioda miten peli lähtee elämään. Ollaanko hivenen varovaisia ja vältellään loukkaantumisia kylmän hieman kangistaessa tottumattomia jäseniä, tai meneekö tunnelataus yli ison yleisön ja mediahuomion edessä? Lähteekö Tappara jälleen hakemaan tylsää rutiinivoittoa, vai höllätäänkö suitsia hieman ja annetaan tunteen viedä peliä ja tarjotaan yleisölle viihdettä. Ville Nieminen on yksilö joka varmasti on intoa piukassa, joka taas voi heijastua positiivisesti tai negatiivisesti pelissä.
Kerroinasettelussa Veikkaus luottaa vahvasti Tapparan rutiiniin ja enemmän kuin esimerkiksi Unibet. Veikkaus on ylivoimaisesti paras Liigaotteluiden kerroinlaskija. Annetuilla kertoimilla tuntuisi kuitenkin järkevämmältä yrittää Ilveksen yllätystä (+1, +1.5), koska poikkeuksellisia ympäristötekijöitä on normaalia enemmän. Intuitiolla sanoisin, että on todellanöisempää että peli jää varovaiseksi ja vähämaaliseksi nyhjäämiseksi kuin, että nähtäisiin kunnon maalitykittämistä kummaltakaan joukkueelta.
-
Kaverit soittelee baariin katteleen, sitten yksi soittaa että nyt ois kolmenkybän lippu vapaana, ei tarvi maksaa mitään...mutta kun ei kiinnosta koko hemmetin sirkus...yhtä vähän tolla on jääkiekon kanssa tekemistä kuin Cheekin keikalla musiikin..
No joo, eikös noi hallit tullu myöhemmin jne. Itse ostin liput jo ensimmäisenä päivänä ku alettiin myymään. Ostin veljellekin lipun, mutta eilen sano ettei viitti tulla paleleen, no kyllä lipulle ottaja löyty. Ihan mitä kukin arvostaa, mutta itse haluan olla mukana, tätä on odotettu ku joulua. :P
-
yhtä vähän tolla on jääkiekon kanssa tekemistä kuin Cheekin keikalla musiikin..
Onneksi monille jääkiekko on hienoa itse jääkiekon vuoksi, ei olosuhteiden tai ottelutapahtuman vuoksi. Tuohan on jääkiekkoa puhtaimmillaan ja alkuperäisimmillään, kun ei järven jäälle voi mennä. Tapahtumana tietysti epäkäytännöllinen ja mukavuudenhaluisten painajainen, kun on kylmä, ei pääse autolla viereen, joutuu jonottamaan väenpaljouden takia jne.
Mahtava kokemus pelaajille ja toivottavasti katsojatkin paikanpäällä saavat tästä jotain irti.
-
Hieno peli kaikinpuolin varmasti tulossa (no shit Sherlock!!) ja olosuhteiden vaikutusta peliin on tosiaankin mielenkiintoista seurata. Reipasta -5 asteen pakkasta ilman lumisadetta parin pilven ja pienen tuulenvireen kera tiedossa. Toivottavasti peliä saataisiin molempiin päihin aikaiseksi, että maalivahdit pysyvät lämpöisinä. Katsomoon kahdet pitkät kalsarit ja villapaita päälle perseenalusen kera, niillä ainakin viime vuoden helmikuun Suomi-Venäjä-ulkoilmapelissä Olympiastadionilla Helsingissä pärjäsi.
Niemisen kommenttia Tapparan sivuilta (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/270-joulukuu-2013/7988-ville-nieminen-tata-on-odotettu-kymmenen-vuotta): "Vähän on erilainen kaukalo, isompi keskialue, kyllä me tähän peliin valmistautudaan joukkuetaktiikan kautta. Kolmea pistettä tänne tullaan hakemaan kaiken tän näytelmän lisäksi."
-
Tässä myös tietysti valtava markkinointipotentiaali niihin loppukauden peleihin. Positiivistä pöhinää, hienoja maaleja ja varmasti runsaati satunnaisia katsojia paikalla. Ties vaikka jonkun pikkupojan sydän tässä pelissä alkaa erityisesti sykkimään Tapparalle, ja 20 vuoden päästä muistelee sen aikaisessa sosiaalisessa mediassa "vuosisadan alun" ensimmäistä ulkoilmapeliä...jostain nämäkin tarinat aina alkavat.
Meinaako ipalaiset todella tulla tonne huuteleen räävittömiään? No omapa on olematon maineensa. Hunaja toimii etikkaa paremmin ja porkkana on keppiä parempi. Vanhempi ipapolvi saa taas hävetä ja Tapparan osakkeet nousee......
-
Kaukalokoosta kun edellä oli puhetta, niin Aamulehden jutussa Sawada kertoo Rautakorven varoitelleen isosta kaukalosta ja siitä, ettei saa ajaa itseään ulos tilanteista. Järventien haastattelun yhteydessä kerrotaan käytössä olevan maksimikokoinen kaukalo eli ilmeisesti on verrattavissa Turun lentokenttään. Toisaalta Jatkoajan keskustelupalstan puolella oli puhetta pienemmästä kaukalosta, mutta luotettaneen AL:n juttuun ja Niemisen puheisiin isosta keskialueesta.
-
JA:n puolella Tuokkolan haastattelussa Tuokkola puhui myös maksimikoosta
-
Tabacek ja Kankaanperä sivussa.
-
Tapparan kokoonpano Ratinan stadionilla:
74 Antti Erkinjuntti - 28 Jarkko Malinen - 71 Kristian Kuusela
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
17 Ville Nieminen - 18 Josh Green - 20 Raymond Sawada*
25 Henrik Haapala - 39 Tomas Plihal - 81 Jukka Peltola
21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 19 Johan Larsson
55 Nick Bailen - 24 Atte Mäkinen
77 Juha Metsola
(35 Andy Chiodo)
Toivottavasti Mäkinen ja Bailen onnistuu tossa parissa, hyvä tapahtuma varmasti tulossa. Harmi kattoa se kotona, mutta itsepähän valitsin olla ostamatta lippua ajoissa kun ei oikein napannut, nyt jo nappais, mutta olkoon.
-
Kaverit soittelee baariin katteleen, sitten yksi soittaa että nyt ois kolmenkybän lippu vapaana, ei tarvi maksaa mitään...mutta kun ei kiinnosta koko hemmetin sirkus...yhtä vähän tolla on jääkiekon kanssa tekemistä kuin Cheekin keikalla musiikin..
No joo, eikös noi hallit tullu myöhemmin jne. Itse ostin liput jo ensimmäisenä päivänä ku alettiin myymään. Ostin veljellekin lipun, mutta eilen sano ettei viitti tulla paleleen, no kyllä lipulle ottaja löyty. Ihan mitä kukin arvostaa, mutta itse haluan olla mukana, tätä on odotettu ku joulua. :P
Toki mää siis oon menossa Höyryyn pelin kattoon...ja varmaan on hieno tapahtumana..jos tykkää..
-
Tää on sama kuin Florida Panthers -peli joku vuosi sitten. Totta vitussa mennään paikalle kun tällaista järjestetään, vaikka tiedossa on ettei ehkä ihan yhtä hyvä paikka ole seurata peliä kuin Hakametsässä rivi 10. Kyynisyys pitää unohtaa, tämä on elämys eikä aina tarvitse analysoida otsa kurtussa joka nyanssia. Come on, kiekko jäähän!
-
Toivottavasti Mäkinen ja Bailen onnistuu tossa parissa, hyvä tapahtuma varmasti tulossa. Harmi kattoa se kotona, mutta itsepähän valitsin olla ostamatta lippua ajoissa kun ei oikein napannut, nyt jo nappais, mutta olkoon.
Onhan siellä vielä hyvä kasa paikkoja vapaana ja Tapparan fanipäädystäkin jonkin verran, joten ei muuta kuin ostamaan!
-
Vielä mahtuu, Tapparan fanipäädyssä D1:ssä on pari riviä A:n puoleisella sektorilla sekä muualla D:ssä kymmenkunta paikkaa.
-
Kun ei Ratinaan paikanpäälle pääse, ni onko Höyry vai Vanha Posti parempi paikka katsoa? Vai joku muu, mikä?
-
Ollu matkalla Ratinaan jo 11:sta lähtien. Tää sisäisen villapaidan asennus om muuten tarkkaa hommaa kun ä-än ajo ilman takalaitaa. Ratinaan puoli kuudeks.
-
Saravolle peli on muuten juhlapeli eli järjestyksessä liigauran 500.
Sen kunniaksi maali tähän peliin ;)
Lähde:
http://www.liiga.fi/arkisto/tappara/pekka-saravo-juhlii-ratinassa.html (http://www.liiga.fi/arkisto/tappara/pekka-saravo-juhlii-ratinassa.html)
-
Hassuna nippelitietona tänään puolustuksen osalta kokoonpanossa enemmän rightin kavereita ku leftejä.
-
Ei ole kyllä kommentaattorit (4pro) seuranneet lätkää muutamaan vuoteen kun hehkuttavat ipan taitokiekkoa. Yhtä suuri "legenda" kuin Tapparan kahvaus.
-
Vai taitokiekkoa? Voi hyvänen aika, kaikkia sitä kuulee. Periaatteessa ei toimittajan tarvitse kovin paljon möläyttää näyttääkseen ammattitaitonsa.
-
Että semmone lassikko. Voitto kotiin ja voittomaali vielä Saravolle, jolla oli juhlapeli. Pelillinen anti jäi aika laihaksi mutta mielestäni Ilves hyötyi ylimääräisestä tauosta. Tappara oli saamassa peliä haltuunsa, kun jää sitten murtui alta.
Hieman sekava kuva tosiaan pelistä jäi, mutta hienoa että tällaisia tapahtumia järjestetään. Siitä iso peukku!
Onkos yleisömäärää kellään tiedossa?
-
Saravolle peli on muuten juhlapeli eli järjestyksessä liigauran 500.
Sen kunniaksi maali tähän peliin ;)
Lähde:
http://www.liiga.fi/arkisto/tappara/pekka-saravo-juhlii-ratinassa.html (http://www.liiga.fi/arkisto/tappara/pekka-saravo-juhlii-ratinassa.html)
Pitäisi alkaa ennustajaksi...
Loppuunmyyty oli selostajien mukaan ja 15800 katsojaa mahtui katsomoon.
-
En odottanut tästä mitään erikoisen tasokasta ottelua ja kyllähän tuo aika vaisuksi jäi tapahtumanakin. Tärkeintä oli kuitenkin, että historian kirjoihin jäi merkintä Tapparan voitosta ja sarjataulukkoon kilahti täydet pisteet.
-
Näin television välityksellä tapahtuma näytti varsin mukavalta vaikka yllättävän paljon penkkejä oli tyhjänä. Screeni oli aika typerässä paikassa mutta ehkäpä se vain näytti siltä televisosta.
Ylimääräinen säätäminen tuon jään kanssa latisti kyllä peliä ja sattui vielä niin, että juuri kun oltiin pääsemässä vauhtiin niin päästiinkin koppiin lämmittelemään. 4pro:n studio ja tiimi teki kyllä parhaansa pitääkseen hommaa kasassa ja ehdoton illan ei pelillinen kohokohta oli Kummolan kengän "palaminen" haistattelun aikana.
Tappara puolusti hyvin ja Ilvekselle pelaaminen ohjaantui aika paljon nurkkiin ja maalin taakse. Ennen 3. erää ei paljon pelattukaan Tapparan päädyssä.
Pelin ehdoton hahmo maalintekijän lisäksi oli Green. Tuntui, että pelasi 3. erässä melkein koko ajan. Kristian Kuusela oli myös hyvillä voiteilla liikenteessä. Olisi kiva kuulla lisää paikan päällä olleilta, millainen tunnelma oli kun sitä niin kovasti 4pro studiossa kehuttiin.
-
Koko tapahtumalle tyhjine penkkeineen kaikki mahdolliset lampaanperseet. Ainoat väsyneet plussat kolmelle pisteelle ja tazzakaakaota myyneille likoille.
-
Noniin, Ratinasta palattu kotiin lämmittelemään. Keliolosuhteet olivat kerrassaan täydelliset ulkoilmaottelulle. Valitettavasti jää petti laidan vierestä, mutta tämä luultavasti on asia johon ei pysty varautumaan. Kenties lämpötilan muutokset plussalta reiluksi pakkaseksi vaikutti asiaan?
Itse pelistä:
Kuten odottaa sopi, ei pelin taso noussut kovinkaan korkeaksi. Vaikea määritellä mikä ulkoilmakiekosta tekee vaikeampaa, mutta esimerkiksi syöttöjen laadussa oli isoja ongelmia. Jäälle näytti kertyvän melko reilusti lunta, joka osaltaan saattoi vaikuttaa erien jälkipuoliskoilla. Erittäin kuvaavaa, että 1-0 päättyneen ottelun ainoan maalin tekee Pekka Saravo ihme pomppujen kautta. Positiivista oli, että ottelun loppua kohden alkoi pelissä näkymään myös tunnetta ja muutamalla kaverilla lämpö nousi kypärässä.
Under vedot napsahtivat kiinni. Kolme pistettä Tapparalle. Hyvä näin.
Tapahtumajärjestelyistä:
Ulkoilmaottelussa odotusarvo on se, ettei pelin taso itsessään kannattele tapahtuman tunnelmaa. Tästä syystä viihdepuolen ja palveluiden pitää toimia viimeisen päälle, jotta tapahtumasta tulee onnistunut. Valitettavasti järjestelyt jättivät todella paljon toivomisenvaraa. Joukkueiden sisääntulossa söhlättiin oikein kunnolla: Ensin Hönttä ja Toippari olivat kateissa, sitten laitettiin historiavideoo pyörimään, mutta kesken videon joukkueet marssivatkin päälle liekinheittimien saattelemana. Mitään sisääntulofanfaareja ei kuultu, tai pelaajien nimiä huudettu/huudatettu. Peli vain otti ja alkoi.
Tarjoilupuoli ja WC:t oli mitoitettu noin puolta pienemmälle yleisömäärälle. Pyörin A-sivustalla ja Tapparan päädyssä ja havainnoin ainakin makkaroiden, kaakaon, minttukaakaon ja joidenkin väkevien juomien loppumisen tietyiltä myyntipisteiltä. Baja-maja koppeihin oli pitkät jonot, jotka vetivät hitaasti ihmisten taistellessa toppavaatteidensa kanssa. Kipaisin myös katetun katsomon puolen vessalle jossa olikin paljon väkeä, mutta porukka ei suinkaan ollut siellä tarpeillaan vaan lämmittelemässä. Palveluiden tökkiessä porukka kävikin kuseksimassa kuka minnekkin, varsinkin anniskelualueen reunoilla. Jäänkorjauksen venähdettyä pitkäksi oli tunnelma jo muuttumassa hieman tuskalliseksi, porukan hörppiessä kylmää olutta pakkassäässä. Tässä kohtaa moni poistuikin jo paikalta, tai jäi seisoskelemaan loppuotteluksi tasanteelle lähemmäs palveluita. Järjestelyjen onnistumista mittaa hyvin se, että ottelun jälkimmäinen puolisko pelattiin puolityhjille katsomoille. Olin pari kuukautta sitten 48.000 katsojan jalkapallopelissä, jossa ei päässyt jano, nälkä tai vessahätä kiusaamaan - eli kyllä nämä on mahdollista järjestää toimivastikin.
Positiivista oli äänentoisto ja valaistustekniikka joka toimi mainiosti. Ottelu alkoi näyttävillä lieskoilla ja loppui tasokkaaseen ilotulitukseen. Ilotulitus jättikin tapahtumalle paremman jälkimaun. Fanitavaramyyntiä oli hyvin ja istuinalustat olivat todella tarpeen, sillä penkit olivat paitsi kylmät ja lumiset, myös erittäin likaiset.
Arvelen, että ensi kaudelle vastaavaa tapahtumaa ei Tampereella kannata järjestää. Muutaman vuoden välein toistuvan perinteen tästä kuitenkin voisi ottaa, kunhan tapahtuman viihde ja järjestelypuoleen panostetaan enemmän. Matsiin voisi esimerkiksi yhdistää elävää musiikkia tai muuta oheisohjelmaa lämmittelyksi itse ottelulle.
-
liikenteessä. Olisi kiva kuulla lisää paikan päällä olleilta, millainen tunnelma oli kun sitä niin kovasti 4pro studiossa kehuttiin.
Ratinassa on se haaste, että kyseessä on perkeleen iso tila ja yleisömäärä kuitenkin vain suhteellisen pieni. Frankfurt Eintrachtin pelkässsä päädyn fanikatsomossa on enemmän ihmisiä kuin tänään koko stadionilla, ja tuo joukkue pelaa pelinsä pinta-alaltaan pienemmässä jyrkkäseinustaisessa kattilassa. Ratinan isolta kentältä ja loivilta katsomoilta ääni valitettavasti karkaa avaruuteen.
Tapparan pääty piti ihan kiitettävästi kannustusta läpi koko pelin, samoin Ilveksen huomattavasti pienempi faniryhmä. Jos istui oikeassa paikassa, niin tunnelma oli varmasti ihan kohtalainen, mutta kauemmas ei välttämättä välittynyt. Järjestäjäpuolella olisi voitu tehdä paljon enemmän yleisön mukaanottamisen ja aktivoimisen eteen.
-
Valitettavasti jää petti laidan vierestä, mutta tämä luultavasti on asia johon ei pysty varautumaan. Kenties lämpötilan muutokset plussalta reiluksi pakkaseksi vaikutti asiaan?
Jää lohkeili jonkin verran myös muista kohdista aivan laidan vierestä. Ilmeisesti pleksien kirkkaana pysymiseen tarkoitettua ainetta käytettiin liian runsaalla kädellä ja se sitten laitaa pitkin valuessaan heikensi jäätä juuri aivan laitojen vierestä. Laitojen heilahtaessa jää sitten murtui. Tällaista teoriaa kuulin, mutta todenperäisyydestä ei ole varmuutta.
Aika vaisuksi tuo tapahtuma jäi eikä pelillisiä hienouksia nähty. Kolme pistettä kuitenkin ja ansaittu joulutauko koitti pelaajille. Rautakorpea kuulemma odotti 50-vuotisjuhlat pelin jälkeen. Onnittelut hänelle vaikka 17. se virallinen päivä näyttäisikin olevan.
-
Ei mikään spektaakkeli mutta tärkein eli kolme pistettä saatiin.
Järjestelyt oli tosiaan aika surkeet ainakin B katsomon osalla muusta en osaa sanoa mut ei kai pienellä budjetilla sitten parempaa saa.
Menenkö uudestaan? En
+ilotulitus oli hieno
-
Jep, radiosta tuli hyvä selostus eikä kylmä kiusannut.
Kyllä mua häiritsi, että joku markkinointimerkonomi oli nimennyt tapahtuman jo etukäteen klassikoksi. Olkoonkin vaikka Helsingin malli. En ostanut lippua. Ei kaikkea ole pakko ostaa, mitä mainostetaan. Eikä se tainnut mikään klassikko olla. Kauempaa katsottuna yleisölle oli varattu jonottajan ja maksajan rooli. Paikalla olleet voivat korjata, jos olen väärässä.
Pisteet kelpaavat. Tuomareilla oli hämäävän ilveksenväriset paidat. Tappara oli parempi, Metsola oli riittävän hyvä. Ja Saravolle hieno maali hienoon paikkaan, aina yhtä mukavaa nähdä pakki hyökkäyksen kärjessä.
Kulkiko muuten Pikilinnan bussi tänään peliin?
-
No järjestelyt oli kyllä melko surkeat, kentälle ei nähnyt juuri ollenkaan ehkä johtuen huonoista paikoista sitten. Screeni oli onnettoman pieni. Juontajat, musiikit ym aika sekaisin.
Itse pelistä ei mitää sanottavaa kun ei oikeen nähny mitään.
Ilotulitus illan paras anti ja kolme pistettä.
Seuraavaksi koulukadulla kiitos jos on ulkona pakko pelata.
-
Tarjoilut tosiaan onnettomalla tasolla ja melkein kaikki loppui kesken. Jos myyjä tahot toisiaan haluaisivat tehdä voittoa, niin myyntipisteiden määrä pitäisi tuplata. Myös tasaraha oluen hintaan (5€) nopeuttaisi toimintaa kassoilla. Pelikin jäi melko nihkeäksi, tietysti tärkeintä oli Tapparan voitto. Ensi vuonna jää luultavasti käymättä
-
Sää suosi ja ihan OK tapahtumana vaikka jonoja pääsikin syntymään. Peli olisi ollut täysin eri jos maaleja olisi tullut enemmän mutta maalivahdit olivat tänään loistavia. Paikkoja oli molemmilla mutta Metsola ja Kolppanen olivat parhaat tänään. Tappara kuitenkin ansaitsi voittonsa.
Jään pettäminen toki latisti tunnelmaa ja epätietoisuus jatkamisesta vei katsomosta väkeä. Moni taisi laittaa viihdevaihteen etuajassa silmään. Kuuluttajat kyllä sähläsivät myös esim esittelyn kuten aiemmin mainittu. Luulen että päädyistä ei myöskään nähnyt juuri mitään alimmilta riveiltä kun kenttää kiersin. Porukkaa lähti siitäkin syystä etuajassa saunomaan ja olikin oikeastaan säälittävää että ottelun jaksoi katsoa loppuun vain puolet porukasta.
Kyllä tästä ehdottomasti perinteen voi tehdä mutta oppia pitää ottaa ja ei ehkä joka vuosi.
-
No juu, hieno tapahtuma kun siihen asennoitui sellaisena, varmasti pessimistisempi lähestymistapa tuotti lässähtäneemmän kuvan. Itse kuitenkin pyrin vain nauttimaan tunnelmasta sekä pelin palaamisesta todellisille juurilleen ja kyllä sitä tunnelmaa mielestäni riitti, vaikka oheisjärjestelyt tosiaan olivat b-luokkaa.
- Suokaksen ja Rouvalin kuulutukset epäonnistuivat, mainittu joukkueiden sisääntulo meni kyllä väärin, kun huomiota olisi pitänyt kiinnittää videotauluun ja kentälle samaan aikaan, Tapparakin kuulutettiin "kentälle" jo kun Puistola oli jonon kärjessä tulossa vasta vaihtopenkkien taakse. Myös kun viimeiseen erään yleisöllä huudatettiin joukkueiden tullessa esiin "Ilves murisee" ja "Tappara on terästä", näitä huudatettiin vuorotellen, kun Ilves tuli jäälle ja sitten oltiinkin jo hiljaa, kun Tappara tuli perässä.
- Pormestari Ikosen kiekonpudottamisen kanssa vuoro luovutettiin Suokakselta ja Rouvalilta Kääriäiselle liian aikaisin ja sitten jo puhuttiinkin hetken aikaa päällekkäin ja kiekko oli jo pudotettu, kun Ikosta alettiin vasta esitellä Rouvalin toimesta.
- Vessaan menin jonottamaan heti ensimmäisen erätauon alettua ja takaisin penkille pääsin, kun toista erää oli pelattu viisi minuuttia.
- Jonkun verran väenkatoa olisi varmasti helpottanut edes alkeellinen tiedottaminen jään korjaamisen yhteydessä. Hämmästeltiin siinä jäähyaitioitten takana katsomossa, kun mitään ei kuulu, vaikka yli puoli tuntia on sen yhden kulman kanssa nysvätty, mutta kun mitään ei kuulu, niin ei tapahtumaa viitsinyt keskenkään jättää. Ehdottomasti olisi pitänyt antaa jotain väliaikatietoa, että mikä vika on, mutta pisteet kuitenkin Fröbelin Palikoiden taustoittamasta jumppatuokiosta! Osoitti siinä kohtaa hyvää pelisilmää.
Väkeä oli paljon suhteessa väylätilaan, tölkkikalja oli kallista, kahvikupeissa olisi hyvä olla kannet hallitarjoilun tapaan, ettei kahvia pystyisi vetämään nopean jäähtymisen johdosta käytännössä ykkösellä alas, ynnä muuta ynnä muuta tällaiseen ensimmäistä kertaa järjestettävään isoon tapahtumaan liittyvää, mutta nämä kaikki menivät siinä sivussa, ei niitä viitsi murehtia itse pelitapahtuman ollessa pääosassa, peli oli tunnelmaltaan ihan ok. Erityisplussa runsaasta manserokin soitosta, Popedaa ja Eppuja tuli tapahtuman arvon mukaisesti, robinien ja sinisabotagejen sijasta.
Jää aiheutti pelillisiä ongelmia, mikä tietty oli odotettavissakin. Horjumisia oli siinä määrin, että täytyi epäillä onko kopissa käytetty väkeviä normaalien juomien sijasta ja syötöt välillä lähtivät turhan hitaina. Hieno detalji oli kaukalon mikitys NHL:n tapaan, kontaktit ja luistimienpiirrot kuuluivat ihan eri tasolla kuin normaalisti, mikä lisäsi tunnelmaa. Tämä korostui hienosti, kun molemmat joukkueet taklasivat, Ipa ehkä hieman enemmän. Peli oli itsessään kuitenkin Tapparan käsissä puhtaan rutiinin ansiosta, esimerkiksi Ilveksen ylivoimien jälkeen voimasuhteet keikahtivat heti takaisin Tapparalle, oikeiden ratkaisujen ja reagointien kautta. Ehkä tuo pelin rikkonaisuuskin taukojen myötä meni enemmän Tapparan hyödyksi nimenomaan paremman perussuorittamisen ja peliin kiinnipääsyn kautta. Paikkoja toki oli enempiinkin maaleihin puolin ja toisin, mutta laukaukset jäivät laaduttomiksi ja maalivahdit koppasivat loput.
Tapparan kannattajien päädystä lähti ihan hyvin ääntä, Ilveksen pääty mielestäni hiljeni loppua kohden Tapparan päädyn jaksaessa paremmin.
Kokonaisuudessaan, kyllä tämä tapahtuma on jalostettavissa paremmaksi, ehkei jokavuotiseksi kuitenkaan ja silloin kannattaakin miettiä oheisjärjestelyjen tasoa ja kalustomäärää sekä ehdottomasti oheisohjelma pelin ympärillä pitäisi saada pykälää ylemmäs nyt nähtyyn verraten. Esimerkiksi Hönttä ja Toippari on aina tällaiseen tamperelaiseen tapahtumaan perusvarma ratkaisu, mutta olisiko saatavilla ja kehitettävissä jotain enemmänkin?
-
Pelistä
+voitto historiallisedta pelidtä ja nollapeli sekä kolme pistettä
× pelillidesti tyypillinen ulkoilmashowpeli ilman hienouksia
+oikea mies teki voittomaalin ja olisi pitänyt valita mvpksi
-peliä ei kunnolla nähnyt
+ hallittiin peliä suvereenisti
Tapahtuma
- rahastettiin viplipuilla, muuta katsojat rekvisiittaa
-ajoitukset ja juonnot yms ihan sekaisin
+musiikki hyvää ja toimi
- kenen mielestä pääjuotava on kylmä kalja tölkeistä ???
-kallista juotavaa syötävää
- kahvi ja kaakao loppui, pari myyjää per koju
- myyntikojut tukki kulkuväylät, vesdoja liian vähän
+ hyvät järkkärit ja myyjät teki mitä pystyi
-rahastuksen maku koko hommassa
- Sami Hintsanen. Meidä mikkoleppilampi, otetaan kun muita ei kekditä ja kai se lsulaa osaa kuulemma...
+ suokas ja se toinen, yritystä oli
Uudet järjestäjät seuraavakdi kerraksi, vaikka tuo firma saikin 3 vuoden pestin ratina winter parkkiin.
-
Kyllähän se oli hienoa päästä osallistumaan tällaiseen historialliseen tapahtumaan, ja kaupungilla "kaikki" puhuivat tapahtumasta ennen ja jälkeen ottelun, tällaista yleistä kiinnostusta ja vastakkainasettelua ei Suomessa saavutettane missään muualla kuin Tampereella.
Näkymät: ei ehkä kuitenkaan ollut niin huonot, mitä pelkäsin. Ei kyllä hyvätkään, olin pelissä, mutta jostain otteluraportista se kai on luettava, mitä siellä oikeasti tapahtui. Screenejä saisi olla kaksi, ja 4-5 kertaa isompia kuin tuo nyt käytetty. Tai sitten kaukalo pitäisi hinata lähemmäksi toista päätyä, ja jättää kylmästi toinen päätykatsoma tyhjäksi. Molemmat ratkaisut on vissiin taloudellisesti huonoja. Mutta ei tuonne kai kumminkaan enää toista kertaa 15 000 katsojaa narrata, ellei väliaikashowna ole joku Madonna tai vastaava, joten yhtä hyvin voisi osan tilasta sulkeakin.
Jää: en tajunnutkaan, että se jään kunnostustauko kesti noin kauan aikaa. Aika kului kuin siivillä makkarajonossa, ja sitten kun sain makkaran kouraan, niin kohta kuulutettiinkin, että peli jatkuu 5 minuutin päästä. Että sikäli hyvä tuo pidempi tauko. Ensimmäisellä erätauolla jäi nimittäin makkaran saanti yritykseksi, kun oli niin hitaasti etenevä jono. Kyllähän tuossa huomasi, että iso osa yleisöstä ei enää palannut paikoilleen jään korjailun jälkeen, ja tapahtuma lässähti jollain tapaa siihen. Varmaan oli oikein täyden fiaskon aineksetkin, eli ottelu olisi keskeytetty, ja pelattu loppuun/uusinta jonain muuna päivänä Hakametsässä? Jos näitä vielä aiotaan joskus järjestää uusia, niin pitäisi saada vähän varmemmalle pohjalle tuo jään kestäminen.
Juontajat & muu oheisviihde: odotin kyllä ehkä vähän isompaa spektaakkelia. Niin kuin on sanottu, että kun kerran tiedetään, ettei pelillisiä hienouksia tulla näkemään (ainakaan selvästi), niin...
Kuten Ljpp sanoi, niin ottelu alkoi ikään kuin huomaamatta. Siinä alussa oli ihan hyvää tunnelmanluontia, mutta se sekoilu - missä hönttä ja toippari, soitetaanpa musiikkia, eikun katsotaankin historiavideota, eikun sieltähän ne joukkueet tulevatkin jo - siinä se "momentum" kai hukattiin.
Ruoka & juoma, vessat: no sehän nyt oli arvattavissakin, että sama juttu kuin täydessä hallissa, mutta vielä kaksi kertaa pahempana. Mikä ihme siinäkin on, no ei kai vaan resurssit riitä.
Voitto ja ilotulitus: loppujen lopuksi jäi kuitenkin mukavat muistot.
-
Omat mietteet pelistä ja tapahtumasta lyhyesti näin paikalla olleena...
Pelillisesti:
* Tappara voitti, ja ansaitusti! Pelin alkuminuutit ja ylimääräsen tauon jälkeiset, muutamat ensimmäiset minuutit, oli ilveksen, muuten peli oli täyttä Tapparaa! Ulkojää, sun muut normaalista sarjapelistä poikkeevat asiat kun lasketaan pelistä pois...
* Kolme pistettä kotio!
Yleisesti:
* Ei Suomessa vaan osata järjestää tänkä luokan tapahtumia! Piste.
* Kummankin joukkueen fanikatsomoille täytyy nostaa hattua! Etenkin vierasjoukkueen fanikatsomossa (pahoittelen näin kirvesrintana!!) näytti meininkiä riittävän pelin alusta loppuun.
Voitto ja kolme pistettä tuli! Liiga jatkuu taas Lemmyn-päivän jälkeen...
-
Valitettavasti jää petti laidan vierestä, mutta tämä luultavasti on asia johon ei pysty varautumaan. Kenties lämpötilan muutokset plussalta reiluksi pakkaseksi vaikutti asiaan
Jää petti ja sille ei voinut mitään. Käsittämätöntä tässä hommassa oli se, että ajan annettiin valua tiimalasissa varmaan noin tunnin verran ja mitään toimintaa ei tälle ajalle järjestetty. Ainoa mikä lämmitti jään korjaamisen aikana oli taskusta löytynyt minttupullo ja tieto siitä että se fiasko loppuu joskus. Siä oli saatana mikrofoonien täydeltä sanavalmista kaveria jotka olis voinu vaikka lonkalta tulla lämmittelemään muutenkin kohmeistä yleisöä. Suokas olis voinu vaikka väsyneet standup-läppänsä painaa tulille siinä kohtaa, olis saatu jotain vastinetta rahoille.
Ihan helvetin pettynyt koko tapahtumaan tarvii kyllä ihmislapsen olla.
-
Tähänkö on tultu? Pissaamatta ei pysty olemaan kolmea tuntia. Ruokaa pitää saada kolmen tunnin aikana, muuten kuolee nälkään. Viisi astetta pakkasta, niin pitää mennä vessaan lämmittelemään. Järjestä nyt sitten näille jotain entisaikojen meininkiä, kun ihmiset ovat muuttuneet pullamössökansaksi.
-
Kannustushan oli kummallakin joukkueella aivan loistavaa. Se joka odotti jotain "bundesliigameininkejä" katsomossa varmaan pettyi, mutta ratina on todella massiivinen stadioni otettavaksi haltuun muutamalla tuhannella huutavalla kannustajalla. Möykkä vaan kertakaikkiaan häviää taivaan tuuliin. Itse oon sen verta yksinkertainen, että tajusin vasta katsomossa välineistöni vääräksi. Villatumput, ne kun ei kauheesti pauku kun niitä hakkaa yhteen. Olis pitäny ottaa nahkahanskat kun luonnon omia ei pakkasen takia viittiny käyttää.
Jää petti, mutta tollaselle vaan ei voi mitään. Kahvia ,teetä tai kaakaoo olis voinu olla vähän joka nurkalla. Nyt jäi sekin juomatta kun jonot oli niin massiiviset.
Peliä oli hankala seurata kun ei nähnyt sinistä ja punaista viivaa, eikä kuullut aina vihellyksiä. Ylimääräisen peliaikakellonkin olisi voinut sijoittaa D-päädyn nurmikolle.
Jos sama järkätään ensi vuonna, niin aivan varmasti osallistun, koska tapahtuma oli ihan mukava poikkeus tuosta normaalista runkkaritouhusta.
-
Joo, olihan siinä puutteensa, mutta joku roti. Kun ei kittaa kaljaa koko aikaa, ei tarvitse rampata vessassa. Osasin odottaa näitä asioita, niin en käynyt hakemassa kuin makkaran toisella erätauolla, ja sen sai ihan mukavasti. Muuten siinä vähän vilpoisa tuli välillä, mutta erätaukojumpat auttoivat asiaa. Peliä ei kulmasta juuri nähnyt, mutta eipä se niin tarkkaa ollut.
Alku ei tosiaan mennyt putkeen, kun ei ollut selkää marssijärjestystä tapahtumille. Vaikka 18.24 hirveä Ilves-meininki päälle ja 18.25 Ilves sisään. Sitten siitä Tappara-nostatukset ja 18.28 Tappara sisään. Ei olis ollu kovin vaikeaa.
Ja tosiaan siihen tauolle pelisilmä kehiin ja vaikka Suokas, kun kerta paikalla oli, juttuja kertoilemaan. Tai vaikka tanssitytöt kentälle jotain lämmittelykoreografiaa vetämään - eikös niin ollut joissain hiihdon MM-kisoissakin, taisi olla joku ihan suosittukin ohjelmanumero.
-
Kun olen tässä nukkunut yön yli, niin osaa ehkä jotain kirjoitella tapahtumasta. Mennään nyv vaikka ranskalaisinviivoin, että on helpompi lueskella:
- Tapahtuma oli juuri sitä mitä odotin, että siis jos olisin halunnut jotain erätauoilla, en olisi sitä saanut. Ei siis yllätys, joten ei harmita.
- Kiekon taisin nähdä 5-6 kertaa, mutta tämäkin oli odotettavissa. D-päädystä ei nähnyt screeniltä senkään vertaa, eikä tulostaulustakaan nähnyt aikoja kuin arvaamalla.
- Pelin lopputulos oli hyvä ja kyllä koitettiin saada ääntä, mutta tosiaan taisi suurin osa lähteä kohti ISS:a.
Saa mun puolesta järjestää uudelleenkin, mutta sitten Koulukadulla tai vaikka Tammelan stadionilla.
Ugh, olen puhunut.
-
Aikalailla odotettua kritiikkiä tapahtumalle. Itseäni ihmetyttää eniten tämä kylmyyden valittaminen. Jos aikoo olla ulkona melkein paikallaan kome tuntia niin siihen on syytä varautua kunnon toppavaatteilla. Suomalaiset ei näköjään osaa enää pukeutua talvella.
Huono näkyvyys katsomostakaan ei voinut tulla kenellekään yllätyksenä, varsinkin kaarteista. Tietysti huurteiset pleksit vaikeuttivat varmasti näkymää kentälle ja siihen olisi joku ratkaisu pitänyt keksiä. Mikähän siinä sitten olis syynä, kukaan ei ilmeisesti tiedä. Olisiko ratinan suvannosta sitten noussut kosteutta?
Varmaan osa puutteista menee ihan kokemattomuuden piikkiin. Tampereella ei tällaista yli 15000 ihmisen talvitapahtumaa ulkona ole järjestetty vuosikausiin/kymmeniin? Ihmetyttää kyllä noiden palveluiden alimitoitus. Ratina itsessäänhän on näiden palveluiden osalta aivan onneton. Ei tosin ole ensimmäinen kerta suomalaisessa tapahtumassa, että käy näin. Ehkä olisi pitänyt konsultoida jotain festareiden järjestäjää ja ottaa oppia sieltä, miten palvelut pitää mitoittaa.
Luultavasti uutta klassikkoa ei ihan heti järjestetä, mutta mielestäni on hienoa, että Tampereella riitti rohkeutta toteuttaa kyseinen hanke. :)
-
Tapahtuma oli suunnilleen niin hyvä kuin noilla puitteilla voi tehdä, isoin miinus huonosta tiedottamisesta jään rikkoutumisen aikana. Järkkärit oli aivan pihalla: turvatarkastus oli olematon ja eräs järkkäri neuvoi meidän paikat aivan väärään suuntaan. Tapahtuma haki hyvin omat uomansa tapahtuman sisällä, siis yleisön puolesta. Ilves-fanit olivat alusta alkaen hakeutuneet tiiviimpään porukkaan, kun tapparat tekivät niin vasta ottelun tauotessa jää-gaten vuoksi. Ja tuolloin Tapparan fanitkin heräsivät kannustamaan paremmin. Tappara-pääty pysyi täydempänä ottelun loppuun asti, ilvesläiset tuntuivat hylkäävän laivan helpommin.
Ilves-tifo oli varmasti näyttävä, mutta oli se myös todella sekava toisesta päädystä katsottuna.
Ihan hauska tapahtuma, kun oli hyvin varustautunut. Ymmärrän toki niiden ärtymystä tms. jotka tapahtuman kokivat eri tavalla. En silti enää menisi Ratinaan katsomaan ulkoilmaottelua.
-
Listataas + ja -
+Metsolan 7 nollapeli
+Voitto ja 3 pistettä.
+Yllätävän hyvä näkymä D4.
+Suht hyvä tunnelma
+Tiputanssi ja Fröbelin palikat
+Ilotulitus
-Informaation puute pitkällä tauolla ja muutenkin kuuluttajien passiivisuus.
-Katsojakato tauon jälkeen. Ymmärrän kyllä lähtijöitä.
-Pitkät jonot.
Ja olivatko jotkut maksaneet lipusta vaan päästäkseen ryypiskelemään?
-
Aikalailla odotettua kritiikkiä tapahtumalle. Itseäni ihmetyttää eniten tämä kylmyyden valittaminen. Jos aikoo olla ulkona melkein paikallaan kome tuntia niin siihen on syytä varautua kunnon toppavaatteilla. Suomalaiset ei näköjään osaa enää pukeutua talvella.
Tosiaan kun keli vielä oli sieltä ihanteellisemmasta päästä.
Päätapahtuma, eli ottelu oli ihan hyvin onnistunut, oheispalvelut taas ei. Ihmettelen miksi myyntiä ei oltu edes yritetty maksimoida olut/makkara/kaakaopisteillä. Sen verran vähän myyjiä oli ennakkoon tiedettyyn väkimäärään nähden.
-
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/270-joulukuu-2013/7990-video-valmentajien-kommentit-ratinan-ottelun-jalkeen
Mielestäni tässä on erittäin hyvähenkinen ja täyttä asiaa oleva valmentajien haastattelu pelistä ja tapahtumasta! Tuon katsomalla tuli paljon positiivisempi maku kaiken tämän median yltiönegailun jälkeen.
-
Tuolla jatkoajan puolella oli laitettu kuva Gamla Ullevi-stadionilta, jossa pelattiin Frölunda-Skellefteå-matsi. Kaukalo oli läpinäkyvä ja paikoitellen lisätty vain mainoksia. Tässä ruotsalaiset pesi meikäläiset 100-0.
http://cdn1.shl.se/photos/13/12/0fc503d2e2aeb3c888a8768e65f4e460/thumb_700.jpg
-
Katselin eilisen pelin D-päädystä suht ylhäältä, josta peliä pystyi seuraamaan välttävästi. Sivukatsomoista varmasti näki hyvinkin, tosin ei alariveiltä, jotka tyhjenivät katsojista kaikkien katsomoiden osalta viimeistään ensimmäisellä erätauolla. Ratinan ongelma on loppujen lopuksi pieni katsojakapasiteetti ja loivat katsomot, minkäänlaista tunnelmaa eilen ei stadionille syntynyt. Hakametsä on unisessa tiistai-pelissä todellinen hornankattila tuohon verrattuna. Aalto ei ollut lähelläkään lähteä kiertämään vaikka jonkinlaista yritystä näytti olleen.
Tuli eilen kesken pelin mieleen että tällaiseen stadionotteluun kaukalon pitäisi ehdottomasti olla läpinäkyvä, jolloin alempaakin olisi mahdollisuus nähdä edes jotain kaukalon tapahtumista. Nythän tuonne alimmille riveille lipun myyminen täyttää lähes petoksen tunnusmerkistön, kun ottelua ei millään järkevällä tavalla tuolta voi seurata. Järkevästi sijoitellut isot screenit voisivat pelastaa asiaa, mutta eilen niitä oli tasan yksi ja aivan liian pieni C-päädyssä Ilves-fanien takana. En D-katsomosta eli toisesta päästä stadionia pystynyt tarkasti näkemään esim. paljon erää oli jäljellä, mistään pelitilannehidastuksista puhumattakaan.
Läpinäkyvä kaukalo auttaisi kovasti myös yläriveille, koska aika paljon laidat kuitenkin peittävät pelialuetta kun viistosta kuvakulmasta katselee. Eilen kun asiaa mietin niin ajattelin että tuollainen kaukalo on varmaan kallis ja onko sellaista edes olemassa, niin eikös nyt kun käänsin sattumalta Viasatille niin Gamla Ullevilla eilen Frölundan ja Skellefteån "Julmatch"-ulkoilmapelissä tuollainen läpinäkyvä kaukalon on ollut käytössä! Auttaa myös tv-lähetykseen, kun kamerat ovat normaalia alempana niin peliä näkyy huomattavasti enemmän kun laidat eivät ole tiellä. No, jotenkin ei yllätä että Ruotsissa tällainen on käytännön elämää, ovatkohan järjestäjät Suomessa edes ajatelleet asiaa?
Se itse pelin seuraamisesta, joka itselle pääasia olikin. En silti olisi pistänyt pahakseni että oheisjärjestelyissä olisi edes yritetty tehdä parasta mahdollista jälkeä. Ennen matsia visioin kotona että olisi hieno käydä jommalla kummalla erätauolla juomassa lämmin glögi, visioksi jäi. En tiedä olisiko ollut tarjolla, mutta ensimmäisen erätauon järjetön ruuhka vesitti suunnitelman. En varannut omaa eväspulloa kun ajattelin käyttää palveluja joiden oletin näin pitkään ja hartaasti suunnitellussa tapahtumassa olevan edes jollain tasolla kunnossa. Tässä tuli tehtyä karkea virhe valmistautumisessa, joten otan siitä vastuun myös itse. Pullon kuljettaminen ei olisi ollut mikään ongelma kun tarkastuksia ei porteilla ollut.
Pitkän jäänkunnostustauon aikana söin makkaran (erätauon puitteissa ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia jonottaa, kun halusin nähdä pelin), tyhjiä sinappipulloja lojui pitkin poikin myyntipöydällä mutta itse aine oli loppunut myyjän mukaan aikoja sitten. Tämä siis n. puolivälissä tapahtumaa. Vessoihin pääsi D-päädyssä ottelun loppupuolella lähes jonottamatta, mutta epäilen tämän johtuneen enemmän siitä että stadionilta häipyi pitkän tauon aikana tuhansia ihmisiä joten ruuhkat hellittivät sitä kautta.
Oheisohjelma oli täysi vitsi ennakkohehkutukseen nähden. Hönttä ja Toippari olivat paperilta luettuine vitseineen jäässä. Tilaisuuden päättänyt ilotulitus oli toki hieno, mutta se toimii paremmin kruunaamaan tapahtuman josta ihmisille jää hyvä fiilis kokonaisuudessaan, ei yksin pelastamaan koko kangerrelen sujunutta iltaa. Perinteisillä kouluarvosanoilla mitattuna eilinen oli 6- arvoinen suoritus, eikä mikään mediassa tai näillä keskustelupalstoilla näkemäni kritiikki ole ollut yliampuvaa. Aivan täydelliseen säähän nähden järjestäjien suoritus oli ala-arvoinen.
-
Täällä onkin jo heitelty paljon kommentteja eilisestä tapahtumasta. Pistetään vielä omat hajahuomiot A-katsomo kokemuksen perusteella:
- Peliä pystyi kohtuu hyvin seuraamaan, tosin tuollainen läpinäkyvä kaukalo olisi parantunut sitä entisestään myös muista katsomoista
- Ratina ei ole aivan paras paikka tällaiselle matsille lähinnä noiden yleisurheiluratojen (tai nyt speedway) vuoksi, päädyistä näkyvyys varsin heikko ja tunnelma kärsii yleisön reagoinnin puutteen vuoksi
- Screeni oli aivan liian pieni eikä peliajastakaan ollut oikein tietoa. Screenejä olisi pitänyt olla sekä enemmän että suurempia
- Joukkueiden alkulämmittelyn ja kentällä tulon välinen aika meni järjestäjiltä hiukan vihkoon. Hieman antikliimaksinen maku tuosta jäi, parempaan olisi ollut saumat kunnon suunnittelulla ja minuuttiaikataulutuksella
- A1-katsomon WC-tiloissa ei ollut minkäänlaisia jonoja, ja myös D-päädystä olisi tuonne päässyt 1-2 minuutin kävelyllä
- Itse en jonottanut myöskään kisamakkaraa sekuntiakaan; suomalaisilla tuntuu olevan joku pakottava tarve mennä jonoon vaikka 20m kävelymatkan päässä saisi samaa tavaraa jonottamatta. No, kritiikkiä on tullut niin paljon, että kyllä näissä oheispalvelujen suunnittelussa oltiin epäonnistuttu. Ja vuosien varrella on tullut käytyä sonispheret, metallicat, saunat, tuskat ja madonnat - ja joka ikisen tapahtuman jälkeen järjestäjiä on kritisoitu huonosta suunnittelusta. Milloin opitaan?
- Jääepisodille ei voi mitään, mutta yleisön informointi oli todella heikkoa. Osa, varsinkin lapsiperheistä, lähti tuossa vaiheessa jo kotiin. Olisikohan jäätä pitänyt alkaa tekemään aiemmin ja pelata mahdollisesti joku testipeli?
- Ottelun alkamisaika 18.30 - olisiko pitänyt aloittaa jo 17?
- Plussaa muuten D-päädyn Tappara-kannattajille, jotka ylimääräisen jäädytystauon aikana (?) järjestäytyivät tiiviimmäksi ryhmäksi ja tuon jälkeen saatiin kunnon kannustustakin aikaiseksi. Toivottavasti tämän huomasivat myös Tamhockeyn päättävät henkilöt - Hakametsäänkin tarvitaan yksi yhtenäinen kannattajakatsomo jossa voi seistä ja huutaa.
- Mutta hienoa, että Tappara ja Ilves tällaisen viimein saivat aikaiseksi vaikka parannettavaa jäikin.
-
Ja olivatko jotkut maksaneet lipusta vaan päästäkseen ryypiskelemään?
Se on ryypiskelyä jos haluaisi erätauolla nauttia juoman, mieluiten lämpimän ja vähän terästetyn? Tiedoksesi, että alkoholia voi nauttia muutenkin kuin rajusti ryyppäämällä.
-
Mua häiritsi eniten se kuinka paskasti palvelut oli jälleen kerran toteutettu. Ei näitä vaan osata Suomessa järjestää oikein kun alimiehityksellä myydään neljästä pisteestä kaikki juomat, oli alkoholia tai ei.
Miksei katsomoissa kiertänyt jengiä myymässä kaakaota ja muita lämmikkeitä ihmisille. Varsinkin tuo liki tunnin tunarointitauko olisi nostanut myynnin huippuunsa.
Muuten ihan hauska kokemus, mutten kyllä toista kertaa menisi.
-
Jäsen Bastardolle: Ja kuitenkin menisit, jos homma järjestetään esim. kolmen vuoden päästä, vähän paremmin suuniteltuna!
-
Ja olivatko jotkut maksaneet lipusta vaan päästäkseen ryypiskelemään?
Se on ryypiskelyä jos haluaisi erätauolla nauttia juoman, mieluiten lämpimän ja vähän terästetyn? Tiedoksesi, että alkoholia voi nauttia muutenkin kuin rajusti ryyppäämällä.
Miten tuon voi ottaa noin henkilökohtaisesti? Varmaan haettiin niitä, jotka vietti oikeasti koko ottelun katsomoiden takana. Niitäkin nimittäin oli.
-
Karvas maku jäi suuhun tästä spektaakkelista.
Ihan turha selitellä mistään tapahtuman lastentaudeista, jotka voi sitten "ensi kerralla" korjata. Nyt olivat kotiläksyt jääneet täysin tekemättä järjestäjiltä ja lopputodistukseen kirjataan tylysti huono arvosana.
Portilla ei ollut ensinnäkään turvatarkastuksia, eli katsomoon olisi voinut aivan huoletta viedä povitaskussa vaikka eurokossun, flyygelin tai metsästyskiväärin.
Ensimmäisellä erätauolla ajattelin, että jospa sitä lähtisi hieman ennen summeria jo paikaltaan, jotta ehtii ottaa oluen, makkaran ja kävisi vielä nopeasti vessassa. Pelaajien marssiessa takaisin pukukopeista palasin jonon puolivälistä penkilleni syömättä mitään, juomatta mitään ja rakkokin oli täynnä. Päädyn olutjonoissa ainakin oli hivenen ärsyyntynyt ilmapiiri. Anniskelualueen koossa oli kuitenkin se positiivista, että ne jotka eivät jaksaneet vessajonoja kusivat pitkässä rivissä ulkoaitaa vasten. Eipä näyttänyt vieressä vahtineita järkkäreitäkään kiinnostavan.
Oliko pelin alkujuontoa suunniteltu lainkaan? Ensin piti katsoa screenilta (liian pieni) jotain videopätkää, vaikka pelaajat olivat tulossa kentälle, Tappara kuulutettiin heti Ilveksen jälkeen, mutta kaikki ukot olivat vielä matolla kävelemässä ja sitten juontajat alkoivat puhumaan toistensa sekä kuuluttajan päälle.
Vaikka itse istuin suhteellisen ylhäällä, eli kaukaloon näki hyvin, niin matsin taso ei vaikuttanut ainakaan katsomosta ihmeteltynä kovinkaan intensiiviseltä.
Tuhansia poistui stadionilta jo jään korjauksen alkaessa, ja väitän, että jos tapahtumajärjestelyt ja oheispalvelut olisi hoidettu edes auttavasti kuntoon, niin poistuneiden määrä olisi ollut huomattavasti pienempi. Neljän kympin pääsylipulla odotin minäkin saavani vastineeksi jotain vähän parempaa.
-
Ottelu hyvä, jää ja kaukalo heikko.
Oheispalvelut surkeat.
Koska tuo järjestävä firma on nyt saanut kaupungilta monopolin ratinan winter parkkiin kolmeksi vuodeksi ja maximoivat voittonsa eli seuraavina Kausina ottelua isännöi ilves Tappara ilves.
JotTa homma paranisi niin seuraavat ehdotukset:
Kahvi ja kaakkaoreppumyyjiä 20 lisää
Myyntikojuja tuplaten
Kulkuväylät leveemmiksi
Bajamajoja lisää
Kunnon opasteet vessiihin yms
Tasarahahinnoittelut
Kassalle vähintään yksi rahastamaan ja pari jakamaan ostoksia
Pelikellot näkyviin
Screenejä vähintään kaksi
Screenille lähikuvaa
Koskikeskukseen päin enemmän tilaa ja ilves/tappara myynti sinne
Kunnon mietitty ja aikataulutettu kentälletulo
Ei mitään hintsasta laulamaan Maamme laulua.
Väliajalle kunnon väliaikaohjelmaa, Eput, popeda, yms
Ilotulitus ei näkynyt viplipullisille lipan takaa.
Musikki onnistunut, ei muutettavaa
-
Mitään bändiä voi kai olla aika hankala saada pakkasen takia, taitaa soittimet vähän kärsiä siitä. Mutta tuollaisia laulajia sitten kylläkin, voivat lurittaa taustanauhojen päälle. Ja joku muukin kuin Hintsanen käy. Mutta screeneistä tuli mieleen, että parempi ratkaisu voisi olla laittaa siihen juoksuradalle ne screenit. Yhdet per päädyt ja sivut. Siinä radalla kun tilaa kerta piisaa.
-
Mitään bändiä voi kai olla aika hankala saada pakkasen takia, taitaa soittimet vähän kärsiä siitä.
Kelpaisko Metallica? Niillä kun taitaa olla pakkasenkestävät värssypelit ;D
http://www.rumba.fi/uutiset/metallica-soittaa-keikan-etelamantereella/
-
Ratina ei oikein sovellu pelille, koska alariveiltä ei näe mitään. Pitäisi olla jyrkemmät katsomot ja läpinäkyvät laidat. 10 min jaksoi alariviltä D-katsomosta katsoa ja sitten oli pakko siirtyä paremmille paikoille B-katsomoon.
Isot miinukset myös anniskelualueen jonoille, makkaroiden loppumiselle 30min tauon kohdalla (pelin jälkeen olikin sitten isot määrät tarjolla) ja juontajien kyvyttömyydelle. Vessassakin oli pakko käydä kaljateltan takana.
-
Joopa joo. Odotettu tapahtuma oli sitte täys pannari. Ajattelinkin, että kuinkahan pitkät kaljajonot siä on, mutta siis, mitä v****a? Ennen peliä menin jonoon n.17.50 ja juoma kädessä n.18.20 juoma vauhdilla alas siis, siihen jäi jonottelut, eihän siä ollu toivookaan saada juomaa erätauon aikana. B-puolella se stadionin vessa rikki, no siä sitte kuseskeltiin ympäriinsä, kun ruuhka bajamajaan järjetön. A-puolella vessat vissin toimi, b-puoli oli kuin b-luokalle tehty. Eikös siä ihan jotain esiintyjiäkin pitänyt olla, mutta en ainakaan itse nähnyt, eikä mitään infoo ainakaan. Jäänpaikkailut tappo tunnelmaa, ja olishan siittä ny pitäny välillä jotain infotakin. Kyllä katsomo on liian kaukana kaukalosta stadionilla, mutta sehän nyt oli tiedossa. Viiden pintaan c-päädyn juottopaikka oli melkein tyhjä, mutta kun käveli d-päätyyn niin siälähän oli jo väkeäkin, siitä miten pelin aikana oli, ei ole tietoa ku ei huvittanut katsella ipa-faneja.
Kaikenkaikkiaan oli pettymys, mutta ompahan koettu, ei tarvi mennä ainakaan lähivuosina, jos järjestetään.
-
Voiskohan kentän pintaa, josta kaukalo vie vain pienen osan, hyödyntää tekemällä anniskelualueen tai anniskelualueita sinne? Kenties jonkinlaisilla näytöillä varustettuna. Janoisin kansa voisi viettää aikaansa siellä ja olla kuitenkin paikalla, eikä stadionin ulkopuolella.
-
Mutta screeneistä tuli mieleen, että parempi ratkaisu voisi olla laittaa siihen juoksuradalle ne screenit. Yhdet per päädyt ja sivut. Siinä radalla kun tilaa kerta piisaa.
Mietin tätä samaa itsekin tänään. Neljään suuntaan screenit siinä kaukalon ja katsomoiden välissä. Tällöin vähän pienemmätkin toimis kuin tuo yks aivan liian kaukana ja D-päädylle huonossa paikassa ollut.
Eikös siä ihan jotain esiintyjiäkin pitänyt olla, mutta en ainakaan itse nähnyt, eikä mitään infoo ainakaan. Jäänpaikkailut tappo tunnelmaa, ja olishan siittä ny pitäny välillä jotain infotakin.
Ekalla erätauolla Janna Hurmerinta kävi lurauttamassa yhden biisin, taisi kyllä tulla nauhalta sekin. Toisella erätauolla Hönttä ja Toippari jos niitä nyt esiintyjiksi voi laskea. Vähän kyllä enemmän odotti oheisohjelman suhteen, mutta eniten silti pettyi joukkueen esittelyyn ja alkuseremonioihin tai siis niiden totaaliseen puuttumiseen.
-
Bajamajoja lisää
Lassila & Tikanojan sivuilla (http://www.lassila-tikanoja.fi/palvelut/bajamaja/) on laskuri, johon väkimäärän syöttämällä saa vastauksen paljonko bajamajoja pitäisi olla. 15 tuhannen ihmisen tapahtumalle tuo antaa 62 vessaa naisille, 61 miehille (joista 16 liikuntaesteisille). No, tietysti tuo on tuotteitaan kaupittelevan firman laskuri, joten voi olla hiukan yläkanttiin vedetty. Ja niitä Ratinan omia vessoja oli vissiin jokunen auki, joten nekin pitää vähentää tuosta luvusta.
Itse en tarvinnut toilettia ottelun aikana, joten en niin pannut merkille, että paljonko niitä majoja siellä oli, mutta ilmeisesti ei sitten likikään tarpeeksi.
-
Voiskohan kentän pintaa, josta kaukalo vie vain pienen osan, hyödyntää tekemällä anniskelualueen tai anniskelualueita sinne? Kenties jonkinlaisilla näytöillä varustettuna. Janoisin kansa voisi viettää aikaansa siellä ja olla kuitenkin paikalla, eikä stadionin ulkopuolella.
Hyvä idea jos vain on toteutuskelpoinen. Anniskelua alueita ei kuitenkaan voi pieraista ihan itse koska ne ovat viranomaisten valvomia / määräämiä. Eli jos luvat on 30 anniskelupaikalle niin enempää ei voi (lue kannata) tehdä.
-
Jonkin verran on tullut Aamulehden uutiseen palautetta ja kommentteja.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194861032213/artikkeli/ratinan+ulkoilmaottelun+jarjestelyille+kritiikkivyory+iso+pettymys+.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194861032213/artikkeli/ratinan+ulkoilmaottelun+jarjestelyille+kritiikkivyory+iso+pettymys+.html)
Onneksi aiheellinen kritiikki ei kohdistu Tapparaan kotijoukkueena, vaan tuohon yhtiöön, joka oli järjestäjänä.
Positiviinen palaute taitaa olla tuon yhtiön edustajien trollaamaa?? :o
No, otetaan opiksi ja ensivuonna Ilves järjestää seuraavat kemut.
-
Järjestäjät pahoittelee:
"OPEN ICE WINTER CLASSIC KIITTÄÄ JA PAHOITTELEE
Ensimmäistä kertaa järjestetty ja yleisöennätyksen rikkonut Tampereen ulkoilmaottelu Open Ice Winter Classic kiittää kaikkia kommentoineita niin positiivisesta kuin negatiivisestakin palautteesta! Tuotantoyhtiönä otamme täyden vastuun tapahtuman onnistumisesta emmekä halua paeta ongelmakohtia selittelyn taakse. Tunnemme kuitenkin, että meillä on velvollisuus vastata yleisimmin esitettyyn rakentavaan kritiikkiin.
Tapparan ja Ilveksen välinen stadionottelu oli ensimmäinen järjestämämme talvitapahtuma. Sääolosuhteet olivat ulkoilmakiekolle ihanteelliset emmekä osanneet varautua jään valitettavaan pettämiseen. Pelin katkeaminen käynnisti tapahtumaketjun, joka vaikutti kaikkiin stadionin palveluihin.
Varsinkin 45 minuutin tauko tuli täytenä yllätyksenä ja ruuhkautti ravintolapalvelut. Juoma- ja ruokahuolto vaikeutui täten, koska valitettavasti Ratinan kulkuväylät ovat aivan yhtä ahtaat kuin Hakametsässäkin, mutta stadionilla yleisöä oli jäähalliolosuhteisiin nähden tuplaten.
Pääpainomme oli jään kunnostamisessa ja pelin jatkumisen turvaamisessa. Tiedotimme jään kunnostamisesta välittömästi, mutta oli mahdoton arvioida kuinka kauan kunnostus tulee kestämään ja täten tilanteen kehittymisestä ei voitu tiedottaa mitään uutta.
Pitkien katseluetäisyyksien ja alarivien näkörajoitteisuuden vuoksi sallimme myös ottelun seuraamisen katsomotasanteilta.
Open Ice Winter Classicia rakennettiin koko ajan nimenomaan kiekon ystäviä ajatellen ja yritimme toteuttaa Ratinan olosuhteissa parhaan mahdollisen ottelutapahtuman yhteistyössä seurojen sekä Tampereen liikuntapalveluiden kanssa. Kiitämme kaikkia yhteistyökumppaneita, työntekijöitä ja yleisöä unohtumattoman illan mahdollistamisesta.
Pahoittelemme syvästi inhimillisistä syistä aiheutunutta ottelutapahtuman notkahdusta ja kiitämme vielä kertaalleen rakentavasta palautteesta, josta on hyvä ottaa tulevaisuudessa opiksi. Paikan päälle saapunut yleisö suhtautui tilanteeseen ilahduttavan ymmärtäväisesti ja piti vastoinkäymisistä huolimatta ainutlaatuisen hyvän tunnelman yllä aina ottelun loppuun asti.
Kunnioittaen,
Open Ice -tiimi"
-
Tuotantoyhtiönä otamme täyden vastuun tapahtuman onnistumisesta emmekä halua paeta ongelmakohtia selittelyn taakse.
..ja tämän jälkeen tulee juurikin selittelyä, jossa yritetään piiloutua hajonneen jään taakse.
- Ulkoilmatapahtumassa pitää varautua yllättäviin luonnonmullistuksiin. Jää voi haljeta - olen kakarana pelannut pipolätkää, kun kiristyvässä pakkasessa jäälaatta halkesi koko leveydeltään. Järjestäjillä kävi ihan armoton tuuri kelien kanssa. Matsia seuranneena yönä satoin lunta (auraustauot) ja vuorokauden päästä silkkaa vettä. Joulukuussa voi teoriassa tulla vaikka "talviukkonen", jos keli on plussalla.
- 40 minuutin tauko lisäsi tarjottavien kysyntää, mutta myynti oli aivan tukossa jo ensimmäisellä erätauolla. Itseasiassa jäänhuoltotauon ANSIOSTA onnistuin saamaan juoman ja kipaisemaan stadionin vastapuolella vessassa.
Kuulin välikäden tietona erään tapahtumassa töissä olleen sanoneen 1.5 tuntia ennen matsia, että koko homma on aivan sekaisin, eikä kukaan tiedä mistään mitään. Jään hajoaminen ei myöskään selitä median edustajien raportoimia ongelmia.
@polvitaklaaja
Olikohan se Iron Maidenin keikka, jossa oli pitkät anniskelutiskin kentän takaosassa, eli on järjestettävissä ainakin lupateknisesti. Matsissa käytetty layout oli saman suuntainen kuin eräissä muissa Ratinan konserteissa, mutta myyjiä oli vähemmän. Kiekkomatsissa on se erikoispiirre, että koko asiaskunta tulee erätauolla saman aikaisesti ostoksille ja aikaa on se 18 minuuttia tehdä illan ravintolamyynnin tili.
-
Tapahtumaorganisaattori kertoo, että tämä oli heille ensimmäinen talvitapahtuma jota olivat järjestämässä. Siis mitä? Tai no toivottavasti olivat edes pyytäneet konsultointiapua Helsingin Talviklassikoiden järjestäjiltä. Vai miksi helkkarissa pitää tehdä samat virheet joita muut ovat tehneet aiemmin?
Tapahtuman markkinointi- ja ennakkohypen luominen onnistui kyllä mainiosti. Valitettavasti oheispalvelujen suunnittelu ja toteutus menivätkin sitten enemmän tai vähemmän vihkoon. Tosin luetteluani Aamulehdestä tapahtumasta annettuja palautteita niin vähän ihmettelen eivätkö ihmiset ota selvää asiosta etukäteen tai tule edes paikalle riittävän ajoissa. Luullaan että tilaisuus on joku hemmetin pihakirppis mihin pääsee jonottamatta.
Myös itse ottelutapahtuman osalta jäi parannettavaa kuten on todettu, etenkin pelaajaesittelyt ja joukkueiden sisääntulot hoidettiin ihan vasemmalla kädellä.
Maksavan yleisön kannalta jotkut lehdistön ja valokuvaajien sijoittamiset ja paikat ovat ihan toisarvoisia. Ainakin toinen iltapäivälehti nosti nämä isoimmiksi epäkohdiksi. Jonkun silvennoisen olisi voinut tosiaan laittaa seisomaan vaikka linja-autoaseman pihaan, ei mitään väliä.
-
Anniskelupaikat kentällä, eikö niistä rakennelmista tule näkemäeste kaukaloon? Vaikka loota taisikin olla hiukan korotetulla alustalla. Mikä toimii yu-stadionilla konsertissa ei toimi urheilutapahtumassa, edes kiekkopelissä.
Muistelen lukeneeni tapahtumajärjestäjän konsultoineen Helsingin vastaavien kanssa, tosin voi olla että juttu painottui kakalon ja jään värkkäämiseen. Anniskeluihin liittyen Stadion voi olla niin paljon erilainen ympäristö Ratinaan verrattuna ettei konsultaatio ratkaise kaikkea.
Onhan Ratinakin haastava paikka toteuttaa nykyaikaisten vaatimusten mukainen tapahtuma kun tätäkään ei ole "juottolaksi ja käymäläksi" alkujaan suunniteltu.
Mutta eikö Ilves ole seuraavan ulkoilmapelin vetovuorossa joten turhaan täällä enempää mietitään tätä asiaa ;D
-
Järjestäjiltä vastuutonta myydä alariveille edes lippuja, vaikka siellä se ovela "mahdollinen näkörajoite" olikin. Niin, onhan ne kaukalon laidat tosiaan MAHDOLLINEN näkörajoite. Hommasin kyllä omat lippuni ylempää koska osasin ennakoida että täytyy olla yläriveillä että näkee jotain, mutta monelle ei varmaan tullut mieleen että järjestäjillä on pokkaa myydä kalliita lippuja paikoille josta käytännössä ei näe mitään. Nyt sitten selitellään että oli ensimmäinen talvella järjestetty tapahtuma, mitä ******? Mulla oikeastaan kiukku noita surkeita järjestelyjä kohtaan on vain noussut tässä tapahtuman jälkeen, kun oikein ajattelee mikä potentiaali tällaisella tapahtumalla olisi ja mikä oli irvokas todellisuus.
Ihmettelin joidenkin skeptisyyttä ennen tapahtumaa, koska kuvittelin ettei noin vihkoon voi vetää. Mutta joillain taisi olla järjestäjästä ennakkotietoa. Nyt on minullakin tulevaisuutta ajatellen.
-
Olikohan se Iron Maidenin keikka, jossa oli pitkät anniskelutiskin kentän takaosassa, eli on järjestettävissä ainakin lupateknisesti.
Sai sielläkin kaljaa jonottaa sen parikytä minuuttia. Vähän aiheen ohi, mutta ko. keikallahan tais vesipisteitä olla peräti 1 kpl, ja kun ilman lämpötila oli melkein +30 ja kävijöitä se 30 000, niin vähän tuppas olemaan jonoa siellä ainoalla vesipisteellä. ;D Seurauksena vähemmän yllättäen useita lämpöhalvauksia.
-
Tapahtumaorganisaattori kertoo, että tämä oli heille ensimmäinen talvitapahtuma jota olivat järjestämässä. Siis mitä? Tai no toivottavasti olivat edes pyytäneet konsultointiapua Helsingin Talviklassikoiden järjestäjiltä. Vai miksi helkkarissa pitää tehdä samat virheet joita muut ovat tehneet aiemmin?
Noh noh. Kyllähän sama järjestäjä voitti kuitenkin Tampereen kaupungin kilpailutuksen Ratinan talvitapahtumista seuraavaksi kolmeksi vuodeksi.
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194852979853/artikkeli/ratinan+talvipuiston+kilpailutus+hammentaa+vain+muutama+paiva+aikaa+jattaa+tarjous.html (http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194852979853/artikkeli/ratinan+talvipuiston+kilpailutus+hammentaa+vain+muutama+paiva+aikaa+jattaa+tarjous.html)
"Ratinan Winter Parkin tuottajasta on julistettu tarjouskilpailu viime maanantaina. Tarjousaikaa on vain ensi torstaihin asti.
Toimeksiantajana on Tampereen kaupungin tapahtumatoimisto.
Talvipuisto olisi auki joulun välipäivistä maaliskuuhun.
Tarjouskilpailussa valintaperusteena on halvin tarjous. Tarjoajalla on oltava kokemusta vastaavanlaisen tapahtuman tuottamisesta.
Onko kaupunki jo sopinut, että Talviklassikon järjestäjät toteuttavat Ratinan talvipuiston, tapahtumajohtaja Perttu Pesä?
– Olemme käyneet avointa keskustelua eri toimijoiden kanssa siitä, kenellä on mahdollisuus tämä toteuttaa. Tarjouskilpailun takia mitään nimiä ei ole vielä papereissa. Kuka tahansa voi jättää tarjouksen.
Valinkriteerinä on, että pitää olla kokemusta vastaavanlaisen kaupunkitapahtuman järjestämisestä. Eikö tällä suljeta muut pois?
– Ei. Mutta ainahan tarjouskilpailussa katsotaan, että ihmisillä on kokemusta."