Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Maaliskuu 28, 2013, 22:15:20
-
Välierät käyntiin Hakametsässä
Välierät pelataan paras seitsemästä -menetelmällä eli neljä voittoa vie loppuotteluihin.
Tappara saa välierissä vastaansa superyllättäjä Lukon,
joka jo nyt on tehnyt SM-liigahistoriaa, se on yltänyt runkosarjan 10. sijalta välieriin.
Voi vain aavistella millainen flow joukkueessa vallitsee,
kun altavastaajana sarjoihin lähtenyt on voittanut jo kahdesti ennakkoon vahvempansa.
Tiukalla villi kortti -kierroksella Lukko haki vierasvoitot Kärpistä
ja selvisi jatkoon kolmannen ottelun jatkoajalla: voitot 2-1.
Runkosarjavoittaja Jokerit kaatui kerran kotonaan
ja Raumalla Lukko ei sitten antanut yllättää itseään: voitot 4-2. Huikeaa!
Ottelusarjaan Tapparaa vastaan Lukko lähtee hieman ohuemmalla materiaalilla,
mutta tähän ei pidä kiinnittää liikaa huomiota,
samoin Lukko lähti myös Kärppiä ja varsinkin Jokereita vastaan.
Lukon avainmiehiä ovat olleet jo yhdeksän playoff-maalia viimeistellyt Justin Azevedo
ja huikeaan torjuntavireeseen äitynyt Petri Vehanen.
Unohtaa ei myöskään sovi pistepörssin kakkosta, Jerry Ahtolaa ja nelosta, Teemu Nurmea.
Runkosarjassa joukkueet kohtasivat neljästi, Tapparan voittaessa kolmasti.
Pisteet Tapparalle 8-4 ja maalit 15-11.
Tappara lähtee kaikesta Lukko-suitsutuksestani huolimatta välieräsarjaan suosikkina.
Tapparan kurinalainen peli ja tiivis puolustus lienevät kova pala Lukolle.
Puolivälierissä HIFK:ta vastaan Tappara ei päästänyt yhtään alivoimamaalia,
teki niitä itse ylivoimalla kuusi ja alivoimallakin yhden.
Lukko ei ole mikään HIFK, mutta jos Tapparan erikoistilannepelaaminen onnistuu tässä sarjassa yhtä hyvin,
ei se ainakaan heikennä Tapparan mahdollisuuksia päästä finaaliin.
Välieriä jatketaan Raumalla keskiviikkona.
1. Otteluennakot:
Tappara: Välierissä Tappara ja Lukko (http://www.tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7545&Itemid=33)
Lukko: etusivu (http://www.raumanlukko.fi/) (Valmisteilla)
Ja: Aprillipäivästä viis, Tampereella pelataan välieriä (http://www.jatkoaika.com/Otteluennakko/133028)
AL/1. välierä: Tappara tarvitsee lisää ratkaisijoita (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194804916045/artikkeli/1+valiera+tappara+tarvitsee+lisaa+ratkaisijoita.html)
2. Kokoonpanot
Tappara: Tapparan uusittu kokoonpano välierään (http://tappara.fi/liiga/uutiset/247/7559.html)
SM-liiga: Kokoonpanot (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/kokoonpano/37972.html)
3. Tuoreimmat joukkueuutiset:
01.04. Tappara: Välierät alkavat – haastattelussa Markus Kankaanperä (http://tappara.fi/liiga/uutiset/247/7558.html)
01.04. Sportti: Tapparan Juha Metsola veskaripörssin ykkösnimi (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=238756)
01.04. YLE: Metsola tietää Azevedon vaarallisuuden: "Tarkkana pitää olla" (http://yle.fi/urheilu/metsola_tietaa_azevedon_vaarallisuuden_tarkkana_pitaa_olla/6559716)
01.04. MTV3: Lukon sairastelut ohi – Tappara nostaa konkarin viltistä mukaan (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/04/1730130/sm-liigan_kokoonpanot)
01.04. UL: Aleksander Barkov ja täydellinen katastrofi (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/aleksander-barkov-ja-taydellinen-katastrofi)
31.03. Tappara: Fanimatkat Lukko-välieriin (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/246/7557.html)
31.03. MTV3: Lukon sairausepidemia hellittämässä (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/03/1729953/lukon-sairausepidemia-hellittamassa)
29.03. Tappara: Barkovin ja Connollyn kausi ohi (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/246/7556.html)
29.03. LS: Azevedo ja Portugalin huhtikuu (http://kiekkoareena.fi/jutut/kiekkoareena/ls-kiekko/juttu-azevedo-ja-portugalin-huhtikuu)
28.03. Tappara: Lukko tulee Tapparan välierävastustajaksi (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/246/7554.html)
28.03. Tappara: Voittomaali-Koskiranta yksi HIFK-sarjan sankareista (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/246/7553.html)
27.03. Tappara: Tappara mukaan mitalipeleihin! (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/246/7544.html)
4. Välieräennakot:
01.04. UL: Tämä ei ole aprillipila – ”SM-liigassa nähdään toinen jättiyllätys putkeen” (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/tama-ei-ole-aprillipila-sm-liigassa-nahdaan-toinen-jattiyllatys-putkeen#ixzz2PCQMlz2s)
31.03. Ja: Tappara-Lukko: Tappara ei kavahda edes Azevedoa (http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/tappara-lukko-tappara-ei-kavahda-edes-azevedoa/133038)
31.03. Ja: Seuraavaksi Tapparan kimppuun (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/seuraavaksi-tapparan-kimppuun/133048)
31.03. KSML: Välieräennakko, Tappara-Lukko: Tapparan iskukyky heikkeni, Lukko lyö taas ällikällä (http://www.ksml.fi/urheilu/kiekko/tapparan-iskukyky-heikkeni-lukko-lyo-taas-allikalla/1312474)
31.03. SuomiKiekko: Tappara-Lukko: ”Monta herkullista taisteluparia” (http://www.suomikiekko.com/2013/03/tappara-lukko-monta-herkullista-taisteluparia/)
31.03. YLE: Tapparan kausi on jälleen alussa (http://yle.fi/urheilu/tapparan_kausi_on_jalleen_alussa/6559660)
31.03. YLE: Lukko on täynnä positiivista energiaa kuin rantapallo (http://yle.fi/urheilu/lukko_on_taynna_positiivista_energiaa_kuin_rantapallo/6559562)
31.03. IL/ Analyysi: Kotietu kantaa SM-finaaleihin (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013033116845725_sm.shtml)
31.03. IL: Tappara ja JYP suosikkeina välieriin (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013033116845724_sm.shtml)
31.03. MTV3: Tapparan Nieminen: Vastassa SM-liigan paras maalivahti ja sentteri (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/03/1729944/tapparan-nieminen-vastassa-sm-liigan-paras-maalivahti-ja-sentteri)
29.03. YLE: Tappara-kapteeni ei loukkaantumisista hätkähtänyt - "Playoff-peleissä putoaa äijiä" (http://yle.fi/urheilu/tappara-kapteeni_ei_loukkaantumisista_hatkahtanyt_-_playoff-peleissa_putoaa_aijia/6559308)
5. Joukkueiden edelliset ottelut:
27.03.13: QF5 Tappara-HIFK 3-1 (0-1,2-0,1-0)
Tappara: Neljäs voitto ja mitalipeleihin! (http://www.tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7541&Itemid=33)
HIFK: Kausi päättyi vierastappioon (http://www.hifk.fi/matsit/otteluraportit/kausi-paeaettyi-vierastappioon)
4Pro: Tappara-HIFK 27.03.2013 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/526902)
28.03.13: QF6 Lukko-Jokerit 3-1 (3-0,0-0,0-1)
Lukko: Lukko eteni välieriin (http://www.raumanlukko.fi/ajankohtaista/uutiset/lukko-eteni-v%C3%A4lieriin)
Jokerit: Kausi päättyi puolivälieriin (http://www.jokerit.com/uutiset/?nid=2347)
4Pro: Lukko-Jokerit 28.03.2013 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/527173)
6. Kohtaamiset runkosarjassa:
30.10.12: Lukko-Tappara 0-5 (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7156&Itemid=33)
24.11.12: Tappara-Lukko 1-4 (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7172&Itemid=33)
01.12.12: Tappara-Lukko 3-2 (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7178&Itemid=33)
19.02.13: Lukko-Tappara 5-6 vl. (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7224&Itemid=33)
7. Numeroita:
SM-liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html#tabs)
SM-liiga: Lukko/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/lukko/otteluohjelma.html#tabs)
SM-liiga: Kuntopuntari (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kuntopuntari.html)
Annabet: Statistiikkaa otteluparista (http://annabet.com/fi/hockeystats/h2h.php?team1=7&team2=11&Vertaa=Vertaa)
Veikkauksen pitkäveto (https://www.veikkaus.fi/fi/pitkaveto) Tappara-Lukko 1,58-4,35-4,25
Tappara-Lukko, finaaliin? 1,28-3,30
8. Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Jari Levonen (15) (http://www.sm-liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/levonen-jari.html) ja Petri Lindqvist (14) (http://www.sm-liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/lindqvist-petri.html).
Tuomariasettelu (http://sjl01.lahtis-enterprises.com/ccsport/refereeset/tuomariasettelu.php)
-
Hienoa, että saadaan vastaan kiekkokulttuuria parhaimmillaan edustava joukkue. Ei mitään valmentajia sylkevä tai kättelemään kykenemätön tsadilaisryhmä ja sen yleisö (Summannen ei kättele vastapuolen valmentajaa, sylkeminen Rautakorven päälle, apuvalmentajan lyöminen). Pitkät perinteet Raumalla näkyvät ja siellä on aina hienoa käydä matseissa. Lukon kannattajien huuto tänään oli mahtavaa kuunnneltavaa. Mansessa pitää vastata tähän. Nyt on positiivinen energia ilmassa. Kiakkopelit ratkaistaan pelaamalla.
-
Nonniin. Pakko vähän fiilistellä tätä otteluparia.
Ihan ekaks nousee sellanen hassu juttu, että meillä on pari Lukon miestä töissä, joten mahtavaa vääntää tästä niitten kanssa.
Toisekseen, mahtava homma Lukolle tää meno mitalipeleihin. Nyt Tapparaa vastaan tulee todella nälkäinen ja voitontahtoinen joukkue, joka ei ihan viimekausina ole kirkaimmista pelaillu.
Maalivahtipeli tulee oleen kovatasoista ja joukkueet pelaavat mukavasti vähän erityylistä peliä. Lisäksi mainittakoon, että kumpikaan joukkue ei edusta sitä "Hifk,Jyp tyyliä" ,joten vastustajaa ei yritetä voittaa eliminoimalla paras kenttäpelaaja, vaan oikeasti tekemällä enemmän maaleja.
Varmaan hyvä, mutta hermoja raastava osa 2 tulossa. Tappara menee jatkoon joko selkeästi tai aivan helvetin täpärästi.
Rauman bojat tuo muuten varmasti aivan tolkuttoman möykän Tampereellekkin. Pisteet siitä.
Otteluparille pisteet 5 asteikolla: 3/5
-
Juurikin näin, nyt voi olla ainakin levollisin mielin, että nyt voittaa ja menee jatkoon se joukkue, joka tekee enemmän maaleja. Ei tulla näkemään sikailuja, ylilyöntejä, törkeyksiä... jne. Hieno ottelusarja tulossa... Vielä viestiä yläkertaan Barkovin ja Connollyn pelikelpoisuuden puolesta...
-
Juurikin näin, nyt voi olla ainakin levollisin mielin, että nyt voittaa ja menee jatkoon se joukkue, joka tekee enemmän maaleja. Ei tulla näkemään sikailuja, ylilyöntejä, törkeyksiä... jne. Hieno ottelusarja tulossa... Vielä viestiä yläkertaan Barkovin ja Connollyn pelikelpoisuuden puolesta...
Tapparan sivuilla jo tieto siitä, että sekä CC että Sasha ovat molemmat sivussa koko loppukauden.
-
No, nyt auta edes se itku kuuluisilla markkinoilla, nyt on vaan joka jampan nostettava tasoa ja otettava finaalipaikka ja mestaruus Barre Jr:n ja Connollyn puolesta... ;)
-
Taitaa olla Venu ja Makkonen tämän sarjan ratkaisu suuntaan tai toiseen. Miten nopeasti pääsevät sisään ja miten pysyvät muiden mukana.
Mielenkiintoinen sarja joka tapauksessa tulossa.
-
Juurikin näin, nyt voi olla ainakin levollisin mielin, että nyt voittaa ja menee jatkoon se joukkue, joka tekee enemmän maaleja. Ei tulla näkemään sikailuja, ylilyöntejä, törkeyksiä... jne. Hieno ottelusarja tulossa... Vielä viestiä yläkertaan Barkovin ja Connollyn pelikelpoisuuden puolesta...
Tapparan sivuilla jo tieto siitä, että sekä CC että Sasha ovat molemmat sivussa koko loppukauden.
Jospa toi onkin aprillipila, valmiiksi maanantaille 8)
-
Nyt kun tapparan sivuilla on varma tieto siitä, että Connollyn ja Barkovin kaudet ovat ohi olisi kiva nähdä täällä vähän spekulointia, millaiset ketjut porukka keräisi lukkoa vastaan. Itse tyydyn sivustaseuraajan osaan, koska en oikein keksi nyt mitään "täydellistä"
Tää on kuitenkin pahin mahdollinen skenaario omasta mielestäni Tapparalle, koska nyt sekä kakkosen että ykkösen toimivuus on vaakalaudalla jatkoa ajatellen, joten uusi tilanne tällä kaudella. Onnea on siinä, että kaikki kärsii loukkaantumisista eikä Tappara ole ainoa. Mutta niillä mennään, ketkä pelaamaan pääsee, mutta miten mennään, heittäkääpä omat kokoonpanot ilmoille :)
-
Täytyy muistaa, että sieltä tulee vastaan runkosarjan sijalta 10. ponnistanut, täydet säälit ja vielä peliä pidemmät puolikkaatkin pelannut Lukko. Tehot levänneet käytännössä yhden kentän harteilla. Vehanen on huippuvireessä, mutta niin on Metsolakin. Connollyn ja Barkovin poissaolot ovat valitettavia, mutta eivät missään nimessä ratkaisevia tätä sarjaa ajatellen. Kaksonen nousi Connollyn paikalle viimeisessä IFK-ottelussa: 0+2. Barkov ei ole ollut yhtä dominoiva poffeissa kuin runkosarjassa, joten tämäkin menetys kestetään. Siellä on nälkäsiä ukkoja yksi kentällinen odottamassa, että kutsu käy.
-
Ei hätiä mitiä,äijiä riittää rosterissa.Nyt on näytön paikka tarjolla.Lukolla on vain yks kova kenttä,loput normitasoo.Vauhdilla ja taidolla Lukko kaatuu satavarmasti.Conolle jatkopahvi kiitoksena tästä kaudesta :)
-
Connollyn ja Barkovin poissaolot ovat valitettavia, mutta eivät missään nimessä ratkaisevia tätä sarjaa ajatellen. Kaksonen nousi Connollyn paikalle viimeisessä IFK-ottelussa: 0+2. Barkov ei ole ollut yhtä dominoiva poffeissa kuin runkosarjassa, joten tämäkin menetys kestetään. Siellä on nälkäsiä ukkoja yksi kentällinen odottamassa, että kutsu käy.
Juuri näin.
Connollyn ja Barkovin poissaoloja kauhistellessa pitää myös muistaa että:
A) Tappara pärjäsi vuodenvaihteessa ilman Barkovia tämän ollessa nuorten MM-kisoissa.
B) Ihan alkukaudesta Connolly löytyi välillä jopa katsomosta. Pelikuntoisena.
Pahoja menetyksiä, mutta eivät korvaamattomia.
-
Connollyn ja Barkovin poissaolot ovat valitettavia, mutta eivät missään nimessä ratkaisevia tätä sarjaa ajatellen. Kaksonen nousi Connollyn paikalle viimeisessä IFK-ottelussa: 0+2. Barkov ei ole ollut yhtä dominoiva poffeissa kuin runkosarjassa, joten tämäkin menetys kestetään. Siellä on nälkäsiä ukkoja yksi kentällinen odottamassa, että kutsu käy.
Juuri näin.
Connollyn ja Barkovin poissaoloja kauhistellessa pitää myös muistaa että:
A) Tappara pärjäsi vuodenvaihteessa ilman Barkovia tämän ollessa nuorten MM-kisoissa.
B) Ihan alkukaudesta Connolly löytyi välillä jopa katsomosta. Pelikuntoisena.
Pahoja menetyksiä, mutta eivät korvaamattomia.
Aika hyvin tiivistetty. Menetykset ovat toki pahoja mutta pystytään jotenkin vielä korvaamaan. Samalla menetykset tiputtanevat Tapparan veikkailuissa mestarisuosikin paikalta heti pykälää paria alemmas.
Tapparan pelissä keskeisimmät palat ovat edelleen Koskiranta, Nieminen, Mäntylä ja Kankaanperä. Seuraavassa kategoriassa tulisivat sitten Barkov, Erkinjuntti, Metsola, Aalto ja Connolly, mielipideasioita.
Viimeistään nyt suurin mestarisuosikki on Ässät.
-
Vaikka Lukko tiputti Jokerit niin se ei vaikuta hirveän pahalta.
Lukon voittoa auttoi narrivahdin sulaminen ja "stadilainen ylimielisyys" (hyvä tauti kun sillä saadaan nämä joukkueet kesälomille! :))
Lukko ei ole niin kädetön ja jalaton kuin Hifk mutta puolustuspelaaminen ja 5-5-peli ovat olleet vielä huonompaa kuin Hifkillä.
Viimeisen 20 pelin perusteella Tapparan puolustuspeli on erittäin hyvää liigatasoa (1,3 päästettyä maalia/peli 5-5-pelissä) ja Lukon selvästi liigan keskitasoa huonompaa (2,4 päästettyä maalia/peli 5-5-pelissä) (Hifk oli 1,85).
Runkosarjassa Tappara oli omaa luokkaansa tasakentällisin koska Tappara voitti 5-5-pelissä 35 maalilla ja Lukko hävisi 21 maalilla.
Ilman tanskalaistrioa Lukko olisi hävinnyt vielä enemmän.
Lukon yhtä ketjua ja yhtä Azevedoa on turha pelätä.
On harvinaista että yksi ketju tai yksi pelaaja ratkaisee useampia otteluita.
Pelattaessa playoff-sarjaa korostuu kenttä-kenttää-vastaan pelaaminen ja tähtien on vaikeampi loistaa.
Vehanen ei ole "yliluonnollinen" maalivahti.
Vain vähän isompi, kokeneempi ja parempi kuin Metsola mutta se ei Lukkoa pelasta.
Kyllä sinne uppoaa kun saadaan hyvä laukaus hyvältä paikalta.
Tapparan puolustupeli ja viisikkopeli on ollut tänä vuonna niin paljon parempaa kuin Lukolla että parhaalla pelillään Tappara vie sarjan ilman Sashaa ja CC:tä.
-
Jottei tehtäisi samoja virheitä kuin Jokerit
Jospa siirrettäisiin ajatuksia takaisin varsinaiseen ottelutapahtumaan.
Lukko on hieno joukkue ja sen kannattajat kannustavat kadehdittavan upeasti joukkuettaan.
Omaa arvostustani Lukkoa kohtaan nostaa lisäksi se, että he tipauttivat ylimielisen Jokerit jatkosta.
(Samallahan Tappara sai kotiedun loppupeleihinsä, lämmin kiitos Lukolle siitä.)
Miksi Jokerit sitten hävisi Lukolle?
Oman käsitykseni mukaan ottelusarja ratkesi Jokerien kokemattomaan valmennukseen.
Jokerit pelasi jääräpäisesti omaa peliään, eikä pystynyt muuttamaan sitä vastustajan mukaiseksi.
Näin jälkikäteen on helppoa syyttää Lämsää myös maalivahtivalinnoista, samaa jääräpäisyyttä siinäkin.
Jokerien tähtipelaajat sulivat pahan kerran ottelusarjassa, mutta eiköhän se johtunut enemmän joukkueen pelitavasta
kuin pelaajien taitojen katoamisesta minnekään. RD popsi Lämsän aamiaisekseen.
SuomiKiekko: Miksi Jokerit jäi Lukon jalkojen alle? (http://www.suomikiekko.com/2013/03/kolumni-miksi-jokerit-jai-lukon-jalkojen-alle/)
Sportti: Jokerit romahti, syitä riittää (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=238604)
-
Maanantaita odotellessa. Onko kellään samaa tunnetta, että Barkovin ja Connolyn valitettavat loukkaantumiset oliskin "lievempiä" mitä tapparan sivuilla ilmoitettiin? Itseäni toki harmittaa että loukkaantumiset tapahtuivat, mutta jokin tunne on että molemmat olisivat maanantaina kokoonpanossa. Itseäni hieman ihmetyttää, että loukkaantumisista ilmoitettiin hyvinkin avoimesti. Yleensähän näistä ei ole ollut tapana hiiskua. Mutta tunne on nyt vahva että Tappara pelaa "Dufvaa" ja ilmoittaa Barkovin ja Connolyn loukkaantuneiksi ja he mystisesti pelaavatkin maanantaina. (Tiedostan asian että he ovat loukkaantuneina, mutta tunne on silti tämä).
-
Ei ole sellaista tunnetta. Loukkaantumisista ei yleensä ole tapana ilmoitella tarkemmin, jotta vastustajat eivät tietäisi, onko kaukaloon palannut pelimanni toipunut täysin entiselleen, vai onko vielä jotain pikku vaivaa (ja missä kohtaa). Tapparakin tekee näin esim. Clarken kohdalla, jonka loukkaantumisesta ei minun tietääkseni ole kerrottu mitään. Ja voihan siellä olla muillakin pelaajilla jotain pikku vaivaa, mutta pystyvät pelaamaan, joten niistä ei huudella, jotta vastustaja ei tiedä kohdistaa taklauksiaan.
Mutta kun Barkov ja Connolly nyt joutuivat mitä ilmeisimmin pitkille sairaslomille, niin mitä ihmeen hyötyä olisi loukkaantumisten pimittämisestä? Kausihan on heidän osaltaan ohi joka tapauksessa, joten salailuun ei ole enää tarvetta. Pelkästään sillä, että pidettäisiin vastustajat arvailemassa, palaako Barkov tai Connolly vielä kaukaloon, ei mun nähdäkseni ole mitään arvoa (arvailut unohtuu joka tapauksessa, kun peli alkaa, eikä Barkovia ja Connollya näy).
Kyllä nämä voi ihan hyvin ilmoittaa. Ja kaikkihan näki, että Barkov kaatui jotenkin pahasti kätensä päälle, ja roikotti kättään poistuessaan, sekä Connollyn polven päälle tuli ikävästi HIFK-pelaajan paino, ja mies ei pystynyt varaamaan jalalleen painoa, kun vietiin ulos kaukalosta. Joten pitkät sairauslomat on aika helposti pääteltävissäkin.
-
Näinhän asia todellisuudessa on. Itselleni ehkä uskottelin jotain muuta. kuitenkin 1.4 siintää silmissä samainen päivä on myös aprillipäivä, josko tappara sittenkin rakentelesi suuremman luokan aprillipilaa. Näin asia ei valitettavasti taida olla. Ja Tapparan näköinen mies on oikeassa. Mutta nyt on paikka ottaa vastuuta. Tiukka sarja ja avausottelu tulee olemaan. Uskon ja toivon tapparan hoitavan sarjan kotiedun turvin.
-
Kuulin sellaasen huhu että Lukon vattatauti jyllää...eli ny olis eri ukot pedissä. Voi olla ettei pir eres paiggaans, mutta jos pitää ni toivottavasti iskeeoikein kovana Azevedoon ja Vehaseen ja vasta maanantai iltapäivästä.
-
Oli tautia tai ei, niin kyllä siinä Vehasellakin tulee löysät housuun kun Tappara alkaa laittaa laattaa reppuun!
-
Koskiranta ja Palola tekee maalit, Ville ja Kanki hoitaa Av:t ja pakit Aalto,Mäntylä,Leimu tekee yv maalit....älkääkä unohtako että paikkaajat Makkonen ja Venäläinen ovat nyt täynnä virtaa ja näytön haluja...Kumpikin herroista omaa enemmän Playjareihin tarvittavaa kokoa ja kovuutta kuin Connoly, Barkov ei ole ollut kevään aikana mikään sateentekijä...loukkaantuminen vain alleviivasi tiettyä nukkumista, pilli ei saa lopettaa pelaamista, ei ainakaan playoffeissa....Venäläisellä on paljon enemmän tarvittavaa kokemusta, olihan hän jo Rautakorven luottomiehiä 2002-3... ja Makkosesta vielä että toistaiseksi aloittaja eri planeetalta kuin Sasha, mikä on näissä peleissä myös äärimmäisen tärkeä asia... Tässä mun aivopieruja noin mutuna...saa kumota..
-
Toki eihän noi korvaajat mitään kiveenkirjoitettuja ole, mutta tuskin sieltä ketään Haapalaa tulee..
-
Barkov ei ole ollut kevään aikana mikään sateentekijä...loukkaantuminen vain alleviivasi tiettyä nukkumista,
No aika likelle Tapparan paras hyökkääjä se Barkov oli HIFK-sarjassa, vaikka muutama muu oli ehkä näyttävämpi. 0+4 neljässä pelissä ja +3 (hyökkääjien ykkönen). Jos olisi tilastoja kiekonriistot vs. kiekonmenetykset, ja onnistuneiden syöttöjen prosentti, niin uskoisin niidenkin olevan Barkovilla joukkueen parhaimpien joukossa.
-
Barkov ei ole ollut kevään aikana mikään sateentekijä...loukkaantuminen vain alleviivasi tiettyä nukkumista,
No aika likelle Tapparan paras hyökkääjä se Barkov oli HIFK-sarjassa, vaikka muutama muu oli ehkä näyttävämpi. 0+4 neljässä pelissä ja +3 (hyökkääjien ykkönen). Jos olisi tilastoja kiekonriistot vs. kiekonmenetykset, ja onnistuneiden syöttöjen prosentti, niin uskoisin niidenkin olevan Barkovilla joukkueen parhaimpien joukossa.
Olihan toi Suoraman Sevonilta tarkoituksellisen reippaasti kirjoitettu, kun tiesi, että juniorille jos kenelle tulee heti kovaa puolustusta, niinkuin tietysti pitääkin.
Mun pointti on se, että tämän kauden näyttöjen perusteella Barkovilta piti odottaa pleijareissa kyllä vieläkin enemmän kuin mitä saatiin. Itse ainakin allekirjoitan "tietyn nukkumisen".
Näyttävyydestä tai tehokkuudestakaan en osaa sanoa mitään, mutta kyllä mielestäni Tappara eli HIFK -sarjassa ennen kaikkea Koskirannan, Mäntylän ja Metsolan varassa. Muutama muu antoi todella hyvää taustatukea, esimerkiksi Connolly, Erkinjunti, Aalto, koko kakkosketju (ml. siis junior) ja muutama muukin.
Kaiken kaikkiaan olen Suoraman Sevonin kanssa samaa mieltä siitäkin, riien väliin jääneestä asiasta, että eipä tässä ole mitään syytä heitellä kirvestä kaivoon. Pari erittäin kovaa kolausta tuli, mutta kyllä meillä varaosia vielä hyllyssä. Voi jopa olla, että pelien kovetessa sellaiset varaosat kuin Venäläinen nousevat aivan uudenlaiseen arvoon.
Jottei kenellekään nyt jää väärää kuvaa, niin tottakai olisin säilyttänyt ykkös- ja kakkosketjumme ennallaan, ilman loukkaantumisia. Nyt on näin ja näillä vedetään. Hyvältä näyttää. Koko joukkueen ilme näyttää hyvältä.
-
Mun pointti on se, että tämän kauden näyttöjen perusteella Barkovilta piti odottaa pleijareissa kyllä vieläkin enemmän kuin mitä saatiin. Itse ainakin allekirjoitan "tietyn nukkumisen".
Näyttävyydestä tai tehokkuudestakaan en osaa sanoa mitään, mutta kyllä mielestäni Tappara eli HIFK -sarjassa ennen kaikkea Koskirannan, Mäntylän ja Metsolan varassa. Muutama muu antoi todella hyvää taustatukea, esimerkiksi Connolly, Erkinjunti, Aalto, koko kakkosketju (ml. siis junior) ja muutama muukin.
Nostaisin Aallon tuosta taustatukiryhmästä ratkaisijoiden joukkoon. Kolme maalia, ja peliajat puolustajien kärkeä yhdessä Mäntylän kanssa. Puolustuspään virheetkin ikäänkuin väheni runkosarjaan verrattuna.
Barkovin suoritus pudotuspeleissä ei ehkä ollut erikoinen kauden huippupeleihin verrattuna, mutta verrattavissa kyllä runkosarjan perustasoon, joten en puhuisi nukkumisesta. Tietysti pudotuspeleissä voi ainakin kokeneilta pelaajilta odottaa (ehkä ei 17-vuotiaalta ensikertalaiselta?) jonkinlaista tasonnostoa, ja varmaan Barkoviltakin olisi voitu vielä parempia pelejä nähdä, jos olisi terveenä saanut pelata loputkin pelit.
Ei tehnyt maaleja, ja syöttöpisteetkin tuli aika perussuorituksista, mutta toisaalta ne kiekolliset perussuoritukset ja puolustupeli on jo niin hyvällä tasolla, että kyllä tuossa pahasta menetyksestä on kyse, vaika yrittäisi miten päin positiivisesti ajatella. Kun kakkosketjun keskelle nyt joudutaan sovittelemaan joku lähtökohtaisesti enemmän kiekkoja menettelevä pelaaja, niin se voi tarkoittaa, että kakkosketju viettää enemmän aikaa omassa päässä, ja vähemmän aikaa hyökkäysalueella vastustajaa pyörittelemässä, kuin Barkovin kanssa olisi tapahtunut. Alivoimapeli kärsinee myöskin.
Silti, kuten sanottua, varaosia jäi hyvin jäljelle kolmeen hyvään hyökkäsketjuun ja yhteen jarruketjuun, tai kahteen tehoketjuun ja kahteen puolustavampaan, miten nyt Rautakorpi hyväksi näkee. Kyllä tässä vielä sellaisia pelimanneja on rosterissa, että pitäisi Jurcinalla ja kumppaneilla olla kiireisiä iltoja tiedossa.
-
Ja korjataan nyt sitten se että tottakai määkin olisin mielelläni nähnyt Barkovin ja Connolyn ja myös Clarken kehissä, vähän rajusti alleviivaten meinasin että ei mestaruudenkaan pitäis kuitenkaan jäädä menetyksistä kiinni, tai sit jää, seuraamalla se selviää....
-
Arvon tapparalaiset, ei nyt aleta keulimaan.
Lukko on tehnyt jo ehkä koko liigahistorian kovimman paukun tiputtamalla mestarisuosikin Jokerit. Tässä vaiheessa on turha enää puhua siitä, että Lukolla olisi vain Vehanen ja Azevedo. Yksi pelaaja ei yksinään pudota kokonaista joukkuetta, joka on kasattu ja roolitettu äärimmäisen hyvin ja pelaa pelisysteemin mukaisesti, kuten Jokerit. Jokerit ei kaatunut vain Eero Kilpeläisen huonoihin otteisiin, vaan Lukon pelityyli on suoranaista myrkkyä narrilaumalle. Kuinka moni muistaa kevään 2009? JYPillä oli "vain" se yksi Immosen kenttä, eihän ne sillä pitkälle pötki. Kun joukkuehenki on korkealla, pleijareiden aikaan nousee esiin aivan uusia ratkaisijoita, JYPillä harripesoset ja kumppanit eikä Immosten tarvinnut heilutella verkkoa lähellekään piste per peli -tahtia.
Lukko kestää tiiviin viisikkopuolustuksen ja Vehasen ansiosta pitkätkin pyöritykset omissa ja iskee jäätävällä prosentilla vastahyökkäyksistä maalit. Azevedo ei ole ratkonut sarjaa yksin, vaan mm. Nurmi, Ahtola ja Josef Straka ovat antaneet hyvää taustatukea. Unohtaa ei sovi myöskään Lauri Tukosta ja kaikkia villikortteja, aina Filip Riskasta Jesse Virtaseen.
Lukkoa ei ole kasattu paperilla mestarijoukkueen näköiseksi. Azevedo kasvoi kauden aikana menestyvän joukkueen ykkössentteriksi, sytytti siinä matkalla Nurmen, Ahtolan ja kumppanit liekkeihin ja Vehanen on kauden tärkeimmässä vaiheessa löytänyt sen vireen, jolla pelasi KHL:ssä ja oli Suomen ykkösvahti 11-kisoissa. Lukko pelaa juuri tällä hetkellä niin kovassa hurmoksessa, että sillä on kaikki mahdollisuudet kaataa Tappara tässä sarjassa.
Listaisin ottelusarjan pointeiksi seuraavia:
Viivapelaaminen
- Tällä en niinkään tarkoita sitä, etteikö Tapparalta löytyisi tarpeaksi tulivoimaa viivalta, vaan sitä, että ränni on pidettävä kiinni kokoajan ja viivamenetyksellä on Lukon kaltaista joukkuetta vastaan karmeat seuraukset. Lukko iskee maalinsa ylivoiman ja vastahyökkäyksien kautta. Viivalla pitää pelata niin kiekkovarmaa peliä, että Lukko ei saa yhtään läpiajoa/2vs1 -hyökkäystä tms. Pahimmillaan yksi maali voi kääntää koko ottelun tai jopa ottelusarjan.
Raakileet
- Palola ei kelvannut Lukolle, Ahtola taasen ei Tapparalle. Nyt kummatkin ovat joukkueidensa kärkihyökkääjiä. Kuinka paljon jätkiltä löytyy ylimääräistä virtaa entistä seuraansa vastaan? Iskeekö Teemu Nurmikin vielä lusikkansa soppaan?
Erikoistilanteet
- On turha lähteä sillä asenteella sarjaan, että Tapparan alivoima olisi jotenkin erityisen hyvää IFK-sarjan 100-prosenttisen esityksen jälkeen. Lukko on joukkue, joka elää ylivoimista ja ylivoimaonnistumisista ja tulee varmasti rokottamaan Tapparaa jäähyistä. Tapparalta nähtiin tukku tyhmiä jäähyjä IFK-sarjassa, jotka eivät kostautuneet, mutta kun kapellimestarina toimii herra Azevedo ja rautaista osaamista löytyy joukkueesta joka puolelta, on turha odottaa etteikö Lukko löytäisi lääkkeitä rokottaa Tapparan alivoimanelikkoa/kolmikkoa.
Tappara voi iskeä päätänsä muuriin nimeltä Vehanen, muuten Tapparalla pitäisi olla kaikki aseet iskeä kiekkoa pussiin ylivoimalla. Vehasenkin taakse rupeaa kiekot menemään, kun maskia löytyy ja tiettyä vittumaisuutta osoitetaan maalinkulmilla. ;)
Maalivahdit
- Nuori ja nälkäinen haastaja vai maailmanmestaruuden torjunut konkari? Metsola pelaa "varmemman" puolustuksen takana, Vehanen taasen torjui kauden aikana monet pisteet Lukolle lähes yksinään. Metsolalla on kuitenkin jumalattomat hermot. Monen maalivahdin maailma olisi musertunut tuon Varakkaan kaukolaukausmaalin jälkeen, mutta Metsola vähät siitä. Nappaa läpiajon kiinni hetkeä myöhemmin ja tylsyttää IFK-pelaajien yrityksen kerta toisensa jälkeen. Pelin jälkeen nauraa haastattelussa päästämälleen maalille.
Ottelusarja ratkeaa kuudennessa pelissä, jossa Tuukka Mäntylä huudattaa muutamaa bussillista Tappara-faneja ja iskee rankkarista voittomaalin Vehasen jalkovälistä.
-
Arvon tapparalaiset, ei nyt aleta keulimaan.
Lukko on tehnyt jo ehkä koko liigahistorian kovimman paukun tiputtamalla mestarisuosikin Jokerit. Tässä vaiheessa on turha enää puhua siitä, että Lukolla olisi vain Vehanen ja Azevedo. Yksi pelaaja ei yksinään pudota kokonaista joukkuetta, joka on kasattu ja roolitettu äärimmäisen hyvin ja pelaa pelisysteemin mukaisesti, kuten Jokerit. Jokerit ei kaatunut vain Eero Kilpeläisen huonoihin otteisiin, vaan Lukon pelityyli on suoranaista myrkkyä narrilaumalle. Kuinka moni muistaa kevään 2009? JYPillä oli "vain" se yksi Immosen kenttä, eihän ne sillä pitkälle pötki. Kun joukkuehenki on korkealla, pleijareiden aikaan nousee esiin aivan uusia ratkaisijoita, JYPillä harripesoset ja kumppanit eikä Immosten tarvinnut heilutella verkkoa lähellekään piste per peli -tahtia.
Lukko kestää tiiviin viisikkopuolustuksen ja Vehasen ansiosta pitkätkin pyöritykset omissa ja iskee jäätävällä prosentilla vastahyökkäyksistä maalit. Azevedo ei ole ratkonut sarjaa yksin, vaan mm. Nurmi, Ahtola ja Josef Straka ovat antaneet hyvää taustatukea.
Ei saa olla ylimielinen enkä pelkää että Tapparan pelaajat sortuisivat tähän tautiin.
Lukon otteet sääleissä Kärppiä vastaan eivät vakuuttaneet kun tolppa pelasti jatkopaikan.
Vertaisin Lukkoa mieluummin kevään 2001 Kärppiin kuin kevään 2009 Jyppiin.
Silloin ylivoimainen ennakkosuosikki Jokerit hävisi Kärpille kun joutuivat tiukoille ja tappioasemaan.
Välierissä TPS:ää vastaan Kärpillä ei kuitenkaan ollut mitään mahdollisuuksia.
Kevään 2009 Jypissä oli ylivoimainen 1-ketju mutta sen joukkueen puolustus oli oikeasti betonia kun harvoin päästivät yhtä maalia enempää.
Lukko päästi Jokereita vastaan 15 maalia 6 pelissä.
Lukon puolustuspelin taso viimeisestä 20 ottelusta (2,4 päästettyä maalia/peli 5-5-pelissä) on yhtä huono kuin Tapparan viime kauden keskiarvo.
Lukolla on ylivoimainen 1-ketju (Azevedo +9, Ahtola +8 ja Nurmi +6 ovat ylivoimaisia playoff-tilastossa) ja se on heikkous.
Kevään 2009 Jyppiä lukuunottamatta joukkueet joilla on ollut ylivoimainen 1-ketju eivät ole päässeet finaaliin asti eikä aina edes välieriin (Harkins-Hifk-2004, Stefan-Ilves-2005, Santala-Jokerit-2008, Lehterä-Tappara-2010).
Kun pelataan useita pelejä peräkkäin niin opitaan tuntemaan vastustaja paremmin ja yksi huippuketju on helpompi tehdä vaarattomaksi.
Jos mennään seitsämänteen peliin niin Lukolle tulee 16 peliä 31 päivässä joten saattaa ruveta jalka painamaan.
Toisesta välieräparista tulee sitten vastaan Jyp tai Ässät ja se on sitten kovempi vastus.
-
Kun pelataan useita pelejä peräkkäin niin opitaan tuntemaan vastustaja paremmin ja yksi huippuketju on helpompi tehdä vaarattomaksi.
Miksei Jokerit tässä sitten onnistuneet? Rosterista löytyy kaikkea Ruudusta ja Ben-Amorista hyviin omanpään pakkeihin ala Väänänen ja Majesky*. Ruutua voi hyvinkin verrata Ville Niemiseen, koska kummatkin ovat samanlaisia pelaajatyyppejä, jotka saavat vastustajan käymään kuumana, kuin hellankoukku. Tiedän, Nemo teki enemmän pisteitä ja ei filmaile samaan tapaan, mutta silti.
* = Majesky pelasi oikeasti hyvän ottelusarjan, vaikka mieleen jäikin varmasti tuo syöttö Azevedon lapaan kuudennessa matsissa.
Toki uskon siihen, että Tapparalla on enemmän resursseja pimentää Azen kenttä, kuin Jokereilla nähdyn perusteella. Huomenna tiedetään jo paljon enemmän, yksikin peli antaa jo osviittaa aika paljon.
-
Kun pelataan useita pelejä peräkkäin niin opitaan tuntemaan vastustaja paremmin ja yksi huippuketju on helpompi tehdä vaarattomaksi.
Miksei Jokerit tässä sitten onnistuneet?
Jokereilla kun ei ollut mikään hirmuinen joukkue ja keltanokka valmennus, rahaa kyllä oli palanut joo, mutta se ei aina riitä. Lukolla on ilmiömäinen ykkösvitja ja mestari valmentaja. Tapparalla toivottavasti on saatu välipäivinä parsittua neljä hyvin toimivaa kenttää. Jännityksellä odotan mitä ilta tuo tullesaan. Jos rosteriin ei olisi tullut noin radikaaleja muutoksia loukkaantumisten johdosta, niin tässä olisi voinut odotella sitä, että kumpi joukkue tulee vastaan Tapparalle finaaliin, mutta...
-
Arvon tapparalaiset, ei nyt aleta keulimaan.
En edes ala lukemaan kaikkia viiltäviä analyysejä, vaan turvaan omaan monikymmenvuotiseen seuraamiskokemukseen jääkiekosta. Lukko tiputti Jormat todnäk pitkälti Lämsään ja osittain Kilpeläiseen heikkoon suoritustasoon kauden tärkeimmillä hetkillä. JR:n porukat ei juuri ole näissä tilanteissa sulanut eikä tapahdu nytkään. Tappara aloittaa niukalla kotivoitolla ja etenee HIFK-sarjan kaltaisesti jatkoon 4-0 tai 4-1, muuta en raumlaissille tarjoa kuin pronssiottelumatkaa Jyväskylään.
-
27 Elmeri Kaksonen - 40 Jarno Koskiranta - 74 Antti Erkinjuntti
17 Ville Nieminen - 28 Jarkko Malinen - 34 Olli Palola
53 Niclas Lucenius - 81 Jukka Peltola - 84 Dragan Umicevic
44 Jan-Mikael Järvinen - 85 Jussi Makkonen - 38 Sami Venäläinen
18 Tuukka Mäntylä - 83 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 56 Dale Clarke
6 Pekka Saravo - 9 Juha Leimu
77 Juha Metsola
(35 Mika Noronen)
Malinen on noussut näköjään Rautakorven luottopelaajaksi. Toivottavasti onnistuu. Clarke, Makkonen ja Venäläinen palaavat kokoonpanoon. Kyllähän tuo aika tasapainoiselta näyttää.
-
edit: on se aina kumiteltava kun muutamaa sekuntia ennen joku aina kerkee ennen :)
Mahtavaa et Clarke on saatu takasin, jotain hyviäkin uutisia! Mielenkiintonen heitto kyl Malinen kakkosen keskelle, no ei mua häiritte nää koostumukset ollenkaan, näillä otetaan tänään sarjan avausvoitto Lukosta :)
-
Se on ihan hyvä, ettei alettu tekemään suurempia muutoksia ja yritetty saada munia yhteen koriin. Välttämättömimmät muutokset tehtiin, ei otettu isompia riskejä ja se on hyvä linja. Eli ei se Umicevic mikään pelastava jeesus olekaan.
-
Näyttääpä ketjut surkeilta. Eli jos joukkueen paras peliä rakentava sentteri loukkaantuu, tilanne nostetaan nelossentterinä kauteen lähtenyt Malinen jolla ei ole mitään annettavaa hyökkäyssuuntaan. Pelataan välierävaihetta ja 50 pisteen Niemisen vierellä pelaavat puolustava sentteri ja Olli Palola. Ei voi kuin kädet ristissä toivoa että tuo toimii, muuten nähdään melko pian tälle kaudelle harvinainen näky, turhautunut Ville Nieminen kaukalossa. Tällä hetkellä ketjujen hyökkäyksellinen paremmuusjärjestys menee aika selkeästi järjestyksessä 1-3-2-4. Kyllä mä ajattelin että Barkovin ja Connollyn loukkaantumisista huolimatta Tappara saisi jalkeille kaksi hyvää hyökkäävää ketjua, mutta Rautakorpi näyttää lähteneen sille linjalle että Koskirannan ketju tekee tasakentällisin maalit ja muiden homma on puolustaa. Pahoin pelkään että muutoksia joudutaan näihin ketjuihin hakemaan vielä tämän kevään aikana.
Clarken paluu ainoa positiivinen juttu tässä kokoonpanossa.
-
Kyllä toi siltä vaikuttaa että Lukon yli on tarkotus jyrätä neljän ketjun kiekonhallinnalla.
-
Barkovin ja Connollyn loukkaantumisten aiheuttama isoin harmitus iski päälle vasta nyt kun tajusi mitä valmennusjohto on suunnitellut tilalle. Ei oikein mitään.
-
Näyttääpä ketjut surkeilta. Eli jos joukkueen paras peliä rakentava sentteri loukkaantuu, tilanne nostetaan nelossentterinä kauteen lähtenyt Malinen jolla ei ole mitään annettavaa hyökkäyssuuntaan. Pelataan välierävaihetta ja 50 pisteen Niemisen vierellä pelaavat puolustava sentteri ja Olli Palola. Ei voi kuin kädet ristissä toivoa että tuo toimii, muuten nähdään melko pian tälle kaudelle harvinainen näky, turhautunut Ville Nieminen kaukalossa. Tällä hetkellä ketjujen hyökkäyksellinen paremmuusjärjestys menee aika selkeästi järjestyksessä 1-3-2-4. Kyllä mä ajattelin että Barkovin ja Connollyn loukkaantumisista huolimatta Tappara saisi jalkeille kaksi hyvää hyökkäävää ketjua, mutta Rautakorpi näyttää lähteneen sille linjalle että Koskirannan ketju tekee tasakentällisin maalit ja muiden homma on puolustaa. Pahoin pelkään että muutoksia joudutaan näihin ketjuihin hakemaan vielä tämän kevään aikana.
Clarken paluu ainoa positiivinen juttu tässä kokoonpanossa.
Mitä ihmettä sää äijä selität? Mitä jos kattoisit niitä pelejä välillä? :o Malinen omaa hyvän pelikäsityksen sekä keskivertoa paremmat kädet, muutenkin kausi ollut nousujohdannainen alusta asti. Paras valinta tohon Barkovin tilalle omasta mielestä.
-
Ihan hyvältähän tuo näyttää. Kolme hyvää kenttää, joilta voi odottaa tehoja. Malinen on ollut pirteä myös hyökkäyspäähän, uskon että ellei Ville ala sooloilemaan niin hyvältä näyttää tuonkin kentän peli. Veikkaan että Kaksonen paikkaa Connollyn hyvin. Ainut mikä tuossa vähän nyt mättää niin tuo neloskenttä, mutta tosiaan tuskin tulee saamaan hirveästi peliaikaa.
Muistakaa nyt että kaukalossa nämä ratkaistaan eikä paperilla, eli vaikka Malinen lähtökohtaisesti oli joukkueen nelossentteri, on tämä parantanut niin hyvin että meni jo loppukaudesta kolmossentterinä. Samoin Palola oli aluksi LeKissä, nyt kakkosessa ja ylivoimissa. Näytönhaluja on. Barkovin ja Connollyn puuttuminen on paha asia, mutta ei mahdoton paikattava. Hyökkääjistä Koskirannan loukkaantuminen olisi ollut pahin asia. Hän oli HIFK-sarjassa kuitenkin selkeästi joukkueen ykkössentteri ja voitettiin me Nordiksellakin HIFK ilman häntä, joten miksei nyt Lukkoa kotona Barkovin poissaollessa?
-
Kyllä tälläkin rosterilla Lukon pystyy kaatamaan. Olisin myös tuohon kakkoskenttään kaivannut vähän enemmän kiekollista osaamista ja juonikkuutta. Nyt Nemo näyttäisi ainakin paperilla olevan tuossa kentässä vähän yksin. Mut katsotaan.
-
Mielestäni Jukka on muuttanut paljonkin, ottaen huomioon miehen historian. Voi olla, että hyökkäyssuuntaan häviää terää, mutta Malisella haetaan mielestäni varmuutta. Puolustussuuntaan Malinen häviää Barkoville tarjolla olevista vaihtoehdoista vähiten. Hyökkäyssuuntaan miehellä on näytön paikka. Barkov ei hyökkäyssuuntaan mitään huikeaa ainakaan Hifkiä vastaan esittänyt ja tietyllä tavalla Barkov-Ville akseli aiheutti minulle pienen pettymyksen tuossa sarjassa. Peltola on pakkopaikkaus, kun vaihtoehtona on todellisuudessa vain Järvinen. Veikkaan, että Makkosella on jotain pientä remppaa. Muutoin mies olisi varmasti ylempänä.
Venulle Tsemiä ja näytä, että Jukka on tehnyt virheen viltityksessään. Tai sitten nerona haistellut loukkaantumisia ja nyt on käytössä nälkäinen ja tuore powerforward. Tiedä näistä..
-
Mitä ihmettä sää äijä selität? Mitä jos kattoisit niitä pelejä välillä? :o Malinen omaa hyvän pelikäsityksen sekä keskivertoa paremmat kädet, muutenkin kausi ollut nousujohdannainen alusta asti. Paras valinta tohon Barkovin tilalle omasta mielestä.
Ei vaan muistu mieleen tältä kaudelta oikein mitään oivalluksia Maliselta hyökkäyssuuntaan. Osaa puolustaa kyllä nöyrästi, mutta Niemisen ketjuun tarvittaisiin jotain muutakin. Ville on loistovireessä, mutta ei ole sellainen pelaaja joka tekee ympärillään olevista parempia, joten turhautumisia odotellessa. Oon katsonut tällä kaudella melkein jokaisen pelin minkä vaan jostain on nähnyt, Rautakorpi on tehnyt huikean työn tämän joukkueen kanssa mutta tällä kertaa ratkaisut näyttävät omaan silmään vääriltä.
-
Rautakorpi on tehnyt huikean työn tämän joukkueen kanssa mutta tällä kertaa ratkaisut näyttävät omaan silmään vääriltä.
Mitkä ratkaisut olisivat olleet oikein? Lähinnä toinen vaihtoehto olisi ollut kenttien totaalinen räjäyttäminen, mutta kun koko kauden on koitettu vääntää samoilla niin sen hukkaan heittäminen olisi ollut typerää rakentamalla joku Nieminen-Koskiranta-Umicevic -kenttä. Lisäksi Barkovia stunttaamaan oli vaihtoehtoja Malinen, Makkonen, Peltola, Lucenius, Järvinen. Lucenius olisi aivan pihalla tuossa sentterinroolissa kun on heikko puolustamaan jo laiturinakin. Malinen on juonikkaampi hyökkäyssuuntaan kuin Makkonen, vaikka Makkonen olisi ehkä parempi viimeistelijä. Peltolaa kokeiltiin tuossa viime pelissä eikä oikein toiminut eikä hän edes sentteri olekaan. Järvisen kokeilu olisi ollut todella riskipeliä puolustussuuntaan ja senhän voi tehdä vaikka kesken pelinkin jos ei tuo Nemo-Malinen-Opa kenttä rullaa. Joten, nämä ovat parhaimmat kentät jotka liikkeelle saadaan ja mielestäni ei ollenkaan huonot. Luottoa on.
-
Ei vaan muistu mieleen tältä kaudelta oikein mitään oivalluksia Maliselta hyökkäyssuuntaan.
Jonka takia voisi ehkä olettaa että Malinen sopii paremmin suoraviivaisempaan kenttään (Nieminen, Palola) kun taikurien kans (Umi, Luce). Kyllähän sen näki ettei Malinen tuossa kentässä hyökkäyspäässä juuri kiekkoa nähnyt ja puolustuspäähän Peltola on suurinpiirtein samaa tasoa. Itse näen ettei kolmosen taso laskenut yhtään Malinen - Peltola vaihdon myötä.
-
Mitä ihmettä sää äijä selität? Mitä jos kattoisit niitä pelejä välillä? :o Malinen omaa hyvän pelikäsityksen sekä keskivertoa paremmat kädet, muutenkin kausi ollut nousujohdannainen alusta asti. Paras valinta tohon Barkovin tilalle omasta mielestä.
Ei vaan muistu mieleen tältä kaudelta oikein mitään oivalluksia Maliselta hyökkäyssuuntaan. Osaa puolustaa kyllä nöyrästi, mutta Niemisen ketjuun tarvittaisiin jotain muutakin. Ville on loistovireessä, mutta ei ole sellainen pelaaja joka tekee ympärillään olevista parempia, joten turhautumisia odotellessa. Oon katsonut tällä kaudella melkein jokaisen pelin minkä vaan jostain on nähnyt, Rautakorpi on tehnyt huikean työn tämän joukkueen kanssa mutta tällä kertaa ratkaisut näyttävät omaan silmään vääriltä.
Otahan nyt ihan rauhassa... Fakta on että Barkoville ei löydy pelillisesti yhtä hyvää stunttia, niin ei silloin ole enään mitään järkeä yrittää pitää ketjua pelityyliltään sellasena kuin se oli ennen loukkaantumista. Tää on just sitä tilanteisiin reagoimista! Itse näen ton 2. ketjun tällä hetkellä hyvänä suoraviivaisena ketjuna missä kummassakin laidassa viilettää hyvin maalille ajavatlaiturit ja sentteri on se puolustavampi/tasapainottava. On muuten maalilla tapahtumaa tänään...
Näin off the record, huomasitko miten Lukko puolusti Jokereita vastaan aika hemmetin hyvin kun Jokerit yritti pelata hienoa, eivätkä ajaneet maalille. -> tulos oli ulos.
-
Hyvin sanottu Veivaaja. Itse juuri Jatkoajan puolella mietin että toivottavasti Peltolan tulo Malisen tilalle auttaa Luceniusta ja Umicevicia, koska nyt on juonikkaampi mies keskellä. Malisen siirto Niemisen ja Palolan vierelle edellyttää pelitavallista muutosta Villeltäkin. Toivottavasti nyt ne seläntakaajätöt ja muut kiemurat jäävät vähän vähemmälle, koska suoraviivaista playoff-Nemoa tarvitaan nyt todenteolla.
-
Ketjut on odotetunlaiset, eiköhän näillä peliä tehdä. 3-ketju voipi nousta ratkaisurooliin. Nyt se joukkue punnitaan, enkä usko että alistuvat voivottelemaan, vaan joka jätkä löytää extra latauksen niin hyvä tulee. Älkää ny jääkö tekään voivottelemaan vaan kaikki halliin siitä antaan joukkueelle se 6. Kenttäpelaaja.
-
Tapparan joka ketju pystyy edelleen ratkaiseen pelejä. Nelonen voi olla jopa ratkaisuroolissa, jos vaan liike riittää. Järvinen on juonikas, Makkonen osaa tehdä maalit ja Venu vääntää kulmissa. Näyttöhalut kovat joka jätkällä.
Nyt pitäis vaan saada Lukon nopeat vastaiskut pois ja Azevedon tykki hiljennettyä.
-
Minkä ihmeen takia tota Makkosta täytyy peluttaa, missä on Haapala ?
-
Pitkiltä sivuilta löytyy vielä paikkoja ihan hyviltä paikoilta (riveiltä 9-10), ja sitten tuo D1, sinne näkyy palautuneen myyntiin aika könsti lippuja ja siellä on melkeinpä kaikki paikat vielä myymättä. Että hallille vaan, jos sellainen mahdollisuus on ja rahaa löytyy! Ei ainakaan tarvitse pelätä, ettei saa paikkaa tai joutuisi eturiviin istumaan.
-
3 ketjulta odotan hyvää peliä. Kyllä se joukkuepeli on mikä menee kuitenkin yksilöpelin edelle.
-
Juu kyllä ne hienot maalit on nyt tälle kaudelle tehty...Trafiikkia, veemäisyyttä, ja vastustajan housujen persuksen kautta kiekot sisään...ja omalla maalilla painitaan kanssa niin perskeleesti...
-
Minkä ihmeen takia tota Makkosta täytyy peluttaa, missä on Haapala ?
Siksi koska Makkonen on parempi nelosen keskellä kuin juniori joka on pelannut pari hassua peliä tämän vuoden puolella ja fysiikka laahaa vielä ei toivotulla tasolla. Haapala on lapanen vielä näihin karkeloihin. Makkonen sen sijaan on omaksunut ok tuon nelossentterin roolin. Hyvä näin, mahd pienillä muutoksilla eteenpäin.
-
Oman pään typerät virheet pois,ei ilmaisia maaleja Azevedolle ja kumppaneille ollenkaan.
Pelin kääntö nopeammaksi omista lähtiessä ja sinne Lukon puolustukseen painetta.Siellä on kuitenkin isoja minuutteja pelaavia pakkeja,Tikkanen kumppanit.Paineistus näkyy mitä enemmän minuutteja pelataan sarjaa.
Viivapelaaminen varmaksi ja erikoistilanteet taas tärkeässä roolissa kun pelejä ratkotaan.
Vehaselle maskia ja poikittaisliikettä jos maaleja meinaa tehdä.Ei mene Jokerit tyyliset maskittomat ns.helpot poimittavat vedot.
Pelin kulun kannalta avausmaalin tekeminen tärkeää,ettei Lukko pääse sumputtaan 0-2 yms tilanteissa.
Kohti kuraveden juottoa. :) ;)
-
Ei vaan muistu mieleen tältä kaudelta oikein mitään oivalluksia Maliselta hyökkäyssuuntaan. Osaa puolustaa kyllä nöyrästi, mutta Niemisen ketjuun tarvittaisiin jotain muutakin. Ville on loistovireessä, mutta ei ole sellainen pelaaja joka tekee ympärillään olevista parempia, joten turhautumisia odotellessa.
Eniten huolestuttaa miten 2-ketju pärjää.
Nemo on pelannut loistokauden mutta hän ei olisi onnistunut hyvin ilman Sashaa.
Nemo pystyy pitämään hyvin kiekkoa mutta nykyisin häneltä nähdään harvoin hyviä paikkojen luontia.
Kysymys kuuluu kuka luo 2-ketjun paikat?
Vähän pelkään että ketjun peli menee liikaa Nemon yksinyrittämiseksi.
Jos Lukko laittaa jarruketjun Tapparan ykköstä vastaan ja 2-ketju floppaa kuten pelkään niin tekee tiukkaa.
Clarken paluun myötä pakisto näyttää melko hyvältä paitsi että kolmospari on vähän riskialtis.
Clarke pelasi runsaat 2 peliä Hifkiä vastaan ja omissa ei soinut kertaakaan Clarken ollessa kentällä.
-
Jännää. Hyvin jännää.
Ketjut näyttää hyviltä tasapainoisilta, mutta tuskin noilla pelataan pelin loppuun. Jukka reagoi peliin.
Tunne on, että Nemo ketjuineen pelaa mahdollisuuksien mukaan Azevedon kanssa. Muut tekee maalit.
Makkoset antaa lepoaikaa mulle ja rymistelee taklauksin.
Enemmän vetoja maalille ja liikennettä Vehasen eteen. Lukko yrittää itsee vastahyökkäyksin, muuten hidasta kyttäämistä ja ylivoimalla maaleja. Hiukan mitityttää meidän pakkien jalat alaspäin tullessa. Mäntylä tärkeessä roolissa. Metsolan huippupeliä odotellessa.
Toivottavasti tuomarointi tasapuolista ja linja pitää. Tappara voisi keskittyä pelaamaan eikä tuomarointiin tai purnaamiseen, kuten osassa HIFK-peleissä kävi.
Kyllä roosteri näyttää vieläkin hyvältä. Jossei tunnu niin voi miettiä vuosi sitten tilannetta.
-
Tunne on, että Nemo ketjuineen pelaa mahdollisuuksien mukaan Azevedon kanssa. Muut tekee maalit.
Tuossa on järkeä.
Ehkä Rautakorpi haluaa laittaa jarruketjun Azevedon ketjua vastaan.
Silloin sentterivaihtoehdot ovat Malinen tai Makkonen.
Ärsyttäjä Nemo pitää tietysti laittaa tällaiseen ketjuun.
Kotipeleissä Tapparalla on viimeinen vaihto-oikeus joten "jarrua" saadaan kentälle aina kun halutaan.
-
Väitänpä, ettei Tappara lähde peluuttamaan Azevedoa vastaan. Ja paras mies häntä vastaan on Koskiranta. Ykköset vastakkain on meininki - ja mikä onkaan parempi tapa puolustaa Azevedon kaltaista huippupeluria vastaan kuin pitää hänet pois kiekosta? Tapparan pitäessä kiekkoa hyökkäyspäässä, ei Azevedo tai kukaan muukaan Lukon pelaaja tee yhtään maalia.
-
Ketjut näyttä ihan ok tilanteeseen nähden. Itse olisin ehkä heittänyt Järvisen ykköseen paremman pelisilmän ja laukauksen takia mutta toisaalta Kaksosen liike puoltaa paikkaa ykkösessä, molempi parempi.
Muuten kejut on mielestäni ok. Joku jo sanoikin viisaasti Niemisen johtavana pelaajana olisi hyvä muokata pikkuisen peliään(eikä turhautua), vaikka Malistakin pystyy hyvin käyttämään seinänä.
Kolmonen on mielestäni tosi hyvä paperilla, kahtellaan käytäntöä.
Neloseen jäi valmennuksen koirankoppityypit. Ainoa kritiikki valmenusta kohtaan on tämä koirankoppijärjestelmä. Ei minkäänlaista kierrätystä bottom sixissä muuta kuin pakosta. Pelaajien sitouttamisen, pelikirjan opettamisen takia,mahdollisuuden antamisen ja luokkaantumisiin varalta kohtuu tasaisia pelaajia on järkevä kierrättää.
Homma koskee hyökkääjiä, että myös pakkeja.
Meillä on edelleen tarpeeksi hyvä joukkue, vaikka pyttyä nosteleen.
Clarken paluu oli ihan loistohomma.
-
Hyvä Tappara! Tasainen vääntö joka käännettiin voitoksi. Onneksi Aallon oma maali ei kostautunut ja voitettiin peli. Metsola oli taas totutun varma ja hieno ohjaus Erkinjuntilta voittomaalissa.
Seurailin peliä nelonen prolta ja kyllä pisti sylettämään se prkl**n kommentointi Tuomas Grönmanin osalta. Niiiiiin värilasit päässä ja Lukon kannalla kun olla ja voi. Onneks äijät hoiti homman kotiin. Grönman niputti hienosti pelin heti sen loputtua: tämä esitys ei tule riittämän Tapparalle Raumalla. Tuomas, ime *****. Lukollako sitten riittää? Kyllähän sen häviävän osapuolen pitäisi sitä tasoaan nostaa.
Lukkohan oli tänään aika aseeton, koska Tappara ei tarjonnut ylivoimahyökkäyksiä niin kuin Jokerit teki. Itse asiassa Azeheebo kävi kuumana ja istui jäähylläkin ja ois voinu useammankin vaikka puhaltaa. Mielestäni meni tosi paljon läpi Lukon koukkimisia ja estämisiä eli Lukko hyötyi kyllä tuomarilinjasta. Ensin vihellettiin kaikki ja sitten ei mitään.
Pääasia kuitenkin oli voitto koska eihän tässä tyylipisteitä jaeta. Voitot 1-0 Tapparalle ja matka jatkuu. 8)
edit. Lisätään vielä erityismaininta Tuukka Mäntylälle, 0+3 ja muutenkin loistava peli.
-
Eka voitto otettu. Hallinta oli lähes täysin Tapparalla hyvän liikkeen vuoksi mutta paikkoja pitää seuraavassa pelissä luoda enemmän ja paikoista ampua. Turhaa vastuun siirtelyä. Leimu pisti positiivisesti silmään tänään. Jatkossa vaan sama liike ja oma pää tarkemmin. Lukon Kärppä- ja Jokerit -sarjat näkyi aivan selvästi isojen pakkien jaloissa. Joten jalka liikkeelle niin kaikista Lukon pakeista tulee Saravoja ;)
-
Jees, tuo Lukon 2–2-maali oli kyllä todella perseestä, mutta onneksi kohtuus voitti tänään ja Tappara otti sen ensimmäisen kiinnityksen finaalipaikkaan. Peli oli kauttaaltaan todella, todella hermostunutta. Varsinkin Tapparalla, joten siinä mielessä voitto toivottavasti avasi päänuppia edes hieman. Molemmat joukkueet pyrki virheettömään peliin, mutta ainakin ensimmäisessä erässä joukkueiden pakat hajoili. Tapparalla ei oikein onnistunut mikään, tai pikemminkin asiat jäi usein puolitiehen. Syöttöpeli oli paikoittain aika tahmeaa, vaikka viisikkopeli noin kauttaaltaan näytti ihan toimivalta. Tavallaan joukkue näytti jälleen hyvää venymistä ja oikeastaan sen, mikä Tapparan taktiikka on: johtoasema pyritään säilyttämään passiivisella pelillä, mutta se yritetään saavuttaa aktiivisella pelillä.
Se riittääkö tällainen peli seuraavassa kohtaamisessa, on aina vähän turha arvio, koska jokainen peli on omanlaisensa tapaus.
-
Paikalla olleena ihmettelen todella paljon yhtä asiaa: mihin ihmeeseen tuonne halliin muka mahtuisi vielä vajaa 2000 ihmistä???
-
Ei pitäis kyllä Lukolla olla saumaa tässä ottelusarjassa, niin surkee oli et se tarttu jotenkin Tapparaankin, tainno tietysti hankalaa on kun toinen vaan puolustaa ja tulee vastahyökkäyksistä välillä. Oli siis uskomattoman huono peli ja aivan naurettava "tunnelma" hallissa, ihan kun jotain jumboo vastaan oltais pelattu runkosarja peliä, ei mitään sitä fiilistä ollut mitä HIFK peleissä vaikka väkeekin oli jopa melkein 6000..
Noh ei tietysti tommonen maaliton peli kiinnosta, vähän ekan maalin jälkeen alko tuleen fiilistäkin, mutta jotenkin aika paha maku jäi noin muuten illasta ja vielä jatkoerään jouduttiin Lukon säkäräkämaalin jälkeen, onneks voitto irtos ja se oli tärkeintä. Perjantaina sitten vähän eri fiilistä halliin niin katsojien kun joukkueen puolesta.
ps. Raumafanit kyllä piti mieletöntä mekkalaa, melkein ois luullut et vieraspeli..
-
Paikalla olleena ihmettelen todella paljon yhtä asiaa: mihin ihmeeseen tuonne halliin muka mahtuisi vielä vajaa 2000 ihmistä???
Oliks muuten hyvä älämölö?SO ja C1?
-
Paikalla olleena ihmettelen todella paljon yhtä asiaa: mihin ihmeeseen tuonne halliin muka mahtuisi vielä vajaa 2000 ihmistä???
Samaa tuli naureskeltua.
Tunnelma oli kyllä onneton eikä edes ne Raumam ihmeBojat isompaa mekkalaa saaneet aikaiseksi.
-
Paikalla olleena ihmettelen todella paljon yhtä asiaa: mihin ihmeeseen tuonne halliin muka mahtuisi vielä vajaa 2000 ihmistä???
No täähän on ollut pitkään Leinosen taktiikka. Ilmottavat reippaasti pienemmät katsojamäärät ja vetää 1000-2000 katsojan lipputulot pimeesti lapaan ;D Ei pääse sm-liiga ryöstään välistä ihan kaikkea..
-
Eka voitto otettu. Hallinta oli lähes täysin Tapparalla hyvän liikkeen vuoksi mutta paikkoja pitää seuraavassa pelissä luoda enemmän ja paikoista ampua. Turhaa vastuun siirtelyä. Leimu pisti positiivisesti silmään tänään. Jatkossa vaan sama liike ja oma pää tarkemmin. Lukon Kärppä- ja Jokerit -sarjat näkyi aivan selvästi isojen pakkien jaloissa. Joten jalka liikkeelle niin kaikista Lukon pakeista tulee Saravoja ;)
Erien lopulla alkoi minusta jalka painaa ja liikeen ero näkyä selvästi. Olin myös havaitsevani, että Tappara löi tarkoituksellisesti kiekkoa paljon päätyyn. Tätä mm. Virta Jokerit pelin studiossa pohti, että Jokereiden olisi kannattanut tehdä.
-
Tässäpä hyvä vinkki Lukolle. Peluuttakaa vain Jurzina ja Tikkasta tommoset 26-29 minuuttia joka pelissä, niin hyvä tulee, jos pelit venyy.
-
5757 siis ei pidä paikkaansa? Mikä siinä on että noi ei pidä muka paikkaansa? Luulis että liigankin puolelta asiaan kiinnitettäisiin huomioa??
-
Huh!
Pieni palaute juuri ottelusta palanneena, ei missään järkevässä järjestyksessä:
Ottelu: Ensimmäinen erä oli erittäin varovainen. Kummallakin paikkoja. Toisen erän aikana Tappara sai otteen pelistä ja oli selvästi hallitsevampi. Erän lopussa todell hieno maali, jossa joukkueen kapteeni veti hyökkäyksen kärjessä. Ketjolottoakin oli, koostumukset tuntuivat elävän koko ajan. Kolmannen erän alku oli surkea, koska Lukko teki heti tasoituksen. Sen jälkeen taas ote täysin Tapparalle, Lukolla ainoastaan vastahyökkäyksiä ja nekin ajautuivat yleensä kulmiin. Tappara sai ansaitun johdon, muutei pystynyt pitämään johtoaan vaan seuraavassa vaihdossa tuli kylmää vettä sinänsä vaarattoman näköisestä hyökkäyksestä. Ottelun loppu oli aika hyvin Tapparan käsissä. Nitropurkin anniskelun jälkeen alkoi jatkoerä, jossa Tappara oli alusta alkaen selvästi päättäväisempi. Ylivoima oli sinänsä kummallinen, mutta heti sen päätyttyä halli räjähti, kun Erkinjuntti ohjasi Aallon vedon sisään.
Tuomarit: Peli oli siisti puolin ja toisin. Tuomarit pääsivät siis aika vähällä, eivätkä ratkaisseet peliä ja hyvä niin. Pelaajat saivat pelata ja käytännössä vain varsinaiset rikkeet vihellettiin. Liian monta pelaajaa jäällä, kiekon sulkeminen ja kiekko katsomoon ovat tyhmiä jäähyjä, mutta näitäkin nähtiin, kun pelaajat elivät tilanteessa täysillä. Erittäin hyvä ilta seeproilta. Vähän kotiyleisö vaati jäähyjä, mutta sehän on aivan normaalia. Lukko ei mielestäni rikkonut mitenkään ihmeellsesti, pientä roikkumista mikä kuuluu asiaan.
Tunnelma: Yleisöä oli yllättävän vähän, vähän alkaa epäilyttää tuo virallinen ilmoitus. Minne helvettiin olisi mahtunut vielä sellainen 1700 ihmistä??? Raumalaiset voitiivat tällä saralla meidän sinioranssit ehkä 200-2. Todella hyvin kuului koko ottelun ajan hoilotus C2:een, sinioranssien huuto ei meinannut kuulua, vaikka olivat merkittävästi lähempänä. Kokonaisuutena tunnelma oli hyvä, oikein hyvä.
Pelaajat:
Mäntylä oli maaginen. Tietenkin kolme syöttöpistettä kertoo hyökkäyspään tehoista, mutta isäntä oli aivan elementissään erityisesti puolustuspäässä, vaikka olikin jäällä molempien takaiskujen aikana. En löytänyt Mäntylän pelistä virheen virhettä.
Aalto pelasi niinikään hyvän ottelun. Kai se on niin, että Tuukan vieressä on helppo pelata. Yksi perseellä tehty maali omiin ei iltaa onneksi pilannut. Varmaa peliä läpi ottelun.
Kankaanperä, Saravo, Leimu (!) ja Clarke pelasivat oman pään siististi ja pitivät vaihtonsa aikana oman pään nollissa. Hyvä peli koko puolustukselta.
Koskiranta on jäämies viimeisen päälle. Hieno maali ja muutenkin vahvaa peliä joka vaihdossa. Tämähän oli tietysti odotettavissakin.
Venäläinen koohotti kovalla vauhdilla ja tunteella. Harmi, että se johtaa yleensä jäähyyn, niin nytkin.
Nieminen oli hukassa. Kovaa luistelua, jatkuvasti katollaan ja pahasti synkronoimatta ketjukavereidensa kanssa. Jollakin tavalla ylipelasi itsensä ohi tilanteista. Taistelija, mutta tällä hetkellä potentiaalia menee harakoille.
Metsola pelasi kaksijakoisesti. Toisaalta kumpaakaan maalia ei voi laittaa mielestäni Metsolan piikkiin, koska ensimmäinen tuli maskista ja toisen Aalto teki perseellä. Kuitenkin se saatanan mailapeli oli edelleen kammottavaa eikä siitä tietenkään muuksi muutukaan. Elekieli oli hermostunut, ainakin jos vertaa Vehaseen.
Vehanen pelasi erittäin hyvän pelin, Ei voinut maaleille yhtään mitään. Ei saanut puolustajilta kovin paljoa apuja. Maailmanmestarin elekieli. R a u h a l l i n e n.
Azevedo oli vaarallinen. Kuin Connolly. Joka vaihdossa helvetillinen vauhti ja pääsi vetämään aika yllättäviä vetoja pakkien jaloista. Hyvin lähtee rightin miehen veto. Pelattiin kuitenkin vähän pimentoon.
Nurmi pelasi hyvän ottelun, vaikkei pisteille päässytkään. On hieno pelaaja. Jäi muuten kaksi pistettä plussalle.
Ahtola teki maalin, joka näytti ensin C-päästä katsottuna Metsolan karmealta sähläykseltä mutta taisi sittenkin olla tsoiaan Aallon persemaali. Kaikki lasketaan. Hyvä peli Jerryltä.
Tärkein: Ensimmäinen kiinnitys finaalipaikkaan on otettu.
Eteenpäin: Luvassa on tasainen sarja. Lukko pelannee avoimemmin kotonaan, joten peli aukeaa vähän enemmän? Siinä on sauma siihen, että Tappara pääsisi jyräämään vielä väkevämmin hyökkäyksiä Vehasen Muurin eteen. Nythän Lukko pelasi aika kilpikonnaa. Erittäin jännittävä sarja luvassa. Raumalta olisi hyvä ottaa yksi kiinnitys heti seuraavassa ottelussa.
-
Tässäpä hyvä vinkki Lukolle. Peluuttakaa vain Jurzina ja Tikkasta tommoset 26-29 minuuttia joka pelissä, niin hyvä tulee, jos pelit venyy.
Jurzinalla on pohkeet aivan järkyttävät. Tuli ihan mieleen vanhat hyvät ajat ja DDR:n pikaluistelijat. Mahtuu myös paljon maitohappoja joten ei tarvita kun liikettä ja painetta pakkeihin niin 113kg kaveri kyllä hidastuu etenkin noilla minuuteilla.
-
Vähän repeilin tolle Rautakorven haastattelulle joka tuubistakin löytyy (tappara-lukko haastattelu) Jukka heittää pokerilla että hyvin meillä kaikki kentät jakso ja annettiinkin tasasesti peliaikaa, vähän niinkö semmonen "nuori-suomi" kaikki pelaa meininki;)
-
Istumapaikkoja on kuulemma 6399, seisomapaikkoja 932 ja aitioissa 269. Kyllä niitä istumapaikkoja oli ainakin Lippupalvelun kartoissa vielä iltapäivällä myymättä yli 1400, ja kun ottelun alettua tilannetta katsoi, niin ei se nyt paljon ollut muuttunut, varmaan yli tuhat paikkaa edelleen ostettavissa. Tyhjät paikat tietysti oli pääsääntöisesti huonoilla paikoilla, alimmalla kolmella rivillä ja ihan yläriveillä, ja niilläkin riveillä hajasijoiteltuna, joten ei se välttämättä silmään satu, että tuolla on tyhjää jos sitä tiheämmästä katsomonosasta tarkastelee.
Seisomakatsomot ja aitiot sitten ilmeisesti oli vain puolillaan väkeä, ja näin päästään 2000 puuttuvaan katsojaan, vaikka halli näyttää ihan täydeltä. Kai se on sellainen optinen harha.
-
Paikalla olleena ihmettelen todella paljon yhtä asiaa: mihin ihmeeseen tuonne halliin muka mahtuisi vielä vajaa 2000 ihmistä???
Tuota samaa olen ihmetellyt koko playoffspeleien ajan, kun ilmoitetaan katsojamäärät: mihin saadaan "vaje" täysestä 7500 katsojasta sopimaan.
Ehkä nuo pari myymätöntä aitiota vetääkin satoja katsojia? ;D
Tänään hyvää:
- Mäntylä, Metsola, "täytemiehet"
- Oma peli
- Lukon liikkeen väheneminen ja väsymys kolmannessa erässä
- Vehasen osoittautuminen perusmaalivahdiksi
- Pomppumaalista huolimatta jatkettiin omaa peliä ja voitettiin
- Vastustajan kultakypärä pidettiin kurissa
Parennettavaa:
- kannustus. Todella hiljaista ja lukkoporukka pesi meidän sinioranssit 5-1. Huusivat useammin, kovempaa ja enemmän. "Firman puolestakaan" ei tullut kuin kerran se "maalia tappara"-video.
- Liike: Liikettä lisää
- Ylivoima; ihme persustelua tänään ylivoimat
- Suoraviivaisuus; taas ekassa erässä liian hienoa kiekkoa
-
Seisomakatsomot ja aitiot sitten ilmeisesti oli vain puolillaan väkeä
Joka aitiossa taisi olla väkeä? Aitiot myydään pakettina eli jos otat 12 hengen aition ja paikalle saapuu yksi ihminen niin 12 siitä lasketaan. Ja seisomakatsomot oli täynnä.
-
Kyllä jatkossa kiekkoa pitää pystyä toimittamaan suoraviivaisemmin kohti Lukon maalia. Tapparahan teki tästä nimenomaan vaikeamman pelin itselleen sillä, että varsinkin ensimmäinen ja toinen erä siirreltiin vastuuta hyvistäkin tekopaikoista. Ainakin kolmoskentän kiekottelu turhautti erittäin paljon näin katsojan näkökulmasta, kun esim. Umicevic ei näytä laukovan vaikka olisi kuinka lähellä maalia kiekon kanssa.
-
Istumapaikkoja on kuulemma 6399, seisomapaikkoja 932 ja aitioissa 269. Kyllä niitä istumapaikkoja oli ainakin Lippupalvelun kartoissa vielä iltapäivällä myymättä yli 1400, ja kun ottelun alettua tilannetta katsoi, niin ei se nyt paljon ollut muuttunut, varmaan yli tuhat paikkaa edelleen ostettavissa. Tyhjät paikat tietysti oli pääsääntöisesti huonoilla paikoilla, alimmalla kolmella rivillä ja ihan yläriveillä, ja niilläkin riveillä hajasijoiteltuna, joten ei se välttämättä silmään satu, että tuolla on tyhjää jos sitä tiheämmästä katsomonosasta tarkastelee.
Seisomakatsomot ja aitiot sitten ilmeisesti oli vain puolillaan väkeä, ja näin päästään 2000 puuttuvaan katsojaan, vaikka halli näyttää ihan täydeltä. Kai se on sellainen optinen harha.
Siitä kun laskin tuon 1400 niin kyllä niistä paikoista oli varmasti useita satoja tullut taäyteen, siellä oli isoja blokkeja ihan tyhjänä ja ne olivat nyt lähes täynnä. Itse odotin reilusti yli 6000 lukuja.
-
Kyllä jatkossa kiekkoa pitää pystyä toimittamaan suoraviivaisemmin kohti Lukon maalia. Tapparahan teki tästä nimenomaan vaikeamman pelin itselleen sillä, että varsinkin ensimmäinen ja toinen erä siirreltiin vastuuta hyvistäkin tekopaikoista.
Tapparan pelifilosofiaan näyttää kuuluvan, kuten laukaisutilastoja on toisaalla analysoitu, nimenomaan tuo varman maalipaikan hakeminen. Koska vastassa on Vehanen, niin tämä voi olla erityisen tarkoitushakuista. Ehkä miestä ei haluta tulittaa lämpimäksi suorilla vedoilla, vaan haetaan ratkaisuja poikittaissyötöistä. Ainakin tänään tuo oli niin silmiinpistävää ja järjestelmällistä, että voiko olla sattumaa.
Petrin heikkoudeksi osoittautui näköjään kilpikäden puoli, joten jatkossakin kudit sinne.
-
Ja seisomakatsomot oli täynnä.
Ei muuten ollut. Melko harvaa oli kaiteiden takana. Toki lauteilla oli väkeä johtuen RB- ja SO-joukoista.
Tänään kannustusta mielestäni hiljensi käsinkosketeltava jännitys.
Jänniä näkemyksiä Ahtolalla Jatkoajan haastattelussa: (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/ahtola-kavereidensa-kimpussa-”aallon-temen-persuksista-sisään”/133070)
"– Vaikea sanoa, mikä meni pieleen. Maalin peli, oli epäonnea. Lopussa saatiin jäähy, kun kiekko meni katsomoon. Mun mielestä ihan hyvin taisteltiin."
Ööö, kuinka paljon Lukko sitten tarvitsee sitä onnea ottelun voittamiseen, kun yksi persmaali ottelun ratkaisevilla hetkillä ei riitä?
"– Niin kuin Jokerit-sarjaankin, lähdettiin altavastaajana tähän. Mulle ainakin sopii, että ihmiset eivät odota mitään, siitä saa ammennettua sellaista positiivista raivoa. Halua näyttää, mihin kykenee. Kyllä tuolla ainakin paukut riittää, se on aivan varma, Ahtola julisti kuin paavi."
Jos nyt Jatkoaikaa lukee, siellä saa kyllä aivan erilaisen kuvan fanien odotuksista. Lukko-fanit odottaa vain jatkoonpääsyä. Myös Urheilulehden Esko odottaa Lukon selviytyvän tästä sarjasta voittajana.
-
Ja seisomakatsomot oli täynnä.
Ei muuten ollut. Melko harvaa oli kaiteiden takana. Toki lauteilla oli väkeä johtuen RB- ja SO-joukoista.
No joo kaiteille olisi vielä jokunen mennyt mutta ei silloin mistään sadoista puhuta, muutamasta kymmenestä korkeintaan. Lauteet olivat molemmat täynnä ja Raumalaisten puolella vieläpä todella tiiviisti.
Ja kumminkin halliin olisi pitänyt mahtua vielä 1843 katsojaa lisää.
-
Jänniä näkemyksiä Ahtolalla Jatkoajan haastattelussa: (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/ahtola-kavereidensa-kimpussa-”aallon-temen-persuksista-sisään”/133070)
"– Vaikea sanoa, mikä meni pieleen. Maalin peli, oli epäonnea. Lopussa saatiin jäähy, kun kiekko meni katsomoon. Mun mielestä ihan hyvin taisteltiin."
Ööö, kuinka paljon Lukko sitten tarvitsee sitä onnea ottelun voittamiseen, kun yksi persmaali ottelun ratkaisevilla hetkillä ei riitä?
Siis Lukko teki kaksi maalia. Toinen viivaveto miesmuurin läpi ja toinen 0-kulmasta Aallon per5een kautta maaliin. Ei enempää tuurimaaleja voi kai odottaa. EJn voittomaali pelimiehenohjaus maalin edestä. Ahtolan kommentti hokijargonia, jossa vannomalla epäonnea luodaan itselle parempi fiilis seuraavaan peliin.
HYvin Metsola tonttinsa hoiti ja selvästi Lukko ampui kohti maalia inokaammin ja epätoivoisemmin. Tulosta tuli tasoituksen verran.
-
Voisiko joku pelin nähnyt kertoa millaisilla yv-viisikoilla mentiin ja miten toimi. Ilmeisesti myös tasakenttä-ketjuja on jotenkin pyöritelty pelin aikana, miten?
-
Voisiko joku pelin nähnyt kertoa millaisilla yv-viisikoilla mentiin ja miten toimi. Ilmeisesti myös tasakenttä-ketjuja on jotenkin pyöritelty pelin aikana, miten?
Toimi ja Tappara vei 5-0 tai sanotaan 70/30 prosenteilla IMO. Lukon paskamainen pelkkä puolustuspeli ja vastahyökkäykset sai Tapparankin hankaluuksiin ja se normaali hyökkäyspeli oli välillä pirun vaikeeta.
-
Voisiko joku pelin nähnyt kertoa millaisilla yv-viisikoilla mentiin ja miten toimi. Ilmeisesti myös tasakenttä-ketjuja on jotenkin pyöritelty pelin aikana, miten?
Connollyn tilalla oli Kaksonen, Barkovin tilalla Makkonen. YV ei toiminut...Varsinkin kakkos-YVllä oli vaikeuksia kiekon ylöstuonnissa eikä sitä saatu pidettyä alueella. Connollyn ja Sashan poissaolot näkyivät siis YV-pelissä selkeästi. Itse laittaisin Makkosen tilalle ennemmin Peltolan, joka osaa tuoda kiekkoa alueelle ja on hyökkäysalueellakin juonikkaampi.
-
Raastavan jännittävä peli.
Tapparalla jäi paljon parannettavaa. Ihan aluks toi pystyssä pysyminen omassa vaihdossa vois olla kova juttu, sit syöttö tarkkuus ja pelinopeus. Kaatuilu jääköön mysteeriks, mutta toivotaan ,että kun uudet ketjut alkavat oppiin toisiansa, niin pelinopeuskin kasvaa.Venäläinen oli silmiinpistävän hyvä, samoin Mäntylä ja erityismaininta Makkoselle. Metsola oli taas välillä niin maaginen, että pakkohan siihen kaveriin on alkaa luottaan.
Lukko oli......... no ainakin paljon parempi kuin osasin odottaa. Avocado on todella liukas kaveri ja Vehanen on juuri niin hyvä kun mm-vahdin kuuluu ollakkin. Lukko teki kaks maalia joista toinen oli puhdasta säkää. Paljon Rauman pojat ei edes paikkoja saanu. Se oli vissiin kuva tossa Jokeri-Lukko sarjassakin. Parannettavaa jäi siis Lukollekkin, koska jos Tappara parantaa noi yllämainitut osansa, niin pelkkään tuuriin Vehaseen ja Azevedoon luottaminen ei enää riitä.
Yleisömäärä on mysteeri,koska halli näytti todella täydeltä ja itse ajattelin siellä olevan varmasti yli 6000 ihmistä.
Hyvä Tappara ! Usko tulevaan nousi.......vähän.
-
Hallissa taitaa olla jotain 14-16 riviä penkkejä. Jos esim 4 alimmaista olisivat täysin tyhjiä, niin hallista puuttuisi n. 1900 katsojaa. Kyllä taitaa nuo luvut olla ihan oikeita, kun taas runkosarjassa ilmoietaan kakki lipulliset, jotka eivät välttämättä ole edes paikalla. Siinä tuo visuaalinen harha. Tappara ei harhauta Liigaa tuollaisella.
-
Aikaa rampaahan tuo Lukon pelaaminen on pois lukien Avokaado ja Vehanen. Lukon ns. vaaralliset tilanteet voi laskea melkein yhden käden sormiin kun taas Tapparalla niitä oli ainakin kolminkertainen määrä. Ja tähän ei tarvita leijumista eikä värilaseja koska Lukon pelaaminen perustuu pääsääntöisesti läpi ajojen yrityksiin ja sitten nopeisiin kääntöihin.
Lukon ekassa maalissa oli hyvä maski ja kiekko löysi tiensä harmillisesti verkkoon. Toinen taas oli niin Ryan Smyth -räkämaali perseellä joita PlayOffseissa nähdään joka vuosi. Kun verrataan taas Tapparan maaleja niin tekemällä tehtyjä hienoja yksilö- ja viisikkosuorituksia.
Pelillisesti Tappara vei Lukkoa 70/30 ja ongelmaksi muodostuu nyt tuo maalien tekeminen. Paremmilla pompuilla/tuurilla olisi saattanut 1 tai 2 mennä verkkoon.
Mun mielestä nopeutta pelistä ei puuttunut (Peltola-Mäntylä maali, Koskiranna soolo) ja kiekkokin liikkui hyvin mikä mahdollisti sen pitämisen omilla suuremmita murheitta. Huolellisuutta lisää tarvitaan syöttöihin ja vaikka se helkkarin typerää onkin niin lisää omiin takaisin palaamisia vaan (hyvänä esimerkkinä Mäntylä) jos sitä avaavaa syöttöpaikkaa ei löydy. Leimu oli hyvä pois lukien ne tilanteet joissa rupesi taas pelaamaan omaa peliään. Myös keskialueen sulkeminen toimi hyvin ja eipä sieltä paljon Lukko pelurit läpi tulleet ja jos tulivat niin pakottiin ampumaan vaarattomista paikoista.
Jos jotain vielä toivoisi niin aloituksia pitäisi viedä enemmän. Varsinkin YV:llä tai siis ylipäänsä hyökkäyspäässä.
Ei Lukko huono ollut ja jaksavat puurtaa kyllä läpi ottelun mutta erien lopulla näki kyllä selvästi kumman kuntopohja on kovemmalla tasolla ja väitän että pitkällä juoksulla tuo kiekkokontrolli tuottaa juur noita tilanteita missä kaveria viedään 100-0 hyökkäysalueella kuin keiloja. Sanoisin, vielä että liikkeen hyvyyden voi todeta Lukko jäähyistä ja noh aika useasta viheltämättä jääneestä jäähystä.
-
Teemu Aallon takapuolen lisäksi, Lukon tasoitusta edelsi toinenkin pomppu. Ensin Nieminen luki Lukko-puolustajan aikeet väärin ja karvasi tilanteessa ohi. Jurcina lähetti avauksen läpi keskialueen, mutta se muutti Tappara pelaajasta suuntaa mennen Ahtolan ulottuville vasempaan laitaan.
Paremmalla tuurilla tuo olisi ollut Tapparan syötön katko ja vastaisku - nyt todellinen playoff-maali Lukolle.
-
TV:stä jälkilähetyksen nähneenä muutamia mielipiteitä. Ensinnäkin yleisömäärän arvioiminen näyttää olevan ylivoimaisen vaikeaa, lähetyksen aluksi sanottiin, että "halli on loppuunmyyty". Sitten hiukan ottelusta. Lukko oli paljon nopeampi kuin IFK ja Tapparalla oli jo sen suhteen suuria vaikeuksia. Muutenkin Lukko vei ajoittain peliä. Ainakin Sarajevolla näytti olevan tuskaista ja lähes kaikki vedotkin ehdittiin blokata. Peli oli aika tasaista ja erittäin siistiä, ainakin jos verrataan Jyväskylän otteluun. Siellä sai mailalla huitoa ja hakata koko lailla vapaasti. Jos sama jatkuu, niin Tappara-Lukko -parista edetään finaaliin pienemmillä kolhuilla. Koskiranta, Mäntylä ja Metso hyvässä iskussa, mutta muuten jäi parannettavaa. Edelleenkään johtoasemassa pelaaminen ei vakuuta. Onneksi peli loppuu, kun tekee maalin jatkoajalla. No eka peli on nyt hoidettu ja huomenna jatkuu. Tapparan pitää lisätä liiketta, jotta Raumalta irtoaa voitto.
-
Teemu Aallon takapuolen lisäksi, Lukon tasoitusta edelsi toinenkin pomppu. Ensin Nieminen luki Lukko-puolustajan aikeet väärin ja karvasi tilanteessa ohi. Jurcina lähetti avauksen läpi keskialueen, mutta se muutti Tappara pelaajasta suuntaa mennen Ahtolan ulottuville vasempaan laitaan.
Paremmalla tuurilla tuo olisi ollut Tapparan syötön katko ja vastaisku - nyt todellinen playoff-maali Lukolle.
Itse näin sen kyllä niin että Avokado ohjasi tuon Jurcinan avauksen luistimellaan vasempaan laitaan josta Ahtola sen sai. Näinkö väärin ?
-
Ottelusta vain maalikoosteen nähneenä, ratkaisumaali näkyy syntyvän yv-viisikolla: Umi-Koskiranta-EJ-Mäntylä-Aalto. EJ ei ole normipaikallaan viivassa vaan maalin edessä, eli ilmeisesti yv-miehitystä on vaihdettu ainakin tähän viimeiseen vaihtoon, ja pelataan siis kahdella pakilla, ei yhdellä.
-
Ottelusta vain maalikoosteen nähneenä, ratkaisumaali näkyy syntyvän yv-viisikolla: Umi-Koskiranta-EJ-Mäntylä-Aalto. EJ ei ole normipaikallaan viivassa vaan maalin edessä, eli ilmeisesti yv-miehitystä on vaihdettu ainakin tähän viimeiseen vaihtoon, ja pelataan siis kahdella pakilla, ei yhdellä.
Tuossa tilanteessa YV oli jo loppunut eikä Tapparalla ollut päällä organisoitu YV-pyöritys, joten paikat luultavasti vain sen takia "sekaisin".
-
Kyllä kai se Azevedo sen syötön jalallaan ohjas, mutta ei se kai sentään voinu sitä yrittää?
Mää en mielelläni ketään hauku varsinkaan voittopelin jälkeen, mutta pakko sanoa pari sanaa, ku Aaltoa ja Leimua on haukuttu. Musta nitten peli oli varsin hyvää. Samoin Saravolla omassa päässä, mutta näkikö kukaan Saravon saavan yhtään laukausta karvaajan ohi siniviivalta? Siinä on just Aallon ja Leimun arvo. Ne on todella hyviä viivamiehiä! Saravo vois yrittää huomena jotain muuta. Laittaa ränniin tai jotain, mutta noista on pian joku Nurmi tai Azevedo läpi. Eikä se mitään, jos yks tai kaks kertaa vetää pohkeille, muttei voi joka kerta vetää tiukassa välierässä.
-
Vaikka Tappara pyrkii kontrolloimaan kiekkoa ja luomaan hyvän maalipaikan ja Lukko pelaa suoraviivaisemmin niin Tappara voitti laukaukset 54-35.
Lukko sai vain 18 laukausta maalia kohti (Tappara 29).
Molempien laukauksista harvinaisen pieni määrä (Tappara 54%, Lukko 52%) meni maalia kohti.
Kertonee playoff-taistelusta ja kenttäpelaajien uhrautuvasta puolustuspelistä.
Laukaukset vaaralliselta maalintekoalueelta Tappara voitti 13-7.
Jurcinan huonosta paikasta tulleen laukauksen ja Ahtolan pienestä kulmasta tulleen tuurimaalin kaltaisia maaleja Lukko ei kovin montaa tule tekemään koska tällaisten maalien onnistumistodennäköisyys on pieni.
Tappara on peluuttanut pleijareissa yli 20 minuutin peliajoilla Mäntylää, Aaltoa, Koskirantaa ja Erkinjunttia.
Nelosketju ei ole saanut paljon peliaikaa ja peliaikojen hajonta on 4 minuuttia.
Lukon peluutus on vielä epätasaisempaa kun kuormitetaan Jurcinaa, Tikkasta ja Azevedoa.
Peliaikojen hajonta pleijareissa on ollut 4,6 minuuttia.
Sarjan pidetessä Lukon avainpelaajien jalka saattaa ruveta painamaan.
-
"– Vaikea sanoa, mikä meni pieleen. Maalin peli, oli epäonnea. Lopussa saatiin jäähy, kun kiekko meni katsomoon. Mun mielestä ihan hyvin taisteltiin."
Ööö, kuinka paljon Lukko sitten tarvitsee sitä onnea ottelun voittamiseen, kun yksi persmaali ottelun ratkaisevilla hetkillä ei riitä?
Heh, hauskinta oli se, että maaginen Jerrymme aivan paineettomassa tilanteessa heitti jalkapallokesityksen maalille, toivotaan-toivotaan-pallon ;D Keskushyökkääjäkään ei ennättänyt syöksypuskuun, mutta kun se yksi hanuri sattui olemaan siinä hollilla...