Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Maaliskuu 06, 2013, 08:09:06
-
Vaikea SaiPa Hakametsään
Tappara ja SaiPa ovat kohdanneet kaudella neljästi ja kolme kertaa on SaiPa poistunut kaukalosta voittajana.
Kahdesti ratkaisu on syntynyt vasta täyden peliajan jälkeen eli pisteet ovat SaiPalle "vain" 7-5.
Jostain syystä SaiPa on ollut Tapparalle hankala vastus eli sarjasijoituksista ei voi ennustaa ottelun lopputulosta.
Äärimmäisen tiukka sarjataulukko tekeekin SaiPan tilanteen mielenkiintoiseksi:
Sen jääminen ulos pudotuspeleistä on edelleen mahdollista (joskin epätodennäköistä),
mutta sillä on myös mahdollisuudet jopa kuuden joukkoon ja suoraan pudotuspelipaikkaan.
Lappeenrantalaiset ovat esittäneet oivaa taistelumieltä ja se vie tasaisessa kamppailussa pitkälle.
Tammikuun suvantovaiheen jälkeen SaiPa on päässyt lähes loka-marraskuiseen vauhtiinsa
ja viime aikoina SaiPa on pelannut suorastaan tehokkaasti.
Viiden ottelun kuntopuntarissa SaiPa on kolmantena heti Tapparan jälkeen.
Tiistain ottelu Hämeenlinnassa oli ehkä parasta Tapparaa tällä kaudella,
vaikuttaa siltä, että Jukka on taas onnistunut joukkueen kunnon ajoittamisessa.
Tasaisessa sarjatilanteessa Tapparalla on mahdollisuus jopa voittaa runkosarja*) ,
mutta kotietu pudotuspeleissä on sekin hieno tavoite.
Tapparalla on enää kolme ottelua jäljellä ja tavoitteet ovat lähempänä torstain voitolla.
Varovaisen luottavaisena lähdetään SaiPaa vastaan, epäilemättä hienoon otteluun.
Nyt on oiva hetki lähteä Hakametsään katsomaan Tapparan otteita, niitä kestää katsoa.
Lauantaina Tappara käy, ei tullimyllyjä, vaan kalakukkoja vastaan Kuopiossa.
1. Otteluennakot:
Tappara: Nämä pisteet eivät riitä vielä kummallekaan (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7235&Itemid=33)
SaiPa: Kuntopuntarin kuumat vastakkain (http://www.saipa.fi/page.php?id=157&action=pregame&game_id=12829)
Ja: SaiPa iskee kotietua tavoittelevan Tapparan kimppuun (http://www.jatkoaika.com/Otteluennakko/105395)
Al: Neljäs peräkkäinen voitto kiikarissa: Tappara metsästää kotietua puolivälieriin (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194800084241/artikkeli/neljas+perakkainen+voitto+kiikarissa+tappara+metsastaa+kotietua+puolivalieriin.html)
Al/Kirvesmies: Barkovin ketjun vuoroko? (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194800064696/artikkeli/kirvesmies+barkovin+ketjun+vuoroko+.html)
2. Kokoonpanot
Tappara: Tappara kotikaukalossa SaiPaa vastaan (http://tappara.fi/liiga/uutiset/246/7500.html)
SM-liiga: Kokoonpanot (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/kokoonpano/37922.html)
3. Tuoreimmat joukkueuutiset:
28.02. Tappara: Olli Palola haastattelussa paikallispelin jälkeen (http://tappara.fi/liiga/uutiset/245/7492.html)
25.02. Tappara: Playoff-liput ja -kausikortit (http://tappara.fi/liiga/uutiset/245/7489.html)
23.02. SaiPa: Päivitystä vammatilanteeseen (http://www.saipa.fi/page.php?id=18&a=3095)
04.02. SaiPa: Tirkkosesta EK:n vuoden valmentaja (http://www.saipa.fi/page.php?id=18&a=3065)
4. Kauden aiemmat kohtaamiset:
19.10.12: Tappara-SaiPa 1-2 (0-1,1-0,0-1)
Tappara: Hakametsässä piti olla peli, näyteltiinkin uusinta (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7148&Itemid=33)
SaiPa: Huikea taistelu toi pisteet (http://www.saipa.fi/page.php?id=157&action=recap&game_id=12525)
4Pro: Tappara-SaiPa 19.10.2012 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/video/sm-liiga-tappara-saipa-19102012)
03.11.12: SaiPa-Tappara 3-2 ja. (1-0,1-1,0-1)
Tappara: Tappara sai pisteen Lappeenrannasta (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7160&Itemid=33)
SaiPa: SaiPa tauolle voiton kautta (http://www.saipa.fi/page.php?id=157&action=recap&game_id=12567)
4Pro: SaiPa-Tappara 03.11.2012 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/481269)
08.01.13: Tappara-SaiPa 3-0 (0-0,2-0,1-0)
Tappara: Metsola torjui SaiPan nurin (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7198&Itemid=33)
SaiPa: Hallinta ei riittänyt voittoon (http://www.saipa.fi/page.php?id=157&action=recap&game_id=12691)
4Pro: Tappara-SaiPa 08.01.2013 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/500740)
02.02.13: SaiPa-Tappara 4-3 vl. (1-1,2-2,0-0)
Tappara: Vain piste Lappeenrannasta (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7218&Itemid=33)
SaiPa: Voiton myötä tauolle (http://www.saipa.fi/page.php?id=157&game_id=12761&action=recap)
4Pro: SaiPa-Tappara 02.02.2013 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/507463)
5. Joukkueiden edelliset ottelut:
05.03.13: HPK-Tappara 1-4 (0-2,1-2,0-0)
Tappara: Tapparalle loistovoitto HPK:sta (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7234&Itemid=33)
HPK: Tappara vei pisteet Manseen (http://www.hpk.fi/otteluraportti/tappara-vei-pisteet-manseen/)
4Pro: HPK-Tappara 05.03.2013 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/518397)
05.03.13: SaiPa-Pelicans 6-3 (1-1,2-0,3-2)
SaiPa: Pelicans kaatui komeasti (http://www.saipa.fi/page.php?id=157&game_id=12826&action=recap)
Pelicans/ESS: Pudotuspelit lipuivat lähes ulottumattomiin (http://www.ess.fi/?article=406159)
4Pro: SaiPa-Pelicans 05.03.2013 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/518400)
6. Numeroita:
SM-liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html#tabs)
SM-liiga: SaiPa/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/saipa/otteluohjelma.html#tabs)
SM-liiga: Kuntopuntari (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kuntopuntari.html)
Annabet: Statistiikkaa otteluparista (http://annabet.com/fi/hockeystats/h2h.php?team1=7&team2=9&Vertaa=Vertaa)
Sport Club Stats: SM-liiga (http://www.sportsclubstats.com/hockey/Finland/SMLiiga.html)
Veikkauksen pitkäveto (https://www.veikkaus.fi/fi/pitkaveto) Tappara-SaiPa 1,70-4,45-3,50
7. Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Timo Metsälä (16) (http://www.sm-liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/metsala-timo.html) ja Teemu Salminen (11) (http://www.sm-liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/salminen-teemu.html).
Tuomariasettelu (http://sjl01.lahtis-enterprises.com/ccsport/refereeset/tuomariasettelu.php)
*) Jokaisen kauden alussahan kaikilla joukkueilla on teoreettisesti yhtä hyvä mahdollisuus voittaa runkosarja,
mutta koska viimeksi Tapparalla on ollut tällainen mahdollisuus vielä kolme kierrosta ennen loppua?
Tämä kausi on mennyt aika hyvin tähän asti, antaa mennä edelleenkin.
-
Aina vaikea SaiPa vastassa, jolla silläkin panosta illan matsissa. HPK peli oli kyllä sen verran jäätävä esitys ettei muu kuin 3 pinnaa pitäisi olla selviö. Se vaan on nähty tällä kaudella tämä pelitason heilahtelu. Itse kyllä näin tämän viime pelin Tapparan tämän kauden parhaana pelinä-HPK:lla ei ollut oikeen mitään jakoa siinä, vaikka Selin yritti taktiikoitakin sekoittaa ottelun aikana. Palola sopii mun mielestä taitureiden kenttään kuin kuuma veitsi voihin ja tänään alkaa karvaus ja maskipelaaminen+reboundit menemään sisään ja hirmutehot "kakkoskentälle". Kolmonen jatkaa myös Umicevicin johdolla tehoilua ja ilman suurta jäähymäärää SaiBu ei juurikaan maalaile.
-
Näyttää siltä, että tämän vuoden play-off-joukkueet on selvillä, SaiPa ja Tappara on kaksi niistä. SaiPalla on mahdollisuutensa vielä kuuden joukkoon, kuten avaustpostissa ehdotettiin, mutta uskon, että kohtalo on jäädä sääleihin. Periaatteessa tässä voisi olla jopa yksi neljännesfinaalipari. Mutta tämä kaikki on ennenaikaista arvuuttelua.
Tällä hetkellä nämä kaksi joukkuetta majailevat samoilla sijoilla viimeaikaisten pelien kuntopuntarissa. Joukkueet ovat siis jatkaneet tasaisia otteita edellisestä yhteisestä kohtaamisesta, jonka SaiPa vei siis voittolaukauksilla 4–3. SaiPa on pelannut tuon jälkeen 9 peliä, Tappara 8. Esimerkiksi viiden ottelun otannalla molemmilla joukkueilla on allaan neljä voittoa, sillä erotuksella, että yksi SaiPan voitoista on jatkoajalta. Tällä saa 2.4 ja 2.2 piste-per-ottelu-keskiarvon ja kuntopuntarisijoitukset kaksi ja kolme.
SaiPan surullinen tammikuu on nyt takana ja joukkueen nykyinen suoritustaso on numeroista huolimatta ainakin minulle mysteeri. Giliati on käynyt koirankopissa, mutta palattuaan Pelicansia vastaan kokoonpanoon pamautti heti kaapin, joten saa nähdä, mahtuuko mies tänään kentälle. Muita seurattavia saipalaisia nyt voisi olla Brad Moran, joka paukutti viimeksi Tapparaa vastaan 2 maalia ja on tehnyt 11 peliin 4+8 sekä Brian Salcido, joka on löytämässä uuden kevään. Viiteen edelliseen peliin Salcido on tehnyt 3+9, joka on puolustajalta kova temppu.
En nyt maalaile, että mielenkiintoinen peli tulossa, koska SaiPaa vastaan sellaisia Hakametsässä ei ole nähty miesmuistiin, joten saa nähdä, mitä ilta tuo tullessaan.
-
61 Chris Connolly - 40 Jarno Koskiranta - 74 Antti Erkinjuntti
17 Ville Nieminen - 16 Aleksander Barkov - 34 Olli Palola
53 Niclas Lucenius - 28 Jarkko Malinen - 84 Dragan Umicevic
27 Elmeri Kaksonen - 85 Jussi Makkonen - 81 Jukka Peltola
18 Tuukka Mäntylä - 83 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 56 Dale Clarke
6 Pekka Saravo - 9 Juha Leimu
77 Juha Metsola
(35 Mika Noronen)
-
Jees, ei ketjumuutoksia eikä HPK pelin jälkeen kyllä tarvikkaan, nyt vieläkun kakkosketjukin alkais tehoileen niin eiköhän Saipa möyhennetä nyt kotona kerrankin useemman maalin erolla (näin toivon), vaikka Saipa on ollut tällä kaudella kyllä aina jotenkin hankala ja pelit ihme nyhväystä ja tasureita tai maalinerolla jommalle kummalle. Molemmilla riittää panosta peliin, se on hyvä juttu kuitenkin (noissa peleissä joissa vastustajalla ei panosta peliin ole, Tapparalla ollut kanssa vähän vaikeuksia), mutta Saipalla on säälipleijari paikassa vielä hakemista ja Tapparalla toki kotiedun säilyttäminen nyt vähintäänkin ja ei se kakkossijakaan mahdoton ole tosiaan.
5 tunnin päästä hallille kaikki vaan kannustaan Tappara voittoon runkosarjan toisiks viimesestä kotiottelusta. Itse sen teen ainakin.
-
Yksi muutos sentään Leimu Halmeen tilalle ja hyvä niin, koska Halmeen esitys oli aika vaatimaton HPK-pelissä.
-
Olisin toivonut Norosta maaliin. Edes yksi runkosarjapeli alle ennen tosipelejä.
No, pisteitä metsästetään nyt.
-
Taas yksi testi edessä, vaikea Saipa. Jotenkin on kyllä nyt aika kova luotto Tapparaan ja Selkeää +2 maalin voittoa lähden katsomaan. Saipa on tukkinut keskialueen tehokkaasti edellisissä kohtaamisissa, mutta tänään siitä vyörytään yhtenään läpi, näin uskon.
Te sieltä kauempaa niin lähtekääs ny ajeleen hallille sieltä jo!
-
Tapparan laukominen oli laadukasta ja peli pysyi siltä osin kasassa. Lauottiin 40 kertaa ja 30 laukausta maalia kohti, tarkkuus siis kauden kärkeä 75 %. Pelin lopussa kuuppa petti osalla, mutta silti vain kaksi päästettyä maalia eikä lopun paineen alla sorruttu. Väitän, että Tapparan pelillä tehdään isoja asioita. Oli joukkueella hyvä tai huono peli, tunnetta tai ei, voitto on mahdollista ottaa.
Ensimmäisen erän alkuun peli oli näennäisen vauhdikasta, Tappara sai jäähyynsä asti paremmin paikkoja tai ainakin hyökkäyksiä. Malisen kakkonen antoi SaiPalle mentaalibuustin, jonka SaiPa onnistui hyödyntämään oikeinkin hyvin niin ylivoiman kuin sen jälkeisen ajan aikana. Tappara oli ottavana osapuolena 1-0-maaliin asti, SaiPan ylivoima oli hyvää ja Rautakorven Urholla ennen peliä mainostama SaiPan tilantekopeli onnistui niin ylivoimalla kuin ylivoiman jälkeenkin vietetyssä SaiPan voimakkaassa hyökkäyspaineistuksessa.
Tapparan avaukset olivat heikkoja, menivät joko seisoville jaloille, ohitse tai huonoon suuntaan liikkuneelle pelaajalle ja SaiPa pääsi katkoon. Toisaalta SaiPa antoi hyvin painetta ja Tappara pelasi mielestäni ottelun alkuun poikkeuksellisen nopeaa lähtöpeliä, mikä sitten toisaalta aiheutti vaikeuksia niihin omiin hyökkäyslähtöihin. Leimun maalin jälkeen Tappara palasi tutumpaan kaavaansa ja SaiPa menetti otteensa erän loppuun.
Toisessa erässä Tappara oli kontrolloidumpi joukkue ja toteutti omaa tuttua peliään, jolla otteluita on voitettu. Avaukset onnistuivat, viisikko oli tiiviimpi ja kun syöttöjen onnistumista edistävä sijoittuminen oli kunnossa ja pelaajien liike kohdistui hyökkäyspeliä edistävästi, peli oli nopeampaa. Pelin nopeutta tarkastellessa pitäisi aina huomioida nämä peliä edistävät sijoittumiset sun muut, joukkue vaikuttaa aktiivisemmalta, kun syöttöpeli kulkee sujuvammin ja siihen syöttöpelin sujuvuuteen vaikuttaa niin vastustajan paine, syötön antajan ajatus ja liike kuin myös syötön vastaanottajan liikkeen suunta ja liikkeen sijoittuminen kentällä.
Ylivoimissa Tapparalla oli vaikeuksia saada painetta alueelle, mutta Barkovin ylivoima onnistui onneksi maalinteossa. Aalto laukoi hanakasti ja pariin kertaan aika laadukkaastikin, mutta Toivonen venytti hyvin eteen.
Kolmannessa erässä tunne valtasi toisen erän pohjilta kenttää ja Tappara asettui tasakentällisin johdonturvaamispeliin, mutta toisaalta SaiPakin pyrki vielä karvauspelillä hakemaan voittoa, niin kuin pitääkin. Tunne oli oleellinen osa koko kolmatta erää ja Tappara joutui pariin kertaan alivoimalle, joista ei onneksi rangaistu. Sitten kun tunne oli vallalla, ja SaiPalla buusti takaa-ajoaseman tähden päällä, puolustusalueen aloituksen jälkeen keskittyminen petti ja Moran iski kavennuksen. Sittemminkin SaiPa sai Tapparan pelin tunteen alla hajotessa kovaa painetta ja Tapparan puolustus oli Metsolan ja SaiPan huonon viimeistelyn varassa. Tappara tyytyi uhkarohkeastikin passiiviseen hyökkäyspeliin, mutta toisaalta ei sitä energiaa puolustustaistelun jälkeen liiemmälti ollut käytettävissä. SaiPalla on Giliatin johdolla vahvoja paineen alla lisävoimaa saavia yksilöitä, mutta niin kuin aiemmin olen sanonut, Tappara pystyy nojaamaan Metsolaan vastustajan paineen alla.
Metsola!
-
Olen yllättynyt Tapparan lämpenemisestä. Oliko siellä joku yksittäinen tilanne mikä kuumensi tunteet - TV-kuva ei sellaista näyttänyt?
Toivottavasti kovin moni potentiaalinen playoff-vastustaja ei saa videonauhaa tästä pelistä. Tappara ei ole fyysisessä pelissä vahva joukkue ja on hyvin mahdollista, että tietyt vastustajat yrittävät iskeä tähän akilleen kantapäähän. Joko SaiPan-kaltaisella ärsyttämispelillä, tai sitten (yli-)kovalla kontaktilla, joka tosin nykylinjauksilla on melkoinen riski.
-
Olen yllättynyt Tapparan lämpenemisestä. Oliko siellä joku yksittäinen tilanne mikä kuumensi tunteet - TV-kuva ei sellaista näyttänyt?
Toivottavasti kovin moni potentiaalinen playoff-vastustaja ei saa videonauhaa tästä pelistä. Tappara ei ole fyysisessä pelissä vahva joukkue ja on hyvin mahdollista, että tietyt vastustajat yrittävät iskeä tähän akilleen kantapäähän. Joko SaiPan-kaltaisella ärsyttämispelillä, tai sitten (yli-)kovalla kontaktilla, joka tosin nykylinjauksilla on melkoinen riski.
Saattoi siellä jokin yksittäinenkin tilanne olla kun yleisö innostui kannustamaan tuomareitakin. Osittain lämpeneminen johtui varmasti myös toisen erän lopun ja kolmannen erän tuomioista jotka menivät jatkuvasti Tapparaa vastaan. Mutta aika merkillinen peli kaikenkaikkiaan. Toivottavasti kuitenkin tästäkin opittiin jotain.
-
Kiitos vaan nuijille, että pelistä tuli tiukka. Kauden paskin esitys tuomareilta. Tunteet kuumenivat siitä kampista tokan erän lopussa, mistä ei tullut jäähyä Saipalle 3-0 tilanteessa.
-
Huitaisu koskirannan nilkoille tilanteen kokonaan ollessa ohitse .. Siitä se "nuija" huuto lähti mielestäni
-
Ilman tuomareiden pelleilyä peli olisi ollut selvempi, eikä SaiPa mitä luultavimmin olisi toista maaliaan päässyt tekemään. Suoranaisesti tuomarivirheestä ei onneksi syntynyt mitään, mutta kokonaiskuvassa vihellykset vaikuttivat pelin kulkuun ja menivät niin väärään laariin Tapparan kannalta kuin saattoi vain mennä. Siellä ei ollut yhtä tai kahta viheltämättä jäänyttä tilannetta vaan reilusti useampi. Huitomisia, väkivaltaisuuksia, koukkuja, selkään taklaus ja liioteltuja tönimisiä. Valtaosa näistä sijoittu ottelun jälkimmäiselle puoliskolle.
Saravo sai tänään mielestäni melkoisesti keppiä käsilleen, tiedä sitten, kuinka tietoista tuo oli esim. asetelmien haun suhteen ottaen huomioon Peksin yläraajaongelmat. Myös Erkinjuntti oli keskiössä näiden tapahtumien suhteen ja kävi paikoittain melko kuumana. Jaan kyllä näkemyksen, että tämä oli huonointa tuomaritoimintaa Hakametsässä tällä kaudella. Onneksi kuitenkin pitkään aikaan.
-
Siis ne jotka ei ollut hallissa ja tv kuva ei vai näyttänyt? Tuomarit.. ei jumlaaaata!
Siis peli oli ihan hyvää vaikka odotetun tahmeeta niinkun aina Saipaa vastaan tuntuu olevan. Suunnilleen puolessa välissä tuomarit alko laskeen alleen, oon niin tunnekouhuissa tässä, että en saa järkevää juttua tästä nyt, mutta enpä oo koko kaudella enkä muutenkaan 20v aikana mitä peleissä muistan käyneeni noin paljon hallin mylvivän, ei ollut 1 eikä 2 kertaa kun tuntu et koko halli mylvii oravaa ja nuijaa vuoronperään ja ihan syystä. Alko kentällä kuumeneen tunteet molemmilla joukkueilla, et hyvä ettei kukaan loukkaantunu ja joukkotappelu tai vastaava isompi sikailu oli kyllä aika lähellä mun mielestä. "Tuomarit" sai sen aikaan, aivan vellit housuissa, hepposia jäähyjä, sitten nimenomaan Tapparaa kun rikottiin pahasti, korkeilla mailoilla naamaan yms, ei pillistä enään lähtenytkään ääntä. Aivan karmee pohjanoteeraus "tuomareilta", on ihme jos toi Salminen saa viheltää yhtään matsia tällä kaudella, ei sen todellakaan kuulu olla tuola askissa esittämässä tuomaria. Huhhuh, no pääasia on se ettei tuomareista huolimatta hävitty tota peliä vaikka lähellä oli ja nyt on kotietu turvattu!
Tossa ajellessa kotio cityn haastattelussa kuulin Jukka Rautakorpee ja Jarno Koskirantaa, molemmat avoimesti ja suoraan varsinkin Jukka muutamaan otteeseen tyynesti mainitti, kuinka rimanalitus ja huonot tuomarit oli, että hyvin pojilla pää kesti vaikka rikottiin, satutettiin ja Saipalle ei niistä mitään ja omalle joukkueelle helpohkoja jäähyjä. Tyyliin "nää tuomarit nyt on vaan näin huonoja, me ei niitä voida valita, eikä voida jatkossakaan valita, nää on nieltävä ja pelattava peli kerralla eteenpäin.".
Ihmettelen aika reilusti jos useempi ei tästä pelistä mainitte tuomaripelin karmeudesta.
Semmosta tällä kertaa, vaikka pisteet tuli ja muutakin, ei mitenkään kauheen hyvä fiilis tässä oo. Tuomari työskentely vajoo ihan mutiin, mitähän playoffsit tuo oikein tullessan, miten sielä saa pelata jne..
-
Ekassa erässä ajeltiin selästä mäntylää 2 kertaa peräkkäin, Koskirantaa huidottiin, Saravoa käsille, Erkinjunttia lyötiin mailalla kypärään, kävi sitä vielä tuomareille näyttämässä ja muutama todellä selvä jäähy jäi viheltämättä saipalle,mutta Tapparalle taas sitten todella köykäisiä jäähyjä. Kankaanperä otti lämpöä ja kävi kuittaamassa saipan jäähyaitioonki, mutta piti hermonsa kurissa. Onneksi otettiin 3 pistettä. Eikä annettu tuomareiden ratkasta peliä. Ilman Metsolaa olis varmaan saipa tullukkin tasoihin. Ihme sekakenttiä oli välillä jäällä. ainakin alussa Koskiranta tuntui pelaavan kahdessa kentässä. Omista lähtö tuntui olevan taas todella vaikeaa, kun vastustaja antoi pakeille painetta. Muuten tuntui hermokontrolli pitävän ukoilla hyvin. Oltiin paljon parempi joukkue, mutta jotenkin tuntui, että taas mentiin vastustajan peliin mukaan ja tehtiin tämä itsellemme vaikeaksi.
Tärkeet pisteet kuitenkin. B2 katsomon äänekkäin oli joku jurrinen saipafani, joka huusi kun megafoni koko ajan selän takana. :)
Päälimmäisenä jäi kyllä mieleen TODELLA HUONO TUOMARITYÖSKENTELY!
-
Olipa taas mielenkiintoinen ja yllättävä peli. Nää Saipa pelit on kyllä jostain syystä erikoisia ja vaikeita
Tapparalle jo monta vuotta...ihan syystäkin tämä "El classico" on lanseerattu. Tuossa Urholla joku taisi
mainita, että tuli uusi termi Villen suusta, mutta tämähän on sitä Lehterän Jorin ja Enlundin aina
niin huikeaa kiekkosanastoa.
No juu, hiukan yllätyinkin Tapparan äijien pannun kuumenemista, mutta toisaalta sitten olihan
noilta tuomareiltakin taas umpi kamalaa viheltämistä. Voi olla myös sekin, että alitajunnassa äijillä on
se "El classico" mielessä, että ei kai vaan taas Saipa nouse sieltä.
Itse en tahtoisi, että Saipa tulisi enää vastaan tällä kaudella esim. playoffeissa, on niin paha joukkue kyllä.
Kiitos Tapparan joukkueelle taas kolmen pisteen suorituksesta!!! Niin ja 100 pistettä on puhkaistu...
-
Ihmettelen aika reilusti jos useempi ei tästä pelistä mainitte tuomaripelin karmeudesta.
Semmosta tällä kertaa, vaikka pisteet tuli ja muutakin, ei mitenkään kauheen hyvä fiilis tässä oo. Tuomari työskentely vajoo ihan mutiin, mitähän playoffsit tuo oikein tullessan, miten sielä saa pelata jne..
Tuomarit on mitä on, mutta niiden kautta ei pysty analysoimaan Tapparan peliä ja sen suhdetta vastustajaan. Tuomarien heikkoa tasoa täytyy tällä hetkellä vain sietää, kun ei siihen itse pysty vaikuttamaan. Tuomarien heikko toiminta toki säteilee kenttätapahtumiin, mutta ne ovat vain olosuhteita, joissa pelataan. Tärkeämpää olisi se, että miten pelataan.
Enemmänkin tahtoisi näissä otteluketjuissa muidenkin kommentteja Tapparan pelin tasosta vallitsevissa olosuhteissa, enemmän kuin siitä, että tuomarit tätä ja orava sitä.
-
Melko perus SaiPa ottelu. Parasta oli 3 pistettä. Turhaan päästettiin sputnikit mukaan peliin kolmannessa. Toki niinkun jo mainittu tuomareiden suosiollisella avustuksella.
Tänään ei ollut oikeen paras lentokeli ja toisaalta huolimatonta pelaamista. Eli harhasyöttöjä omilla ja jäätyilyä maalipaikoissa.
Kolmannessa erässä tapahtui jotai keskialueella Kankaanperän ja SaiPan pelaajan välillä. Tilanteesta saipalainen lähti kättään pidellen vaihtoon. Pikkasen meni ohi. Valaiskaa joku. Ettei vaan perästä kuulu ja kurinpidosta kankilisällä 5matsia huilia.
Peltolalle tänään iso plussa komeesta maalista ja muutenkin oli parhaimmistoa. Luce sai yhden syöttöpisteen, mutta muuten hukkaili kiekkoja aikalailla.
Tärkeät pisteet, mutta esitys jätti parannettavaa vielä.
-
Tuomarit vaan pystyy muuttaan sitä pelin kulkua ja sitä kautta myös joukkueiden voimasuhteita. Tapparalla oli peli hallinnassa tänään ja hyvä 3-0-johto kunnes toisen erän lopun vihellykset ja viheltämättä jättämiset toivat SaiPan peliin mukaan. Tuollainen kavennusmaali toisen erän loppuun vastaa enemmän kuin yhtä maalia, mikä tänään nähtiin. Toisena iltana SaiPa olisi tullut tasoihin, mutta tänään Teemu Salmisen onneksi Tapparan johto piti onnenkin avustamana. Pilli oli taskussa ekan erän, jonka jälkeen alkoi käsittämätön show jossa rikkeitä meni läpi puolin ja toisin. Paras tilanne oli kun Bruun iski viikatteella Koskirantaa takaa päin, Salmisella oli katsekontakti pelaajiin mutta mitään ei tapahtunut. Pian Nieminen sai jäähyn korkeasta mailasta. Täysin linjatonta ja ylimielistä tekemistä erotuomareilta, ja toivon todella hartaasti ettei Salmista enää nähdä sekoittamassa Tapparan pelejä tänä keväänä. Panokset kun nousevat rajusti seuraavina viikkoina.
SaiPalle toki kunniaa sitkeydestä, mutta tänään pelin kuva oli Tapparan keskittyneisyyden puute tekopaikoissa ja tuomareiden linjaton työskentely. Hankala vastustaja yritteliäs ja paineistava SaiPa toki on, mutta uskon Tapparaan paras seitsemästä sarjassa kohdattaessa kuin kivimuuriin.
-
Kolmannessa erässä tapahtui jotai keskialueella Kankaanperän ja SaiPan pelaajan välillä. Tilanteesta saipalainen lähti kättään pidellen vaihtoon. Pikkasen meni ohi. Valaiskaa joku. Ettei vaan perästä kuulu ja kurinpidosta kankilisällä 5matsia huilia.
SaiPa pelaaja yritti kalastella jäähyä keihästämisestä. Kanki ehkä semisti taklasi kiekotonta miestä mutta ihan hyvin ne kerjäs SaiPalaiset noita.
Vähän karkasi ajatus pelistä porukalla ensimmäisen erän jälkeen ja osasi kyllä odottaa että tuo Tirkkosen filmauskiekko jossain vaiheessa iskee päälle. Paremmalla luistelulla, huolellisimmilla syötöillä Tapparalla olisi ollut mahdollisuudet pesäpallolukemiin ja tässä ei tarvitse edes laittaa vielä värilaseja päälle.
Mäntylältä yksi hyvä pommi ja harmittaa ettei kukaan lanannu Gillianaalia. Yllättävän paljon kompurointia jäällä oli tässäkin pelissä.
-
Metsälä Timo, Päätuomari
Salminen Teemu, Päätuomari
Kumpu Juha, Linjatuomari
Nieminen Pasi, Linjatuomari
VMP!!!!!
-
Mielenkiintoinen matsi. Tapparalla hyvä alku, mutta Saipa pääsi mukaan ylivoiman kautta. Loppu erä oltiinkin purjeessa. Toiseen erään selkeä petraus, mutta lopulta dumarit päästi Saipan mukaan.
Dumarit olivat täysin luokattomia tänään. Toivottavasti ei nähdä kavereita kaukalossa enää tällä kaudella. Tuntuu muutenkin siltä että sm-liigan pitäisi tehdä jotain tuon tuomaritoiminnan suhteen ennen playoffien alkua.
Tapparan peli alkaa näyttää melko hyvältä ja liikaa ei enää kiekon kanssa sählätä (muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta). Ylivoima hieman huolestuttaa tällä hetkellä.
Kotiedun pitäisi nyt olla taskussa!
-
Tuomarit vaan pystyy muuttaan sitä pelin kulkua ja sitä kautta myös joukkueiden voimasuhteita.
Näin on, mutta niin kuin kirjoitin, tuomarit ovat luomassa peliin olosuhteita, joihin täytyy sopeutua. SM-liiga on valitettavan haastava sarja viimeaikaisten tuomariperseilyjen jälkeen, mutta näissä kiistanalaisissa tai täysin väärin tuomituissa tilanteissa mitataan joukkueiden ja yksilöiden muuntautumiskykyä ja kanttia yleensä. Ei väärät tuomariratkaisut saa tarkoittaa automaattisesti sitä, että nyt vastustaja pääsee peliin tuloksellisesti mukaan.
Toisen erän lopun SaiPan pukukoppimaalin ja kolmannessa erässä jatkuneen heikon tuomaritoiminnan haasteet muuttivat osaltaan joukkueiden voimasuhteita, mutta tätäkin täytyisi katsoa laaja-alaisemmin: miten SaiPa pelasi muuten, miten Tappara hallitsi tilanteen johtoasemassa, miten tunne vaikutti omaan peliin? Ei se kehitä järkevää keskustelua, että kaikki käyvät haukkumassa tuomarit eri sanoin. Tappara voitti samalla ja onnistui sietämään pelin sisäisiä tunnemuutoksia niin, ettei SaiPa päässyt tulostaululle nähtyä enempää. Tästä pystytään taas kehittämään tulevaan oppimismalleja ja jalostamaan kokemuksia, jotta playoffeissa oltaisiin valmiimpia eri tilanteisiin.
-
Tuomarit oli, mitä oli, mutta oli hyvä, että ne toi esiin yhden Tapparan"heikkouksista". Meillä on muutama pelaaja, jotka eivät osaa käsitellä asiaa oikein kun tuntevat itsensä kohdellun epäoikeudenmukaisesti, ei se mussutus, kiukuttelu ja kostaminen auta yhtään joukkuetta. Asia keretään käsitellä joukkueen puolelta hyvin ennen tärkeimpiä pelejä.
Peli oli tyypillinen peli Saipaa vastaan, paljon vääntöä ja kun tuomarit olivat paljon sallivassa play off fiiliksissä niin todella hyvää sparria tulevaisuuteen. Nelonen ratkaisi tänään pelin pudotuspelimaisesti.
Meille tehdyistä maaleista ensimmäisessä 25 sekuntia jäljellä erää alivoimalla Barkov oman pään aloitukseen, häviö 100-0, pieni pyöritys, lerppu viivalta kohti maalia, josta Mankinen sai leipoo rauhassa kiekon reppuun kun Peksi oli hiukan liian kaukana vastustajasta. Ei ollut Saravon vika mutta jatkossa ne äijät pitää vaan siivota pois siitä maalin edestä. Makkonen voitti ottelussa kaikki aloitukset kunnes vastustaja Ojasmaisesti teki loistavan ratkaisun aloittaa eteepäin Makkosen jäädessä miehen taakse ja pienen säädön jälkeen Moranin kädet kohti kattoa. Tässäkin tilanteessa oli puolustavalla joukkueella salibandyotteet maalin edessä.
Peltolalta vahva esitys tänään.
-
Tuomarit oli, mitä oli, mutta oli hyvä, että ne toi esiin yhden Tapparan"heikkouksista". Meillä on muutama pelaaja, jotka eivät osaa käsitellä asiaa oikein kun tuntevat itsensä kohdellun epäoikeudenmukaisesti, ei se mussutus, kiukuttelu ja kostaminen auta yhtään joukkuetta. Asia keretään käsitellä joukkueen puolelta hyvin ennen tärkeimpiä pelejä.
Keretään käsitellä juu, mutta auttaako mitään? Ihmisen perusluonne on mikä on, ja sille ei paljoa voi tehdä. Itse olen paininut saman asian kanssa erään yksilölajin tiimoilta jossa tuo ns. tilttaaminen maksaa rahaa, eikä edistystä vuosien aikana ponnistuksista huolimatta juuri tullut. :)
-
Meillä on muutama pelaaja, jotka eivät osaa käsitellä asiaa oikein kun tuntevat itsensä kohdellun epäoikeudenmukaisesti, ei se mussutus, kiukuttelu ja kostaminen auta yhtään joukkuetta. Asia keretään käsitellä joukkueen puolelta hyvin ennen tärkeimpiä pelejä.
Tilanteissa kävi myös niin, että niistä virheistä seurasi melkein heti SaiPan molemmat maalit. Joiden aikana olisi pitäny keltapaidan istua boksissa selvistä tapauksista. On selvää, että tällöin homma menee ns. ihon alle ja tunteet kuumenee. Käsittämätöntä miten homma lähti tuomareilta lapasesta sen jälkeen kun sitä selvää kamppia Saravoon ei vihelletty, tästä hetki ja Koskiranta kampista jäähylle, se oli selvä jäähyn arvoinen rike mutta hetkeä aiemmin pilli pysyi taskussa. Siitä se lumipallo lähti pyörimään. Kaiken olisi kruunannut jos SaiPa olisi tasoittanut kiekon kimmotessa tuomarista, ai että... SaiPan rikkeitä meni ihan tolkuton määrä läpi. Olihan siellä Tapparallakin koiruuksia, en kiistä, mm. Umicevic taisi tehdä aika veemäiset aloituksessa ja vetää jalat alta.
Connolly päätti pitää kudin piipussa kun tyhjä maali edessä. Umicevicin käsien levittely vaihtoaitioon tilanteessa oli huvittavan näköstä, ei ollut uskoa silmiään :D
Tappara pelasi kokonaisuutena vähän "puolivaloilla". Taktisesti koitettiin hommassa edetä ja ihan hyvinhän se toimikin tiettyyn pisteeseen asti, kunnes hiillostuivat tuomariin.
-
Tuomarit oli, mitä oli, mutta oli hyvä, että ne toi esiin yhden Tapparan"heikkouksista". Meillä on muutama pelaaja, jotka eivät osaa käsitellä asiaa oikein kun tuntevat itsensä kohdellun epäoikeudenmukaisesti, ei se mussutus, kiukuttelu ja kostaminen auta yhtään joukkuetta. Asia keretään käsitellä joukkueen puolelta hyvin ennen tärkeimpiä pelejä.
Peli oli tyypillinen peli Saipaa vastaan, paljon vääntöä ja kun tuomarit olivat paljon sallivassa play off fiiliksissä niin todella hyvää sparria tulevaisuuteen. Nelonen ratkaisi tänään pelin pudotuspelimaisesti.
Juurikin näin. Tuomarit olivat kauttaaltaan todella huonoja ja tänään siitä tosiaan hyötyi enemmän Saipa. Tästä ei kuitenkaan pitäisi provosoitua ja ruveta kiinnittämään huomiota epäolennaisiin asioihin. Tapparan peli sekosi täysin kolmannessa erässä, ja vain Metsola sekä Saipan pelaajien surkea viimeistely säästi meidät pistemenetyksiltä. Täytyy kuitenkin muistaa, että pleijareissa peli tulee olemaan paljon kovempaa ja ronkkimista ja rottailua tulee olemaan tuplasti enemmän kuin nyt. Jos siihen lähtee mukaan, niin hukka meidät perii. Toivottavasti tästä otetaan opiksi. Lucenius sekä varsinkin Erkinjuntti kävivät todella kuumana koko kolmannen erän ja Juntti olisi ehdottomasti pitänyt viltittää hyvissä ajoin ennen kuin yritti lahjoittaa Giliatille maalin. Juu juu, tuomari oli edessä, mutta niinhän se on edessä koko pelin ajan. Jos syöttää suoraan tuomarin jalkoihin, voi se aina välillä kostautua.
Meille tehdyistä maaleista ensimmäisessä 25 sekuntia jäljellä erää alivoimalla Barkov oman pään aloitukseen, häviö 100-0, pieni pyöritys, lerppu viivalta kohti maalia, josta Mankinen sai leipoo rauhassa kiekon reppuun kun Peksi oli hiukan liian kaukana vastustajasta. Ei ollut Saravon vika mutta jatkossa ne äijät pitää vaan siivota pois siitä maalin edestä. Makkonen voitti ottelussa kaikki aloitukset kunnes vastustaja Ojasmaisesti teki loistavan ratkaisun aloittaa eteepäin Makkosen jäädessä miehen taakse ja pienen säädön jälkeen Moranin kädet kohti kattoa. Tässäkin tilanteessa oli puolustavalla joukkueella salibandyotteet maalin edessä.
Peltolalta vahva esitys tänään.
Tämä oli toinen asia, minkä katson Rautakorven "virheeksi". Toki tässä pelissä voitettiin aloitukset todella selvästi, mutta en voinut itsekään käsittää miksi Barkov laitettiin viimeiseen aloitukseen, kun varsinkin omassa päässä hän tuntuu häviävän nämä aloitukset järjestään. Ja kyllä tuo maali oli sen lisäksi todella heikkoa puolustamista Saravolta(+pakkiparilta). Ei vaan voi antaa kaverin sutia ripareita sisään metrin päästä, mielummin vaikka poikkarilla äijä katolleen. Maalin edessä ei saa antaa armoa.
Muuten sitten pelistä. Oli todella omituinen peli, jossa Tappara jaksoi pelata toisen erän kun ensimmäinen meni surffaillessa ja kolmas hakiessa "kostoa" tuomareille. Saipa karvaa hanakasti ja pelaa sääntöjen rajamailla (kuten mekin). Todella v-mäinen vastustaja, mutta mikäli Tappara vaan saa pidettyä päänupin kunnossa ja pelaa omaa peliään suunnitelman mukaan, ei meillä ole heitä vastaan mitään hätää kuten toinen erä osoitti. Pelaajista Kankaanperä näytti tänään todella laiskalta/väsyneeltä samoin kuin Nieminen. En tiedä miten on reenattu, mutta molempien jalka painoi selvästi normaalia enemmän. Urholta sanottiin että Kangella saattaisi olla jotain pientä kolhua alla, toivottavasti ei. Erkinjuntti kävi kuumana pelin aikana ja oli hieman hukassa. Connolly sai tänään tyhjän maalin sekä läpiajon, mutta tyhjästä maalista päätti syöttää takatolpalle (???) ja läpiajosta yritys oli todella vaisu. Heikko peli tänään häneltäkin. Aalto laukoo kyllä paljon ja suhteellisen kovaa, mutta prosentti on heikko. Kaikki kentällä ja katsomossa odottavat vetoa aina kun Aalto saa kiekon, jolloin paljon vetoja blokataan tai sitten veska kerkiää varautumaan jo ajoissa. Jotain muuta tuohon pitäisi keksiä, esim. valelaukaus/rannari/Aallon siirto keskelle yv:ssä ym. , sillä nyt varsinkin ylivoimassa tuo vahvuus menee todella pahasti hukkaan. Lisäksi ylipäätään risut sekä yli- että alivoimasta. Ylivoimalla leivotaan muttei lauota ja alivoimalla seistään neliössä paskat housussa. Jos meitä vastaan tulee vahva ylivoimajoukkue, niin saadaan kaivaa jokaikisessä pelissä pari kertaa kiekkoa omasta maalista pelkästään erikoistilanteiden jälkeen. Noihin molempiin pitää saada terävyyttä lisää. Loppuun vielä kysymys:: Kuinka monesti olette nähneet meidän pelaajan pääsevän läheltä (alta puolen kentän) kokeilemaan tyhjään maaliin ja ampuvan ohi ? Tuntuu että niitä on ollut jokaisessa Tapparan johtamassa pelissä mitä olen nähnyt. Plussat ja miinukset:
+ 3 pistettä
+ Toinen erä. Luisteltiin Saipan yli ja lähes koko erä yhtä maalia.
+ Peltola pelasi erittäin pirteästi ja teki komean maalin.
+ Metsola jälleen erittäin hyvä
+ Mäntylä parantanut tasoaan huimasti alkukaudesta, pelaa hyvää peliä juuri nyt.
+ Pystytään voittamaan heikommallakin pelillä.
- Tuomarit. Aivan pihalla tänään ja peli meinasi lähteä lapasesta totaalisesti kolmannessa erässä. Todella epäselviä vihellyksiä ja lähinnä viheltämättä jättämisiä puoin toisin. Ei jatkoon.
- Rautakorpi. Peliin valmistautuminen normaalia Tapparaa: "heikompi" joukkue vastassa ja eka erä täyttä surffailua. Lisäksi muutama taktinen "kömmähdys" pelin aikana.
- Kanki/Saravo. Molemmilta heikompi esitys. Omat miehet kateissa ja liike heikkoa.
- Connolly. Ei maistunut tänään maalinteko. Pyöritti pari kertaa näyttävästi, mutta vastaavasti menetti useasti kiekon kaatumalla itsekseen ja ei tehnyt edes tyhjiin.
- Nieminen. Vaikka tekikin tyhjiin maalin, oli todella aneeminen tänään. Jotain vaivoja vai "kova reeni" ?
- Erkinjuntti. Provosoitui vastustajan rottailusta todella pahasti ja peli sekosi. Yritti lahjoittaa Giliatille tasoitusmaalin, onneksi miehelle ei maistunut.
- Pelin ratkaiseminen/tyhjään maaliin teko. Saipan yrittäessä väkisin tasoitusta sai Tappara luonnollisesti paljon paikkoja, mistä ei onnistuttu viimeistelemään. Lisäksi tämä oli ties kuinka monennes peli, missä meidän pelaaja laukoo puolesta kentästä tai lähempää rauhassa tyhjään maaliin, mutta ohi. Tiukassa paikassa nuo saattavat jopa maksaa pelin.
-
Umicevicin käsien levittely vaihtoaitioon tilanteessa oli huvittavan näköstä, ei ollut uskoa silmiään :D
Tappara pelasi kokonaisuutena vähän "puolivaloilla". Taktisesti koitettiin hommassa edetä ja ihan hyvinhän se toimikin tiettyyn pisteeseen asti, kunnes hiillostuivat tuomariin.
Umicevic kävi aika kuumana yhdessä vaihdossa Luceniukselle, kun odotti sinisen kulmassa ilmeisesti passia ja Luce heittikin päätyyn johon seisovilla jaloilla olleella Umilla ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia lähteä antamaan painetta. Pientä sananvaihtoa jatkui aina vaihtoaitioon asti, jossa jätkät meni eri puolille penkkiä istumaan. Eipä mitään, täysin ymmärrettäviä reaktioita ja balkanilaista verta omaavalle palloilijalle normaalia käytöstä, pisti vaan silmään koska en aiemmissa peleissä ole havainnut yhtä selviä ulkoisia turhautumisen merkkejä Umicevicista. Jotenkin miehelle pitäisi löytää isompi rooli 5-5-pelissä, koska Malinen päättämässä noita nerokkaita syöttöjä tuntuu resurssien tuhlaukselta. Toisaalta aivoitukset menevät usein (jos ei huomioida tuota yhtä tilannetta ;) hienosti yhteen Luceniuksen kanssa, mikä puoltaa näiden artistien peluuttamista samassa ketjussa.
Sinänsä kädetöntä Makkostakin tuohon olisi mukava nähdä kokeiltavan, koska hänellä kuitenkin on historiaa maalien kauhojana, eikä Umin ja Lucen syötöistä kukaan voi vetää loputtomasti ohi tai päin veskaria. Maliselta mielestäni puuttuu se vähäkin hyökkäysvaisto mikä Makkosella on, ja toisaalta Malisen näkisi mieluummin nelosen keskellä puolustamassa kuin Makkosen, jolta se nyt ei vaan tunnu sujuvan. Se eilinen aloitustappio ja Moranin täydellinen hukkaaminen oli karmeaa katseltavaa valotauluhidastuksesta ja ajattelin siinä vaiheessa että oliko Makkosen peli siinä.
Tappara pelasi omasta mielestänikin jotenkin puolivaloilla, samaa latausta ei näyttänyt löytyvän kuin Hämeenlinnassa. Toisaalta Rautakorpi painotti pelin jälkeen 957:lla kuinka paljon enemmän vaadittiin eilen kuin tiistaina, joten ota näistä selvää. Jotenkin keskittyminen näytti olevan vähän epätäydellistä, etenkin lukuisista hukatuista maalipaikoista päätellen. Connollykin selkeästi namutteli, kyllä hän noista paikoista pistää yleensä kiekon sisään ja parin viikon päästä täytyykin laittaa.