Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Helmikuu 20, 2013, 08:46:15
-
Kaatuuko Kärpät neljännen kerran?
Tappara on voittanut kauden kolme aiempaa kohtaamista ja tehnyt jokaisessa kohtaamisessa kolme maalia.
Kärpät on tehnyt Tapparaa vastaan koko kaudella vasta kaksi maalia, tammikuussa kun jäi maaleitta.
Oululaiset eivät ole löytäneet lääkettä Tapparaa vastaan ja pudotuspelitkin lähestyvät.
Mitähän Ara nyt kokeilee? Jotainhan Kärppien on keksittävä Tapparan pään menoksi.
Kärpät ovat saaneet rauhassa keskittyä torstain kohtaamiseen, se pelasi viimeksi lauantaina.
Tappara puolestaan osoitti venymiskykyään tiistaina, kun se haki Raumalta vierasvoiton kahden maalin takaa.
Hyvä on, tulihan se voitto vasta voittomaalikilpailussa ja olihan Tapparan peli ajoittain... hämmentävää?
Torstaina on kuitenkin jaossa äärettömän tärkeitä pisteitä ja esityksen pitää olla parempi kuin tiistaina.
Kärpät on nimittäin äärimmäisen kova joukkue, eihän se muuten olisi Tapparan kanssa tasapisteissä.
Kierroksen kärkiottelu on Tapparalle viikon ainoa kotiottelu, nyt katsomoon. Tätä peliä ei kannata missata.
Tapparan superpelien viikko jatkuu lauantaina JYPin vieraana Jyväskylässä.
1. Otteluennakot:
Tappara: Kärkikamppailut jatkuvat Hakametsässä (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7225&Itemid=33)
Kärpät: otteluennakko (http://www.oulunkarpat.fi/raportit/otteluennakot/tappara-karpat-2.html)
Ja: Tampereella tunnustellaan playofftunnelmaa (http://www.jatkoaika.com/Otteluennakko/105356)
AL: Kiehtova kärkikamppailu: Tappara hakee jo neljättä voittoa Kärpistä (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194797178205/artikkeli/kiehtova+karkikamppailu+tappara+hakee+jo+neljatta+voittoa+karpista.html)
MTV3/kierrosennakko: SM-liigan kärkisijoille tungosta (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/02/1710748/ennakko-sm-liigan-karkisijoille-tungosta)
2. Kokoonpanot
Tappara: Urakkamiehet Aalto ja Mäntylä poissa (http://tappara.fi/liiga/uutiset/245/7484.html)
SM-liiga: Kokoonpanot (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/kokoonpano/37883.html)
3. Tuoreimmat joukkueuutiset:
21.02: SM-liiga: Kurinpitopäätös Tapparan Teemu Aallon asiassa ottelussa Lukko-Tappara 19.2.2013 (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-tapparan-teemu-aallon-asiassa-ottelussa-lukko-tappara-19.2.2013.html)
21.02: Salomäki Viuhkolan vitjaan (http://www.oulunkarpat.fi/uutiset/artikkeli/salomaki-viuhkolan-vitjaan.html)
18.02. Kärpät: Eklund on pelikunnossa (http://www.oulunkarpat.fi/uutiset/artikkeli/eklund-on-pelikunnossa.html)
4. Kauden aiemmat kohtaamiset:
22.09.12: Kärpät-Tappara 1-3 (0-2,1-1,0-1)
Tappara: Junnut tehoilivat Kärpät kumoon (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7128&Itemid=33)
Kärpät: otteluraportti (http://www.oulunkarpat.fi/raportit/otteluraportit/karpat-tappara-4.html)
4Pro: Kärpät-Tappara 22.09.2012 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/video/sm-liiga-k%C3%A4rp%C3%A4t-tappara-2292012)
28.11.12: Tappara-Kärpät 3-1 (0-0,1-1,2-0)
Tappara: Tappara taisteli kotivoiton (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7174&Itemid=33)
Kärpät: otteluraportti (http://www.oulunkarpat.fi/raportit/otteluraportit/tappara-karpat-2.html)
4Pro: Tappara-Kärpät 28.11.2012 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/video/sm-liiga-tappara-k%C3%A4rp%C3%A4t-28112012)
02.01.13: Kärpät-Tappara 0-3 (0-1,0-1,0-1)
Tappara: Uudelle vuodelle hieno startti (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7192&Itemid=33)
Kärpät: otteluraportti (http://www.oulunkarpat.fi/raportit/otteluraportit/karpat-tappara-2.html)
4Pro: Kärpät-Tappara 02.01.2013 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/499391)
5. Joukkueiden edelliset ottelut:
19.02.13: Lukko-Tappara 5-6 vl. (1-1,4-3,0-1)
Tappara: 24 rankkaria toi voittoratkaisun! (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7224&Itemid=33)
Lukko: Aleksi Saarela teki historiaa (http://www.raumanlukko.fi/ajankohtaista/uutiset/aleksi-saarela-teki-historiaa)
4Pro: Lukko-Tappara 19.02.2013 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/video/sm-liiga-lukko-tappara-ti-1922013)
RL TV: 19.02.2013 Lukko-Tappara pressitilaisuus (http://www.raumanlukko.fi/media/videogalleria/19-02-2013-lukko-tappara-pressitilaisuus)
16.02.13: Kärpät-Ilves 3-0 (1-0,1-0,1-0)
Kärpät: otteluraportti (http://www.oulunkarpat.fi/raportit/otteluraportit/karpat-ilves-2.html)
Ilves: Maalinteon sietämätön vaikeus jatkui Oulussa (http://ilves.com/?p=12390)
4Pro: Kärpät-Ilves 16.02.2013 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/512363)
6. Numeroita:
SM-liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html#tabs)
SM-liiga: Kärpät/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/karpat/otteluohjelma.html#tabs)
SM-liiga: Kuntopuntari (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kuntopuntari.html)
Annabet: Statistiikkaa otteluparista (http://annabet.com/fi/hockeystats/h2h.php?team1=7&team2=3&Vertaa=Vertaa)
Veikkauksen pitkäveto (https://www.veikkaus.fi/fi/pitkaveto) Tappara-Kärpät 1,95-4,25-2,85
7. Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Jukka Hakkarainen (7) (http://www.sm-liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/hakkarainen-jukka.html) ja Mikko Kaukokari (6) (http://www.sm-liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/kaukokari-mikko.html).
Tuomariasettelu (http://sjl01.lahtis-enterprises.com/ccsport/refereeset/tuomariasettelu.php)
-
Huipputärkeä ottelu. Tulossa on ehdottomasti runkosarjan lopun tärkein kotiottelu. Loput kotiottelut ovat häntäpään tiimejä vastaan, joten seuraavaa yhtä tärkeää ottelua Hakametsässä saadaan odottaa playoffeihin asti. Niimpä todella toivon että torstaina KAIKKI Tapparan kannattajat löytävät tiensä hallille. Kevätkiima on alkanut ja näytetään myös kannattajatoiminnasta, fiiliksestä ja yleisömäärästä että me halutaan se kotietu!
Mielenkiinnolla odotan Umicevicin näkemistä livenä. Eilen meidän ykkönen CC-Koskiranta-EJ näytti aivan loistavalta, joten samaa show'ta odotan heiltä huomenna. Puolustuspelin on toimittava tiistaita paremmin ja ei haittaisi vaikka Metsola ottaisi taas muutaman gamesaverin.
Piti oikein nyt käydä lippupalvelusta katselemassa mielenkiinnosta miten on lippuja mennyt kaupaksi ja hyvin on vetänyt. Loistava torstaipeli tiedossa!
-
Odottelen näistä runkosarjan loppupeleistä oikeastaan sitä koska Tapparan pelivire alkaa nousta. Raumalla koko joukkueen puolustuspelaaminen oli ajoittain surkeaa, mutta tehokkuus hyökkäyspäässä pelasti pisteitä. Pelicansia vastaan puolustaminen oli samanlaista, katsomossa sai pelätä koko ajan koska joku liukas Jormakka karkaa pahantekoon. Eilen Azevedo oli tällainen pitelemättömän oloinen pelaaja (vaikka pahasti miinukselle jäikin tilastoissa).
Kärpät on ollut ihan hyvässä vireessä eikä Tapparan loistosaldo oululaisia vastaan auta huomenna tippaakaan. Jos ei luistin liiku ja oma tekeminen tiivisty, Kärpät ottaa kauden ensimmäiset pisteensä Tapparaa vastaan. Jännä nähdä pelaako Umicevic Barkovin ketjussa, Peltola oli todella näkymätön saatuaan paikan kolmannessa erässä Raumalla. Nykyjoukkueesta tuohon on parhaiten sopinut tähän asti Haapala tai Lucenius, mutta eiköhän Umia siihen vielä haluta sisäänajaa?
Itse laittaisin ennakkoluulottomasti Norosen maaliin mutta toisaalta täältä on helppo huudella. Eiköhän Rautakorpi luota luottovahtiinsa näin tärkeässä pelissä, vaikka Metsolakaan ei missään nimessä ole ollut parhaimmillaan kahdessa viime pelissä.
-
Huipputärkeä ottelu. Tulossa on ehdottomasti runkosarjan lopun tärkein kotiottelu. Loput kotiottelut ovat häntäpään tiimejä vastaan, joten seuraavaa yhtä tärkeää ottelua Hakametsässä saadaan odottaa playoffeihin asti.
Tappara teki tästä todella tärkeän pelin menettämällä yhteensä kolme pistettä Pelsuille ja Lukolle. Olisi tietysti todella Tapparamaista, että Kärpät kaatuu huippuesityksellä, jonka jälkeen ollaan taas vaikeuksissa rupusakkien kanssa.
-
Tappara teki tästä todella tärkeän pelin menettämällä yhteensä kolme pistettä Pelsuille ja Lukolle.
Pitää kuitenkin ajatella niin, että mieluummin menetti noille seuroille sen kolme pistettä kuin Kärpillä. Ihan vesi kielellä tässä jo peliä odottelee. Tärkeä on peli ja usko kova.
-
Tärkeä peli ja suunnannäytäjä, jopa jonkinmoinen "playoff"-mittari. Pisteet on tiukassa, Kärpillä kuitenkin viimepeleissä voittoja kärkiporukoistakin.
-
Mielenkiintoinen nähdä kuka pääsee pelaamaan Kankaanperän rinnalla, kun Aallolle napsahti kahden pelin pelikielto. Jyrkkiöllä olisi nyt huippupaikka, jos ja kun saa tilaisuuden.
-
Mielestäni Teemu Aalto on "helppo" paikattava, koska naftaliinista löytyy Jyrkkiö. Siinä on pelitavaltaan pelaaja tavallaan yks yhteen. Lisäksi päässee Kangen pakkipariksi niin mielenkiintoista.
-
Todella tärkee peli jälleen kerran, se ois aika pakkovoitto taas, muuten menee todella hankalaks kotiedun saaminen, kun toi sarjataulukko on toi sumppu mikä on..
Mutta luottavaisin mielen et Tappara näyttää taas sitä kunnon jyräkiekkoo mitä ennen maajoukkue taukoo Hakametsässä, tulkaa sankoin joukoin hallille, huippumatsi ja pieni "playoff" mittari niinkun joku jo ylempänä sano.
Ite tarvii metsästää auto lainaan jostain illaks (ei jaksa kahdella bussilla peliin tulla ja varsinkaan takas ;) )
-
Mielestäni Teemu Aalto on "helppo" paikattava, koska naftaliinista löytyy Jyrkkiö. Siinä on pelitavaltaan pelaaja tavallaan yks yhteen. Lisäksi päässee Kangen pakkipariksi niin mielenkiintoista.
Ei mun mielestä kovin helppo valinta. Jyrkiö haahuilee pelin puolustuksessa pelin ulkopuolella enemmän kuin Leimu, se on paljon se. Ylivoimassa voi hyökkääjä paikata Aallon helposti. Halmeen suoritustaso tippui peli peliltä mutta puolustamisessa ei koskaan Jyrkkiön tasolle. Se puolustaminen kai on se tärkein homma pakilla?
-
Tappara.fi: Kirvesrinnat joutuvat uusimaan illan peliin yhden pakkiparin, kun Teemu Aalto on pelikiellossa ja Tuukka Mäntylä flunssassa. Tilalle nousevat Jesse Jyrkkiö ja Jussi Halme. Hyökkäyksessä Niclas Lucenius palaa kolmosketjuun Henrik Haapalan tilalle. Mäntylän lisäksi Sami Venäläinen on flunssainen.
Tapparan kokoonpano illan ottelussa:
61 Chris Connolly - 40 Jarno Koskiranta - 74 Antti Erkinjuntti
17 Ville Nieminen - 16 Aleksander Barkov - 84 Dragan Umicevic
81 Jukka Peltola - 28 Jarkko Malinen - 53 Niclas Lucenius
27 Elmeri Kaksonen - 85 Jussi Makkonen - 34 Olli Palola
12 Markus Kankaanperä - 56 Dale Clarke
6 Pekka Saravo - 9 Juha Leimu
15 Jussi Halme - 4 Jesse Jyrkkiö
77 Juha Metsola
(35 Mika Noronen)
Ei hyvä; Aalto ja Mäntylä pois. Nekkuun tulee.
-
Voi että mikä pakkipari. Halme-Jyrkkiö.. Tai sitten on vaan kokoonpanossa ja pelataan viidellä pakilla. Tuskin tuo pakkipari ainakaan hirveesti peliaikaa saa.
Kauhunsekasin tuntein lähden tätä matsia kattomaan. Taitaa tulla pahasti kuokkaan.
Toivottavasti olen väärässä..
-
Ei hyvä; Aalto ja Mäntylä pois. Nekkuun tulee.
Tapparalla on Halmeen ja Jyrkkiön lisäksi kuusitoista muutakin kenttäpelaajaa + Metsola, jotka voivat vaikuttaa ottelun lopputulokseen. Ei Aallon pelikielto ja Mäntylän sairastuminen tietenkään optimitilanne ole, mutta hämmentää jälleen tämä perusnegatiivinen asenne.
-
Kahden pelaajan vajaus ei näy missään, eikä pidäkään näkyä. Jos voitetaan, niin voitetaan. Jos hävitään niin hävitään niillä miehillä, mitä on kentällä. Jatkuvastihan notia loukkaantumisia vastustajillakin on ja silti karavaani kulkee.
-
Ei hyvä; Aalto ja Mäntylä pois. Nekkuun tulee.
Kauhunsekasin tuntein lähden tätä matsia kattomaan. Taitaa tulla pahasti kuokkaan.
Kova on luotto joukkueeseen. Ei Kärpilläkään nyt kaksinen toi puolustuskalusto ole tähän matsiin, tämä menee aika tasan. Halme ja Jyrkkiö pitää nollat omissa niin se riittää. Ei siitä kauheen kauaa ole, kun Aaltoa ja Mäntylää haukuttiin kilpaa ja todettiin lähes hyödyttömiksi.
Kotivoittoa odottelen parin maalin marginaalilla. Ei muuta.
-
Tiukka peli varmaan tulossa, mutta nyt pitää joukkueen näyttää se venymiskyky jota keväällä saattaa myös tarvita. Ihmeen kauan Tappara on parhaalla mahdollisella rosterilla päässytkin pelaan. Jyrkkiö Halme pari ei varmaan pelaa kuitenkaan kun sen 10 min. ,joten sen kun pitää nollilla niin avot.
Kärpillä palaa Bume kehiin ,miten se sit vaikuttaa....?
Kiva kun on iltavuoro.
-
Voi pahus, Tuukkakin pois, Jyrkkiö-Halme pakkipari ei kyllä herätä itessä minkäänlaisia hurraa huutoja, mutta toivottavasti jätkät yllättää positiivisesti! Näillä on mentävä ja hallille oon menossa, kyllä se Kärpät kaatuu, fanit on yks pelaaja lisää eiks niin!
-
Mun mielestä Halme pelasi Eht-turnauksessa ja sen jälkeen helvetin hyvin. Kaksi viimeistä liigapeliä ei täysin putkeen mennyt ja ihmeellisiä kompasteluja pääsi tapahtuun. Ne kymmenkunta peliä kaveri pelasi ollen joukkueen parhaita pakkeja. Noi heitot, todennäköisesti vielä pelejä näkemättä ja ilman perusteita on vaan niin väsynyttä.
Halmeen viivapuolustamista kannattaa molemmilla sinisillä kannattaa katsoa ja verrata sitä vaikka Leimun vastaavaan. Kaveri on jinxattu nyt :).
-
Mää oon ainakin tyytyväinen, että Aalto on sivussa. Itseäni on ainakin vituttanut Aallon puolustuspelaaminen jo pidemmän aikaa. Hirveää huitomista, kiekottoman estämistä ja aina myöhässä. Olkoon vaikka kuinka hyökkäävä/kiekollinen puolustaja ja puolustajien pistepörssin kärjessä, niin kyllä silti pitäisi omassakin päässä johonkin pystyä. Ja ne hyökkäyspään vedot tällä hetkellä (pl. Pelicans-pelin ylähirsi), niin voi herra varjele, että voi olla suuntaus pielessä. Toivottavasti tämä johtuu kovasta kuormituksesta ja lepo tekee hyvää. No saas nähdä.
-
Täikamman kanssa samoilla linjoilla. Mutta tokihan Aalto hyökkäyspään osaamisen takia pelaa paljon.
Veikkaan, että Kankaanperä ja Saravo kellottaa tänään jäätävät minuutit.
Lisäksi uskon, että pisteet otetaan mutta tiukempi peli kun aiemmat Kärppä-pelit. Nehän on ollut lähinnä eläinrääkkäystä... ;D
-
Tiivistettynä: Väärä joukkue vei, mutta erittäin tyytyväinen kolmeen pisteeseen..
-
Käyttäjä Overdoze antaa hyviä neuvoja kärpille:
"Tapparaa vastaan pelit ovat aina mailaviidakkoa ja vapaapainia. Kova liike ja luistelu ovat avainasemassa tänään. Jäihin kannattaa myös heittää heti kun maila pistetään kainaloon. Kotikaukalossa Tapparalle ei niin paljoa vihelletä, mutta jos joka kymmenes rike edes saataisiin kiinni niin meillä olisi paljon paremmat mahdollisuudet."
Linkki keskusteluun:
http://www.karpatfanclub.net/board/index.php?showtopic=6549
Melkein taktiikka onnistui, aina jäihin. Kuvastaa Kyrppien miehekkyyttä..Onneksi Huml ;D
-
Oli aika kärsimysnäytelmää, siis mikä on kun ei jengillä luistin kulje? Toivottavasti kulkee kevään loppuun sitten kunnolla jos kovan reenin syytä vai mitä?
Toinen juttu eli puolustus aiheutti vielä enempi kärsimystä katsomossa, kyllä huomas et Aalto ja Mäntylä oli poissa, siis oli ihme et toi voitettiin, mutta mitä väliä sillä kunhan se 3pts tuli ja noustiin kotietupaikalle kolmanneks. Kyllä se Aalto(kin) ja Mäntylä on vaan parempia kun Jyrkkiö ja Halme.
yli 6000 torstaina, mutta kyllä tässä sarjatilanteessa ja kevättä kohden pitääkin olla, mutta ihan hyvä lukema torstain peliks, vaikka hallissa oli kyllä aika vaisu meno, eikä ihmetytä ollenkaan, enpä itekkään riemusta kiljahdellut.
Tuomareille iso miinus, mun mielestä oli enemmän kun pihalla, mutta onneks hekään eivät vieneet pistettäkään mihkään Tampereelta. Eipä jaksa enempää kirjotella kun ei mitään erityistä sanottavaa pelistä ole, paitsi et saa ensviikolla luvan olla ihan eri tason peliä jo pikkuhiljaa jos kevääseen pitkällekin meinataan pelata, ei tolla pelillä playoff sarjoja kyllä voiteta mitä tänään oli (IMO).
PISTE JA UGH!
-
Tuomareille iso miinus, mun mielestä oli enemmän kun pihalla, mutta onneks hekään eivät vieneet pistettäkään mihkään Tampereelta.
Hyvä tuomarilinja puoli peliä. Tai siis tuli todella, todella heppoisia jäähyjä, mutta oli linja kuitenkin. Sitten peli eteni ja tuomarilinja lähti poukkoilemaan. Muutoinkin kärppäläiset sai tehdä kentällä mitä vain. En nyt tarkoita, että siellä jotain törkeyksiä olisi nähty, mutta esim. Huml sai kiukutella sydämensä kyllyydestä, Kärppä-pelaajat lähti pitkän jälkeen vaihtoon ja vastaavaa sekoilua. Ja jos puhutaan mailaviidakosta, ei Kärpät tänään ainakaan kakkoseksi jäänyt.
Sen enempää Tapparan esityksiä ei jaksa tällä hetkellä analysoida, kun joukkue ei tunnu pelaavan ihan sillä viimeisellä vaihteella. Ehkä sitten poffseissa taas.
-
Tuomareista voisin kirjoittaa kans sanasen. En ota kantaa oliko linjaa vai ei, enkä siihen olisiko pitänyt antaa enemmän jäähyjä vai ei. Ensimmäiset jäähyt Clarkelle ja Connollylle oli aivan järjettömät, niissä ei ollut yhtään mitään.
Clarken jäähyssä kärppäläinen kiersi maalia ja kaatui/filmasi itsensä jäähylle vaikka toinen luisteli vain takana lähes koskematta pelaajaan. Connollyn tilanteessa mies painoi mailaa jäähän maalin edessä ja kauempi tuomari nostaa käden ilmaan. Mikäs tämä Erkinjuntin jäähy oli? Se meni telkkarissakin ohitse.
Humlin maalia ei oikein kunnolla nähnyt Urhon kuvista ja hidastuksista, kun mies oli "pimennossa". Rajoilla ainakin oltiin.
-
3 pinnaa = hyvä peli. Tuomarit meinas arpoa väärän joukkueen voittoon, Ara kävi ihmeen kuumana koko pelin kun olis pitänyt keskittyä joukkueen johtamiseen. No kyllä se meille käy.
Hyvin saatiin hyökkäysvaihdetta takaisin päälle vaikka oltiin puolustuslinjalla koko 3. erä, melkein se kestikin.
Muutenkin 2 kovasta tärkeestä pelistä 5 pinnaa kuudesta on oikein hyvä.
-
Huh-huh!
Hyviä ja huonoja juttuja:
+ Ottelun alun, toisen erän alun, toisen erän Boumedienne-jäähyn ensimmäinen puoli minuuttia sekä kolmatta maalia edeltänyt pyöritys. Tappara oli hyvä näinä hetkinä. Ensimmäistä maalia edelsi sen oloinen pyöritys, että oli aika selvää, että Tappara heläyttää maalin. Humlille jäähy ja sittenpä se helähtikin. Toisessa Connollyn kiekonriisto oli maaginen. Tuon kolmannen hyvän sauman kun olisi hyödyntänyt maaliksi kuten kaksi aikaisempaa, niin peli olisi ollut kolme nolla puoleen väliin tultaessa. Noin minuuttia ennen Tappana neljättä maalia peliin tuli taas uutta virtaa ja sittenhän se helähti. Muut paikat pelin tuoksinassa olivat nja menivät ja kiekko pomppii niinkuin pomppii. Niistä tilanteista olisi voinut tulla maali mutta nyt ei tullut ja hyvä niin. Olihan tämä muutenkin jo vähän niinkuin joulu.
+ Metsola. 34 torjuntaa. Oma joukkue pystyi työllistämään vastapäätä kokonaiset 14 kertaa, mutta misteri antoi meille mahdollisuuden vopittoon. Lopussa 3-2 tilanteessa yksi gamesaver -tyyppinen The Pelastus. Hyvä peli, vaikka joitakin sydämentykytyksiä taas tuli, kun sähläsi maalin takana. Syystä tai toisesta kukaan ei ole pystynyt opettamaan Metsolalle mailan käyttöä muutoin kuin torjumisen liittyen.
+ Aallon poissaolo ei näkynyt joukkueen pelissä. Äijä pyöri siinä B3-verholla pitkin peliä vähän orvon näköisenä. Poppareitakin meni. Olisi varmaan tullut tänään kukkapuskaa kainaloon Raumalla ansaitusta 600:sta pelistä, mutta ehkä sitten kun palaa kaukaloon. Pointti on, että hienoa kun poissaolo näkyi näin vähän.
+ Ojasen Janne. Istui samalla penkkirivillä kaksi niittiä vasemmalla ja esiintyi ilmeikäästi kuin toteemipaalu kautta koko pelin. Toisaalta, samanlaisena viilipyttynä istui Raipe D1:n alahyllyllä jonkun toisen (Lauri Marjamäen?) kanssa. Janne poistui ajassa 57:04 ja sanoi ohi mennessään Profeetalle, että "eiköhän tää ollu tässä". Itsellä ei kyllä luotto riittänyt niin, että olisin malttanut lähteä tuossa vaiheessa hallista ulos, mutta oikeassahan se legenda taas oli.
+ 6060 on kohtalainen lukema. Toki parempaankin voisi näin kevättalvella pystyä, varsinkin kun vastassa on samoista sijoista taisteleva Kärpät.
+ Kärpät oli kohtalaisen räväkkä, vaikka tulikin kaikkiin erien alkuihin vähän kuin unessa. Erityisesti jäi mieleen hyökkääjä Julius Junttila, jolla luistin todella kulkee; toinen mainio kaveri oli puolustaja Oscar Eklund, joka ei ole käsittääkseni kovin montaa peliä tällä kaudella pelannut, mutta veti todella hyvän esityklsen tänään. Näistä kavereista kuullaan vielä. Sitten oli tietysti jatkuvasti vaarallinen Haataja, mutta tänään hänet pidettiin varsin hyvin pimennossa.
+ Voitto. Kolme pistettä on aivan yköstä. Nyt kasassa on jo 90 pistettä ja sillä heltiää kolmas sija.
- Ehjä 60 minuuttia? My ass. Kokonaisuutena Tappara oli pirun sekava. Tänään se toki riitti voittoon, mutta vieressä istuneelle Kärppä-kaverille oli pakko tunnustaa, ettei tän ihan näin pitänyt mennä. Tappara oli omassa päässä pehmeä ja irtokiekkoihin ei tahtonut mennä oikein kukaan. Avauspelaaminen ihme riplailua. Pelitilanteisiin nähden Kärppien olisi pitänyt voittaa peli parilla maalilla.
- Humlin maali 2-1:een. Oliko paitsio. Itse sanoisin, että ei ollut, mutta hallihan huusi maalin jälkeen aika lailla. Sinänsä aivan sama, koska maali oli jo hyväksytty eikä se siitä muuksi muutu. onneksi peli ei ratkennut siihen.
- Clarken saama jäähy. Jos tuollaisesta saa jäähyn niin onhan se perkele.
- Makkosen höntyily kentälle, kun siellä oli viisi miestä. Maailman tyhmin "liian monta pelaajaa -tilanne", joka tietenkin kostautui. Meinasi maksaa pisteitä.
- Kankaanperän saama kymppi. Mitähän siinäkin nyt tapahtui. Humlihan se siellä kentällä riehui ja veteli itkupotkuraivareiden saattamana mailaa päreiksi pelitilanteiden ulkopuolella.
Sellaasta, enää seitsemän peliä jäljellä. Jos PlayOffeisa saisi valita vastustajan, niin Kärpät sopisi hyvin.
-
Humlin maalia ei oikein kunnolla nähnyt Urhon kuvista ja hidastuksista, kun mies oli "pimennossa". Rajoilla ainakin oltiin.
Hyvin se kolahti suorakulmaan mutta kovasti purnasivat tuomarivirheestä ja ainakin klubilla puhelivat että ei ollut tänään Kärpillä siinä tilanteessa samat säännöt kuin muilla joukkueilla.
Kuten Coly tuossa sanoinkin, nuo kaksi jäähyvä Tapparalle oli aika heppoisia. EJ:n jäähy taas taisi tulla kiekottoman estämisestä (kiekko oli jo omilla). Oikeastaan ainut typerä jäähy oli Kankaanperän kymppi vaikka osansa olisi suonut Humlille mailalla huitomisesta ja tuomarin tuuppaamisesta. Kankaanperä polkasi Humlin mailan poikki tuppi päästä.
Peli oli ihan viihdyttävä vaikka välillä puolustajien ja hyökkääjien välimatka oli turhan suuri ja syötöt ei menneet kohdilleen. Metsola oli mies paikoillaan taas kerran ja olisi kyllä ansainnut ne 3 tähteä.
-
Kolme pistettä sinällään heikolla hyökkäyssuuntaan pelaamisella - Tappara laukoi yli puolet Kärppiä vähemmän. Tapparan laukoi 25 kertaa ja maalia kohti 17 kertaa, laukaustarkkuus siis 68,0 %. Maaliin tarvittiin 8,3 laukausta ja 5,7 laukausta maalia kohti, nämä lukemat ovat siis keskimääräistä paremmat! Ja kahdesta avopaikasta paremmalla viimeistelyllä olisivat lukemat olleet oletettavasti vieläkin komeammat, ainakin Palolan ohisutiminen meni vain huonon tuurin piikkiin. Maalin lähelle pääsi yrittämään kunnolla ainoastaan Koskiranta.
Ei siis se määrä, vaan laatu!
Tappara ei päässyt hyviin kontrolloituihin hyökkäyksiin oikeastaan kuin Koskirannan kentän voimin. Muutenkin se oli nimenomaan Tapparan kuningaskenttä, nopea ylivoimamaali ensimmäiseen erään ja toisen erän alkuun Erkinjuntin ja Connollyn yhteispelin tuloksena toinen. Erkinjuntti karvasi, Connolly riisti Pokalta kiekon ja kylmähkölle maalivahdille tarkka kuti. Barkovin kenttä oli pimennossa ja vaikeuksissa puolustuspäässä, mutta lopun ainoa pyöritys johti lopulta voittomaaliin, suurimpina tekijöinä Barkov ja Nieminen.
Suurin syy hyökkäyspelin systeemin heikkouteen oli liian pitkät välimatkat syöttöjen kannalta ja yrittäminen liian pienistä väleistä. Eikä se nopeuskaan ihmeellistä luokkaa ollut, niin yksilöillä kuin joukkuetasollakaan, osaltaan sijoittumisista johtuen. Hyökkäysalueelle meno tapahtui pääosin yksin-kaksinyrittämällä eikä siitä tahtonut tulla mitään kunnollista. Humlin maali lähti Tapparan, olikohan Connollyn, uhkarohkeasta pitkästä avauksesta sumppuun, se katkaistiin ja kiekko meni Humlille, joka polki Halmeelta karkuun ja laukaus oli hyvä, ei siinä mitään. Metsola pelasi kokonaisuudessaan jälleen hyvän pelin ja Tappara pystyi luottamaan häneen.
Loppua kohden Tappara piristyi ja se lopulta johti tulokseen. Varmasti mentaalipuolelle tästä tulee taas buusti, kun tarvottiin suossa, mutta kuitenkin kärkijoukkueesta ja samalla kilpakumppanista napattiin pisteet.
-
Ei se Humlin maali hallin huonosta hidastuksesta paitsiolta näyttänyt. Vai purnattiinko siinä jotain epäselvää vaihtoa? Kumman auki jäi Tapparan vasemman kaistan pelaaminen mutta oli toki nappiin onnistunut vetokin Humlilta.
Ekassa erässä kun torjunnat olivat Metsola 15 ja Backlund 2, ei erän koko kuva ollut kuitenkaan siinä. Tappara olisi voinut ampua paljon enemmän mutta sitä ei tehty, ja olihan siinä Palolan puolityhjä maalikin.
Omaan silmään Tappara oli paljon parempi kuin Pelicansia tai Lukkoa vastaan. Vastustajakin oli paljon parempi, ja tänään kevyemmällä jalalla liikkeellä. Ja vaikka alakynnessä mentiin useita vaihtoja, niin keskittyneisyys oli ihan eri tasoa viime peleihin verrattuna. Parempaan suuntaan ollaan menossa.
-
Humlin maalia ei oikein kunnolla nähnyt Urhon kuvista ja hidastuksista, kun mies oli "pimennossa". Rajoilla ainakin oltiin.
Eivät tosiaan saaneet jalkoja kuvaan, että olisi ihan varmaksi voinut sanoa. Mutta ei se kyllä paitsiolta näyttänyt mitenkään.
Elekieli viittasi kyllä siihen suuntaan, että Rautakorpi tosissaan uskoi sen olevan paitsio - tai vaihtovirhettäkö viittoili? Saattoihan se tosin olla taktiikkaakin se purnaus, tiedäpä hänestä.
-
Ehkä rahtusen mitäänsanomaton peli tänään. Ihme, että tuolla pelillä voitettiin. Hauskaa pitää hakea siitä, että Aravirta sanoi, että oli tyytyväinen tähän peliin Tapparaa vastaan, kun Tappara oli selkeästi heikompi kuin kauden aikaisemmissa kohtaamisissa ja Kärpät eivät siltikään saaneet yhtään pistettä matkaan.
Omalla tavallaan Kärpät olisi kyllä voiton jo ansainnut, mutta Tappara pystyi tällaisella puolittaisella vierasesiintymisellä ottamaan kotona pisteet, että kaiketi tuokin lasketaan hyväksi sitten :) Hiukan kyllä kaipaisin parempaa runkoa peliin ja toinen erä on kyllä ainakin itselle semmonen, mikä kaipaa kyllä paljon lisäonnistumisia. Joku joka paremmin ymmärtää voi selittää, miksi ihmeessä nuo toiset erät on tapparalle niin hankalia pelistä toiseen. Kuvittelenko vaan, vai onko ne oikeasti? Kun tuntuu että pelistä toiseen hallitaan eka ja kolmes suvereenisti, mutta toisessa erässä tulee aina kylmää vettä niskaan. Connollyn hyvä suoritus tänään pelasti toisen erän numeroiksi 1-1, mutta pelillisesti voisi luulla, että olisi tullut enemmänkin lunta tupaan toisessa erässä.
-
Hummerin paitsiomaalista en tiedä, mut Viuhkola raapas kyllä Metsolan hanskan alta kiekon pussiin, olis joku voinu käydä heti pyyhkimäs "pyhimyksen" naamaa uuteen uskoon.
-
Kummassakin Kärppämaalissa voisi löytää purnattavaa (paitsio,hanskan alta lyöminen) ,mutta se kuuluu kiekkoon. Torjuntatilastot eivät anna kokokuvaa otteluista. Vaikka Kärpillä paikkoja ja etenkin hallintaa enemmän olikin, homma oli kuitenkin Tapparalla hallinnassa .Purkukiekoissa oli turhia hidasteluja/löysyyttä. Kärpät ei ole huono joukkue. Positiivista oli se, että johtoaseman passiivinen pelaaminen pystyttiin vaihtamaan Kärppien tasoituksen jälkeen taas kovaan yritykseen ottelun voitosta. Tasapeli ei selvästikään riittänyt.
Koskirannan ketjun peli on hienoa katsottavaa. Kaksi väkkärää (junttij ja Connolly) pyörii käsittömättömällä draivilla koko ajan. Hienoja kääntöjä pienessä tilassa- siinä on vaikea pysyä perässä. Ja sentteri itse, on itse varmuus. Jarno on paljon parempi kuin alkukaudesta näytti.
Olen mietttinyt heikentääkö Sashan kenttää keskenkuntoiset laiturit, nyt Umichevic? Näyttäisi kuitenkin siltä, että Umi on saamassa juonesta kiinni, pikkuhiljaa. Taitoa on ja pehmeyskin vähenemässä.
-
Vaikka Kärpillä paikkoja ja etenkin hallintaa enemmän olikin, homma oli kuitenkin Tapparalla hallinnassa .
Tästä jokseenkin eri mieltä. Kyllä toisessa erässä sekä kolmannen alkupuolella oltiin todella pahasti purjeessa ja vain Kärppien heikko viimeistely ja Metsolan hyvä pelaaminen estivät lisäosumat. Siitä isot plussat että tasoituksen jälkeen pystyttiin vielä kaivamaan yksi vaihde lisää, mutta miksi sitä vaihdetta odoteltiin 1,5 erää ? Loistava lopetus pelille kuitenkin.
Olen mietttinyt heikentääkö Sashan kenttää keskenkuntoiset laiturit, nyt Umichevic? Näyttäisi kuitenkin siltä, että Umi on saamassa juonesta kiinni, pikkuhiljaa. Taitoa on ja pehmeyskin vähenemässä.
Tätä mietin itsekin pelin tiimellyksessä. Umichevic on erittäin taitava kaveri, mutta sopiiko täysin Barkovin kenttään ? Koko kakkoskenttä oli lopun maalia lukuunottamatta todella kehno eilen. Tosin mietityttää sekin, että etsivätkö Nieminen/Barkov niin hanakasti syöttöä toisilleen, että se kolmas lenkki väkisinkin jää ulkopuoliseksi ? Minkälainen pelaaja tuohon sopisi parhaiten ? Hansen pelasi ja tasapainotti kenttää todella hyvin, mutta hänen tasoistaan pelaajaa meillä ei siihen ole laittaa.
Itse pelistä pari sanaa. Tosiaan omiin silmiin aika heikko peli Tapparalta. Ekaa erää en nähnyt, mutta kaksi jälkimmäistä oli aivan pelin loppua lukuunottamatta melkoista tervanjuontia. Kärpät painoi koko ajan päälle eikä omaa peliä saatu käyntiin ollenkaan. Edelleen koko joukkue Koskirantaa/Connollyä lukuunottamatta näyttää olevan jokseenkin hapoilla, sillä luisteluvoimassa hävitään jokaiselle joukkueelle. Tämä ei pitkässä juoksussa ole totta, joten kova harjoittelu (?) on ainakin toivon mukaan tähän syynä. Lopussa Kärppien tasoituksen jälkeen päästettiin taas raivoa vähän irti ja pian Kärpät olikin taas pulassa. Jotenkaan tuo johtoasemassa tehtävä älytön passivoituminen pitäisi saada pois. Näissä peleissä pitää aina luottaa siihen, että veskari pelaa loistavan pelin ja omista paikoista rangaistaan tehokkaasti. Onneksi nykypäivän Tapparassa nuo asiat ovat kohdillaan ja pisteitä tulee tasaiseen tahtiin.
Nyt ollaan vihdoin siinä pisteessä, mitä olen Tapparalta odottanut jo monta, monta vuotta: voitetaan joukkueita myös huonolla pelillä. Lukkoa vastaan pelattiin todella surkeasti: 2 pistettä. Kärppiä vastaan hiihdettiin pahasti perässä reilut puoli peliä: 3 pistettä. Ei voi olla kuin tyytyväinen ja ylpeä joukkueesta tällä hetkellä. Toivottavasti saadaan vielä herkisteltyä loppupeleihin ja kursittua se kokonaisvaltainen pelaaminen takaisin sille tasolle mitä se oli Jokerit-sarjassa. Se olisi täydellinen valmistautuminen pudotuspeleihin, jossa Tappara tulee olemaan lähes kaikille joukkueille todella vaikea voitettava. Kiitos Tappara !
-
Lyhyesti:
- Tärkeät kolme pistettä, vaikka puolet pelistä olin varma, että pisteittä jäädään
- Kärpät vei toista ja kolmannen erän alkua ja Tapparan hyökkäyksiin lähdöt onnettomia. Kärpät päästettiin tulemaan maalille liian monesti.
- Onneksi Kärpät ei osunut maalia kohti ja Metsola oli hereillä
- Tuomarointi taas lähti lapasesta; paitsiomaalia ja osa jäähyistä. Linjattomuus vaivaa. Mailaa sai käyttää surutta pysäyttämiseen ja huitomiseen
- Ärsyttävä Huml. Käsittämätön 10 min Kankaanperälle. Syy?
- Kannustuksen vaisuus taas kun kannustusta tarvitaan. OS voisi huutaa joka yli- ja alivoimamme alussa sitä helpointa eli tap-pa-raa jotta yleisö lähtee mukaan. Nyt ei toisessa erässä juuri kannustettu
- Miksi ihmeessä Tappara taas alkoi pelaamaan perseilykiekkoa kun tuli 2-1 kavennus?
-toisen erän ja kolmannen erän pelaaminen 2-2 tilanteeseen. Miksi vasta viimeiset 5min pelattiin taas kunnolla?
Aravirran vaihto"sekoilut". Miksei tuomarit puutu tuollaiseen ajanpeluuseen ja vaihtoedun kääntämiseen?
- oli pahaa kahvia 2 erätauolla myynnissä :P
Edit: lisäys:
- hyvää peliä yleisesti muiltakin ketjuilta kuin Barkoveilta, joka oli melko näkymätön verrattuna normaaliin.
-
Erikoinen peli. Kärpät pörrää, ja Tappara taistelee Metsolan johdolla. Toi on huikea kassari!!!
Huhut kertovat että peruutteleva/vieraspelityyppinen pelitapa oli Rautakorven valinta/kokeilu kyseiseen otteluun. Tiedä siten niistä. On äijällä ainakin pokkaa jos aletaan näillä kierroksilla harjoittelemaan/kokeilemaa miten peli sujuu kärppätyyppistä joukkuetta vastaan peruuttelemalla. On se kyllä hullu äijä jos tämä paikkansa pitää! Mutta täytyy kyllä nostaa Rautakorvelle hattua siitä kuinka peli muuttui 2-2 tasoituksen jälkeen. Oli aivan varma silloin että tästä ei jää pisteitä Tampereelle yhtään. Mutta ei muuta kuin uutta vaihdetta silmään, maali, ja täydet 3 pistettä sarjataulukkoon!
Vaikka peli näyttii katsojan silmään sysi (piip), niin on menestyvän joukkueen merrki kun huonompanakin päivänä näitä pelejä pystytään kääntämään voitoksi. Ja kuten Rautakorpi sanoi, vain voitolla on tällä hetkellä merkitystä, ei tavalla millä se tulee. Näin se on pleijareissarin, vain voitot merkkaavat.
Itsellä on nyt sellainen kutina, että JO TÄLLÄ KAUDELLA (projektin ensimmäisellä) voidaan mennä päätyyn asti. En keksi ainakaan itse että mikä joukkue tällä hetkellä uhkaisi Tapparaa. Ehkä vain hirmukuntoinen Ässät. Mutta eiköhän Porissakin palata arkeen kun ottelusarjat alkavat.
Meidän fanien tehtävä on nostaa kiekkohuuma korkealle nyt kun siihen on aihetta! Koska viimeksi Tapparalla on ollut näin valoisat näkymät pitkälle kevääseen? Nyt kaiken sen vuosia kestäneen kevätpahoinvoinnin jälkeen taytetään halli ja nostetaan Tampereelle sellainen playoffhuuma, että kotiotteluita me ei hävitä! Sinioranssien johdolla Hakametsä tärisemään kuin ylikuuma hornankattila!
-
- Tuomarointi taas lähti lapasesta; paitsiomaalia ja osa jäähyistä. Linjattomuus vaivaa. Mailaa sai käyttää surutta pysäyttämiseen ja huitomiseen
"Paitsiomaali" taisi mennä tuomareilta oikein. Otin trigonometriset harjoitukset kehiin, ja jos Huml ei nyt ole vääntäytynyt aivan luonnottomaan asentoon (jalat metrin edellä hartioista), niin kyllä kiekko on viivan yli ennen kuin Huml.
Tv-kuva tosin näyttää vain Humlin pään ja hartiat sillä hetkellä, kun kiekko ylittää viivan. Mutta pään ja hartioiden perusteella, ja jos Humlin jalat on niihin nähden luonnollisessa paikassa, niin ei ole paitsio.
-
- Tuomarointi taas lähti lapasesta; paitsiomaalia ja osa jäähyistä. Linjattomuus vaivaa. Mailaa sai käyttää surutta pysäyttämiseen ja huitomiseen
"Paitsiomaali" taisi mennä tuomareilta oikein. Otin trigonometriset harjoitukset kehiin, ja jos Huml ei nyt ole vääntäytynyt aivan luonnottomaan asentoon (jalat metrin edellä hartioista), niin kyllä kiekko on viivan yli ennen kuin Huml.
Tv-kuva tosin näyttää vain Humlin pään ja hartiat sillä hetkellä, kun kiekko ylittää viivan. Mutta pään ja hartioiden perusteella, ja jos Humlin jalat on niihin nähden luonnollisessa paikassa, niin ei ole paitsio.
Katso Iltasanomien videolta tilanne, varsinkin se jälkimmäinen, eri kuvakulman pätkä.
www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288542292427.html (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288542292427.html)
-
- Tuomarointi taas lähti lapasesta; paitsiomaalia ja osa jäähyistä. Linjattomuus vaivaa. Mailaa sai käyttää surutta pysäyttämiseen ja huitomiseen
"Paitsiomaali" taisi mennä tuomareilta oikein. Otin trigonometriset harjoitukset kehiin, ja jos Huml ei nyt ole vääntäytynyt aivan luonnottomaan asentoon (jalat metrin edellä hartioista), niin kyllä kiekko on viivan yli ennen kuin Huml.
Tv-kuva tosin näyttää vain Humlin pään ja hartiat sillä hetkellä, kun kiekko ylittää viivan. Mutta pään ja hartioiden perusteella, ja jos Humlin jalat on niihin nähden luonnollisessa paikassa, niin ei ole paitsio.
Katso Iltasanomien videolta tilanne, varsinkin se jälkimmäinen, eri kuvakulman pätkä.
www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288542292427.html (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288542292427.html)
No, jos tuo ei ollut paitsio, niin hyvä on. Mutta ei olisi ollut mikään tuomarivirhe viheltää paitsio.
Lukko-pelissä Lukko käytti kiekon niin paljon keskikentän puolella, että puusilmät selostajatkin sen huomasivat, mutta tuomarit eivät nähneet mitään. Näitä sattuu koko ajan.
-
Katso Iltasanomien videolta tilanne, varsinkin se jälkimmäinen, eri kuvakulman pätkä.
www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288542292427.html (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288542292427.html)
Sama kamera ja kuvakulmat tuossa näyttää olevan kuin Urho-tv:n lähetyksessä. Se päädystä kuvattu on vielä huonompi, koska siinä Humlia ei näy ollenkaan (ei edes päätä ja hartioita) sillä hetkellä kun kiekko menee viivan yli. Hetken päästä näkyy, jolloin Huml on selvästi viivan yli ja kiekko lavassa. Mutta hetkeä aikaisemmin, kun kiekko justiinsa oli menossa viivan yli, niin myös Huml on ollut menossa viivan yli. Eihän se siinä viivan väärällä puolella seisoskele, vaan liikkuu niin kuin kiekkokin. Paitsion vaikutelman tuossa tilanteessa nähdäkseni luo se, että kiekko tulee viivan yli vinosti ja Huml suoraan. Kiekko liikkuu nopeammin kuin Huml, mutta Humlilla on lyhyempi matka, joten siksi se ehtii kiekkoon olematta paitsiossa.
Tosin asian varmistamiseksi pitäisi saada kuvaa jaloista, mutta sitä ei taida olla saatavilla, kun kamera ei tilanteeseen ehtinyt.
-
Varmaan yhtä lähellä korkeeta mailaa Koskirannan maali ku paitsiota toi Humlin.