Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Elokuu 31, 2008, 15:08:55
-
Kauden avaus: torstai-ilta Ilveksen vieraana
SM-liiga pyörähtää taas käyntiin, vanha kansa tietää sen olevan varma talven tulon merkki.
Hakametsän kilpakumppanit ovat muuttuneet viime kaudesta: miehiä on mennyt ja tullut
eli viime kauden meriittejä on turha muistella vaikka Tappara pronssia voittikin,
siis aivan kuten Ilves keväällä 2001, jolloin se taisi olla viimeksi mitaleilla.
Mitalikauden jälkeen ei siis välttämättä tule heti menestystä
ja lisäksi joka syksyiseen tyyliin "tiedetään", että nyt Ilveksellä on vihdoin The Joukkue
ja että Tappara puolestaan on heikentynyt niin kovasti, että hyvä kun pääsee edes sääleihin.
Tapparan päävalmentajakin on vaihtunut viime kaudesta: uusi mies, Mikko Saarinen, piiskaa nyt kirvesrintoja.
Kesän harjoitusotteluista Tappara on enimmäkseen kerännyt vain kokemusta,
Ilveksen jopa voittessa yhden harjoitusturnauksen.
Kauteen lähdetään kuitenkin puhtaalta pöydältä ilman turhia painolasteja.
Ensimmäinen ottelu olisi mukavampi voittaa kuin hävitä ja kaikki pisteet ovat yhtä arvokkaista keväällä.
Noilla kliseillä Mikko saa varmaan motivoitua miehistönsä Ilveksen kaatoon
vaikka nurmi vihertää, aurinko paistaa ja ajatukset ovat vielä kesässä (siis ainakin osalla katsojista).
Joukkueiden edelliset ottelut:
Tappara: Tapparan tappioputkelle komea katkaisu (06.09. Jokerit-Tappara 0-3) (http://www.tappara.fi/ottelut/harj_ott_08.html)
Ilves: Lukko aukesi kenraaliharjoituksessa (05.09. Lukko-Ilves 5-6) (http://www.ilves.com/otteluaikataulu.php)
Viime kauden kohtaamiset:
13.09. Tappara-Ilves 2-3 rl. (http://www.tappara.fi/ottelut/2007-08/ilves1b.html)
18.10. Ilves-Tappara 5-4 (http://www.tappara.fi/ottelut/2007-08/ilves2b.html)
30.10. Ilves-Tappara 0-2 (http://www.tappara.fi/ottelut/2007-08/ilves3b.html)
05.12. Tappara-Ilves 3-0 (http://www.tappara.fi/ottelut/2007-08/ilves4b.html)
22.01. Tappara-Ilves 3-0 (http://www.tappara.fi/ottelut/2007-08/ilves5b.html)
02.02. Ilves-Tappara 2-1 (http://www.tappara.fi/ottelut/2007-08/ilves6b.html)
Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina toimivat Seppo Lindroos ja Reijo Ringbom
SM-liiga: kokooonpanot (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/ennakkoraportti/35202.html) (Vanhat SM-liigan mediasivut taitaa olla lopullisesti suljettu maallikoilta, mikä on tosi kurja juttu.)
Tuoreimmat poissaolotiedot:
Tappara:
#17 Nurmi Teemu, hyökkääjä (nilkka, lokakuun loppuun)
#37 Vertala Timo, hyökkääjä
Ilves:
#37 Järvinen Pasi, puolustaja (polvi, 6 kk)
#35 Leinonen Tero, maalivahti (polvi, 3 kk)
#27 Torkki Sami, hyökkääjä (polvi, 2 kk)
Lähde: 11.9. Tappara: Otteluennakko (http://www.tappara.fi/uutiset/080818.html)
18.8. Tappara: Teemu Nurmen nilkka murtui (http://www.tappara.fi/uutiset/080818.html)
5.9. Ilves: Toivosella lievä selkävamma (http://www.ilves.com/uutinen050908b.php)
26.8. Ilves: Pasi Järvinen loukkasi polvensa (http://www.ilves.com/uutinen260808.php)
25.8. Ilves: Neljä pelaajaa toipilaina (http://www.ilves.com/uutinen250808.php)
Ottelun seuraaminen:
- Radio 957 (http://www.sbs.fi/player/radio957/index.cfm) selostaa ottelun klo 18:30 alkaen.
(Säästä nettiradion lähetyskapasiteettia, jos olet kuuluvuusalueella:
Tampere 95,7 MHz, Valkeakoski 87,6 MHz, Vammala 89,5 MHz, Ikaalinen 92,9 MHz, Orivesi 96,4 MHz, Ruovesi 103,3 MHz)
- SM-liiga: Tulosseuranta (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/35202.html) kertoo ottelusta olennaisimman.
- Ottelu on myös nähtävissä Livenä Hakametsässä ja Ilves-Hockey Oy kiittää lämpimästi paikalle tulijoita.
-
On hieno juttu, että kausi avataan aina paikallispelillä. Tätä kautta kausi saa arvoisensa avauksen ainakin kiinnostavuuden osalta. Pelillisesti nämä avauskamppailut eivät useinkan ole tarjonneet mitään suurta herkkua. Avauspelin voittokaan ei merkitse mitään suurta koko kauden menestystä silmällä pitäen, mutta silti ainakin minulla alkaa olemaan mukava kutina ottelua odotellessa. Täydessä hallissa on aina kiva olla.
Lähtökohdat peliin ovat mielenkiintoiset, sillä molemmissa joukkueissa on tapahtunut valtavat muutokset viime kaudesta. Tapparalla päävalmentaja vaihtui, mikä jättää aina paljon arvailujen varaan. Ilveksellä puolestaan päävalmentaja pysyi, mutta apuvalmentajat vaihtuivat. Miten se sitten näkyy pelissä? Vaikea sanoa vielä mitään.
Maalivahtien osalta Tappara jatkaa pitkälti viime kauden linjalla, koska Lehto oli silloin selkeä ykkönen ja niin on tulevallakin kaudella. Ilves puolestaan sai ykkösmaalivahdiksi varsin hyvän vahvistuksen. Toivosella on eväitä olla yksi koko liigan parhaista maalivahdeista, vaikka takana onkin pari huonompaa kautta.
Siinä missä Ilveksen puolustus on mitä ilmeisimmin vahvistunut, niin Tapparan puolustus menetti hirvittävän määrän tehopisteitä. Niitä menetyksiä ei varmasti uudet pelaajat pysty millään korvaamaan.
Hyökkäysosasto meni Ilveksellä täysin uusiin puihin ja Tapparan pysyi hyvinkin muuttumattomana. Merkittävin muutos Tapparalla oli Niemisen Villen paluu. Pahimmat miinukset ovat Venäläisen lähtö ja Nurmen, sekä Vertalan loukkaantumiset. Oletettavaa on, että Lehterä ja Enlund tulevat olemaan alkavalla kaudella Tapparan vaarallisin osa. Ilvekseltä poistui monta viime kauden ratkaisupelaajaa ja osa korvaajista on tulossa vasta kauden jo alettua. Harjoituspelien perusteella Kauvosaari on hyvä hankinta, Anttila jatkaa kehittymistään viime kauden malliin ja tulee olemaan yksi liigan vaikeimmin pidettäviä pelaajia. Avausottelussa tullaan näkemään Ilveksen joukkueessa melko mnta nuorta pelaajaa ja onkin mielenkiintoista miten he onnistuvat Tampere Cupissa pärjäsivät hyvin Tapparan pelaajia vastaan.
Oma villi veikkaukseni pelistä on, että Ilves voittaa sen 2-3 maalilla. Toisaalta en tuolle erolle kyllä kauhean suuria panoksia laita. Se on kuitenkin varmaa, että olen ihan itse siellä hallissa katsomassa tuota peliä.
-
Tapparan pelaaminen tässä ottelussa on vähän arvaus itselleni. Millä tavalla Tappara lähtee pelaamaan? Lähdetäänkö hyökkäämään vai ihan puolustamaan ja iskemään vastaan? Kesällä saatiin osviittaa hyökkäysvoimasta HV-71 pelissä! Mutta puolustaminen on ontunut enemmän. Tuolla mainittiin muutama pelaaja meidän rosterista. Ville on myös hieman arvoitus? Välillä on pelannut tosi hyvin ja osassa peleistä liike verkkaista eikä muutenkaan aktiivista peliä. Ongelmia ollut kunnon kanssa hiukan. Vertala sanoi Nokialla että pääsee mukaan "ihan pian"? Pääseekö mukaan harkkamatseissa? Nurmi pystytään korvaamaan. Onko Saarisella jo visio kentistä? Paljon on ollut muutoksia sillä saralla. Niin hyökkääjissä kuin pakkipareissakin. Ne liput? NAAPURI kerrohan milloin saa lippuja?! Ja mistä?
-
Vähän ihmetyttää tuo lippujen huono saatavuus, mutta eiköhään Naapuri sen hoida kuntoon. Mielenkiintoinen peli tulossa ja toivottavasti tulee kiihkeä kamppailu, jonka avulla saataisiin tunnetta enemmän paikallispeleihin. Mikäs sen parempi paikka viettää iltaa kuin täysi Hakametsä!
-
Itsekkin olen miettinyt tota Ilveksen irtolippujen myyntipolitiikkaa. Käykö kausarikauppa niin hyvin, että irtolippuja ei tarvitse kaupitella? Mitään ennakkoinfoa en ole löytänyt mistään (lippupiste/Ilves.com??) lippujen myynnin alkamiseen liittyen. Tietääkö kukaan?
-
Itsekkin olen miettinyt tota Ilveksen irtolippujen myyntipolitiikkaa. Käykö kausarikauppa niin hyvin, että irtolippuja ei tarvitse kaupitella? Mitään ennakkoinfoa en ole löytänyt mistään (lippupiste/Ilves.com??) lippujen myynnin alkamiseen liittyen. Tietääkö kukaan?
"lipunmyynti alkaa syyskuun ensimmäisen viikon aikana."
http://www.ilves.com/uutinen290808.php
-
Jaahas että silloin alkaa. Kiitti vaan AXE. Ei jaksanut koko ajan kärkkyä Ilveen sivuilla päivystämässä myynnin alkamista.
-
Itsekkin olen miettinyt tota Ilveksen irtolippujen myyntipolitiikkaa. Käykö kausarikauppa niin hyvin, että irtolippuja ei tarvitse kaupitella? Mitään ennakkoinfoa en ole löytänyt mistään (lippupiste/Ilves.com??) lippujen myynnin alkamiseen liittyen. Tietääkö kukaan?
"lipunmyynti alkaa syyskuun ensimmäisen viikon aikana."
http://www.ilves.com/uutinen290808.php
Kiitos axe. En ollut eilen illalla koneen ääressä ja en siksi ehtinyt vastaamaan. Ainakin Ilveksellä on ollut joka kausi sama politiikka lipunmyntien aloittamisella, eli annetaan kausikortinostajille tilaisuus tähän syyskuun alkuun asti. Kyllä nämä ensimmäiset paikallispelit tulevat silti myytyä käytännössä täyteen.
-
Se on viikonpäivät niin liiga pyörähtää jälleen käyntiin, ja tottakai paikallisväännöllä. Mielenkiintoinen (jälleen kerran) ottelu on luvassa. Tre cupin ottelu oli tasainen ja samaa on lupa odottaa tältäkin ottelulta. Molemmilla joukkueilla on heittää jäälle lähes parhaat miehistönsä ihan paria pitkäaikaispotilasta lukuunottamatta. Siis toivottavasti. Vielä on pari harjoitusottelua jäljellä.
Mä, kuten varmasti muutkin tapparalaiset, odotan kahdessa asiassa ehdotonta tasonnosta.
1. Maalinteko.
2. Puolustuspeli.
Viime peleissä on maalinteko takkuillut aivan liikaa. Viimeisessä viidessä ottelussa on tehty ainoastaan neljä maalia, ja ainakin mun ymmärryksen mukaan se on meidän hyökkäyskalustolle aika säälittävä määrä. Meillä on kolme erittäin ratkaisukykyistä kenttää, joten neljä saavutettua maalia on todella vähän. Tokihan pitää muistaa, että näissä harjoitusotteluissa on kokeiltu jos jonkinlaisia variaatioita. Ja kyllä mulla on edelleen täysi luotto.
Puolustus on ollut hankaluuksissa. Toivottavasti Schneider tuo kokemuksellaan hiukan pisteitä ja rauhallisuutta alakertaan. Sehän on nyt huomattu, että puolustuksen haparointi vaikeuttaa selkeästi kontrolloitujen hyökkäyksien järjestämiseen. Viime kaudella todellakin totuttiin siihen, että ensimmäinen syöttö ja pitkä avaus tuli aina kun paikka oli, ja se löysi tiensä perille hyvällä prosentilla. Harjoitusotteluissa näin ei ole ollut, ja se ei ole hyvä merkki.
1+1. Pientä fiilausta kaivataan, viikon verran on aikaa. Tulosta en uskalla veikata, enkä sen pahemmin ottelun voittajaakaan. Sanon vain sen, että ottelu päättyy 1-5.
-
Kotimaan toimisto luottaa Tapparaan
Viekkaus Oy:n matematiikalla on päädytty seuraaviin houkuttimiin: Ilves-Tappara S 2,35-4,20-2,10.
Tapparahan tiätysti voittaa, mutta nyt joku saattaa ottaa vakuutuksen pienellä panoksella ja pelata Ilvestä.
Eipä ainakaan harmita vaikkei veto osu ja jos osuu, voi voitoilla ostaa tuikun murheeseen.
Otteluennakot:
Tappara: Taas mennään niin että Hakametsä raikaa! (http://www.tappara.fi/ottelut/ilves1a.html)
Ilves: Kausi käyntiin paikalliskahinalla (http://www.ilves.com/ennakko110908.php)
Jatkoaika: Tamperelaisten kausi perinteisesti käyntiin paikallisottelulla (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21003&versio=ennakko)
Kiekko.fi: SM-liiga käynnistyy paikalliskahinoilla (http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=4840&Itemid=127)
MTV3: SM-liigan kierrosennakko: Nyt se alkaa! (http://www.mtv3.fi/jaakiekko/uutiset_erik.shtml?tappara)
Jatkoajan keskustelupalsta: Otteluketjufoorumi (http://keskustelu.jatkoaika.com/forumdisplay.php?f=158)
Ilvesfanit-Keskustelu: Ilves-Tappara 11.9. (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=1732.0)
Ottelua odotellessa:
11.9. Tappara: Tunnetta peliin, SM-liiga alkaa! (http://www.tappara.fi/uutiset/080911.html)
11.9. AL: Tervetuloa Hakametsän halliin, toivottaa Ville vaan (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Tervetuloa%20Hakamets%E4n%20halliin%2C%20toivottaa%20Ville%20vaan_749501+0)
11.9. MTV3: Ojasella 13 pistettä ennätykseen (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/09/709901)
11.9. AL: Tappara on liigan ehdottomasti värikkäin joukkue! (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Tappara%20on%20liigan%20ehdottomasti%20v%E4rikk%E4in%20joukkue%21_749419+0)
11.9. AL: Janne Ojanen kuuntelee, kun noviisi-Saarinen opastaa (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&id=749297&LOGGEDtunniste=0)
11.9. AL: Ennätys ei paina Ojasen mieltä (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&id=749296&LOGGEDtunniste=0)
11.9. SM-liiga: Reijo Ringbom palkitaan Tampereella (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/reijo-ringbom-palkitaan-tampereella.html)
11.9. IS: Pasi Määttänen ei suostu nuorentuneen Ilveksen papaksi (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1585078)
10.9. Tappara: Peltolalla onnistunut harjoituspelikausi (http://www.tappara.fi/uutiset/080910.html)
10.9. IL: Pärjääkö Ilves ilman Raipea? (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200809108236506_jk.shtml)
10.9. IS: Tapparan puolustus herättää kysymyksiä (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1584745)
10.9. Ilves: Pietilä odottaa vauhtia ja sähinää (http://www.ilves.com/haastattelu100908.php)
9.9. Kiekko.fi: Tappara kiinnitti Peltosen (http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=4832&Itemid=127)
9.9. MTV3: Tappara iskee hyökkääjillään (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset_erik.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/09/707776?smliiga)
9.9. AL: Kiekkofanit valmiina kauteen: toista Raipea ei tule ikinä (http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/104220.shtml)
9.9. AL: Kiekkokuume nousee: Onko Janne Ojanen SM-liigan suurin tähti? (http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/104105.shtml)
8.9. YLE: Ilves-lauma Pietilän näköinen miehistö (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2008/09/ilves-lauma_pietilan_nakoinen_miehisto_120027.html)
8.9. YLE: Tappara ei ole enää mitalikandidaatti (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2008/09/tappara_ei_ole_enaa_mitalikandidaatti_120155.html)
Urheiluveikkaajille:
Veikkauksen tilastotyökalu (http://veikkaus.stats.betradar.com/statistics/veikkaus/?clientmatchid=71)
Annabet: Ice Hockey Statistics (http://annabet.com/fi/hockeystats/compare/Ilves/Tappara/)
maugen kerroinvertailu (http://www.mauge.net/scripts/79.asp?id_peli=3970250)
UL: Mansen mittelö Tapparalle (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/analyysit/article153510-1.html)
Kiekkoareena (http://www.kiekkoareena.com/lue_ennakko.php?id=2139)
-
Vahvasti linjatuomaripainotteista on avausottelun tuomarinelikko. Päätuomareita esittävät kaksikko Lindroos-Ringbom.
-
Tappara tänään:
26 Jonas Enlund - 8 Janne Ojanen - 85 Niko Nieminen
11 Timo Koskela - 21 Jori Lehterä - 30 Ville Nieminen
44 Matti Aho - 19 Arsi Piispanen - 81 Jukka Peltola
12 Steve Saviano - 73 Niclas Lucenius - 22 Kim Strömberg
(87 Tomi Peltonen)
55 Janne Grönvall - 5 Charlie Cook
33 Miska Kangasniemi - 9 David Schneider
82 Atte Pentikäinen - 15 Jussi Halme
52 Lasse Korhonen
34 Mika Lehto
(29 Harri Säteri)
Kertokaas mulle miksi Koskela ja Enlund on vaihtanut paikkaa? En voi millään käsittää, että miksi on rikottu kaksi viime kauden parasta tutkaparia.
-
En voi millään käsittää, että miksi on rikottu kaksi viime kauden parasta tutkaparia.
Ei käsitä moni muukaan. Näillä ketjuilla ei ole taidettu pelata yhtäkään harjoituspeliä. Syvästi toivon, että tässä on kyse vain jostain hämäyksestä. Muuten ei niin mitään järkeä sekoittaa pakkaa tässä vaiheessa tällä tavalla.
-
Tätä hieman osasin pelätä noiden harjoituspelien kokoonpanosekoituksien perusteella. Kauden alku olisi juuri se paikka, jolloin kannattaisi tukeutua vanhoihin, toimiviksi havaittuihin tutkapareihin ja ketjuihin. Kokoonpanoja ehtii kyllä sekoitella kauden mittaan, jos ei ala tulla tulosta. Ja toivottavasti Vertala toipuu nopeasti, sillä Niko Niemisen paikka ei ole yhdenkään liigajoukkueen ykkösketjun oikeassa laidassa.
Tuo puolustuksen kolmospari ei herätä kovin suurta luottamusta. Ja toivottavasti nuo pakkiparit eivät pelaa orjallisesti tuossa muodossa ylivoimaa. Korhoselle yv-aikaa ja Kangasniemi sekä Grönvall vain pakon edessä viivalle.
Ikävä kyllä haisee vähän tappiolle. Ilveksen pelityyli ei ole pitkään aikaan sopinut kovin hyvin Tapparalle, ja vielä vähemmän juuri nyt. Takkuturkit karvaavat ylhäältä ja kovaa, joten meidän meidän alakerralle saattaa tulla siinä paineessa hieman suru puseroon. Jotkut passiivisemmin pelaavat, kuten Lukko tai TPS olisivat avauskamppailussa huomattavasti mukavampi vastus.
-
Ei käsitä moni muukaan. Näillä ketjuilla ei ole taidettu pelata yhtäkään harjoituspeliä. Syvästi toivon, että tässä on kyse vain jostain hämäyksestä. Muuten ei niin mitään järkeä sekoittaa pakkaa tässä vaiheessa tällä tavalla.
Siis missä ihmeen vaiheesa, yhtään kunnon peliä ei olla vielä pelattu ja täällä jo porataan siitä kuinka Saarinen sotkee palikat tässä vaiheessa. Viimeinen harjoituspeli Jokereita vastaan pelattin kuitenkin samoilla ketjuilla kuin tänään paitsi, että nyt Lehterä korvaa Piispasen ja Piispanen korvaa Kangasniemen.
-
Siis missä ihmeen vaiheesa, yhtään kunnon peliä ei olla vielä pelattu ja täällä jo porataan siitä kuinka Saarinen sotkee palikat tässä vaiheessa.
Tänään Tappara pelaa ensimmäisen pelin, jolla oikeasti on jotain merkitystä. Se ei ole mielestäni oikea paikka rykäistä kasaan ketjut, joita ei ole harjoituspeleissä kokeiltu kertaakaan.
-
Kaikki kolme ekaa ketjua on muodostettu samalla tavalla. Sentterin tehtävä on puolustaa ja luoda toiselle laiturille ne maalipaikat. Toinen laituri on taklaava ja tilaa tekevä. Nelonen on varmaan haettu nopeaksi ja karvaavaksi joka antaa lepoa muille ketjuille. Pakkipareissa on kahteen ekaan haettu toinen peliätekevä ja toinen puolustavampi pakki. Kolmosen pakkipari on ilmeisesti ihan puolustava. Mutta onko Korhosella jotain häikkää kun on seiskapakkina? Mielenkiintoista nähdä mitä illan peli tuo noilla kokoonpanoilla Ilvettä vastaan?
-
Toivottavasti Saarinen tulee pian järkiinsä, ja palauttaa tutkaparit Koskela-Ojanen ja Enlund-Lehterä ennalleen. Ihmetyttää myös että Ilvonen tai Malkamäki ei mahdu lainkaan kokoonpanoon. Täytyy vain toivoa, että Saarinen tietää mitä tekee.
-
Suuri epäily on tutkaparien hajoittamista kohtaan, mutta nyt nähdään miten Enlund pärjää Ojasen kanssa. Ei ole suuria odotuksia kyllä.
Sen sijaan 3-pakkipari on vitsi. Molemmat voisi laittaa katsomoon ja junnut tilalle. Ei tämä nyt kovin hyvältä näytä Malkan ja Ilvosen kannalta, kun eivät kumpikaan mahdu kokoonpanoon. Toivottavasti edes Korhonen korvaa yv:llä Kangasniemen, muuten ollaan pahasti metsässä.
-
Toivottavasti Saarinen tulee pian järkiinsä, ja palauttaa tutkaparit Koskela-Ojanen ja Enlund-Lehterä ennalleen. Ihmetyttää myös että Ilvonen tai Malkamäki ei mahdu lainkaan kokoonpanoon. Täytyy vain toivoa, että Saarinen tietää mitä tekee.
Saarinen on valmentajavelho, vähän kuin orava oli vuosi takaperin. Ilmoittaa kokoonpanon joka ei kuitenkaan pidä paikkaansa, toivottavasti se ei ole Saarisen ainoa taktinen osaaminen. Ei kovin montaa tuntia kun asiasta saadaan varmuus. ou jea.
-
82 Atte Pentikäinen - 15 Jussi Halme
Tän on siis pakko olla tän kauden paras vitsi, niin kuin joku jo edellä asiasta mainitsi. Täytyy varmaan käydä korjaamassa avausmaalin syntyaikaveikkaus aikaan 2min 3sekuntia, kun kolmonen on silloin kentällä.
Mutta on tää sentään helmee, että kesä on ohi ja päästään aaasiaan.
-
Tappara tänään:
26 Jonas Enlund - 8 Janne Ojanen - 85 Niko Nieminen
11 Timo Koskela - 21 Jori Lehterä - 30 Ville Nieminen
44 Matti Aho - 19 Arsi Piispanen - 81 Jukka Peltola
12 Steve Saviano - 73 Niclas Lucenius - 22 Kim Strömberg
(87 Tomi Peltonen)
55 Janne Grönvall - 5 Charlie Cook
33 Miska Kangasniemi - 9 David Schneider
82 Atte Pentikäinen - 15 Jussi Halme
52 Lasse Korhonen
34 Mika Lehto
(29 Harri Säteri)
Kertokaas mulle miksi Koskela ja Enlund on vaihtanut paikkaa? En voi millään käsittää, että miksi on rikottu kaksi viime kauden parasta tutkaparia.
Odotin, että ykkösketju olisi ollut: Enlund-Lehterä-Strömberg. Ei helekutti Halme-Pentikäinen! Tuo pari tulee tunnustamaan monta monituista vastustajan maalia tällä kaudella. Miksi Lasse Korhonen on 7. puolustaja? IS-Sm-Liiga-liitteessä hän oli liigapörssi-jutussa IS:n joukkueessa!
-
Miksi Lasse Korhonen on 7. puolustaja? IS-Sm-Liiga-liitteessä hän oli liigapörssi-jutussa IS:n joukkueessa!
Tuon ei tarvitse merkitä mitään. Esimerkiksi Ilveksessä Lehtivuori pelasi viime kaudella monesti 7 pakkina ja sai hyvin peliaikaa olemalla vakiokamaa yv-pelaamisessa.
Mielenkiintoinen peli tulossa. Kaikki on mahdollista, mutta oma veikkaukseni on, että Ilves vie pelin parin maalin erolla ja nähdään suhteellisen vähämaalinen ottelu.
-
Ei helekutti!!! Mitä tämä tarkoittaa??!!
Siis tämä manaaminen täällä kannattajien keskuudessa. Naurettavaa housuun paskomista eräiltä, en voi muuta sanoa. Täällä ainakin on 100% luotto omiin, katsotaan sitten 10 pelin jälkeen mikä on tilanne. Ja se kolmospakkipari on ihan hyvä, turha tulla kenenkään väittämään muuta tässä vaiheessa.
Nyt alkaa siis pitkä matka kohti kevään tosipelejä. Meillä on monta kysymysmerkkiä ja vielä tavallistakin haastavampi tilanne, mutta jo on kumma jos ei luottoa löydy yhtään! Varmasti tulee katkeria tappioita ja tappioputkia (viime kausi oli siitä kummallinen kun niitä tappioputkia ei tullut, vaikka varmasti piti tulla..), mutta matkan varrella joukkueen täytyy hitsautua yhteen ja jokaisen yksilön kehittää omaa tekemistään. Tappara on hieno joukkue jo paperilla, nyt vaan täytyy saada ennakolta heikompia lenkkejä vahvistettua ja sehän tapahtuu yhteen hiileen puhaltamalla ajan kanssa.
Pakko sanoa vielä tämäkin kauden alkamisen kunniaksi: paineessa hioutuu timantit.
-
Toivottavasti nämä kentälliset ovat vain Ilveksen huijaamista ja todellisuudessa kentälliset ovat erilaiset.
-
Toivottavasti Saarinen tulee pian järkiinsä, ja palauttaa tutkaparit Koskela-Ojanen ja Enlund-Lehterä ennalleen.
Saarinen tulee silloin järkiinsä, kun se saa sairastuvan tyhjäksi.
Mutta ottelu hoidetaan silti selkein numeroin kotiin.
-
Ei tämä nyt kovin hyvältä näytä Malkan ja Ilvosen kannalta, kun eivät kumpikaan mahdu kokoonpanoon.
Tämän täytyy olla joku vitsi, sillä jompikumpi (tai molemmat) junnuista ansaitsisi ehdottomasti paikan rosterissa. Vielä paikallisotteluun. Nyt ei ymmärrä!
Toisaalta, Enskan ja Tillun paikat tuossa eivät kai pidä paikkaansa, tai ehkä otteluun lähdetään näillä, mutta jo ekassa erässä saattaa peluutus muuttua. Katsotaan...
Toivottavasti Saarinen tulee pian järkiinsä, ja palauttaa tutkaparit Koskela-Ojanen ja Enlund-Lehterä ennalleen.
Saarinen tulee silloin järkiinsä, kun se saa sairastuvan tyhjäksi.
Tää meni yli hilseen. Miten sairastupa liittyy näihin tutkapareihin?
-
Niin tuttu kaudenavaus, jälleen pataan tupsukorvilta...
Ottelu pähkinänkuoressa:
Ensimmäinen erä hienoa Tappara peliä luokattoman Ilveksen kustannuksella, toisen erän alkukin oli vielä ihan hyvää. Sitten Lehto hörppää siniviivan tuntumasta tulleen löysän vedon verkon perille ja Ilves saa hengen päälle ja nähdään surkeinta Tapparaa, mitä olen nähnyt. Tappalla ei ole erässä oikeastaan edes puolittaista paikkaa ja omassa päässä ollaan jatkuvasti vaikeuksissal. Ilves rankaisee kolmesti. Kolmanteen erään Tappara ryhdistäytyy, saa muutamia paikkojakin, mutta viimeistely on heikkoa (mm. N. Nieminen sijoittaa ohitse tyhjästä maalista). Lopussa Ilves sitten rankaisee ylivoimalla V.Niemisen jäähyn aikana.
-
Kirottua! Just kun pääsin ekan erän jälkeen sanomasta...
Kovaa oppia saatiin taas, mutta jalostakoon se loppukautta kohden joukkuetta pitämään johtoaseman ja kääntämään tiukat pelit voitoiksi.
Ei muuta, kuin uutta matoa koukkuun ja levänneinä Lukkoa vastaan lauantaina. Turha tätä on märehtiä, paitsi että analyysi tästäkin pitää joukkueen tehdä ja ottaa opiksi.
Vaikka kyllä vit... kyrsii!
-
Positiivista kumminkin 4 maalia ja kaksi ekaa kenttääkin sai tulosta aikaiseksi. Peliä en nähnyt, mutta on helppo arvata, että ongelmat ovat odotetusti puolustuksessa ja kaksi ekaa ketjua pystyvät kyllä tällä kaudella maaleja tarpeeksi tekemään.
Lauantaina sitten otetaan voitto!
-
Sitä saa mitä tilaa..
Toisessa erässä tilattiin tappio luokattomalla esityksellä, oli todellakin ehkä onnettominta räpellystä mitä aikoihin on nähty.
Kolmannessa sentään vähän oli yritystä, mutta eihän se tietenkään riittänyt.
Lehto ei oikeen vakuuttanut missään vaiheessa, en tiedä olinko ainoa joka näki asian näin?
Näkikös joku tarkemmin mistä se Ipan voittomaali kimposi sisään, eikös Genoway heittänyt kiekon kulmasta maalille ja sinne solahti.
Eihän tästä voi kun parantaa....
-
Eka erä oli hyvää peliä Tapparalta,Ilves oli jatkuvasti vaikeuksissa omassa päässä.
Toka erä oli luokatonta peliä puolustuksen osalta.On se näköjään niin helvetin vaikeeta saada se purku kiekko omasta päästä.Jatkuvasti purut meni Ilves lapaan ja loi vastustajalle maalipaikkoja.
Kolmas erä oli tasavahvaa vääntämistä.Vituttaanhan tuollaiset erän lopun jäähyt varsinkin kun Ipa sai hengen päälle jo tokassa erässä.No,tulipa pitkästä vedosta satanen.....
-
Maalin tappio sit tuli. Peli oli aika heikkoa ensimmäisen erän jälkeen. Ei tuntunut enään Tapparan pelaajia kiinostavan. Ekan erän jälkeen leijuttiin taivaissa, mutta mites kävikään? Harmittaa Ilveksen av maali eniten. Tapparan pakki olisi helposti kerennyt ottamaan kiekon, mutta kun Ilves pelaaja roikkuu kahdella kädellä kiinni, niin paha on päästä eteenpäin. Täysin selvä jäähy. Hyökkääjät pelasivat hyvin, erityisesti mieleen jäi Jukka Peltola ja Matti Aho. Puolustus nyt oli mitä oli. Atte ja Jussi pelasi välillä hyvin ja välillä oli ihan yössä. Ei omalla puolustusalueella voi syöttää ensimmäiseen vastustajan lapaan. Grönvall on kyllä erittäin hidas. Ei voi peluutta ykkösparissa ja yv:llä. Toivon, että Lasse ja Miko on seuraavassa pelissä mukana. Lehto on erikoinen maalivahti. Varmat maalit torjutaan, mutta sit kun tulee helppo laukaus, niin se myös menee sisään. Pompotteli aivan liikaa ja tiputti kiekkoja eteensä. Ilveksen maaleista muutama tuli juuri ripareista. Toivon, että Säterille annetaan mahdollisuus seuraavassa pelissä. En tarkoita sitä, että Lehdon takia hävittiin, mutta Säterille pitää antaa mahdollisuus nopeasti. Mut ei mulla muuta asiaa nyt ole, tsemppiä seuraavaan peliin!
-
Sitä saa mitä tilaa..
Toisessa erässä tilattiin tappio luokattomalla esityksellä, oli todellakin ehkä onnettominta räpellystä mitä aikoihin on nähty.
Kolmannessa sentään vähän oli yritystä, mutta eihän se tietenkään riittänyt.
Lehto ei oikeen vakuuttanut missään vaiheessa, en tiedä olinko ainoa joka näki asian näin?
Näkikös joku tarkemmin mistä se Ipan voittomaali kimposi sisään, eikös Genoway heittänyt kiekon kulmasta maalille ja sinne solahti.
Eihän tästä voi kun parantaa....
Radiosta nähtynä meni tyyliin Halmeen ahterista maaliin...
-
Sitä saa mitä tilaa..
Toisessa erässä tilattiin tappio luokattomalla esityksellä, oli todellakin ehkä onnettominta räpellystä mitä aikoihin on nähty.
Kolmannessa sentään vähän oli yritystä, mutta eihän se tietenkään riittänyt.
Lehto ei oikeen vakuuttanut missään vaiheessa, en tiedä olinko ainoa joka näki asian näin?
Näkikös joku tarkemmin mistä se Ipan voittomaali kimposi sisään, eikös Genoway heittänyt kiekon kulmasta maalille ja sinne solahti.
Eihän tästä voi kun parantaa....
Ei vakuuttanut tänään kumpikaan maalivahti. Toivonen oli koko ajan jotenkin onnettoman kankean oloinen ja Lehto pomputteli muuten vaan. Minusta muuten tuo Ipan voittomaali meni suoraan Lehdon omana imaisuna sisään. Olisiko osunut jotenkin hänen kylkeensä.
Oli sitten meinaan oikein erikoinen ottelu. Ilves oli surkea ensimmäisessä erässä ja Tapparan luistelu oli eri tasolla kuin Ilveksellä. Toisessakaan erässä ei Ilveksen luistin kulkenut kunnolla, mutta asenne oli aivan eri tasolla, kuin ensimmäisessä. Kun sitten Ilves sai halvalla kavennuksen av-maalin muodossa, niin peli kääntyi. Kolmas erä oli sitten hyvin tasainen, mutta Niemisen Villen jäähyn aikana koko kentän paras pelaaja ratkaisi pelin. Tuota keikkatyöläistä tulen kaipaamaan vielä loppukaudesta moneen kertaan.
-
Lehto ei todellakaan vakuuttanut. Avauspelistä (kummankin joukkueen) tuli lähinnä myötähäpeän tunne ja syötöt menivät järkiään aina vastustajalle. Ja melkoinen potutus tuosta 4-1 johdosta 5-4 tappioon tuli. Ei vakuuttanut kumpikaan joukkue, ei millään tasolla. Mitään rakennettua tilannetta koko pelissä ei tainnut olla, vaan kaikki maalit ja maalitilanteet tuli avauspelin mokista vastustajan hyökkääjille.
No, kyllähän tuon nyt arvasi että tuo 4-1 on liian hyvä juttu ollakseen totta ja peli hävitään. Ei siitä sen enempää.
Ai niin, mitäs hiivattia ensimmäisen ylivoiman lopulla siniviivaa miehitti pakkipari Pentikäinen ja Halme? Viime kausi oli kyllä liian hyvää ollakseen totta ja tämä taas tuntuu painajaisen alulta. Tästä tähän, ensi pelissä paremmin sitten.
-
Saarinen sais sitte viedä Tapparan Pyynikin portaille hakemaan tahtoa. Juoksua ylös ja alas 20 minuuttia kerrallaan ja puolikas erätaukoa lepoa kunnes aamu kuuden jälkeen ensmäinen nysse vie takas hallille. Ja joka kolmannen 20 minuuttisen jälkeen vois kertoa että tässä kohtaa vasta kiekkopeli on ohi. Niin peliä en seurannu mistään mutta erätuloksista pääteltyä on vuodatus.
Ilveksestä senverta että ei kait vaan Toivosella ole kuitenkin selkä ongelmana. No toivottavasti ei kuitenkaan.
-
Minusta muuten tuo Ipan voittomaali meni suoraan Lehdon omana imaisuna sisään. Olisiko osunut jotenkin hänen kylkeensä.
Kyllä se Halmeen luistimesta kimposi. Ei ainakaan suoraan mennyt.
Todella heikkoa puolustamista molemmilta joukkueilta. Ilveksen merkkauspeli oli jopa pahemmin sekaisin, Tappara kämmäili lähinnä kiekollisena. Lehto imaisi Tukion maalin, mutta muille osumille ei mahtanut mitään. Toivosen piikkiin ei suoranaisesti voi laittaa yhtään maalia, vaikka esitys oli kokonaisuutena hyvin epävarma.
Ilmeisesti Ilveksen fyysisyyden takia Korhonen istui penkillä ja kiekollisesti nollatasoa olevan Pentikäinen sai peliaikaa. Halmekin näytti Pentikäisen rinnalla pelimieheltä. Schneiderilta mielestäni hyvä avauspeli. Vaihtojen lopussa vähän puuskutti, mutta erottui kiekollisena edukseen ja näytti myös hyvää asennetta ja joukkuehenkeä, kun kävi torppaamassa Lehtoa käsille lyöneen ilvesläisen. Selvältä vahvistukselta vaikuttaa tämäniltaisen perusteella.
Tappio on luonnollisesti pettymys, mutta ei tuo mitenkään katastrofaaliselta näyttänyt. Pari viimeksi nähtyä harjoituspeliä olivat monta luokkaa heikompia. Kolme ketjua pääsi maalin makuun, se on aina hyvä merkki.
-
Oli kyllä erikoinen peli ja toi esiin molempien joukkueiden odotetut heikkoudet ja vahvuudet.
1.erässä Tappara sai kiekon hyvin hyökkäysalueelle niin että kiekko oli yleensä jonkun pelaajan hallussa tultaessa hyökkäysalueelle eikä tarvinnut heittää kiekkoa kulmaan kuten tapahtui myöhemmin useasti. Sen jälkeen kiekkoa pystyttiin liikuttamaan hyökkäysalueella nopeasti ja taitavasti ja juoksutettiin Ilvestä kuin pässiä narussa. Saatiin ansaittu ja selvä johto.
2.erä alkoi aika paljon samaa rataa. Saatiin ylivoima mutta Lehto imuroi 4-2. Ilves taisi saada sen jälkeen henkisen yliotteen ja painoi pelin väkisin Tapparan puolustusalueelle. Isot miehet suojasivat kiekkoa, ajoivat hanakasti maalille ja taklasivat ahkerasti niin että Tapparalla oli
suuria vaikeuksia päästä pois omalta alueelta.
3.erässä Ilveksellä ei ollut enää paukkuja niin aktiiviseen peliin ja Tappara tuli hyökkäysalueelle yleensä päätyynheitoilla. Sitten homma ratkesi loppuhetkillä ylivoimamaaliin.
Uskon että pitkässä juoksussa Tapparan selvästi enemmän taitoon perustuva peli kantaa enemmän hedelmää kuin Ilveksen yksinkertainen,
suoraviivainen, fyysinen peli koska Tapparan hyökkäyspelikirjassa on enemmän kehityspotentiaalia.
havaintoja pelaajista:
-Lehto: muutamia hyviä pelastuksia mutta valitettavasti ikäviä miinuksiakin
-Cook: eí loistanut mitenkään ja ottelun kulminaatiopisteessä huono jättö (peli oli 2-4 ja just tapettu jäähy ja saatiin 3-1 hyökkäys ja seuraavasta hyökkäyksestä Ilves teki maalin)
-Kangasniemi: huolestuttavan kankea, koska ei tarvitse olla kovin kummoinen taituri vastassa niin pystyy pyörittämään
-Pentikäinen: välillä todella pahoissa vaikeuksissa kiekollisena, mutta plussaa siitä että yritti herätellä joukkuetta kriiittisillä hetkillä ottamalla nokkapokkaa Järvisen kanssa
-Ojanen: muutamia loistosyöttöjö mutta valitettavasti ei saatu numeroa 500
-Enlund: älykkäitä ratkaisuja kiekollisena
-Piispanen: pärjää kiekollisena jos ei joudu taklatuksi
-Lucenius: aktiivista peliä ja pärjäsi ihan hyvin
-
-
Kommentteja kotisohvalta:
En oikein ymmärrä mikä on pitkän ja raskaan harjoituspelikiertueen tarkoitus, jos liiga-avaukseen lähdetään täysin odottamattomalla kokoonpanolla? Tutkaparit (Lehterä-Enlund, Ojanen-Koskela) rikottu ja 3. pakkipariin laitettu kaksi sellaista puolustajaa jotka eivät ainakaan täydennä toistensa heikkouksia. Tuloksessa harmittaa erityisesti se, että M.Saariselle olisi suonut avausvoiton, tai edes pisteen, heti ettei sitä tarvitse alkaa jännittämään sen enempää. Jotenkin pelin kulku oli varsin arvattavissa, etenkin kun Ilves sai 2-4 kavennuksen aikaiseksi - itseäni ei ainakaan yllättänyt yhtään ottelun kääntyminen. Kyllä neljällä tehdyllä maalilla pitää saada pisteitä, joten pukukopissa toivottavasti riitti puhetta pelin jälkeen.
Miksiköhän pakkiparista Kangasniemi - Cook luovuttiin jo harjoituskaudella?
-
Ville Niemiseltä todella typerä keskialueen jäähy pelin loppuminuuteilla! Siitä Ilveelle voittomaali. No sitä ennen oltiin jo päästetty Ilves 1-4 tilanteesta tasoihin. Niin ei vaan saa tapahtua! Mutta oli pelaamisessa erittäin hyvääkin siis se ekan erän tekeminen. Sen kun saa pidettyä 60 min. niin voittoja tulee. Jos peliä käydään omassa päädyssä niin ollaan heikoilla.
-
Pelasiko 7.pakiksi merkitty Korhonen vaihdon vaihtoa? Jos, niin miten esiintyi? Myös Schneiderin otteista olisi mukava saada kommenttia paikanpäällä olleilta...
-
Tee tästä nyt sitten analyyshiä, shaatana.
1) Halme, Pentikäinen ja varsinkin Grönvallitsukkeli, terve. Cook, morjens.
2) Lehterä. Viimeinen kausi Tampereella, Suomessa ja Euroopassa. Oli kovin yksin.
3) Ville. Karusti todeten, tätä odotin. Pelaamisen taso ja tahto jokseenkin morjens.
4) Seikola. Hyvä taistelu kohdan 1 pelaajien kera kaukalon surkeimmasta pelaajasta. Niukka voitto, onnea.
5) Toivonen. Väliaika, kahvia ja pullaa.
6) Genoway & Marjamäki. Heille propsit.
Kokonaisuutena voisi sanoa ei mitään. Mikä tietysti kuuluu kierroksella 1 asiaan.
-
Ville Niemiseltä todella typerä keskialueen jäähy pelin loppuminuuteilla! Siitä Ilveelle voittomaali.
Niemisen jäähyssä oli huonoa tuuria samalla tavalla kuin voittomaalissa. Niemisen maila kimposi pakin mailasta naamaan ja jäähy oli selvä. Mistään väkisin hommatusta idioottimaisuudesta ei ollut kyse.
Pelasiko 7.pakiksi merkitty Korhonen vaihdon vaihtoa? Jos, niin miten esiintyi? Myös Schneiderin otteista olisi mukava saada kommenttia paikanpäällä olleilta...
Korhonen ei pelannut vaihtoakaan. Schneiderista jo kirjoitin muutaman sana. Hyvä esitys avauspeliksi, vahvistaa Tapparan alakertaa.
-
Aika säälittävä heitto Neloselta ... pointsit laskee ... Tuollaisen pelin jälkeen ja "vahingosta" tulleen jäähyn jälkeen ketä tahansa vi*uttaisi ... Turha haukkua diivaksi jos ei halua antaa haastattelua. Ei ne pelaajat sielä kaukalossa jotain vi*un Nelosen tai Ilta-Sanomien toimittajia varten ole! Nelonen voi työntää sen haastattelijan mikin sinne minne aurinko ei paista >:(
-
Kyllähän tää peli sössittiin ihan omaa typeryyttä. Tilanne oli hyvin hallussa ensimmäisen erän jälkeen, mutta kun Lehto laski Tukion kudin sisään, sekosi pasmat todella pahasti. Peliote hiipui sitä mukaa mitä pidemmälle toista erää mentiin.
Peli oli viihdyttävää, muttei mitenkään häikäisevän kovatasoista kuten odottaa saattoikin. Ilves oli ensimmäisessä erässä luokaton, Tappara taasen toisessa. Kolmas erä oli tasainen ja pelillisesti paras erä. Molempien joukkueiden puolustupelaaminen ansaitsee arvoasanaksi -858.
+ Saarinen mainitsi, että ohjauspeliä tullaan muuttaamaan, ja se näkyi tänään. Siitä osoituksena Niemisen hieno maali. Ja olihan jo ensimmäinen hyökkäys tuoda Tapparalle avausmaalin, en nyt muista kuka sen ohjasi. Tämä oli positiivinen yllätys.
-
---
Uskon että pitkässä juoksussa Tapparan selvästi enemmän taitoon perustuva peli kantaa enemmän hedelmää kuin Ilveksen yksinkertainen,
suoraviivainen, fyysinen peli koska Tapparan hyökkäyspelikirjassa on enemmän kehityspotentiaalia.
---
Hehheehhheeeeeeee, kuinka pitkä juoksu mahdetaan vaatia tähän skenaarioon? Pauttiarallaa 5 vuotta?
-Oikeesti peli oli hirveetä tuubaa molemmilta, ja lopuksi Ipa tänään vei pinnat. Syitä voi jokainen näkemyksensä mukaan painottaa ja värittää, mitä väliä sillä on?
Tappara tuli terävämpänä ekaan erään, ja sen jälkeen maalit teki Ilves. Varmaan porkkanaleirissä v***tti Aamulehden ennustus, ja kissapedot suuttuivat eka erän jälkeen, pakkohan sitä Aamulehteen on luottaa, so what? Tää on ihan yhtä hyvä selitys kuin muutkin.l
-
Että sellainen tapaus
Déjá Vu - Ihan kuin olisin elänyt tämän hetken aiemminkin.
Kurjinta tässä on tietysti se, että lopputulos muistetaan, ei se miten se kruunattiin:
Tupsukorvilla kävi ajassa 58.41 ultraturbomegaluokan munkki ja se siitä. Nou points.
Lehdistökatsaus:
Tappara: Tapparan avauserän peli ei riittänyt (http://www.tappara.fi/ottelut/ilves1b.html)
Ilves: Ilves nousi kolmen maalin takaa voittoon (http://www.ilves.com/raportti110908.php)
Jatkoaika: Ilves vei Hakametsän hurlumhein nimiinsä (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21003&versio=raportti)
YLE: Pietilä: Teimme alussa hyypiämäisiä virheitä (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2008/09/pietila_teimme_alussa_hyypiamaisia_virheita_120532.html)
YLE: Ilveksen laina-apu astui parrasvaloihin Ville Niemisen jäähyillessä (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2008/09/ilveksen_laina-apu_astui_parrasvaloihin_ville_niemisen_jaahyillessa_120519.html)
STT: Ilves alkusählingin jälkeen voittoon (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Ilves%20alkus%E4hlingin%20j%E4lkeen%20voittoon_749633+0)
AL: Tilapäisapu Genoway heti ratkaisuroolissa (http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/104573.shtml)
AL: Tapparan Saarinen: Pelko iski kiinni toisessa erässä (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Tapparan%20Saarinen%3A%20Pelko%20iski%20kiinni%20toisessa%20er%E4ss%E4_749655+0)
AL/Videoarkisto: 11.9. Ilves-Tappara (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=videot&source2=http://media.almamedia.fi/id/143547.asx&videoid=1067&LOGGEDtunniste=0)
UL: Tampereella jääsirkus (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article153522-1.html)
Sportti: Tappara johti 4-1, Ilves voitti 5-4 (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=135770)
MTV3: Tappara hukkasi johtonsa ja Ilves juhli (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/09/710230)
Kiekko.fi: Otteluraportit/Ilves–Tappara 5–4 (http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=4844&Itemid=81)
-
Mitä ihmettä Atte Pentikäinen pelasi Jussi Halmeen parina? Mielestäni olisi parempi jättää Atte 7.pakiksi ja Korhonen vaikka Halmeen rinnalle. Tosiasiahan on se, ettei Atella oli minkäänlaisia kiekollisia taitoja ja fyysisyyskin tuntuu rajoittuvan tappeluihin. Täytyy oikein sanoa, että pelotti, kun Atte kentällä hääri.
Enlund-Ojanen-Nieminen ja Nieminen-Lehterä-Koskela toimivat jopa loistavasti. Erityisesti tuo Lehterän trio oli aika ajoin hyvin niskan päällä. Lehterän pelisilmä on entistä parempi ja käsiäkin on tullut tuntuvasti kesällä lisää.
Pakeista tuo edellä mainittu Pentikäinen oli jokseenkin kyllä pimennossa, mutta myös pari kertaa harjoituspeleissä maalannut Kangasniemen Miska oli yllättävän paljon pihalla.
Jos viime kaudella Lukko vaikutti kovinkin isokokoiselta, niin kyllä tuo Ilves vaikuttaa samanlaiselta, ainakin verrattuna Tapparaan.
-
Mitä ihmettä Atte Pentikäinen pelasi Jussi Halmeen parina? Mielestäni olisi parempi jättää Atte 7.pakiksi ja Korhonen vaikka Halmeen rinnalle. Tosiasiahan on se, ettei Atella oli minkäänlaisia kiekollisia taitoja ja fyysisyyskin tuntuu rajoittuvan tappeluihin. Täytyy oikein sanoa, että pelotti, kun Atte kentällä hääri.
Enlund-Ojanen-Nieminen ja Nieminen-Lehterä-Koskela toimivat jopa loistavasti. Erityisesti tuo Lehterän trio oli aika ajoin hyvin niskan päällä. Lehterän pelisilmä on entistä parempi ja käsiäkin on tullut tuntuvasti kesällä lisää.
Pakeista tuo edellä mainittu Pentikäinen oli jokseenkin kyllä pimennossa, mutta myös pari kertaa harjoituspeleissä maalannut Kangasniemen Miska oli yllättävän paljon pihalla.
Jos viime kaudella Lukko vaikutti kovinkin isokokoiselta, niin kyllä tuo Ilves vaikuttaa samanlaiselta, ainakin verrattuna Tapparaan.
Tässä tilastoa Aten mollaajille:
http://www.sm-liiga.fi/tilastot.html?b=rs&s=08-09&l=k_plusmiinus&t=tappara&rp=0&ru=0&rt=0&naytaottelut.x=29&naytaottelut.y=6
Ei Tappara siis eilen ainakaan Atteen kaatunut.
-
Tässä tilastoa Aten mollaajille:
http://www.sm-liiga.fi/tilastot.html?b=rs&s=08-09&l=k_plusmiinus&t=tappara&rp=0&ru=0&rt=0&naytaottelut.x=29&naytaottelut.y=6
Ei Tappara siis eilen ainakaan Atteen kaatunut.
Samalta näytti siinä ainoassa harkkapelissä minkä näin, Tappara-TPS. Gröna ja Cook yhdessä kentällä = katastrofi omissa. Tämä pari ei taida olla ihan optimaalinen valinta.
-
+ Saarinen mainitsi, että ohjauspeliä tullaan muuttaamaan, ja se näkyi tänään. Siitä osoituksena Niemisen hieno maali. Ja olihan jo ensimmäinen hyökkäys tuoda Tapparalle avausmaalin, en nyt muista kuka sen ohjasi. Tämä oli positiivinen yllätys.
Luulempa että Saarinen ei tarkoittanut ohjauspelillä ihan tuota..
-
+ Saarinen mainitsi, että ohjauspeliä tullaan muuttaamaan, ja se näkyi tänään. Siitä osoituksena Niemisen hieno maali. Ja olihan jo ensimmäinen hyökkäys tuoda Tapparalle avausmaalin, en nyt muista kuka sen ohjasi. Tämä oli positiivinen yllätys.
Ei kai nyt ole puurot ja vellit sekaisin?
On-Topic: "Taap-para on, pelissään niin arvaamaton!"
Edit: Hidas.
-
Samalta näytti siinä ainoassa harkkapelissä minkä näin, Tappara-TPS. Gröna ja Cook yhdessä kentällä = katastrofi omissa. Tämä pari ei taida olla ihan optimaalinen valinta.
Vaikka parille ropisi miinuksia, pari ei ollut kummemmin vaikeuksissa. Halme-Pentikäinen jumittui huomattavasti useammin omaan päähän, mutta niillä kerroilla Ilves ei rankaissut.
Genowayn ensimmäisessä Grönvallin ryntäys päätyyn jäi varmistamatta ja Genoway ratkaisi itse 2-1-hyökkäyksestä. Genoway pääsi toisenkin kerran 2-1:en Pentikäisen lähtiessä päätyyn, mutta sillä kertaa ranne viuhui pleksiin. #5-#55 toinen miinus meni täysin Lehdon piikkiin (av-maali). Kolmannessa maalissa Schneider jätti Määttäsen selkänsä taakse Cookin ollessa Anttilan kimpussa.
-
Vaikka parille ropisi miinuksia, pari ei ollut kummemmin vaikeuksissa. Halme-Pentikäinen jumittui huomattavasti useammin omaan päähän, mutta niillä kerroilla Ilves ei rankaissut.
OK, tätähän tämä tilasto-seuraaminen on kun ei peijoonivie pääse peleihin. Vale-emävale-tilasto(onhan niissä joku totuus kumminkin, ehkä?)
-
Vale-emävale-tilasto(onhan niissä joku totuus kumminkin, ehkä?)
Kyllä plusmiinustilastoa voi jonkilaisena mittarina pitää, kun pelejä on kertynyt paljon. Yksittäisessä pelissä niille ei kannata antaa suurta painoarvoa. Harmi sinänsä, ettei SM-liiga julkaise pöytäkirjoja netissä Mestiksen, A:n SM-liigan ym. SJL:n sarjojen tyyliin. Niistä näkisi, kenelle kertyy "plussia ja miinuksia" ylivoimamaaleista.
-
+ Saarinen mainitsi, että ohjauspeliä tullaan muuttaamaan, ja se näkyi tänään. Siitä osoituksena Niemisen hieno maali. Ja olihan jo ensimmäinen hyökkäys tuoda Tapparalle avausmaalin, en nyt muista kuka sen ohjasi. Tämä oli positiivinen yllätys.
Luulempa että Saarinen ei tarkoittanut ohjauspelillä ihan tuota..
Ohhoh, pikaisen tarkitusen jälkeen tunnustan tappioni ja ymmärtäneeni väärin. Palataan asiaan.
-
Harmi sinänsä, ettei SM-liiga julkaise pöytäkirjoja netissä Mestiksen, A:n SM-liigan ym. SJL:n sarjojen tyyliin. Niistä näkisi, kenelle kertyy "plussia ja miinuksia" yli- ja alivoimilta.
Kyllähän tuollainen NHL-tyylinen tilastointi ja online seuranta olisi poikaa, mutta jos nyt saisivat vaikkapa maalintekijät, jäähyt ja torjunnat edes kohilleen reaaliajassa. Sitten voinee toivoa lisää(turhaan).
-
Ei kannata liikaa tuijotella pelkästään noita pakkien touhuja! Parissa omiin menneessä maalissa Ojasen kenttä menetti hyökkäyspelissä kiekon ja heti oli vaikeita paikkoja pakeilla omassa päädyssä! Ehkä vikaa on hiukan Saarisen peluutuksessakin kun O.J:n Ja Lehterän kentällä ei oikein homma toiminut toisessa erässä. Mutta pelissä oli enemmän hyvää kuin huonoa minun mielestä! Virheet ja haparoinnit pois niin voittoja tulee takuuvarmasti!
-
Niistä näkisi, kenelle kertyy "plussia ja miinuksia" yli- ja alivoimilta.
Ylivoimalla syntyneitä maaleja ei merkitä pelaajien tehotilastoihin. Alivoimamaalit (ja tietysti tasavajaalla tehdyt) sen sijaan tilastoidaan samalla tapaa kuin tasakentällisin.
SM-liigasta tarjottava tilastomateriaali on kyllä melko kivikautista. Olisi mukava, jos edes joskus tulevaisuudessa saataisiin nettiin joka matsista edes NHL:stä tuttuja perustilastoja (http://scores.espn.go.com/nhl/boxscore?gameId=280604016) ja laukaisukarttoja (http://scores.espn.go.com/nhl/shotchart?gameId=280604016)
-
Ylivoimalla syntyneitä maaleja ei merkitä pelaajien tehotilastoihin. Alivoimamaalit (ja tietysti tasavajaalla tehdyt) sen sijaan tilastoidaan samalla tapaa kuin tasakentällisin.
Tiedetään, sen takia ne olivatkin heittomerkeissä. Alivoimien niputtaminen samaan oli pieni ajatuskatko. Mutta ylivoimamaalien aikana kentällä olleet löytyvät pöytäkirjasta, vaikkei niitä plusmiinustilastoon lasketakaan. Sitä hain takaa.
-
---
Uskon että pitkässä juoksussa Tapparan selvästi enemmän taitoon perustuva peli kantaa enemmän hedelmää kuin Ilveksen yksinkertainen,
suoraviivainen, fyysinen peli koska Tapparan hyökkäyspelikirjassa on enemmän kehityspotentiaalia.
---
Hehheehhheeeeeeee, kuinka pitkä juoksu mahdetaan vaatia tähän skenaarioon? Pauttiarallaa 5 vuotta?
-Oikeesti peli oli hirveetä tuubaa molemmilta, ja lopuksi Ipa tänään vei pinnat. Syitä voi jokainen näkemyksensä mukaan painottaa ja värittää, mitä väliä sillä on?
Tappara tuli terävämpänä ekaan erään, ja sen jälkeen maalit teki Ilves. Varmaan porkkanaleirissä v***tti Aamulehden ennustus, ja kissapedot suuttuivat eka erän jälkeen, pakkohan sitä Aamulehteen on luottaa, so what? Tää on ihan yhtä hyvä selitys kuin muutkin.l
Eiköhän yksi kausi riitä.
Tosin se, että jos Tappara on kauden jälkeen korkeammalla kuin Ilves ei automaattisesti todista että Tappara olisi kovin hyvä.
Tuskin kukaan viitsii väittää että Ilveksen pelissä oli paljon variaatioita ja hienoja syöttökombinaatioita.
Tuolla materiaalilla ja Pietilän ajamalla pelityylillä asia ei varmasti paljon muutukaan.
Kun vastaan tulee kovempia vastustajia, varmempi maalivahti, hyvin keskialuetta puolustava joukkue ja pakit jotka pystyvät parempiin avauksiin niin Ilveksellä tulee tiukkaa saada häkki heilumaan.
Tapparalla on vielä paljon kortteja hihassa:
-maalivahtipeli voi parantua
-voidaan saada joku "Schneider" koko kaudeksi
-Ilvonen, Malkamäki, Korhonen ja Turkulainen voivat kehittyä ja ottaa isompaa roolia
-voidaan harjoittelemalla parantaa keskialueen puolustuspeliä niin että vastustajat eivät pääse niin helposti
Tapparan puolustusalueelle jolloin ei jouduta niin pahoihin vaikeuksiin omassa päädyssä
-Yhteisharjoittelulla voidaan edelleen parantaa hyökkäysalueen syöttöyhdistelmiä ja sellaista treeniä
tarvitaankin kun on noita uusia pelaajia
-
Tapparalla on vielä paljon kortteja hihassa:
Joka kohdassa voi/voidaan. Eilinen peli oli sellasta räpellystä, että oksat pois. Noiden kaikkien tai ainakin suurimman osan asioista pitäisi toteutua, niin peliin saataisiin lisää tolkkua.
Mode edit: ylipitkä ja väärin tehty lainaus korjattu. ich will harjoitelkoon lainauksien tekemistä testialueella.
-
Lehto imaisi Tukion maalin, mutta muille osumille ei mahtanut mitään. Toivosen piikkiin ei suoranaisesti voi laittaa yhtään maalia, vaikka esitys oli kokonaisuutena hyvin epävarma.
Molemmat maalivahdit olivat epävarmoja ja kyllähän tuossa Genowayn laukauksessakin Lehto oli jäissä jo monta sekuntia ennen laukausta (minkä takia ko. artisti todennäköisesti päättikin laukoa todella pienestä kulmasta kohti maalia). Toivonen pompotteli kiekkoja ja teki kummallisia ratkaisuja rännikiekkojen kanssa, joten ei hänenkään iltapuhteensa ollut lähelläkään sitä, mitä meriittien perusteella voisi odottaa.