Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: TreTra - Tammikuu 26, 2008, 20:23:50
-
Monet Sm-liiga ja NHL-seurat ovat vuosien saatossa vaihtaneet peliasun värejä, mallia, logoa ym. Tähän ketjuun olisi tarkoitus kerätä ideoita/uudistuksia Tapparan peliasuun liittyen.
Alla muutamia omia ehdotuksiani. Olisi mukava kuulla muiden ajatuksia asiasta. Sana on vapaa!
-Sinisen värin vaihto mustaan ja peliasusta Flyers-tyylinen
-Nykyiset värit, mutta oranssin tilalle viininpunainen ja peliasusta Canadiens tai Rangers-tyylinen
-Värien vaihto seuraaviksi: punainen, keltainen, musta/sininen
-Pelipaidan väri kokonaan oranssiksi
-Kirveslogon uudistus
-
No johan pomppasi. Logoon ei saa koskea. Ei missään olosuhteessa. Eikä värejä vaihtaa! Jos jotain muuta uudistusta joku keksii, niin biitä voi sitten katsoa erikseen!
-
Onhan paita malli ja sen värit vaihtuneet suht useasti viime vuosien aikana ja uskoisin että näin tulee tapahtumaan taas jossian vaiheessa.
Tapparallahan on sponsori sopimus Bauerin kanssa joten odotettavissa on että myös peliasusteet tulevat olemaan kyseistä merkkiä, osahan kai jo onkin tällä kaudella.
Bauerilla on myös hienoja pro-paitamalleja (esim. Elitserienissä käytössä) ja varmasti sieltä löytyisi mahdollisia vaihtoehtoja uusille kuosille.
Henk. koht. en näe mitään järkeä lähteä menemään suuntaan Flyers. Värit ovat kuitenkin lähempänä Hämeen huonointa kiekkoa pelaavan joukkueen värejä. Nej tack. Parempana vaihtoehtona uudelle paidalle värien suhteen voisi olla Islanders.
Värejä en myöskään lähtisi vaihtamaan, porkkana pöksyt on yksi tunnusmerkki ja siitä luopuminen aiheuttaisi ainakin allekirjoittaneelle masennuskohtauksen =)
Kirveslogoon kajoaminen olisi pyhäinhäväistys, melkein sama kuin ostaisi seuraavalle kaudelle Ilveksen kausikortin.
-
Värejä en myöskään lähtisi vaihtamaan, porkkana pöksyt on yksi tunnusmerkki ja siitä luopuminen aiheuttaisi ainakin allekirjoittaneelle masennuskohtauksen =)
Kirveslogoon kajoaminen olisi pyhäinhäväistys, melkein sama kuin ostaisi seuraavalle kaudelle Ilveksen kausikortin.
Onneksi toimistolla edelleenkin vaikuttaa niin kokenutta väkeä että tietävät kyllä missä mennään ja ihan mitä tahansa uudistusta ei aleta kokeilemaan. Logo on ja pysyy samana, ihan sama mitä uusia puumapetoja ja narriväännöksiä keksivät jossakin Helsingissä ja logon muutteluja naapurissa. Porkkanapöksyistä kokeiltiin luopua kauden 98-99(?) alussa mutta se siitä.
-
En ole kirjoittanut palstalle varmaankaan vuoteen. Nyt kirjoitan kun tuli asiaa: Tapparan logoon eikä väreihin tule IKINÄ tehdä muutoksia. Ei IKINÄ.
-
....
-Sinisen värin vaihto mustaan ja peliasusta Flyers-tyylinen
-Nykyiset värit, mutta oranssin tilalle viininpunainen ja peliasusta Canadiens tai Rangers-tyylinen
-Värien vaihto seuraaviksi: punainen, keltainen, musta/sininen
-Pelipaidan väri kokonaan oranssiksi
-Kirveslogon uudistus
Järkytys. Hyvä immeinen, mitä sinä oikein meinaat? Ei ikinä, never ever, aldrig någonsin! Kaikki ehdotukset yhtä järkyttäviä. Logo ja värit vaihtoon? Hirvittävän huono idea. Muistakaamme esim IFK:n pelleilyt logomuutosten kanssa muutama vuosi sitten. Sellaiseenkö touhuun pitäisi ryhtyä? Vastaan itse: Ei todellakaan. Pyhä asia, logoa ei saa muuttaa, eikä myöskään värejä. Ei koskaan! Me ollaan oranssisia, me ollaan sinisiä ja me ollaan valkoisia. Ei todellakaan mitään punaisia tai keltaisia. Meillä on takana pitkä historia ja hienot perinteet. Näillä ollaan taisteltu monet voitot, mestaruudet ja näillä taistellaan tulevaisuudessakin.
Sen voin luvata että jos saan tietää että tällaista edes keskustellaan/harkitaan toimistolla niin minähän marssin kipinkapin sinne esittämään rehellisen mielipiteeni asiasta. Jotain rajaa sentään. Markkinointipuolella löytyy varmastikin aina uusia ideoita ja ratkaisuja, mutta logon ja värien vaihto ei voi oikeasti olla kenenkään mielestä hyvä idea. Eihän?
-
Samaa mieltä ylläolevan kanssa.. Jos seuran PERINTEISET värit ja muodot eivät sytytä, voi kannattaja vaihtaa vapaasti kannattamaansa seuraa. Vaikkapa naapurin puolelle, missä tätä logon kanssa pelleilyä on harrasteltu ennenkin.
Tappara on ja tulee pysymään sini-valko-oranssi.
-
-Sinisen värin vaihto mustaan ja peliasusta Flyers-tyylinen
-Nykyiset värit, mutta oranssin tilalle viininpunainen ja peliasusta Canadiens tai Rangers-tyylinen
-Värien vaihto seuraaviksi: punainen, keltainen, musta/sininen
-Pelipaidan väri kokonaan oranssiksi
-Kirveslogon uudistus
Sitten mää heräsin ja päästin kissan ulos.
Kaunis yritys provoon ja trolliin, mutta reisille meni. If it ain't broken, don't fix it.
-
Nyt poika hakee itte risun mettästä ja ruoskii itseään, niin kauan kunnes järki palaa päähän. Ei perkele mitä ehdotuksia. Joskus ne tyhmätkin jutut kannattaisi pitää siellä omassa päässä.
-
Taitaa olla Tappara ja Ässät ainoot, jotka ei oo logoon koskaan koskenut?
-
En oo varma, mutta luulen Tapparan vaihtaneen logoaan jskus muinoin. Tämä päätelmä on tehty Wanhan Mestarin seinältä. Siellä ainakin on Tapparan paidoissa eräässä kuvassa erilainen logo.
-
Kyseessä taitaa olla valkoisen paidan kilvetön logo. Logo sinänsä on aivan sama.
-
Kirves-logo on ja pysyy samoin värit sininen, oranssi ja valkoinen.
Joka muuta ehdottaa ei tiedä mistä puhuu.....
suosittelen moiselle mölyäjälle pikaista käyntiän kallo-tohtorilla..... >:(
"o sää hiljaa ku et mistää mitää tiärä"
-
AIVAN LOISTAVA KESKUSTELUNAVAUS!
Eipä tule mieleen koska joku kirjoittaja on ensimmäisiksi raapustuksikseen antanut näin paljon ajattelemisen aihetta. Pelinavaus on tehty. Toki normaalin työttömän_hitsarin reagointi asiaan on kielteinen. Jos joku on ollut tekemässä suuria muutoksia esimerkiksi työelämässä on tiedossa harvinaisen hyvin että kaikki muutos aiheuttaa keskimääräisesti ihmisissä asenneongelmia ja ihottumaa. Onhan niin helppoa olla niin kuin on oltu aina ennenkin.
Itselleni tulee pari onnistunutta muutosta mieleen noiin 10 vuoden takaa: IFK:n kissalogo joka aiheutti tullessaan hirveän ryöpyn. Seura pysyi kuitenkin hyvin kannassaan ja tuotteisti muutoksen onnistuneesti. Sen paremmin tuloksia tietämättä voisin kuvitella liikkeen olleen hyvinkin onnistunut myös rahallisesti. Näinhän tuon kissalogo paidan Niemmisen Villelläkin Stockan aulassa ja se aiheutti samantyyppisen reaktion kuin pelkka ajatus jostain muutoksesta täällä. Toinen onnistunut muutos oli Jokereiden paidat jolla taisivat tulla Areenalle nordikselta. Vanha tilkkutäkki puhdistettiin ylimääräisistä halvoista mainoksista ja materiaali vaihdettiin joka oli se isompi juttu. Mukaan taisi kuulua Niken tuleminen sponsoriksi.
Omat ehdotukset muutoksiksi
- Paitamateriaalin muuttaminen hieman tiukemman arvokkaamman oloiseksi
- Värien mahdollinen hiominen myöskin arvokkaammiksi (siis tummemmiksi)
- Laatikkomaisten mainosten poistaminen ja upotus paidan väriin (aiheuttaa joidenkin y.kumppanien kanssa keskustelua)
- sukkien värin muuttaminen valkoisesta
- Logosta tehtävä "2000-luvun versio" esimerkiksi hieman kuperana ja metllisemmillla väreillä (K.Kaivannon toimesta tottakai)
- Luistinten värin muuttaminen ja yhdistäminen markkinointiin (aiheuttaa pelaajissa kränää)
- Ne helvetin kypärät...
- Eikö kaulasuojukseen voi tosiaan keksiä muuta kun painaa Penttilän logo perusvalkoseen??
- Olkapäävärjäysten muodon muuttaminen pyöreämmiksi
- "Turhat" valkoiset raidat pois hihoista
Tuossa muutama asia mitkä tulivat mieleen. Ei tässä varmaan kukaan ajatellutkaan että vedetään violettipaita kuten Ilves aikoinaan teki.
"Kaunis yritys provoon ja trolliin, mutta reisille meni. If it ain't broken, don't fix it." <--- Tämän voisi muuttaa myös muotoon "seiso kuin täi tervassa kunnes on jo liian myöhäistä koittaa nousta"
Ei muuta kuin viriilejä ajatuksia ja uskallusta maltilla. Mielummin tyylikästä kehitystä kuin neuvostoajan pysähtyneisyyttä,
-
Nyt poika hakee itte risun mettästä ja ruoskii itseään, niin kauan kunnes järki palaa päähän.
Tämähän on kuin omia ajatuksiani lukisin. Neljännellä lukukerralla pystyin antamaan hieman periksi.
- Värien mahdollinen hiominen myöskin arvokkaammiksi (siis tummemmiksi)
- Laatikkomaisten mainosten poistaminen ja upotus paidan väriin (aiheuttaa joidenkin y.kumppanien kanssa keskustelua)
Nämä yksityiskohdat, jotka muutenkin muuttuvat lähes kausittain sponsoreiden mukaan, soisin hiottavan aina laadukkaaksi ja sopusointuiseksi kokonaisuudeksi. Yht'äkkiä ei tule mieleeni rumempaa ja halvemman oloista Tappara-asua kuin ne "Reissumies/Domino" ja "Yrittäjäin Fennia" -paidat. Niiden suunnittelija näkee toivottavasti vieläkin painajaisia.
- Logosta tehtävä "2000-luvun versio" esimerkiksi hieman kuperana ja metllisemmillla väreillä (K.Kaivannon toimesta tottakai)
Tätä ei pysty yksinkertainen ihminen ymmärtämään. Miksi SM-Liigan vanhin, yhtämittaisesti käytössä ollut logo pitäisi muuttaa ihan vain muuttamisen vuoksi?
Tappara tunnetaan nyt ja aina ja iänkaiken logosta, oranssista pelihousuista ja kahvaamisesta.
Ei muuta kuin viriilejä ajatuksia ja uskallusta maltilla. Mielummin tyylikästä kehitystä kuin neuvostoajan pysähtyneisyyttä,
Mieluummin neuvostoajan pysähtyneisyyttä, jos se tarkoittaa toimivuutta, kuin tyylikästä kehitystä "kehityksen välttämättömyyden vuoksi".
Tyyli, toimivuus ja perinteet eivät automaattisesti löydy moderneista visioista ja suunnittelijan pöydältä. Huonosti suunniteltu ja toteutettu "imagouudistus" vaatii pian uuden kierroksen ja siinä onkin pää avattu. Hyvästi kunniakkaat perinteet.
Mun listani niistä asioista, joita Tapparassa ei ikinä tule muuksi muuttaa, ovat
- Nimi (sinä päivänä kun "nimi muokataan vastaamaan... diipadaapaa... englanninkieliseksi", niin mää todennäköisesti tulen syyllistymään miestappoon.)
- Logo
- Oranssit pelihousut
- Sininen-oranssi-valkoinen -väriyhdistelmä.
-
Logo, Nimi, Värit : näihin ei puututa.
-Logo millilleen entisellään.
-Nimi joka kirjaimeltaan entisellään.
-Oranssit housut entisellään.
-Sininen-oranssi-valkoinen väreinä.
Muusta voin tinkiä ja on peliasusteen "kokoonpanossa" parannettavaa.. aika paljon.
Materiaalia tietty uusiks. Ja yhteistyökumppaneitten esiintuontia peliasusteissa voi parantaa.
Tai paremminkin pitää parantaa!
-
Logo, värit ja porkkanapöksyt ovat pyhiä. Niihin ei kajota. Piste.
-
Ei kannata olla perinteiden vanki. Sopivilla muutoksilla lisättäisiin varmuudella
fanien määrää, fanipaitojen ja fanituotteiden myynnin määrää sekä todennäköisesti
myös junioreiden määrää. Mielestäni tässä ei riitä yhteistyökumppaneiden logojen
uudelleenasettelu vaan muutoksen pitää olla radikaali.
-
Mun mielestä logot ja värit saisi pysyä, mutta vaihtelua voisi saada mukavasti mikäli Tapparalla olisi kolmas peliasu millä pelattaisiin silloin tällöin kotipelejä. Pelicansilla on mielestäni erittäin tyylikäs se musta peliasu millä ne pelaa joskus kotona. Tapparalle sopisi mielestäni myös saman tyylinen joka olisi ihan tummansininen ja etuosassa oli tekstinä TAPPARA joka menisi viistosti yläreunasta alareunaan ja teksti olisi tietysti oranssi. siihen sitten tummat pelisukat ja kypärät vielä niin olisi kyllä tyylikäs ja samalla hieman vanhanaikainen, Tapparan logot voisi olla pienenä olkapäissä. Väritys tulisi olla mahdollisimman yksinkertainen pelkkä sininen pohjana ja sitten vaikka oranssit ja valkoiset viivat hihoihin ja paidan alahelmaan. Tämän tapaisia paitoja on monella esim. NHL:ssä käytössä, mutta mielestäni voisi tässä tapauksessa apinoida muilta ihan surutta.
-
Tapparan logoon ja väreihin ei saa ikinä tulla koskemaan. Jos ne mennään muuttamaan niin helvetti jäätyy, ilves voittaa suomenmestaruuden ja mä lopetan jääkiekon seuraamisen!!
Niinkin pyhä asia kuin Tappara on väreineen, oranssi, sininen ja valkoinen. Porkkana pöksyt ja sm-liigan vanhin je ehdottomasti hienoin logo pitää pysyä samana. Kannattaa oikeesti vaihtaa seuraa jos muutoksia kaipaa. Itse niistä en välitä, ainkanaa Tapparan osalta.
-
Ei kannata olla perinteiden vanki.
Just. Jotenkin tuntuu, että haet muutosta muutoksen takia, trollaat huviksesi tai sitten et vaan tajua Tappara-brändin luomisesta ja ylläpitämisestä mitään.
-
Ei kannata olla perinteiden vanki.
Just. Jotenkin tuntuu, että haet muutosta muutoksen takia, trollaat huviksesi tai sitten et vaan tajua Tappara-brändin luomisesta ja ylläpitämisestä mitään.
Kertoisikko mikä on Tapparan brändi, kun olen sen verran tyhmä jotten ole sitä itse hoksannut.
-
Ei kannata olla perinteiden vanki.
Just. Jotenkin tuntuu, että haet muutosta muutoksen takia, trollaat huviksesi tai sitten et vaan tajua Tappara-brändin luomisesta ja ylläpitämisestä mitään.
Kertoisikko mikä on Tapparan brändi, kun olen sen verran tyhmä jotten ole sitä itse hoksannut.
Aivopieru?
Näytät Tappara logoa, jotain kuvaa missä on pelaaja tai muuta vastaavaa niin suhteellisen moni tietää mikä joukkue on kyseessä vaikkei jääkiekosta ole kiinnostunut pätkän vertaa.
Tappara on kuitenkin HIFK:n, TPS:n ja Kärppien ohella varmasti yksi tunnetuimmista brändeistä ympäri suomea, mistä jo kertoo sekin, että Tappara faneja ei pelkästään ole Tampereella ja sen lähialueilla.
Tässä on pieni ote wikistä: (http://fi.wikipedia.org/wiki/Br%C3%A4ndi)
Brändi (engl. brand) käsitetään niin, että se on kaiken sen tiedon ilmentymä, joka liittyy yrityksen tuotteeseen tai palveluun. Toisaalta on esitetty, että brändi voi liittyä yhtä lailla yritykseen, julkiseen laitokseen, yhtyeeseen tai henkilöön, kuten vaikka poliitikkoon[1].
Usein sanotaan, että brändejä luodaan markkinoinnin avulla. Toisaalta on sanottu, että brändi voi syntyä tuotteen tai yrityksen ympärille myös ilman markkinointia. Jos brändi nähdään palveluun tai tuotteeseen liittyvinä odotuksina, onkin brändin sisältö enemmän tarkastelijana olevasta henkilöstä kiinni. Markkinoinnin avulla voidaan vahvistaa tuotteeseen tai palveluun liittyvien ominaisuuksien näkyvyyttä. Tällöin myös kuluttajan on helpompi löytää itselleen sopiva tuote.
Lueappa tuo pari kertaa, kyllä se sitten rupeaa selviämään...(Kahvara, Jukka Teh Tukka, Diesel, Tampereen parempi kiekkojoukkue, jne.)
-
Väitän kumminkin, että Tapparan brändi ei kärsisi yhtään vaikka vähän uutta tehtäisiinkin pelikamppeisiin. Muutos voi joskus olla vaikeaa saada aikaan, mutta usein se on vaan hyväksi.
Mutta älkää nyt luulko, jotta ajaisin asiaa eteenpäin vain muuttamisen ilosta. Minulle henk.kohtasesti on aivan sama vaikka mikään ei muuttuisi. Siltikin kävisin katsomassa Tapparan pelejä. Tuntuu täällä olevan tuulipukukansaa vähän liiankin tosissaan näistä asioista vouhottamassa. ;D
-
Njaa, Tapparan brändi ei välttämättä kärsisi mahdollisista muutoksista, mutta miksi ottaa riski? Osa Tapparan pitkäaikaisimmista kannattajista voisi oudoksua muutoksia, mutta mistäs sitä koskaan tietää. Eihän Tappara kovin paljoa ole vuosien saatossa muuttunut. Omasta mielestäni Tappara ei kaipaa mitään muutoksia, ei edes sukkien väriin. ;)
Tässä nyt vähän liikaa vedotaan muutoksia tehneisiin seuroihin ja kuinka Tapparan kannattaisi muuttaa peliasuaan NHL-joukkueiden ynnä muiden seurojen tyylisiksi. Mutta miksi ihmeessä? Tämä on Tappara eikä esim. mikään Pelicans. Jotkut seurat ovatkin todella kaivanneetkin muutosta ja uudistusta brändeihinsä, ja siitä on ollut hyötyä ym. Mutta ei Tappara muutosta tarvitse, on se hyvä että liigassa on sentään muutama perinteikäs seura joka ei tee muutoksia brändiinsä.
Mielenkiintoinen keskustelu tästä ainakin ollaan saatu aikaan.
-
En jaksa kyllä itsekään uskoa että jopa radikaali muutos veisi kannattajia mennessään mutta kyllä tuon logon muuttaminen ainakin minussa saisi aika ristiriitaisen vastaanoton vaikka kaikkeen loppujen lopuksi tottuu.
Pelicansin paita on "kopio" useampien NHL ja AHL joukkueiden kolmospaidoista (Alternative). Tähän hätään nyt tulisi mieleen Colorado Avs ja vaikkapa Hartford Wolfpack. Tosin NYR valkoinen on ollut pitemmän aikaa sillä poikittaisella tekstillä.
Onneksi meillä ei vielä ole sitä paita "helvettiä" mitä jos esim. euroopassa usemmat liigat harrastavat. Jenkeissä on St. Pat's paitaa, Valentine's Day paitaa ja useita muita juhlapäiviä joiden kunniaksi on mitä kauheampia ja itseasiassa aika hienojakin paitoja tehty.
Mielenkiinnolla odotan tulevaa kautta, voisin kuvitella että jotain pientä muutos voi olla tulossa. Bauerilla kuitenkin paitamalleja löytyy eri kuosilla.
-
Ihan sama Tappara on ja tulee olee mun joukkua vaikka paidassa olis 7pientä vihreetä miestä logona ei kiinosta!!!!
-
Väitän kumminkin, että Tapparan brändi ei kärsisi yhtään vaikka vähän uutta tehtäisiinkin pelikamppeisiin. Muutos voi joskus olla vaikeaa saada aikaan, mutta usein se on vaan hyväksi.
Jaa mää muistan kun tuossa 98-99 -luvulla tätä muutosta yritettiin mm. vaihtamalla porkkanat tummansinisiin housuihin. Vastaanotto oli jäätävä ja kauden puolessa välissä toimistolta tiedoitettiin, että porkkanat palaavat seuraavaksi kaudeksi takasin. Tuosta voipi muistella kuinka kammottavilta ne näytti :)
Mitä pieniin vihreisiin miehiin tulee, niitä voi ihailla naapurin peleissä..
http://www.tappara.fi/historia/tekstit/loki99.html
http://www.tappara.fi/historia/tekstit/miksa.html
-
Tappara tunnetaan nyt ja aina ja iänkaiken logosta, oranssista pelihousuista ja kahvaamisesta.
Tuo on kyllä aika tiivistetysti sanottu - ja hyvin pitkälle totta. Kuten moni on yllä jo sanonut, niin logo ja värit ovat ne asiat, jotka hyvin usea asioista vähänkin tietävä osaa Tapparaan yhdistää. "Porkkanahousut" ja "kirvesrinnat" ovat jo käsitteitä. Hölmöltä tuntuisi niitä lähteä vaihtamaan. Kuinka monella muulla joukkueella on vastaavia tunnuksia. Niitä kannattaa vaan vahvistaa. Tosin eihän se kirvesrintaisuuttaa mihinkään hävittäisi, vaikka nykyistä logoa vähän viilattaisiin nykyaikaisempaan ulkoasuun.
Nykyisten peliasujen suurin ongelma on kaikilla joukkueilla mainokset. Ilman mainoksia kaikkien peliasut olisivat ihan toisen näköisiä. Paljon tyylikkäämpiä. Jotenkin tuntuu ihan turhalta parantaa asujen väritystä, kun se kuitenkin on pakko pilata kirjavilla mainoksilla. Mutta siihen ongelmaan ei taida ratkaisua olla. Raha ratkaisee.
Suurin ja hätäisin facelift kannattaisi tehdä fanimyyntitavaroiden esittelysivujen suhteen. Ei ole ihan tämän päivän tasolla, että monen miljoonan liikevaihtoa pyörittävä firma myy tuotteitaan kuvilla, jotka on otettu pokkarilla jossain toimiston välioven vieressä. Suttuiset harrastajamaiset pienet kuvat netissä ei varmasti houkuta ostamaan. Jos meinaan vertaan moniin kataloogeihin joilla nykyään tuotteita myydään. Verratkaa huvikseen näitä liigajoukkueiden ("ongelma" ei meinaan ole vain Tapparan fanisivuilla) fanituotebrosyyrejä vaikka mihinkä urheilutuotteiden myyntiesitteisiin. Eroa on enemmän kuin yöllä ja päivällä. Eikä nyt tarvi lähteä vertaamaan mihinkään kansainvälisiin huippubrandeihin tyyliin Nike tai Adidas. Kun vertaan vaikka suomalaisiin Fatpipen tai Duudsoneiden tuotemyyntisivuihin, niin huomaa eron. Vähän luovaa hulluuttaa ja ammattilaisia mukaan toteuttamaan ideoita.
-
Ketjun aloitusviestissä tarkoitin logon uudistamisella lähinnä sitä, että jos värejä muuttuu niin logon värit päivitetään vastaamaan uusia värejä eikä niinkään logon muotoja. Musta, oranssi, valkoinen tapauksessa logon tyylinä voisi käyttää Flyersin logon tyyliä. Tietenkin samassa yhteydessä voisi logon muotoihinkin tehdä pientä viilausta.
-
Musta, oranssi, valkoinen on käytössä HPK:lla, joten aika heikkoa on jos sellaisia alettaisiin käyttämään (eikä aleta).
-
Tämä tuskin on ylitsepääsemätön ongelma. Vaikka Tapparan ja HPK:n värit olisivat samat niin peliasun koostumuksella saataisiin ero aikaan. Sm-liigassa on keskenään samoja värejä muillakin joukkueilla.
-
Tämä tuskin on ylitsepääsemätön ongelma. Vaikka Tapparan ja HPK:n värit olisivat samat niin peliasun koostumuksella saataisiin ero aikaan. Sm-liigassa on keskenään samoja värejä muillakin joukkueilla.
Sori, en vaan ymmärrä miksi pitäisi lähtä suuntaan Flyers kun kerran värit löytyisivät Islandersin mallista?
Sen verran kuultuna toimiston porukkaa niin en kyllä usko että logoa ja värejä ruvetaan vaihtamaan, ehkä jonkin sortin päivitys voisi tulla kyseeseen.
-
Tiedän, että nuo ehdotukseni ovat varsin radikaalin ja hullunkin kuuloisia. Visuaalinen puoli on kuitenkin niin tärkeä osa jääkiekkoa ja sen vaikutus kassatuloihin niin suuri, että pitäisin tärkeänä, että peliasusta ja muista asioista tehtäisiin mahdollisimman tyylikäs paketti. Tyylikäs sillä tavalla, että sitä pitäisi oikeasti tyylikkäänä muutkin kuin Tappara-fanit. Hyvä, jos näillä viesteillä parannettaisiin tilannetta. Uskon, että suurin osa Tapparan-faneista haluaisi nykyiseen peliasuun muutosta. Islandersin tai Oilersin suuntaan lähteminen tyylillisesti olisi iso muutos ja veikkaan, että monen kannattajan mieleen.
-
Tapparan värit erottuvat muista SM-liigajoukkueista. Se on mielestäni vahvuus, jota pitäisi käyttää hyväksi eikä yrittää sulautua massaan. Paidan materiaali, paitamainosten parempi yhteensopivuus yms. ovat hyviä kehityskohteita, mutta muiden joukkueiden värien apinoiminen on yksinkertaisesti hölmöä. Enkä edes hirveästi jaksaisi sanoa mitään logon muuttelusta. Eivät ole tainneet NHL:n original six-joukkueet pahemmin "modernisoida" logojaan? Myisivätkö Montreal tai Detroit paremmin, jos Koivun paidassa komeilisi vaikka virtahepo ja Lidströmillä lepardi? Molemmat tietysti metalliväreissä.