Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: Ljpp - Joulukuu 28, 2007, 16:58:53
-
Uraman siirron ratkettua tänään (http://www.tappara.fi/uutiset/071228.html), voidaan spekulaatiot/toiveet/keskustelut keskittää tähän ketjuun.
Tulevan kauden valmentajarulettia on pohdittu jo pidempäänkin Jatkoajan puolella (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=39022). Nimimiehiä on niukalti tarjolla, tai jos onkin niin tuskin ovat realistisia vaihtoehtoja Tapparalle. Voisiko Heikki Mälkiä olla Tapparan näköinen valmentaja?
-
Voisiko Heikki Mälkiä olla Tapparan näköinen valmentaja?
Kyllä minua ainakin hirvittää Lehterä ja Enlund pelaamassa Mälkiän näköistä sumputusta, riistoa, roikkumista.
Lisäksi Mälkiä ilmeisesti tunnettaan kaverina, joka ei siedä taiteilijoita lainkaan vaan kaikki pelaajat olisivat kuin samasta muotista. Yritä nyt siihen sitten heittää vaikka Niemisen Ville ja Salmelan Anssi samaan soppaan.
Minun selkeä ykkösvaihtoehto on Ismo Lehkonen. Lähtee TuTosta ja on vielä (ainakin julkisesti) vapaana.
-
Mälkiä näytti jo Ilveksen vuosinaan, että on hyvä valmentaja jos saa ympärilleen toimivan ja motivoituneen organisaation. Vaihtoehdot ovat kuitenkin melko vähssä, joten Mälkiä on yksi potentiaalisimmista vaihtoehdoista. Jonkinlainen jokerikortti voisi olla Teijo Räsänen.
-
Saapa nähdä onko Ojasen Jannella sana sanottavana tuosta ensi kauden valmentajasta. Jossain haastattelussahan oli sanonut että jatkaa ensikauden jos penkin takana seisoo vielä Urama.
Ja kyllähän Janne semmonen kirvesrinta ja imagomestari Tapparalle on että kai se Leinonen Ojastakin "hiukan" kuulostelee...
Noista vaihtoehdoista ehdottomasti Lehkonen. (Ja Suhosen Apen voi unohtaa...)
-
Mulla samat kuin Keymanilla. Mälkiä on ihan liian mälkiä ja ykkösvaihtoehto mullakin I.Lehkonen.
Hyvin paljon mahdollisesti myös Alatalo vapautetaan tämän kauden jälkeen (juuri Lehkonen tilalle?) mutta Alatalon joukkueet ovat pelanneet karmaisevan tylsää sumppukiekkoa. Toivolalle ei kiitos myös, en tykkää yhtään persoonana ja tuo kolossiväkivaltakiekko on muutenkin niin väsynyttä touhua. Joko ne siinä on kaikki ns. nimekkäät vaihtoehdot? Heikkilän Kake joka jo Veikkaajan mukaan kerran Tapparaan tulikin? K.Jalosen sopimus loppuu myös.
Jos ulkopuolelta ei ketään löydy, niin sitten vuoro pitäisi ehdottomasti olla Mikko Saarisen. Kohta Tapparassa jo melkein samanlainen ura kuin Uramalla aiemmin Raumalla, joten ei nyt ainakaan organisaation sisältä voi eikä saa tuoda ketään (Juujärvi) hänen ohitseen vastuuseen. Sitä paitsi Juujärvi on yhden miesten sarjan valmennuskokemuksellaan vielä niin untuvikko, että eihän se nyt voi olla mahdollista, että vielä nostetaan liigaan päävastuuseen.
-
Ei todellakaan Mälkiää. Joukkue pitäisi rakentaa aivan uusiksi ja ostaa jotain turhakeraatajia joukkue täyteen. Valmentajan tulee olla sellainen, joka osaa jatkaa nyt alkanutta kiekolliseen pelaamiseen ja "vapaampaan" ilmapiiriin perustuvaa linjaa. Mälkiä ja Rautakorpi ovat tämän vuoksi minun papereissani välittömästi pois vaihtoehdoista. Lehkosen Ika "nimimiehistä" on ainoa, jolla on terveet ajatukset jääkiekosta yms. Juha Juujärvi on armottoman kokematon vaihtoehto. Mikko Saarinen on arvoitus, jonka aika koittaa varmasti jossain vaiheessa. Kenties jo nyt? Ja axen listalta Matti Alataloa ei todellakaan. Heikkilän Kake kelpaisi, mutta lienee armottoman kallis mies.
Vaihtoehtoni ovat
A) Ika Lehkonen
B) Mikko Saarinen
C) Joku muu
-
Veikkaan myös Lehkosen Ikaa. Oli kuulemma eilen puhellut kaverin mukaan TPS-Ässät ottelun puoliajalla siirtyvänsä liigajoukkueeseen ensi kaudella. Mutta onhan siinä vielä vaihtoehtoja. Esim. IFK, Saipa,Ässät.
-
Veikkaan myös Lehkosen Ikaa. Oli kuulemma eilen puhellut kaverin mukaan TPS-Ässät ottelun puoliajalla siirtyvänsä liigajoukkueeseen ensi kaudella. Mutta onhan siinä vielä vaihtoehtoja. Esim. IFK, Saipa,Ässät.
Täh? Siis puhu kaverin mukaan TPS-Ässät pelin puoliajalla siirtyvänsä liigajoukkueeseen ensi kaudella? Siis Lehkosen Ika? Siis sama kaveri joka oli eilen Canal+:n studiossa ottelussa Lukko-Blues?
-
Lehkonen on kyllä useaan otteeseen puhunut Tapparasta positiiviseen sävyyn. Siis nimenomaan noissa Canal -kommentoinneissa. Jotenkin on tullut sellainen kuva, että mies arvostaa organisaatiota ja perinteitämme todella paljon.
-
Eikös se olisi taas Tukka-Jukan aika ;)
-
Vaihtoehtoja?
Satakunnan Kansa listasi vapaat valmentajat ennen Härkälän potkuja.
Tilanne ei ole paljon muuttunut, mitä nyt Suhonen ja Tamminen on pestattu.
Lehkonen on tiettävästi jättämässä TuTon ja Mälkiä SaiPan.
Rapperswil on vapauttanut Kari Elorannan ja Ässät Härkälän.
Westerlund voisi olla mielenkiintoinen vaihtoehto, joskin tuskin käytettävissä.
Liigavalmentajista vapautuvat ainakin Baxter, Shedden, K.Jalonen ja Alatalo.
Tulee ihan sellainen ole kuin lapsella karkkitiskin edessä:
Kovasti vaihtoehtoja, mutta mikään ei kelpaa. Niinhän se meni?
SK: Valmentajapörssissä paljon hyviä nimiä (http://www.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2007/11/valmentajapoerssissae_paljon_h.html#more)
-
Hyvä että arvailulle saadaan loppu.En ole varma oliko ratkaisu Uramankaan kannalta paras mahdollinen.Lukko tietenkin tarjosi enempi rahaa, mutta menestysmahdollisuudet Raumalla vaan eivät kaksiset ole.Mistään kultamitalista on turha haaveilla, ja jos epäonnistuminen tulee, laskevat miehen osakkeet valmentajana heti.Mitkä ovat näytöt mahdollisen epäonnisen Rauman kauden jälkeen.
No, omasta mielestäni Heikkilä olisi paras vaihtoehto.Rautakorven edellisestä pestistä on vielä liian vähän aikaa ehkä.Sen sijaan Heikkilä on saanut tulosta joka paikassa, ja on kaiken lisäksi tamperelaislähtöinen, niin miksikäs ei Tapparaan? Jos sopimus jo kerran oli lähellä, en usko että rahaan homma tyssäisi. Heikkilän johdolla säilytettäisi oma taso, paikka 5 joukossa, jossa Tappara on ollut v-99 lähtien lukuunottamatta Mika Saarisen kausia.Uskoisin että olisi mahdollisuus taistella mitaleista hänen johdollaan.Jos ei Heikkilä, tulkoon joukosta Saarinen,Juujärvi tai Lehkonen.
-
Samat suosikit näyttää löytyvän monelta muultakin. Lehkonen on tosiaan jo parin kauden ajan puhunut jos ei ylistävästi, niin vähintään kehuvasti Canalin ottelulähetyksissä Tapparasta. Hyvä valmentaja nuorien kanssa ja kehut pelityylin suhteen antavat odottaa, ettei suuria muutoksia siihen tulisi, jos Lehkonen penkin taakse ilmestyisi.
Mälkiä, Alatalo, Teisa Räsänen!, ym. kuulostavat todella huonoilta vaihtoehdoilta. Vaikka projekti tietyllä tavalla alkaa alusta, ei kaikkia perustuksia pidä murskata maantasalle hankkimalla täysin erityylinen valmentaja.
-
Samat suosikit näyttää löytyvän monelta muultakin. Lehkonen on tosiaan jo parin kauden ajan puhunut jos ei ylistävästi, niin vähintään kehuvasti Canalin ottelulähetyksissä Tapparasta. Hyvä valmentaja nuorien kanssa ja kehut pelityylin suhteen antavat odottaa, ettei suuria muutoksia siihen tulisi, jos Lehkonen penkin taakse ilmestyisi.
Mälkiä, Alatalo, Teisa Räsänen!, ym. kuulostavat todella huonoilta vaihtoehdoilta. Vaikka projekti tietyllä tavalla alkaa alusta, ei kaikkia perustuksia pidä murskata maantasalle hankkimalla täysin erityylinen valmentaja.
Toi Lehkosen homma johtunee siitä, että on "Uraman kavereita" valmensivat Lukkoa yhdessä ja siksi Lehkonen on Tapparaa sympatiseerannut.Muistaakseni ekassa Uraman Tapparassa voittamassa Kärpät ottelun studiossa Lehkonen kertoi ettei ole koskaan ennen tuulettanut Tapparan maalia. Ei mulla välttämättä mitään sitä vastaan ole vaikka Ika Tapparaan tulisikin.
-
No vitutus tässä tulee päällimmäisenä mieleen Ralen lähdön takia, siksipä tässä vähän olultta otetaanki.
Taas valmentajan vaihto, kun nyky Tapparaa on ollut mukava seurata.(Kuka enään muistaakaan kahvaraa). Pois ovat jääneet pitkä päätyyn ja perään, vaan tilalle on tullut iloinen kiekollinen klap, klap peli. Mitenkähän sitten ite joukkueen pelaajat sitten suhtautuvat muutokseen. Mielestäni Rale on saanut kaivettua pelaajista potentiaalit hyvin esiin. Liekkö sitten armaassa synnyinmaassamme toista samanlinjan valmentajaa.
Mutta rautakorpea, ja sen sitoutumiskyvyttömyyttä ei tuu ikävä, aikansa kutakin. En sitte tiijä, kun täällä kainuussa on muuan mestisjoukkue nimeltään Hokki, jota Kai Suikkanen valmentaa. Oliskohan äijästä kirvesrinnaksi. Sai ainakin viimekaudella hyvää tulosta aikaan, vaikkei ihan huippuporukka ollutkaan.
Sanokaa te viisammat, jotka tiijättä paremmin.
Mutta silti Uramalle kiitos, vaikka tämä homma lyhyeksi jäikin.
-
Heikkilällä on jo talokin Ylöjärvellä,niin miksei haluais palata kotiin?Ainoa este on tietysti raha,mutta ei sekään aina ratkaise jos kerta haluaa kotiin palata.
Eli Heikkilä on mulla ykkösvaihtoehto.
-
Käsitin jotenkin, että se Juujärvi ois jo 95% varma tapaus, että sillä mennään sit.
-
Rautakorpi ei taida olla enään ajankohtainen Tapparan näkökulmasta. AL:n kirjoittamista Miesmäen jutuista sai sellaisen kuvan.
Heikkilä tai K. Jalonen olis tietysti hyvä saada näiden uusien valmentajien keulaksi pariksi vuodeksi. Kierto Lekin valmennuksen kanssa niin eikö joku viimein kypsy päävastuuseenkin. Tässä kohtaa tietty pilvilinna päätyy happosateena maahan rahanpuutteen vuoksi.
Tuntuu siltä että ny olis kokeneemman päävalmentajan paikka ja sitten nykyset kakkoset pykälät ylöspäin.
Jotakin on kyllä perseellään Tapparassa kun ei nuo valkut pysy remmissä.
-
No vitutus tässä tulee päällimmäisenä mieleen Ralen lähdön takia, siksipä tässä vähän olultta otetaanki....Mutta silti Uramalle kiitos, vaikka tämä homma lyhyeksi jäikin.
Urama-asiat Urama-ketjuun: http://tappara.info/index.php/topic,313.0.html
Tässä ketjussa puhutaan siitä seuraavasta valmentajasta.
-
Kyllä minua ainakin hirvittää Lehterä ja Enlund pelaamassa Mälkiän näköistä sumputusta, riistoa, roikkumista.
Niin ja Tappara on jääkaappipakastimien joukkue joka ei tee muuta kuin kahvaa?
SaiPa ja Mälkiä ovat olleet hyvin mukana tässä kiekollisen peli renesansissa. Sen mitä parina viime kautena olen joukkuetta nähnyt, se lähtee nykyään ihan kunnolla pelaamaan, eikä vain rikkomaan vastustajan peliä, kuten joskus "kusipäisen karjalaiskiekon" aikakautena. Materiaali vain on valitettavasti niin heppoista ja kaiken lisäksi huonontunut vuosi vuodelta, että ei tuolla joukkueella juuri parempaan voi pystyä. SaiPassa kuitenkin moni (iki)lupaus on Mälkiän aikana noussut aivan uudelle tasolle, myös pisteiden valossa.
"Mälli" olisi siis ainakin meikäläiselle kelpaava vaihtoehto. Lehtosen Ikaa täällä moni kaipailee - olisi ainakin särmikäs kaveri ja kovan pelin ystävä. Toisaalta vaikuttaa välillä hieman siltä, että onkohan kaverilla ihan kaikki kotona. V.Niemistä lainatakseni, "puhuuko se vain lämpimikseen"? Muistuu muuten mieleen vanha huhu Jatkoajasta, jossa eräs uskottava kirjoittaja sanoi tietävänsä että Suomen tasolla "merkittävä kiekkopersoona" olisi liittymässä Tapparan organisaatioon. Tuolloin spekuloitiin mm. Ika Lehkosella, mutta loppujenlopuksi ketään ei tullutkaan kuulemma homman kariuduttua loppumetreillä, eikä kuulemma Tapparan puolelta.
-
Kukaan ei ole vielä esittänyt Kari Makkosta? Ei mulla mitään tietoa ole asiasta, mutta on kuitenkin pitkän linjan kakkosvalmentaja, ja nyttemmin ehtinyt jo kokeilla ykkösenäkin. Onko kukaan kuullut kommentteja Mestiksestä?
Minäkin ottaisin kuitenkin mieluiten I. Lehkosen, jos saisin valita. Rautakorven viimeaikaiset puheet ovat hieman nostaneet hänen arvoaan uudelleen silmissäni, mutta uskoisin Kulta-Jukan olevan kallis!? Nenä-Jalonen taitaa olla Leinosen pelikavereita, mutta jotenkin en osaa kuvitella häntä Tapparan valmentajana - ei olisi varmasti huono kuitenkaan. Ai niin, ja onhan Ruotsalaisen Reksakin Leinosen kaveri, ja joskus ollut jopa huhujen kohteena. Reksa vaikuttaa tätä nykyä Itävallassa kakkosvalkkuna.
Tässä on kuitenkin Tapparaa rikkaammatkin seurat vaihtamassa valmentajaa ensi kaudeksi, joten ei ihan päästä valitsemaan parasta päältä, vaan saatetaan joutua tyytymään sellaiseen, josta Hifk tai Kärpät ei lähde kilpalaulantaan...
-
Silloin spekuloitiin Lehkosen liittymisestä Uraman tiimiin. Nythän on vaarana, että kyseinen kaksikko on jälleen Raumalla. Toisaalta Lehkosta voisi kiinnostaa enemmän ykkösenä oleminen, kuin kakkosena.
Itse toivoisin Lehkosen siirtyvän Tapparan perämiseen. Ajatukset pelaamisesta ilmeisesti hyvin saman tapaisia kuin Uramalla + viihdearvo, joka tulee Lehkosen "kiekkopsykologiasta".
-
Tapparaan ei kannata ottaa yhtään sellaista valmentajaa, joka tulee tänne kertomaan miten ukkoja reenautetaan ja peliä pelataan. Tapparalla ei ole missään vaiheessa (poislukien Mika Saarisen aika) ollut yhtä enempää tärkeistä pelaajista lasaretissä, mikä on aivan ylivoimainen saavutus liigassa, enkä usko sen olevan sattumaa. Lisäksi kuntopuolikin on ollut kohdallaan, joten joku Tapparaa lähellä oleva tänne kannattaa valita. Lisäksi kiekollista pelitapaa on syytä jatkaa, koska sen mukaan on nyt menty, tulokset on ollut kohtuullisia, enkä näe syytä kääntää laivaa tältä osin. Mikko Saarinen tai Juujärvi voisi lisäksi olla sen verran Tapparan miehiä, että jatkaisi täällä pidempäänkin. Mälkiä on mielestäni yksi liigan parhaita valmentajia ja tehnyt hyvää tulosta Saipassa huolimatta luokattomasta materiaalista. Varmasti kuitenkin liian omanlaisensa mies, että kannattaisi ottaa Tapparaan. Jokerit on uskoakseni lähellä kannua jos ottaa mällin ensi kaudeksi ilmalaan ja hommaa edes puolet niistä ukoista jota tällä kaudella käynyt roosterissa. Ikalla puolestaan ei ollut edellisillä liigavisiiteillään mitään eväitä valmentaa liigassa, joten pitäisin häntä kyllä aivan liian riskihankintana tänne. Lisäksi Ika tuntuu sen verran pehmeäpäiseltä tv:ssä, että ei kiitos hänelle.
-
Niin ja Tappara on jääkaappipakastimien joukkue joka ei tee muuta kuin kahvaa?
No korjataan nyt sen verran, että ei Mälkiän pelisysteemit niin paljon pelota kuin kaverin persoona. Tosin herra oli taannoin kovasti
nollatoleranssia vastaan.
Mälkiästä on kuulunut niin eriskummallisia juttuja, että mun mielestä on suuri riski, että ns. isot pelaajapersoonat eivät mahdu samaan koppiin tämän valmentajan kanssa. Lisäksi huhujen mukaan pullonkorkki aukeaa Mälkiällä aika helposti.
Mielipiteitähän nämä ovat, mutta minusta Mälkiä Tapparan vaihtoaitiossa ei ole kovin uskottava näky. Enpä tosin tiedä olisiko sitä Lehkonenkaan, mutta kun nämä "hyvät" vaihtoehdot ovat ikävän vähissä. Heikkilän Kake muuten kelpaisi ilman muuta, vaikka "ilveksen" mies onkin.
-
Täähän näyttää siltä että Rautakorvelle on taas tilaus.
Jukkahan silloin "luovutettuaan" sanoi ettei hänellä ole enää annettavaa tälle joukkueelle.
Silloinhan Tapparassa oli paljon mestaruusjoukkueen pelureita jäljellä.
Uusiutumista on tapahtunut ja herra palaa hiomaan projektia?
Ihan oikeesti hei. Heikki Mälli , Izmo-Tapparankaveri?, Turha-Teisa vai Tapparavihaaja Heikkilä?
Kenties Tuomi. Onks se elossakaan enää?
-
Lisäksi huhujen mukaan pullonkorkki aukeaa Mälkiällä aika helposti.
No sehän on vaan iso plussa hakuprosessissa. Johan sitä ny hermo pettää, jos ei välillä nollaa kunnolla. Ei täälä mitää helluntailaisia kattella. Kyllä ne ministeritki käy olusilla töitten jälkeen kai valmentajakin saa käydä.
-
Lisäksi huhujen mukaan pullonkorkki aukeaa Mälkiällä aika helposti.
No sehän on vaan iso plussa hakuprosessissa. Johan sitä ny hermo pettää, jos ei välillä nollaa kunnolla. Ei täälä mitää helluntailaisia kattella. Kyllä ne ministeritki käy olusilla töitten jälkeen kai valmentajakin saa käydä.
Jep. Ja Veikkaajan jutussa Mälli juuri ilmoitti, ettei käy enää edes paikallisessa olusilla turhien huhujen välttämiseksi. Korkki pysyy kiinni.
-
Täysin ennenaikaista tämä tietysti on, mutta kun nyt satuin Wikipedian kautta Jatkoajasta löytämään Ismo Lehkosen mietteitä vuosien varrelta, niin pistetään ne tähän. Tiedetäänpä ainakin hänen ajatuksiaan pelitavasta ja nuorten kehittämisestä. "Ismo Lehkosen taistelu totaalikiekko vastaan (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=TuTo&sivu=kolumnit&id=2227)", "Parhaat Pojat pelatkoon (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=TuTo&sivu=kolumnit&id=3589)" ja "TuTo Way (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=TuTo&sivu=kolumnit&id=6574)".
-
Täysin ennenaikaista tämä tietysti on, mutta kun nyt satuin Wikipedian kautta Jatkoajasta löytämään Ismo Lehkosen mietteitä vuosien varrelta, niin pistetään ne tähän. Tiedetäänpä ainakin hänen ajatuksiaan pelitavasta ja nuorten kehittämisestä. "Ismo Lehkosen taistelu totaalikiekko vastaan (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=TuTo&sivu=kolumnit&id=2227)", "Parhaat Pojat pelatkoon (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=TuTo&sivu=kolumnit&id=3589)" ja "TuTo Way (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=TuTo&sivu=kolumnit&id=6574)".
Pätevää juttua. Jos Ika kerran on Uraman kaveri, niin siitä vaan suht samanlaisella visiolla oleva jamppa jatkamaan projektia. Lehkonen kun voisi tuoda vielä hieman fyysistä elementtiä takaisin ja sen jälkeen en voisi kuvitella viihdyttävämpää Tapparaa.
-
Todella hyviä ajatuksia, tykkäsin paljon.
Ihan samaa on nähtävissä jalkapllon puolella, haalitaan isoja määriä junnuja mukaan, pelaamaan pääsee kerran, kaksi pelissä ja sitten kun rakennetaan ykkösryhmiä niin sinne otetaan vain 20 sillä hetkellä parasta kun pitäisi olla enemmän tasoryhmiä ja kunnon valmentajat, sama pelitapa kaikille joukkueille iästä riippumatta.
Nyt esim. Ilveksen 5000 junnun massasta hukataan kaikki paitsi 1-2 pelaajaa saattaa päästä Suomen liigatasolle.
Sorry, vähän OT mutta Ika puhui asiaa.
-
Ihan samaa on nähtävissä jalkapllon puolella, haalitaan isoja määriä junnuja mukaan, pelaamaan pääsee kerran, kaksi pelissä ja sitten kun rakennetaan ykkösryhmiä niin sinne otetaan vain 20 sillä hetkellä parasta kun pitäisi olla enemmän tasoryhmiä ja kunnon valmentajat, sama pelitapa kaikille joukkueille iästä riippumatta.
Nyt esim. Ilveksen 5000 junnun massasta hukataan kaikki paitsi 1-2 pelaajaa saattaa päästä Suomen liigatasolle.
Sorry, vähän OT mutta Ika puhui asiaa.
Todella sekavaa tekstiä,mitä oli aamupalapöydässä?Ja kaiken lisäksi ei pidä paikkaansa.
-
Tuolla muualla pekuloidaan Tukka Jukan paluuta, jos minulta kysytään, niin ei mitään takinkääntäjiä tänne tarvita. Sevverran sapetti edellinen Jukan lähtö, että kiitos vaan, mutta ei.
-
minulla on semmone "kutina" että Urama menee Raumalle. Toivola lähtee Hämeenlinnaan ja Alatalon Matti tulee tapparaan? Voin toki olla väärässäkin pahasti :D eli miten olisi Matti Alatalo tapparassa?
-
Tuolla muualla pekuloidaan Tukka Jukan paluuta, jos minulta kysytään, niin ei mitään takinkääntäjiä tänne tarvita. Sevverran sapetti edellinen Jukan lähtö, että kiitos vaan, mutta ei.
Taisi olla tämän päivän Aamulehdessä, kun Miesmäki melko suoraan sanoi että Jukka ei ole tulossa takaisin.
-
No ei nyt Alatalo kuitenkaan. Eikä Ilves-Heikkilä. Nyt tarvittas kokeneempi Tapparalle työtä tekveä valmentaja.
Meneeköhän ilman valmentajaa :O
-
Eiköhän Lukko ja Tappara vaihda valmentajia sitten. Jos ei, niin tulkoon Heikkilä. Tämä siis allekirjoittaneen wish-list.
-
Niin näist valmentaja ehdokkaista...
1. Ika Lehkonen
2. Juha Juujärvi(oma mies)
3. ?????
-
Ihan samaa on nähtävissä jalkapllon puolella, haalitaan isoja määriä junnuja mukaan, pelaamaan pääsee kerran, kaksi pelissä ja sitten kun rakennetaan ykkösryhmiä niin sinne otetaan vain 20 sillä hetkellä parasta kun pitäisi olla enemmän tasoryhmiä ja kunnon valmentajat, sama pelitapa kaikille joukkueille iästä riippumatta.
Nyt esim. Ilveksen 5000 junnun massasta hukataan kaikki paitsi 1-2 pelaajaa saattaa päästä Suomen liigatasolle.
Sorry, vähän OT mutta Ika puhui asiaa.
Todella sekavaa tekstiä,mitä oli aamupalapöydässä?Ja kaiken lisäksi ei pidä paikkaansa.
Puuroa.
Voisitko hieman perustella "ei pidä paikkaansa" ?
Itse olen sen nähnyt ja kokenut.
-
Ainaski jos haetaan kokenutta ja pätevää valmentajaa ei ole kuin yksi hyvä valmentaja Kari Heikkilä joka osaa valmentaa joukkuetta menestyksellisesti tai toinen hyvä mutta epätodennäköinen vaihtoehto hyväksi valmentajaksi Erkka Westerlund mutta pelkäämpä,että kumpikaan ei tule mutta lehtien jutuista voi hyvin päätellä ainaski sen, että toinen valmentaja on Juujärvi joko pää- tai apuvalmentaja sekä Mikko Saarinen toisena myös tod näk vaihtoehto sekä paljon puhuttu Ismo Lehkonen kehittynyt Tuton vuosien aikana sekä kokemusta liigajoukkueen valmentamisesta jolloin tosin häm oli vielä raakile valmentajana.
En toivo missään tapauksessa takinkääntäjä Rautakorpea takaisin tänne.Mälkiä ei oikein ole Tapparamainen valmentaja.
-
Ei tosiaan Mälkiää tänne, kusipääkiekko ei houkuta.
Tähän mulla ei oikein ole mitään järkiperustetta, mutta ihmettelen sitä että ihmiset on innostuneita Lehkosesta. Itelläni on jotenkin huonot vibat äijästä aiempien liigapestien perusteella. Tähän asti esillä olleista nimistä Heikkilä kuulostaisi parhaalta, taitaa vaan olla aika kallis vaihtoehto.
-
Ainaskin jos halutaan menestystä ei voi varautua pääsemään halvemmalla.Menestyksen hyväksi pitää uhrata rahaa enemmän ja sijoittaa rahaa kunnon valmentajaan parhaasta päästä Kari Heikkilä joka todistanut jo kykynsä Suomen liigan lisäksi Venäjän kovan tason sarjasta.
-
Herätys 2008!!!Kari Heikkilä ei Tapparaan tuu koska meiltä ei niin paljoo paalua löydy et kannattaa maksaa semmosta summaa valmentajalle,jolla saa pidettyä jonkun "pelimiehistä" täälä Tampereella eikä päästä mihinkään Ruotsiin/Jokereihin pelaamaan.
-
mielestäni Juujärvi olisi paras vaihtoehto! Suuri Tapparan sydän ja jo tänä vuonna paras divarivalkku!
-
Ei tietenkään mitään Heikkilää tai Toivolaa, saatika sitten Rautakorpea, pysykööt muualla. Järkevät vaihtoehdot: Ismo Lehkonen: on haastattelujen perusteella jollain tapaa Tapparahenkinen, ihailee Tapparan pelitapaa ja näin ollen voisi kuvitella myös jatkavan samanlaisen pelitavan kehittämistä. On lisäksi aikaansa seuraava ja viime vuosina kehittynyt valmentaja. Varmasti löytyy myös sitä intohimoa.
Toinen (tai ensimmäinen, miten vaan) vaihtoehto on Juha Juujärvi: Tapparan mies, joka kuulemma(!) on pelitavan suhteen samoilla linjoilla Uraman kanssa. Lempäälän Kisan kanssa on sujunut hyvin, mutta tietenkin melkoisen suuri riski tässä vaiheessa - niinkuin oli Ralekin tullessaan. Etuna Uramaan nähden tosiaankin se kirveen kuva rinnassa.
-
Ika Lehkonen, Juha Juujärvi, Pauli Järvinen olisi tässä tilanteessa ihanteellinen kolmikko ainakin nuorten sisäänajon kannalta. Pelikirjatkin tuntuu olevan parilla ensimmäisellä herralla kunnossa. Mikko Saarinen LeKiin harjoittelemaan päävalmentajan hommia.
Valmennusryhmän yksi tärkeä lenkki on Kailajärvi joka ei todellakaan ole mikään nuori mies enää. Jatkaako ja jos ei niin onko seuraaja opetettu talon tavoille? Tapparalla on ollut aika vähän pahoja loukkaantumisia viime vuosina ja väitän, että se on ollut suuresti Kailajärven lihasharjoitteiden ansiota.
-
Pari hajatelmaa täällä mainituista ehdokkaista. Kake Heikkilä on sellainen ukko, joka tietäisi penkintakana seistessään Tapparalle varmasti vaikeampia aikoja kuin Mika Saarisen komennossa konsanaan. Heikkilän joukkueessa on ihan joka kausi ainakin sm-liigassa ollut kauden puolivälin paikkeilla noin kymmenen avain pelaajaa lasaretissa, ja lisäksi pelitapa ainakin tähän asti puolustusvoittoisempaa kuin Rautakorven 3. erät johtoasemassa. Heikkilä on valmentanut niin monta kautta liigassa, että nuo ukkojen jatkuvat hajoamiset eivät voi olla sattumaa. Heikkilä vain ei yksinkertaisesti osaa harjoittaa pelaajia oikein. Lisäksi tuntuu, että Heikkilällä sotkeutuu peluuttaminen vähän liian usein henkilökemioihin, sillä niin usein on Kaken joukkueessa istunut nimipelaajia villassa, vaikka paikka ei siellä muuten olisikaan. Ei Tapparalla ole varaa istuttaa ketjullista avainpelaajia jatkuvasti sairastuvalla tai Kaken koirankopissa. Kärpillä ja Bluesilla voi lompakko sitä kestää, mutta täällä ei. Lisäksi Heikkilä maksaisi varmasti maltaita, ja lisäarvo olisi hyvin kyseenalainen.
Ika ei ole ikinä vakuuttanut näytöillään, ja vaikka puheissa välillä asiaa onkin, niin ei se vielä todellakaan pätevöitä liigavalmentajaksi. Näitä Tammisia ja Sihvosia kyllä on tämä maa täynnä, mutta tulosta ei tee läheskään yhtä moni. Ei kiitos siis Ikallekkin. Oikeasti tapparalainen valmentaja olisi kaikista paras ratkaisu, jos vaan vähänkään joku edes jotain näyttöjä omaava tapaus on tarjolla. Nyt olisi Juujärvi hollilla, joten siihen kallistuisin. Ainoa nimivalmentaja Suomessa, joka on niin hyvä, että siitä kannattaisi maksaa maltaita Tapparan nykytilanteessa on Ara, ja Arallakin on pahvi ensikaudesta, joten sitäkään ei tarvitse miettiä. Aravirta tuskin muutenkaan ikinä valmentaisi Tapparassa, mutta tulipahan mainittua.
-
Juujärvi ykköseksi, apuvalmentajiksi Pauke järvinen ja Timo Jutila. Siinä kolmikko, joka voisi viedä Tapparan jälleen mitallikantaan. Uramalla ei ole vielä pleijarisarjan voittoa, joten olisiko tänä vuonna senkin aika!!
-
Ismo Lehkonen TuTosta olisi vapaana eikä parempaa ole Suomessa, joten nyt olisi paikka loistohankintaan!
-
Juujärvi voisi olla potentiaalinen vaihtoehto päävalmentajaksi, jos hän itse sitä haluaa. Juti tuskin haluaa valmentaa. Sellaisen käsityksen olen saanut. Kun A-junnut voitti mestaruuden viimeksi niin pelin kaikki osa-alueet toimi hienosti. Sitäpaitsi Juujärvi tuntisi jo entuudestaan pelaajia. Eikä takuulla olisi niin negatiivinen persoona kuten Lehkonen vaan saisi varmaan joukkueen pelaamaan iloisesti kuten Urama.
-
Itse valitsisin seuraavaksi valmentajaksi Juujärven. Perusteluja ei kauheasti ole, mutta tuntuu oikeastaan ainoalta hyvältä ratkaisulta. Ei varmasti kovin kallis tuntee organisaation, useimmat pelaajat ja on ns. meiän mies.
-
Samoilla linjoilla ollaan, eli Juujärvi olisi vaihtoehto numero 1 myös omalla listallani.Varmasti edullinen mies ja tuntee jo Tapparan tavan toimia sekä suurimman osan pelaajista.On myöskin näyttnyt Lekissä kykynsä, että pystyy luotsaamaan menestyksellisesti joukkuetta.Siihen vielä Saarisen Mikko sekä Järvisen Pauke mukaan kuvioihin.
Mälkiää en missään tapauksessa halua Tapparaan monestakaan syystä.Lehkosen tai Heikkilän kohdalla liikaa kysymysmerkkejä....mm.hinta,sopivuus Tapparaan jne.Niin ja Heikkilän kohdalla vielä se Aargh.ilveskissatausta.
-
Pitääkö valita täysin untuvikko Juujärvi valita Tapparan valmentajaksi ? Vaikka mestiksen tasolla onnistuu Lekin valmentamisessa ei se vielä kerro,että pystyy korkeimmalla tasolla valmentamaan menestyksellä.Ei ole koeteltu kovissa paikoissa.Jos pitäisi valita kovan luokan valmentaja olisi se ja jos olisi varaa palkata olisi Summanen vaikka moni olisi eri mieltä.Kuitenkin hyvän valmentajan pitää osata johtaa peliä pahoissa paikoissa sekä muuttaa pelitaktiikkaa kesken ottelua.Myös pitää osata rakentaa joukkuetta kohti tulevaisuutta.
-
Heikkilästä.
Oliko Kärppien tämän vuosituhannen ensimmäisellä mestaruusjoukkueella paljonkin loukkaantuneita? Tai muutenkaan Heikkilän Kärpillä? Nimittäin ei Kärppien rivit voineet silloin vielä kovin leveät olla? Vai olivatko? Huom! Tämä ei ole mikään retorinen kysymys vaan ihan tavallinen kysymys, kun en muista enkä jaksa penkoa eetteristä. No, olihan silloin tietysti näitä nuoria lupauksia, mutta silti... Olivat nekin ekaa kertaa tiukassa paikassa.
Juujärveä en olisi itse vielä valmis ottamaan remmiin ykköseksi, mutta seuraavaksi sitten ehkä. Nyt joku edes jonkun verran tuttu valmentaja peliin ja sitten Juujärvi ja sitten Saarinen samaan tapaan kuin Juujärvi ja sitten... :P Toki olin tätä mieltä myös, kun Urama valittiin. Toista kertaa en kuitenkaan usko näin hyvin hintalaatusuhteeltaan onnistuvaan hankintaan. Vaikka enhän minä Uraman palkasta tiedä, mutta kyllä veikkaisin olevan alakanttiin.
-
Aamulehdessä mielenkiintoinen juttu Juujärvestä ja hänen tulevaisuudestaan valmentajana. En muistanutkaan tai tajunnut että mies on Oulusta. 2+2 pahvi kouraan ja onnistuminen Tapparassa ja kahden vuoden kuluttua Ouluun valmentamaan. (huono vitsi)
-
Aamulehdessä hyvä juttu Juujärvestä jolla esitellään häntä Tapparafaneille ja saa käsityksen,että vahvoilla valittaessa uutta valmentajaa.Pohjustetaan mahdollista valmentajan valintaa ja voi jopa epäillä jonkinlaisen sopimuksen syntyneen tai neuvottelut melko pitkällä.Myös jonkinlainen esisopimus valinnasta on voitu tehdä kun sentään toimii samalla Lekin ohella Tapparan Kehityspäällikön roolissa.
-
Jos sais toivoo ketä vaan, mun toive ois Petri Matikainen. Tiedän, turha toive ::)
-
Mielenkiintoista lukea urheilulehti.fi kautta kuka ns asiantuntijan mukaan soveliain valmentaja Tapparalle torstain jutussa. 1 Heikki Mälkiä 2 Ismo Lehkonen 3 Jukka Rautakorpi .Jä hänen mukaansa Juujärvi ei vielä sovellu Tapparan päävalmentajaksi vaan hyvä apuvalmentaja kun ei ole kokemusta korkeimmalta tasolta.Uramaa komentointiin,että turhaan Tapparan fanit ikevät hänen peräänsä kun hänen aikanaansa saanut mitään menestystä mitalin tai muun muodossa.Nämä eivät ole omia mielipiteitä vaan vapaasti siteerattu Sihvosen sanomisista ja tiedoista.Kannattaa lukea alkuperäinen !
-
Noista kolmesta vaihtoehdosta en ottaisi kuin Rautakorven päävalmentajaksi. Ja hänenkin toivoisin muuttavan pelitapaansa hieman hyökkäysvoittoisemmaksi. Olen nähnyt Juujärven A-junnujen pelejä pleijareissa ja pidin näkemästäni pelitavasta. Kaikki osa-alueet toimi hyvin. Viime keväänä ei Tapparan kunto ollut kohdallaan, kun mentiin Bluussia vastaan ja kaikenlisäksi osa pelaajista pelasi itselleen bonusta seuraavaan kauteen jo. Luulen ettei Urama enää toista niitä virheitä tänä keväänä. Muistelen Rautakorven sortuneen aivan samaan mokaan aikanaan. Höykkyytti silloin joukkuetta tauolla ennen tosipelejä jota Ojanekin ihmetteli haastatteluissa. Ja Hifki sai helpon jatkoon menon. Pidän Juujärveä näistä vaihtoehdoista parhaana. Vaikka onkin kokematon!
-
Mielenkiintoista lukea urheilulehti.fi kautta kuka ns asiantuntijan mukaan soveliain valmentaja Tapparalle torstain jutussa. 1 Heikki Mälkiä 2 Ismo Lehkonen 3 Jukka Rautakorpi .Jä hänen mukaansa Juujärvi ei vielä sovellu Tapparan päävalmentajaksi vaan hyvä apuvalmentaja kun ei ole kokemusta korkeimmalta tasolta.Uramaa komentointiin,että turhaan Tapparan fanit ikevät hänen peräänsä kun hänen aikanaansa saanut mitään menestystä mitalin tai muun muodossa.Nämä eivät ole omia mielipiteitä vaan vapaasti siteerattu Sihvosen sanomisista ja tiedoista.Kannattaa lukea alkuperäinen !
Hyvin sanotu Hammer! Omasta puolestani sanoisin, että Sihvonen on Sihvonen, eikä sen jutuissa juuri juonta ole. Tämänkin vastauksen olisi voinut arvata etukäteen. Toivottavasti emme näe ketään em. herroista ensi kaudella penkin takana. Tai sitten saavat herrat muuttua aika lailla.
-
Heikki Mälkiä ei olisi huono vaihtoehto! Mälkiän joukkueelle ei lopu paukut ja asenne kova!
Eli minun toivelistani: 1) Heikki Mälkiä/ Pauke Järvinen2) Rautakorpi/Juujärvi 3)Juujärvi/Pauke 4) Ika /Juujärvi
-
Lisäksi huhujen mukaan pullonkorkki aukeaa Mälkiällä aika helposti.
Lisää vettä tähän myllyyn saatiin ratista kärähtämisen myötä. Eiköhän tämä ollut viimeinen niitti sille, että Mälkiää ei Tapparassa nähdä (onneksi).
-
Kuulemani mukaan tapparan ensi kauden valkku on Matti Alatalo. Lähde: Erään tapparan merkittävän sponsorin hallituksen jäsen.
-
Kuulemani mukaan tapparan ensi kauden valkku on Matti Alatalo.
Itku tulee, jos tuo toteutuu.
-
Kuulemani mukaan tapparan ensi kauden valkku on Matti Alatalo. Lähde: Erään tapparan merkittävän sponsorin hallituksen jäsen.
Joo olen itse kuullut myös vastaavan asian paristakin paikkaa, mutta katotaan nyt rauhassa mitä tapahtuu. Onkos kellään tarkempaa tietoa asiasta, mutta itsellä sellainen muistikuva että Alatalo olisi ollut Tapparassa junioripäällikönä tai jotain sinnepäin. Muistankohan taas ihan väärin?
-
Onkos kellään tarkempaa tietoa asiasta, mutta itsellä sellainen muistikuva että Alatalo olisi ollut Tapparassa junioripäällikönä tai jotain sinnepäin. Muistankohan taas ihan väärin?
Soitin kaverilleni jolla on netti ja hän antoi seuraavan osoitteen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Alatalo
Tapparan valmennuspäällikkönä Alatalo oli vuosina 1989-1994.
-
Tuskin Leinonenkaan on niin tyhmä, että palkkaa juuri täysi flopanneen menestymättömän valmentajan pilaamaan Tapparan. Täyttä paskaa. Vaikka toteutuisi.
-
Montonen päätti avata kirjoittajanuransa pudottelemalla heti pienoisen pommin. Kannattaa suhtautua varauksella ja rauhallisesti, kunnes toisin todistetaan, sillä kyseessä voi myös olla hyvin suunniteltu trollaus.
Matti itse sanoi lehtihaastattelussa, että todennäköisesti hakee uusia kokemuksia ulkomailta.
-
Mahtaako olla Ipalainen tuo Montonen ... :P
Mieluummin Juujärvi ja sitte Pauket sun muut apuna. Olis liigakokemusta mukana ja uutta verta kehiin. Nuoret valmentajat on kuitenkin paremmin nykykiekossa mukana ja kokemusta ei saa kun peleistä!
Alatalon on parempi nyt hakeutua ulkomaille.. ja jos ulkomailla onnistuu niin taksat karkaa Tapparalta.
-
Kuulemani mukaan tapparan ensi kauden valkku on Matti Alatalo. Lähde: Erään tapparan merkittävän sponsorin hallituksen jäsen.
Mielestäni ei huono vaihtoehto! Jypissä sai huonosta materiaalista paljon irti. HPK lla on vuosikymmenen huonoin materiaali joten ei se menestymättömyys ole Matin vika. Ja tärkein pointi on se että Matilla kirveen muotoinen sydän. Pidän ykkösvaihtoehtona kuitenkin Juujärvi/Saarinen/Järvinen kolmikkoa. Vai onko se sitten näinpäin että Saarinen ykkönen ja Juujärvi ja Pauke kakkosina?
-
HPK:lla on ollut joka kausi vuosikymmenen huonoin materiaali viimeisen 10 vuotta, mutta silti J. Jalonen hinasi joukkueensa mitalipeleihin säännönmukaisesti. Ihan yhtä hyvän nipun on Alatalo saanut tälle kaudelle kasaan. Sen sijaan joukkuetta ei ole täydennetty kauden edetessä kovinkaan paljon kun kaikki ovat nähneet tulokset ilmankin. Alatalo on onnistunut vain ensimmäisellä kaudellaan jypissä ja sen jälkeen on ollut pelkkää alamäkeä. Henkilökohtaisesti otaisin Tapparaan vaikka ennemmin korin kossua penkin taakse kera Mälkiän kuin Alatalon. Onneksi tämä Alatalo vaihtoehto ei tule toteutumaan, ei Tapparan johto sentään ihan niin tyhmä ole.
-
Spekuloidaan nyt vähän.
Jos ei nykyisiin suunnitelmiin tule muutoksia niin eiköhän kirvesrintojen aitiossa seiso ensi kaudella kaksikko Saarinen-Juujärvi, ja tässä järjestyksessä. Tätä ainakin "veikkasi" kaksi asiantuntijaa eilen jäähallissa. Molemmat heput ovat olleet esim. TV:n jääkiekkolähetysten studiovieraina, joten siitä voi ehkä päätellä jotain.
-
Edelline spekulaatio kuulostaa ihan hyvältä "veikkaukselta".
"Jos ei nykyisiin suunnitelmiin tule muutoksia" ilmaisu Tapparan resursseilla vois tarkoittaa että Urama jatkaisikin kuitenkin uudella sopimuksella.
No tää ny oli tämmönen....
-
Toimistolla huhuiltiin tälläistä:
Tappara on hankkinut vahvistuksen maalivahti valmennukseen. Tämä kyseinen mies saapuu takaisin tampereelle ja on ollut aikaisemmin käytävän toisessa päädyssä.
-
Jaakko Siren vai? Eikö Ilari Näckel osannut hoitaa pestiään oikein vai haluaako johonkin muualle?
-
Muutama huippu on tämän miehen käsistä lähtenyt naapurista maailmalle.. Muuta en pysty sanomaan =)
-
Oliskohan tää nyt sitten se salaperäinen "Korhonen"...
Näckelin soppari loppuu ja tuskin näitä huhuja edes liikkuisi, jos IN jatkaisi Tapparassa.
-
Olisikohan kyseessä Jussi Parkkila. Hän on valmentanut mm. Raskia ja Heleniusta junnuaikoina. Meni sitten ainakin käymään myös Venäjällä.
http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&id=692719&LOGGEDtunniste=0
-
Olisikohan kyseessä Jussi Parkkila. Hän on valmentanut mm. Raskia ja Heleniusta junnuaikoina. Meni sitten ainakin käymään myös Venäjällä.
http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&id=692719&LOGGEDtunniste=0
Kyllä se on Parkkila, joka sieltä tulee. Mahtaa naapuria *********!!