Venäläisen hyvä peli pisti tännekin silmään. Toivottavasti jatkaa samaa rataa.

Lainaus käyttäjältä: holvius - Syyskuu 22, 2006, 09:10:22

Joo myöntää täytyy, että vieraspelit on jäänyt näkemättä. Ehkäpä Burke todella pelaa huomattavasti paremmin vieraissa kuin kotoja ja esiintyy kentän ehdottomana kuninkaana.

No sitten täytyy sanoa jäähallin mainosta mukaillen "usein käynti optikolla riittää". Kyllähän niitä virheitä on muutama tullut Henryllekin ja kuntopuoli ei ole vielä 100%, mutta kyllähän mies vahvistaa Tapparan puolustusta selkeästi. Tekee taitavia kiekonriistoja, purkaa useimmiten hyvin ja pikkuhiljaa kun putki alkaa liikkua niin tulee taklauksiakin. Uraman pelitapaana kuuluvat lyhyet 1. syötöt napsahtelevat ajoittain hienosti senttereiden lapaan.

Eilen Ujcikiin ajettu taklaus oli kuin jääkiekon koulukirjasta: Ensin kopautus mailaan, että vastustaja ei pääse siirtämään kiekkoa muualle, ja sitten vasta ukko seinille. Liike näyttää parantuvan peli peliltä ja Kärppiä vastaan putki kulki taas jo pykälän paremmin kuin HIFK pelissä. HIFK pelissä mies oli vähiten virheitä tehnyt puolustaja.

Tuskin tunnet minua, joten näkökykyni epäileminen on tuskin aiheellista. Näköni on sitä paitsi melkein parasta A ryhmää vain toinen silmä on jotenkin jäänyt kehityksen kyydistä. En siis näe enää aivan alimmaisen rivin kirjaimia kun lääkäri setä niitä osoittelee. Tunteena sinänsä oli mielenkiintoinen. Toisella näkyi kaikki ja toisella ei. Mutta mutta... antaa asian olla ja katsellaan eteenpäin.

Lainaus käyttäjältä: holvius - Syyskuu 22, 2006, 07:19:01

On silti vaikea ymmärtää miksi väkisin pitää Burken tapaista köntystä kentällä, jos tilalle on heittää omia lupaavia junnuja.

Suosittelen että käyt katsomassa niitä pelejä, niin ehkä se sinullekin valkenee.

Joo myöntää täytyy, että vieraspelit on jäänyt näkemättä. Ehkäpä Burke todella pelaa huomattavasti paremmin vieraissa kuin kotoja ja esiintyy kentän ehdottomana kuninkaana. Sen sijaan näissä molemissa Tampereella käydyissä matseissa, jossa olen ollut paikan päällä, niin ainakin minä olisin peluuttanut junnuja Burken paikalla.  Myönnetään vielä sen verran, että IFK matsissa jäi viimeiset about 10 minsaa näkemättä ehkäpä siis sielläkin on tapahtunut jotakin jota en ole nähnyt.   

Voitto on tietysti hyvä asia, mutta mutta... Pulustustyöskentely oli jälleen aivan karmivaa. On vaikea tajuta, että loppuuko aivosolut päästä vai mikä on, mutta maalineteen ei saa jättää vapaita miehiä. Tappara kieltämättä laukoo ja hallitsee ainakin näennäisesti pelejä, mutta eihän siitä pitkässä jouksussa tule hevon ******, jos vapaat miehet kauhoo millistä kiekkoja pesään.

Toinen on tietysti maalivahtipeli sekä puolustus import Burke. Ei hemmetti voi joka matsissa mennä veskareille niin helppoja kuin oli Aarnion kolmas. Hieno kuti tolpan juuresta sisään, mutta kyllä tuosta kulmasta tulleet vedot täytyy poimia oli veto kuinka hyvä tahansa. Tapparalla oli hyvä nousu takana ja hyvä Tammismainen momentum joka katsosi kuin pieru saharaan siihen kassiin.

Burkesta ei ole muutama sanottvkaa kuin junnu siihen nopesti tilalle. Toivottavasti voitti vapauttaa, mutta paljon on työtä vielä edessä erityisesti, että saadaan peräpää kasaan. 

En tekisi vielä mitään ylilyöntejä ja radikaaleja ratkaisuja. Peli oli sen verran sekaisin varsinkin puolustuspäässä, että muutokset todennäköisesti sekoittaisivat sitä entistä enemmän. Yksinkertaisin tapa päästä voittojen tielle on minusta saada maalivahtipeli ja pulustuksen järkyttävät sekoilut ja virheet pois.

Lehto ja pulustajat olivat tänään surkeita. Lehto meni polvilleen helposti vaikkakin katsomoon näytti, että isonIFK:n pelimiehet ampuivat kyllä aika hyvin. Silti Lehto on minusta joskus noitakin muutaman saanut räpyläänsä. Pulustajien ohi sen sijaan suurinpiirtein tultiin kävelemällä ja pelottovan helpsti notkahti koko Tapparan selkäranka IFK:n ensimmäiseen kassiin.