Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - lupu

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 14
31
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Kysymyksiä jääkiekosta
« : Joulukuu 13, 2011, 19:54:42 »
Vähän tyhmä kysymys mutta kummiskin.
Jos maalivahti on tehnyt joukkueelleen eniten pisteitä,niin saako maalivahti kultaisen maskin?

Kultaisen kypärän määritelmissä todetaan, että sitä kantaa pelaaja, joka on tehnyt eniten pisteitä joukkueelleen. Ei puhuta kenttäpelaajista, joten mahdollistahan tuo "maalivahdin kultainen kypäräkin" olisi, mutta jokainen voi laskea sille todennäköisyydet.

Joukkue tekee kolmen ensimmäisen pelin aikana yhden maalin, ja todennäköisimmässä tapauksessa maalivahti saa syöttöpisteen. Joku sen maalin kuitenkin tekee ja maalimerkintä on "arvokkaampi" kuin syöttöpiste. Eli kultainen potta menee maalintekijälle. Jos taas maalivahti tekee ko. peleissä ainoan maalin, on joku kussut ja pahasti. 0-0-tilanteessa ei runkosarjan avauspeleissä oteta maalivahteja pois maalilta, joten tyhjään maaliin yrittäminen ei ole realistinen vaihtoehto. Ainoa jotenkuten kuviteltavissa oleva tilanne on se, että alivoimalla mokke purkaa vastustajan päätyyn ja hyökkäystä aloittava pakki kämmäilee ja tekee oman maalin. Silloinhan viimeksi kiekkoon koskenut "maalin tehneen" joukkueen pelaaja saa maalimerkinnän.
En kyl rahojani laittaisi likoon sen puolesta,että molkella olisi kultapotta. Tämä voisi olla mahdollista myös siinä tapuksessa, mikäli joukkue voittaa ekan matsinsa 2-0 ja molke syöttää molemmat maalit ja maalintekijä molemmissa eri.

32
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« : Joulukuu 04, 2011, 17:22:54 »
Mitä itse kuulin Ilveksen pelistä ennen Hiitelän tuloa, niin pelasi kuulemma ihan kelpoa peliä, mutta otti kuokkaansa. Nyt on vaan alkanut voittoja tulemaan. Hyvä heille. Välillä pitää tunnustusta antaa pahimmalle kilpailijallekin eli itse tykkää periaattesta "kunnia sille, jolle kunnia kuuluu".

33
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Kysymyksiä jääkiekosta
« : Lokakuu 17, 2011, 22:11:36 »
Miten tuomari viheltää seuraavan tilanteen?
Joukkue A pelaa viidellä viittä vastaan.Joukkue B pyörittää peliä A puolustuspäädyssä, joukkue A:n pelaaja heittää kiekon pois alueelta sillä seurauksella, että se menee kaukalon reunojen yli suoraan koskematta mihinkään joukkue B puolustuspäädystä.
Entä sama tilanne, mikäli joukkue A olisi alivoimalla?

2 minuuttia pelin viivyttämisestä ?
Mielestäni ensimmäisessä tilanteessa vihelletään pitkä kiekko, koska kiekko meni ekana päätypunaisen ohi ja vasta sen jälkeen laidan.
Toisessa tapauksessa alivoimaa pelattaessa joukkue saa jäähyn, koska pitkää kiekkoa ei voi syntyä.
Korjatkaa mikäli olen väärässä.

34
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Kysymyksiä jääkiekosta
« : Lokakuu 17, 2011, 08:33:49 »
Miten tuomari viheltää seuraavan tilanteen?
Joukkue A pelaa viidellä viittä vastaan.Joukkue B pyörittää peliä A puolustuspäädyssä, joukkue A:n pelaaja heittää kiekon pois alueelta sillä seurauksella, että se menee kaukalon reunojen yli suoraan koskematta mihinkään joukkue B puolustuspäädystä.
Entä sama tilanne, mikäli joukkue A olisi alivoimalla?

35
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« : Lokakuu 15, 2011, 20:39:16 »
Joku tuossa aiemmin kirjoitti, että Mäntylän tilalle tulisi Tapparassa joskus pelannut pelaaja, jonka sukunimen kolmas kirjain on N. Mieleeni tuli Ville Mäntymaa ja samalla oksennus nousi kurkkuun. Kiitos, mutta ei kiitos Mäntymaalle!

36
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Kärpät-Tappara 6/10
« : Lokakuu 06, 2011, 18:58:25 »
hat3breeder: jos maalivahti sylkee eteen niin eikö ole pakkien homma siivota ne pojes siitä tai lyödä poikittaisella hampaat kurkkuu hyökkääjältä? (ainakin kuvainnollisesti?)

No sitähän mä oon sanonu että se on pakkien homma, mutta kuten tuo SPL sanoi että metsola on paska kun päästä ripareita
Kaveri ylireagoi jokaiseen vetoon josta hyvä esimerkki toisesta maalista. "juicy rebound"
Samaa mieltä. Pakkien pitäisi hoitaa riparit, mutta maalivahdin homma on torjua kiekot kulmiin. Ei jotenkaan vakuuta toi Metsolan peli. Kärpät ohjaa kulmiin ja antaa aika rauhassa Tapparan pyöriä siellä.
Tämän pelin perusteella Pekkala tekee kyllä töitä hartia voimin. Kyllä niitä onnistumisisa tulee ajan myötä.

37
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Otteluseuranta televisiosta
« : Lokakuu 04, 2011, 18:42:43 »
Mä en viitsi enää edes yrittää...Tänään vihdoin tuli maili yhden muistutusmailin jälkeen, että palauttavat rahat kausikortista. Siihen menee Urholle tyypilliseen tapaan 2-3 viikkoa  >:(
Muoks: Näkyykin peli, vaikka olen jo irtisanonut liittymän ja Urpo on ottanut sen vastaan :)

38
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Otteluseuranta televisiosta
« : Syyskuu 30, 2011, 21:47:25 »
Ihan sama milloin matsinsa ostanut, koska ei mun kausikortillakaan päässyt koko urhon sivuille puhumattakaan pelin katsomisesta. Lähetin kello 19 Urpolle kausikortin perumisen ja sieltä jo kyseltiin lisätietoja milloin olen maksanut, että voi palauttaa rahat  :o . jotain sielläkin tapahtuu nopeasti :)

39
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Otteluseuranta televisiosta
« : Syyskuu 30, 2011, 18:01:48 »
Ei kukaan palstalainen ole sattumalta sinne asiakaspalveluun soittanut nyt illan mittaan? Eipä se nyt paljon lohduta, mutta mahtaakohan tulla palvelimet pystyyn vielä tänään vai ei?
Ehkä ens viikolla, 2 euron kokeilu tais jumittaa koko compaq romun joka pyörittää tätä fiaskoa

Soitin ja odotin noin 5 minuuttia maksullisella linjalla(huom.odotusaikakin maksullinen 16 snt/min.) ja sitten puhein vain mykistyi, kiva! Kiitti vit**ti Urpotv!

40
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Otteluseuranta televisiosta
« : Syyskuu 30, 2011, 17:50:11 »
Multa ei pelkästään reklamaatio, vaan peruin samantein kausikorttini, kun eivät pysty toimittamaan tuotetta. Vi*tu kun vit**taa tällainen toiminta. Miksi tehdä kampanja, mikäli ei pysty sitä toimittamaan, ihmeellistä touhua.

41
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Otteluseuranta televisiosta
« : Syyskuu 30, 2011, 15:50:22 »
Ostin tuossa äsken huomisen Pelicans - Tappara pelin Urho Playn puolelta. Eikös enää ole sitä systeemiä käytössä, että sähköpostiin tulee tilausvahvistus ja koodi, joka sitten syötetään ennen pelin alkua siihen varattuun kenttään. Viime kaudella ainakin homma toimi näin. Ihmettelen vaan kun sähköpostissa ei ole ainakaan vielä mitään tilausvahvistusta, yleensä se on tullut heti maksun jälkeen.

Onko kukaan paremmin kartalla asian suhteen ?
Toimii tietääkseni suoraan, kun olet kirjautunut sisälle Urpoon.
Tuli sitten ostettua Tapparan kausikortti Urpolle ja vähän jo valmiiksi ketuttaa,mikäli ei pääse katsomaan tän päivän peliä!

42
Dufvahan se on. M. Ojanen  ja Hirvonen myös mukana

"- Mihin tahansa seuraan en olisi lähtenyt, mutta Tapparan perinteet, fanikulttuuri ja Tampereen kiekkoillullinen ilmapiiri ovat sellaisia, että meissä kaikissa asuu pieni tapparafani. "
  -RD
Tuo oli erittäin hyvä uutinen, että Mojanen ja Hirvonen jatkavat RD:n kanssa. Toivottavasti ottavat kaiken mahdollisen irti tästä tilaisuudesta ja kasvavat sen myötä seuraaviin kokoon saappaissa.

43
Vaikka peli näytti todella heikolta, niin EN allekirjoita! Kolme peliä mennyt ja ollaan myymässä kaikkia, ei näin! 30  pelin jälkeen voisi tehdä tämän saman, mikäli homma jatkuu tuollaisena, sitten allekirjoitan. Ei tätä kautta kumminkaan pelasta yhden toimarin vaihtaminen mitenkään, joten se on ihan sama vaikka sen vaihtais puolen välin jälkeen.

44
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: HIFK-Tappara 22/9
« : Syyskuu 22, 2011, 20:00:02 »
Toivottavasti S.T:llä oli edes tulosvedossa kunnon panos, kun veikkaili tuolla ensimmäisellä sivulla 6-0  ;D

45
Jos ihan pilkkua viilataan niin katselet maaliskuun hintaan 19,90€....

Normaalihinnat

Kaapeli-TV- ja Koti TV -asiakkaille:

    * 12 kk:n kestotilaajalle 14,95 €/kk
    * toistaiseksi voimassa oleva sopimus 19,95 €/kk

UrhoTotalin hinnat.


Joo,joo...mutta tuossa kaverin tapauksessa hinta on tuon 19,95, koska kaveri nauttii tuosta 6,50kk hinnasta....eli on voimassa toistaiseksi.
Itsehän aloit pilkkua viilaamaan, koska ensimmäisessä viestissä laitoit että maksaa 19,90. Oikea hintahan oli 19,95. Sitä varmaan Naapuriseurasta tarkoitti :) .
Itselleni Sonera ei tykännyt toimittaa koko nettiliittymää 24 megalla kun raja-arvo ylittyi 56 metrillä. Raja-arvo siis liittymälle 2000 metriä, niin minulle oli matkaa 2056 metriä. Olisin suostunut olemaan ruikuttamatta, vaikkei olisi toiminut kunnolla, mutta ei kun ei.

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 14