Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - ramsau

Sivuja: 1 2 [3] 4 5
31
Yleinen keskustelu / Vs: Uusi tupakkalaki voimaan 01.06.2007
« : Elokuu 07, 2007, 18:14:22 »
2 kuukautta ollaan eletty uuden lain mukana ja vaikutuksia asiakaskäyttäytymisessä huomataan heti. 2 vuoden siirtymäajan saaneet ravintolat ovat selvästi nostaneet myyntejään ja saaneet uusia asiakkaita, kun taas täysin savuttomat ravintolat ovat hieman tätä asiakaskuntaa taas menettänyt.

Mielestäni tämä laki on totaalisen perseestä. Koska se on (phyh) tehty ravintolatyöntekijöiden suojelemiseksi ja jotta ko. ala olisi tasavertainen muiden alojen kanssa. Heh. Joopajoo. Valitettava fakta on se ettei kukaan työskentele ravintolassa koska on pakko työskennellä. Jokainen on luultavasti tiennyt tämän asian kyseiselle alalle mennessään.

Toinen sivuvaikutus on työnantajan puolelta tullut sanoma joka on ollut eräillä suurilla ketjuilla aika ehdoton. Työaikana ei enään saa savutella. Ei edes ulkona, piilossa, poterossa tai salaa. Koska tosiaan kyseinen lakihan on tehty ravintolatyöntekijöiden suojelemiseksi, niin meidänhän on turha työaikaa käyttää sauhutteluun. Jepjep.. Holhoamista? Ei kai sentään nyt Suomessa.

Sinänsä olen itse toisaalta tyytyväinen. Voin ainakin helposti valita ravintolani tulevaisuudessa kriteerilla saa polttaa/ei saa polttaa. Sehän on tietysti jokaisen oikeus, mutta jos kahden kuukauden aikana olen saanut tasan yhden negatiivisen palautteen (reklamaation) ravintolan tupakointipolitiikasta uuden lain voimaantulon jälkeen ja joka päivä kuitenkin 1-2 henkilöä kiittelee mahdollisuutta poltella ravintolassa, niin olen aika vakuuttunut mitä ravintolan suurkuluttajat yleisesti asiasta ajattelee. Sanokaa mitä sanotte.

Mutta Don't get me wrong. Mielestäni laki olisi ollut reilu mikäli se olisi koskenut ravintoloita joissa tarjoillaan ruokaa ja joissa käy lapsia. yökerhoihin ja pubeihin (joissa käy vain aikuisia ihmisiä) tämä laki ei sovi. Mutta minkäs teet. Minä poltan ja aion polttaa vastedes. Jos aion lopettaa niin lopettamispäätös tulee minulta itseltäni, ei hallituksen kautta.



32
Pelaajat / Vs: Tommi Nikkilä
« : Syyskuu 27, 2006, 13:22:42 »
JH75 mainitsemaa tapausta en Kärpät-pelissä huomannut, mutta ainakin kerran Nikkilä jälleen levitteli käsiään ja kohautteli olkapäitään Kärppäfanien suuntaan. Mikäs siinä on temppuillessa, kun pelit kulkevat tuohon malliin.
Kärpät-pelissä huomasin myös sellaisen tilanteen jossa kiekko tuli laidasta Nikkilälle joka meinasi ensin ottaa kiekon haltuun jalallaan, sen jälkeen mailallaan ja sen jälkeen ei sitten käsien eikä jalkojen koordinaatio toiminut ollenkaan vaan kiekko pomppi suhteellisen vaarallisenki näköisesti miehen jalkovälissä. Loppujenlopuksi mies sai kiekon kiinni, meni polvilleen laittoi kädet yhteen ylöspäin, ikäänkuin kiittäen yläkerran herraa ettei mennyt maaliin. Hauska tilanne kyllä ja mies osaa tuon "showpuolen" pitää myös kunnossa ja luulen että on hänen oma tapansa pitää suoritus rentona eikä ota mitään ns. turhempia paineita. Ja mitä enemmän Nikkilän torjuntavastuu lisääntyy, sitä enemmän me(te) tätä showpuolta tulemme(tulette) näkemään.

33
Pelaajat / Vs: Re: Tommi Nikkilä
« : Syyskuu 27, 2006, 09:49:12 »
Nyt täytyy ihan korostaa että olen tasan yhden pelin nähnyt Nikkilältä runkosarjassa ja senkin töllön välityksellä, joten perustan arvioni täysin siihen.

Nikkilä pelaa enemmän pystyssä kuin Lehto, eikä edusta ns. perhostyyliä.

Mielestäni Nikkilän pelityyli oli harjoitusotteluissa juuri tämä. Sen mitä Kärpät-pelissä näin, niin torjuntatyyli on hyvinkin samanlainen kuin Lehdolla. Esimerkiksi kulmatilanteissa jossa vastustaja tuo kiekon maalin taitse ja kuljettaa sitä kaartevasti maalille. Lehdolla oli jo toissa kaudella huomattavissa tämä ns. KorPo-tyyli, jossa maalivahti peittää (näillä nykyään varsin korkeilla) patjoillaan sekä hartioillaan etunurkan ja maassa makaavalla patjallaan länget. Nikkilä on ottanut (omien huomioideni mukaan) tämän myös omaan tyyliinsä
Lainaus
Isompana kaverina hän peitti tilanteet hyvin, yleensä taidolla ja kerran pari tuurilla. Perustorjunnat olivat erittäin varmoja. Ylipäätään vain parissa tilanteessa Nikkilä pelasi itseään ulos, tai ei saanut kiekkoa asianmukaisesti haltuun, eivätkä nämäkään tilanteet johtaneet maaleihin.

Vaikka Nikkilä iso kaveri onkin, pelaa hän liian syvällä maalissa. Tässä hän hieman muistuttaa Raskia, mutta kokonaisuudessaan kun maalivahti pelaa syvällä, on hänellä oltava äärimmäisen nopeat liikkeet jaloissa sekä käsissä.
Tätä Nikkilällä ei vielä ole. Mitä ulompana maalivahti on maalista, sitä enemmän hän maalia peittää. Tuossa Kärpät- ottelussakin Nikkilä tuli äärimmäisen harvoin mvalueen ulkopuolelle.

Toivottavasti Tommille annetaan lisää mahdollisuuksia ja peliaikaa näyttää omat kykynsä ja taitonsa haastamaan Lehdon ykkösmaalivahdin paikan. Näin saataisiin Lehdollekin näytönhaluja lisää ja parhaimmassa tapauksessa meillä voisi olla kaksi huippumotivoitunutta veskaria jotka molemmat haluavat ottaa enemmän koppeja kuin toinen.

Toivon Nikkilälle kaikkea hyvää.

34
Yleinen keskustelu / Vs: Työpäiväsi sisältö?
« : Syyskuu 13, 2006, 04:15:32 »
1.Mitä teet työaikana?
2.Tietävätkö pomosi ja työkaverisi mihin työajan käytät?
3.Esitätkö jotain muuta mitä olet?
4.Kuinka paljon työajasta käytät oikeasti työntekoon?
5.Olisitko helposti korvattavissa jos jostain syystä tiesi työnantajasi kanssa erkanisi?


1) flirttailen, pelleilen, häröilen sekä haistattelen ihmisille
2) voi kyllä.. vallan usein ovat itsekin siinä mukana
3) kyllä.
4) 70%
5) kyllä.

Työpäiväni pituus vaihtelee kovasti 6-16 tuntiin ja stressimittari työpäivien välillä vaihtelee yhtä suuresti kuin Mikko Pukan esitykset kentällä. Välillä on kiire, toisinaan on todella kiire ja joskus on helvetinmoinen kiire. Toki työssäni lepsuillaan, mutta muiden kustannuksella.

Asiakkaiden mielestä emme polta, emme syö, emme juo, emme käy tauoilla eikä meitä kuseta koskaan kesken työpäivän. Olemme aina hitaita, vätyksiä, epäkohteliaita, sekä äärettömän huonossa ammatissa. Kuka tunnistaa tässä vaiheessa itsensä asiakkaan joukosta?

Asiakkaamme ovat aina todella kiireisiä tilatessaan jotain, mutta kun juoma on valmiina nenän edessä SWÄPÄZÄP kiire loppuu siihen. Yleensä sen jälkeen aletaan ettiä missä rahat ovat ja kun niitä ei syystä taikka toisesta löydy, niin aletaan etsiä sen jälkeen korttia. Ja kun sitäkään ei löydy, aletaan etsiä hemmoa joka sen drinkin oikeasti maksaa.

Vuodatus johtuu suureksi osaksi siitä että taas on yksi vallan v-mäinen päivä takana ja uusi edessä.

Tykkään kyllä työstäni. Mutta te, TE teette siitä äärettömän ärsyttävän.


35
Fanitoiminta / Vs: Tapparan fanikatsomo C3
« : Syyskuu 05, 2006, 22:34:18 »
Tänään tossa mietin että eikö semmoiset tifot olisi mahdollisia joista tulisi joku nimi esim. Lehto,Konna tai Aalto. Joku numerokin olisi varmaan aika hieno esim.34, 27 tai 83. Mietin vaan että tulisiko näihin tarvimaan niin paljoa niitä arkkeja tai olisko silloin mahdollista jos saataisiin tämä isompi tifo toimimaan.
Kaikkihan on mahdollista kunhan vain alkaa tekemään, muuta en oikein tuon viestin sisällöstä pystynyt käsittämään.
Ellet sitten tarkoittanut pientä palapelin tynkää jolla saadaan pienestä "arkkiryhmästä" koottua suurempi kokonaisuus?
Mihinköhän sen oikein saisi sitten mahtumaan kun se katsomorättikin on suhteellisen laajalla neliöillä siellä katsomossa?

Mullon kyl ajatus. Koita viedä se vaikka A-katsomoon. Siellähän on lääniä vaikka muille jakaa



36
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tuomarilinja
« : Elokuu 21, 2006, 16:42:20 »
Rönvallin reten kanssa tuossa muutama hetki sitten asiasta juttelin ja mies sanoi omaan tutun rauhalliseen tyylinsä "kaikille ne säännöt samat ovat joten näillä mennään". Ja äärimmäisen oikeassa hän siinä onkin. Miksi ihmeessä pitää purnata kun pääasia on että kaikki pelaa samoilla säännöillä?

37
Pelaajat / Vs: Tommi Nikkilä
« : Elokuu 19, 2006, 17:52:23 »
Nyt näin ensimmäistä kertaa jopa kaksi kokonaista erää Nikkilän peliä ja sen perusteella voi jopa povata kilpailutilannetta jossa Nikkilä saa varmasti lisävastuuta kauden aikana. Parempi niin, koska Lehdolle tulisi varmasti jälleen kerran hiki pelatessaan 50 peliä kauden aikana.

Hyvää perusvarmaa torjumista johon sekaan mahtui muutama häkellyttävä pelastus viime hetkellä. Esimerkiksi toisessa erässä maalineduspelaaminen, jossa Metallurgin pelaaja vippasi oikealta laidalta vasemmalla olevalle hyökkääjälle joka ampui suoraan. Nikkilä pelasti patjallaan viime hetkellä. Loistavaa pelinlukua.

Muutenkin miehen räpyläkäsi näytti olevan suht kovassa vireessä ja mies nappasi kiekkoja sen koommin niittä tiputtelematta.


38
Yleinen keskustelu / Vs: Harrastuksesi?
« : Elokuu 16, 2006, 06:07:17 »
Päivittäin: Työ, musiikki
Muutaman kerran viikossa: Lätkä

Ja sitten jotain pitsinnypläystä ja erinäistä sekalaista.

39
Muu urheilu / Vs: Pommi nimeltä Keskisalo ja Karjalaine
« : Elokuu 13, 2006, 06:41:19 »
Olipahan jymäys ja millä kirillä! Onnea Jukalle!

Vaikka siellä taisi Aamulehden mukaan Eestin kansallislaulu soidakin tai sitten Maamme-laulu jätettiin tökerösti kesken.. Enivei. Oli tai ei, Onnea!

40
Yleinen keskustelu / Vs: Suosikkibändinne?
« : Elokuu 07, 2006, 13:46:59 »
Metallica, Iron Maiden sekä ... Hah. Meinasin veikata Primusta, mutta en sitten veikkaakaan.

Ainoat mitkä enään tulevat mieleen on Mercyful Fate sekä Cradle Of Filth, mutta eipä niitä ole täällä mainittu. Villi veikkaus. Black Sabbath?

41
Yleinen keskustelu / Vs: Elämäni aakkoset
« : Elokuu 03, 2006, 03:11:37 »
Alkoholi
Band Of Brothers
Cafe Europa
Dream Theater
EVVK
Forrest Gump
Gilmoren tytöt
Harvey Wallbanger
Iloa ja hymyä
Jänispata
Kyyppari
Loma
Metallica
Nukkua
Olympialaiset
Palkkapäivä
Queen
Rammstein
Spaghetti ja jauhelihakastike
T
Uida
Viina
Whitesnake
Xena
Yyteri
Zorro
Å...
Äiti
Öh.. taas känni?

42
Yleinen keskustelu / Vs: 12 Veikkausta tulevasta kaudesta
« : Elokuu 03, 2006, 02:56:40 »
1. Ojanen on kymmenen parhaan pistemiehen joukossa
2. Tappara ei voita mestaruutta
3. Blues ei pääse ensimmäistä pudotuspelikierrosta pidemmälle
4. Kahvikupin hinta ei nouse kahteen euroon
5. Oluen hinta sen sijaan tulee nousemaan
6. Lehto valitaan kauden parhaaksi maalivahdiksi
7. Aki Berg loukkaantuu
8. KalPa erottaa ensimmäisenä valmentajansa
9. Ässät floppaa
10. Tappara aloittaa kauden murskaavasti, talvella hiljaisempaa ja keväällä profiili nousee
11. Kauden yleisökeskiarvo nousee edellisvuoteen verrattuna 200 katsojalla
12. En pääse katsomaan ainuttakaan peliä.

43
Yleinen keskustelu / Vs: Suosikkibändinne?
« : Elokuu 03, 2006, 02:47:49 »
Mjaa. Onhan noita ja vaikea tietysti laittaa mitään erityiseen paremmuusjärjestykseen. Jokaisella bändillä kun on omat plussat ja miinukset.

Metallica on aina ollut bändi josta jaksan kiinnostua kerta toisensa jälkeen. Bändi jolla oikeastaan perehdyin metallimusiikin maailmaan ja omaa siitä erityistä nostalgia-arvoa. Kerran nähnyt livenä

Dream Theater taasen on bändi jota kuuntelen yleensä yksin kun todella haluaa keskittyä itse musiikkiin. Kahdesti nähnyt livenä ja eritoten 05 Helsingin jäähallissa ollut keikka on yksi elämäni parhaista jota olen ollut katsomassa.

Rammstein, bändi jonka olen nähnyt neljästi livenä. Mahtava show jolle ei yksikään bändi ole vielä omissa silmissäni vetänyt vertoja. Todellista äijämusiikkiä ja asennetta.

Iron Maiden on Metallican ohessa yksi ensimmäisistä. Kolmesti livenä ja jokainen keikka ollut loistava. Hyviä biisejä löytyy jokaiselta levyltä useampikin ja äijät jaksaa vieläkin heilua.

System Of A Down, en kertaakaan vielä livenä. Toivottavasti joskus. Teki sen, mihin kukaan muu ei ole pystynyt: Mesmerize levyllä ei ainuttakaan biisiä josta en pidä. Iloista ja hieman erilaista rokkia.

Nykyisin olen hieman laajentanut tätä kasarirokin sarkaa ja tehnyt omaa uutta tuttavuutta Totoon.

44
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Uusia sääntöjä 2006-10
« : Elokuu 03, 2006, 02:33:57 »
Mitenköhän tuomarit ottavat nämä uudet sääntömuutokset vastaan? Äkkiseltään kun tuon axen postauksen luin, niin mieleeni pulpahti karmea ajatus siitä, että tuomareille tosiaan annetaan entistäkin enemmän tulkinnanvaraa. Tämä taas poikii nykyisellä kalustolla, joka on äärimmäisen heikkoa ja miltei ammattitaidotonta muutamaa iloista poikkeusta lukuunottamatta, eittämättä varsin epäselvää tuomarilinjaa. Varsinkin alkukauden peleissä. Tuntuu äkisti siltä, että mikään peli ei todellakaan tule olemaan samanlainen linjaltaan ja kukin tuomari ottaa liiaksikin omaa tulkinnanvaraa mukaan ja sotkee entisestään peliä.

Voipi olla myöskin niin ettei näin tapahdu ja nykyiset tuomarit pääsevät jopa paremmin peliin mukaan näiden sääntömuutoksien takia. Joista muuten pari asiaa:

Pitkän ei kuulu olla pitkä vaikka kuinka menisi maalivahdin alueen lävitse. Näin poistuu sekin taito muutamilta pelaajilta, jotka yrittävät pitää johtoasemansa kovasta vastustajan puskemisesta huolimatta. Eli eipä sitten enään yritetä edes purkaa maalia kohti. No.. Toisaalta pitää sitten ilmeisesti vähän vähentää jerkkua ranteesta kun sen kiekon sinne ylös pompottaa..

Tuo OR-sääntö on mielestäni tervetullut. Tahattomasta ja puhtaastakin taklauksesta voi loukkaantua ja toivottavasti siitä tulleet ns. "pakkosanktiot" poistuvat.

Maalivahdin tahaton taklaus on sallittu? Hmm. Mitähän se ikinä tarkoittaakin, saavatpa sitten ilmeisesti taklata "vahingossa" päin ja laittaa mailaa polvitaipeeseen. Ei kuulosta hyvältä, maalivahdin koskemattomuus pitäisi säilyttää.

Ja tuo kiekko katsomoon-sääntö.. Voi luoja siitä tulee fiasko. Sanokaa minun sanoneen. Yrittäkääpä muistella keskiarvolta kuinka monta kertaa kiekko lentää ilman muuta kosketusta pelaajan lavasta katsomoon? Tulkinnanvaraa siis tässäkin. Kuulostaa kyllä pahalta..

45
Fanitoiminta / Vs: Tapparan fanikatsomo C3
« : Heinäkuu 30, 2006, 18:12:36 »
Kaikenlainen kannattaminen on äärimmäisen hieno asia, mutta siltikään kaikki ei vain yksinkertaisesti tietyissä paikoissa toimi. Aina ei pidä ottaa mallia muiden seurojen kannatustavoista tai muussa maaailmassa jo hyväksi todetuista lauluista. Pitäisiköhän meidän Tapparalaisten miettiä joku muista täysin eroava, poikkeuksellinen, uniikki ja vallan mahtava juttu? 2000-luvun alun Play-Offseissa eräs uraauurtava "keksintö" oli oranssit peruukit, joka jo sinällään antoi omasta mielestäni loistavan värin katsomoon. Eräs tunnettu poppoo toi samalla aikakaudella myös oranssin ja sinisen vilkkuvalon katsomoon joka pääsi mediaankin useaan otteeseen. Pitäisikö näistä ns. vanhoista, jo hyväksi todetuista välineistä lähteä kehittelemään jotain uutta?

Voisiko joku todella organisoida niinkin ison liikkeen että saisi koko fanikatsomon siihen mukaan? Mielestäni ei. Ei ennen tosipelejä. Joten muutamien ihmisten pitää uniikeilla asioilla tuoda se Tappara-käsite mukaan sieltä katsomosta käsin. Tifot, Banderollit jne ovat varmasti hyviä siinä, mutta mielestäni se alkaa olemaan vähän liikaa muilta kopioimista. Tässä yhteydessä viittaan Jokereihin, Pelicansiin ja satoihin muihin joukkueisiin Euroopassa ja myös kotisuomessa. Eihän se nyt ole mukavaa tulla kehitykseen mukaan vasta jälkijunassa, eihän?

Olisiko aika siis keksiä oikeasti jotain uniikkia josta muut voisivat ottaa mallia?

Ja älkää suotta kysykö mitä, sillä en todellakaan tiedä. Kunhan nyt vain heitin ajatuksen ilmoille..

Sivuja: 1 2 [3] 4 5