Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Kähönen#15 - Kesäkuu 23, 2007, 18:13:08

Otsikko: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kähönen#15 - Kesäkuu 23, 2007, 18:13:08
Avataanpa Niclaksellekin oma kettinkinsä, kaveri kun tuossa justiinsa varattiin (ensimmäisenä suomalaisena tänä kesänä) neljännellä kierroksella (#115) Atlanta Thrashersiin. ONNEA Niclas  :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jani73 - Kesäkuu 23, 2007, 19:10:15
Onnea kaverille! Haastattelujen ja lausuntojen perusteella kunnianhimoinen kaveri jolla voi olla saumat päästä vaikka kuinka pitkälle. Voittihan Nieminenkin sormuksen. Mutta oikeasti finskikiekko on kyllä tällä hetkellä aika syvällä ja onko näköpiirissä parannusta?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Eepi - Kesäkuu 23, 2007, 22:06:56
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6411

Aivan utopiaa Luceniuksen pelit NHL:ssä eivät ole. Vaikka Lucenius olikin kautta aikojen myöhäisin ensimmäinen suomalaisvaraus, Atlanta näyttäisi osoittavan kiinnostusta. Luceniuskin vaikuttaa motivoituneelta, kenties osasyynä eräs Ilja Kovaltshuk... Toivottavasti sitä ennen antaa Tapparankin-faneille aihetta riemuun.

Paljon onnea Niclakselle, ja samalla onnittelut Harri Ilvoselle. :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hernia - Kesäkuu 23, 2007, 22:34:13
Ehkä vähän menee off-topicin puolelle, mutta tunnen pari tyyppiä, jotka ovet Atlantassa pelaneet, eikä kummaltakaan tullut yhtään positiivista sanaa liittyen kyseisen porukan valmennukseen... Liekö ollenkaan hyvä paikka kokemattomalle juniorille?  :-\
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: höntsäri - Kesäkuu 24, 2007, 09:19:39
Onnea kaverille! Haastattelujen ja lausuntojen perusteella kunnianhimoinen kaveri jolla voi olla saumat päästä vaikka kuinka pitkälle. Voittihan Nieminenkin sormuksen. Mutta oikeasti finskikiekko on kyllä tällä hetkellä aika syvällä ja onko näköpiirissä parannusta?

Ens kaudella vasta saa varata Säterin, eli sillon eka varaus on paljon pienemmällä numerolla.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Eepi - Kesäkuu 24, 2007, 11:45:48
Niin, ja Säterin lisäksi on myös monia muita potentiaalisia varauksia, jotka saa varata, tai jäivät ilman varausta. Kokkala, Metsola, Lehterä... Ei me nyt toisaalta niin pohjalla mennä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Kesäkuu 24, 2007, 15:06:40
Onnea vaan varauksesta! Nyt alkaa kova työ jotta pääsisi kokeilemaan riittääkö rahkeet kovimpaan liigaan. Pari hyvää vuotta liigassa kuten Kontiola niin homma voi toimia.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: höntsäri - Kesäkuu 28, 2007, 16:29:03
Ei Kontiolasta ollu tietookaan liigan fanien keskuudessa samanikäisenä kuin ceniuksella, joten uskoisin että edellytykset on kovat taalajäille.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Miketti - Elokuu 28, 2007, 16:32:42
"Tapparan kokoonpanossa kannattaa kiinnittää huomiota myös nuoriin Jori Lehterään ja Niklas Luceniukseen. Lehterä dominoi viime kaudella A-juniorien pistepörssiä Jokereiden paidassa. 18-vuotias TPS-kasvatti Lucenius puolestaan nousi tietoisuuteen hyvillä otteilla 18-vuotiaiden MM-kisoissa." Lainattu TPS:n sivuilta otteluennakosta. Kohtalaisen katkeraa itkemistä perinteiseen turkulaiseen tapaan. Ei voi poikaa laskea seuran kasvatiksi, jos pelannut siellä 4 kauteen ja ikää vasta 18.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Tsemppari - Syyskuu 07, 2007, 10:47:10
Harkkapelit on kohta pelailtu. Hyvin mahdollista että lahjakas Niclas nelosen keskellä on heti kauden ensimmäisessä pelissä. Pyy ja Venu (Peltola) sitten samaan ketjuun niin energiaa ja intoa riittää ja ketjun peliä on varmasti todella kiva seurata. Mainittakoon että kauden 2003-2004 avaukseen pääsi Pyy nelosen keskelle jopa aivan aivan ensimmäiseen liigapeliinsä. Onnea ja menestystä Niclakselle.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: holvius - Lokakuu 13, 2007, 19:12:55
Kaverilla on erinomaiset kädet. Lisää peliaikaa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 07, 2007, 10:31:54
Pahoin pelkään että se vähäinen peliaikakin on nyt loppumassa, kun Vertala tuli joukkueeseen. Joten taitaa nuorimies pelata nuorten kanssa loppukauden ellei tule paljon loukkaantumisia. Luce esitti todella terävää peliä aina kun pääsi kentälle. Nyt olisi toisaalta ollut hyvä ajaa Lucea enemmän sisään miesten peleihin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Tuukkeli - Tammikuu 10, 2008, 15:56:33
Pelaa Tapparassa sitten vielä seuraavat kaks kautta 
http://www.tappara.fi/uutiset/080110.html
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: FORTUNA - Tammikuu 10, 2008, 16:15:21
Hyvä tervetullut sopimus ensi kautta ajatellen. Pojan asenne kentällä miellyttää ja sen ovat huomanneet NHL-scoutitkin. Liika turkulaisuuskin on ilmeisesti hieman karissut nuorelta mieheltä. ;)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jallu_tane - Tammikuu 10, 2008, 16:31:58
Ajaisin Luceniuksen jo tänä vuonna tohon Enlund-Lehterä kenttään, niin vois olla kova kenttä seuraavat kaksi vuotta.
Tuskin Ralee enää kiinnostaa.. ::)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Manse-Fani - Tammikuu 10, 2008, 16:57:41
Ajaisin Luceniuksen jo tänä vuonna tohon Enlund-Lehterä kenttään, niin vois olla kova kenttä seuraavat kaksi vuotta.
Tuskin Ralee enää kiinnostaa.. ::)

Olen samaa mieltä Lucen sisäänajosta, mutten kyllä menisi rikkomaan toimivaa kakkoskenttää, etenkään nyt kun Nurmi on päässyt maalien makuun. Ja nyt kun Saviano - Kiilholma - Venäläinen tuntuu toimivan hyvin, on Nicelle vaikea löytää paikkaa nelosta ylempänä, ikävä kyllä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 11, 2008, 12:41:51
Onnea vaan sopparista. Luce on pirteä lisä rosterissa. Terävää ja nopeaa luistelua yhdistettynä hyvään kiekon hallintaan. Saisi olla vieläkin röyhkeämpi ja tunkea itseään väkisin maalille joka vaihdossa. Aika harvoin näkee Lucen myös laukovan. Koskaan ei ole väärin yrittää maaleja vaikeistakin paikoista.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mazza - Tammikuu 12, 2008, 12:02:13
Ominaisuus johon Luceniuksen pitäisi panostaa lähitulevaisuudessa on luistelutekniikka. Asiaan tuli kiinnitettyä huomiota kun Ismo Lehkonen siitä mainitsi yhden Canalilta tulleen Tappara-pelin aikana, ja kyllähän Niclaksen luistelu aika kulmikasta on. Se ei ehkä haittaa niinkään A-junnuissa vielä, mutta liigassa kun pelaajien väliset tasoerot ovat paljon pienemmät, saattaa tällainenkin seikka erottaa sarjajyrän tehomiehestä. Ei muuta kuin Rosendahlin (tai jonkun muun) oppiin ja mallia Enlundista, jonka luistelu on mennyt todella rajusti eteenpäin viime talvesta. Kun jalat liikkuvat hyvällä tekniikalla, pääsevät pelaajan muut taidot heti todella paljon paremmin käyttöön pelitilanteissa. Tämä pätee Luceniukseenkin, kun asia hoidetaan kuntoon.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Tammikuu 14, 2008, 09:50:00
..Ei muuta kuin Rosendahlin (tai jonkun muun) oppiin ja mallia Enlundista, jonka luistelu on mennyt todella rajusti eteenpäin viime talvesta. Kun jalat liikkuvat hyvällä tekniikalla, pääsevät pelaajan muut taidot heti todella paljon paremmin käyttöön pelitilanteissa. Tämä pätee Luceniukseenkin, kun asia hoidetaan kuntoon.
Haukkukaa pataluhaksi jne, mutta eikös Lucenius ollut tuossa luisteluryhmässä mukana viime kesänäkin? Uskoisin, että mikäli vaan samanlainen projekti on ensi kesänä, on siellä mukana niin Lucenius kuin Lehteräkin - hyvinkin myös Enlund. Ja varmaan Atte kanssa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Rafael - Tammikuu 14, 2008, 12:52:47
Joo Luce oli viime kesänä luisteluryhmässä ja vaikka luistelu ei vieläkään parhaalta mahdolliselta näytä, niin kyllä se paljon meni kesän aikana eteenpäin. Huomattavasti on Luceniuksen liike parantunut. Omitakeisesta tyylistään Luce tuskin koskaan pääsee edes kokonaan eroon. Mutta kaiketi liike on edelleen Luceniuksen suurin heikkous.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 14, 2008, 13:20:24
Luistelutekniikka pitää opetella varmaan ensin rennoksi oikein suorittamiseksi. Hyvä jouheva rytmi johon haetaan sitten tehoa. Varmaan luistimen profiilikin vaikuttaa tekniikkaan jonkin verran. Luce kehittyy varmaan vuosi vuodelta hyvässä neuvonnassa. Eniten Lecessa miellyttää se terävyys ja into joka hänen pelistä huokuu. Se siirtyy myös muihin kentällä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Tsemppari - Tammikuu 31, 2008, 23:08:16
Nyt siis Lempäälään loppukaudeksi. Siirto josta toivottavasti on hyötyä Lucelle itselleen, Tapparalle ja myös Lekille. Hyvä sekin että Juujärvi valmentaa ja saa seurata että miten Lucen kauden loppu sujuu tulevaisuutta ajatellen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Esa.K - Helmikuu 01, 2008, 16:18:23
Mielestäni todella järkevä siirto Lucen kannalta ja tietenkin Tapparankin. Niklas saa pelata kunnon minuuteilla MIESTEN pelejä, on sitten valmiimpi ens kaudella ottaan enemmän vastuuta Tapparan liiga miehistössä. Kehityksen kannalta on tärkeää saada kovia pelejä hyvillä minuuteilla alle.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 15, 2008, 16:44:20
Lucenius debytoi tänään LeKin paidassa. Pelipaikka löytyy nimellisestä ykkösketjusta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 15, 2008, 21:28:11
Lucenius jäi koko LeKin tavoin nollille TuToa vastaan. Tilastoihin kertyi kaksi laukausta ja yksi miinus TuTon toisesta maalista.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Börje - Helmikuu 20, 2008, 21:04:55
Tänään aukesi pistetili. Lucenius syötti LeKin 3-3 tasoituksen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Eepi - Helmikuu 22, 2008, 20:49:33
Tänään Luce iski arvokkaan voittomaalin Hekiä vastaan ajassa 45:53. Kyseessä taisi olla nuorukaisen ensimmäinen Mestis-maali.

EDIT: Otetaan sen verran takaisin, että kyseessä ei ollut ensimmäinen Mestis-maali, vaan ensimmäinen mestispaidassa syntynyt maali. Nuorten maajoukkueessa Luce olikin jo onnistunut maalinteossa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kahvara - Toukokuu 15, 2008, 15:50:52
Onkohan Lucen pääkoppa jo sen verran aikuistunut, että hänet voisi jo ottaa Tapparan liigamiehistöön? Taitoa löytyisi kyllä riittämiin, ja itse toivoisin näkeväni Lucen, en sitä ylimielistä kiekkoilijaa vaan taitavan nuoren sentterin.
Tulevalla kaudella voitaisiin taas koittaa, eikös?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Trafan - Heinäkuu 14, 2008, 07:56:17
Ison veden takaa löytyy jäätä myös heinäkuussa
Niclas Lucenius ja Jonas Enlund viettivät viikon Atlanta Thrashersin kehitysleirillä.
Reipasta urheilumieltä ja pelihuumoria oli mukana, sillä Luce selitti mustan silmänsä:
- Käskin kaverin vetästä nyrkillä silmään, etten näyttäisi niin vellihousulta.
Tappara: Tappara-kolmikko leireili Amerikassa (http://www.tappara.fi/uutiset/080714.html)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: axe - Heinäkuu 14, 2008, 08:01:04
Paikallinen lehtikin oli tehnyt juttua Atlantan eurooppalaisleireilijöistä: AJC.com (http://www.ajc.com/sports/content/sports/thrashers/stories/2008/07/13/thrashers_0714.html).
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ale91 - Heinäkuu 15, 2008, 21:00:00
Oli vähä häijyn näköönen Luceniuksen naama  :o
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 20, 2008, 22:19:19
Yksi silmiinpistävä piirre on Lucen pelaamisessa! Näissäkin harkkapeleissä mitä olen nähnyt pojan pelaavan hän häviää järkiään kaikki aloitukset. Mallia voi ottaa vaikka maestro Ojasesta keväältä! Jos häviää koko ajan kaikki aloitukset niin tee muutoksia? Aina voi ruveta pelaan "tasuria" niissä aloituksissa! Tai aloita vaikka eteenpäin :P Tai pyrkii estämään vastustajan aloitusvoiton! Vähän samaan tapaan kuin maalinedusta pelaamisessa? Pelaa vastustajan maila pois. Mailallahan se aloitus voitetaan ja maali tehdään maalin edestä. Muuten on kyllä poika saanut itsevarmuutta kiekon pidossa. Edelleen on silti kaukana esim. Lehterästä joka ei edes monesti katso kiekkoa vaikka olisi muutama vastustajakin kimpussa. Lehterä katselee ympärille ja tietokone raksuttaa jotta mitäs tällä limpulla tekisi. Teenkö itse maalin vai annanko kunnian muille? Ja joka paikasta voi vetää kohti maalia. Aina alkaa kuhina maalilla kun sinne limpun leipoo.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 12, 2008, 23:05:45
Saarisen luulisi puuttuvan jotenkin siihen, että Luce häviää järkiään kaikki aloitukset? Käskee Kimin ottaa ne aloitukset. Ei ole sitten aina edessä se kiekon omille saanti! Mitä olen nähnyt Strömbergin aloittavan niin se on useimmiten toiminut. Toisinkuin Lucella! Luce voi sitten keskittyä heti pelin rakentamiseen, kun saadaan kiekko omille heti aloituksesta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Syyskuu 24, 2008, 12:40:03
Eipä näytä Luceniuksen taso vieläkään riittävän, etenkin puolustuspeli on heikkoa - eipä tosin hyökkäyspäässäkään tehoja tule. Eilen kaksi kertaa hukkasi miehen maalinedustalla ja kahdesti heilahti omissa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ville - Syyskuu 24, 2008, 16:30:14
Toinen maali meni eilen täysin Luceniuksen piikiin. Älä katso kiekko, katso miestä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Miketti - Syyskuu 24, 2008, 17:14:15
Valitettavaa todeta, mutta tämän pojan paikka ei ole vielä liigassa edes kehityksen kannalta. LeKi keikka tammikuun loppuun asti tekisi hyvää, sitten tarkastella tilannetta onko tarvetta pelaajistossa napata poika liigan mukaan loppukaudeksi.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Keyman - Syyskuu 24, 2008, 18:08:58
Toinen maali meni eilen täysin Luceniuksen piikiin. Älä katso kiekko, katso miestä.

No ei se nyt ihan täysin Luceniuksen piikkiin mennyt. Kangasniemi pelasi itsensä ulos hyökkäyssinisellä ja Lucenius oli ikään kuin tekemässä Kangasniemen hommia maalinedessä. Ei tosin kovin hyvällä menestyksellä, mutta oli kuitenkin työpaikalla toisin kuin Miska.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 16, 2008, 13:20:10
Jos minä olisin Saarinen niin koittaisin tosissani tehdä Lucesta snaipperia. Siis Lucellahan on vastaavia kykyjä vaikka muille jakaa. Sentteriksi laittaisin ihan kenet vaan muun. Luce ei osaa aloittaa. Eikä hän näe kentää niin hyvinkuin meidän Arsi tai vaikka Kimikin. Kimikin tekee peliä luokkaa paremmin. Niclaksella on nopea ja terävä luistelu ja ja kädet kyllä veivaa ylämummon, kun hakisi vaan sitä roolia ja suoraan maalille AINA. Tulee jostain syystä mieleen meidän Tanskalaisapu Hardt? Sekin meni täysiä läpi laidasta ja maalille.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Trafan - Lokakuu 17, 2008, 20:03:38
Niclas Lucenius hakee peliaikaa Kiekko-Vantaasta
Hyökkääjä Niclas Lucenius hakee pelituntumaa kahden ottelun ajan Mestiksessä pelaavan Kiekko-Vantaan joukkueesta.
17.10. Tappara: Niclas Lucenius kahdeksi otteluksi Mestikseen (http://www.tappara.fi/uutiset/081017b.html)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kahvara - Lokakuu 19, 2008, 19:47:58
Niclas Lucenius K-Vantaa
Ottelut     Maalit    Syötöt    Yhteensä  +/-   RM
   2             1          1             2         1      0

Niclas Lucenius Tappara
Ottelut     Maalit   Syötöt     Yhteensä   +/-   RM
  10            0          1             1           0     0


Annetaan nyt Niclas lainaksi johonkin loppukaudeksi, täällä kehitys jurraa paikallansa eikä mitään tapahdu.
Lisäksi peliaikaa ei tipu juurikaan, ja vähenemään päin on Nurmen & Vertalan tullessa takaisin.

Uskoisin että paikka kyllä löytyisi loppukaudeksi Mestiksestä, tai jostain liigajoukosta jolla on paljon loukkaantumisia.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Trafan - Joulukuu 11, 2008, 21:37:46
Niclas Luceniukselle uran ensimmäinen
Niclas Lucenius teki uransa ensimmäisen SM-liigamaalin Ässien verkkoon. Jatkoa seuraa toivottavasti pian, onnittelut tästä.
YLE: Lucenius ja Heikkinen avasivat hanansa SM-liigassa (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2008/12/lucenius_ja_heikkinen_avasivat_hanansa_sm-liigassa_129799.html)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Keyman - Joulukuu 11, 2008, 23:09:00
Lucenius pelasi meikäläisen silmiin kauden, ja jopa uransa parhaan SM-liigaottelun. Ehkä siinä auttoi heikko vastustaja, mutta joka tapauksessa Lucenius näytti olevan eniten kiekollisena Lehterän jälkeen.

Jo toisessa erässä herralla oli läpiajo, ja kikkakin oli upea. Harmi, ettei uponnut. Mikko Saarinen kutsui sitä sirkushuviksi, eikä ilmeisesti kovin hyvällä. Siinä oli saumat niitata 3-0, mutta eipä tullut, ja pian tämän jälkeen Ässät pelasi viidellä kolmea vastaan.

Tuo kikkakin osoitti kuitenkin sen, että Lucenius on saanut lisää itseluottamusta. Ja onhan tuollaisia taiteilijoita mukavampi katsella kuin niitä omaa kaistaansa puskevia liigajyriä, joita mahtuu kolmetoista tusinaan. Toisaalta niitäkin tarvitaan, että jotkut voivat veivailla.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Number7 - Joulukuu 11, 2008, 23:44:21
Lucenius pelasi meikäläisen silmiin kauden, ja jopa uransa parhaan SM-liigaottelun. Ehkä siinä auttoi heikko vastustaja, mutta joka tapauksessa Lucenius näytti olevan eniten kiekollisena Lehterän jälkeen.

Jo toisessa erässä herralla oli läpiajo, ja kikkakin oli upea. Harmi, ettei uponnut. Mikko Saarinen kutsui sitä sirkushuviksi, eikä ilmeisesti kovin hyvällä. Siinä oli saumat niitata 3-0, mutta eipä tullut, ja pian tämän jälkeen Ässät pelasi viidellä kolmea vastaan.

Tuo kikkakin osoitti kuitenkin sen, että Lucenius on saanut lisää itseluottamusta. Ja onhan tuollaisia taiteilijoita mukavampi katsella kuin niitä omaa kaistaansa puskevia liigajyriä, joita mahtuu kolmetoista tusinaan. Toisaalta niitäkin tarvitaan, että jotkut voivat veivailla.

Onneksi olkoon ekasta liigamaalista ! Samaa mieltä Keymanin kanssa, toivotaan että itseluottamus nousi tämän matsin jälkeen ja pääsee peliin kiinni paremmin. Kikka oli kyllä hieno, ilmiselvästi yritystä oli päästä viikon high-lightteihin.  :)  Hyvä että noitakin yritetään välillä, vaikkakin toki sitten tiukassa matsissa voisi kiroillakin jonkin kerran jos ratkaisevassa paikassa sitten mokaa. Kuitenkin tärkeämpää se, että uskaltaa yrittää. Ei niitä kiekollisesti taitavia pelaajia koskaan liikaa ole. Jospa tästä sitten tosiaan pelikin aukeaisi eri tavalla.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Teme86 - Joulukuu 11, 2008, 23:58:18
Lucenius pelasi meikäläisen silmiin kauden, ja jopa uransa parhaan SM-liigaottelun.

Aika jännä juttu että se uran paras SM-liiga ottelu tapahtui juuri silloin kun Atlantan kykyjenetsijä on kattomassa peliä, johan riitti motivaatio.

http://www.tappara.fi/ottelut/assat3b.html

Kiitos jälleen hyvästä raportista axe.

Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: rämä - Joulukuu 12, 2008, 01:02:03
Olikohan Niclaksella ajatus "tää peli voitetaan kuitenkin" ja päätti yrittää pikku hauskuutusta ekaks?
Hienoa että, Saviano passasi pojalle sen ekan maalin. Luceniuksen tuuletuksista näki että maali oli mannaa.
Toivotaan nyt jatkoa kun pää on auki.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: teippi - Joulukuu 12, 2008, 08:44:46
Olikohan Niclaksella ajatus "tää peli voitetaan kuitenkin" ja päätti yrittää pikku hauskuutusta ekaks?
Hienoa että, Saviano passasi pojalle sen ekan maalin. Luceniuksen tuuletuksista näki että maali oli mannaa.
Toivotaan nyt jatkoa kun pää on auki.
Meinasin tulla samaa sanomaan, se tuuletus kertoi paljon millainen helpotus se oli miehelle että upposi.

Olisi ollut kyllä yks kaikkienaikojen hienoimmista uran avausmaaleista jos se läpiajoveivi ois uponut :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Blade - Joulukuu 12, 2008, 08:54:02
Onnea Lucelle ensimmäisestä liigamaalista! Ja oli kieltämättä komea veivi/jalkakikka sen läpiajon päätteeksi. Harmi ettei mennyt sillä kertaa sisään.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Zanahoria - Joulukuu 12, 2008, 09:02:37
Jo toisessa erässä herralla oli läpiajo, ja kikkakin oli upea. Harmi, ettei uponnut. Mikko Saarinen kutsui sitä sirkushuviksi, eikä ilmeisesti kovin hyvällä. Siinä oli saumat niitata 3-0, mutta eipä tullut, ja pian tämän jälkeen Ässät pelasi viidellä kolmea vastaan.

Enpä valmentajana jaksaisi hirveästi hermostua jos pelaajalla on itseluottamusta yrittää jotain kikkaa paikan saatuaan - varsinkin jos ei ole aivan kädetön pelaaja kyseessä. Aivan liian usein noissa läpiajoissa ja rankkareissa yritetään mailaa puristaen jotain "varmaa" patenttikikkaa joka näkyy kilometrien päähän, tai sitten paukutetaan päätypleksiä.

Maalipaikoissa taidon soveltaminen on toivottavaa, puolustuspäässä ei niinkään.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: isokasi - Joulukuu 12, 2008, 10:07:06
Leipää ja sirkushuveja. Sitähän tämä pelien seuraaminen hallilla ainakin minulle on. Ihan tarpeeksi tuli katseltua marraskuussa hyökkääjien onnettomia  ja aika suoraviivaisiakin ratkaisuyrityksiä, jotka yrityksiksi jäivätkin. Se, että on kanttia tehdä läpiajosta muutakin kuin toivotaan-toivotaan hutaisu moken syliin kertoo hyvästä itseluottamuksesta. Itseluottamus tai juuri sen puute se taisi olla sen pimeimmän syksyn tappiokierteen suurin syy, kun hyvistä paikoistakaan ei mikään mennyt sisään. On aivan upeaa katsella tuollaisia ratkaisuja. Maaliin johtanut suoritus ei ollut ihan yhtä erikoinen yritys kuin se jalkaluritus, mutta siiinäkin Luce näytti, että käsiä löytyy. Onnittelut tärkeästä maalista. Tärkeästä Lucelle sekä Tapparalle. Lisää odotellessa..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Trafan - Tammikuu 27, 2009, 13:33:18
Luse haluaa faniristeilylle voitettujen pelien jälkeen
- Tästä viikosta yhdeksän pistettä niin sitten on hyvä lähteä maajoukkuetauolle.
TPS-pelin jälkeisen faniristeilyn ohjelmasta:
– Etukäteen ei tiedä mitä tapahtuu ja jälkikäteen ei luultavasti muista.
Tappara: Lucenius liigamaalien makuun (http://www.tappara.fi/uutiset/090127.html)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mäkinen - Helmikuu 01, 2009, 10:26:27
Taas maali! Ensi kaudella ehdottomasti rosteriin ja tekee varmaantodellisen läpimurron!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 05, 2009, 13:03:56
Eihän Lucen sopimus mikään optio ole? Kyllä se meillä pelaa. Luce on ollut myös loppukauden onnistujia kuten Kim. Luce voisi laukoa huomattavasti enemmän kuin mitä tekee! Sekä laukaus että ranne ovat hyviä. Kuten Saipaa vastaankin nähtiin. Eihän Lucella aina ole yhtä paljon peliaikaa kuten vaikka Nimolla. Mutta silti jos vertaa laukaisumääriä niin nähdään miksi toisella on yli 20 maalia. Laukaisut Lucella oliko 65 ja Nimolla 235? Siinä hiukan tavoitetta Lucelle parantaa jo tällä kaudella!!!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: iroj - Syyskuu 26, 2009, 17:30:51
Eiköhän tästä tule Lucen läpimurtokausi!
Pikahälytyksellä Gorenin paikkaajaksi ykkösketjuun ja kaveri näyttää onnistuvan yllättävän hyvin heti laiturin paikalla.
Edellinen Jokerit-ottelukin meni todella hyvin ja tuskin tämä mitään sattumaa on.

Tsemppiä Luce, Atlanta häämöttää horisontissa!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: siika - Syyskuu 26, 2009, 17:36:54
Aivan jäätävässä kunnossa kaveri. Näillä otteilla menee 4. centterinä potentiaali käyttämättä. Jatka samaan malliin Lucia!!!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HuiHai - Syyskuu 26, 2009, 17:39:29
Hyvin on Luce kauden aloittanu! :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tonnin luistimet - Syyskuu 26, 2009, 17:43:28
Löytyipä helposti Gorenin paikkaaja ykkösessä kun Lee lähtee Ruotsiin. Senttereitä kun toivottavasti tulee aikanaan olemaan tarpeeksi ilman Luceakin. (Ryhänen, Ojanen, Lehterä, Koskinen-kunhan saa jatkoa)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Syyskuu 26, 2009, 18:30:35
Tänään juuri mietin jo ennen illan ottelua että Lucelle pitäisi vääntää pari vuotta lisää soppariin, koska läpimurto vaikuttaa olevan tällä kaudella totta.
Illan tehot vahvistivat asiaa. Mikki hereillä ennen kuin Hjallis ja Virmanen huomaa omasta pelaaja tarkkailu listastaan (Pistepörssi) Lucen lahjat ja alkavat taala nipulla houkuttelemaan poikaa. Eiköhän kuitenkin vähintään 2-3 vuotta vaadi ennen kuin poika on valmis isoihin tai pieniin kaukaloihin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 26, 2009, 19:08:43
Onko viisi pistettä vääntänyt kahteen otteluun! Ja nyt on keskittynyt vain pelaamaan ja rohkeasti! Tulosta syntyy. Hyvä Luce! Lisää vaan samanlaista! ;D
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Tsemppari - Syyskuu 26, 2009, 19:14:37
On se hienoa, että tällaisia onnistujia löytyy omista nuorista, kun alkaa yöpakkaset tehdä tuloaan. Hyvä Luce! Jatka samaan malliin!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ojanen_8 - Syyskuu 26, 2009, 19:16:25
Hyvä Niclas mahtava peli tänään!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: NiksuP - Syyskuu 26, 2009, 19:52:08
Loistavaa Lusse! Nyt tiedämme että kun Goren lähtee niin pärjätään ihan hyvin. Lisäksi kun saamme silloin viellä Jannen ja mahdollisesti Ryhäsenkin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 27, 2009, 18:00:42
Miettiiköhän Saarinen tällä hetkellä että onkohan sen Lucen oikea paikka sittenkään sentterinä. Mietin sitä itsekin täällä joskus muinoin. Itse hakisin hänestä meille snaipperia 1-2 vitjan laitaan. Lucen peli näyttää hyvältä kun hän keskittyy koko ajan olennaiseen. Taitaa olla pakko sellaisten miesten kuin Lehterä ja Enlund vierellä! :D
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Löki - Lokakuu 04, 2009, 11:32:53
Mikäs tähän herraan on mennyt?Eilenkin tosi yvä peli Lukkoa vastaan.Erittäin taitava ja eilen oli yritystä vaikka muille jakaa.Taitaa tulla tästä kaudesta Luceniuksen läpimurto kausi jos pyssyy terveenä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: takalasso - Lokakuu 04, 2009, 12:28:46
Mikäs tähän herraan on mennyt?Eilenkin tosi yvä peli Lukkoa vastaan.Erittäin taitava ja eilen oli yritystä vaikka muille jakaa.Taitaa tulla tästä kaudesta Luceniuksen läpimurto kausi jos pyssyy terveenä.

Hän on saanut kokemusta miesten peleistä ja aikuistunut, sekä saanut peliaikaa ylemmissä ketjuissa. Kyseessähän on vasta 20v lupaava pelaaja, joka on pyörinyt monta vuotta junnumaajoukkueissa. Jo viime kauden lopulla peli rupesi parantumaan kun sai enemmänä peliaikaa. Taitava pelaaja jolla on mahdollisuudet nousta liigan kärkipelaajien joukkoon kunhan oppii käyttämään kiekkoa enemmän ketjukavereillaan, eikä kuskaa kiekkoa liikaa. Jotenkin minusta tuntuu, että oikea pelipaikka Luceniukselle olisi laitahyökkääjä, enemmän hänessä on maalintekijän ominaisuuksia kuin pelintekijän. Ehkä sitten siirto pysyvästi laitaan kun Ojanen ja Ryhänen palaavat kokoonpanoon.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 04, 2009, 16:02:15
Kyseessähän on poika joka vetänyt joskus 66 maalia kaudessa ;D Lucehan on selkeästi alkanut haastamaan kentällä enemmän sekä ennenkaikkea laukomaan enemmän! Mitä enemmän lauot niin suurempi mahdollisuus tulla niitä maaleja! Ja päättää niitä hyökkäyksiä maalinteko yritykseen. Tällaista Lucea olen odottanut koko ajan! Hyvä!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Betonileuka - Marraskuu 16, 2009, 15:32:26
Lucelle yhden ottelun pelikielto! http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=10151
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kolme Seppää - Marraskuu 16, 2009, 17:54:07
Lucelle yhden ottelun pelikielto! http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=10151

Katseltiinkin hallin screeniltä, että taisi pleksi kolahtaa Ilves-pelaajaan, mutta eihän tuo nyt mikään varsinainen pusku ollut. Kova tuomio.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: kylmis - Marraskuu 16, 2009, 18:10:08
No ite kuuntelin 95,7:lta. Lindgren ainaski sätti Luseniuksen ja Pentikäisen temppuja?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Betonileuka - Marraskuu 16, 2009, 20:50:01
No ite kuuntelin 95,7:lta. Lindgren ainaski sätti Luseniuksen ja Pentikäisen temppuja?

Ja mitäköhän väärää Pentikäinen teki verohemmon mukaan, muuta kuin oli Tapparan paras pelaaja?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Eräskirves - Marraskuu 16, 2009, 20:53:14
No ite kuuntelin 95,7:lta. Lindgren ainaski sätti Luseniuksen ja Pentikäisen temppuja?

Ja mitäköhän väärää Pentikäinen teki verohemmon mukaan, muuta kuin oli Tapparan paras pelaaja?

Sitä ipalaisen naamahierontaa ainakin moitti
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: JARPPARA - Marraskuu 16, 2009, 22:35:59
Anteeksi jos olen väärässä osiossa, mutta Lucenius saa "eleestä" yhden ottelurangaistuksen ja Hulkkonen ilveksestä, joka polivitaklasi Kangasniemen eturistesideleikkaukseen ja puolen vuoden sairaslomalle  ei sanut mitään!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: IlvesMan - Marraskuu 16, 2009, 22:44:21
Ja mitäköhän väärää Pentikäinen teki verohemmon mukaan, muuta kuin oli Tapparan paras pelaaja?

Tappiolla oltiin kaksi maalia ja Pentikäinen yritti selostajan mukaan kouraista Marjamäen hammassuojia puokalolla. Sanoi että Marjamäki ihan oikein naureskelee vain Atelle ja kertoi, että Pentikäisenkin kannattaisi keskittyä vaan pelaamiseen tappioasemassa. Tekee itsestään vaan idiootin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: IlvesMan - Marraskuu 16, 2009, 22:53:44
Anteeksi jos olen väärässä osiossa, mutta Lucenius saa "eleestä" yhden ottelurangaistuksen ja Hulkkonen ilveksestä, joka polivitaklasi Kangasniemen eturistesideleikkaukseen ja puolen vuoden sairaslomalle  ei sanut mitään!

Niin. Hulkkonenhan taklasi Kangasniemeä epäonnekkaasti ja hieman epäonnistuneesti. Mutta ei todellakaan polvella. Tilanteesta ei tullut jäähyä kuten ei pitänytkään. Kävisit niissä peleissä etkä kitisisi täällä kolme kuukautta vanhoja asioita.

Pusku mikä pusku. Jos kuuppa kiehuu noin pahasti niin taklaa vaikka perkeleen lujaa seuraavassa vaihdossa. Todella tyhmä temppu jonka olisi sääntökirjan mukaan pitänyt tuoda meille 5min alivoima. Tuollaisia en halua nähdä Tapparan pelaajilta. Jätetään sikailut Ilveksen hoidettavaksi.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Manse-Fani - Marraskuu 16, 2009, 23:10:17
Jätetään sikailut Ilveksen hoidettavaksi.

Jätetään mielummin ihan kokonaan pois.

Melkoisen typerää Lucelta. Ihan oikeutettu pelikielto, aivan turhaa kiukuttelua. Näitä ei todellakaan halua nähdä keneltäkään, varsinkaan oman joukkueen pelaajilta. Kielii kyllä kovasti siitä, että pääkopassa hiertää ja pahasti. Tunteet purkautuu aivan väärällä tavalla.

OT: Lauantain pelissä paistoi koko joukkueesta taas sellainen tuska ja väkisin vääntäminen, että helppo on alkaa analysoimaan normaali yksplusyks summalla sitä tilannetta, mikä joukkueen sisällä mitä luultavimmin vallitsee. Jotain tarttis tehdä. Rehellisesti sanoen tässä tuntee itsensä hyvin vakavasti häiriintyneeksi, kun hallilla viitsii käydä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kolme Seppää - Marraskuu 19, 2009, 10:28:35
Kuuppa kiehuu ymmärrettävästi, kun hävitään järjestäen kaikki väännöt ja ollaan taklaustenkin osalta enemmän vastaanottava osapuoli nyt, kun Mäntyläkään ei uskalla taklata pelikieltojen pelossa. Joukkue on rakennettu liikaa taitoa ja luisteluvoimaa painottaen, eikä Nieminenkään ymmärrä keskittyä siihen, missä hän on paras ja mikä eniten hyödyttäisi joukkuetta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: FORTUNA - Tammikuu 07, 2010, 18:37:33
Käsittämättömän vähän Luce saa palstatilaa missään kiekkomedioissa esityksiinsä nähden. Miehellä menossa huippukausi pisteidenkin valossa ja ollut tärkeä lenkki meidän superketjussa. Aiemmilla kausilla 79 ottelussa 13 pistettä. Kuluvalla kaudella 32 ottelussa huikeat 26 pistettä! Ehkä se on Lucenkin kannalta parempi mennä matalalla profiililla ja räjäyttää sitten ensikaudella pankki...siis jos jatkosopimusta miehen kanssa kulisseissa sorvataan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Henkeenjavereen - Tammikuu 07, 2010, 18:53:06
^ ehdottomasti pitää jatkopahvi tehdä, olen jo odotellut että sellainen ois julkaistu (kun muutkin joukkueet on julkaisseet tärkeiden pelaajiensa jatkopahveja)

Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 09, 2010, 11:54:44
Luce voi olla vaikka meidän Ykkössentteri ensi kaudella! Ja on monipuolisempi kuin Jori! Agressiivisempi pelaaminen ja ennenkaikkea puolustaminen. Välillä näkyy niin huikeita suorituksia hyökkäysalueella, että oikein kylmätväreet menee kehossa. Poika paranee joka pelistä ja ykköseen nostettuna hyökkäämiseen tulee lisää itseluottamusta! Leinonen on jo jutellut varmaan sopparista mutta niitä ilmoitellaan vasta kevään tiedotustilaisuudessa! Nyt annetaan kaikkien pelata rauhassa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: juti - Tammikuu 09, 2010, 12:05:08
Luce voi olla vaikka meidän Ykkössentteri ensi kaudella! Ja on monipuolisempi kuin Jori! Agressiivisempi pelaaminen ja ennenkaikkea puolustaminen. Välillä näkyy niin huikeita suorituksia hyökkäysalueella, että oikein kylmätväreet menee kehossa. Poika paranee joka pelistä ja ykköseen nostettuna hyökkäämiseen tulee lisää itseluottamusta! Leinonen on jo jutellut varmaan sopparista mutta niitä ilmoitellaan vasta kevään tiedotustilaisuudessa! Nyt annetaan kaikkien pelata rauhassa.

Vaikka Luce on pelannu loistavasti niin siltikään Niclas ei ole valmis vielä ykkös sentteriks.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Lare - Tammikuu 09, 2010, 14:39:07
Luce voi olla vaikka meidän Ykkössentteri ensi kaudella! Ja on monipuolisempi kuin Jori! Agressiivisempi pelaaminen ja ennenkaikkea puolustaminen. Välillä näkyy niin huikeita suorituksia hyökkäysalueella, että oikein kylmätväreet menee kehossa. Poika paranee joka pelistä ja ykköseen nostettuna hyökkäämiseen tulee lisää itseluottamusta! Leinonen on jo jutellut varmaan sopparista mutta niitä ilmoitellaan vasta kevään tiedotustilaisuudessa! Nyt annetaan kaikkien pelata rauhassa.

Vaikka Luce on pelannu loistavasti niin siltikään Niclas ei ole valmis vielä ykkös sentteriks.

Mun mielestä Luceniuksesta saadaan enemmän irti peluuttamalla miestä laidassa. Lucenius on jopa Lehterääkin hyökkäysorientoituneempi pelaaja, jolla puolustaminen ei missään nimessä ole se kaikkein parhain osa-alue. Sentteripeliin Luce on vielä tulevallakin kaudella ehkä hieman köykäinen, mutta laitamiehenä ehdottomasti ykkösketjun osaamista, mistä kertoo viime aikoina ansaitusti saadut kovat minuutit. Uskon ja toivon, että Saarinen kaavailee Luceniuksesta lopullisesti laitahyökkääjää: olisiko tässä meillä uusi Ville Leino?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 07, 2010, 17:51:54
Kyllähän Lucekin on tällä hetkellä sen verran hyvässä iskussa, että pystyy hoitamaan kakkosvitjaa keskellä? Muutama peli lisää keskellä niin peli sujuu paremmin. Parhaat pelinsä Luce on pelannutkin keskellä. Ja kun ykkönen toimi loistavasti ilman Luceakin niin ei ole siitä murhetta. Ja veikkaan että Luce kasvaakin pelaajana paremmaksi ilman Lehterän tuomaa nostetta pelaamiseen! Viime kaudellakin O.J:n loukkaannuttua Luce veti hyvin 19 vuotiaaksi sentteriksi! Please Mikki paperi Lucen nenän alle ja käske kirjoittaa nimi siihen! 2+1 mallia?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Elovena - Helmikuu 07, 2010, 23:12:04
Ei millään hyvällä, mutta sopivasti Lucen tehot nousi Jorin ketjussa. Nyt pelannu taas muutamia pelejä Joritta, kiikari tehoin. Pekkala pääs Jorin rinnalle, kas kun vetää hirveitä pisteitä. Lucenius on vielä onneksi perin nuori, mutta kyllä on kehitettävääkin. Luistelu ihme kiemurtelua jne. Nyt pitäisi näyttää kynnet kun Guolla on pois. Taitaa Joonas Koskinen olla lopulta parempi ku Luce.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 08, 2010, 19:37:55
No Jorillahan kynä käy hanskoissa ihan automaatiotasolla ja kiekko on kuin liimattuna lavassa koko ajan ;D. Lucen on viime peleissä tarvinnut vain hilata itsensä vapaaseen paikkaan josta heittää onetimerilla kiekko eteenpäin tai maaliin! Kestää hiukan että Lucen kovalevy alkaa toimimaan sentterin roolia ??? Mutta eiköhän se siitä parane jos joutuu vielä jatkaan keskellä. Mielestäni Koskinen olisi erittäin hyvä aihio puolustavaksi sentteriksi? Ainakin on pojalla hyvää ajoitusta karvauspelissä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Toosa - Helmikuu 12, 2010, 16:47:16
Miksi ei ole illan kokoonpanossa,jotain vaivaa???
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ojasfani#8 - Helmikuu 12, 2010, 16:48:34
Tapparan kotisivujen mukaan kuumeessa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: mrcrowley - Helmikuu 26, 2010, 13:22:51
1+1 jatkopahvi tälle herralle. Linkki (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100226b.html)

Taitavalle ja hyvin kehittyneelle kaverille hyvä jatkosoppari. Jori ja Enska luultavasti lähtee, niin nyt ainakin on taattu edes yhden samankaltaisen pelaajan jatko. Hiano homma!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Lare - Helmikuu 26, 2010, 13:46:22
Hyvä sopimus, mikäli Lucen paikka edelleenkin on ykkösketjun peliä tekevänä laiturina. Jos miehestä taas tehdään väkisin sitä kahden ensimmäisen ketjun sentteriä jä vielä kärkisentterin liksalla, niin metsään mennään ja pahasti.

Hienoa kuitenkin nähdä, että tällä kaudella läpimurron tehneen pelaajan kanssa saadaan väsäiltyä jatkosopimus, eikä mies vaihda maisemaa heti kun pitkäjänteinen työ on kantanut hedelmää. Oikeassa roolissa Lucenius tulee ensi kaudellakin olemaan Tapparan avainpelaajia ja onhan Lucen juonikkuutta ja kiemuroita kieltämättä erittäin viihdyttävä seurata.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 26, 2010, 14:05:33
Olen erittäin tyytyväinen, että Luce on päättänyt jatkaa meillä! Rooli on varmaan isompi ensi kaudella mitä nyt? Se mitä haluaisin Lucen tekevän enemmän niin laukoa! Mies osaa harhautella ilman kiekon menetyksiä itsensä vetopaikkaan. Niin miksei haasta enemmän joka pelissä? Ottaa vaikka haasteeksi sen Ilveen pakin vetomäärän n. 500 tällä hetkellä ???. Niin johan on ihme jos ei noin hyvällä ranteeella ja laukauksella ole enemmän verkot tötteröllä!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z-16 - Helmikuu 26, 2010, 14:22:50
Hyvä että jatkaa, mutta jos halutaan saada sama hyöty mitä tälläkaudella on ollut, niin miehen pitää pelata laidassa ja sellaisen Lehterä/Kontiola tason sentterin kanssa. Muuten luulen että henk. kohtaiset saldot tippuu tämän kautisesta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Betonileuka - Helmikuu 26, 2010, 14:31:03
Hyvä että jatkaa, mutta jos halutaan saada sama hyöty mitä tälläkaudella on ollut, niin miehen pitää pelata laidassa ja sellaisen Lehterä/Kontiola tason sentterin kanssa. Muuten luulen että henk. kohtaiset saldot tippuu tämän kautisesta.

Täysin samaa mieltä. Lisäisin vielä, että toivottavasti Mikki ei maksanut ylihintaa Lucelle, sillä yksin ei ole mikään sateentekijä. Tarvitsee hyvät ketjukavarit että tulosta tulee, Lucen varaan ei ketjun peliä voi laittaa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Jude70 - Helmikuu 26, 2010, 15:36:16
Jesss....hienoa Mikki =) Luce on ehdottomasti tärkein pelaaja, jolle sopimusta odottelin.Enska ja Jori kun melkoisella varmuudella maisemaa vaihtavat.
Lucessa on potentiaalia vielä paljon parempaankin, mitä nyt on nähty...eikä näissäkään näytöissä vikaa ole.

Vielä kun Leimun kanssa päästäis sopimukseen niin.... =)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: veka3 - Helmikuu 26, 2010, 19:52:27
Kiitos Mikki tää jatkosoppari oli odotettu ja hyvä uutinen!!
Olispa ollut 2+1..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 28, 2010, 17:17:41
Tämä mies johtaa meidän tosipelien pörssiä. Mies joka runkosarjassa oli meidän ykkösen "heikoimmilla" pisteillä? Nyt on alkanut veivaamaan kiekkoa reppuun joka pelissä. Antais nyt Enskankin välillä tehdä :D. Pesäpallokin olisi varmaan onnistunut Lucelta ihan mallikkaasti ;).
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HuiHai - Maaliskuu 28, 2010, 18:46:31
Aivan mahtavasti on Niclas viime peleissä pelannut! Jatkaa vaan samaan tahtiin  ;)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: montonen - Kesäkuu 05, 2010, 16:59:45
Onnea tästä(kin) varauksesta :) http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010060511810592_jk.shtml
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Naapuriseurasta - Kesäkuu 05, 2010, 19:23:05
Onnea tästä(kin) varauksesta :) http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010060511810592_jk.shtml

Luojan kiitos nuo Khl:n varaukset on yhtä tyhjän kanssa. Varmasti Luceniusta kiinnostaa hieman enemmän Änäri.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: S.T. - Kesäkuu 09, 2010, 10:40:55
Jatkoajasta Bongasin, että Atlanta luopunut Luceniuksesta, joka menee uudestaan draftiin.

Tässä linkki Atlantan kausiketjuun 10-11, jossa viestissä 38 mainitaan Luceniuksesta.
Linkki (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=3210039)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Torspo - Elokuu 09, 2010, 22:47:51
Luce aloittaa sitten kauden ykkössentterinä sanoi Mattila 957:n haastattelussa. Toivottavasti mies onnistuu!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: pieni m - Syyskuu 22, 2010, 20:19:13
Kaks maalia enemmän tai vähemmän mahallaan, maalipörssin kärki ja kultakypärä. Hienoa peliä muutenki. Tästä on hyvä jatkaa ja laittaa viestiä Venäjän suuntaan. Hienoa!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: baldie - Syyskuu 22, 2010, 20:34:51
Kaks maalia enemmän tai vähemmän mahallaan, maalipörssin kärki ja kultakypärä. Hienoa peliä muutenki. Tästä on hyvä jatkaa ja laittaa viestiä Venäjän suuntaan. Hienoa!
Kompastuiko se siinä ekassa maalissa siihen kentällä olleeseen mailaan juuri laukaisu hetkellä??
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Zapa - Syyskuu 23, 2010, 06:02:22
Kaks maalia enemmän tai vähemmän mahallaan, maalipörssin kärki ja kultakypärä. Hienoa peliä muutenki. Tästä on hyvä jatkaa ja laittaa viestiä Venäjän suuntaan. Hienoa!
Kompastuiko se siinä ekassa maalissa siihen kentällä olleeseen mailaan juuri laukaisu hetkellä??
Tais hämätä Raantoa ettei olis vetänytkään.:D Loistavaa peliä Luce, jatka samaan maliin!!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Torspo - Syyskuu 24, 2010, 20:19:02
Neljässä ottelussa yhteensä 4+2, mies on maali- ja pirtepörssin kärjessä, ja pelaa huikeasti illasta toiseen. Eiköhän voida kohta unohtaa se teoria että floppaa tällä kaudella ilman Joria ja Enskaa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hooligan - Syyskuu 24, 2010, 20:30:00
Neljässä ottelussa yhteensä 4+2, mies on maali- ja pirtepörssin kärjessä, ja pelaa huikeasti illasta toiseen. Eiköhän voida kohta unohtaa se teoria että floppaa tällä kaudella ilman Joria ja Enskaa.

Ei vois paremmin sanoiksi pukea!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: rämä - Syyskuu 24, 2010, 21:02:35
Neljässä ottelussa yhteensä 4+2, mies on maali- ja pirtepörssin kärjessä, ja pelaa huikeasti illasta toiseen. Eiköhän voida kohta unohtaa se teoria että floppaa tällä kaudella ilman Joria ja Enskaa.

Ei vois paremmin sanoiksi pukea!

Niinpä.Taitavan pelurin taidot ei muutu vaikka ketjukaverit muuttuu. Minuakin on harmittanu keskustelut siitä onkohan Lucesta mihinkään ilman Joria ja Enskaa. Hienosti on nuori kaveri ottanu vastuuta Tapparasta ja ketjukavereiden kanssa tuntuis synkkaavan. Ei voi olla muuta kuin helvetin iloinen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Andy - Syyskuu 24, 2010, 22:32:59
Enemmän Enlund oli tuossa ketjussa riippuvainen Jorista kuin Luce. Lucenius oli monesti viime kaudella se paras pelaaja ketjussa. Hienoa, että kulkee kanukkien kanssa!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z-16 - Syyskuu 24, 2010, 22:50:11
Enemmän Enlund oli tuossa ketjussa riippuvainen Jorista kuin Luce. Lucenius oli monesti viime kaudella se paras pelaaja ketjussa. Hienoa, että kulkee kanukkien kanssa!
kiittää ja kumartaa, samaa mieltä joka sanasta. aika ennen viime kautta tuntui ettei pojasta tule mitään, että jää ainaiseksi lupaukseksi kulmikkaan luistelun ja liian suuren egon takia. onneksi pojasta on kasvanut joukkueelle oiva vastuunkantaja, ja niinkuin edella a totesi, oli jo viimekaudella monessa pelissä ketjunsa paras. nyt jo moni arvostaakin miehen/pojan jatkosopparia, vaatii selkärankaa jäädä, kun tietää joukkueen heikentyneen.... tai vahvistuneen jälkeenpäin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 29, 2010, 16:32:06
Pidän edelleen Lucea enemmän laiturina kuin sentterinä. Vaikka kykeneekin tekemään myös peliä. Tuntuu siltä, että meidän ykkösen koostumus on ihanteellinen. Sentteri jolla  on kova asenne kaikkeen tekemiseen kentällä. Luistelee, puolustaa ja jakaa namupasseja. Topo jolla hyvä syöttö ja suojaa kiekkoa ja saa kiekon omille laitapaineista. Ja Topolla on hyvä kuti myös maalintekoon. Nämä kaksi kun ruokkivat Lucea joka paikasta niin kuoriutuuko hänestä se snaipperi joka takoi junnuna 66 MAALIA kaudella 2004-2005? Lehterä haki mielellään Enskaa aina syötöillään mutta nyt ykkönen pelaa tilanteita paljon Lucelle!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Karski - Syyskuu 29, 2010, 21:08:51
Pidän edelleen Lucea enemmän laiturina kuin sentterinä. Vaikka kykeneekin tekemään myös peliä.
Ehdottomasti näin! Ei Luce mielestäni oo pärjänny koskaan keskellä niin hyvin kun laidassa. Ehkä tossa kentässä Doel pärjää niin paljon paremmin alempana pakkien kanssa niin Lucelle se oikee paikka sillon on laidassa. Mutta joka tapauksessa, toi Luce on mennyt valovuoden eteenpäin pelaamisessaan.  ;) Ja oon ollu aina sitä mieltä, että jos Enskasta ja Lucesta toinen pitää valita niin se on Luce. (varsinkin kun jori läks) Toivon mukaan optio käytetään siten, että Luce pelaa myös ens kauden täällä!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: sant3ri - Syyskuu 30, 2010, 13:44:44
http://www.youtube.com/watch?v=30dDf6FqTy8
Niclas Lucenius- 73#
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 30, 2010, 21:20:05
Luce pelasi TPS-pelin kolmannen erän loppupuolella vain ylivoimalla, ja muuten laitahyökkääjää kierrätettiin. Oliko syynä 1. ketjun heikko peli, vai kenties joku pieni vamma?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jtv - Syyskuu 30, 2010, 21:29:27
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010093012440021_jk.shtml

Eli heikko peli noista vaihtoehdoista.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Andy - Syyskuu 30, 2010, 22:00:13
Näkihän sen katsomoonkin, ettei peli kulje, joten siinä syy. Lopun päätyverkko kruunasi illan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: rämä - Lokakuu 01, 2010, 00:26:36
Näkihän sen katsomoonkin, ettei peli kulje, joten siinä syy. Lopun päätyverkko kruunasi illan.
Ihan hyvä, että reagoidaan pelin sisällä. Lucessa on sellasta taiteilijaverta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Luuseri - Lokakuu 01, 2010, 02:17:52
Ei se penkitys pahaa tee. Kaikki tietää että Luce on huippuäijä ja äijä tietää sen itsekin. Huonoja pelejä tulee kaikille mutta niistä pitää vaan ottaa opiksi ja olla entistä parempi jatkossa. Keskittymistä ja nöyryyttä vain se vaatii nyt Lucelta niinkuin koko joukkueelta, kykyä ja taitoa on vaikka mihin, se on selevä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hemuli - Lokakuu 01, 2010, 09:33:46
Antoi kuitenkin pari suht painavaa taklausta vielä pelin alkuvaiheessa, mutta olisko sitten vähän hiipinyt hyvänolontunnetta ja ylimielisyyttä puseroon? Hyvä että sai palautteen heti, luultavasti seuraavassa pelissä taas juonessa kiinni kuten kultakuupan kuuluukin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 01, 2010, 11:50:31
Sinänsä huono juttu, ettei nuorta miestä alkanut "v...maan" huonot esitykset :o. Yritti varmaan päästä pelin ytimeen taklauksilla mutta ei onnistunut siinä. No huomenna on peli uusi ja mahdollisuus pelata huippu peli! Jos vaikka harjoittelisivat uuden ylivoima kuvion? Monesti olen kentän pelissä huomannut toistuvan yhden epäkohdan! Doell tulee kiekonmenetyksen jälkeen sekunnissa alas kolmanneksi pakiksi. Ja karvaa kiekon itselle keskellä mutta Luce ei ole pelattavissa silloin!? Kannattaisi keskustella kentän kesken asioita?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 10, 2010, 17:35:44
Epäkohtiahan riittää ku tarkkaan syynää. Mutta on kyllä Luce niin yössä nyt, että tarvis jonku laittaa valoja päälle ja vauhdilla.

Muutama peli menny niin yössä! Tuntuu, että se ei ees käy kentällä ku ei sitä meinaa missää näkyä. Pari ylöstuontia kauheilla kynäilyillä ja sitte kiekon menetys vastustajan siniviivassa tai keskialueella.

Tossa aiemmin oli pohdintaa, että onko noussu nesteet päähän. Lucehan on aina ollu semmonen, että ku peli kulkee ni paukutellaan henkseleitä. Nuori kaveri viä ni ihan oikeen, että fiilistelee sillon ku aihetta. Mutta kyllä täytyy ny nöyrtyä tekeen hommia eri tyyliin mikäli haluaa vielä ykköskentässä pitkään fiilistellä!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: r]ku - Lokakuu 12, 2010, 20:01:23
Mulle on ihan ***** sama. Paukutteleeko henkseleitänsä kunha tulosta syntyy!!!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: juti - Lokakuu 12, 2010, 20:15:56
Mulle on ihan ***** sama. Paukutteleeko henkseleitänsä kunha tulosta syntyy!!!

Jooh tää ny viimeistään todisti sen ettet oo nähny pelejä ollenkaan kuhan tuut tänne vaan vit****emaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Podolski - Lokakuu 12, 2010, 20:40:54
Voisikohan tämän herran ny heittää hiuksista katsomoon parin pelin ajaksi. Aivan uskomatonta paskaa herran peli tällä hetkellä. Uskoisin että Hirvosella olisi munaa hyllyttää luce hetkeksi. Pelaa tällä hetkellä huonommin kun Tillu viime kaudella. Ja alan pikkuhiljaa enemmän ja enemmän taipumaan siihen suuntaan että Lucen viime kauden hienot otteet olivat TÄYSIN muuan Jori Lehterän ansiota.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: juti - Lokakuu 12, 2010, 20:53:54
Voisikohan tämän herran ny heittää hiuksista katsomoon parin pelin ajaksi. Aivan uskomatonta paskaa herran peli tällä hetkellä. Uskoisin että Hirvosella olisi munaa hyllyttää luce hetkeksi. Pelaa tällä hetkellä huonommin kun Tillu viime kaudella. Ja alan pikkuhiljaa enemmän ja enemmän taipumaan siihen suuntaan että Lucen viime kauden hienot otteet olivat TÄYSIN muuan Jori Lehterän ansiota.

En tiedä mitä tässä pitäisi tehä, ehkä tosiaan parin pelin hyllytys herättäisi kaverin. Tai sitten kemiat eivät vain toimi Doellin kanssa jota on kyllä vaikea uskoa. Mutta ykkösen toiseen laitaan pitää ehdottomasti saada joku muu kuin Strömberg kaverista ei vaan ole mitään hyötyä. Ite en tahdo uskoa että viimekausi oli vain Lehterän syytä mutta aika tuonkin lopulta näyttää.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Podolski - Lokakuu 12, 2010, 21:24:33
Alku kyllä näytti lupaavalta. Mutta nyt Luce leipoo kiekkoo aivan liikaa kunnes lopulta menettää sen. Voi olla että ajatukset Doellin kanssa eivät osu mutta voisi sentään yrittää ja taistella. Toisen erän "kahina" Brokclehurstin kanssa näytti siltä että Luce halus vaan suihkukomennuksen. Muutenkin viime pelit ovat osoittaneet ettei ihan hirveästi jaksa tehdä töitä. Jos ei saa hyvää alkua peliin niin ei enää kiinnosta. Tällaista Lucea ei tarvita. Tätä vähän pelkäsin kyllä kauden alla.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kolme Seppää - Lokakuu 12, 2010, 22:01:33
Lucenius on tosiaankin ollut viime pelit muuta kuin voisi odottaa. Tuntuu, että se työnteko, jolla viime kauden pisteet pitkälti tulivat, on unohtunut. Olisiko jonkinlainen ketjumuutos paikallaan?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tp2 - Lokakuu 13, 2010, 14:13:03
Lucella on ongelmana se, että hän luulee olevansa joku kovan luokan liideri joukkueessa... joka ei pidä mitenkään paikkaansa. Tällä hetkellä 1. ketju on erittäin väärä peli paikka kyseiselle kaverille!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 13, 2010, 15:15:22
Ei muuta ku herra katsomoon hetkeks!
Toi eilinen peli oli taas niin karmeeta katteltavaa. (Koko joukkueeltakin kyllä)
Mutta Luce jatkoi huonoja otteita, oliko viides vai kuudes paska peli putkeen?
Jos noilla näytöillä pysyy ykkösessä ni ei oo oikeudenmukaisuutta tässä maailmassa... :D
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Lokakuu 14, 2010, 13:49:31
Jos noilla näytöillä pysyy ykkösessä ni ei oo oikeudenmukaisuutta tässä maailmassa... :D

Ja kuka potentiaalinen kaveri siihen tulisi hänen tilalleen? Strömberg,Peltola vai Virpiö? Niimpä, ei ole ketään ketä heittää ja onhan se Luceniuksen paikka koska taidoiltaan hän on huippua ja kyllä ne tulee sieltä esiin pisteiden ja maalien valossa ajan mittaan. Ei Anaheim heitä Corey Perryä vilttiin sen takia että aina ei kulje, tämä esimerkkinä. Miehet on vaihtunut vierellä kuten myös pelisysteemi. Eipä Kevin Doellkaan ole pahemmin loistanut tasaviisikoin sen jälkeen kun Topo siirrettiin kakkoseen. Vielä on liian aikaista alkaa haukkua ja kivittämään Luceniusta.

Ai niin ja näytöt... Miehellä 4+4 ja joukkueen sisäisessä pistepörssissä jaetulla toisella sijalla sekä tehotilaston toiseksi paras +4. Valoja päälle vaikka pari viime peliä on ollut nihkeää.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Podolski - Lokakuu 14, 2010, 14:07:30
Ei se haittaa jos on ollu nihkeää mutta voisi sentään taistella ja yrittää eikä hautoo liikaa kiekkoa ja kiukutella sen jälkeen kun menettää sen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 20, 2010, 21:51:49
Coly,,, ne tehot tuli suurimmaks osaks siinä alkukaudesta. Nyt ollaan menty jo vähän matkaa eteenpäin. Kukaan ei varmaan kiistä etteikö Luce oo käytännössä niitä ykkösketjun miehiä mutta se asenne puoli tässä lähinnä huolestuttaa.

Vaikka ois Sidney Crosby mutta jos kaukalossa mennään selkä suorana ja ei pelata sata lasissa ni ei muuta ku katsomoon tai alempiin kenttiin, että herra hoksaa ettei ykköskentässä olo johdu nimestä.

Eri mieltä?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Lokakuu 21, 2010, 10:49:00
Luce ei ole tänään Tepsiä vastaan kokoonpanossa. Onko poika penkitetty vai onko loukkaantumisia/sairastelua? Viime pelien otteista johtuen Niclaksen poissa olo ei mielestäni ykkösketjua heikennä valitettavasti...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Globe - Lokakuu 21, 2010, 10:59:45
Hyvä juttu tuo penkitys (jos on penkitys), jospa se neste valuisi pikkuhiljaa sieltä ylhäältä poispäin. Nöyryyttä kaipaa kovasti tämä poika matkalla pelimieheksi.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 21, 2010, 12:23:58
Veikkaan että ainut syy siihen poissaoloon on, että annetaan nyt Pekkalalle kunnon mahdollisuus päästä tehoille? Ei haluttu muuttaa muita ketjuja. Viime peli oli mielestäni heikko koko ykkösvitjalta enkä panisi sitä Lucen pissin piikkiin täysin? Mutta jos se yhden pelin huili antaa sitten virtaa seuraaviin otteluihin näin syksyllä. Viime kaudella, kun Luce oli kuumeen takia yhden pelin pois niin johan oli virtaa sen jälkeen ;D.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Lokakuu 21, 2010, 12:51:10
Jos Luceniuksen lukemia katselee oikein tummanoranssien lasien läpi niin aika positiiviseltahan se vielä näyttää.

Mutta totuus on, että peli ei ole kulkenut alkukauden pelien jälkeen lainkaan.

Suoraan jos sanon, niin ihan munatonta menoa.

Sillä, että setä heitetään katsomoon ja sieltä seuraavassa ottelussa takaisin ykköseen kiukuttelemaan, ei pitkälle pötkitä. Paljon parempi kopautus nuoren taitelijan egolle olisi se, että saisi pelata, mutta heitettäisiin yritteliäämpien tieltä ykkösestä jonnekin muualle - ihan sama minne. Saisi todistella siellä sitten vaikka itselleen ja mummolleen, että on hyvä pelimies. Parhaimmillaan onkin (mutta huonoimmillaan on aika surkea muumio).
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kolme Seppää - Lokakuu 21, 2010, 13:50:21
Onko se meno sitten ollut suurin odotuksin kauteen lähteneeltä Pekkalalta yhtään sen "munakkaampaa"? 0+0 ja tehotilastokin pakkasella toiseksi eniten heti toisen pullean pojan eli puolustusspesialisti Vänttisen jälkeen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mazza - Lokakuu 21, 2010, 13:59:35
En usko katsomokomennusten parantavaan voimaan mutta saattaahan se jonkun kohdalla toimia. Mietin sitäkin että onko nyt ladattu (Luce itse mukaanlukien) liian kovat odotukset nuorelle kaverille viime kauden perusteella. Sehän meni oikein hyvin Lehterän rinnalla mutta Jori oli koko sarjan paras pelaaja. Nyt on kuitenkin eri tason ja eri tyylin ketjukaverit, joten sama tapa pelata ei näytä toimivan. Lucen on aika keskittyä pelaamaan suoraviivaisemmin ja käyttämään ketjukavereitaan enemmän. Pari taklaustakaan per peli ei ole koskaan pahitteeksi. Siitä se taas lähtee, kun tämänhetkinen jumi hellittää.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kolme Seppää - Lokakuu 21, 2010, 14:16:26
Kyllähän säröt valmennuksen ja Luceniuksen välillä ovat ilmeisen pitkältä aikaväliltä. Mattilahan suorastaan nöyryytti Luceniusta julkisesti kehuskellen pelin parantuneen huomattavasti tämän ulosajon jälkeen. Kaipa tässä silloinen kakkosvalmentajakin on jollain tavoin ollut mukana.

Jos henkilökemioita tai hommaa muutoin ei saada toimimaan, olisiko järkevintä kummallekin osapuolelle etsiä vaihtokaupan mahdollisuutta? En muista kenenkään kehittyneen popcorneja syömällä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Podolski - Lokakuu 21, 2010, 14:33:58
En usko että Luce olis loukkaantunu. Miten semmosella surffailulla voi edes altistua loukkaantumiselle? Saattaa olla että on kulkenu takki auki keskustorilla ja syysflunssa iskeny siten. Mahdollista on myös se että vastustajat on painanu nii lujaa ohi että siitä se nuha on tullu.

Joo leikki sikseen. Toivottavasti kyseessä on hyllytys niin TOIVOTTAVASTI se neste sieltä päästä lähtis.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 21, 2010, 15:15:56
Itse en myöskää usko loukkaantumiseen. Kyllä kyseessä on penkitys hyvin luultavasti.
Totta kyllä sekin, ettei katsomossa kehity. Mutta asenne saattaa löytyä. Ja nöyryys.

Hyvä vaihtoehto ois myöskin ollu syrjäyttää kaveri vaikka kolmos ketjuun tms.
Mutta toivotaan, että seuraavassa pelissä nähdään taas se jäätävä Luce.

Koska taitoahan miehellä on ja ehdottomasti paljon aineksia todelliseksi pelimieheksi!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: juti - Lokakuu 21, 2010, 15:55:36
En itse ole penkittämisen kannalla varsinkaan kun on kyseessä nuori kaveri. Siinä  voi syntyä riittaa valmentajan ja pelaajan kesken ja sitä myöden koko kausi saattaa olla pilalla. Kyllä valmentajan pitäis pystyä ihan puhumalla motivoimaan ja saada kaverit lasskeutumaan takasi maanpinnalle. Se on sitten eriasia jos joku veteraaani tulee tänne surffailemaan niin silloin penkitys on oikea ratkaisu.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Lare - Lokakuu 21, 2010, 20:24:47
En itse ole penkittämisen kannalla varsinkaan kun on kyseessä nuori kaveri. Siinä  voi syntyä riittaa valmentajan ja pelaajan kesken ja sitä myöden koko kausi saattaa olla pilalla. Kyllä valmentajan pitäis pystyä ihan puhumalla motivoimaan ja saada kaverit lasskeutumaan takasi maanpinnalle. Se on sitten eriasia jos joku veteraaani tulee tänne surffailemaan niin silloin penkitys on oikea ratkaisu.

Vähän samoilla linjoilla jutin kanssa. Kyllä Lucenius saa osakseen aika paljon paskaa niskaansa verrattuna moneen muuhun. Ei kaikkien pelaajien tarvitse olla ympäri kenttää koohottavia polkukoneita. Turhautuneena Luceniuksen meno näyttää varmasti aika surffaukselta, mutta mahtaakohan katsomokomennus tähän niinkään uutta valoa tuoda. Ketjumuutoksillakin voisi saada ihmeitä aikaan tämän miehen kohdalla. Kanukkikaksikko ei oikein tunnu istuvan miehen vierelle, vaikka alussa tehojen puolesta siltä vaikuttikin. Kuitenkaan em. kolmikon peli ei missään vaiheessa ollut mitenkään muuten kovinkaan erikoista katsottavaa ja mitään ihmeellisiä pyörityksiä tai hyökkäyskuvioita ei liiemmin näkynyt.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Harald - Lokakuu 21, 2010, 20:34:34
957:n mukaan Lucenius oli kuumeessa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 21, 2010, 20:41:50
...varmaan jo pidemman aikaa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 21, 2010, 20:45:58
En itse ole penkittämisen kannalla varsinkaan kun on kyseessä nuori kaveri. Siinä  voi syntyä riittaa valmentajan ja pelaajan kesken ja sitä myöden koko kausi saattaa olla pilalla. Kyllä valmentajan pitäis pystyä ihan puhumalla motivoimaan ja saada kaverit lasskeutumaan takasi maanpinnalle. Se on sitten eriasia jos joku veteraaani tulee tänne surffailemaan niin silloin penkitys on oikea ratkaisu.

Ottaen huomioon kuinka monta kautta Lucenius on jo roikkunut liigajengin mukana, luulisi tässä ajassa jo sisäistävän sen että työmoraali ja tsemppi/keskittyminen peliin kuin peliin on tärkeää jos mielii pysyä ensimmäisissä ketjuissa?

Kun mennään useampi kausi taaksepäin nähtiin aika usein kuritonta Luceniusta (samassa muodossa kuin Kanki tänään), näitä piirteitä on myös näkynyt tälläkin kaudella parissa pelissä.

Kenenkään ei pitäisi pitää rosteriin kuulumista itsestäänselvyytenä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 21, 2010, 20:57:36
957:n mukaan Lucenius oli kuumeessa.
siis ollut Hämeenkadulla takki auki  ;D   kuka sitä nyt veikkasikaan  ;D
Jos vaikka pieni tauko tekis terää Luceniukselle.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: ahti - Lokakuu 22, 2010, 07:33:57
Harmi ettei Lucen turhaa kohkaamista välttävä pelityyli ja hyvään sijoittumiseen perustuvaa pelaamista arvosta edes valmentaja, sen näki jo siittä kun miestä istutettiin viltissä kultakypärä päässä. Täällä ihan liikaa annetaan arvoa sellaselle lumetyölle. Jos luistelee/sählää edestakaisin ja on kuitenkin tulokseton ollaan tyytyväisiä. Aamulehdessä Lehterä puhui tästä "laput silmillä-Vermossa" pelaamisesta. Ja toi "takki auki" keskustelu on syvältä, jääkiekkoilija joka ei usko itteensä on turha. "Siviilissä" jätkät saa tottua kaikenlaiseen tunkeiluun, on hyvä jos ei mielistele ketään vaan siksi että on lahjakas pelaaja. Perseennuolijoita on ihan tarpeeks.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 22, 2010, 08:16:20
Harmi ettei Lucen turhaa kohkaamista välttävä pelityyli ja hyvään sijoittumiseen perustuvaa pelaamista arvosta edes valmentaja,
Lisätietoja tästä hyvästä sijoittumisesta? Itse näkisin, että yksi syy penkittämiselle on nimenomaan se, että puolustuspäässä Luce on aivan tuuliajoilla. Joko ei tiedä "kuka on oma mies" tai jos tietää niin vain luistelee rinnalla. Vielä kun ottaa huomioon, että hän häviää liki jokaisen kaksinkamppailun ja kun hyökkäyspäässäkään ei tulosta ole tullut niin penkitys oli mielestäni oikea ratkaisu. Toivottavasti kuitenkin lauantaina Luce on jo kehissä.

Siitä olen samaa mieltä, että tuota täysillä luistelemista, josta kuitenkaan ei ole hyötyä niin arvostetaan liikaa. Virpiö nyt on yksi esimerkki. Jos ei karvaamalla tulosta tule niin se on aivan sama miten siellä on pörräny ja jos on tuhlannut energiaansa turhaan, niin omaan päähän tullessa pyöritys ollaankin aivan hapoilla.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Andy - Lokakuu 22, 2010, 11:52:27
Eiköhän kaikille ole selvää minkälainen "kuume" oli kyseessä. Saas nähdä riittääkö yhden ottelun huili palauttamaan asenteen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kolme Seppää - Lokakuu 22, 2010, 12:21:13
Siitä olen samaa mieltä, että tuota täysillä luistelemista, josta kuitenkaan ei ole hyötyä niin arvostetaan liikaa. Virpiö nyt on yksi esimerkki. Jos ei karvaamalla tulosta tule niin se on aivan sama miten siellä on pörräny ja jos on tuhlannut energiaansa turhaan, niin omaan päähän tullessa pyöritys ollaankin aivan hapoilla.

Tämä on kyllä totta. Tuollainen väkkäränä kiekon perässä luistelu on usein myös merkki kokemattomuudesta tai vaan pelisilmän puutteesta. "Pirteästi" pelaaminen tehosaldon näyttäessä -3 osoittaa pääsääntöisesti pelillisen painopisteen olevan väärissä asioissa.

Toinen yliarvostettu pelityyli ovat nämä Kristian Kudrocin tai nuoren Karalahden aikoinaan harrastamat "ison töötin" myöhäiset hakemiset ryntäämällä keskialueelle jo eteenpäin syötön antaneen pelaajan päälle. Useimmiten tällä vain avataan vastustajalle ylivoimahyökkäys.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 22, 2010, 14:25:41
Siitä olen samaa mieltä, että tuota täysillä luistelemista, josta kuitenkaan ei ole hyötyä niin arvostetaan liikaa. Virpiö nyt on yksi esimerkki. Jos ei karvaamalla tulosta tule niin se on aivan sama miten siellä on pörräny ja jos on tuhlannut energiaansa turhaan, niin omaan päähän tullessa pyöritys ollaankin aivan hapoilla.

Tämä on kyllä totta. Tuollainen väkkäränä kiekon perässä luistelu on usein myös merkki kokemattomuudesta tai vaan pelisilmän puutteesta. "Pirteästi" pelaaminen tehosaldon näyttäessä -3 osoittaa pääsääntöisesti pelillisen painopisteen olevan väärissä asioissa.

Peesaan mutta mun mielestä Lucenius ei ole niinkään tähän "syyllistynyt", jo mainittu Virpiö ja Vilkman on aika hyviä esimerkkejä toistaiseksi. Lucelta löytyy miesten tasolta kokemusta ja pelisilmästä ei ole epäilystäkään. Suurimpana puutteena (kuten muullakin joukkueella) on varmaan itseluottamus ja usko että voidaan onnistua useasta tappiosta huolimatta. Turhautuessa pelaaminen menee hiihtelyksi.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 23, 2010, 14:34:14
Laukauksia 40 tähän mennessä? Jos vertaa vaikka Leimuun joka johtaa meidän maalipörssiä niin vähän on kuteja tullut Lucelta? Ja mikä "pahinta" jäähyjä 2 minuuttia :o. En halua, että alkaa työkseen ottamaan jäähyjä mutta mielestäni luku kertoo ettei nuorimies syty peleihin!!!! Koska jos on täysillä mukana ja taklaa sun muuta niin kyllähän niitä penaltteja tulee väkisin joskus? Tänään sinne maalin eteen vetämään kaikki irtokiekot sisään! Ja luistelua ja taklauksia!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 23, 2010, 17:06:34
Kyllähän Lucen pelityylikin selittää jäähyttömyyden. Ei kauheesti taklaa, ei kouki jne. Vähän semmosia herrasmies pelaajan elkeitä mun mielestä. Mutta vetoja kyllä hävyttömän vähän ku mietitään, että kaveri pelannu paljon ylivoimaa ja ykköskentässä käytännössä koko kauden. Peliaikaa aika reilusti myös. Se on vaan niin yksinkertasta, että jos ei lauo ni ei tuu maalejakaan!

Mut veikkaan, että ton "kuumeen" poistuttua, tänään nähdään pirteä Luce Bluesia vastaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 24, 2010, 14:47:38
Eilen ihan yritteliästä ja rohkeaa peliä. Harhautteli keskialueella monta pelaajaa. Yritti tehdä enemmän peliä kuin sentteri Kangasniemi. Mutta yksin oli lähes koko ajan. Toivottavasti saa tiistaina taas oman paikkansa ykkösen laidasta. Ja hakeutuu sinne maalin eteen tehden niitä maaleja! Doellilla on kyky nähdä ne pelaajat ja antaa aina syötön sinne maalille. Joten valmiina pitää olla siellä parhaalla sektorilla.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Simppa - Lokakuu 28, 2010, 19:51:44
Jahas. Tänään tainnut olla Lucelta hyvä peli. 0+4, eli jokaisessa maalissa mukana! Ehkä tästä alkaa se Tapparan nousu (toivottavasti) ja pelaajat heräisivät. Toivotaan että Lucen peli jatkuu tämän illan tyyliin, pisteitä ropisee pisteitä ropisee..
Kiitos Tappara!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: taappara - Lokakuu 28, 2010, 20:08:19
Luce 0+4! Kyllä hän sieltä vielä tulee!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 28, 2010, 20:18:43
Monet oli sitä mieltä aiemmin ettei penkitys ja tiputus kolmoskenttään auta mihinkään.

Itse näen ainakin tän pelin perusteella, että Hirvosen taktiikka tepsi.

0+4, ei hassummat tehot ku peli päätty 4-2.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 28, 2010, 21:03:50
Lucenius vallan innostu pelaamaan, jees ja hyvä. Pikkasen herkemmin kun toisinaan syöttäs ni rakentus useammin maalipaikkoja.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Rixa - Lokakuu 28, 2010, 21:06:06
Oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Ei siis ollut muutakuin pisteiden valossa hyvä peli. Fleguilua ja ei kiinnosta luistella kiekon perään meininkiä liikaa...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Remulus - Lokakuu 28, 2010, 21:10:04
Oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Ei siis ollut muutakuin pisteiden valossa hyvä peli. Fleguilua ja ei kiinnosta luistella kiekon perään meininkiä liikaa...
Mielestäni 4 syöttöpistettä ei kerro siitä, että sattui olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Todella hyvä peli Lucelta, ensimmäistä kertaa 10 peliin sitä vanhaa lusee.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Andy - Lokakuu 28, 2010, 21:11:13
Oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Tuo riittää yleensä yllättävän pitkälle.

Kyllä tosin Topo oli tänään Tapparan paras, vaikka ei 3 tähteä saanutkaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 28, 2010, 21:33:08
Oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Ei siis ollut muutakuin pisteiden valossa hyvä peli. Fleguilua ja ei kiinnosta luistella kiekon perään meininkiä liikaa...
Mielestäni 4 syöttöpistettä ei kerro siitä, että sattui olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Todella hyvä peli Lucelta, ensimmäistä kertaa 10 peliin sitä vanhaa lusee.

Ite olin näkeväni viimekaudella sellaisen piirteen myös pojassa että kävi ahnaasti kiinni vastustajaan päädyissä, voitti kaksinkamppailuita jne. nyt ollaan niin staroja jo, että vain kiekon ollessa itsellä pelataan hokia, tuolla tyylillä ei kannatella joukkuetta kovinkaan usein.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hemuli - Lokakuu 29, 2010, 10:47:13
Laiskaa peliä, joskin ehkä vähän parempaa kuin viime peleissä yleisesti.

4 pinnaa on ja kova juttu, mutta aika ilmaiseksi kuitenkin tuli ja esittämättä mitään. Ainoa varsinainen oivaltava syöttö oli Toporowskin ekaan maaliin.

Mutta hyvä näin, josko se siitä jos saisi pitää paikkansa ykkösessä kanukkien kanssa johon kuitenkin eittämättä kuuluu. Nöyryyttä vaan lisää niin hyvä tulee.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HILPARA - Lokakuu 31, 2010, 18:45:46
Ei Niclaksella ole "kaikki muumit laaksossa" kun perjantain Iltasanomissa totesi "ettei jaksa surkutella häviöitä jos oma peli kulkee". Tämän jälkeen en yhtään ihmettele että Hirvonen kurmuutti Niclasta. Tosin sekoitti siinä samalla koko joukuueen pelin.

Itsekeskeinen ajatusmalli ei oikein sovi joukkuepeliin. Taiteilijasielut menevät joskus omia polkujaan ja pelikaveritkin sen hyväksyvät, mutta silloin pitää myös välillä ratkoa pelejä omilla suorituksilla. Hiukan huolestuttaa jos Niclakselle on noussut jo rakot kainaloihin eikä kaveri pelaa joukkueen eteen? Peksin pitäisi laittaa Niclaksen pelihousut täyteen kenkälankkia että kaveri huomaisi ettei kommentti lämmittänyt kaikkien mieltä pukukopissa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Podolski - Lokakuu 31, 2010, 21:47:49
Ei Niclaksella ole "kaikki muumit laaksossa" kun perjantain Iltasanomissa totesi "ettei jaksa surkutella häviöitä jos oma peli kulkee".

Muistappa se että Iltapäivälehdet ja muutkin lehdet kirjoittavat mitä kirjoittavat. En jaksa uskoa että Luce on noin suoraan sanonu. Saattaa olla että on sanonu tyyliin "oma peli kulki mutta joukkueen ei". Usein yksikään sitaatti ei ole aivan tasan tarkkaan sanasta sanaan. Varsinkin kun kyseessä on Ilta-Sanomat niin pienellä varauksella kannattaa ottaa nää jutut.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: taappara - Lokakuu 31, 2010, 22:02:18
En minäkään usko, että Luce on noin sanonut, sillä tuohan olisi todella itserakasta ja kyllä kai Lucellakin vielä sen verran joukkuehenkeä piisaa, ettei tuollaisia sano. Varmaan tosiaan on nämä meidän iltapäivälehdet muutellut kaverin lausahduksia.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HILPARA - Marraskuu 01, 2010, 08:23:43
Lucen lause taisi olla "sitaateissa" joten ei sitä kauheasti pitäisi muutella. Tiedän kyllä iltapäivälehtien ja veikkauslehden tyylin kirjoitella, onhan siellä samat Hifkin fanitoimittajat takana.

Ainahan haastatteluista noukitaan provosoivimmat kommentit pois asiayhteydestä ja juttu saattaa saada aivan toisen luonteen kuin on tarkoitettu. Toivon kovasti että tässäkin on käynyt niin?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 01, 2010, 10:52:18
"ettei jaksa surkutella häviöitä jos oma peli kulkee"
Jos jollain kulkee niin pitäskö senkin vielä ruveta surkuttelemaan? Siinähän ne menee vähätkin positiiviset fiilikset joukkueelta.
Positiivisuus on perseestä palveluammateissa mutta mielestäni joukkuelajeissa ne hyvät asiat pitää kaivaa myös esille, vaikkakin olis Lucen pelaaminen sitte.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HILPARA - Marraskuu 01, 2010, 12:06:25
"ettei jaksa surkutella häviöitä jos oma peli kulkee"
Jos jollain kulkee niin pitäskö senkin vielä ruveta surkuttelemaan? Siinähän ne menee vähätkin positiiviset fiilikset joukkueelta.
Positiivisuus on perseestä palveluammateissa mutta mielestäni joukkuelajeissa ne hyvät asiat pitää kaivaa myös esille, vaikkakin olis Lucen pelaaminen sitte.
Kyllä ammattilaisella häviön pitäisi hatuttaa aina. Mietippä jos pelaaja heittelee voltteja kopissa hävityn ottelun jälkeen kun omat pinnat on kohdallaan. Tässä kohti ne vähätkin fiilikset lähtisivät.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: ahti - Marraskuu 01, 2010, 12:17:40
Lucen on rehellinen. Jos jokainen keskittyis enemmän omiin suorituksiin niin voittoja tulis enemmän. Hyvä joukkue koostuu hyvistä yksilöistä, tuskin Luce sotkee kenenkään peliä jos hävityn pelin jälkeen ei murehdi ja huokaile mennyttä. Peleissä sanoo antaneensa aina kaikkensa, miksei sitä vois uskoa? Lukihan sekin siinä lehtijutussa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HILPARA - Marraskuu 01, 2010, 12:47:09
Lucen on rehellinen. Jos jokainen keskittyis enemmän omiin suorituksiin niin voittoja tulis enemmän. Hyvä joukkue koostuu hyvistä yksilöistä, tuskin Luce sotkee kenenkään peliä jos hävityn pelin jälkeen ei murehdi ja huokaile mennyttä. Peleissä sanoo antaneensa aina kaikkensa, miksei sitä vois uskoa? Lukihan sekin siinä lehtijutussa.

Olet oikeassa, uutta matoa koukkuun. Pinnoja tarvitaan ja ratkaisijoita ei ole koskaan liikaa. Toivotaan että Lucen ja koko joukkueen pelit jatkossa sujuisivat voitokkaasti. ;D
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 01, 2010, 13:17:53
Kyse on kuitenkin todella nuoresta pelaajasta! Ei millään ole fysiikka sellaisessa iskussa, kuin esim. 25-30 vuotiaalla pelaajalla joka harjoitellut hyvin? Huippukuntoon on aina helpompi päästä uudelleen, kun on sen joskus saavuttanut! Antaa varmaan aina pelissä mitä sillä hetkellä kropasta irtoaa, mutta kyllä se Luce samaan tapaan miettii onnistumisia kuin muutkin pelaajat? Ei ehkä niin paljon kuin joku muu? Mikä on pelkästään hyvä asia mun mielestä. Miettii "työasioita" silloin, kun pitää ja muita asioita vapaa-ajalla kavereiden kanssa! Enkä usko Lucen ajattelevan katsomokomennuksia niinkään rangaistuksina huonosta pelaamisesta vaan hänen on annettava rosterissa tilaa sille kuka pelaa silloin paremmin?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hastra - Marraskuu 06, 2010, 19:09:29
Iltapäivälehdet ovat varmasti vääristelleen Luven sanomisia, mutta olivat kuitenkin oikeassa. Luce oli yksi Tapparan parhaista. Lopussa Doellin ja Toporowskin istuessa jäähyllä "ykkösketjuna" oli Luce, Karjalainen ja Ströbä. Ketju piti kiekkoa ja pyöritti hetkittäin Hifk päädyssä kuin Lehterän kenttä aikanaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hende - Marraskuu 07, 2010, 18:02:43
Ei se pyöritys vaan auta mitään jos ei saada laattaa verkkoon.
Okay, onhan se kivempi kattoo peliä ku kiekko on vastustajan päädyssä mutta viä enemmän harmittaa ku näennäisen pyörityksen jälkeen omissa soi!

Luceltahan löytyy kikka jos parikin takataskusta ja hienosti parhaimmillaan pyörittää peliä, mutta ratkaisuhalukkuutta sais herralla olla enemmän. Vetoja, vetoja, vetoja jne. Ja vierelle semmosia kavereita jotka tökkää kiekon avopaikasta aina sisään!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Tappara-68 - Tammikuu 12, 2011, 00:27:18
Tänään oli Lucelta pirteä esitys! Pitkästä aikaa oli ilo katsella, kun mies viiletti kiekon perässä ihan tosissaan :) Kentällisen vaihdos taisi tehdä terää...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 12, 2011, 13:33:50
Todella taitava esityö Koskelan maaliin! Ja teki konaisvaltaisesti töitä, kun oli kentällä! Luisteli omiin kiekonmenetyksissä ja taklasi paikasta. Ehkä oli kauden top 3:een menevä peli Lucen osalta. Jotenkin voisi yrittää vielä hioa sitä luistelua? Lähtönopeutta ja luisteluvoimaa? Luulisi löytyvän vielä varaa reisistä nopeampaan vauhtiin? Kun vaan pysyisi samat otteet kentällä koko loppukauden? Ja se ei välttämättä ollut paras paikka Doellin vieressä?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mace - Tammikuu 20, 2011, 20:50:17
Kovasti on taas yössä Herra Lucia, mikä äijällä mättää? Palkka juoksee, mutta ei huvita vai?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kolme Seppää - Tammikuu 20, 2011, 21:01:12
Kovasti on taas yössä Herra Lucia, mikä äijällä mättää? Palkka juoksee, mutta ei huvita vai?

Hiljalleen on hiipinyt mieleen vaihtokaupan mahdollisuus. Luciaa ei tunnu oikein nappaavan, eikä herra jatka Tapparassa paremmin tietävien mukaan, joten saisikohan hänestä jonkun motivoituneen ja paremmin Tapparan sapluunan sopivan pelaajan vaihdossa? Mielellään vielä sellainen, joka saataisiin kiinnitettyä ensi kaudeksi...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Jarzo - Tammikuu 20, 2011, 21:07:48
Oli kyllä todella vaisu tänään...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: polvitaklaaja - Tammikuu 20, 2011, 21:44:36
Oli kyllä todella vaisu tänään...

Luce on ollut ja tulee olemaan fiilispelaaja. Jos ei nappaa niin ei nappa ja se kyllä näkyy kentältä. Onneksi sentään ne aivopierukiukuttelu jäähyt ovat jääneet mitä nähtiin muutamia kausia takaperin.

Helposti vaipuu pimentoon pelissä kuin pelissä, varsinkin nyt kun ei ole edellisten kausien ketjukavereita...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 21, 2011, 18:31:51
Taitaa Lucella olla soppari muualle ens kaudeks..Oli toi taas ihmeellistä katteltavaa.Ei näytä työn teko kiinnostavan ja näyttää muutenkin olevan pihalla kuin lumiukko!!Kyllä se vaan niin taisi olla et,Lehterä ja Enlund teki Lucesta "pelimiehen".Ilman niitä ei mielestäni ole muuta kuin perus 3-4ketjun pörrääjä...Taisi jäädä viimekausi miehen parhaaks jos asenne ratkasee
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Meanisi - Tammikuu 21, 2011, 18:38:23
Taitaa Lucella olla soppari muualle ens kaudeks..Oli toi taas ihmeellistä katteltavaa.Ei näytä työn teko kiinnostavan ja näyttää muutenkin olevan pihalla kuin lumiukko!!Kyllä se vaan niin taisi olla et,Lehterä ja Enlund teki Lucesta "pelimiehen".

Kyllä Lucella potentiaalia on. Tarvittaisiin vaan pieni ripaus nöyryyttä tietyissä tilanteissa. Annetaan pojalle mahdollisuus.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 21, 2011, 19:59:09
En usko, että sillä on sopparia minnekkään! Ja sen palkka nousee varmaan potenssiin seuraavalle kaudelle ettei Mikki sellaisia rahoja laittele ihan kelle vaan? Kyllä pitää Lucen pelaamiseen tulla monta pykälää lisää, että kelpaa KHL:ään tai muihin parempiin lligoihin? Kädet on ihan pehmeät kuten fakiiri Lehterällä ja peliälyäkin on. Mutta fyysistä pelaamista ja luistelua pitää parantaa huomattavasti? Ja laukaus on kehnonlainen? Muutama tuhannen lämäriä levyltä täysiä kesän aikana ei tekisi pahaa?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 21, 2011, 23:04:17
En tiä onko laukaus se kompastuskivi. Mutta se kun sitä ei käytä! Lusse laukoo tosi harvoin, yv:llä välillä yrittää vähän sutia. Ei se lämäri-osasto ny Tapparan parhaimmistoo varmasti oo muttei varmasti huonoinkaan. Peliäly ja kädet kohdallaan mutta mentaali puoli ja ratkaisuhalukkuus loistaa liian usein poissaolollaan.

Ei takuuvarmasti oo sopparia mihinkään. Jos haluaa urallaan eteenpäin, kannattas piipahtaa jossain pikkuseurassa missä sais ISOA vastuuta. Oppis ehkä olemaan. Ulkomaille (Khl tai Nhl) noilla näytöillä ei mennä. Jos ei sitten scoutti oo unessa. Tapparassa toivon tulevaisuutta vain jos kaveri sais tasasuutta otteisiinsa.

Turha sitten heittää mitään kultakypärä läppää tms. Mun mielipide ja that's it!  (Doellilla taitaaki nykyään jo se kippo olla, ansaitusti!)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: LAPA - Tammikuu 21, 2011, 23:05:51
Ja sen palkka nousee varmaan potenssiin seuraavalle kaudelle ettei Mikki sellaisia rahoja laittele ihan kelle vaan?

Mun käsityksen mukaan Lucenius kiskoo jo tästä kaudesta ihan kivasti massia (100-130k). Eli tuskin ensi kaudeksi paljoa tuosta nousisi
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Torspo - Tammikuu 21, 2011, 23:54:06

Mun käsityksen mukaan Lucenius kiskoo jo tästä kaudesta ihan kivasti massia (100-130k). Eli tuskin ensi kaudeksi paljoa tuosta nousisi

Jos Tappara haluaa miehen pitää niin lapun arvoa on nostettava varmasti korkeammalle tuosta. Veikkaan että Sm-liigasta löytyy seuroja jotka tarjonnevat ~200k..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Number7 - Tammikuu 22, 2011, 03:18:35

Mun käsityksen mukaan Lucenius kiskoo jo tästä kaudesta ihan kivasti massia (100-130k). Eli tuskin ensi kaudeksi paljoa tuosta nousisi

Jos Tappara haluaa miehen pitää niin lapun arvoa on nostettava varmasti korkeammalle tuosta. Veikkaan että Sm-liigasta löytyy seuroja jotka tarjonnevat ~200k..

Hyvin todennäköistä. Jos tämä surffailija ei suostu max. 80ke/v palkkaan ensi kaudeksi, niin huomattavasti parempi ratkaisu olisi myydä nyt. Isommat joukkueet kilpavarustelevat isolla rahalla, ja nyt olisi oiva tilaisuus pistää kaveri lihoiksi. Saataisiin yksi ylipalkattu surffailija muille maille, ja hieman rahaa ensi kauden joukkuetta varten.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HILPARA - Tammikuu 22, 2011, 05:12:51
Mun käsityksen mukaan Lucenius kiskoo jo tästä kaudesta ihan kivasti massia (100-130k). Eli tuskin ensi kaudeksi paljoa tuosta nousisi
[/quote
Joku jo aikaisemmin oikaisi että sopimus on 1+1. Käytännössä lienee niin että ellei ulkomailta tule sopimusta jatkaa Tapparassa. Kaverilla on kaikki kyvyt nousta ratkaisevaksi pelaajaksi vaikka heti Saipa pelissä!

Ei auta paljon jos kurvaillaan muina miehinä lähimaastossa. Kaikki peliin nyt kun tarvitaan tärkeitä pisteitä. Vänällä on enemmän torjuntoja kuin meidän maalivahdeilla, tätä asenetta kaikille.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Meanisi - Tammikuu 22, 2011, 08:34:03

Ei takuuvarmasti oo sopparia mihinkään. Jos haluaa urallaan eteenpäin, kannattas piipahtaa jossain pikkuseurassa missä sais ISOA vastuuta. Oppis ehkä olemaan.

Eiköhän meilläkin ole vastuuta tullut niin paljon kuin sm-liigassa tulla voi. Vieläkin sanon, junnussa on potentiaalia kunhan nöyryys tekemiseen tulee esiin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Torspo - Tammikuu 22, 2011, 13:53:04
En kyllä ymmärrä teitä. Luce on meidän toiseksiparas pistemies (oli pitkään ykkönen). Miehen palkaa ei ole sm-liigan isompien seurojen mittakaavassa huippupelaajan palkkaa nähnytkään. Vaikka joka pelissä ei ihan lähtisikään niin on kyllä mies paikallaan.

Luce pelaa Tapparassa isossa roolissa. Jos otettaisiin kaikista joukkueista samansuuruista roolia pelaavat pelaajat, ja jaettaisiin heidän palkkansa tähän mennessä tehdyillä pisteilllä, väittäisin että Luce olisi tässä suhteessa niitä pelaajia jotka ovat olleet seuralta järkevä sijoitus.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 22, 2011, 18:34:14
Ei muuta kun myyntiin vaan....Tai sit Luce vois vaihtaa alaa surffailuun kokemusta löytys kaudelta 2010-2011 ja paljon...Laittas oman puljun pystyyn pyynikin surffailijat :) :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mace - Tammikuu 22, 2011, 18:37:16
Pois vaan jos ei ukkoa huvita kuin kerran kuussa, menolippu ja kauas, ei tarvita tuollaista surffailija-neitiä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hooligan - Tammikuu 22, 2011, 18:37:55
Kyllä siä surffailee moni muukin. Ei yksin Lucee kannata syyttää.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: hockey - Tammikuu 24, 2011, 13:26:30
Kananmunat pois housuista seuraavaan peliin!! Välillä näyttää ettei kiinnosta ollenkaan taistella kiekosta!

Valitettavasti se näyttää koko joukkueella olevan asenne kateissa!!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 25, 2011, 11:27:32
Kyllä Lucenius on pelannut yhtä hyvin kuin muukin joukkue sen jälkeen, kun siirtyi Kangasniemen vierelle? Hpk ottelu ilmeisesti rasitti joukkuetta niin paljon ettei Saipaa vastaan ollut virtaa mennä sumpun läpi? Lucen luistelu on varkkaista ja ajoittain jopa hidasta! Mutta kyllä se työ täytyy tehdä harjoituskaudella enimmäkseen saadakseen voimaa koipiin! Ei se Luce toisaalta liian kovaa yritä luistella siellä kentällä. Joskus näyttää siltä, että itse on hikisempi siellä katsomossa :D. Lucenius pelaa usein liian ylimielisesti kiekon kanssa? Luulee varmaan ettei se puukäsi joka haluaa kiekon sitä häneltä pois saa? Sitten kun on menettänyt sen kiekon alkaa vain tuhisemaan paikallaan eikä tee mitään saadakseen sen takaisin. Luce ei varmaan montaa peliä pelaisi kaudessa jos olisi Dufvan joukkueessa? Mutta Hirvonen on siinä mielessä hiukan samantyylinen valmentaja kuin Jalonen? Katsoo tähtien surffailua läpi sormien usein! No nytkin muuan Leino pelaa huippukautta NHL:ssä?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: lapajoe - Tammikuu 29, 2011, 02:48:12
mihi on kadonnu itse luottamus saipaa vastaa ei muuta näkyny ku numero seläs
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 29, 2011, 09:30:50
mihi on kadonnu itse luottamus saipaa vastaa ei muuta näkyny ku numero seläs

Jep. Vielä hetki sitten valiteltiin siitä kun Luce "pilaa" ykkösen pelin, kun ei syöttele vaan yrittää kikkailla 3 miestä ja menettää kiekon. Nyt ei enää nähdä edes sitä kikkailua, vaan tuntuu, että hänellä ja koko joukkueella on itseluottamus melko nollissa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 29, 2011, 09:51:10
mihi on kadonnu itse luottamus saipaa vastaa ei muuta näkyny ku numero seläs

Tais kadota jo viimekauden jälkeen,kun Lehterä ja Enlund lähti...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 29, 2011, 16:28:33
Kuusi ottelua ja 0+0 tehot! Ja montako maalia on mennyt omiin miehen kiekonmenetyksistä? Ihme juttu että pitää neppailla ja seisovin jaloin yrittää pitää kiekkoa, kun pari vastustajaa kimpussa? Kangasniemen kenttä ei näytä tuovan senkään vertaa nostetta ja apua tämän herran pelaamiseen? Pitäiskö sitten kokeilla Virpiön tilalle Vänttisen ketjuun? Vai palauttaa takaisin Doellin ja Topon rinnalle? Vai pistää katsomoon loppukaudeksi? Nyt ei tee ainuttakaan tehopistettä! Hokee vaan jotain juttuja ja tuhisee itekseen jokaisen kiekon menetyksen jälkeen ja ei elettäkään saadakseen kiekko takaisin! Ei taklaa! Ei lauo! Ei syötä maalille! On työpaikalla muttei tee työtä?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HILPARA - Tammikuu 29, 2011, 17:50:46
Lucea taitaa jurppia kun joutui Doelin ketjusta pois? Kangasniemen ketjussa on nyt kolme neppailijaa eli ei yhtään kaveria joka ensiksi ajaisi naapurin pakin "mainostauluksi" päätyyn. Näin neppailijat voisivat paremmin pyörittää peliä kun joku rouhija olisi ketjussa mukaana hankkimassa sitä kiekkoa itselle.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 29, 2011, 18:05:23
Kangasniemen kenttä ei näytä tuovan senkään vertaa nostetta ja apua tämän herran pelaamiseen? Pitäiskö sitten kokeilla Virpiön tilalle Vänttisen ketjuun? Vai palauttaa takaisin Doellin ja Topon rinnalle? Vai pistää katsomoon loppukaudeksi?
Oikea vastaus on viimeinen ehdotus.
On työpaikalla muttei tee työtä?
Taiteilijat on tällasia. Kyseessä on ns. italialainen lakko. Työnantajan on paha sanoa mitään kun mies kuitenkin on työpaikalla, mutta siis kuten todettua, tekee työnsä huonosti/veltosti/sinne päin.
Lucea taitaa jurppia kun joutui Doelin ketjusta pois?
Toivottavasti. Ei ansainnut paikkaansa siellä eikä enää koko joukkueessa. Helvettiin koko surkimus. Vieköön kiekkovarusteensa kirppikselle ja hakekoon kaupasta surffilaudan. Tukkakin olisi jo valmiina.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: polvitaklaaja - Tammikuu 29, 2011, 21:05:28
Kangasniemen kenttä ei näytä tuovan senkään vertaa nostetta ja apua tämän herran pelaamiseen? Pitäiskö sitten kokeilla Virpiön tilalle Vänttisen ketjuun? Vai palauttaa takaisin Doellin ja Topon rinnalle? Vai pistää katsomoon loppukaudeksi?
Oikea vastaus on viimeinen ehdotus.

Loukkaantui tänään jotenka voi hyvinkin olla, että tämän kauden pelit oli siinä. Toivotaan ettei käynyt pahasti, aika turhauttavassa tilanteessa vielä.

Tuskin kauheasti näkyy joukkueen pelaamisessa ikävä kyllä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Danny - Tammikuu 29, 2011, 21:07:29
Ne pelit oli sitten siinä lucen kohdalta.No parane pian :P
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 29, 2011, 21:45:56
Ei se nyt niin pahan näköinen tilanne ollut, että kausi olisi paketissa? Jalka sinne alle vääntyi tilanteessa mutta eihän se Pukkakaan mennyt mitenkään edes päälle siinä tilanteessa. Maila vain jäi sinne luistimen terään kiinni. Eiköhän se siitä toivu nopeasti kuntoon.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 30, 2011, 10:51:51
En toivo loukkaantumista kenellekään ja toivottavasti Luce on ehjä.
Mutta pelillisesti,  lekuri etsiköön sen jonkun hiuksen halkeaman nilkasta jos ei muuten niin liimaa halkaistun hiuksen röntgeenin kuvaan.
Parempi kun ei tää vie peliaikaa muilta.
Ja Luce siinä tapauksessa että jatkossa varusteet säilytetään edelleen Hakametsän hallin nykyisessä pukkkarissa, alkakoon välittömästi harjoittelun salaa ens kaudelle. Luistelutekniikkaa, laukauksia, harhautuksia ja sitten omana erityisalueena henkinen kasvu ja vastuunsa tunnistaminen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 30, 2011, 11:50:58
Valitettava loukkaantuminen, vaikka eipä Luce mitään ole pitkään aikaan saanutkaan tehtyä. Mielummin häntä kentällä kuitenkin katson kun Antosta tai Virpiötä, jotka nyt sitten pääsevät vakiokokoonpanon puolelle. Nyt olisi Mikin kyllä melkein pakko hommata se hyökkäyspään vahvistus. Oikeastaan se on aivan sama, että hommataanko sentteri vai laituri? Ykköseen vai neloseen, niin silti hän todennäköisesti vahvistaa joukkuetta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 30, 2011, 12:19:35
En kans toivo kenellekkään mitään loukkaantumista!Mutta ei Lucesta ole mitään hyötyä joukkueelle oli kentällä tai ei!Miehen motivaatio näyttäs olevan nollissa lisäksi miehestä huokuu turhautuneisuus..Perjantain Saipa pelissä seurasin Lucee ni ei mihinkään miehestä..Yksin yritti mennä ja kun epäonnistu ni sit kiekko vihasesti pakeille..Uskon ja sinänsä toivon et Luce vaihtas joukkuetta ens kaudeks.Ihan sen takia et Lucelta odottettiin nyt Tapparassa varmasti liikoja viime kauden takia...Mut viime kautta ei pysty ikinä vertaan tähän kauteen koska Jori ja Enlund poissa!Kolmikolla meni kaikki nappiin..Nyt Lucelta varmaan odotettu nousua Jori kakkoseks mut se on mahdoton tehtävä..Toivottavasti pääsisi Luce seuraan jossa ois mahkuja mennä uralla eteenpäin..Nyt se vaan on et Tapparassa ura kääntyy laskuun
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 30, 2011, 13:07:10
Ura kääntyy laskuun pelkästään oman asenteen takia! Ei ole valmis tekemään työtä oman menestyksen eteen? Harjoituksissahan tulee hiki ja väsy! Niin pelaat kuin harjoittelet sanoo hyvät valmentajat? Jos ei jalat käy et pääse hyvään syöttöpaikkaan tai maalinteko paikkaan. Hidas pelaaja on helppo estää tekemästä yhtään mitään. Sitten kun ei osaa pelata fyysisesti niin on erittäin helppo pelata irti kiekosta. Sitten kun ei peli suju ja huono kunto eikä jaksa niin menee vielä pääkin jumiin!!! Muissa seuroissa Luce olisi laitettu kuntoutumaan mestikseen mutta meillä ei ilmeisesti kuulu vielä ns. marginaalipelaajiin jotka pistetään Lekiin kuntoutumaan?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: polvitaklaaja - Tammikuu 30, 2011, 21:14:11
Useasti harmittoman näköisissä tilanteissa tulevat ne ikävimmät loukkaantumiset mutta toivotaan ettei käynyt pahasti ja Lucenius saataisiin kentällä Kultapojujen sijaan.

Lucenius on kuitenkin nuori pelaaja jolla on loistava tulevaisuus edessään kunhan malttaa ja oppii vielä lisää elämästä ja lätkästä ylipäätänsä. Hieman tuota itsekkyyttä pois ja turha neppailu sikseen (kaveri tietää olevansa taitava). Tässä on vaan se, että kuitenkin lähtökohtaisesti Luce on hieman hidas ja kaadetaan aika helposti, niin turhautuminen neppailusta johtuvien menetysten takia pilaa pelin monta kertaa. Onneksi nyt sentään ei ole nähty niitä kiukuttelujäähyjä. Kuten on useasti todettu, tarvitsee rinnalleen hyvät ketjukaverit muuten vajoaa harmaaseen massaan. Tällä kaudella myös yleisön odotusarvot n. 145,5 kertaa suuremmat kuin edellisellä...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z-16 - Tammikuu 31, 2011, 10:46:34
Lucenius oli viimekaudella ihan eri pelaaja kuin nyt, viimekaudella tööttäili vastustajia päätylaitoihin ja kaivoi kiekkoja väkisin itselleen. Pelas todella hyvää peliä, välillä näytti hienoja harhautuksia joihin vastustajat meni 95 prosenttisesti ihan kaffeelle, mutta osas myös pelata suoraviivaisesti ja syötellä. Nyt näyttäs siltä että joka kerta kiekollisena pitää harhautella ja namutella yleisölle, ei kovinkaan paljoa namuja ole herunnut alkukauden jälkeen, vastustajat järjestään tietää et kynä lähtee eli roppaan kiinni ja lujaa, katsomoon näyttää yksinkertaisten syöttöjen sijaa erittäin tyhmältä peliltä.

Silti hiukan niille jotkaa haukkuu täysin laiskuriks, niin joko on tuurikin puolella, mut jotenkin se ainakin puolustaa kun on joukkueen paras +- tilasto. Toivotaan että ei loukannut itteensä pahemmin, ja saatais viimekautinen Lucenius takaisin, nykyNiklauksella ei tehdä oikeen mitään, kiekko on joukkuepeliä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 31, 2011, 11:05:13
Tuo paras +/- tilasto voi olla monella pelaajalla hiukan harhaanjohtava? Kuten se on Luceniuksella! Silloin kun kentän peli kulkee (tauon jälkeen hyvä liike) tulee niitä maaleja joillekkin joukkueille. Tauon jälkeen pystyy hyvillekkin kentille pelaamaan nolla-nollaa. Sitten kun liike hiipuu ja asenne niin kyllä se Luce sieltä usein ekana hiihtelee vaihtoon? Ja silloin on juuri tilanne tulossa omiin ja miinuksia ropisee niille ketä on kentällä. Lucenius pelaa ainoastaan ylivoimalla pitkiä vaihtoja? Jos täällä tehtäis tilastot kaikista asioista kuten NHL:ssä niin ne kertois paljon asioista mitä Luce jättää tekemättä kentällä? Esimerkikisi miehen äärettömän pehmeä pelaaminen! Montako jäähyä on plakkarissa? Varmaan alle 10 min. Eikä ole tulossa varmaan herrasmies palkintoa! Taklaa n. 20 kertaa vähemmän kuin Tuukka ja niin pehmoisesti ettei edes laita heilahda? Jäähyjä tulee pelkästä mailalla pelaamisesta usein! Luistelet vastustajan kiinni ja koukit irti kiekosta ettei tule maalia omiin! Meidän pakeille tulee paljon miinuksia hyökkäyspelajien virheistä. Jatkuvia läpiajoja ja ylivoimahyökkäyksiä omiin! Se +/- saldo tulee usein muiden pelaajien hyvyydestä eikä omista taidoista. Kyllähän Doell ja Kangasniemi ovat hyvin puolustusorientoituneita pelaajia!!! Kyllähän sen näkee kuka siellä eniten karvaa ja puolustaa kiekottomana??? Kai se on pakko palauttaa Luce takaisin Doellin rinnalle, kun mies ei saa yhtään mitään aikaiseksi Kangasniemen rinnalla? Jotenkin vaikuttaa siltä että Antti ei edes halua antaa kiekkoa Lucelle? Ei pidä miehen työmäärästä kentällä ja näin osoittaa sen Lucelle?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: juujep - Tammikuu 31, 2011, 14:59:15
Luceniuksen turhautuminen näkyy hyökkäyspelissä väkisinpuskemisena ja vaihtoon tullessa kiroiluna mutta omiinpäin Lucenius polkee kyllä kiitettävästi. Ei toi +- tilasto mikään yllätys ole.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Eräskirves - Helmikuu 02, 2011, 17:46:20
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011020213117966_jk.shtml
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HILPARA - Helmikuu 02, 2011, 18:07:41
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011020213117966_jk.shtml
Ei ehkä ihan paras lausunto ammattikiekkoilijalta. Toisaalta muutama puteli ei liene pahaksi jos sillä saadaan korvienväli kuntoon ja peli samalla.

Peltonen taisi paukutella rautaputkella paloautoa nhl reissullaan kun pelikaveria vietiin putkaan. Valmentajanuorukainen Pelicanssista ohjaili joukkueen bussin hallin seinään ruotsinkaudellaan. Molemmat luonnollisesti ihan selvin päin? :-\



Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jukka823 - Helmikuu 02, 2011, 19:25:00
On Lucen peli niin hakoteillä et jätkä joutus lausuntonsa mukaan juomaan pari kuukautta!Sit johkin katkolle sen jälkeen
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: ahti - Helmikuu 02, 2011, 21:51:09
Noniin, Mies ilmoitti että ei oo kuukauteen juonu ees saunakaljaa, ja nyt on sitte ongelma.....
Kai jokainen saa vapaalla rentoutua miten haluaa. Miksi me suomalaiset aina nostetaan  viinankäyttö joksikin ykkösjutuksi tai ongelmaksi.Jos jollain on ongelmia viinankäyttönsä suhteen, niin tuskin Lucella on. Ei tolla tasolla kukaan voi lotrata. Eiköhän totuus ole tarua tylsempi.  ;D
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: hat3breeder - Helmikuu 03, 2011, 10:46:38
Ja onneks Luce on näitä huumoriveikkoja Lehterän ohella  ;D
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Puukatsomo - Helmikuu 03, 2011, 11:11:38
Ja onneks Luce on näitä huumoriveikkoja Lehterän ohella  ;D

Ymmärtääköhän myös Luceniusta fanittavat kiekkojunnut tuota huumoria?
Aivan typerä avautuminen lehteen!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kolme Seppää - Helmikuu 03, 2011, 11:56:15
Vain pelaajan typeryys tuntuu ylittävän tämän tehottomuuden kentällä. Erittäin hölmö lausunto, vaikka tässä olisikin toimittajan värikynää mukana.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Iceman88 - Helmikuu 03, 2011, 11:56:33
Jaa Lucelle sitten vähän HardSporttia väkevämpää juomapulloon niin jos se siitä lähtisi  ;D

Luceahan pitäisi motivoida sitten alkoholilla. Hattutemppu pelissä ja mies saa korin kossua. Vai pitäisikö toi mennä toisessa järjestyksessä.... ;)

Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Trafan - Helmikuu 03, 2011, 11:59:34
Ymmärtääköhän myös Luceniusta fanittavat kiekkojunnut tuota huumoria?
Aivan typerä avautuminen lehteen!
Ehkäpä Luce uskoo, ettei viimeaikaisten peliesitysten perusteella enää ole fanittavia kiekkojunnuja?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: polvitaklaaja - Helmikuu 03, 2011, 14:12:09
Ymmärtääköhän myös Luceniusta fanittavat kiekkojunnut tuota huumoria?
Aivan typerä avautuminen lehteen!
Ehkäpä Luce uskoo, ettei viimeaikaisten peliesitysten perusteella enää ole fanittavia kiekkojunnuja?

Jos muistatte Lehterän ja Enlundin kommentteja, niin samalla linjalla mennään.

Jeesustelijat ja kukkahattutädit näihin tarttuvat. Tuo kertoo sen, että huumoria on vielä jäljellä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: #51 - Helmikuu 03, 2011, 16:50:16
Jos ei joku ole vielä huomannut, niin Lucenius pahoittelee tätä "kohua". -> http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/02/1267567/tappara-hyokkaaja-pahoittelee-alkoholikohuaan (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/02/1267567/tappara-hyokkaaja-pahoittelee-alkoholikohuaan)

En ole yhtään yllättynyt, että maikkarin paskalehdistö on jälleen värittänyt juttujaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HuiHai - Helmikuu 03, 2011, 17:21:32
Kuten Lucenius itsekin tuossa viestissä sanoo, niin kyse oli huumorista. Moni ei vain sitä tajunnut ja siitä syntyi tämä "kohu". ;D
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Karski - Helmikuu 03, 2011, 17:24:23
Kyllä noilta toimittajilta vois välillä kysyä, että ootteko te oikeesti noin tyhmiä?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jtv - Helmikuu 03, 2011, 17:29:10
Toimittajien tehtävänähän on keksiä juuri tällaisia myyviä otsikoita. Haastattelussa alkoholinkäytöstä vitsailemalla pääsee helposti tällaisen "skandaaliuutisen" kohteeksi, ihan haastateltavan oma moka on lähteä antamaan toimittajalle mahdollisuutta tehdä tällaiset otsikot.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jukka823 - Helmikuu 03, 2011, 17:41:51
Ohhoh.Kyllä tais lähtee medialta mopo käsistä!!!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 04, 2011, 14:37:13
Aivan oikeita huomiota Lucelta omasta pelaamisesta sekä viinanjuonnista! Äärikäyttäytyminen sopii muslimeille muttei normi ihmiselle? Kyllä Luce tietää ihan tasan tarkkaan koska voi ottaa ja kuinka paljon! Alkoholihan on todella hyvä rentouttaja ja pään nollaus keino? Ja siihen juuri Luce onkin hakemassa apua muutamasta siideristä? ;D Monet pelaajat sanovat vaikka lauantain pelin jälkeen ottavan muutaman huurteisen siis MUUTAMAN! Elimistö ei käy enää niin kierroksilla ja ajatukset lähtevät pois jääkiekosta hyvässä seurassa? Ja onhan se hienoa kovan taistelun jälkeen hiukan juhlia hyvää suoritusta!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jukka823 - Helmikuu 20, 2011, 11:39:40
Täytyy antaa Lucelle eilisen pelin perusteella välillä hyvääkin palautetta.Luce taklas muutaman kerran mikä harvinaista ja yv:llä todella hyvä syöttö Tillulle joka pamautti häkin..Hyvä Luce!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 25, 2011, 15:15:06
Siinäpä ne teot sitten olikin kahteen kuukauteen! Yksi syöttö kahteentoista peliin? Se on niinkuin ihan sama kuka tämänkin nuoren miehen tilalla olis pelannut viimeiset pari kuukautta niin tulos voisi olla parempi. Olisiko vaikka Lähde kyennyt pelaamaan noin huonosti noiden miesten rinnalla missä Luce on haahuillut? Eilenkin oli paikat muutamaan maaliin mutta se VETO mikä pitäisi olla TERÄVIN TEKO siellä kentällä niin voi herranjestas? ??? Noilla vedoilla maaleja ei tehdä liigassa! Ne vedot kertoo todella paljon asenteesta millä Luce pelaa meillä! Taitaa olla niin, että nimi on jo jossain paperissa ollut jo sen pari kuukautta jolloin tämä todella surkea pelaaminen Tapparassa alkoi? Oikea paikka olisi nelosessa peliesityksiin nähden ja se 5 min. peliaikaa jota joku Koskinen saa HYVÄLLÄ pelillä?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jukka823 - Helmikuu 25, 2011, 16:12:58
Faktahan on et Luce on Tapparan osalta menneen talven lumia...Missään nimessä ei kannata mieheen tuhlata rahoja jos ei oo muualle sopimusta...Noita toivotaan tapauksia on muutenkin paljon...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mace - Maaliskuu 08, 2011, 12:09:13
Kiitos Lucia tämän kauden surffailuista ja goodbye!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Gemini - Maaliskuu 08, 2011, 14:25:09
Joo, ei näillä näytöillä ole asiaa ensi kauden joukkueeseen (toivottavasti). Viime kauden loistokkuus on enää muisto vain. Saa Luce syksyllä kuskata kiekkoa jossakin muualla.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: rämä - Maaliskuu 08, 2011, 23:32:58
 Kasvaispa pelimieheksi kun avut on. Toivottavasti joku huolii.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: kylmis - Maaliskuu 09, 2011, 14:41:19
Lucenius -> Määttänen?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Gemini - Maaliskuu 09, 2011, 14:43:27
Lucenius -> Määttänen?

Just joo. Näinhän se menee!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: MansenMies - Maaliskuu 09, 2011, 16:28:14
Itse arvostan NIIN paljon enemmän tahtoa ja uskallusta kuin taitoa, etten kyllä jää kaipaamaan tätä surffaajaa joukkueessa. Ikävä nähdä, että Tapparan kasvatti, jolla on noinkin paljon taitoa, ei omaa kuitenkaan kirveenmuotoista sydäntä. Eipä tuollaiselle pelaajalle voi povata kauhean hyvää tulevaisuutta uran suhteen, jos kerta ei kykene edes kasvattijoukkueen paidassa pistämään kaikkea likoon. Ei sitä extra-puserrusta NHL:ssäkään yhtäkkiä löydy, vaikka sinne joskus näytönpaikan saisi.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: #51 - Maaliskuu 09, 2011, 17:24:35
Itse arvostan NIIN paljon enemmän tahtoa ja uskallusta kuin taitoa, etten kyllä jää kaipaamaan tätä surffaajaa joukkueessa. Ikävä nähdä, että Tapparan kasvatti, jolla on noinkin paljon taitoa, ei omaa kuitenkaan kirveenmuotoista sydäntä. Eipä tuollaiselle pelaajalle voi povata kauhean hyvää tulevaisuutta uran suhteen, jos kerta ei kykene edes kasvattijoukkueen paidassa pistämään kaikkea likoon. Ei sitä extra-puserrusta NHL:ssäkään yhtäkkiä löydy, vaikka sinne joskus näytönpaikan saisi.

Muuten hyvä kirjoitus, mutta korjataan sen verran, että Turussa Luce on syntynyt ja on TuTon kasvatti.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hende - Maaliskuu 10, 2011, 00:45:34
Kyllä saa aika paljon näyttöjä vielä antaa jos meinaa rapakon taakse päästä. Ilman todella taitavia ketjukavereita ( lue Lehterä - Enlund ) ei tästä kaverista saada näköjään mitään irti. Ja se asenne puoli näkyy niin kauas. Selkä suorana puoli peliä ja sitte heitetään paskaa läppää haastattelussa. Todella ärsyttävä äijä jos multa kysytään!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z-16 - Maaliskuu 10, 2011, 05:56:00
Luceniuksen omat odotukset talle kaudelle ollu hieman toisenlaiset, ja peli on menny vakisin puurtamiseksi. Taitaa ajatukset olla kans aika sekasin todella onnettoman kauden takia. Niklaksen onni ja epaonni oli pelata viime kaudella JORIN ja Enskan kanssa, tulosta tuli ketjulla ilman peli-ideaa, nyt kun ei ole sita huippu jakelijaa ja paikkojen jarjestajaa eika maalipyssya vieressa kausi lassahti kasiin, ei ole pelitapaa, vaan viimekaudella toiminut ns kikkailu, ketjukaverit aivan eri luokkaa, jos viimekaudella olis saanut/joutunut pelaan vaikka 3 ketjussa voisi omat odotukset ja pelin yksin hallitseminen talla kaudella olla aisoissa. Periaatteessa ihan hyva pelimies, taitoa on mutta yrittaa tuoda sita liikaa esiin. Alkukaudesta kun kaikki onnistu ni pikkulikat huusi nimea, loppukaudesta huusi ukot, hiukan eri tonella.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 10, 2011, 11:54:17
Lucenius niitti kunniaa Fakiirin ja Enskan siivellä viime vuosina! Ei tarvinnut kuin hakea se tyhjä paikka aina kentältä? Usein kaksikin miestä yritti turhaan ottaa Jorilta kiekon ja Enskaa pidettiin ettei se tee maalia? Lucen ei paljoa kentällä tarvinnut töitä tehdä, kun pisteitä tuli ohimennen. Jori saattoi yhdessä vaihdossa pelkästään luoda enemmän maalipaikkoja kuin nykyinen ykkönen koko pelin aikana! Kyllä Lucestakin pelimies tulee siis kova pelimies, kun opettelee luistelua ja fysistä pelaamista! Kädet toimii hyvin! Jotenkin en jaksa uskoa, että Luce jatkaa meillä, koska se raha on kuitenkin se mitä pelaaja haluaa työstään? Ja isommat ja varakkaammat seurat sitä enemmän antaa aina! Mutta eiköhän sekin selviä pian jatkaako Luce meillä vai jossain muualla?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: trasat - Maaliskuu 10, 2011, 13:39:54
Kun on kysymys tuollaisesta ikälopusta v. 21, niin eiku muualle vaan jäähdyttelemään.
Tässä kurakaudessa listalla 41., Tapparassa 4. ja+- 0.
Kenetkähän te kelpuuttaisitte tilalle. Ei hyvä pyhä tätä porukkaa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: c-paaty - Maaliskuu 10, 2011, 15:32:42
Kun on kysymys tuollaisesta ikälopusta v. 21, niin eiku muualle vaan jäähdyttelemään.
Tässä kurakaudessa listalla 41., Tapparassa 4. ja+- 0.
Kenetkähän te kelpuuttaisitte tilalle. Ei hyvä pyhä tätä porukkaa.

Kaikesta "selkäpystyssä luistelusta" huolimatta +/- tilastossa Luce on joukkueen toiseksi paras ennen viimeistä peliä.
http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=10-11&b=rs&t=tappara&type=&l=k_plusmiinus (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=10-11&b=rs&t=tappara&type=&l=k_plusmiinus)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Jasu76 - Maaliskuu 10, 2011, 15:41:50
Kun on kysymys tuollaisesta ikälopusta v. 21, niin eiku muualle vaan jäähdyttelemään.
Tässä kurakaudessa listalla 41., Tapparassa 4. ja+- 0.
Kenetkähän te kelpuuttaisitte tilalle. Ei hyvä pyhä tätä porukkaa.

Kaikesta "selkäpystyssä luistelusta" huolimatta +/- tilastossa Luce on joukkueen toiseksi paras ennen viimeistä peliä.
http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=10-11&b=rs&t=tappara&type=&l=k_plusmiinus (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=10-11&b=rs&t=tappara&type=&l=k_plusmiinus)

Johtunee siitä että ylöspäin kiinnostaa, kun tulee vastahyökkäys valuu selkä suorassa aitioon ja seuraaja pääsee kuitaa miinuksen kun on 5-10s tilanteesta myöhässä...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: miolta - Maaliskuu 10, 2011, 16:31:19
No mutta tuo tilastohan kuvaa täydellisesti viime pelien Luceniusta.Ympäripyöreä nolla,ei tapahdu mitään kumpaankaan suuntaan!Ei voi kukaan väittää,etteikö vuodenvaihteen jälkeen olisi ollut aivan sama,kuka Lucen tilalla olisi pelannut.Ei se ainakaan huonommin olisi mennyt..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: c-paaty - Maaliskuu 10, 2011, 17:16:10
No mutta tuo tilastohan kuvaa täydellisesti viime pelien Luceniusta.Ympäripyöreä nolla,ei tapahdu mitään kumpaankaan suuntaan!Ei voi kukaan väittää,etteikö vuodenvaihteen jälkeen olisi ollut aivan sama,kuka Lucen tilalla olisi pelannut.Ei se ainakaan huonommin olisi mennyt..

Viimeisen kahden ottelun poissaolo kokoonpanosta kertonee oleellisen. Luce matkannee muualle kiekkoilemaan. NHL kaukainen haave mutta hän on myös Riikan Dynamon varaus KHL:ään. Kiitos Lucelle kuitenkin mahtavasta edelliskaudesta, eikä tämäkään kausi nyt täysin penkin alle ole mennyt, joukkueen kultakypärä kuitenkin pitkään. Turhaa loputtomasti puukottaa miestä selkään.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: trasat - Maaliskuu 10, 2011, 17:57:54
On se taito sekin, kun luistelee aina oikeaan aikaan vaihtoon. Voi voi.
Kyllähän se niin menee, jos halutaan ensi kaudella menestyä, että pidetään parhaat ja hommataan vielä uusi ykköskenttä ja sieltä alapäästä tiputetaan ukkoja pois.
Huhuissa esiintyy taas semmoinen kasa toivotaan toivotaan miehiä, että paljonko he ovat parempia kuin Koskela, Lucenius, Toporowski ja Doell.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hende - Maaliskuu 10, 2011, 20:27:13
Mun mielestä ongelma ei oo siinä, etteikö Luce tekis ihan ok pisteitä tai +/- näyttäis hyvältä. Puhutaan mun mielestä todellisesta mielialapelaajasta. Näistä en tykkää. Luce on parhaimmillaan huikee ja naputtaa pisteitä mutta seuraavat kymmenen peliä saattaakin mennä ihan totaali-yössä. Jos ei motivaatio oo 110% joka pelissä ni ei jatkoa kiitos! Mistä luulette johtuvan, että kaveria on penkitetty välillä? Varmaan siitä, että niin tasaisen varma taistelija, joka ratkaisee pelejä pelien jälkeen?  :P

Luulen, että kunhan kasvaa pikkusen aikuisemmaks ni puhutaan huippupelaajasta!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Jalmus - Maaliskuu 10, 2011, 21:46:08
Jotain kai kertoo sekin, ettei ollut kokoonpanossa kahdessa viimeisessä pelissä. Vaikuttaisi aika vahvasti, että tiet eroavat.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Andy - Maaliskuu 10, 2011, 22:43:32
Jokeireihin taitaa olla huhuttu, eikä Tapparan kannatakaan käyttää isoja palkkarahoja näin epävarmaan pelaajaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z - Maaliskuu 11, 2011, 16:55:32
Nolo loppu Luceniuksen Tappara-uralla. Surkea, haluton ja aneeminen loppukausi. Ajan kuvaa heijastelee se, ettei Lucenius taistellut Tapparan puolesta, vaikka seura oli hänen kehitystään tukenut usean vuoden ajan antaen johtavan roolin kahden kärkipelaajan rinnalla, käyttäen LeKissä etc. Nyt, kun hedelmää piti korjata, niin halutonta kurvailua vailla taistelua. En tiedä, onko Luceniuksen mielestä vika valmentajassa, seurassa vai pelikavereissa?

Vaikea kuvitella, että tuolla meiningillä on Jokereihin asiaa. Jos sopimus on sinne jo tehty, niin oletettavaa on Vertalan kohtalo narrilaumassa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: ahti - Maaliskuu 11, 2011, 21:17:28
Kyllä kuuluu huippupelaajiin tulevaisuudessa. Ei epäilystäkään.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Maaliskuu 11, 2011, 21:24:12
Surkea, haluton ja aneeminen loppukausi.

En mä kyllä ihan tätä allekirjoita. Omaan silmään yritti ja ehkä liikaakin jolloin homma meni vieläkin enemmän neppailuksi kuin ennen ja mitään järkevää ei kiekon kanssa syntynyt. Lucenius on omasta mielestä aika mielenkiintoinen pelaaja siinä tapauksessa että tuhotessaan oman pelin tuhoaa myös ketjukavereidensakin josseivat ole todella hyviä yksilöitä. Tapparassa niitä ei ollut tällä kaudella kuin Doell, ja hän olikin ainoa jonka kanssa Lucella oli edes pieni "yhteys".

Liian suuri vastuu tuli liian nopeasti väärään aikaan väärässä paikassa. Maisenvaihdos tekee hänelle hyvää mutta itse en todellakaan mitään puukkoa selkään lyö tästä kaudesta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kolme Seppää - Maaliskuu 11, 2011, 21:34:14
Lucenius voi hyvinkin vielä nousta kansalliselle huipputasolle, jos tekee seuraavat valintansa oikein. Se, mitä hän kaipaa eniten, on oikeanlainen kehitysympäristö ja virheitä/pelillisiä vapauksia salliva valmennus, joka kuitenkin pitää yllä tiukkaa vaatimustasoa. Jokerit voisi siinä mielessä olla hyvä vaihtoehto, mutta tällöin käy helposti "sopaset".

Parasta Luceniukselle olisi löytää joukkue, jossa tälle olisi tarjolla vastuuta, mutta odotukset eivät olisi liian korkealla ja hän saisi kehittää heikkouksiaan rauhassa. Ruotsi tai Suomessa TPS/Ilves voisivat olla hyviä vaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Maaliskuu 11, 2011, 21:35:46
Ikää 21 vuotta...oliskohan kuitenkin käyttöä. Hirvonen ohjelmoi kunnon kesäreenit ja Mikki hoitaa kunnon ketjukaverin.
Allekirjoitan kyllä edellisen kirjoituksen kun itte oikeen tarkistin että kuinka nuori veteraani tämäkin on.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Maaliskuu 11, 2011, 21:42:51
En kyllä päästäis pois jollei hintalappu aivan poskettomaksi mee.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Remulus - Huhtikuu 11, 2011, 22:27:43
Bongattu tänään Nokian Pyryn try-outeilla jäällä..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Eddie - Huhtikuu 12, 2011, 22:12:32
Käsittääkseni Lucenius oli meidän 3. paras pistemies vaikka jäi pelejä väliin?Miksi sitä dissaamaan?Eiköhän tää koko jengi menny penkin alta?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: miolta - Huhtikuu 13, 2011, 06:37:25
Paljonkos katselit pelejä ja seurasit Luceniuksen otteita?Kun pelaajasta selvästi näkee,ettei pelaa joukkueelle ja anna joka vaihdossa kaikkeaan vaikka kykyjä selvästi olisi,niin kyllä siitä vaan huono maku jää..ei aina kannattaisi katsella vain pelaajan tekemiä pisteitä.
Luceniuksen pisteethän tulivat muuten kokolailla alkukaudesta.Kait se sillon vielä ajatteli,että joukkueella on mahdollisuuksia ja jaksoi yrittää.Sitten kun pilvilinnat romahti ja peli alkoi takkuilla,niin selkä suoristui totaalisesti.Viimeisessä 20 ottelussa tehot lienee luokkaa 1+2,joista tuo tehty maalikin korkealla mailalla kuten kaikki muistaa..Ja tätä laiskotteluahan fanit(kuten en itsekkään..)ei juurikaan suvaitse!!!
Luceniuksen pelisilmään kun yhdistäisi Vänttisen taistelutahdon,Doellin suoraviivaisuuden ja Mäntylän fyysisyyden,voisi tulosta syntyä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Rixa - Huhtikuu 13, 2011, 09:49:24
Käsittääkseni Lucenius oli meidän 3. paras pistemies vaikka jäi pelejä väliin?Miksi sitä dissaamaan?Eiköhän tää koko jengi menny penkin alta?

Katsoppa pistekertymän kehitystä syyskaudelta vrt kevätkautta.

Hallissa tuon olisi voinut myös ihan omin silmin paikanpäältä todeta että velttoilijaa ei kiinnostanut tipan vertaa. Aivan järkyttävää surffailua, alkuvuodesta tulikin selväksi että sälli ei jatka Tapparassa ja sillä on pakko olla jo soppari muualle.

Kiitos näkemiin ja heihei, ei tule ikävä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Huhtikuu 13, 2011, 19:07:49
Käsittääkseni Lucenius oli meidän 3. paras pistemies vaikka jäi pelejä väliin?Miksi sitä dissaamaan?Eiköhän tää koko jengi menny penkin alta?

Katsoppa pistekertymän kehitystä syyskaudelta vrt kevätkautta.

Hallissa tuon olisi voinut myös ihan omin silmin paikanpäältä todeta että velttoilijaa ei kiinnostanut tipan vertaa. Aivan järkyttävää surffailua, alkuvuodesta tulikin selväksi että sälli ei jatka Tapparassa ja sillä on pakko olla jo soppari muualle.

Kiitos näkemiin ja heihei, ei tule ikävä.

Kyllä hyvin sanoit Rixa. Se, joka ei tuota selitystäsi tajunnut on varmaan joko Luce itse tai joku sen sukulainen. Ikävä ei tosiaan pääse yllättämään.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tomppa94 - Huhtikuu 13, 2011, 21:21:29
Kaveri on kyllä taitava, mutta ketään ei todellakaan kiinnosta katsoa asennevammaisia? Jos tällä jätkällä olis asennetta olisi soppari heti kourassa!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: polvitaklaaja - Huhtikuu 13, 2011, 21:25:17
Kaveri on kyllä taitava, mutta ketään ei todellakaan kiinnosta katsoa asennevammaisia? Jos tällä jätkällä olis asennetta olisi soppari heti kourassa!

No joo, onhan se Luce sellanen venkula ja tietysti kynäily on mukavaa katsottavaa mutta tuloksiakin pitäisi tulla. Kuten nähtiin, hyvässä remmissä pottia kertyy kuten kävi Lehteröiden kanssa.

Työmoraali ja asenne vaatii korjausta mutta nuorella kaverilla on siihen mahdollisuudet ja toivottavasti Siperia opettaa. Harmi että meni vähän maku tähän kaveriin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hende - Huhtikuu 14, 2011, 17:11:31
Ei muuta ku muutama kausi kovaa työntekoa ja sitten tervetuloa takas. Tuntu koko viimekauden loppupuolen, ettei kaveria ois voinu vähempää kiinnostaa.
Lucelle tekee tosi hyvää vaihtaa vähän maisemaa tässä kohtaa uraa. Tulee oleen kova vielä mikäli saa paljon puhutun asenteen kohdalleen!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 14, 2011, 18:33:18
Täytyy kuitenkin muistaa aina, että on kyse edelleen todella nuoresta pelaajasta jolla saattaa olla vapailla harrastuksia! :o Ja se motivaatiokin voi olla välillä jossain hukassa? Eihän sellaisia ihimisiä ole normi töissäkään, että on 100 % iskussa aina! Toiki on kyse sellaisesta lajista ja tasosta ettei saisi olla minkäänlaista asenne vammaa! Toivon Lucelle loistavaa tulevaisuutta pelaajana!!!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HILPARA - Huhtikuu 30, 2011, 02:30:57
Vuoden verran kaverin toilailuja seuranneena "täysi Nykänen" niin tsyyppisesti kuin fyysisesti. Toivottavasti ei eksy enää kiekkojoukueeseen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: marjaliisa - Toukokuu 09, 2011, 16:31:42
Tässä pitkän aikaa mietein, että kelpuuttaisinko Lucen Tapparaan. Ja päädyin siihen tulokseen että ottaisin.
syitä ovat ne.

oikeesti Luce on kova tasoinen pelaaja ja  todella taitava ja halu menestyä+ kaveri on nuori ja kehittyy vielä. Pystyy ratkaisuihin kovissa peleissä eikä sorru virheisiin paineen alla. Muuttu suorastaan silmiä häikäileväksi pelaajaksi kun hänen ketjukaverinsakki ovat hyvät... ja olisihan se huono asia meille jos äijä ei saa ruotsista liigapaikkaa niin siirtyy esim hifk tai johonki muuhun ja sitten tekee comebakin pistepörssin kärkinimiin.

huonoa on että pelaaminen muuttuu surffailuksi JOS hänen oma kenttänsä ei saa mitään aikaan tai muut hänen joukkueestaan sähläävät. Joten hän tarvitsee hyvät pelaajat samaan kenttään, koska muuten hänen pelinsä muuttuu surffailuksi.

Motivaatioo hänelle voisi saada siten että ottaisi tryoutille vaikka 1kk syksyllä ja sitten jos pelaa hyvin niin tarpeeksi rahaa kouraan. Ja että hänet voitaisiin tiputtaa kokoonpanosta joksikin aikaa jos kiinnostus loppuu. Onhan hän sentään Tapparan oma kasvatti ja OTETAAN HUOMIOON että luce on NUORI,SUHTKOKEMATON. Sekä kaikki muuta kaudethan lucella on mennyt hyvin tapparassa. eihän hän tälläkaudellakaan mikään huono ollut. lukuun ottamatta kevättä. Ja nyttenhän hän sopisi joukkueeseen pelaajatyyppinä? sekä kiinnostus voisi palata nyt hyvin kun tapparaan on tullut uusia hyviä pelaajia ja organisaatiossa tehty kurssimuutos (ylöspäin) . ja reenipraporttien mukaan joukkueella hyvä fiilis
joten toivon että luce palaisi  :'(

olkaa ystävällisiä ja ottakaa kantaa tähän minun mielipiteeseen. Kiitos!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Luuseri - Toukokuu 09, 2011, 22:52:59
olkaa ystävällisiä ja ottakaa kantaa tähän minun mielipiteeseen. Kiitos!

Kiitos vaan itsellesi kirjoituksesta. Kyllä mää oon hyvin pitkälti samoilla linjoilla sun kanssa Lucen vahvuuksista ja heikkouksista. Viime kaudella alakanttiin pelasi moni muukin, joten ei pidä lopullisesti tuomita Lucea tai muitakaan. Tokikaan ei noussut esille positiivisesti sieltä (monesti päinvastoin), mutta harvassa ne sm-liigapelaajat ovatkin jotka pystyvät jatkuvasti pelaamaan korkealla tasolla jos joukkue on alavireinen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: marjaliisa - Toukokuu 10, 2011, 08:54:07
Joten onkohän vielä saanut uutta joukkuetta? Joskushan häntä huhuttiin Luulajaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Toukokuu 12, 2011, 16:43:57
Luulajaan huhuttiin joku aika sitten ja Pelikaaneihin myös? Mutta en ole kuullut mihinkään tehdyn sopparia. Odottaako jostain rahakasta sopimusta vai miksei ole ilmoitettu uutta seuraa? En tiedä onko hänet varanneella NHL joukkueella jotain sanaa tulevassa pelipaikassa? Lucehan pelaa todella pehmeästi! Niin haluaisko ne sitä johonkin AHL:ään opettelemaan fyysistä peliä?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kolme Seppää - Toukokuu 12, 2011, 20:32:43
Luulajaan huhuttiin joku aika sitten ja Pelikaaneihin myös? Mutta en ole kuullut mihinkään tehdyn sopparia. Odottaako jostain rahakasta sopimusta vai miksei ole ilmoitettu uutta seuraa? En tiedä onko hänet varanneella NHL joukkueella jotain sanaa tulevassa pelipaikassa? Lucehan pelaa todella pehmeästi! Niin haluaisko ne sitä johonkin AHL:ään opettelemaan fyysistä peliä?

Eikös Luceniuksen varaus ole jo rauennut eli Atlantalla ei käsittääkseni ole sen kummempia intressejä hänen suuntaansa enää.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ljpp - Toukokuu 13, 2011, 18:58:38
olkaa ystävällisiä ja ottakaa kantaa tähän minun mielipiteeseen. Kiitos!

Ennenkin tämä on tullut sanottua, eikä yksi löysä kevät sitä muuta. Lucella on suomalaiseksi nuoreksi pelaajaksi epätyypillistä luovuutta ja kiekollistä röyhkeyttä. Tarvitsee kuitenkin keskelle huippumiehen (tai -miehet), koska ei itse pysty kenttätapahtumia hallitsmaan. Täydellinen "seinä" Lehterän tapaiselle pelaajalle, koska kiekon saadessaan pystyy syöttämään, harhauttamaan tai laukomaan itse. Ronkkii myös häkkejä lähietäisyydeltä.

Sopisiko ensi kauden Tapparaan, onkin sitten kokonaan toinen juttu.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: marjaliisa - Toukokuu 14, 2011, 21:53:35
Mielelläni näkisin lucen kirves rinnassa syksyllä sekä talvella ja keväänä :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: miolta - Toukokuu 14, 2011, 23:42:52
Näin nopeasti ne viime talven ja varsinkin kevään onnettomat esitykset unohtuu..hohhoijjaa..Toisaalta,eipä varmaan olisi kallis try-out kokeilu,jos vaikka yhteys uusien miesten kanssa löytyisi?Luulisi että kevään n.25 pelissä tehdyt jäätävät tehot 1+1 ei välttämättä tee Lucesta kuuminta nimeä siirtomarkkinoilla..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HILPARA - Toukokuu 20, 2011, 23:07:20
Ei perkheles enää tällaisia omaan pussiin kikkailijoita Tapparaan. Eikohän toi siirtomarkkinoiden suunnaton kiinnostus kaveria kohtaan kerro jo millainen kaveri on kyseessä. Tämä on joukkuepeli!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: marjaliisa - Toukokuu 27, 2011, 21:10:38
Mielestäny luce pelaa kyllä joukkueellensa jos ei turhaudu oman joukkueensa peliin...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: marjaliisa - Toukokuu 27, 2011, 21:18:08
Eli siis kysymys kuuluu, että ottaisitko lucen tulevaan tapparan joukkueeseen suoraan? tryoutilla? vai et ollenkaan?
Itseasiassa luce on erinomainen pelaaja, jos hänen joukkueellaan pelikulkee tai ketjullaan. Sekä hänellä on tarkka rannelaukasu ja lämäri ja taitoo löytyy vaativimpiinkin tilanteisiin jossa pitää pitää kiekkoa yksin ahtaassa paikassa. Lisäksi hänellä on erittäin hyvä pelisilmä ja hän on nuori kaveri joka oppii vielä. Sillointällöin turhautuu ja koittaa yksin kynäillä kenttää läpi. HUOH!! en väitä että luce pelasi tämän kauden huonosti ENKÄ väitä että olisi hyvinkään. Jokaiselle pelaajalle tulee vähän huonompia kausiakin väliin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Toukokuu 27, 2011, 22:01:24
Niinno... täähän on 22v. Olisko  kiikunkaakun tryout. Olisko Hirvosella sopivaa ketjua tälle, siitäkin se riippuu.
En tiedä, tuntuu että klopille pitäs antaa vielä mahdollisuus jos vaan on reenata muistanu; tää on kuitenkin meijän junnuja ja ei se ihan paska kuitenkaan ole.

Hiukan tietty ihmettelen omaa ketjua gallupin takia!?!?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: marjaliisa - Toukokuu 27, 2011, 22:37:50
siellä ei tullut vastauksia. ja täällähäm pystyy tekemään tälläisen hienon kyselyn  ;)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kolme Seppää - Toukokuu 27, 2011, 23:01:25
Lucenius - edelleen nuori ja potentiaalinen pelaaja - menisi heittämällä kokoonpanoon. Kysymys on enemmänkin siitä, onko tämä viime kauden palkkansa arvoinen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hastra - Toukokuu 30, 2011, 17:22:57
Tuntuu ettei kukaan ole Suomessa Lucesta kiinnostunut. Pelicansiin huhuttiin ja Jalosen pelsuissa oisin kaverin voinut nähäkin, mutten enää Suikkasen! Ehkä kaverille olis parasta mennä kehittymään Pohjois-Amerikkaan johonkin sopivaan sarjaan ja hakemaan kovuutta ja asennetta!?!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: taappara - Kesäkuu 09, 2011, 16:17:55
Lusse lähtee Enskan ja Taikurin kaveriksi.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Sanner - Kesäkuu 09, 2011, 17:30:40
Jaahas Lucenius menee Dynamo Rigaan. http://www.dinamoriga.eu/lv/news/view/dinamo-paraksta-ligumu-ar-niclas-lucenius (http://www.dinamoriga.eu/lv/news/view/dinamo-paraksta-ligumu-ar-niclas-lucenius)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Trafan - Kesäkuu 09, 2011, 19:08:37
Lucen siirrosta voi lukea myös kotimaan kielellä:
YLE: Tapparan Lucenius teki KHL-sopimuksen (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/2011/06/tapparan_lucenius_teki_khl-sopimuksen_2653640.html)
Sportti: Niclas Lucenius Dynamo Riikaan (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=197559)
IS: Rautakallio nappasi hyökkääjän Tapparasta (http://www.iltasanomat.fi/elitserien/rautakallio-nappasi-hyokkaajan-tapparasta/art-1288394547406.html)
IL: Tapparan tähti siirtyy Latviaan (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011060913867422_jk.shtml)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hende - Kesäkuu 09, 2011, 21:02:27
Iltalehden kiekkotietämys tuli taas todistettua jos otsikko on Tapparan tähti siirtyy Latviaan. Eiköhän kuitenkin oo kyseessä nuori potentiaalinen tähti, jolla pienoista asenneongelmaa. Toivottavasti tuli kypsempänä takas. Ei mitään henkilöä vastaan mutta en tykkää näistä mieli-ala pelaajista.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: seminologi - Kesäkuu 09, 2011, 21:07:42
Villi veikkaus: Lucelle tulossa kunnon floppikausi, muutama kuukausi surkeilla tehoilla fleguillen ja potku persiille. No, raha rauhoittaa, vaikka monoa tulisikin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Oikea laita - Kesäkuu 09, 2011, 23:05:54
Tuulisia ovat pestit Neukkulandiassa, sen entisissä osissakin.  Saako Rocky kenkää ennen Lucea, ja molemmat ennen pikkujoulusesonkia? Tähän odottaisin vedonlyöntikertoimia.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Kesäkuu 10, 2011, 08:41:37
Onnittelut Lucelle! Nyt on sitte paikka osoittaa kyvyt ja taidot eli kuuluu kiinnostaa "miljoonan latin" verran.
Luulenpa että Rautakallio mankeloi tästä kyllä pelurin :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: himmmaaa - Kesäkuu 10, 2011, 14:12:36
Uskon ja toivon että rautakallio koulii lucesta oikeen kunnon pelimiehen. Tästä miehestä kuullaan vielä ;)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kolme Seppää - Kesäkuu 10, 2011, 16:31:36
Onnittelut Lucelle! Nyt on sitte paikka osoittaa kyvyt ja taidot eli kuuluu kiinnostaa "miljoonan latin" verran.
Luulenpa että Rautakallio mankeloi tästä kyllä pelurin :)

Luulen myös, että Rautakallio tunnistaa potentiaalin ja Luceniuskin tiedostaa olevansa uransa vedenjakajalla, joten lopputulos voi olla hyväkin. Rautakallio on varmasti selvittänyt ennalta, että Lucenius sitoutuu tämän edellyttämään vaatimustasoon.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HILPARA - Heinäkuu 09, 2011, 01:05:50
Rautakaali vetelee polvillaan tai selällään aivan kuten pari vuoskíkymmentä sitten Ekun läpsäytettyä korviaan. Niclaksessa olisi pelimiestä kovasti jos keksittyisi tekemiseen. Luonteeltaan kuulemma "syvältä" jota viime kaudella jo kommenttien perusteella vähän uumoilinkin.

No Venäjän sarjoissa koulitaan pelimiehet esiin. Kykyjä on mutta kestääkö korvienväli??
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: NYR - Lokakuu 16, 2011, 22:25:44
Niclas o ainakin silmä tarkkana   ;D
http://www.iltasanomat.fi/khl/suomalainen-khl-tahti-ihaili-naiskauneutta-kaukalosta-kasin/art-1288421158212.html (http://www.iltasanomat.fi/khl/suomalainen-khl-tahti-ihaili-naiskauneutta-kaukalosta-kasin/art-1288421158212.html)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Iceman88 - Lokakuu 17, 2011, 04:17:46
Niclas o ainakin silmä tarkkana   ;D
http://www.iltasanomat.fi/khl/suomalainen-khl-tahti-ihaili-naiskauneutta-kaukalosta-kasin/art-1288421158212.html (http://www.iltasanomat.fi/khl/suomalainen-khl-tahti-ihaili-naiskauneutta-kaukalosta-kasin/art-1288421158212.html)

Joo totahan se tääläkin harrasti. 0-5 turpaan on sivuseikka, kun on hyviä misuja katsomossa.. Toivottavasti sana kiirii sinne Venäjällekin ja poika laitetaan ruotuun :o
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: NiksuP - Marraskuu 15, 2011, 21:51:55
Niclakselta kysyttiin Riikassa haastattelussa ketjua, jossa hän haluaisi pelata. Hän nimesi Sentteriksi Jori Lehterän, toiselle laidalle Jonas Enlundin, pakeiksi Mike Greenin ja Juha Leimun ja maalivahdiksi Chris Holtin tai Harri Säterin.  ;D Täytyisi sanoa, että aika hyökkäävä ketju.

Mutta uskokaa pois. Lucenius pelaa neloskentän sentterinä Riikassa ja on siinä roolissa liigan parhaita. Mahtava kahden suunnan pelaaja. Miksei tätä nähty Tapparassa? Väläyttelee samalla tavalla kiekollisia taitojaan, mutta on myös omassa päässä vaikea ohitettava ja pelaa kokoajan alivoimaa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mr.Peter - Marraskuu 15, 2011, 22:01:52
Jos se luse vaikka siitä miehistyisi, niin voishan sen joskus joukkueeseen ottaa...neloskenttään tryoutille ;)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mazza - Marraskuu 15, 2011, 22:23:57
Lucehan piti nostaa ykkössentteriksi viime kaudeksi mutta kun hommasta ei tullut mitään niin siihen rooliin hankittiin Doell. Lucenius ei silloin pystynyt ottamaan isoa roolia, sitä kyllä tarjottiin. Eikä kaverista nyt Tapparaan voitu puolustavaa sentteriä alkaa tehdä, kun palkkataso oli kuitenkin 1-2-ketjun pelaajan. Asenne oman pään pelaamiseen ei myöskään ollut ihan sitä mitä NiksuP kuvailee, mutta ehkä Riikan Dynamossa täytyy hoitaa se rooli kunnialla mikä tarjotaan tai saa muuten etsiä toisen työpaikan. Tapparassa tällaista huippuasennetta ei kyllä näkynyt.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Haamuhanska - Marraskuu 15, 2011, 22:27:05
Lucehan piti nostaa ykkössentteriksi viime kaudeksi mutta kun hommasta ei tullut mitään niin siihen rooliin hankittiin Doell. Lucenius ei silloin pystynyt ottamaan isoa roolia, sitä kyllä tarjottiin. Eikä kaverista nyt Tapparaan voitu puolustavaa sentteriä alkaa tehdä, kun palkkataso oli kuitenkin 1-2-ketjun pelaajan. Asenne oman pään pelaamiseen ei myöskään ollut ihan sitä mitä NiksuP kuvailee, mutta ehkä Riikan Dynamossa täytyy hoitaa se rooli kunnialla mikä tarjotaan tai saa muuten etsiä toisen työpaikan. Tapparassa tällaista huippuasennetta ei kyllä näkynyt.

Lucesta jäi kyllä itselle niin flegu ja ylimielinen kuva, etten ihan heti kyllä miestä takaisin kaipaa..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: AnSo - Marraskuu 15, 2011, 22:34:34
Täytyy kuiteskii muistaa että Luce tais sitä inttiä käydä viime kaudella samaan aikaan...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ranari - Marraskuu 16, 2011, 00:15:50
Koko viime kauden Tappara oli flegu, sukka, housu ym. surkeus. 
Lucen pisteet kahdelta viimeiseltä Tappara kaudelta ovat:

09-10 56 17+29 ja playoff 9 4+4 
10-11 54 10+22

Kovin moni tämän kauden kirvesrinta ei moisiin pisteisiin yllä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jonsse - Marraskuu 16, 2011, 09:55:06
Koko viime kauden Tappara oli flegu, sukka, housu ym. surkeus. 
Lucen pisteet kahdelta viimeiseltä Tappara kaudelta ovat:

09-10 56 17+29 ja playoff 9 4+4 
10-11 54 10+22

Kovin moni tämän kauden kirvesrinta ei moisiin pisteisiin yllä.

Ja kun se Fleguilu jäisi vielä pois niin ai että, olisi loistava pelaaja! Ja ilomielin ottaisin Lucen ensikaudeksi Tapparaan takaisin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Haamuhanska - Marraskuu 16, 2011, 12:13:42
Koko viime kauden Tappara oli flegu, sukka, housu ym. surkeus. 
Lucen pisteet kahdelta viimeiseltä Tappara kaudelta ovat:

09-10 56 17+29 ja playoff 9 4+4 
10-11 54 10+22

Kovin moni tämän kauden kirvesrinta ei moisiin pisteisiin yllä.

09-10 kaudella taisi olla muuan Lehterä-Enlund pari siinä vierellä.. Ja en sitä sano, etteikö olisi kova pelimies... niin halutessaan ja sillon kun kiinnostaa...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Sanner - Joulukuu 01, 2011, 18:48:01
Lucenius oli tänään tapellu KHL:ssä. http://www.youtube.com/watch?v=iU-QzbaFEvk&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=iU-QzbaFEvk&feature=player_embedded#)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Torspo - Joulukuu 01, 2011, 19:23:46
Lucenius oli tänään tapellu KHL:ssä. http://www.youtube.com/watch?v=iU-QzbaFEvk&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=iU-QzbaFEvk&feature=player_embedded#)
Tuoperusteella Luce voi jatkossa jättää noi hommat niille jotka sen osaa :D
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: marjaliisa - Joulukuu 01, 2011, 20:07:34
Lucenius oli tänään tapellu KHL:ssä. http://www.youtube.com/watch?v=iU-QzbaFEvk&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=iU-QzbaFEvk&feature=player_embedded#)
Tuoperusteella Luce voi jatkossa jättää noi hommat niille jotka sen osaa :D
Ihan normaali tappelu sehän oli. Ja oli vissiin eka tappelu?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: hat3breeder - Joulukuu 01, 2011, 23:17:15
Lucenius oli tänään tapellu KHL:ssä. http://www.youtube.com/watch?v=iU-QzbaFEvk&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=iU-QzbaFEvk&feature=player_embedded#)
Tuoperusteella Luce voi jatkossa jättää noi hommat niille jotka sen osaa :D
Ihan normaali tappelu sehän oli. Ja oli vissiin eka tappelu?

No kukaan ei varmasti väittänytkäät että olisi ollut erikoislaatuinen tappelu. Ja joo, ei tosta tappelijaa tuu :D
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: marjaliisa - Joulukuu 01, 2011, 23:59:42
Lucenius oli tänään tapellu KHL:ssä. http://www.youtube.com/watch?v=iU-QzbaFEvk&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=iU-QzbaFEvk&feature=player_embedded#)
Tuoperusteella Luce voi jatkossa jättää noi hommat niille jotka sen osaa :D
Ihan normaali tappelu sehän oli. Ja oli vissiin eka tappelu?

No kukaan ei varmasti väittänytkäät että olisi ollut erikoislaatuinen tappelu. Ja joo, ei tosta tappelijaa tuu :D
Tarkotin tuolla normi sanalla että kumpikaan ei ollu mielestä mitenkään huono. Luistimet jalassa on kumminki vaikee tapella.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Globe - Helmikuu 27, 2012, 12:56:48
53 ottelua tällä kaudella KHL:ssä, 0 + 14  tehoilla. Pienehkössä roolissa tainnut pelata. Tervetuloa ensi kaudeksi, jos tilipussi ja asenne kohdillaan.  :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: #51 - Helmikuu 27, 2012, 13:06:26
Sen verran huono maku jäi Lucen viime kauden löysäilystä, että en häntä mielellään heti takaisin täällä katselisi. KHL:ssä ei ole lähtenyt kulkemaan, joten tuskin siellä jatkaa, mutta mikäli liigaan tulee on palkassa varmasti hieman "KHL-miehen" lisää. Taitava, mutta veltto tulee Lucesta ensimmäisenä mieleen. Tuskin löytää työmoraalia Tapparasta, vaikka toisaalta Rautakorpi saattaisi tehdä miehestä urheilijan. Joka tapauksessa Erkinjuntti ajaa melko saman asian Luceniuksen kanssa enkä pidä kumpaakaan takuuvarmana ykkösen miehenä, joten ei kiitos.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Helmikuu 27, 2012, 14:45:44
Lucenius on sentteri joten harkitsemisen arvoinen. Senttereitä juurikin meillä ei ole haitaksi asti ollut :) Jotensakin KHL-lisään en usko tässä tapauksessa, vaatisi kyllä nelosen tappelukentästä ylöspäin nousemista!
Kyllä siellä niitä kykyjä on ja lisää oppii kun vaan joku saa 22v nulikan keskittymään tekemiseen. Mutta tässä tyypissä Leinosella ja Rautakorvella olis askarreltavaa, siedettävällä rahasummalla kaivaa se urheilija esiin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: taappara - Helmikuu 27, 2012, 15:01:10
Kyllä Lusse aina mun rosteriin mahtuu. Pitäkää nyt kaikki mielessä, että Niclas joutuisi pelaamaan kunnolla, ja nöyrästi. Rautakorven joukkueessa ei ole ylimmissä kentissä tilaa kiukuttelijoille jotka eivät tee hommiaan kunnolla. Ja se tullaan varmasti huomaamaan. Ehkä ykkösen laitaan, mutta vähintään kakkoseen Lucenius olisi oiva hankinta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Green Hill - Helmikuu 27, 2012, 15:57:45
Sopis hyvin Rautakorven joukkueeseen jossa ei olisi senttereistä pulaa ja jotka osaa pelata myös laidassa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mr.Peter - Helmikuu 27, 2012, 19:54:45
Kyllähän luce saattaisi ulkomaan keikkansa jälkeen olla vähän "kasvanutkin". Toisaalta Rautakorven joukkueessa
ei kyl ole pärjännyt minkäänlaiset egomiehet. Luce voisi kyllä hyvään ja kurinalaiseen pelisysteemiin tuoda paljonkin lisää,
aivan samoin kuin EJ kin. Tuollaisten taitelijoiden taidot menee yleensä hukkaan, jos ei ole hyvin organisoitu kentällinen jossa pelaa.
Olisihan se tosi hienoa nähdä joukkue, jossa taitoa riittäisi jopa 3-kenttään asti  ;)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: ollikujanen - Maaliskuu 07, 2012, 08:50:49
Ei kautta ilman maalia
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2012030615293618_jk.shtml
mutta vasta kauden 58.s ottelu, no ensimmäinen KHL-maali tuli ainakin pudotuspeleissä (eli oikeassa paikassa) vaikka tappio tulikin

Onnitteleminen olisi kai sarkasmia/v**tuilua mutta silti!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Elokuu 28, 2012, 21:37:41
Luce sai lähtöpassit Rigasta. Tapparassa ei ole mielestäni tilaa tälle jannulle tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Linden #16 - Elokuu 28, 2012, 22:06:23
Tässä samaa selkeällä Latvian kielellä,mutta taitaa olla pääsisältö myös,että Luceniukselle lähdöt Rigasta: http://sportacentrs.com/hokejs/dinamo_riga/28082012-luseniuss_pametis_dinamo_komandu (http://sportacentrs.com/hokejs/dinamo_riga/28082012-luseniuss_pametis_dinamo_komandu)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: #51 - Elokuu 28, 2012, 22:08:30
Ei Luceniukselle tosiaan helpolla tilaa löytyisi. Ykköskentässä on jo kaksi hieman samankaltaista pelaajaa ja alempiin kenttiin hän ei sovellu, vaikka ilmeisesti KHL:ssä onkin nelosessa pelannut. Muutenkin eniten tuossa tämänhetkisessä hyökkäyksessä huolettaa pelaajien melko pieni koko ja fyysisyyden mahdollinen puute playoffeja ajatellen, näihin ei Luceniuksesta apua ole.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Jartze - Elokuu 28, 2012, 23:37:57
Jatkoaika: KHL-floppi Luceniukselle kenkää (http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=13988)

"Dinamon suomalaisvalmentaja Pekka Rautakallio kommentoi Luceniuksen lähtöä harjoitusottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa.

– Hänelle ei vain ole enää tilaa joukkueessa, suomalaisvalmentaja kertoi seuran verkkosivuilla."


Mode-edit: Käyttäjälle Jartze julkinen varoitus. Palstan säännöt (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html):
§9. Älä jätä viesteihisi sokeita linkkejä. Jos viittaat toiselle sivustolle, tee se kuvailevalla linkilllä tai kerro linkin yhteydessä, mihin linkkisi vie ja mitä linkin päästä löytyy, esimerkiksi viittamasi uutisen otsikko tai sisältötietoja.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: soosi - Elokuu 29, 2012, 08:54:04
http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=13988
Sivukommentti: Näköjään Riksmankaan ei saanut sopimusta (kuten arvelin jo aiemmin)

Eiköhän Luce SM-liigaan (HPK? Saipa? TPS?) pääse tai Ruotsiin. Mielellään sen Tapparaan takaisin ottaisi, mutta pelipaikkaa ei ehkä ole. Nykyvalmennuksessa voisi Lucekin saada itsessään aikaan ryhtiliikkeen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: NiksuP - Elokuu 29, 2012, 22:55:12
Riga purkaa sopimuksen, Enlund ja Lehterä pelaa Sibirissä ja Sibirillä on ulkomaalaispaikka vapaana. 1+1
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 02, 2012, 12:11:22
Huippukuntoinen Lucenius sopisi kuin nenä päähän Koskirannan ketjuun, eikä ole poissuljettua ettei homma sujuisi Makkosen tai Barkovinkin kanssa. Luce kun on parhaimmillaan aika all-round pelaaja, jolla hyökkäyspäässä onnistuu niin syöttö, harhautus kuin maalintekokin.

Miehen KHL-keikkaa luonnehdittiin flopiksi, mutta itseasiassa on aika mielenkiintoista että hän pelasi 4. kentän sentteriä niinkin kovatasoisessa liigassa ja otti jopa parit painimatsit. Eikä 15 syöttöä Rigan neloskentässä ole mitenkään surkeasti - arvostan selvästi korkeammalle kuin 20-30 pistettä SM-Liigassa isommalla vastuulla.

Olisi monipuolisuutensa ansiosta ihan mielenkiintoinenkin värväys, mutta alkaa olemaan ahdasta laitahyökkääjien paikoilla, eikä Luce olisi kuitenkaan 100-varma ykköskentän tehovahvistus.

Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Elovena - Syyskuu 02, 2012, 12:50:50
Ei sillä riitä oikeen mikään mun mielestä nykymenoon. Luistelu ihan onnetonta ja lähes kaikki muukin puutteellista paitsi kädet aika notkeat. Vähä sellanen wannabe tähti. Ei kiitos.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: himmmaaa - Syyskuu 02, 2012, 13:46:19
Ei sillä riitä oikeen mikään mun mielestä nykymenoon. Luistelu ihan onnetonta ja lähes kaikki muukin puutteellista paitsi kädet aika notkeat. Vähä sellanen wannabe tähti. Ei kiitos.

Luistelu oli onnetonta Sami Hirvosen kesätreenien jälkeen. Ei ollut ainoa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Rouhija - Syyskuu 02, 2012, 13:51:32
Hyökkäyspää tarvitsisi lisää maaleja, mustelmia ja hauista, mutta jotenkin kyllä Lucenkin haluaisin vielä nähdä Tapparassa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 30# - Syyskuu 02, 2012, 15:10:24
Kyllä mielummin näkisin Luceniuksen Makkosen rinnalla kuin Kaksosen, näen paljon enemmän potenttiaalia Luceniuksessa. Lucenius kun sais Rautakorven opeissa kehittää fysiikkaansa niin folaa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ziggy - Syyskuu 08, 2012, 14:24:44
Jos Juntti jatkaa harjoituspeleistä totutulla tasolla niin eipä tartte kaverin Joulua katsella Tampereella ellei puoli Änhooällää siirry pelaan Koohooällään. Juntin poistuessa on ykkösessä maalintekijän mentävä aukko (niinkuin niitä maalintekijöitä ikinä liikaa olis). Kyllähän Luce maalin osaa tehdä mutta tuskin vapailla markkinoilla kauaa pyörii kun on kuitenkin vähän mies varmasti nöyrtynyt tuolla Riikanmaalla.

Jännä juttu kuinka sitä aika kultaa muistot! Kun Luce lähti niin melkein valmis itse hänet ajamaan lentokentälle että päästään varmasti miehestä eroon, mutta nyt näkisin miehen uudelleen Tapparassa jois meiltä Juntti tai joku muu hyökkääjä poistuu.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Karski - Syyskuu 08, 2012, 14:53:27
Jännä juttu kuinka sitä aika kultaa muistot! Kun Luce lähti niin melkein valmis itse hänet ajamaan lentokentälle että päästään varmasti miehestä eroon, mutta nyt näkisin miehen uudelleen Tapparassa jois meiltä Juntti tai joku muu hyökkääjä poistuu.
Mulla ei kyllä oo niin hyvin aika kullannu muistoja, että haluaisin Lucen takasin tänne. Ja varsinkin jos Juntti lähtee, niin kyllä tänne sitten hankitaan joku oikea pelimies paikkaamaan eikä mitään Luceniusta.  :P
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Miksa - Syyskuu 10, 2012, 09:28:30
Luceniushan pelas hyvän kauden Riikassa. Nelosen keskellä nöyrästi ,täysin eri roolissa kuin Tapparassa viimeisellä kaudella. Luulis ,että Rautakorpi olis kaverille hyvä valmentaja(tietysti monelle muullekkin), kun Rautakalliokin sai miehen juntattua Riikassa muottiin.

Mikäli Niclas tänne pelmahtais, niin jollekkin se tietää lähtöö, mutta onhan niitä tossa. Haapala pelaa vielä A:ssa, J-M Järvinen mestikseen ja Palola myydään SaiPaan. Eikä se Malinenkaan välttämättä vakiokokoonpanon miehiä oo.

Kyllä Lucenius taitava pelaaja on ja Koskirannan kanssa tulis kovat tehot. Taitavat pelaajat luovat maalintekopaikkoja itselleen tai muille ja aina löytyy joku joka niistä paukauttaa sen maalin. Hyvinhän se Lucenius pelas Lehteränkin kanssa ja kun se melkein pärjäs Tapparassa "omillaankin", niin luulis kyllä , että tässä rosterissa tulis tulosta.

Onhan "lussella" jotain ärsyttäviä piirteitä, mutta taitava pelaaja se on.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 10, 2012, 10:32:32
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/237/7303.html

Nyt on sitten Niclaksen sopimus selvillä. Tervetuloa takaisin! Minä uskon ja toivon, että luce Rautakorven
komennossa tulee olemaan oikein hyvä vahvistus Tapparaan.
Hiukan tietysti on kaksijakoinen fiilis kaverista jäänyt, mutta katsotaan nyt ensin ja tuomitaan sitten.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Koo.Koo - Syyskuu 10, 2012, 11:18:33
Noh, katsotaan mitä tästä tulee. Odotin kyllä jotakin vielä asteen kovempaa kaveria, kun huhuissa kerran on muutamia AHL nimiäkin pyörinyt.
Itsellänihän on toki alennuksesta ostettuna Luceniuksen pelipaitakin kaapissa valmiina, voikin ottaa käyttöön jos peli luistaa. ;D
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 67 - Syyskuu 10, 2012, 11:58:56
Lucen kanssa jäällä pitäisi olla Enlund ja Lehterä, sitten ehkä kova "vahvistus". Kattellaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Torspo - Syyskuu 10, 2012, 12:04:38
Noh, katsotaan mitä tästä tulee. Odotin kyllä jotakin vielä asteen kovempaa kaveria, kun huhuissa kerran on muutamia AHL nimiäkin pyörinyt.
Itsellänihän on toki alennuksesta ostettuna Luceniuksen pelipaitakin kaapissa valmiina, voikin ottaa käyttöön jos peli luistaa. ;D

Paita käyttöön heti! Ei Tappara-logolla varustettua pelipaitaa saa olla pukematta päälle kotiotteluun, ellei niitä ole useampia jolloin on joku valitava. Sorry offtopic..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jonsse - Syyskuu 10, 2012, 12:06:16
Täältä peukku ylös.
Tervetuloa takaisin Niclas!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Calzo - Syyskuu 10, 2012, 12:43:55
Annetaan Lucen näyttää. Ehkä tämä voi toimia hyvinkin, uusi valmennus ja jos koskaan onhan tämä myös Lucelle näytön paikka. Vähän niinkuin ura katkolla...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tonselmi - Syyskuu 10, 2012, 13:32:22
Hieman kyllä epäilyttää Lucen paluu, mutta en minä häntä todellakaan halua tyrmätäkkään, ennenkuin on saanut tilaisuuden näyttää. No, Rautakorpi tietää ketä hankkii.. ;)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hende - Syyskuu 10, 2012, 13:35:13
Ite veikkaan/toivon, että Lusse yllättää positiivisesti. Ei kuulunu lempipelaajiin viimeks ku pelas mutta veikkaan, että nöyryys ja asenne on tällä kertaa eritasolla. Mahdollisesti jopa jäätävä. Potentiaalia on. Tervetuloa takas! Yllätä meidät Luce!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ziggy - Syyskuu 10, 2012, 13:53:21
Melkoinen arpakortti on nyt kyllä käsissä. Täytyy muistaa että Lucen viime esiintymiseen verrattuna valmennuksen lisäksi uusia ovat myös ketjukaverit ja heistähän paljolti riippuu kuinka peli lähtee Lucen osalta kulkemaan. Varmasti on mies kyllä näyryyttä ja elämää oppinut reissunsa varrella.

Nähtäväksi jää että kenelle näytetään ovea. Tullaanko Juntti rahastamaan meiltä (riippuu tuleeko työsulkukausi) vai tarjotaanko Männikölle ja Järviselle ovea.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: himmmaaa - Syyskuu 10, 2012, 15:03:46
Loistavaa että saatiin Luce takaisin!!! Ne jotka arvostelee Lucea niin muistakaa että miehen viimeisimmällä kaudella Tapparalla oli umpisurkea valmennus verrattuna nykyiseen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: topi69 - Syyskuu 10, 2012, 15:37:11
Itse myös sitä mieltä että kannatti ottaa takaisin. Kaverissa on potentiaalia ja uskon että nykyisessä valmennuksessa kaverin huonot puolet jäävät taka alalle.
Uskon et lucenius halusi tulla sillä takaisin että hän ymmärsi lainelaudan olevan menossa taas kohti aallonharjaa eli päätti lähteä positiivisen suunnan joukkueeseen missä omat osakkeet nousevät hieman muiden avustuksella.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Vesku 67 - Syyskuu 10, 2012, 16:18:32
Tervetuloa takas kirvespaitaan  :)
Sellainen "mieliala" pelaajahan Luce on,mutta tosi taitava!!
Uskon ja toivon onnistumista hänelle tälle kaudelle  ;)
Tapparan sisäisessä pistepörssissä viiden sakissa on.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: taappara - Syyskuu 10, 2012, 16:21:10
Tervetuloa takaisin Luce! Luulenpa, että yllättää monet positiivisesti. yli 45 pisteen kausi tiedossa..

Eiköhän tuo KHL ole jotain opettanut. Ei ainakaan luiki karkuun kun tanssimaan pyydetään. Omiaan ja itseään osaa puolustaa:

http://www.youtube.com/watch?v=3Hc4fyQ_N1E (http://www.youtube.com/watch?v=3Hc4fyQ_N1E)

http://www.youtube.com/watch?v=_KpztbG0Azg (http://www.youtube.com/watch?v=_KpztbG0Azg)

Linkit vievät Youtubeen
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: himmmaaa - Syyskuu 10, 2012, 17:48:35
http://www.youtube.com/watch?v=R1_O12SS82Q <------- Muistoja herättävä kokoelma Luceniuksen kiekollisista taidoista. Ai että kun on namia! Ei näitä kavereita liikaa ole koskaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hooligan - Syyskuu 10, 2012, 18:31:45
Tervetuloa takaisin Luce! Ei muuta kun verkot tötterölle!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Green Hill - Syyskuu 10, 2012, 19:32:27
Todellakin iso plus merkki Lusselle!
Viimesen päälle taiteilija tyyliin erkinjuntti.Mut ei kiitos samaan ketjuun näitä kahta se menisi jo liikaa neppailuksi. :)

Ainoa mikä mietityttää on mikä mahtaa olla kaverin kunto pohja tällä hetkellä.
Muut on hionut pelikuvioita jo toukukuusta asti,joten pääseekö nopeasti rytmiin mukaan vai meneekö se normaali 5-10 peliä hakemiseen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: axe - Syyskuu 10, 2012, 19:41:17
Ainoa mikä mietityttää on mikä mahtaa olla kaverin kunto pohja tällä hetkellä.
Muut on hionut pelikuvioita jo toukukuusta asti,joten pääseekö nopeasti rytmiin mukaan vai meneekö se normaali 5-10 peliä hakemiseen.

Lucenius on ollut koko ajan Dynamon sopimuspelaaja ennen kuin sopimus purettiin reilu viikko sitten. Täysillä joukkueen kanssa harjoitelleena on varmasti kunnossa ja kai muutamassa harkkapelissäkin sai hankittua edes vähän pelituntumaa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Rouhija - Syyskuu 10, 2012, 21:33:35
Siellä se Luce oli jo reeneissäkin. Tuli juuri Tulosruudussa kuvaa.
Oli löytänyt myös parkkipaikan jäähallin pihasta, Komeesti oli Bemari mopoauton vieressä  :D
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 10, 2012, 21:36:07
Ainakin oli takatukka kasvanu Rigassa, jos ei muuta  ;D
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Haamuhanska - Syyskuu 11, 2012, 12:37:40
Näytti tuossa "uusi tappara" videossa luce ainakin olevan reeneissä sentterinä..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: juujep - Syyskuu 11, 2012, 13:11:45
Näytti tuossa "uusi tappara" videossa luce ainakin olevan reeneissä sentterinä..

Niinpä pelas. Ajetaanko pelitapaa sentterin paikalta sisään? No kohtahan Jukan ajatukset näkee.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: SashaBarkov - Syyskuu 11, 2012, 13:27:36
En tiedä onko tämä täällä jo, mutta Lucen hanskausta KHl:stä:

http://www.youtube.com/watch?v=_KpztbG0Azg
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Syyskuu 11, 2012, 13:44:21
Näytti tuossa "uusi tappara" videossa luce ainakin olevan reeneissä sentterinä..

Mistäs löytyy viiideota?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Rouhija - Syyskuu 11, 2012, 13:50:31
Näytti tuossa "uusi tappara" videossa luce ainakin olevan reeneissä sentterinä..

Mistäs löytyy viiideota?

http://tappara.fi/liiga/uutiset/237/7305.html (http://tappara.fi/liiga/uutiset/237/7305.html)

Tapparan.fi sivuilla Luceniuksen haastatteluvideolla.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: axe - Syyskuu 11, 2012, 13:57:32
Noi kuvatut maanantain reenit oli melko vapaamuotoiset "verryttelyjäät", ei pahemmin ketjuja tai edes pelipaikkoja. Ei kannata varsinaisia johtopäätöksiä tehdä noista kymmenistä sekunneista.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tonselmi - Syyskuu 11, 2012, 15:51:29
Noi kuvatut maanantain reenit oli melko vapaamuotoiset "verryttelyjäät", ei pahemmin ketjuja tai edes pelipaikkoja. Ei kannata varsinaisia johtopäätöksiä tehdä noista kymmenistä sekunneista.
Pitipä kans kysymäni, että oliko noi jotkut vapaajäät ja että oliko siellä kaikki esimerkiks senttereistä paikalla..?
No kohtahan sen näkee. Videon lopussa "lucet" , omasta päästä kiekko mukaan ja loppuun asti yksin haastamalla. ;D
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: rämä - Syyskuu 11, 2012, 23:28:09
Nyt sitten tuli Luceniuskin remmiin. Nooh, vähän kaksijakoista ajatusta kuten ilmeisesti joillakin muilla myös täällä. Lucehan pelas viimeisen Tapparakautensa todella kaksijakoisesti. Muistaakseni uusi vuosi tuli ja tehot hävis jonnekkin. Koko kaveri hävis jonnekkin. Tais käydä viltissäkin. Semmosta sattuu.
Olihan tuo varsin sekavaa aika koko Tappara organisaatiossa silloin.
Nyt on uusia raikkaampia tuulia ilmassa ja jotain odotusarvoa tulevalle kaudelle.
Se tässä eniten mietityttää tuo Lucen tuleva roolitus. Vastuutahan kaveri tarvitsee, ellei ole sitten ihan täysin muuttunut mitä rohkenen epäillä.
Kyllähän miehen on täytynyt toki kasvaa henkisesti reissullaan.
Jännä kyllä nähdä minne kykenee nousemaan Rautakorven käsissä.
Tervetuloa Tapparaan Luce, vaikka menolipun joskus ojensinkin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: bonk - Syyskuu 13, 2012, 11:18:38
Itse näen, tai pikemminkin toivon, Luceniuksen paluun olevan positiivinen asia. Uskon, että hän on saanut tuolla reissullansa hieman lisää nöyryyttä ja palaa mielellään perusasioiden ääreen siten, että tänä vuonna treenaa ja pelaa hyvällä asenteella. Mikä puolestaan antaa eväät sitten uran nostamisesta seuraavalle tasolle, kun sinne polte kerran vielä tuntuu olevan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z - Syyskuu 14, 2012, 11:12:00
Lucenius ei ole, syystä tai toisesta, tänään paikallispelin kokoonpanossa. Varmasti järkevä veto valmennukselta, että hyvin pelanneeseen joukkueeseen ei noin vain kävellä sisään. Tehnee hyvää, että Lucenius joutuu taistelemaan pelipaikkansa, niin parin vuoden takaiselta surffailulta vältytään. Niclaksellahan taitoa riittää ja uskon, että potentiaali saadaan kaivettua esiin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Vilttitossu - Syyskuu 14, 2012, 12:28:22
Eiköhän tässä anneta Luceniukselle aikaa opetella Tapparan usi pelityyli ja talon tavat, ennen kun kentälle laitetaan. Muu joukkue käytännössä on opetellut uusi tuulia jo toukokuusta lähtien, ni kirittävää riittää. Tosin jo huominen Kalpa peli saattaa aukasta paikan kokoonpanosta...

Mutta kaikenkaikkiaan, asiaa maisteltuani jonkin aikaa, oon tullu johtopäätökseen, että tää hankita oli hyvä. Parempi tietysti, jos olis jo aikasemmin saatu nimi paperiin, mut hyvä näinkin. Varmasti erityisesti ylivoimalle Luce antaa uusia variaatio mahdollisuuksia ja luo juonikkaita tilanteita.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mazza - Syyskuu 14, 2012, 12:52:33
Onhan se aika selvää toisaalta ettei Lucenius vielä pelaa. Rautakorven haastatteluista on huokunut tyytyväisyys joukkueen suorituksiin harjoitus- ja ET-peleissä, joten ryhmään ei noin vain murtauduta koska se tarkoittaisi jonkun hyvin pelanneen syrjäyttämistä. Nyt alkaa kuitenkin SM-liiga ja erilaiset pelit, joten Luceniuksen debyytti on vain tuloksista ja peliesityksistä riippuva ajan kysymys. Tähän asti kun joukkueella on mennyt melkeinpä liiankin hyvin tuloksellisesti niin heikompi jakso on koko ajan lähempänä. Toivottavasti ei osu heti liigakauden alkuun, koska määrätietoisesti pitkän kesän työskennellyt joukkue ansaitsee saada hyvän startin ja itseluottamusbuustin näiltä ensimmäisiltä kierroksilta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Rane - Syyskuu 14, 2012, 21:44:25
Kausi on pitkä ja raskas. Huomenna heti uus matsi, hyvä lepuuttaa ja pitää vähän rotaatioo joukkueessa. Tänään Männikkö ja Lucenius sivussa ja Tapparan miehet ratkaisevassa roolissa myös Lekissä. "Pelottavan" laaja on Tapparan materiaali ja se on vaan hyvä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 16, 2012, 07:18:19
Pari väläytystä Kalpaa vastaan, luonnollisestikin tarvii lisää reeniä joukkueen kanssa ja pelejä. Viitteet olsi että taitaa tästäkin saada pelimannin kokoonpanoon :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Calzo - Syyskuu 16, 2012, 20:10:58
Muutama matsi alle ja reenit, liike oli kohtuullista jo nyt mutta hiipui sitten. Huilannee keskiviikkona Blues ottelussa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Paarma - Syyskuu 22, 2012, 21:59:54
Tänne on nyt pakko avautua. Tässä talousmaailmassa v*ttaa että ollaan kulutettu ropoja 'rapakuntoiseen' pelaajaan, tuollaiseen joukkueeseen, KHL-statuksen omaavaan (kalliiseen?) pelaajaan. Lähtökohtaisesti pitäisi kuitenkin olla vakiokokoonpanon pelaaja kun hankinta tehdään, ei näitä hankita katsomoon syömään popparia. Ei ole häpeä, että tippuu tän vuotisesta porukasta kokoonpanon ulkopuolelle, mutta kun sen lisäksi pitää lukea tällä palstalla kirjoituksia esim. arvon Keymanilta, että eilen ollaan oltu vetämässä ravintolassa siipiä ja olutta, niin kyllähän se pientä fania ihmetyttää. Ihmisiähän jääkiekkoilijatkin on ja pitää tuulettua, mutta ei tuollainen kuullosta/näytä kovin hyvältä jos tuossa tilanteessa mennään kaupungille esiintymään noissa merkeissä, varsinkin kun pitäisi nimenomaan hakea sitä tuntumaa ja kuntoa. Tuskin Männikköäkään Jäähovin hanasta revittiin Ouluun mukaan. Mielummin katselisin väsynyttä NHL -pakolaista, joka on tullut Eurooppaan lomaileen työsulun ajaksi, kuin tätä. Kärjistettynä, ei tiivistettynä.

Sisuuntuneena Luce varmaan paukuttaa JYPiä vastaan pari maalia "ykkösketjussa" kun Connolly loukkaantui, mutta nämä ovat tämän lauantain ajatuksia.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Rouhija - Syyskuu 22, 2012, 22:04:44
Tänne on nyt pakko avautua. Tässä talousmaailmassa v*ttaa että ollaan kulutettu ropoja 'rapakuntoiseen' pelaajaan, tuollaiseen joukkueeseen, KHL-statuksen omaavaan (kalliiseen?) pelaajaan. Lähtökohtaisesti pitäisi kuitenkin olla vakiokokoonpanon pelaaja kun hankinta tehdään, ei näitä hankita katsomoon syömään popparia. Ei ole häpeä, että tippuu tän vuotisesta porukasta kokoonpanon ulkopuolelle, mutta kun sen lisäksi pitää lukea tällä palstalla kirjoituksia esim. arvon Keymanilta, että eilen ollaan oltu vetämässä ravintolassa siipiä ja olutta, niin kyllähän se pientä fania ihmetyttää. Ihmisiähän jääkiekkoilijatkin on ja pitää tuulettua, mutta ei tuollainen kuullosta/näytä kovin hyvältä jos tuossa tilanteessa mennään kaupungille esiintymään noissa merkeissä, varsinkin kun pitäisi nimenomaan hakea sitä tuntumaa ja kuntoa. Tuskin Männikköäkään Jäähovin hanasta revittiin Ouluun mukaan. Mielummin katselisin väsynyttä NHL -pakolaista, joka on tullut Eurooppaan lomaileen työsulun ajaksi, kuin tätä. Kärjistettynä, ei tiivistettynä.

Allekirjoitan joka sanan.
En ymmärrä alkuunkaan, miksi pitää katsomoon hankkia istumaan tälläisiä. Kyllä nää rahat olisi voinut käyttää muuhunkin.
Kai tästä saa taas paskaa niskaansa kun ei ymmärrä Lucen hankintaa, mutta mä en ainakaan ymmärrä. Mielummin katson vaikkapa Männikköä pelaamassa.

Tai tässä ärsyttää lähinnä se, että Lucen sijaan olisi voinut hankkia sen maalintekijän.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 22, 2012, 22:12:09
Onko kellään tietoa,että onko Lucenius hankittu tänne nimenomaan kovalla rahalla. Vai tietäen,että on projektia kunnon kanssa. Ja palkka sen mukainen. Viime kausilla olisin ollut varma,että on hankittu rahalla. Mutta jotenkin en jaksa uskoa,että organisaation nykytilassa näin on toimittu!

Ja en mitenkää Luccea puolustele tiedän kyllä kaverin asenteen ym...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Karski - Syyskuu 23, 2012, 09:46:15
Onko kellään tietoa,että onko Lucenius hankittu tänne nimenomaan kovalla rahalla. Vai tietäen,että on projektia kunnon kanssa. Ja palkka sen mukainen. Viime kausilla olisin ollut varma,että on hankittu rahalla. Mutta jotenkin en jaksa uskoa,että organisaation nykytilassa näin on toimittu!


Ei ole sen suurempia tietoja asiasta, mutta veikkaan et se on tänne nimenomaan sen takia hankittu koska on halpa. En keksi mitään muuta syytä tohon hankintaan. Tosin uskon, että Luce kyllä tosta parantaa vielä roimasti.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Joksu - Syyskuu 23, 2012, 10:03:42
... Tosin uskon, että Luce kyllä tosta parantaa vielä roimasti.

Näin näkisin itsekin asian. Kun mietitään asiaa, niin koko muu joukkue on reenannu pelitapaa vapusta saakka eli mitä, nelisen kuukautta. Lucenius on ollut remmissä nyt vasta luokkaa parisen viikkoa. Olikohan täältä kun keskusteluista kun luin, että herra olisi reenannut Dinamon mukana niin kauan kunnes kenkaa tuli eli ei kaverikaan varmasti nyt täysin rapakunnossa ole, mutta ei varmasti läheskään yhtä hyvässä kuin mitä muut ovat Rautakorven kesäreenien jäljiltä. Uskoisin,että kyllä Lucenius tulee vielä pisteitä tekemään! :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Bouma - Syyskuu 23, 2012, 12:24:37
Osa porukasta valmis antaa kenkää perseelle kaverille joka on pelannut kaksi peliä vasta, HUHHUH!!!

Mielestäni Luce on muutaman kerran väläyttänyt osaamistaan ja kunhan kaveri saa sen ekan maalin niin kuka tietää kuinka iso ketsuppipullo sieltä aukee.

ANTAKAA NYT HYVÄT IHMISET AIKAA KAVERILLE!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Gobraza - Syyskuu 25, 2012, 21:37:29
Luce farmiin hakemaan pelikuntoa http://www.jatkoaika.com/Uutiset/lucenius-kisaan-lainalle/106999 (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/lucenius-kisaan-lainalle/106999) Kysymys kuuluu vaan nyt, että mitä ihmettä Luce on tehnyt kesällä?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: polvitaklaaja - Syyskuu 25, 2012, 21:44:56
Se voi äkkiä käydä raskaaksi tuo 3. erää pelaaminen kun joutuu myös pelaamaan toiseen suuntaankin Rautakouran johdossa =)

Mutta Lucen kannalta hyvä ratkaisu. Ne pelit joissa vetänyt niin loppuillasta aika raskaan näköstä menoa kuuppa jumissa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 25, 2012, 21:46:47
Hyvä homma! Ensinnäkin saa pelejä alle ja toisekseen hyvä nöyrtyä hakemaan vauhtia tarpeeksi alhaalta. Luceniuksen pelaajapolku menee hiukan huolestuttavaa suuntaa: KHL > SM-liiga - Mestis.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Rouhija - Syyskuu 25, 2012, 21:49:55
Luce farmiin hakemaan pelikuntoa http://www.jatkoaika.com/Uutiset/lucenius-kisaan-lainalle/106999 (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/lucenius-kisaan-lainalle/106999) Kysymys kuuluu vaan nyt, että mitä ihmettä Luce on tehnyt kesällä?

Näimpä. Onko tässä yksi syy, minkä takia sai lähtöpassit KHL:stä? Eli, ei ole tehnyt varmaankaan mitään..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 25, 2012, 22:04:44
Taitaa olla Rautakorven ajan eka "huti" tämä Luccen hankinta. Vai tiesivätkö hankkiessaan,että kaveri on mestistasolla tällä hetkellä..Nyt todella toivon,ettei ollut kallis hassi ja että tämä meinaa sitä,että meilläkin tähyillään ykköskorin NHL-vahvistusta tosissaan...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mazza - Syyskuu 25, 2012, 22:10:25
Kai Lucenius olisi saanut kenkää jo heti keväällä jos olisi viime kauden perusteella annettu? Silloinhan mies oli taisteleva puolustava sentteri playoffeihin edenneessä KHL-joukkueessa ja Rautakallio käytti häntä mm. alivoimissa. Pikkaisen herää kysymys että mitä tapahtui kesällä kun sopimus purettiin vähän ennen kauden alkua, ei kai vaan mennyt treenikausi vihkoon? Passitus LeKiin on ainoa oikea ratkaisu tässä vaiheessa koska keskenkuntoisuus oli niin ilmiselvää.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: juujep - Syyskuu 25, 2012, 22:20:06
Lucenius oli kyllä jännä värväys nyky-Tapparaan kun noita yksin kiekon kanssa kulmissa virkkaajia on laitureina jo omiksi tarpeiksi."Kivan" riplailua, josta joukkueelle ei mitään hyötyä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Syyskuu 25, 2012, 22:29:01
Onhan se varmasti hiukan eri asia tulla Venäjän hidastempoisesta neloskentän roolista suoraan SM-Liigan vauhtiin ja painiin. Kuitenkin miestä ollaan luultavimmin kaavailtu isohkoon rooliin, joten peliminuutitkin nousevat paljon. Tiedä sitten onko miehellä kunto oikeasti noin heikko ettei jaksa pelata? :D

Toisaalta naurattaa että mies heitetään 3 viikoksi LeKiin hakeman kuntoansa. Kuitenkin uskon valmennuksen ajattelevan niin että mestis on paras paikka hakea kuntoa tässä vaiheessa, lisäksi kädet ristiin sen suhteen että mies tekee paljon pisteitä. Auttaisi aukaisemaan pääkoppaakin ja tätä myötä Liigan tulo olisi helpompaa.

Kuitenkin itkettää ja naurattaa samaan aikaan tämä tilanne Luceniuksen kanssa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hende - Syyskuu 25, 2012, 22:57:34
Kertoo myös siitä, että Rautakorvella on munat. Khl-mies mestikseen kahden pelin näyttöjen jälkeen. Toivottavasti Luce osaa ottaa asian oikein.

Todella ristiriitaset fiilikset oli tästä hankinnasta ja on edelleen, mutta lukeudun niihin faneihin, jotka luulee, että halvahko soppari. Low risk - high reward.
Jos tipahtaa jään pinnalle Leki keikan kautta ja ottaa homman tosissaan ni voi olla kova vahvistus vielä jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Number7 - Syyskuu 26, 2012, 09:29:03
Kertoo myös siitä, että Rautakorvella on munat. Khl-mies mestikseen kahden pelin näyttöjen jälkeen. Toivottavasti Luce osaa ottaa asian oikein.

Todella ristiriitaset fiilikset oli tästä hankinnasta ja on edelleen, mutta lukeudun niihin faneihin, jotka luulee, että halvahko soppari. Low risk - high reward.
Jos tipahtaa jään pinnalle Leki keikan kautta ja ottaa homman tosissaan ni voi olla kova vahvistus vielä jossain vaiheessa.

Tästä samaa mieltä. Tosin Colyn tavoin pidän tilannetta tragikoomisena: Hankitaan vahvistus, joka passitetaan 1-2 pelin jälkeen Mestikseen ?? Lisäksi ei meidän hyökkäyspeli ole (Barkoveja lukuunottamatta) niin ihmeellistä ollut, etteikö Lucea siinä voisi ihan hyvin tällä hetkellä kokeilla. Toki jos kuntopuoli/taktinen puoli ei vielä ole kunnossa, niin hyvä että pistetään ensin mies kuosiin ennen kuin ruvetaan sekoittamaan pakkaa.

Lucenius oli kyllä jännä värväys nyky-Tapparaan kun noita yksin kiekon kanssa kulmissa virkkaajia on laitureina jo omiksi tarpeiksi."Kivan" riplailua, josta joukkueelle ei mitään hyötyä.

Taitaa olla jotenkin vielä tämänkin Tapparan perisyntejä ja "perintöä" viime kausilta. Haapala/Nieminen sentään edes yrittävät ajaa maalille, vaikka runtua kiitettävästi tuleekin. Toivottavasti meidän muihinkin laitureihin saataisiin iskostettua sama asenne.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Miksa - Syyskuu 26, 2012, 10:26:26
Kova paikka Luceniukselle. Lehterän ansiosta tullut noste on nyt täysin haihtunut ja on aika pystyä lentämään omillaan. Tässä mitataan luonnetta ja tahtoa, jos sitä löytyy niin Luceniuksesta on ihan mihin vaan jos ei niin ........no niin. Niclas on kuitenkin hämmästyttävänkin nuori vielä, joten aikaa on viljalti.
Soppari on varmaan ollut aika halpa kun noita ottajia ei varmaan kauhiasti oo tän lock-outin takiakkaan ollu. Lisäks kulkee aika löysän miehen maineessa ja iltapulut on onnistuneesti rummuttanu miestä KHL flopiks. Tiedä sit näistä.......
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: PikkuKasi - Syyskuu 26, 2012, 13:27:32
Tämähän ei ole Luceniukselle ensimmäinen kerta, kun mies passitetaan asennettaan hakemaan Lempäälään. Kisan osaomistajana on varmasti motivoitunut näyttämään taitonsa ja onkin ainakin itseni erikoistarkkailussa. Toivottavasti kunto löytyy, kuten Ipan pelaajat ovat huomanneet, LeKissä ei pääse ihan kuka tahansa edes pelaamaan. Semiä Lucelle iltaan!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: iroj - Syyskuu 26, 2012, 13:35:16
Huolestuttavasti näyttää siltä että Lucen hankinta oli munaus.
Kuukauden sisällä Luce on tippunut KHL-pelaajasta Mestis-pelaajaksi.
Se on vähän sama kuin luutnantilta revittäisiin natsat ja alennettaisiin tykkimieheksi.
Kyllä Luce esitti hyviä otteita syksyllä 2009 ennen kuin pääsi Lehterän ketjuun ja hän hoiti viime kaudella hyvin 4-sentterin tontin Riiassa (15 syöttöä, tehosaldo plussalla ja pleijareissakin 3 pistettä).
Tiedä sitten mistä potkut johtuvat kun KHL:ssä touhu on tuulista.
Huolestuttaa miten Luce suhtautuu tilanteeseen kun hänen pitäisi ajaa Bemarilla metsän keskelle! :-\
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: mies12 - Syyskuu 26, 2012, 14:12:26
Voi olla, että Luce menee sinne sillain et ''ei helge en täällä kauaa pelaa'' ja kikkailee muutamat hatut siellä ja pääsee takasi Tapparan rosteriin.  ;D Taikka sitten, jos äijä jää kiukutteleen niin se siitä sitten... Itse ainakin luulen että Luce alkaa miettiin mihin on peliurallaan päädytty. Voi olla että luullut että ylittää nyky Tapparan vaatimustason mennen tullen ja Rautakorvella ei olisi ''munaa'' jättää kokoonpanosta pois. Mutta jokaisenhan pitäs tietää että JR ei ole muniinpuhaltelija.  8)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: mies12 - Syyskuu 26, 2012, 14:19:48
Tietääkö muuten joku jo, että pelaako Luce tänään lekin pelissä?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Screamager - Syyskuu 26, 2012, 14:24:41
Tietääkö muuten joku jo, että pelaako Luce tänään lekin pelissä?

Selviää äärettömän helposti esimerkiksi YLE:n tekstikanavalta (http://www.yle.fi/tekstitv/html/P224_04.html), LeKi:n sivuilta (http://www.lekimestis.fi/ajankohtaista/?x103997=551056) tai Tappara.fi:n uutisesta (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/237/7318.html). Eli pelaa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 26, 2012, 14:26:09
Mestis.fi kertoo Ketju 2: (http://79.125.2.198/mpublic/index.php?cha=31e27c24c03e5b072b4f0ed14813a9af)
11 PALOLA Olli  21 JÄRVINEN Jan-Mikael  7 LUCENIUS Niclas 
ILveksen farmissa pelaa Tapparan ketju :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: PikkuKasi - Syyskuu 26, 2012, 14:35:17
Mestis.fi kertoo Ketju 2: (http://79.125.2.198/mpublic/index.php?cha=31e27c24c03e5b072b4f0ed14813a9af)
11 PALOLA Olli  21 JÄRVINEN Jan-Mikael  7 LUCENIUS Niclas 
ILveksen farmissa pelaa Tapparan ketju :)

Saa nyt nähdä, kuka on kenen farmi ja kuinka pitkään. Etenkin jos emoseura menee konkkaan..

Lucesta vielä se, että on ilmeisen keskenkuntoinen kesän jäljiltä. Nyt miestä pelikuntoon LeKissä ja voi vielä olla tällä kaudella suureksi hyödyksi Tapparalle. Mies heitettiin lievästi susille, kun laitettiin jo nyt pelaamaan Tapparassa liian isoja minuutteja.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: woodcock - Syyskuu 26, 2012, 15:11:36
Kukaan ei nyt tunnu muistavan, että Niclas pelasi viime kerrallaan vielä yhden kauden Jorin lähdön jälkeen. Oli alkukauden pistepörssin kärkikahinoissa mukana, tahti kyllä hiipui kauden mittaan mikä johtui osalti peliajan vähenemisestä, kun oli selvillä ettei mies jatka tapparassa. Oli itse ns. luova pelaaja Doellin ja Topon vitjassa ja teki myös maaleja.

Nykyhetkestä: Elokuun puolessa välissä twitterin mukaan loukkaantui kauden ensimmäisessä harjoituspelissä ja palasi suomeen hoitamaan alaraajavammaa. Keskenkuntoisuus voi johtua osin myös tästä.

Lekissä isoille minuuteille ja takaisin ylös ratkomaan pelejä kuulostaa ihan realisteselta omiin korviini tällä hetkellä. Tosiaan pelannut yhteensä alle 20min kahdessa ottelussa ja porukka täällä on ihan sekaisin. Taitaa nimi paidan selässä painaa nyt vähän liikaa..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapparafaniii - Syyskuu 26, 2012, 15:48:16
Mestis.fi kertoo Ketju 2: (http://79.125.2.198/mpublic/index.php?cha=31e27c24c03e5b072b4f0ed14813a9af)
11 PALOLA Olli  21 JÄRVINEN Jan-Mikael  7 LUCENIUS Niclas 
ILveksen farmissa pelaa Tapparan ;D ketju
Niin ei tiedä kenen farmi tuo Leki on Tapparan vai Ilveksen. Mutta eilen Veikkajassa oli että Ilves haluaa eroon Lekin kanssa olevasta yhteistyösopimuksesta koska ei ole tyytyväinen että siellä Tapparan pelaajia on viemässä Ilveksen ylijäämä pelaajien peliaikaa.

Mutta sitten ketjun aiheeseen. Toivottavasti Luce saa onnistumisia ja itseluottamusta Lekin reissulta. Hyvään ketjuun on Luce laitettu  ;D .

Mode-edit: Lainauskoodin keskellä oli hymiö. Nyt ei ole.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: taappara - Syyskuu 26, 2012, 18:55:04
Lucella kahden erän jälkeen LeKin paidassa tehot 0+2. Toki molemmat kakkossyöttöjä, mutta nyt kaikki onnistumisetovat todella positiivista!

Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: mies12 - Syyskuu 26, 2012, 21:13:49
Lucella kahden erän jälkeen LeKin paidassa tehot 0+2. Toki molemmat kakkossyöttöjä, mutta nyt kaikki onnistumisetovat todella positiivista!

Tein kanssa saman huomion! Mutta Silmään pisti että Palola nappas hatun siellä! :D yhden mestis pelin perusteella Palola piäksi klh miehen 6-0?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Linnea Borealis - Syyskuu 26, 2012, 21:35:36
Pieni selvennys LeKin ja Ipan vääntöön. Lähteenä Veikkaaja ja Lempäälän kadut. Ipassa yt:t päällä ja maksavat tällä hetkellä Lekin valmentajan palkan. Nyt em. kulusta pitäisi päästä eroon. Peluutus on pelkkä keppihevonen. Kun sopimuksia oli tehty, Ipa-leiri oli vakuutellut huhuista huolimatta, että talous on kunnossa. Epävirallisen tiedon mukaan, LeKi olisi maksanut puolet valmentajan palkasta, mutta kun Ipan herroilla ei ollut munaa myöntää totuutta ja tarvetta, kulut ohjattiin Tampereelle. Kai tälläkin tarinalla on opetus? Yhtä kaikki, toivoisin Tapparan ja Lekin paiskaavan kättä pikaisesti farmisopimuksen merkeissä!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: PikkuKasi - Syyskuu 26, 2012, 23:31:49
Lucen peli LeKin paidassa osoitti juurikin miehen ongelmat. Taiteilijapersoona, pelinäkemys ja kädet ovat ennallaan, mutta liike oli kyllä kovin puutteellista ja itseluottamus hakea omia ratkaisuja vähissä. Luistelu ei ollut edes Mestis-tasolle mitenkään kovin rakettimaisen näköistä. Toivottavasti Luce parantaa, sillä miehen ollessa kunnossa tälläisten iltojen teholukemien kuuluisi ilmestyä taululle liigassakin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Syyskuu 28, 2012, 11:43:15
Jukka eilen valotti Urholla haastattelussa Luceniuksen tilannetta.

Vihjasi suoraan että miehellä on kunnon kanssa ongelmia. Tai siis sellaisia ongelmia että hänelle on kaavailtu isojen minuuttien roolia joukkueen kärjessä, johon ei nyt ole kykenevä ja ovat tehneet treenisuunnitelman ja passituksen LeKiin sen johdosta. Pystyisi siis pelaamaan esim. samassa roolissa kuin Riikassa mutta miehestä haetaan ratkaisijaa.

Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: soosi - Syyskuu 28, 2012, 13:13:49
Jukka eilen valotti Urholla haastattelussa Luceniuksen tilannetta.

Vihjasi suoraan että miehellä on kunnon kanssa ongelmia. Tai siis sellaisia ongelmia että hänelle on kaavailtu isojen minuuttien roolia joukkueen kärjessä, johon ei nyt ole kykenevä ja ovat tehneet treenisuunnitelman ja passituksen LeKiin sen johdosta. Pystyisi siis pelaamaan esim. samassa roolissa kuin Riikassa mutta miehestä haetaan ratkaisijaa.

Hyvä, että on valmentaja, joka tekee koviakin ratkaisuja. Parin viime kauden valmentajat olisi voivotelleet ja pitäneet kentällä...

Luceen luotan, kunhan saa kropan (ja pään) kuntoon. Tulisi KHL-lakko niin saisi Lehterän vierelleen Tapparaan  :D
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Tmo - Syyskuu 28, 2012, 16:20:10
Yhtä kaikki, toivoisin Tapparan ja Lekin paiskaavan kättä pikaisesti farmisopimuksen merkeissä!

Ei tarvi kättä paiskata kun on allekirjoitettu sopimus  ;)

LeKi solmi farmisopimukset Ilveksen ja Tapparan kanssa (http://www.lekimestis.fi/ajankohtaista/?x103997=118094)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: himmmaaa - Lokakuu 05, 2012, 11:57:08
Lucenius kirjoitti twitteriin, että hänellä on käynissä harjoittelujakso, jossa mies reenaa kolmesti päivässä kolmen viikon ajan. Ilmeisesti tuo jakso on nyt puolivälissä. Kuten JR sanoi, Luceniuksesta odotetaan isojen minuuttien pelaajaa, ja eiköhän tuommoinen reenaaminen nosta kuntoa jonkin verran.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 05, 2012, 15:45:47
Niin eikä sitten harrasta mitään kuntoa alentavaa myöskään? Odotan Lucen nousevan samalle ja hiukan paremmalle tasolle kuin muutama vuosi sitten. Jotenkin luotan rautakorven tuovan tämän nuorukaisen taas valoihin. :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: taappara - Lokakuu 06, 2012, 22:38:12
Jotenkin tuntuu, että kaiken tämän keskellä suuri osa unohtaa kokonaan Luceniuksen. Lucella siis Rautakorven ja muun valmennusryhmän suunnittelema treeniohjelma käynnissä. Sillä pyritään nostamaan miehen kuntoa. Pari kolme viikkoa, niin pääsemme luultavasti näkemään millainen apu tästä miehestä on tällä kaudella. Henkilökohtainen taitotaso ei varmasti ole mihinkään kadonnut, ja tämä kortti voi olla mitä tahansa flopin ja messiaan väliltä. Riippuu paljolti ketjukavereista ja alun onnistumisista(?).

Oma luuloni on, että iskee loppukauden noin 0.8 pinnaa/peli.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 10, 2012, 07:56:55
Suomen Jääkiekkoliiton vahvistamattomien pelaajasiirtojen mukaan Lucenius palaa Tapparan riveihin. Tai oikeastaan palasi jo eilen. Olisikohan mahdollisesti tänään kehissä?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Haamuhanska - Lokakuu 10, 2012, 08:12:11
Suomen Jääkiekkoliiton vahvistamattomien pelaajasiirtojen mukaan Lucenius palaa Tapparan riveihin. Tai oikeastaan palasi jo eilen. Olisikohan mahdollisesti tänään kehissä?
Jos on siirroissa eilen näkynyt niin uskaltaisin väittää 90% varmuudella, että on tänään kokoonpanossa.. ja eikös se Lucen 3 viikon "työleirikin" ala olemaan jo kulunut..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 10, 2012, 09:17:22
vahvistetuissa siirroissa:
LUCENIUS NICLAS 201200008920
26.9.2012 14.10.2012 TAMHOCKEY OY LeKi Hockey Oy RAJOITETUN EDUSTUSOIKEUDEN SIIRTO SUOMESSA 14.10.2012 SAAKKA
vahvistamattomissa siirroissa:
LUCENIUS NICLAS 201200009915
9.10.2012 LeKi Hockey Oy TAMHOCKEY OY RAJOITETUN EDUSTUSOIKEUDEN PALAUTUS

"Työleiri", mikäli vahvistetaan noin, jää kahteen viikkoon. Eikös tänään LeKi pelaa KooKoota vastaan vieraissa ... ja 12.10 kotipeli Jokipoikia vastaan. Olisko sitten "opinnäytetyön" esittely ja arviointi tänään Espoossa :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Torspo - Lokakuu 10, 2012, 12:28:05
Luce on kokoonpanossa tänään Makkosen ja Erkinjuntin kentässä. Veikkaan että Luce laittaa tänään uunin Espoossa. Olen paikalla..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tomppa94 - Lokakuu 10, 2012, 20:04:38
Lucenius oli mielestäni tänään hyvä vaikkei pisteitä saanut. Antoi muutamia oivallisia syöttöjä!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: himmmaaa - Lokakuu 10, 2012, 20:14:59
Lucenius oli mielestäni tänään hyvä vaikkei pisteitä saanut. Antoi muutamia oivallisia syöttöjä!

Lucenius oli loistava! Ensimmäinen liigapeli vähään aikaan ja hyvin kulki.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 10, 2012, 20:27:12
Ihan ok peli. Ei vielä riitä kunto täyteen 60min kesän kaljoittelun (ja kilojen) jäljiltä mutta oikeaan suuntaan ollaan menossa.

Puolustus-suuntaan nähtiin tuttua fleguilua (hyvä merkki, selkäsuoristuu) ja hyökkäyspäässä oli taas aistittavissa kentältä kantapääliukuja ja muutama ihan hyvä oivallus ja nousu kiekon kanssa.

Kyllä se sieltä tulee. Pitää vain vähän potkia vielä lisää.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: himmmaaa - Lokakuu 18, 2012, 11:22:16
Poiminta twitteristä:

Niclas Lucenius ‏@Luuk7373
Melkeen kaikki mahdolliset tulehdukset keuhkoissa ,poskionteloissa, hengitysteissä.. Ylikunto kropassa ja astma. #hohhoijaa
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ioni - Lokakuu 18, 2012, 12:35:54
Ja tälläsiä miehiä sitten Tapparaan hankitaan..?Mistähän se ylikunto on tullut..siivistä vai kaljasta?Kuvastaa hyvin miehen asennetta..kovapalkkainen sopimus KHL:ään,muttei huvita treenata ja sitten kenkää..Onkohan Rautakorpi pakottanut kolme kertaa viikossa lenkille ja tullut ylikunto..voi voi pikkuista..

Sinähän varsinainen trolli olet :) Vuorotellen käyt haukkumassa kaikki pelaajat..

No joo, eihän Luce mitenkään huikea ole ollut, mutta ongelmat kunnon kanssa tiedettiin jo ennen kaverin hankintaa. Jos Lucesta oltais odotettu sateentekijää, niin eiköhän kaveri oltais heti ekaan matsiin lyöty ykkösen keskelle isoille minuuteille? Jälleen kerran hankinta loppukautta ajatellen. Ylikunto tulee jos reenaa liikaa, eli ainakin Luce on tehnyt kovasti töitä päästäkseen taas huipulle. Jos vielä sairastuu kaupan päälle, niin sille ei varmaan ite paljoa voi tehdä muuta kun lepäillä.

Millään kalliilla pahvilla ei Lucekaan joukkueessa tällä kertaa ole...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Chips P - Lokakuu 18, 2012, 12:39:34
Tapparaan ei siis saa hankkia pelaajia, jotka sairastuvat joskus? Aika kovat on vaatimukset...

Twiittaus avannee hiukan syitä, miksi ei ihan lähtenyt odotetulla tavalla pelit käyntiin. Lucenius on kuitenkin SM-liigatasolle hyvä pelaaja, eiköhän sitä käyttöä vielä ole ja hyötyä myös.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Vilttitossu - Lokakuu 18, 2012, 14:09:35
Ylikunto on pirullinen vitsaus, nimim. kokemusta on. Todennäkösesti ei kuitenkaan aivan kauheen pahasta sellaisesta ole kyse, ainakaan toivottavasti, muuten tää kausi Lucen osalta menee vähän ohi.
Lucen hankinta oli kyllä mielenkiintonen, ja herätti ristiriitaisia tunteita, ku samaan aikaan huhuttiin Jonathan Cheechoosta. Molemmat ois ollu tavallaan riskihankitoja, koska P-Amerikankaan miehien kunnosta ei aina etukäteen tiedä. Lucen kunto varmastikin tiedettiin aika tarkkaan, oli hyvä tai huono, mutta siihen johtopäätökseen tultiin, että mies kuntoon saadaan ja avuksi joukkueelle. Toivotaan, että paras pelikunto ois junnujen mm-kisojen aikaan löytynyt, sillon sitä tarvittaisiin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jallu_tane - Lokakuu 18, 2012, 15:39:51
Zaborsky,klassinen esimerkki.Yksi suonenveto ja heti isojen rahojen perään.Mitä Ässät hänestä lopulta hyötyi?Ei mitään..

Tolla sun logiikalla yksikään joukkue ei hyödy kenestäkään pelaajasta mitään. Mitä me hyödyttiin sitten esim. Lehterästä? Voitti pistepörssin ja lähti KHL:ään massin perässä.

Niin ja ettei mene ihan offtopikiksi, niin aika erikoiseen paikkaan Lucen ylikunto iski, kun kuitenkin otteet olivat kentällä paranemaan päin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Jasu76 - Lokakuu 19, 2012, 10:56:15
Niin, Luccehan oli tuossa harjoituskuurilla kolmisen viikkoa => mielestäni looginen asiayhteys. Huono treeni kesällä sitten tehokuurille jossa mentiin yli.

Parantuneet otteet puolestaan johtui vain ja ainoastaan pelituntumasta sekä EJ:stä jonka kanssa varmistavan sentterin rinnalla ajatukset menee yhteen. Siinä on aika tappava ketju myöhemmin!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: maxpain - Lokakuu 21, 2012, 18:53:20
Joo ei nyt mikään ihme oo jos kesän flekuilee ja sit vetää 4 viikkoa 3 treeniä päiväs etteikö  vois vähä yli mennä..
Mutta eiköhän parin viikonpäästä taas kaveri nähdä kokoonpanos joska sit lähtis ?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: AnSo - Lokakuu 21, 2012, 19:21:56
Siis onkos tää nyt joku fakta et Luce on fleguillu kesän, kun sitä suureen ääneen huudellaan. Itse olin ollu siinä käsityksessä, että Lucella oli se "alavartalo vamma" ennen kauden alkua ja siitä johtuen pika kuntotreeni.
Siis toki jos kaverilla on posket pyöristyny ja on varmaa tietoo, et kesällä ei oo treeni maistunu ni sitte voi toki mielestäni sanoakkin vastaavaa...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jukka823 - Lokakuu 21, 2012, 19:40:55
Aattelin etten kommentoisi ollenkaan Luceniusta.
Mutta pakkohan se on. Ihmetyttää todella paljon et minkä takia Tappara teki hänen kanssaan sopimuksen? Tiedettiin faktat et paras kausi oli ja meni..
Kiitosta siittäkin Lehterälle. Silloinkun Luce viimeks pelas Tapparassa niin vika kausi oli hirveää surffailua ja sama jatkuu nyt..
En voi ite mitenkään tajuta kyseisen miehen palkkaamista muutenkin tasavahvaan joukkueeseen mistä puuttuu se ykkönen..
Vähintään Lucen tasoisia on jo rosteri täynnä. Suurinosa niistäkin paljon edellä.. Ei mielestäni millään osa-alueella ole vahvistus Tapparalle
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Tammos - Lokakuu 21, 2012, 23:30:01
Kunnossa oleva Luce olisi ehdottomasti iso vahvistus Tapparalle. Hän pystyy juuri niihin yllättäviin hyökkäyspään ratkaisuihin, joista syntyy maaleja. Kunnossa oleva Luce synnyttää ympärilleen väkisinkin hyvän yv-kentän, ja se mitä täällä ei ollenkaan ymmärretä on että kunnossa oleva Luce on nykyään myös loistava puolustava hyökkääjä.

Kukaan ei tee isoja pisteitä vahingossa. Jotka seuraavat KHL:ää näkivät viime kaudella erinomaisen nelosketjun sentterin, joka sai hyökkäävämmän roolin vasta playoffseissa, joissa myös onnistui mainiosti. Kannattaa muistaa että Ville Niemiselle annettiin kenkää kesken viime kauden samasta joukkueesta, kun ei täyttänyt ulkomaalaisvahvistuksen kovia kriteereitä.

En tiedä miten Luce on kesällä treenannut, mutta mahdollisesti kovempaa kuin koskaan, joka johti ylikuntoon, jota sitten pahennettiin liialla treenillä Tapparassa. Ylikunto on siitä ikävä tila, että siitä toipuminen vaatii helposti monta kuukautta, mahdollisesti koko kauden, vrt. Sami Kapanen viime vuonna.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Messi - Lokakuu 22, 2012, 08:26:28
Minä en tiedä, missä tuohon ylikuntoasiaan viitataan, mutta jos olisi käynyt niin, että kaveri hommaa itsensä vajaassa kolmessa viikossa ylikuntoon, niin minä kysyn, missä on fyysinen valmennus? Kuullostaisi todella amatöörimäiseltä. Kun aikaisemmin luki jossain, että kaveri treenaa 3 kertaa päivässä, hiukan ihmettelin jutun todenperäisyyttä tai sitten  tuota toista asiaa, johon littyy laatu/määrä. Tässä kuitenkin hyvä linkki niille, jotka haluavat hiukan selvennystä sanalle YLIKUNTO.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_osio=&p_artikkeli=kol00210
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tsrautia - Lokakuu 22, 2012, 09:46:20
Aattelin etten kommentoisi ollenkaan Luceniusta.
Mutta pakkohan se on. Ihmetyttää todella paljon et minkä takia Tappara teki hänen kanssaan sopimuksen? Tiedettiin faktat et paras kausi oli ja meni..
Kiitosta siittäkin Lehterälle. Silloinkun Luce viimeks pelas Tapparassa niin vika kausi oli hirveää surffailua ja sama jatkuu nyt..
En voi ite mitenkään tajuta kyseisen miehen palkkaamista muutenkin tasavahvaan joukkueeseen mistä puuttuu se ykkönen..
Vähintään Lucen tasoisia on jo rosteri täynnä. Suurinosa niistäkin paljon edellä.. Ei mielestäni millään osa-alueella ole vahvistus Tapparalle

Ootkohan kattellu yhtään peliä tällä kaudella?? Viimeiset pelit ennen tautiaan oli Lucelta hyvää suorittamista. Juonikkuutta Tappara tarvitseekin, kun maalinteko on muuten niin vaikeaa. Luce pystyy petaamaan ketjukavereilleen hyviä tekopaikkoja ja toivottavasti niitä kauden aikana opitaan käyttämään hyväksi.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jukka823 - Lokakuu 22, 2012, 11:11:26
Aattelin etten kommentoisi ollenkaan Luceniusta.
Mutta pakkohan se on. Ihmetyttää todella paljon et minkä takia Tappara teki hänen kanssaan sopimuksen? Tiedettiin faktat et paras kausi oli ja meni..
Kiitosta siittäkin Lehterälle. Silloinkun Luce viimeks pelas Tapparassa niin vika kausi oli hirveää surffailua ja sama jatkuu nyt..
En voi ite mitenkään tajuta kyseisen miehen palkkaamista muutenkin tasavahvaan joukkueeseen mistä puuttuu se ykkönen..
Vähintään Lucen tasoisia on jo rosteri täynnä. Suurinosa niistäkin paljon edellä.. Ei mielestäni millään osa-alueella ole vahvistus Tapparalle

Ootkohan kattellu yhtään peliä tällä kaudella?? Viimeiset pelit ennen tautiaan oli Lucelta hyvää suorittamista. Juonikkuutta Tappara tarvitseekin, kun maalinteko on muuten niin vaikeaa. Luce pystyy petaamaan ketjukavereilleen hyviä tekopaikkoja ja toivottavasti niitä kauden aikana opitaan käyttämään hyväksi.

Joo olen kattonut montakin.. Ja nähnyt fleguilua Lucen kohdalta.. Ei se pörrääminen kulmissa auta ei sit yhtikäsmitään..
Taisin myös nähdä miten lepsusti Luce pelaa oman maalin edessä.. Tais joku peli ratketakkin siihen ;)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tsrautia - Lokakuu 22, 2012, 11:46:55
Joo olen kattonut montakin.. Ja nähnyt fleguilua Lucen kohdalta.. Ei se pörrääminen kulmissa auta ei sit yhtikäsmitään..
Taisin myös nähdä miten lepsusti Luce pelaa oman maalin edessä.. Tais joku peli ratketakkin siihen ;)

No itse olen nähnyt Lucelta kyllä ihan erilaista peliä kuin kulmassa pyörimistä ja fleguilua. Hitto kun ois aikaa niin tekisin koosteen Lucen hyvistä otteista tällä kaudella. Mutta kun aikaa ei ole, niin ei jatketa väittelyä enempää. Sinulla on oma mielipiteesi ja minulla oma :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 22, 2012, 11:52:26
No itse olen nähnyt Lucelta kyllä ihan erilaista peliä kuin kulmassa pyörimistä ja fleguilua. Hitto kun ois aikaa niin tekisin koosteen Lucen hyvistä otteista tällä kaudella. Mutta kun aikaa ei ole, niin ei jatketa väittelyä enempää. Sinulla on oma mielipiteesi ja minulla oma :)

En kyllä itsekään tuota kulmassa pyörimistä allekirjoita ellet sitten tarkoita sitä erikoistilanteissa (YV esim.)  pelaamista missä joutuu vähän kulmissa/laidan vieressä pyörähtelemään?

Edellisen Tappara kauden aikaista fleguilua ei ole kyllä ollut ilmassa mut ensimmäisissä peleissä näki selvästi että kunto ei riitä millään pelata täyttä kolmea erää. Viimeisin koitos ennen räkätelakkaa oli jo lupausta paremmasta. Kyllä mä lukisin Lucen näihin mielialapelaajiin ja herkällä taiteilijalla saattaa välillä selkä suoristua puolustus-suuntaan pelatessa. Ja ei oman aluee puolustuspelaaminen ollut aikaisemminkaan ihan kohdillaan ja hasseja tulee. Kuitenkin uskon, että kaverin taitoa ja juonikkuudesta saadaan vielä hyötyä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jukka823 - Lokakuu 22, 2012, 12:20:54
Onhan Lucenius taitava siittä ei pääse mihinkään. Mielipiteitä on monia niinkuin pitääkin..
Tarkoitin juu lähinnä yv:ssä pyörimistä.. suoraviivaisuutta se huuta. Lucen suurin heikkous on aina ollut omanpään pelaaminen/taklaaminen... En vaan jaksa uskoa et Luce enään onnistuu pääsemään samoihin tehoihin kuin Jorin kans.. Toivottavasti oon väärässä
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Lade - Lokakuu 26, 2012, 12:47:38
Lucen suurimmat heikkoudet ovat varmaankin kalja,siivet ja naiset...
Kuulemma hänelle tarjotiin suoraan 3 vuoden sopparia mutta ei itse suostunut siihen.
Mutta ei Luce niin paska treenaaja ole mikä miehen maine on.
Kun saa juonesta kiinni ja pari onnistumista uskon että nousee tasolleen ja hänestä on hyötyä... Toivottavasti sillä kun barkov ja haapala tuosta kisoihin lähtevät olemme liemessä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: KASPA - Marraskuu 13, 2012, 13:10:37
Tänään ilmestyneessä veikkajassa on juttua Lucesta otsikolla "Terveys petti." Jutussa kerrotaan, että Lucella todettiin syksyllä rasitusastma ja noin kolme viikkoa sitten mykoplasma, joka on päässyt muhimaan ja synnyttänyt tulehduspesäkkeitä ympäri kehoa. Tällä hetkellä Luce pystyy tekemään ainoastaan pientä kuntosaliharjoittelua ja luistelemaan rauhallisesti, koska lääkärit ovat kieltäneet sykkeen nostamisen.

Lucenius on saanut lääkkeet molempiin yllämainittuihin vaivoihin, mutta koska taudit ovat päässeet jylläämään Lucen kehossa kauan, niin lääkkeet alkavat purra viiveellä. Paluu kaukaloon saattaa siis venyä jopa ensi vuoden puolelle.

Rautakorpi kertoo haastattelun lopussa, että Luce voi parannuttuaan saada ison roolin sillä hänen taitonsa ovat tiedossa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Marraskuu 13, 2012, 13:26:30
En olekaan uuttaa Veikkaaja jaksanut vielä lukea. Pitääkin lukea.

Aika huonolta siis kuulostaa. Paskamainen homma ja tärkeintä on tietenkin terveys. Harmi niin Tapparan kuin miehen itsensä kannalta. Ei varmaan tosiaan ihan heti ole askiin hyppäämässä.

Edit. Juttu luettu. Tapparaan tullessaan Rautakorpi ja valmennus oli ihmetellyt kun harjoituskestävyys Luceniuksella oli todella heikko, pienikin rasite nosti punaiselle ja piiputus alkoi. Lucenius itse epäilee, että hänellä on ollut tulehdus jo pari vuotta, lisäksi harjoitellut normaalisti astmasta tietämättä ja saanut mm. useita poskiontelon tulehduksia.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Linden #16 - Marraskuu 13, 2012, 14:35:15
En olekaan uuttaa Veikkaaja jaksanut vielä lukea. Pitääkin lukea.

Aika huonolta siis kuulostaa. Paskamainen homma ja tärkeintä on tietenkin terveys. Harmi niin Tapparan kuin miehen itsensä kannalta. Ei varmaan tosiaan ihan heti ole askiin hyppäämässä.

Edit. Juttu luettu. Tapparaan tullessaan Rautakorpi ja valmennus oli ihmetellyt kun harjoituskestävyys Luceniuksella oli todella heikko, pienikin rasite nosti punaiselle ja piiputus alkoi. Lucenius itse epäilee, että hänellä on ollut tulehdus jo pari vuotta, lisäksi harjoitellut normaalisti astmasta tietämättä ja saanut mm. useita poskiontelon tulehduksia.

On vissiin tullut vähän aiheetta morkattua Lucen motivaatiota harjoittelua ym kohtaan. Missähän mies menisi,jos olisi saanut harjoitella terveenä viime vuoden...Taas hyvä osoitus,että vissiin kannattais pitää pienempää suuta,sillon kun ei mistään mitään tiedä :-\

No tsemppiä Lucelle ja toivottavasti viimestään ensikaudella nähdään kunnossa oleva Luce mättämässä pisteitä Tapparassa. Äkkiseltään meinaan vaikuttas,ettei ihan kovin todennäköistä ole, että tällä kaudella palaa ainakaan huippukunnossa..ellei sitten niinkun Jukka viittasi,että kevääksi iskuun ja isoon rooliin..Hope so!!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ranari - Marraskuu 13, 2012, 15:14:34
Kristallipallostani näen, että Lucesta on vielä pelimieheksi ja hyväksi sellaiseksi. Eikä edes Sinioranssien kummallinen "Luce jää" huuto estä sitä, vaan päinvastoin.
Trenditauti mykoplasmasta ja vähän perinteisemmästä ylikunnosta ovat kärsineet monet urheilijat. Yleensä ne jotka ovat kunnianhimoisia ja tavoitteelisia. Tästä esimerkkinä Kiira Korpi, joka vetää nyt ehkä parasta kauttaan ja hiihtokuningatar Krista Lähteenmäki. Paranemisia Luce!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Remulus - Marraskuu 13, 2012, 23:16:11
Kalja maistu tänään Hakamettän saluunassa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ioni - Marraskuu 13, 2012, 23:25:27
Kalja maistu tänään Hakamettän saluunassa.

Kyllähän kalja maistuu aina, oikeestaan paikasta riippumatta.

Antakaa ny Lucen olla. Ei voi reenata eikä pelata, niin annetaan ny jätkän edes elää.

Tuskin Luce nyt missään viiden promillen änkyrässä oli kuitenkaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: taappara - Marraskuu 13, 2012, 23:28:13
Kalja maistu tänään Hakamettän saluunassa.

Ihme ja kumma. Mies kaljalla Hakametsässä? Antaa pojan viettää vapaa-aikaa. Jos on koko mies tulehtunut niin ei siinä vissiin paljon reenatakkaan..

Aika pitkään on tainnut kyseinen sairaus Lucea vaivata. Kun kerran noin vahvasti iski sitten päälle. Ainahan voi ajatella että tässä on se meidän kevään vahvistus, kun sitä ruvetaan odottelemaan!

Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: juujep - Marraskuu 13, 2012, 23:33:02
Kalja maistu tänään Hakamettän saluunassa.

Oisit ohjannu sen meitin ykkösketjun oikeeseen laitaan. Ei se huonommin suoriutuis kipeenä ja muutaman kaljan ottaneena.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mazza - Marraskuu 13, 2012, 23:34:27
Niin eihän noi jääkiekkoilijat saa syödä siipiä tai juoda olutta kuten me tavalliset tallaajat, eikä varsinkaan julkisesti! Kireetä on meininki.

Harmi ettei Lucen tilanteesta ole tihkunut mistään mitään infoa. Että onko odotettavissa askiin viikkojen vai kuukausien päästä. Olisin valmis kokeilemaan Erkijuntin paikalla ykkösvitjassa, koska se hidastelu ja veivaaminen menee nykyisellään liiallisuuksiin. EJ on huippupelaaja mutta tällä hetkellä ykkösketjun heikoin lenkki.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: KILO - Marraskuu 14, 2012, 01:28:53
Harmi ettei Lucen tilanteesta ole tihkunut mistään mitään infoa.
Niin en tiedä luitko, mutta edellisellä sivulla oli kuitenkin referointia uusimmasta Veikkaajasta, jossa oli juttu Lucesta.

esim.:
Paluu kaukaloon saattaa siis venyä jopa ensi vuoden puolelle.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ljpp - Marraskuu 14, 2012, 22:24:56
Vakavalta kuulosti Luceniuksen taudinkuva, kun jutun luin. Asenne oli kuitenkin haastattelussa kohdallaan, sillä vakuutteli ettei ole LeKi komennuksesta moksiskaan ja ilmoitti pelaavansa vaikka Nokialla, kunhan saa peliaikaa.

Tästä tuli nyt sitten pidempi projekti ja tähtäin pitää laittaa siihen, että Lucenius on loppukeväästä siinä kunnossa, että auttaa ja vahvistaa joukkuetta. Toivottavasti pääsisi viimeistään jouluna rakentamaan uutta kuntopohjaa ja sitten LeKiin hakemaan tuntumaa. Aikataulun venyminen on sikäli harmillista, että jos Hansen palaa NHL:ään ja kun Barkov & Haapala huhkivat nuorten MM-kisoissa, olisi pelimiehelle käyttöä jo paljon aikaisemmin.

Ja todettakoon vielä, että siivistä ja parista olusesta nyt ei ole mitään haittaa jääkiekkoilijalle. Ehkä jopa päinvastoin. Tampereen siipiravintoloissa pysähtyvät aika-ajoin myös ohikulkumatkalla olevat liigajoukkueiden bussit. Tuhdimpi alkoholin käyttö toki voisi olla haitallista tulehdustilasta toipumiselle.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Marraskuu 23, 2012, 15:02:07
Löysin Pelicansin puolelta kohtalotoverin Luceniukselle. Vakavan oloinen sairaus.

http://www.ess.fi/?article=393249

*Linkki vie ESS-lehden sivuille
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Linden #16 - Joulukuu 07, 2012, 10:10:41
Pientä päivitystä Luccen tilanteeseen. Laitoinkin jo otteluketjuun, kun siellä kyseltiin herran perään. Lucenius on vielä Tapparan otteluennakossa kirjattu vielä vemppaosastoon, eikä hän vastoin joidenkin tietoa myöskään pelannut LeKissä edellisellä kierroksella.
Toivotaan, että herra saataisiin pian taksin ja kunnossa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Harald - Joulukuu 07, 2012, 10:48:44
Jos on pitkälle edennyt krooninen ylikunto, voi olla turha odottaa Luceniuksesta apua tälle kaudelle. Pelkästään harjoittelukuntoon toipuminen saattaa kestää todella pitkään ja sitten kun kroppa kestää viimein treeniä, pohjakunto on rapistunut ja pitää aloittaa alhaalta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: KILO - Joulukuu 08, 2012, 12:18:56
Taitaa tänään Lucenius pelata LeKissä, ainakin Mestiksen sivuilta löytynyt tulospalvelu ilmoittaa ukkelin LeKin kokoonpanoon. (http://bigdata.lahtis-enterprises.com/mem/?cha=ccdff4456180efc1bc81439908175d37)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Joksu - Joulukuu 08, 2012, 12:22:28
Taitaa tänään Lucenius pelata LeKissä, ainakin Mestiksen sivuilta löytynyt tulospalvelu ilmoittaa ukkelin LeKin kokoonpanoon. (http://bigdata.lahtis-enterprises.com/mem/?cha=ccdff4456180efc1bc81439908175d37)
Toivottavasti nyt sit todellakin pelais ja mies alkais pikku hiljaa pääseen kuntoon!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: KASPA - Joulukuu 08, 2012, 19:33:13
Lucella onnistunut ilta Lekissä. Pelasi pikkasen yli 13 minuuttia ja syötti 3 maalia joista yksi oli ottelun voittomaali.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Joulukuu 08, 2012, 19:44:13
Alkaa ilmeisesti tulehdukset talttumaan! Täytyypäs pistää rohdot mieleen, siipiä ja kaljaa kohtuudella, jos vaikka sattuu henkitystieinffektio iskemään kesken hektisen höntsykauden :)
Hyvä homma, mahtaa lähteä ET turneelle hakeen pelituntumaa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: grassinen - Joulukuu 08, 2012, 19:49:08
Hyvä saada Luce ilmeisesti pelaavaan kokoonpanoon "joulutauon" jälkeen sit liigapeleihin ja Foster myös toivottavasti, sitä äijää on kaivattu pakkipuolella!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: #51 - Joulukuu 08, 2012, 20:08:57
Ehdottomasti mukaan Keski-Eurooppaan, jos kroppa kestää. Siellä on heti hyvä testata kovissa peleissä, että missä mennään ja mikä on pelikunto. Kun tänään tuota Tapparan YV:tä katseli, niin kyllä Lucelle on ehdottomasti tilausta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 12, 2012, 13:53:50
Ei oo Luce Tapparan matkassa Itävallassa, mutta sentään Lekin paidassa pelaa tänään. Edellinen peli meni ihan mukavasti, toivottavasti hyvä draivi jatkuu.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Joulukuu 12, 2012, 19:30:46
Saanut ainakin yhden syöttöpisteen. Pelin ollessa puolessa välissä LeKille 0-1.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tonselmi - Joulukuu 12, 2012, 19:40:56
Itse pelistä ei mitään käsitystä itsellä, mutta näinköhän alkaisi äijä pikkuhiljaa olemaan tikissä ja napsua lätyt kaverin lapaan? Ainakin noita syöttöjä nyt kertynyt. 8)
Onko joku, joka seuraa tarkemmin LeKiä ja sitäkautta Luceniusta, voisi vetää viiltävää analyysiä herran kunnosta?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Jasaka - Joulukuu 12, 2012, 19:57:58
1+1 kahdessa erässä! rupee näyttämään ihan hyvältä ainakin tilastoissa herran touhu.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Bouma - Joulukuu 12, 2012, 19:58:54
Helvetin hienoa jos mies alkaa olla tikissä. Toivotaan parasta että kaveri pääsee antaan näyttönsä ensi viikolla Ässiä vastaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: taakka - Joulukuu 12, 2012, 20:15:34
Näyttäis kyllä Lucenius kuntoutuvan kreivin aikaan. Makkonen on vielä telakalla ja Sasha lähdössä nuorten kisoihin. Ensi viikolla vaan kehiin Ässiä vastaan kun näyttää kulkevan ja sitten taas treeniä niin eiköhän se siitä!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 12, 2012, 20:41:55
1+2 näyttä loppusaldoa, ei paha. Hyvä peli varmaan Kolppaseltakin, vaikka ei meijän miehiä olekaan. Voishan tuota Lucea Ässiä vastaan kokeilla.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jallu_tane - Joulukuu 12, 2012, 20:42:31
Ihan kivat tehot tosiaan kahteen matsiin 1+5. Ei muuta kuin Luce kehiin sitten Ässiä vastaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HuiHai - Joulukuu 12, 2012, 21:16:36
Loistavaa! Mukava saada Luce pian mukaan! (toivottavasti) :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: ollikujanen - Joulukuu 12, 2012, 21:40:51
Ihan kivat tehot tosiaan kahteen matsiin 1+5. Ei muuta kuin Luce kehiin sitten Ässiä vastaan.

Eihän nuo tehot ihme olekaan, Lucen taso ei ole Mestis vaan vähintään SM-liiga ellei jopa korkeampi...

Jos ja kun sairastelut ovat takanapäin niin putki alkaa liikkumaan taas iloisesti ja sitä kautta myös kiekon kanssa tulee luovia ratkaisuja ja tulosta!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Simppa - Joulukuu 12, 2012, 22:28:09
Paljos Luce kellotti tän päivän pelissä?
En jaksanut lähteä tilastoja penkomaan, joten kysyn täällä jos joku sattuisi tietämään.. :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Joulukuu 12, 2012, 23:02:41
Paljos Luce kellotti tän päivän pelissä?
En jaksanut lähteä tilastoja penkomaan, joten kysyn täällä jos joku sattuisi tietämään.. :)

Mies kellotti peliaikaa tänään näin: 12   LUCENIUS Niclas   14:44
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: PikkuKasi - Joulukuu 13, 2012, 22:21:42
Luce alkaa lähestyä liigakuntoa. Ihan fyysisesti on vielä tekemistä, siitä kertoo sekin, ettei Luce LeKissäkään mitään suurta peliaikaa ole nauttinut. Pelituntuma on kuitenkin jo hyvällä mallilla. Aivan erilaiselta on Luce näyttänyt viime peleissä kuin ensimmäisissä otteluissaan LeKissä. Suunta on siis ylöspäin ja selkeästi rakennetaan kuntoa sille mallille, että mies vielä ratkoisi pelejä liigassa eikä vain pelaisi nelosvitjassa.

Toivoisin kuitenkin miehen vetävän Lempäälässä vielä aikansa. Tekee aivan varmasti hyvää itseluottamukselle ja fysiikkahan on parantunut jatkuvasti. Kiekonkäsittelyn, pelinäkemyksen ja ihan puhtaan taidon puolesta jo liigatasoa, kirkkaasti.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: #51 - Joulukuu 14, 2012, 19:56:38
Tänään kahteen erään 2+0. Eli nyt vähän alle kolmeen peliin 3+5.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: grassinen - Joulukuu 14, 2012, 20:01:05
Pakkohan Lucen oltava Ässiä vastaan jo kentällä, mitenkähän noita ketjuja tullaan nyt sit muokkaan. Ei kuitenkaan mitään kolmosketjun tavaraa oikein ole Luce..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: #51 - Joulukuu 14, 2012, 20:05:56
Pakkohan Lucen oltava Ässiä vastaan jo kentällä, mitenkähän noita ketjuja tullaan nyt sit muokkaan. Ei kuitenkaan mitään kolmosketjun tavaraa oikein ole Luce..

Olisihan se kiva saada kolme maalintekoon pystyvää ketjua ja peluutusta tasaisemmaksi. Koskirannan kenttää ei Jukka varmaan lähde sörkkimään, kun ei ole niin tehnyt tähänkään asti. Lucenius ei kuitenkaan varmaan vielä ole 20 minuutin kunnossa, kun on Mestiksessäkin pelannut sitä n 14 minuuttia, joten hänet voisi alustavasti laittaa kolmoseen. Ahtola/Haapala-Makkonen-Lucenius?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Joulukuu 14, 2012, 20:09:52
Ahtola/Haapala-Makkonen-Lucenius?

Tällästä kenttää itsekin olen päässäni pyörittänyt, kun Lucelle paikkaa omissa mielissäni haen. Vaihtoehtoisesti voisi ottaa myös kolmosen sentterin roolin.

Jokatapauksessa hienoa, että tulee pisteitä eikä matka ole pelkkää kunnon hakemista. Henkisesti todella tärkeätä onnistua.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: TPR - Joulukuu 15, 2012, 08:22:56
AL:ssä on Luceniuksen kommentteja:

- Olo on huono, yskittää eikä henki kulje kunnolla. Tutkimuksissa on käyty mutta tilanne ei ole parantunut ratkaisevasti.
- En pysty vetämään koko ottelua täysillä.
- Liigassa vaaditaan aika paljon enemmän. En voi lähteä sinne kurvailemaan.

Eli tuon perusteella Luceniusta ei nähdä Tapparan paidassa vähään aikaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Tappura - Joulukuu 15, 2012, 09:05:08
AL:ssä on Luceniuksen kommentteja:

- Olo on huono, yskittää eikä henki kulje kunnolla. Tutkimuksissa on käyty mutta tilanne ei ole parantunut ratkaisevasti.
- En pysty vetämään koko ottelua täysillä.
- Liigassa vaaditaan aika paljon enemmän. En voi lähteä sinne kurvailemaan.

Eli tuon perusteella Luceniusta ei nähdä Tapparan paidassa vähään aikaan.

Harmittava juttu, että ei olossa ole suuria muutoksia. Sain eläteltyä toiveita siitä, että Luce kohta olis kunnossa ja pääsis viilettämään jäälle. Olisi muutenkin tarpeellinen pelaaja. Stunttais Haapalaa tai Barkovia, kun nuorten kisoissa ovat. Harmittava juttu. Ei muuta kuin paranemisia Luceniukselle!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: #51 - Joulukuu 15, 2012, 10:19:37
Itsekin hieman ennenaikaisesti näemmä luulin, että peleihin palaaminen olisi tarkoittanut, että mies on kunnossa, mutta harmi kun näin ei ole. Taitaa jäädä tämä kausi pannukakuksi. Toivotaan nyt kuitenkin, että tulevaisuus on valoisampi ja vaivoihin löydetään oikeat lääkkeet.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: gatecrasher - Joulukuu 15, 2012, 10:28:24
Niin no, vähän liian nopealta tuo Lucen paluu kehiin vaikuttikin. Mikäli siis taustalla on mykoplasmaa, ylirasitustilaa jne., eli kyllä tämä kausi taitaa olla liigapelien osalta pelattu. Miksi ihmeessä mies edes pelaa, jos ei ole täysin terve? Eikö kannattaisi laittaa äijä ensin 100% kuntoon ja sitten vasta luistimet jalkaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: KILO - Joulukuu 15, 2012, 10:43:45
Gatecrasherin kanssa samoilla linjoilla. Toivottavasti tämä keskenkuntoisten peluuttaminen ei ole mikään laajempi trendi vaan Hansen ja Foster sekä myös Makkonen ovat pelikunnossa, kun askiin palaavat.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mr.Peter - Joulukuu 15, 2012, 11:18:37
Harmi juttu tosiaan, ettei viel ole kunnossa. Luce olisi kyllä tuonut niin paljon lisää kaivattua juonikkuutta
kiekon kanssa. Jos tässävaiheessa kautta vielä on huonossa hapessa, niin on siinä ja siinä pelaako enää tällä kaudella liigaa.
Tosin tänä keväänä mennään kyllä pitkälle.
Mutta hyviä pisteitähän luse on paukuttanut mestiksessä...Tsemppiä!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: the center - Joulukuu 15, 2012, 11:48:42
Ei ketään sairaana peluuteta,Luce tulee liigakuntoon,niin sitten on kentällä varmasti , 2 tai 3 kentässä
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ioni - Joulukuu 19, 2012, 21:56:49
Lohdullista huomata että Luce on oikeasti päättänyt palata takaisin huipulle. Keskenkuntoisena 2 pistettä/peli mestistä. Eiköhän ne puheet motivaatio-ongelmista voida unohtaa tyystin ja keskittyä toivomaan herran paluuta täyskuntoisena liigajäille ja nimenomaan tämän kauden Tapparaan. Hienointa tässä mielestäni on se, että hän itsekin tietää ettei liigaan voi lähteä neppailemaan puolivaloilla, vaan haluaa palata sinne vasta kun on valmis. Harmittaa kun Lucea peluutettiin ne muutamat pelit heti liigaa, vaikka ongelma mahdollisesti oli jo silloin tiedossa. Sai taas tarpeettomasti kuraa niskaan käytännössä ilman omaa syytään.

Nöyrä Lucenius olisi varmasti kullan arvoinen vahvistus mille tahansa joukkueelle!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Joulukuu 20, 2012, 09:46:18
Luce tuli viikko(?) ennen liigan alkua... testit taisi näyttää ongelmaa olevan mutta syy ei kyllä ollu heti tiedossa. Nyt en muista uutisointia tuon tarkemmin mutta mahtokohan olla kyseessä pitempiaikainen tulehdus joka muuttu nyt ongelmaksi. No joka tapauksessa joukkueella on onneksi hyvä lääkäri ja nyt on viat tiedossa.
Harmittava välivuosi tähän kohtaan 23 vuotta "vanhan" kehitykselle kohti huippua.... paluusta huipulle ei oikeen voi puhua kun ei siellä vielä ole ollu.
Totta että "teloitettiin" tämäkin ilman faktoja... mutta täähän on meidän kaikkien tietämä fakta :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ioni - Joulukuu 20, 2012, 18:08:21
Luce tuli viikko(?) ennen liigan alkua... testit taisi näyttää ongelmaa olevan mutta syy ei kyllä ollu heti tiedossa. Nyt en muista uutisointia tuon tarkemmin mutta mahtokohan olla kyseessä pitempiaikainen tulehdus joka muuttu nyt ongelmaksi. No joka tapauksessa joukkueella on onneksi hyvä lääkäri ja nyt on viat tiedossa.
Harmittava välivuosi tähän kohtaan 23 vuotta "vanhan" kehitykselle kohti huippua.... paluusta huipulle ei oikeen voi puhua kun ei siellä vielä ole ollu.
Totta että "teloitettiin" tämäkin ilman faktoja... mutta täähän on meidän kaikkien tietämä fakta :)

En nyt ihan sata varmaksi mene vannoon, mutta taitaa Lucen yhden kauden piste-ennätys olla nyky Tapparan toisiks paras. Joku tilastoniilo voinee vahvistaa, mutta Makkonen taitaa olla ainoo joka on tehny yhdellä kaudella Lucea enemmän pisteitä? Toki pääs pelaamaan yhden lähihistorian parhaan Tapparan pelintekijän rinnallakin, mutta ei nekään pisteet ihan vahingossa varmasti syntyny.

Tää kausi saattaa ikävä kyllä loppua tavallaan kesken, että nähtäisiin se täysi potentiaali mitä kaverista on irti revittävissä SM-liigatasolla. Ens vuonna sitten! :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapparamaN48 - Joulukuu 31, 2012, 19:48:34
Luce kertoo vaivojen olevan selätettynä,mutta ei ihan vielä huippukunnossa Luce kuitenkaan ole
linkki uutiseen: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/12/1682500/tappara-hyokkaaja-selattanyt-mystiset-vaivat
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: TPR - Joulukuu 31, 2012, 20:36:56
Ylläoleva juttu perustuu näköjään vähän laajempaan tappara.fi:n haastatteluun (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/240/7430.html).

Onneksi Luceniuksen tilanne on parantunut, pari viikkoa sitten näytti vielä kehnolta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z - Tammikuu 04, 2013, 21:03:45
Erikoinen yllätysvalinta ampujaksi oli Lucenius  tänään Jokerit-matsin rankkareissa.
Yritys oli yhtä ponneton kuin muukin peliesitys. Ei taida valitettavasti Niclas kuntoutua tälle kaudelle. Liikkeessä on niin paljon petrattavaa ja nykykunnossa ei Barkovin palattua voi oikein peluuttaakaan kuntoon. Tietysti jos NHL alkaa ja Hansen lähtee, niin yksi paikka laituriksi aukeaa. Tarvitaan ihme.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ljpp - Tammikuu 04, 2013, 21:13:37
Luceniuksen kohdalla ainoa tavoite on se, että mies on tikissä kun kiekko tippuu 1. playoff ottelun merkiksi. Muun porukan pitää huolehtia, että tämä ei tapahdu jo säälipeleissä. Niclas on pelannut tuloksekasta kiekkoa Lehterän ja Doellin vieressä, joten on täysin realistista odottaa samaa Barkovin tai Koskirannan laidassa, kunhan kondis on saatu kohdalleen. Dynamossa hankittu sentterikokemus on arvokasta jos joku keskushyökkääjistä on sivussa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 11, 2013, 22:02:54
Tää Lucenius parantaa ku sika juoksua :) Ensin hiukan kuulosti arvelluttavalta hankinnalta mutta olisko syytä lunastaa pikkuhiljaa optio myös.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ljpp - Tammikuu 11, 2013, 22:08:41
Selkeästi edelleen toipilas ja terävyys/räjähtävyys puuttuu. Tänään (vs. Blues) kuitenkin nähtiin hieno esiintulo ja vastuun ottaminen kun Nieminen puuttui. Se on vain fakta että tuollaisia syöttöjä ei saada Tapparan laitureista kovinkaan monelta ja siksi Lucen kuntoutumiseen pitää uskoa, panostaa ja kannustaa. Hyvässä kunnossa hän tuo lisäarvoa joukkueeseen ja tämän päivän pelaajamarkkinatilanteessa huippukuntoinen Niclas voi olla kovaa valuuttaa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Theoren - Tammikuu 11, 2013, 22:09:29
Hyvää peliä Lucelta. Hienoa ku päässy mies kuntoon. Tulee oleen tärkeä palanen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Paitsio - Tammikuu 12, 2013, 01:51:56
Munaton, ylimielinen neppailija joka jäähyllä ollessaanki laittaa tukkaansa ja peilailee itteensä pleksistä. Tilalle pitäis tulla moninkertasesti nöyryyttä ja pelirohkeutta. Toiveita oli paremmasta, mutta tuskin tulee tapahtuun.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: KILO - Tammikuu 12, 2013, 02:13:59
Munaton, ylimielinen neppailija joka jäähyllä ollessaanki laittaa tukkaansa ja peilailee itteensä pleksistä. Tilalle pitäis tulla moninkertasesti nöyryyttä ja pelirohkeutta. Toiveita oli paremmasta, mutta tuskin tulee tapahtuun.
Munattomuudesta ja ylimielisyydestä en osaa sanoa, mutta pienimuotoiseen neppailuun sortuu kyllä paikoittain. Hakee liikaa highlight reel -kamaa vaikka otetta edes kokonaisuuteen ei ole vielä löytynyt. Onkohan syntyjään show-mies? Sitten taas esimerkiksi eilen Bluesia vastaan tehdyn byyrin jälkeen selvästi osoitti, että maali oli täysin Barkovin alustama eikä liiemmin omaa saavutustaan esiin tuonut. Sanoisin myös, että pelirohkeutta löytyy, kun välillä tuntuu yrittävän kiekon kanssa vähän liikaakin. Olisiko se sitten sitä ylimielisyyttä?

Katsellaan nyt, missä rima kulkee.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tonselmi - Tammikuu 12, 2013, 03:55:08
Aluksi tätä hankintaa ihmettelin hieman. Nyt voin sanoa, että luce voi mun puolesta vaikka nyppiä kulmakarvojaan siellä boxissa, tai ihan missä vaan jos tekee yhtä hyviä ratkaisuja kiekon kanssa kuin tänään. Tuskin on vielä edes täydessä kunnossa kaveri.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Remulus - Tammikuu 25, 2013, 15:23:50
Äsken tuossa Koskiklinikalla Lucen kanssa istuin samassa odotushuoneessa odottamassa vastaanottoa. Varmasti ei mies siis ole täysin kunnossa vieläkään, tuskin ihan kainalopierujakaan oli tuonne tullut vääntämään.
Kunpa saisi itsensä nyt kevääksi nappikuntoon. Ellei Ulmerin tilalle ketään tule, niin voisi Lucen mielestäni barkkoveihin liittää, istui tuohon ketjuun omaan silmääni ihan hyvin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: ProTappara - Maaliskuu 05, 2013, 22:31:22
Jäänyt tämä kaveri aika vähälle huomiolle viime aikoina, mutta on viime peleissä ja varsinkin tänään ollut melkoisen hyvällä liikkeellä mukana, vaikka kuviot ei ihan aina ketjukavereiden kanssa olekaan natsanneet.

Vissiin nyt viimeistään nuo aiemmat vaivat hellittäneet niin, että päässyt treenaamaan ja tulos alkaa näkyä?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Lare - Maaliskuu 09, 2013, 21:35:16
Lucenius on tosiaan kaikessa hiljaisuudessa päässyt kuudessa peräkkäisessä matsissa tehoille. Muutenkin viimeiset n. 10 peliä on sujunut paitsi tehojen valossa myös muuten huomattavasti pirteämmin. Kuten joku toisessa ketjussa mainitsikin, meillä on kasassa selkeästi kolme pistepotentiaalilla varustettua ketjua.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 30# - Maaliskuu 09, 2013, 22:09:44
Luceniuksen peli on huomattavasti parantunut peli peliltä, ei varmaan missään huippukunnossa ole vielä, mutta ai ai ai kun reenaisisi kesän Tapparan kanssa ja jatkaisi ensi kaudellakin meillä kolmos kentän liiderinä ja ylivoimalla höystettynä.
Meidän Jack Sparrow.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Tammos - Maaliskuu 09, 2013, 23:26:49
Luce on näyttämässä epäilijöilleen oikein kunnolla pitkää nenää. Tuonut ylivoimaan paljon lisää vaarallisuutta ja tehoja. Tällä hetkellä Tapparan paras viivamies. Jakaa myös joukkueen parhaat syötöt.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Lare - Maaliskuu 10, 2013, 01:21:07
Luceniuksen peli on huomattavasti parantunut peli peliltä, ei varmaan missään huippukunnossa ole vielä, mutta ai ai ai kun reenaisisi kesän Tapparan kanssa ja jatkaisi ensi kaudellakin meillä kolmos kentän liiderinä ja ylivoimalla höystettynä.
Meidän Jack Sparrow.

Älä muuta sano. Oishan se komeeta kun ens kaudella olis kolme ekaa kenttää muodossa Nieminen-Barkov-Kuusela, CC-Koskiranta-EJ74, Haapala-Lucenius-Jormakka!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Täikampa - Maaliskuu 10, 2013, 01:29:32
Jotku joskus aikaisemmin ilkeästi sanoivat, että Lucea kiinnosti enemmän vilkutella tytöille, kuin pelata. Olisko nyt tullut sitten hieman ikää ja nöyryyttä lisää ja työnteko alkanut maistumaan. Hyvin mies on kyllä vetänyt ja taitaa mennä parempaan päin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z-16 - Maaliskuu 10, 2013, 13:45:30
Kyllä Luce hyvin jo pärjää, ja pojalla on hirvittävä potentiaali. Kun kaikki alkaa olemaan kohdillaan niin tulosta tulee varmasti, osaa tehdä maalin ja peliälyäkin löytyy, myös voimaakin kaksinkamppailuissa oli jo nuorempana niin kyllä tuosta vielä hyvä tulee. Ainoa miinus taitaa olla luistelussa, tekniikkaa pitäs hiota hieman.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Oijennus - Maaliskuu 10, 2013, 22:21:05
Luce on kyllä pelannut viime aikoina hyvin ja mielestäni juurikin liike on johtanut parempi tuloksiin kaikessa. Helpottaa voittamaan kaksinkamppailuja ja pääsemään myös tilanteisiin. Miten palstaveli Z-16 parantaisi Luceniuksen luistelutekniikkaa? Vikaa löytyy lähes kaikkien tekniikasta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: pieni m - Maaliskuu 12, 2013, 21:43:30
Mikäs Luceniukselle tänään tuli? Reilu seitsemän minuuttia peliaikaa ja Twiittaili istuneensa maksetussa aitiossa puolet pelistä. Oliko se Lucenius, jonka jalkaan kiekko tuli ekassa maalissa, vai kävikö kaverille jotain muuta?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: grassinen - Maaliskuu 12, 2013, 21:45:29
Mikäs Luceniukselle tänään tuli? Reilu seitsemän minuuttia peliaikaa ja Twiittaili istuneensa maksetussa aitiossa puolet pelistä. Oliko se Lucenius, jonka jalkaan kiekko tuli ekassa maalissa, vai kävikö kaverille jotain muuta?

Tais olla just se johon osu ja linkutteli menolle..Mitä ite näin toisesta päädystä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Oijennus - Maaliskuu 12, 2013, 21:57:38
Mikäs Luceniukselle tänään tuli? Reilu seitsemän minuuttia peliaikaa ja Twiittaili istuneensa maksetussa aitiossa puolet pelistä. Oliko se Lucenius, jonka jalkaan kiekko tuli ekassa maalissa, vai kävikö kaverille jotain muuta?

Tais olla just se johon osu ja linkutteli menolle..Mitä ite näin toisesta päädystä.
Eikös se ollut Erkinjuntti kenen jalkaan osui? Lucenius taisi saada ihan puhtaan vilttikomennuksen, kun oli paikkapaikoin melko lepsuja suorituksia varsinkin ylivoimapelissä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: grassinen - Maaliskuu 12, 2013, 21:59:27
Mikäs Luceniukselle tänään tuli? Reilu seitsemän minuuttia peliaikaa ja Twiittaili istuneensa maksetussa aitiossa puolet pelistä. Oliko se Lucenius, jonka jalkaan kiekko tuli ekassa maalissa, vai kävikö kaverille jotain muuta?

Tais olla just se johon osu ja linkutteli menolle..Mitä ite näin toisesta päädystä.
Eikös se ollut Erkinjuntti kenen jalkaan osui? Lucenius taisi saada ihan puhtaan vilttikomennuksen, kun oli paikkapaikoin melko lepsuja suorituksia varsinkin ylivoimapelissä.

No kuten sanoin, en varma ole, kun molemmilla aika takapiiskat ja aivan toisella puolella kenttää toi tapahtu. Entiä ehkä sitten niin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapparafaniii - Maaliskuu 13, 2013, 13:47:55
Pelicansin toisessa maalissa Jormakan veto kimposi Luceniuksesta maaliin mutta ei Luce tuohon ainakaan mitenkään reagoinut että kiekko jalkaan osui. Joten olisiko jotain muuta sitten. Penkitykseen en usko. Ollut viime peleissä kuitenkin hyökkäyksen parhaimmistoa. Ja eilenkin avauserässä vei pelikaani puolustusta Umicevicin kanssa miten halusi.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: hat3breeder - Maaliskuu 13, 2013, 13:50:46
Pelicansin toisessa maalissa Jormakan veto kimposi Luceniuksesta maaliin mutta ei Luce tuohon ainakaan mitenkään reagoinut että kiekko jalkaan osui. Joten olisiko jotain muuta sitten. Penkitykseen en usko. Ollut viime peleissä kuitenkin hyökkäyksen parhaimmistoa. Ja eilenkin avauserässä vei pelikaani puolustusta Umicevicin kanssa miten halusi.

No kyllä Lucen twiitti siihen viittas että penkitys se oli
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Linden #16 - Maaliskuu 21, 2013, 23:36:03
Nostetaas vähän Luccenkin ketjua,kun on vähän ollu hiljasta.Alla oleva juttu on periaatteessa enemmän Sashaa koskeva,mutta viimeseen kappaleeseen on helppo yhtyä EL LUCCEN osalta,meirän mexicolainen hombre!!. Tervetuloa takasin liigakartalle Niclas Lucenius!! Ja mukavasti näky ärsyttävän myös IFK:n jamppoja olemus+kiekko joka oli kun narulla kiinni lavassa välillä. Ja saanut edelliseen visiittiin nähden myös pikkasen duunariosaston kovuuttakin!!
Taitolaiturin pensselit+takatukka=todella röyhkeä (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013032116813905_sm.shtml)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: SashaBarkov - Huhtikuu 16, 2013, 14:58:05
Luce veti kovia pommeja eilen ässiin...  ::  Osaa pelata pikkusikaa ja puhua vastustajan hulluksi....Loistava jätkä pleijareihin!.. KHL teki lucesta kunnon rotan loistavilla taidoilla :)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: soosi - Huhtikuu 16, 2013, 17:25:40
Luce veti kovia pommeja eilen ässiin...  ::  Osaa pelata pikkusikaa ja puhua vastustajan hulluksi....Loistava jätkä pleijareihin!.. KHL teki lucesta kunnon rotan loistavilla taidoilla :)
Rottamaista olemusta korostaa Gunther-himoköyrijäviikset ja tsekkitakatukka.
Jotka toivottavasti lähtevät, KUN mestaruus voitetaan.

Hyvin mies pelaa huomioiden alkukauden tilanteet.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z - Huhtikuu 17, 2013, 21:00:04
Näkikö joku Niclaksen kyynärpäätaklauksen, josta ulosajo tuli? TV:ssä se ei näkynyt eivätkä selostajatkaan ilmeisesti nähneet. Laittakaahan tilannetiedoitusta, ei kai mitään pelikieltoa ole tulossa. Kiitos.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: hat3breeder - Huhtikuu 17, 2013, 21:08:33
Näkikö joku Niclaksen kyynärpäätaklauksen, josta ulosajo tuli? TV:ssä se ei näkynyt eivätkä selostajatkaan ilmeisesti nähneet. Laittakaahan tilannetiedoitusta, ei kai mitään pelikieltoa ole tulossa. Kiitos.

Tilannetta ei näkynyt TV-lähetyksessä, selostajat eivät nähneet, eikä kumpikaan erotuomareista nähnyt. 5+20 tuli ihan vaan ja ainoastaan sen takia että taklattu jäi jäähän makaamaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ljpp - Huhtikuu 17, 2013, 21:41:00
Linjamies näki, tai ainakin oli näkevinään ja informoi päätuomaria.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z-16 - Huhtikuu 18, 2013, 09:59:56
Miltä suunnalta linjurit tuli, eikai Porist? Vois kuvitella et veti kotiapäin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Messi - Huhtikuu 18, 2013, 10:07:35
Kysymys kuuluu. Vetikö Lucenius kyynärpäällä vastustajaa päähän? Jos veti, niin tuomio oli täysin oikea. Sillä ei ole paskan merkitystä, kuinka pitkäksi aikaa vastustaja jäi filmailemaan. Eihän se niin ole, että kun  puukottaa, mutta jos sisäelimet eivät vahingoitu, selviät ilman rangaistusta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jonsse - Huhtikuu 18, 2013, 13:22:32
Lucenius vauhdissa ;D Linkkiä: http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013041816918406_sm.shtml
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ljpp - Huhtikuu 18, 2013, 14:31:27
Ei ihme, että Rautakorpi otti vähän lämpöä. Luceniuksen kyynerpääteurastus: http://t.co/rdxNyw5cRz
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: C4 - Huhtikuu 18, 2013, 14:53:43
Just joo... kakkonen ja Lähteenmäelle sama futis kuolemasta
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Huhtikuu 18, 2013, 15:02:23
Tyydyn toteamaan vain  :o
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Torspo - Huhtikuu 18, 2013, 15:28:20
Lähteenmäki saa kuulla tosta huomenna Tampereella..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: IsotKirvekset - Huhtikuu 18, 2013, 15:30:14
Vekkulin näköinen tilanne...minusta näyttää että Luce nostaa käden vaihtoon tulon merkiksi. Osuuko käsi sitten "vahingossa" Lähteenmäkeen
niin tuon videon perusteella on paha mennä sanomaan. Se on kuitenkin päivän selvää että Lähteenmäki sukeltaa tilnteessa ja päälle näyttelee loukkaantumista.

Tuomarin tulkinta ei kai siinä mitään loppujen lopuksi.

Mutta entä Ässien määrä kentällä?
Tilanteen takana yksi Ässä luikahtaa vaihtoon ja Lucen "teurastama" raato jää makaamaan ns. vaihtoalueelle. Samassa kaksi Ässää muljahtaa kentälle peliin. Minusta kentällä on 6 Ässä-pelaajaa.

Miksi peli puhalletaan poikki? Onko syynä vakavasti loukkaantunut Lähteenmäki? Kiekko on nähdäkseni Ässien hallussa eikä tuomarilla ole käsi ylhäällä siirretyn rangaistuksen merkiksi.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: sentteri26 - Huhtikuu 18, 2013, 16:10:07
Lähteenmäelle teatterikorkeekoulun paperit suoraan käteen tosta suorituksesta. Linjatuomaria vietiin halvalla. Toki näen, että Niclaksen kyynerpää osuu Lähteenmäkeä päähän, mutta iskun kovuus ei vastaa tuota rypemistä jäässä. Ehkä 2+10 ennemmin kuin 5+20, tai playoff hengen mukaisesti Lähteenmäen idioottimanen toiminta pois eikä jäähyä ollenkaan.

Niclas yritti vielä provosoida Savinaista kysymällä valssiin tätä, mutta ikävä kyllä tästä ei provosoitunut kukaan muu kuin iki-ihana Esko "lammas" Seppänen.

Lainauksia lampaalta:

"Niclas Lucenius. Suksi helvettiin sieltä kentältä, äläkä heiluttele hanskojasi kenellekään. Uskomaton kakara. Joukkuepelaaja? Ei"

"Kuvatkaa katsomoa. Olen varma, että Niclas Lucenius tykittää siellä nuuskaa huuleensa ja heiluttelee lapasiaan uhmakkaana."

Tämä lammas luulee tietävänsä jääkiekosta kaiken, mutta totuus on, että kyseinen pässi ei tiedä mistään mitään.

Suosittelen, että luette tämän lampaan kirjoituksia hymyhuulin, toistan, sillä hän ei oikeasti tiedä lätkästä mitään, luulee vaan niin. Ja muistakaa: Provosoi, mutta älä provosoidu =).

Sorry lopun Offtopic =)
 
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Messi - Huhtikuu 18, 2013, 16:16:08
Palaan aikaisempaan kirjoitukseeni nähtyäni tuon clipin. Tuomio on väärä. Kakkonen olisi riittänyt ja myös kakkonen sille vastustajalle, joka kuoli tuossa tapaturmassa.

Mielestäni kurinpito voisi jälkikäteen langettaa tuomion teatterista, joka johtaa tuomareita harhaan. Eli pelaaja on saattanut itsensä lisäksi tuomarit naurunalaisiksi.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Koo.Koo - Huhtikuu 18, 2013, 16:54:46
Vekkulin näköinen tilanne...minusta näyttää että Luce nostaa käden vaihtoon tulon merkiksi. Osuuko käsi sitten "vahingossa" Lähteenmäkeen
niin tuon videon perusteella on paha mennä sanomaan. Se on kuitenkin päivän selvää että Lähteenmäki sukeltaa tilnteessa ja päälle näyttelee loukkaantumista.

Tuomarin tulkinta ei kai siinä mitään loppujen lopuksi.

Mutta entä Ässien määrä kentällä?
Tilanteen takana yksi Ässä luikahtaa vaihtoon ja Lucen "teurastama" raato jää makaamaan ns. vaihtoalueelle. Samassa kaksi Ässää muljahtaa kentälle peliin. Minusta kentällä on 6 Ässä-pelaajaa.

Miksi peli puhalletaan poikki? Onko syynä vakavasti loukkaantunut Lähteenmäki? Kiekko on nähdäkseni Ässien hallussa eikä tuomarilla ole käsi ylhäällä siirretyn rangaistuksen merkiksi.

Tässä loistavia pointteja tilanteesta. Itse laskin Ässille 7 pelaajaa jäällä, toki Lähteenmäki makaa jäällä "loukkaantuneena",
mutta ei kai siltikään hänen lisäkseen saisi kuutta pelaajaa olla pelaamassa. Huomio tuossa oli ainakin vielä se, että tosiaan kaikki pelasivat tilanteessa, eikä ollut esim. juuri menossa vaihtoon.

Tuo pelin vihellys ihmetytti itseänikin, taisi siinä tuomarilla tulla paniikki ja paskoi housuunsa.

En ihmettele sekuntiakaan miksi Rautakorpi kävi kuumana tilanteesta vielä pelin jälkeenkin.

Eipä siinä muuta kuin eteenpäin ja toivottavasti kyseiset dumarit katsovat myöskin tuon viedon.
Toivoisin jopa että video päätyisi jonnekin mediaankin, jotta saisi Lucen väärän tuomion sekä loistavan näyttelysuorituksen
muidenkin nähtäville. Voisi Lähteenmäelle aueta paikka vaikka salkkareista uran jälkeen?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: PTS - Huhtikuu 18, 2013, 19:11:58
TV-kuvasta ei tilannetta eilen kunnolla nähnyt ja ajattelin Luceniukselta vaan palaneen yksinkertaisesti hermot ylilyönnin muodossa. Hidastuksen jälkeen mielipide muuttui ainakin hiukan. Turha huitaisu toki edelleen Luceniukselta, mutta ei kaikkein törkein ja Lähteenmäen filmaus on omaa luokkaansa. Noh, perjantaina ei kuitenkaan porilaisille saa antaa edes tilaisuutta noihin, kiekotonta on turha edes koskea.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: hape - Huhtikuu 18, 2013, 19:49:41
Hulestuttavasti Ässät ja (Lähteenmäki) ajaa jääkiekkoon jalkapallon hienouksia. Voit ******** neiti. Vähä hipasee tai käy lähellä ni aletaan voivottelee ÄIJIEN lajissa. NHLssä seuraavassa pelissä Lähteenmäki lähtis oikeesti paareilla pois kaukalosta.
Toki turha kyynerpään nosto Lucelta mutta voi voi. Huomenna Luce ratkasee.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: C4 - Huhtikuu 18, 2013, 20:37:36
Katsokaapa muuten linjurin paikkaa..  Luce nostaa mailan pystyyn että pääsee iniestan  ja tuomarin välistä vaihtoon..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Screamager - Huhtikuu 18, 2013, 21:51:24
Katsokaapa muuten linjurin paikkaa..  Luce nostaa mailan pystyyn että pääsee iniestan  ja tuomarin välistä vaihtoon..

Tämä on lähinnä sitä mitä tapahtui. Luceniuksen kädet olivat koko ajan omassa mailassa kiinni, Lähteenmäki oli paikallaan ja nosti kätensä vaihtoon menon merkiksi ja Lucenius teki väistöliikkeen omassa liikkeessään, koska muuten olisi osunut paikallaan olevaan Lähteenmäkeen. Tila loppui, kun Lähteenmäki ei liikkunut ja tuomari+laita pysyivät paikallaan, jolloin Lucenius suoristi mailan pystysuoraan tilanpuutteen vuoksi ja mailan pään mukana noussut kyynärpää osui Lähteenmäen päähän. Lähteenmäen pää otti osumaa jonkin verran, kun teki pienen retkahdusliikkeen, mutta ei se nyt ammattilaisurheilijalle noin koville voi ottaa tuolla vauhdilla.

Jos näihin tilanteisiin aletaan vastapuolen osalta reagoida tällä tavalla tulevaisuudessa, niin kentälle tarvitsee tehdä vaihtoalueet, joilla ei saa oleilla tarpeettomasti. Kentällä pitää toki olla molemminpuolin hereillä, mutta noita tilanteita vain tulee, kun molemmat keskittyvät peliin ja pyrkivät sijoittumaan oikein, Lähteenmäki oli odottamassa mahdollista hyökkäykseenlähtöä kunnes huomasi, että Ässien viisikko voi alkaa mennä vaihtoon ja Tapparalla oli kentällinen jo melkein vaihtunut, Lucenius oli viimeinen viisikon vaihtanut pelaaja nelosen tullessa kentälle.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Tammos - Huhtikuu 19, 2013, 20:50:23
Aivan mieletön tarina. Jätkällä on syksyllä vaikka mitä tauteja ja vaivoja, ja lopulta pääsee pelaamaan mestistä. Rautakorpi kuitenkin uskoo koko ajan ja nyt Luce on iskenyt 2+1=3 kolmeen finaaliin. Kova pelimies ja huomenna tarvitaan taas tehoja Lucelta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Paitsio - Huhtikuu 19, 2013, 21:56:36
Katsokaapa muuten linjurin paikkaa..  Luce nostaa mailan pystyyn että pääsee iniestan  ja tuomarin välistä vaihtoon..

Tämä on lähinnä sitä mitä tapahtui. Luceniuksen kädet olivat koko ajan omassa mailassa kiinni, Lähteenmäki oli paikallaan ja nosti kätensä vaihtoon menon merkiksi ja Lucenius teki väistöliikkeen omassa liikkeessään, koska muuten olisi osunut paikallaan olevaan Lähteenmäkeen. Tila loppui, kun Lähteenmäki ei liikkunut ja tuomari+laita pysyivät paikallaan, jolloin Lucenius suoristi mailan pystysuoraan tilanpuutteen vuoksi ja mailan pään mukana noussut kyynärpää osui Lähteenmäen päähän. Lähteenmäen pää otti osumaa jonkin verran, kun teki pienen retkahdusliikkeen, mutta ei se nyt ammattilaisurheilijalle noin koville voi ottaa tuolla vauhdilla.

Jos näihin tilanteisiin aletaan vastapuolen osalta reagoida tällä tavalla tulevaisuudessa, niin kentälle tarvitsee tehdä vaihtoalueet, joilla ei saa oleilla tarpeettomasti. Kentällä pitää toki olla molemminpuolin hereillä, mutta noita tilanteita vain tulee, kun molemmat keskittyvät peliin ja pyrkivät sijoittumaan oikein, Lähteenmäki oli odottamassa mahdollista hyökkäykseenlähtöä kunnes huomasi, että Ässien viisikko voi alkaa mennä vaihtoon ja Tapparalla oli kentällinen jo melkein vaihtunut, Lucenius oli viimeinen viisikon vaihtanut pelaaja nelosen tullessa kentälle.

Tiukkaakin tiukempi analyysi suttusesta kamerakännykkävideosta, tietäjät vaan tietää :) Hieno tasonnosto Luceniukselta finaaleissa, ottaa hyvin roolia varsinkin ylivoimalla.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: grassinen - Huhtikuu 19, 2013, 22:37:40
Aamen tähän otsikkoon ja muutenkin Lucen haastattelu:
http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/niclas-lucenius-l%C3%A4hteenm%C3%A4ki-kuin-cristiano-ronaldo/147018
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: c-paaty - Huhtikuu 19, 2013, 22:45:54
Luce pisti t-o-d-e-l-l-a jäätävästi 3-2 voiton (legendaarinen 59.59) mutta muiden ratkaisijoiden tapaa täysin turha jäähy 50min kohdalla joka olisi voinut olla niitti koko sarjalle. Joka jätkä tarvitsee keskittymistä loppuun saakka!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: kyynaama - Huhtikuu 20, 2013, 06:06:43
Luce pisti t-o-d-e-l-l-a jäätävästi 3-2 voiton (legendaarinen 59.59) mutta muiden ratkaisijoiden tapaa täysin turha jäähy 50min kohdalla joka olisi voinut olla niitti koko sa rjalle. Joka jätkä tarvitsee keskittymistä loppuun saakka!
No oli kyllä niin arpajaisjäähy ainakin steamin perusteella ettei siitä olisi pitänyt mitään tulla. Mitä pelaaja tuollaiselle mahtaa? Normaali vääntö ja siitä kakkonen. Upea ratkaisu loppuun ja kelpo läppää Porin suuntaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: axe86 - Huhtikuu 20, 2013, 11:35:23
Erkinjuntin ja Lucen jäähyt oli molemmat kyllä todella ihmeellisiä, joissa E-parvelta hyvin nähtynä oli kummaltakin puolelta ihan samanlaista vääntöä. Samoin Tuukankin jäähy oli vähän helppo. No, tuli sieltä Ässillekin pari helppoa jäähyä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jonsse - Huhtikuu 24, 2013, 13:46:04
Nyt on Lucella näytönpaikka tänään kakkosen keskellä, erittäin isorooli. Toivottavasti onnistuu.:) Jätkällä on kyllä niin magee play offi tyyli et ei voi muuta sanoo! Onhan sitä taidettu täällä aiemminkin kehua mut silti. Viikset, takatukka ja mahakin näytti sen jonkun kuvan perusteella olevan kuin karhuntalja, mahtavaa! Tyttöystävä tosin oli täysin erimieltä, kehtaa hänen mielipidettä tänne edes kirjoitella..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kylmäpää-Kake - Huhtikuu 24, 2013, 14:03:14
On pelannut finaalit kyllä tosi hyvin ja ansaitsee paikan kakkosessa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z - Huhtikuu 24, 2013, 20:14:04
Luceniuksella ei tulevaisuuden Tapparassa ole mitään käyttöä. Jalka ei riitä ja kiekonmenetyksiä tulee liikaa sekä harhasyöttöjä. Kun laukauskaan ei ole vahvuus, saatikka urheilullisuus, niin ei mahdu tulevaan joukkueeseen. Hieno se viimeisen sekunnin maali silti oli, toivotan hyvää jatkoa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: juti - Huhtikuu 24, 2013, 20:14:47
Luceniuksella ei tulevaisuuden Tapparassa ole mitään käyttöä. Jalka ei riitä ja kiekonmenetyksiä tulee liikaa sekä harhasyöttöjä. Kun laukauskaan ei ole vahvuus, saatikka urheilullisuus, niin ei mahdu tulevaan joukkueeseen. Hieno se viimeisen sekunnin maali silti oli, toivotan hyvää jatkoa.

Olin juuri tulossa kirjottamaan samaa. Hattusen seuraksi mestikseen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Vilttitossu - Huhtikuu 24, 2013, 20:26:31
Mites Nieminen? Kukaan ei menettäny koko finaalisarjassa yhtä paljon kiekkoja ku Ville, karseita hasardeja ja harhasyöttöjä. Onko paikkaa ensi kaudelle Tapparaan? Luce oli jopa yllättävänkin hyvä. Tuli mukaan kesken kauden, paranteli itteensä, ja finaaleissa laittokin jo sit itteensä likoon. Joukkueen ainoita, joka edes yritti pelata kiekkoo maalia kohti, eikä vaan tyytyny heittään siniseltä ristikulmaaan...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kylmäpää-Kake - Huhtikuu 24, 2013, 20:30:39
Itse näen Lucessa paljon hyvää, eikä noin hyviä kiekollisia pelaajia oo koskaan liikaa. Lisäks Lucella on nykyään asenne kunnossa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Huhtikuu 24, 2013, 21:14:18
Luce oli jopa yllättävänkin hyvä. Tuli mukaan kesken kauden, paranteli itteensä, ja finaaleissa laittokin jo sit itteensä likoon.

Tämä on kyllä totta. Yllätti itseni jopa positiivisesti. Jos ajatellaan ettei pidetä urheilullisimpana ja kunto ei varmasti paras mahdollinen ollut sairauksien vuoksi niin siihen nähden yllättävänkin hyvä esitys play-offeissa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mr.Peter - Huhtikuu 24, 2013, 21:55:45
Olisihan se mielenkiintoista nähdä Luce vielä yhden kauden Tapparassa mikäli:

1. Rautakorpi saa Lucen pelistä vielä lisää irti, taitavahan se on kuin mikä.
2. Luce pystyisi treenaamaan koko kesän joukkueen mukana kovaa ja saa urheilullisuutta touhuunsa lisää.
3. Luce saisi olla terveenä koko ensikauden.

Edelleen mielestäni hiukan ristiriitaisia tunteita herättävä sälli, mutta jos kaikki onnistuu hyvin, niin kyllähän Lucenius kovia
pistemääriä liigassa pystyy tekemään. Se on sitten eri asia, jos noita muuttujia alkaa tulemaan lisää, mutta optiohan joka tapauksessa
ensikaudelle on olemassa...tiedä sitten josko tässä olisi se Makkosen korvaava kolmos sentteri?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: taappara - Huhtikuu 24, 2013, 22:00:21
Haluaa olla se tähti ja ratkaisija. Kiekollista osaamista tuskin koskaan voi olla liikaa, eli eiköhän sorvata jatkoa..? Tuo väriä tähän jengiin, ja on selvästi profiloitunut Tapparaksi!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: illodin - Huhtikuu 24, 2013, 22:04:11
Toivottavasti jatkaa, ja jos ei, niin ainoa syy minkä hyväksyn on että pääsee KHL:ään ruplia vuolemaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: soosi - Huhtikuu 24, 2013, 22:24:09
Luce oli jopa yllättävänkin hyvä. Tuli mukaan kesken kauden, paranteli itteensä, ja finaaleissa laittokin jo sit itteensä likoon.
Tämä on kyllä totta. Yllätti itseni jopa positiivisesti. Jos ajatellaan ettei pidetä urheilullisimpana ja kunto ei varmasti paras mahdollinen ollut sairauksien vuoksi niin siihen nähden yllättävänkin hyvä esitys play-offeissa.
Nimenomaan. Olosuhteet huomoiden paransi suorituksiaan kauden aikana ja finaaleissa niitä harvoja pelaajiamme, jotka paransivat peliään. Kun nyt asenne saatu kuntoon niin ensi kautta varten kuntopohjakin kuntoon.

Niin ja ne gunterviikset ja takatukka pois.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: AnSo - Huhtikuu 25, 2013, 05:07:32
Joo kyllä ite näkisin milelläni Lucen ens vuonnaki jengis. Kaverilta löytyy kuitenki hyvä pelisilmä, ihan ok veto/käsiä ja ennenkaikkea näis poffeis näytti myös laittavan kroppaa likoon. Ehdottomasti monipuolinen kaveri jolle luulis/toivois ruutu löytyvän 1-3 kentästä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: soosi - Toukokuu 21, 2013, 22:53:00
Ei tullut (toistaiseksi) Lucelle jatkopahvia. Missä jatkaa vai jatkaako ollenkaan? Mikä on terveystilanne? Tuskin on asiaa KHLään, Ruostiinkin tuskin pääsee ylimmälle sarjatasolle. Keskieurooppa vai joku suomalaisseura (Saipa ;D Leki )?

 
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Raymo - Toukokuu 22, 2013, 17:29:58
Tiedä nyt sitten mikä Luceniuksen suunta on, mutta jos se on joku muu seura seura suomessa on kuin Tappara, niin kyllä viduddaa. Hienot pleijarit veti ja koko ajan alkoi enemmään vanhaa Lucea näkymään.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mazza - Toukokuu 22, 2013, 17:45:34
Lucen kanssa on se ongelma että hän ei taustansa takia (tehokkaita SM-liigakausia, KHL-pesti) ole halvimmasta päästä, ja kuitenkaan ei ole mitään takeita että mahtuisi ensi kauden Tapparassa ylemmäs kuin 3-4-ketjuihin. Pelaajana hyvä aihio mutta ei ole kaikkien näiden vuosien aikana pystynyt tai halunnut kehittämään luisteluaan siihen pisteeseen että pystyisi olemaan johtava kärkiketjujen pelaaja SM-liigassa. Luonnettakin on ja halua ratkaista mikä playoffeissa nähtiin, mutta kun kokonaispaketti ei ole kunnossa niin ei tässä kovin iso ikävä tule. Luce jos kuka on pelaaja jonka pitää tehdä tilaa kun nuorempia ja halukkaampia junnuja on murtautumassa omasta takaa liigaympyröihin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z-16 - Toukokuu 22, 2013, 22:49:28
Lucen kanssa on se ongelma että hän ei taustansa takia (tehokkaita SM-liigakausia, KHL-pesti) ole halvimmasta päästä, ja kuitenkaan ei ole mitään takeita että mahtuisi ensi kauden Tapparassa ylemmäs kuin 3-4-ketjuihin. Pelaajana hyvä aihio mutta ei ole kaikkien näiden vuosien aikana pystynyt tai halunnut kehittämään luisteluaan siihen pisteeseen että pystyisi olemaan johtava kärkiketjujen pelaaja SM-liigassa. Luonnettakin on ja halua ratkaista mikä playoffeissa nähtiin, mutta kun kokonaispaketti ei ole kunnossa niin ei tässä kovin iso ikävä tule. Luce jos kuka on pelaaja jonka pitää tehdä tilaa kun nuorempia ja halukkaampia junnuja on murtautumassa omasta takaa liigaympyröihin.
Kas, kun ite kirjoitin huonosta luistelusta niin heti alko joku "läski" vinkuun :)
Mutta tuossa tekstissä on totta joka sana.
Jos valmentajana olis joku muu kuin JR niin sitten tarttis pitää hinnalla millä hyvänsä, koska rosterissa olisi ehkä puoliketjullista älyllisiä kiekkoilijoita:)
Parin edellisen valmentajan aikana oli aaka heekkoo roosterii.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: mara-jara - Kesäkuu 29, 2013, 13:15:21
Hei Haloo
ehdottomasti soppari kouraan lucella oli ongelmia keuhkojen kanssa ihan kelpo veijari,nyt kun vielä Sasha lähtee,niin tarvetta on  :))
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: himmmaaa - Kesäkuu 29, 2013, 14:11:58
Lucehan muuten pelas sentterinä KHL:ssä ja Jukka vois hänestä saada hyvänkin sellaisen leivottua. Sen lisäksi Kuusela on myös kykeneväinen sentterin hommiin. Eli siinä olisi 2 lähtökohtaista laituria, joista voi hyvinkin tehdä erittäin pätevän sentterin. Riski on suuri tietenkin tässä skenaariossa. Mutta tosiaan, laituri tai sentteri, löisin Luccelle useamman vuoden paprun kouraan..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Joksu - Kesäkuu 29, 2013, 14:39:34
Onko kellään tietoa missä/kenen kanssa Lucenius reenaa tällä hetkellä?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tapsa34 - Heinäkuu 01, 2013, 00:24:15
Rautakorpi haluaa kookkaita sentterejä tyyliin Koskiranta ja Barkov ainakin kahteen ekaan kenttään? Luce saattaa olla edelleen se kolmosvitjan pelaaja riippuen miten Lucea kiinnostaa harkat?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: KARPAASI - Heinäkuu 09, 2013, 10:56:05
Kun nykymarkinoita pelaajarintamalla tutkailee niin olisi Luce erinomainen
3 sentteri. Kuntoon päästyään oli Pleijareissa välillä suorastaan erinomainen ja
väläytteli samoja otteita kuin aikanaan Jorin ja Enskan kanssa pelatessaan.
Lucella on pelisilmää/taitoa myös yv-pelaamiseen.
Tietääkö kukaan Lucen nykytilannetta ? En oikein jaksa uskoa noihin HIFK-kytkentöihin...

Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Linden #16 - Heinäkuu 09, 2013, 12:41:57
Kyllä itsekkin Luccen kelpuuttaisin hyvinkin ryhmään, mutta taitaa olla enemmänkin kyse tyytyykö pelaaja saatavilla olevaan liksaan 70-80tk maksimissa ja rooliin, mikä voi olla mitä tahansa kakkos sentteristä nelosen laitaan..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: kuusysi - Heinäkuu 09, 2013, 12:57:20
IFK taitaa olla vahvoilla Lucen seuraksi.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Kolme Seppää - Heinäkuu 09, 2013, 14:13:26
Luceniuksen voi olettaa hakevan isoa roolia ja en usko tämän tyytyvän vanhoihin meriitteihin perustuen mihinkään liigan keskiarvopalkkaan, vaan top 6 -pelaajille maksettavaan summaan. Oletan tämän olevan syynä siihen, että tälle ei ole vieläkään löytynyt ottajaa. Kaksi viime kautta on mennyt erilaisten syiden vuoksi penkin alle, mutta ensi kaudeksi ennusmerkit lupaavat parempaa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: KARPAASI - Heinäkuu 09, 2013, 15:00:13
Luceniuksen voi olettaa hakevan isoa roolia ja en usko tämän tyytyvän vanhoihin meriitteihin perustuen mihinkään liigan keskiarvopalkkaan, vaan top 6 -pelaajille maksettavaan summaan. Oletan tämän olevan syynä siihen, että tälle ei ole vieläkään löytynyt ottajaa. Kaksi viime kautta on mennyt erilaisten syiden vuoksi penkin alle, mutta ensi kaudeksi ennusmerkit lupaavat parempaa.

Näin varmasti on. Peliaikaa/näkyvyyttä 1-2 ketjussa jossain muualla ja hakenee ehkä sitä kautta vielä mahdollisuutta pelata
rahakkaammissa liigoissa tulevaisuudessa. Tapparassa paikka olisi todennäköisesti tosiaan korkeintaan kolmosessa.
Luce vain ei kuulu Rautakorven suunnitelmiin ensi kaudella mutta olihan se kuitenkin aika  huikeeta välillä seurata Lucen ja Umin suorituksia finaaleissa, sattui ja tapahtui kaikenlaista harhasyötöistä upeisiin yksilösuorituksiin ja ennen kaikkea huikeaan voittomaaliin 3.finaalissa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Calzo - Elokuu 07, 2013, 12:59:12
Tuleva kausi on Luceniuksen osalta vielä auki, vaikka jo jokin aika sitten liikkui vahvistamattomia huhuja neuvotteluista Ässien kanssa, nyt sisäpiiristä kuultuna puhutaan Pelicansista....
Muilla lisää tietoja?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: hmltappara55 - Elokuu 26, 2013, 18:21:42
Onks mitää huhuja minne päin Lucenius olis menossa
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: KILO - Elokuu 26, 2013, 18:34:45
Onks mitää huhuja minne päin Lucenius olis menossa
Yläpuolelta löytyy yksi huhu. Tässä pari huhuketjusta poimittua:
Huhuissa Lucenius HPK:hon tai Ilvekseen tai Ässiin. Ilves ja HPK vahvoilla.
Pari päivää sitten kuulin huhun, että Örebro olis kovasti Lucen perässä, mutta neuvottelut olis vasta alkuvaiheessa. Tiedä häntä.

Jossain puheissa on ollut myös KalPa, mutten aivan saa muistiin, missä tämä oli. Joko Luce on haluttua tavaraa tai joku putkauttelee näitä huhuja tasaisesti ulos.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: ekunkikat - Elokuu 26, 2013, 19:04:38
Ilveksen voi ainakin jättää pois huhuista niin kauan kuin Antti Kangasniemi on rosterissa. Tapparassa suunpieksentä näiden välillä oli sen oloista, etten usko ainakaan viihtyvän samassa tiimissä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 12, 2013, 07:39:12
Lucenius oli eilen Lekissä omaa luokkansa ja hurjasteli 1+3 tehot... Eiköhän tuo kohta johonkin liigajoukkueeseen naarata.
Itselle Lucce on yksi suosikkipelaajista ja harmittaa, että ei ole meillä. Itse olisin jopa ottanut Luceniuksen ennemmin kun Plihalin. Vaikka Niclas ei "oikea" sentteri olekkaan, niin olisi ollut riittävän hyvä kolmoseen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ekku#73# - Syyskuu 12, 2013, 09:22:48
Osaisko joku kertoa miksi Luce ei pelaa enää meillä mutta Erkinjuntti pelaa, enkä nyt provosoi mitenkään vaan haluan mielipiteitä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 12, 2013, 09:35:12
Luceniuksella ei riitä kunto pelata lähtökohtaisesti 60 peliä Rautakorven kiekkoa, Erkinjuntilla riittää.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: miolta - Syyskuu 12, 2013, 10:22:36
Luceniuksella ei riitä kunto pelata lähtökohtaisesti 60 peliä Rautakorven kiekkoa, Erkinjuntilla riittää.

Onkohan vielä peruja viime vuoden sairauksista vai eikö Lucea vaan nappaa treenata?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Syyskuu 12, 2013, 20:31:49
Onkohan vielä peruja viime vuoden sairauksista vai eikö Lucea vaan nappaa treenata?
Ei taida Lucenius olla niitä urheilullisimpia ja kovimpia työntekijöitä luonteeltaan. Noilla taidoilla sääli sinänsä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: gatecrasher - Syyskuu 12, 2013, 20:38:59
Onkohan vielä peruja viime vuoden sairauksista vai eikö Lucea vaan nappaa treenata?
Ei taida Lucenius olla niitä urheilullisimpia ja kovimpia työntekijöitä luonteeltaan. Noilla taidoilla sääli sinänsä.

Tämän päivän Aamulehden Leki-matsin otteluraportissa todettiin, että "vaikka peli kulki keväällä, Luceniuksen ja Tapparan tiet erosivat. Kemiat eivät kohdanneet." Onkohan tuo toimittajan oma näkemys vai ihan faktaa?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Syyskuu 12, 2013, 21:55:58
Onkohan vielä peruja viime vuoden sairauksista vai eikö Lucea vaan nappaa treenata?
Ei taida Lucenius olla niitä urheilullisimpia ja kovimpia työntekijöitä luonteeltaan. Noilla taidoilla sääli sinänsä.

Tämän päivän Aamulehden Leki-matsin otteluraportissa todettiin, että "vaikka peli kulki keväällä, Luceniuksen ja Tapparan tiet erosivat. Kemiat eivät kohdanneet." Onkohan tuo toimittajan oma näkemys vai ihan faktaa?

Lucenius ei todellakaan liene niitä helpoimpia tapauksia noin persoonanakaan. Siihen kun lisää ettei aivan urheilullisimpia liene.  Ja jos oikein olen ymmärtänyt niin ei viime kaudellakaan kaikki ihan ruusuilla mennyt.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: kuusysi - Syyskuu 13, 2013, 14:53:13
Lucenius ei tänään LeKin kokoonpanossa ,ainakaan mestis-sivujen mukaan.  Joko uusi joukkue on löytynyt??
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tomppa94 - Syyskuu 13, 2013, 15:36:27
Lucenius ei tänään LeKin kokoonpanossa ,ainakaan mestis-sivujen mukaan.  Joko uusi joukkue on löytynyt??

Instagramissa poseeraa ainakin Ässien t-paita päällä..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: kuusysi - Syyskuu 13, 2013, 16:27:51
Lekin Facebookin mukaan pois sairauden takia tänään? Ei kauhean sairas kuvan mukaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Terzzi - Syyskuu 13, 2013, 23:48:51
Lucenius ei tänään LeKin kokoonpanossa ,ainakaan mestis-sivujen mukaan.  Joko uusi joukkue on löytynyt??

Instagramissa poseeraa ainakin Ässien t-paita päällä..
Juu tämä pisti kans silmään. Eli siirtyy Ässiin.

Tuskin nyt ihan syyttä patapaidan kanssa poseeraa..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: mies12 - Syyskuu 18, 2013, 12:20:30
Tietääkö joku pelaaki luce tänään lekissä?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: kuusysi - Syyskuu 18, 2013, 12:23:01
Pelaa ja Hetenyi maalissa. Muut Tapparat Mäkinen , Westermack.Kallela.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Peltsi - Syyskuu 19, 2013, 16:54:17
Hyvin on lekissä mies vetäny. Ihme jos joku joukkue ei nappaa rosteriin kohta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: topi69 - Syyskuu 19, 2013, 17:01:47
Taitaa olla hinta kysymys tuo sopimuksen saaminen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: TaPPi - Syyskuu 19, 2013, 17:18:25
No eipä se kyllä mikään hintakysymys voi olla ,Lekissä pelaamisesta ei paljoa saa oli sitten kuinka hyvä tahansa. Omasta mielestäni Lucenius voitaisiin ottaa vaikka muutaman pelin ottelukohtaisella mukaan ,kun tuo sentteritilanne on mikä on tällä hetkellä. Varmaan oltaisiinkin jo otettu jos Jukka Luceniusta sentterinä pitäisi ,mutta laiturinahan se sitä taitaa pitää. Kyllä mä nyt kattelisin tässä muutaman pelin Luceniusta mielummin sentterinä kuin puolikuntoista McRaeta. Sitten voisi sitä jatkoa sen jälkeen katsoa...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Jasu76 - Syyskuu 20, 2013, 10:54:06
Kyllä mä nyt kattelisin tässä muutaman pelin Luceniusta mielummin sentterinä kuin puolikuntoista McRaeta. Sitten voisi sitä jatkoa sen jälkeen katsoa...

Minä en, McRae ei saa pelikokemusta/tuntumaa jos on mässyttämässä mustaajöötiä katsomossa. Kun taas 3. sentterinä, puolustavammassa roolissa saa pidettyä tuntumaa toisenlaiseen kaukaloon & peliin mitä on urallaan pelannut. On paljon helpompi kuntoutua 3. sentterinä kuin katsomossa, ja sitä kautta ponnistaa hierarkiassa ylöspäin.

Plihal on väläyttänyt kiekollista osaamistaan, menee hyvin 2:ssa.

Malinen saa peli-aikaa & motivaatiota.

Mikä ongelma?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: TaPPi - Syyskuu 20, 2013, 20:52:44
Kyllä mä nyt kattelisin tässä muutaman pelin Luceniusta mielummin sentterinä kuin puolikuntoista McRaeta. Sitten voisi sitä jatkoa sen jälkeen katsoa...

Minä en, McRae ei saa pelikokemusta/tuntumaa jos on mässyttämässä mustaajöötiä katsomossa. Kun taas 3. sentterinä, puolustavammassa roolissa saa pidettyä tuntumaa toisenlaiseen kaukaloon & peliin mitä on urallaan pelannut. On paljon helpompi kuntoutua 3. sentterinä kuin katsomossa, ja sitä kautta ponnistaa hierarkiassa ylöspäin.

Plihal on väläyttänyt kiekollista osaamistaan, menee hyvin 2:ssa.

Malinen saa peli-aikaa & motivaatiota.

Mikä ongelma?
En nyt jaksaisi tästä asiasta vääntää ,mutta sanotaan nyt jotain. Meillä on joukkueessa kolme varsinaista sentteriä jotka ovat liigassa sillä paikalla pelanneet tällä kaudella : Plihal,McRae ja Malinen. McRaen peliaika on niin hävytön ,että kyllä yksi Lucenius mahtuu hyvin muutamaksi peliksi testiin. Mutta Jukka ei näe Luceniuksessa potenttiaalia sentterin paikalle ,joten ei ole tänne tulossa. By the way , Jatkoajassa joku puhui että Tuokkola oli käynyt katsomassa Lekin treenejä ja olisi halukas hommaamaan kaverin.Tiedä sitten pitääkö tämä ollenkaan paikkaansa.Mutta  eköhän Luce vielä tällä kaudella itsensä liigasta löydä...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: pieni m - Syyskuu 28, 2013, 08:05:32
Onhan Luce nyt ihan väärässä sarjassa. Kuus peliä ja 4+10. Onko edes pelannu kaikkia kuutta peliä, ku noi Mestiksenki tilastot on aika torsot. On se ihme, jos ei kukaan nappaa. Mää kattelisin mielellään Tapparassaki, mutta katotaan nyt.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hooligan - Syyskuu 28, 2013, 08:27:41
Ihan varmaan joku nappaa pian. Kyllä pelillissti meillekkin mahtuis mun mielestä. Vaikka ottelukohtasella sopparilla.
Valovuoden edellä esim. Ilomäkee, jonka hankintaa en ymmärtänyt lainkaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: TaPPi - Syyskuu 28, 2013, 13:02:31
Taidan muuten tietää minkä takia Lucenius ei täällä pelaa. Keskiviikon IL:ssa oli vähän pientä juttua Tapparasta ja Rautakorvesta . Lehdessä pisti tämmönen silmään ,kun oli juttua että Rautakorven koulussa ei pinnareita suvaita ja ottelujen jälkeen huutomyrskyt ovat edelleen tyypillisiä vaikka Rautakorpi on keskustelevampaan suuntaan mennyt. "Sitä myllyä ei kaun kestä. Siksi en pelaa tällä kaudella Tapparassa ,eräs pelaaja sanoo ". Olen aika varma siitä kuka tämä kaveri on. Ei voi varmuudella sanoa luulen sen kyllä Luce olevan. Leimu ehkä ainoa toinen vaihtoehto ,mutta Luce on muutenkin tullut ton median kanssa hyvin juttuun.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: soosi - Syyskuu 28, 2013, 18:48:46
Luce pongattu tänään Saludiin menossa ja on onneksi Gunther-viikset kadonneet.
Tuo kyllästyminen vslmennuksen ripitykseen voi kyllä Lucella olla syynä kun ripitettävää riittänee.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Keyman - Syyskuu 28, 2013, 18:56:57
"Sitä myllyä ei kaun kestä. Siksi en pelaa tällä kaudella Tapparassa ,eräs pelaaja sanoo ".

Jep, Lucenius kyseessä. Herra ei pelaa enää Tapparassa Rautakorven aikana. Tämä on kuultu ihan herralta itseltään.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hooligan - Syyskuu 28, 2013, 18:59:50
"Sitä myllyä ei kaun kestä. Siksi en pelaa tällä kaudella Tapparassa ,eräs pelaaja sanoo ".

Jep, Lucenius kyseessä. Herra ei pelaa enää Tapparassa Rautakorven aikana. Tämä on kuultu ihan herralta itseltään.

Harmi. Mahtuis kyllä mukaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Corkscrew - Syyskuu 28, 2013, 19:05:28
Lucenius nähtiin viime kaudella. Ihan ok kolmosketjun pelaaja, mutta Rautakorpi vaatii myös huippukuntoa, asennetta ja urheilullisuutta. Näitähän Lucelta puuttuu, koska pitää itseään taitopelaajana jonka päätehtävä on viihdyttää. Halua on ratkaista pelejä, mistä osoituksena mm. se yksi finaalimaali joka sai Hakametsän sekaisin. Mutta toisaalta, jos ei ole tahtoa treenata itseään sellaiseen kuntoon joka mahdollistaisi vielä enemmän noita ratkaisumaaleja, niin miksi tällaista miestä pitäisi roikottaa mukana? Mitään korvaamatonta ei Luceniuksen lähdön myötä menetetty, ja kun luisteluvauhti ja -tekniikka ei riitä 1-2-ketjujen sentteröintiin niin ihan turha puhua että olisi ratkaisu Tapparan nykyongelmiin. Tervemenoa jonnekin koppiin mihin tuo ego mahtuu ongelmitta. En tiedä onko sellaista Suomen rajojen sisäpuolella.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: polvitaklaaja - Syyskuu 28, 2013, 19:07:39
"Sitä myllyä ei kaun kestä. Siksi en pelaa tällä kaudella Tapparassa ,eräs pelaaja sanoo ".

Jep, Lucenius kyseessä. Herra ei pelaa enää Tapparassa Rautakorven aikana. Tämä on kuultu ihan herralta itseltään.

Ei ole ratkaisu Tapparan sentteriongelmaan. Ihan hyvä näin jos ei pelaa koska aivan varmast olisi myös syytä tutkiskella omaa tekemistä. Toivottavasti suuntaan keskieurooppan jossa voi pelata suuremmin reenailematta, riittää kun tulee paikalle.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 28, 2013, 19:13:48
Keskieurooppa voi olla mahdollista. KHL on nähty, liigassa ei nyt kysyntä kohtaa. Tai sitten rupeaa reenaamaan ja poistuu mukavuusalueelta. KHL:ään olis eväät kyllä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Corkscrew - Syyskuu 28, 2013, 19:15:37
Lisätääs vielä muuten sellanen juttu että tämä Luceniuksen Twitter-pelleily vahvistaa vaan sitä käsitystä että ei ole tippaakaan Tapparan miehiä, vaan käynyt kuittaamassa täältä pelkästään palkat. Ei mitään kunnioitusta, kun poseerasi jossain Ässät-paidassa taannoin tai toivoi julkisesti saavansa pestin pääkaupunkiseudulta. Tai tämä perseennuolenta Ilveksen suuntaan tänään. Hyi oksennus mikä persoona.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Syyskuu 28, 2013, 19:22:22
Jep, Lucenius kyseessä. Herra ei pelaa enää Tapparassa Rautakorven aikana. Tämä on kuultu ihan herralta itseltään.

Itselleni on myös tosiaan kantautunut sellaista, että jotain "eripuraa" on viime kaudella Jukan ja Lucen välillä ollut. Tästä syystä ei optio astunut voimaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hooligan - Syyskuu 28, 2013, 19:28:20
Ton Ässät paidan mäkin tiesin, mutta nää 2 muuta menny täysin ohi.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: gatecrasher - Syyskuu 28, 2013, 19:32:49
Keskieurooppa voi olla mahdollista. KHL on nähty, liigassa ei nyt kysyntä kohtaa. Tai sitten rupeaa reenaamaan ja poistuu mukavuusalueelta. KHL:ään olis eväät kyllä.

Ihme sinänsä ettei mikään liigaseura ole vielä päässyt sopimukseen, en tiedä paljonko on ollut kyselyjä. Luulisi että joku jengi olisi kiinnostunut noilla tehoilla Mestiksessä operoivasta pelurista.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Trafan - Lokakuu 02, 2013, 11:54:14
Lucesta Mestiksen syyskuun kuukauden pelaaja
Lainaus
Mestiksen syyskuun kuukauden pelaajaksi on valittu LeKin hyökkääjä Niclas Lucenius. 24-vuotias Lucenius merkkautti syyskuun aikana pelaamissaan kuudessa ottelussa tehot 4+10=14. Hänen joukkueensa LeKi teki syyskuun aikana 24 maalia ja Lucenius oli mukana yli puolissa joukkueensa maaleista. Hyökkäystehojen lisäksi Luceniukselle on maistunut myös puolustuspeli. Mies johtaa pistepörssin lisäksi myös Mestiksen tehotilastoa plusmiinuslukeman ollessa +9.
Eiköhän näillä näytöillä ala pikkuhiljaa löytyä kiinnostusta myös Liigaseurojen taholta?
Mestis: Niclas Luceniuksesta Mestiksen syyskuun pelaaja (http://mestis.fi/index.php/mestis/ajankohtaista/item/784-niclas-luceniuksesta-mestiksen-syyskuun-pelaaja.html)
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Messi - Lokakuu 02, 2013, 11:55:11
Ei ole tänään LeKin kokoonpanossa????
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Eräskirves - Lokakuu 02, 2013, 12:07:18
Punainen nuttu päällä liigas.. näitä jatkoajan huhuja..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: axe86 - Lokakuu 02, 2013, 13:41:06
Punainen nuttu päällä liigas.. näitä jatkoajan huhuja..

Jotenkin ihmetyttää, että jos lähti Tapparasta Rautakorven takia, niin miks menis Summasen joukkueeseen. Tai jos kyseessä on Ässät, niin ei Virtakaan oikein sovi yhtälöön. Noh, tiedä häntä sitten.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: coly - Lokakuu 02, 2013, 13:50:29
Jotenkin mä luulen että HIFK taitaa olla viimeisin seura Liigassa missä Luce tulee pelaamaan.

Jos siirto sinne on torpattu aikaisemminkin niin miksi pelaaja sinne nyt menisi? Varsinkin kun Summanen on tullut siihen lisänä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Linden #16 - Lokakuu 02, 2013, 13:59:47
Kyllä Luccella täytyy olla melko huono ja laajalle levinnyt maine kun ei tunnu kelllekkään kelpaavan. Taitojensa puolesta ainakin allekirjoittaneen mielestä mahtuisi ihan jokaiseen liigaporukkaan. Tai sitten miehellä on hävyttömän suuri palkkapyyntö.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: janski - Lokakuu 02, 2013, 17:06:06
Taitaa olla niin,että Luce ei halua Rautakorven kurinalaiseen pelisysteemiin mukaan.Poika haluaa olla stara kentällä ja jos ei peli kulje,niin flegu iskee aika nopeesti.Ja sillon pelikaverien kunnioitus voi olla tiukalla.Tulee mieleen yks ex-Ipa,joka pelaa vaihteeks Pelsuissa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: kuusysi - Lokakuu 03, 2013, 09:44:35
Lucenius ilmeisesti vaihtamassa seuraa. 
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: baldie - Lokakuu 03, 2013, 10:21:57
Lucenius ilmeisesti vaihtamassa seuraa.
Oliko tää vaan kommentti, tieto, huhu?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Rixa - Lokakuu 03, 2013, 10:35:17
Lucenius ilmeisesti vaihtamassa seuraa.
Oliko tää vaan kommentti, tieto, huhu?

Maallikkona voisin väittää että 99.5% varmuudella vaihtaa kauden aikana seuraa. Tuskin Lucenius kuitenkaan koko kautta LeKissä pelaa, joten seuran vaihto on edessä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Terzzi - Lokakuu 03, 2013, 16:12:22
"Sitä myllyä ei kaun kestä. Siksi en pelaa tällä kaudella Tapparassa ,eräs pelaaja sanoo ".

Jep, Lucenius kyseessä. Herra ei pelaa enää Tapparassa Rautakorven aikana. Tämä on kuultu ihan herralta itseltään.
Jeps. Luceniuksen lähipiiristä kuullut että Tapparasta kyllä tarjottiin miehelle sopimusta keväällä, muttei Nikke suostunut tähän.

Saa ny nähdä mihin menee. Ässiin?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: makkeli#30 - Lokakuu 03, 2013, 20:45:07
Pelikaaneihin tai Ilvekseen ja pilaa jomman kumman joukkueen hyvin alkaneen kauden! Pilaamalla joukkueen ryhmähengen sekä kemiat.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 03, 2013, 20:50:38
"Sitä myllyä ei kaun kestä. Siksi en pelaa tällä kaudella Tapparassa ,eräs pelaaja sanoo ".

Jep, Lucenius kyseessä. Herra ei pelaa enää Tapparassa Rautakorven aikana. Tämä on kuultu ihan herralta itseltään.
Jeps. Luceniuksen lähipiiristä kuullut että Tapparasta kyllä tarjottiin miehelle sopimusta keväällä, muttei Nikke suostunut tähän.

Saa ny nähdä mihin menee. Ässiin?

Luce tuli viime syksynä 1+1 -mallisella sopimuksella. Eli tuo optio oli pelaajalla vai?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: kuusysi - Lokakuu 04, 2013, 08:11:51
"Lucenius neuvottelee erään liigaseuran kanssa". Näin LeKin facebook seuran taholta tunti sitten.  Aamulehti huhuilee Ilvekseen?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jjerp - Lokakuu 04, 2013, 14:12:31
"@MiikaArponen
Mikäli kaikki sujuu kuten Strömsössä pelaa @Luuk7373 Ilveksessä tryoutilla ensi viikolla."

Lainaus siis twitteristä ja ilmi käy, että Lucea oltaisiin viemässä naapurikoppiin..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: soosi - Lokakuu 04, 2013, 14:34:24
"Lucenius neuvottelee erään liigaseuran kanssa". Näin LeKin facebook seuran taholta tunti sitten.  Aamulehti huhuilee Ilvekseen?
AL huhu??
Kyllä on aika p##-juttu jos Luce Ipaan menee. Antti K:n siirto oli ihan sama kun jämäpelaaja.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Corkscrew - Lokakuu 04, 2013, 14:38:02
Tervemenoa Ipaan, sotkee varmasti ennakkoluulottomasti hyvällä hengellä vauhdikasta jääkiekkoa pelaavan joukkueen kuvioita ainakin jonkin verran. Toivottavasti tätä kaveria ei tarvitse ikinä enää nähdä Tappara-paidassa, vaikka ajoittain ihan hyviä hetkiä on katsojille tarjonnutkin. Kokonaispaketti ei vaan edusta sellaista tapparalaisuutta, jota tässä vuosien mittaan on oppinut arvostamaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: naasville - Lokakuu 04, 2013, 15:11:27
Jos Rautakorpi ei miestä tapparaan huoli niin kai mies saa elantonsa hankkia jossain toisessa joukkueessa?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: axe86 - Lokakuu 04, 2013, 18:41:34
Jos Rautakorpi ei miestä tapparaan huoli niin kai mies saa elantonsa hankkia jossain toisessa joukkueessa?

Eikös Lucelle keväällä sopparia tarjottu, mutta mies itse ei halunnut pelata enää Rautakorven joukkueessa. Kyllä itseenikin vähän korpeaa, jos tämä nyt tosiaan meni niin, että valinta oli Lucen ja valitsi mieluummin Ipan kuin Tapparan. Itselle ollut aina lempipelaajia Tapparassa ollessaan. Harmittaa, mutta ei mahda mitään.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: IsotKirvekset - Lokakuu 05, 2013, 22:52:30
Vai että Ipaan...  :-\

Katsotaan nyt sitten kuka meidät upottaa seuraavassa paikallisderbyssä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: IlvesMan - Lokakuu 05, 2013, 23:46:50
Ilveksen (tuleva) omistaja Sjöblom kommentoi Ilveksen pelaajahankintaa tällä haavaa, että joukkueeseen hankitaan vain pidemmän tähtäimen pelaajia. Eli jos joku on tulossa on soppari luultavasti mallia loppukausi + ensi kausi. Koskee tod.näk. myös Luceniusta jos on tulossa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: janski - Lokakuu 06, 2013, 20:31:30
Taitaa olla niin,että Luce ei oo kovin piretty muiden kirvesrintapelaajien keskuuressa.Minä,minä,minä!Kiitos,en kaipaa  minäkään ukkoa enää Tapparaan,olkoon millanen pelimies tahansa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Tude - Lokakuu 07, 2013, 10:06:05
Tepsiin meni,,,, ja Willsie seuraksi kuten aiemmin pitänytkin...

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/10/1815896/tps-nappasi-kovavireisen-luceniuksen---willsie-palasi

Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: pete27 - Lokakuu 07, 2013, 11:30:14
Taitaa olla niin,että Luce ei oo kovin piretty muiden kirvesrintapelaajien keskuuressa.Minä,minä,minä!Kiitos,en kaipaa  minäkään ukkoa enää Tapparaan,olkoon millanen pelimies tahansa.

Onlo tää sun oma keksimä visio? Ainakin twitter viestien perusteella tulis Barkovin kans toimeen...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: IsotKirvekset - Lokakuu 07, 2013, 14:55:49
Kyl määki turuus.

Toivottavasti Tepsistä löytyy oikea rooli Lucelle. Lykkyä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HuiHai - Lokakuu 07, 2013, 21:21:47
Aika turha tehdä tuommosia johtopäätöksiä, onko pidetty vai ei, jollei ole mitään perustepohjaa väitteelle.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Corkscrew - Lokakuu 07, 2013, 21:36:20
Lucenius on leija persoona, jos joukkueissa sellaiset ovat pidettyjä niin sitten on varmaan hyvän joukkuekaverin maineessa. Ja jos Luce nyt Twitterissä nuoleskelee Sashaa, niin sanotaan sen verran että Barkovin kanssa varmaan kuka tahansa tulee toimeen. Arvostan Luceniuksen pelitaitoja, mutta vielä kun olisi vähän urheilijaa ja ripaus nöyryyttä niin olisi tähti Liigassa. Nykyään sarjajyrä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ljpp - Lokakuu 07, 2013, 21:41:32
Hieno pelaaja. Taiteilija ja taistelija samassa paketissa kun homma kulkee. Kuntoutti itseään LeKissä nöyrästi sairastelun jälkeen ja totesi pelaavansa vaikka Nokian Pyryssä, kunhan saa pelata. Tason nosto syksystä finaaleihin huima, vaikka ei vieläkään ollut 100% kunnossa. 59:59 maali Umicevicin syötöstä oli taidetta - pehmeä haltuunotto ja hallitusti kiekko verkkoon. Aikoinaan yhteispeli Lehterä-Enlundin kanssa oli hienoa katseltavaa sekin.

Enkä noille luonnevikajutuille paljon painoarvoa anna. Tappara palkkasi kaverin syksyllä ja taatusti oli persoonan hyvät ja huonot puolet tiedossa. Ei ehkä pelaajista urheilullisin(?), mutta hieno ja värikäs pelimies. Toivottavasti tasaisuus löytyy ja Luce pelaa hyvän ja pitkän uran. Liiga- ja suomikiekko tarvitsee persoonia.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Eräskirves - Lokakuu 08, 2013, 19:08:40
Just tuli haastattelua yle puheelta: En ottanut mitään paitakattoon projektia Tapparassa  ::)


Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Hooligan - Lokakuu 08, 2013, 19:26:31
Just tuli haastattelua yle puheelta: En ottanut mitään paitakattoon projektia Tapparassa  ::)

http://yle.fi/urheilu/tuore_tps-vahvistus_hylkasi_paita_kattoon_-projektin_-_erittain_positiivinen_maku/6870386
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: HuiHai - Lokakuu 09, 2013, 08:33:21
Just tuli haastattelua yle puheelta: En ottanut mitään paitakattoon projektia Tapparassa  ::)

Toi on Niclakselta varmaan ihan vitsi. :) Älkää huolestuko.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Samppa - Lokakuu 12, 2013, 17:18:36
Komia maali Lucelta.

Olisi kelvannut meikällekin . . .
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 12, 2013, 17:38:35
Maali oli todella komea laukaus. Mutta ainakaan tähän mennessä ei ole mitään ihmeellistä sentteripeliä esittänyt, puoltoista peliä siis takana.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: AnSo - Lokakuu 31, 2013, 19:41:23
Ihan mukavasti on häkki heilunut Lucen try-outin aikana ja onhan tolla kaverilla käsiä...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: jonsse - Lokakuu 31, 2013, 19:46:03
3 maalia Kalpan verkkoon jo tehtynä..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: grassinen - Lokakuu 31, 2013, 20:00:02
Olishan lucelle ollut Tapparassa sentterin hommia, mutta kun ei kelpaa Rautakorven rosteriin ikävä kyllä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Harza77 - Lokakuu 31, 2013, 20:04:45
Lucenius takaisin ja heti. Rautakorpiko ei Lucea halunnut Tapparaan? Plihal kelpasi sitten kuitenkin, mielummin kyllä Luceniusta Tapparan paidassa näkisin, kun jotain Plihalia.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: grassinen - Lokakuu 31, 2013, 20:07:16
Lucenius takaisin ja heti. Rautakorpiko ei Lucea halunnut Tapparaan? Plihal kelpasi sitten kuitenkin, mielummin kyllä Luceniusta Tapparan paidassa näkisin, kun jotain Plihalia.

Niin minäkin, mutta kyllä aika vahva tämmönen käsitys on, ettei Lucenius oikein tykkää esim harjotella Rautakorven tyyliin jne.. vähän on vissiin sukset ristissä? Kertokaa ne jotka paremmin asiasta tiedät, näin asian oon käsittänyt tässä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 31, 2013, 20:14:25
Lucella siis oli viime kaudella 1+1 -mallinen sopimus. Oliko optio seuralla vai pelaajalla? Pelaaja on ainakin viestittänyt, että palautetta tulee "hieman" liikaa pelien jälkeen, tosin tuo lausunto saattaa johtua myös siitä ettei seura mahdollisesti käyttänyt optiota. Mikin ja JR:n keväisistä kommenteista voisi päätellä, että ettei seura jatkanut yhteistyötä.

Vaikka aika turha tuosta nyt on enää vääntää, tiedä olisiko Lucesta edes ollut apua meidän sentteritilanteeseen vaikka maaleja nyt paukuttaakin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Corkscrew - Lokakuu 31, 2013, 20:23:39
Saattoi vaikuttaa Rautakorven ja Leinosen mielipiteeseen myös se, että Lucenius tuli Tapparaan huonossa kunnossa ja yllättäen mykoplasma löydettiin vasta kun oli loppukauden sopimus taskussa. Tällä hetkellä Lucenius näyttäisi liikkuvan huomattavasti paremmin kuin Tapparassa, vaikka loppukeväästä luistin kulki jo vähän parempaan malliin. Selkeä pettymys Luce Tapparassa kuitenkin oli ja vei pelaajabudjetista varmaan ihan pelimiehen verran euroja.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ioni - Lokakuu 31, 2013, 20:27:25
Valitkaa nyt jo kumman haluatte mieluummin, Lucen Tapparan ykkössentteriksi ilman Rautakorpea, vai Rautakorven Tapparan?! Molempia ei voi saada.

Tää pitäs olla ihan no contest homma. Luce vetelee omia polkujaan ja hyvä niin... kaikille...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Eki - Lokakuu 31, 2013, 20:52:53
Nikke on harrastelija joka saa harrastuksestaan palkkaa ja jos tavalliseen työntekijään vertaa niin erittäin hyvää semmosta... Mut mikäli oikein ymmärtny niin ei oikein tykkää liiallisesta märäillystä että haluu sen oman vapauden tehdä asiat niinku ite haluaa... Joku voisi sanoo että joukkueurheilussa ns. Vaikea persoona vaikkaki käsittääkseni silti hyvä joukkue kaveri... Mutta vaativa valmentaja on äkkiä eri mieltä kun jukalla on tapana arvostaa enemmän kentällä näkyvää joukkue pelaajaa..
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: karsson - Lokakuu 31, 2013, 21:08:35
10 peliä ja 6+2=8. Aika hyvin. Mikäli toi liigan tilasto on ajan tasalla.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: soosi - Lokakuu 31, 2013, 22:10:29
10 peliä ja 6+2=8. Aika hyvin. Mikäli toi liigan tilasto on ajan tasalla.
Kannattaisi monen muunkin pelaajan ilmeisesti käy Lekissä pelaamassa
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Andy - Lokakuu 31, 2013, 22:10:41
Ei se ole sattumaa, että taiteilijat (Luce, Umi) eivät saa sopparia Tapparaan muuta kuin tilanteessa, jossa muita ei ole tarjolla. Rautakorpi vaatii niin kovaa kurinalaisuutta pelaajiltaan. Kukaan ei varmaan kiistä, että nykyiseen liigaan nämä herrat ovat taitotasoltaan hyvin lähellä liigan kärkeä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: juti - Lokakuu 31, 2013, 22:16:01
Ei se ole sattumaa, että taiteilijat (Luce, Umi) eivät saa sopparia Tapparaan muuta kuin tilanteessa, jossa muita ei ole tarjolla. Rautakorpi vaatii niin kovaa kurinalaisuutta pelaajiltaan. Kukaan ei varmaan kiistä, että nykyiseen liigaan nämä herrat ovat taitotasoltaan hyvin lähellä liigan kärkeä.

Ei saa vai ei halua? Selittäkää mulle mitä mahdollisuutta Tapparalla olisi ollut saada Luce jos hän ei halua Rautakorven jengissä pelata? Ymmärränkö siis oikein, kun Luce nyt teki 3 maalia pelissä niin täällä haluttaisiin nähdä mielummin Lucenius kuin Rautakorpi Tapparan organisaatiossa? Ollaan kolmantena sarjassa ja ainoa mitä täältä saa lukea on marinaa ja ininää herätkää nyt...
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 31, 2013, 22:43:32
Turha miettiä Nikken poissaoloa Tapparasta, nyt pelaa kasvattiseuras ja toivotaan ettei mykoplasma uusiutuisi.

Ja jos näihin "menetettyihin" pelaajien tehoihin haluaa päätänsä vaivata niin ainoa mikä ärsyttäis olis jos McRae rupeis tekeen järjetöntä tahtia maaleja.

Ja Luce  taidot varnaan kaikki tietää, kova pelimies jos on kunnossa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: AnSo - Lokakuu 31, 2013, 22:45:23
Ei se ole sattumaa, että taiteilijat (Luce, Umi) eivät saa sopparia Tapparaan muuta kuin tilanteessa, jossa muita ei ole tarjolla. Rautakorpi vaatii niin kovaa kurinalaisuutta pelaajiltaan. Kukaan ei varmaan kiistä, että nykyiseen liigaan nämä herrat ovat taitotasoltaan hyvin lähellä liigan kärkeä.

Ei saa vai ei halua? Selittäkää mulle mitä mahdollisuutta Tapparalla olisi ollut saada Luce jos hän ei halua Rautakorven jengissä pelata? Ymmärränkö siis oikein, kun Luce nyt teki 3 maalia pelissä niin täällä haluttaisiin nähdä mielummin Lucenius kuin Rautakorpi Tapparan organisaatiossa? Ollaan kolmantena sarjassa ja ainoa mitä täältä saa lukea on marinaa ja ininää herätkää nyt...

Ymmärsit väärin :) Ei kai tässä kukaan ole itkenyt tai valittanut, on vaan todettu että Lucella kulkee nyt hyvin ja verkot heiluu. Taispa Lucen +- olla ennen tätä matsia -8 eli siinäkin näkyy miks ei meillä pelaa, ei se silti sitä estä ettei sais ihailla kaverin luovaa hyökkäyspelaamista (etenkin kun meillä siihen pystyy vain JMJ tällä hetkellä).
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: peterra - Lokakuu 31, 2013, 22:51:21
Ei se ole sattumaa, että taiteilijat (Luce, Umi) eivät saa sopparia Tapparaan muuta kuin tilanteessa, jossa muita ei ole tarjolla. Rautakorpi vaatii niin kovaa kurinalaisuutta pelaajiltaan. Kukaan ei varmaan kiistä, että nykyiseen liigaan nämä herrat ovat taitotasoltaan hyvin lähellä liigan kärkeä.

Ei saa vai ei halua? Selittäkää mulle mitä mahdollisuutta Tapparalla olisi ollut saada Luce jos hän ei halua Rautakorven jengissä pelata? Ymmärränkö siis oikein, kun Luce nyt teki 3 maalia pelissä niin täällä haluttaisiin nähdä mielummin Lucenius kuin Rautakorpi Tapparan organisaatiossa? Ollaan kolmantena sarjassa ja ainoa mitä täältä saa lukea on marinaa ja ininää herätkää nyt...

Ymmärsit väärin :) Ei kai tässä kukaan ole itkenyt tai valittanut, on vaan todettu että Lucella kulkee nyt hyvin ja verkot heiluu. Taispa Lucen +- olla ennen tätä matsia -8 eli siinäkin näkyy miks ei meillä pelaa, ei se silti sitä estä ettei sais ihailla kaverin luovaa hyökkäyspelaamista (etenkin kun meillä siihen pystyy vain JMJ tällä hetkellä).

Kyllä se taisi olla niin päin, että Lucenius ei enää tarjoa palveluksiaan Rautakorvelle kuin että Rautakorpi ei tarjoaisi ruutua Lucelle :) Valitettavasti kaikessa inhimillisessä toiminnassa on se henkilökemian muuttuja, josta ei koskaan päästä eroon. Tosiasia tulee aina olemaan se, että jokaisella on joku, jonka kanssa ei tule toimeen ja jonka kanssa ei homma toimi. Turha niistä on mussuttaa. Eiköhän Rautakorvella ole aika monta pelaajaa, jotka eivät miehen joukkueissa syystä tai toisesta pelaa :) Se jääköön heidän välilleen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: tsrautia - Lokakuu 31, 2013, 22:53:06

Ei saa vai ei halua? Selittäkää mulle mitä mahdollisuutta Tapparalla olisi ollut saada Luce jos hän ei halua Rautakorven jengissä pelata? Ymmärränkö siis oikein, kun Luce nyt teki 3 maalia pelissä niin täällä haluttaisiin nähdä mielummin Lucenius kuin Rautakorpi Tapparan organisaatiossa? Ollaan kolmantena sarjassa ja ainoa mitä täältä saa lukea on marinaa ja ininää herätkää nyt...

Onkohan juti ja Ioni sama kirjoittaja, kun joka asiassa nämä kaksi nimimerkkiä ovat mielipiteineen kuin paita ja peppu?? :D

Ei varmaan kukaan ole sanonut, että näkisi Lucen mieluummin Tapparassa kuin Rautakorven. Tämä oli taas teidän(sinun?) olettamuksia. Tottakai sitä voi nykyisessä sentteritilanteessa nostaa esiin, että olisiko hyvävireinen Luce ollut vahvistus Tapparalle. Mutta vissiin ei tosiaan kemiat kohtaa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: grassinen - Marraskuu 01, 2013, 00:19:25
Juti herää! hohhoijaaa

*green* ;) ^SMIRK^
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Linden #16 - Marraskuu 01, 2013, 09:12:46
Lucce pelaa hyvin Tepsissä Tappara pelaa hyvin ilmankin Luccea win-win... onhan Lucce parhaimmillaan todella viihdyttävä setä kentällä ihan kun Umikin mutta me mennää Jukan tietä ja siinä on enemmän omillaan puurtajat. Ei aina kaiken kauneinta ja viihdyttävintä mutta todella tehokasta.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Juissi - Marraskuu 01, 2013, 12:11:47
Lucenius on ehdottomasti halutessaan Liigan juonikkaimpia ja taitavimpia hyökkääjiä, mutta juuri noita ominaisuuksia ei saatu eikä olisi Rautakorven joukkueessa tultu saamaan niin hyvin esiin, että olisi ollut selkeä apu joukkueelle. Täytyy myös muistaa, että Lucen pelipaikka olisi todennäköisesti juurikin 2. sentteri, jos yhä meillä olisi ja näin veisi tällä hetkellä Järvisen peliaikaa. Eli eiköhän tässä molemmat osapuolet voita ja hyvä niin!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z-16 - Marraskuu 01, 2013, 12:35:33
Lucenius on ehdottomasti halutessaan Liigan juonikkaimpia ja taitavimpia hyökkääjiä, mutta juuri noita ominaisuuksia ei saatu eikä olisi Rautakorven joukkueessa tultu saamaan niin hyvin esiin, että olisi ollut selkeä apu joukkueelle. Täytyy myös muistaa, että Lucen pelipaikka olisi todennäköisesti juurikin 2. sentteri, jos yhä meillä olisi ja näin veisi tällä hetkellä Järvisen peliaikaa. Eli eiköhän tässä molemmat osapuolet voita ja hyvä niin!
Meinaat edelleen Malisen olevan ykkönen tuossakin tilanteessa.

No tää menee kyllä aivan turhaan spekulointiin.
Luceniuksen huonot otteet taisi olla mykoplasman ansiota?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Juissi - Marraskuu 01, 2013, 12:48:09
Lucenius on ehdottomasti halutessaan Liigan juonikkaimpia ja taitavimpia hyökkääjiä, mutta juuri noita ominaisuuksia ei saatu eikä olisi Rautakorven joukkueessa tultu saamaan niin hyvin esiin, että olisi ollut selkeä apu joukkueelle. Täytyy myös muistaa, että Lucen pelipaikka olisi todennäköisesti juurikin 2. sentteri, jos yhä meillä olisi ja näin veisi tällä hetkellä Järvisen peliaikaa. Eli eiköhän tässä molemmat osapuolet voita ja hyvä niin!
Meinaat edelleen Malisen olevan ykkönen tuossakin tilanteessa.

No tää menee kyllä aivan turhaan spekulointiin.
Luceniuksen huonot otteet taisi olla mykoplasman ansiota?

Kyllä mää näkisin juuri näin, että Järviseltä juuri pois, koska Lucenius ja Malinen niin erityylisiä pelaajia. Varmasti mykoplasma vaikutti Lucen peliin, mutta ei silti olis ollut mun mielestä riittävä vahvistus meille, koska me tarvitaan selkee ykkössentteri ja siihen Lucesta ei ole tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z-16 - Marraskuu 01, 2013, 12:52:26
Lucenius on ehdottomasti halutessaan Liigan juonikkaimpia ja taitavimpia hyökkääjiä, mutta juuri noita ominaisuuksia ei saatu eikä olisi Rautakorven joukkueessa tultu saamaan niin hyvin esiin, että olisi ollut selkeä apu joukkueelle. Täytyy myös muistaa, että Lucen pelipaikka olisi todennäköisesti juurikin 2. sentteri, jos yhä meillä olisi ja näin veisi tällä hetkellä Järvisen peliaikaa. Eli eiköhän tässä molemmat osapuolet voita ja hyvä niin!
Meinaat edelleen Malisen olevan ykkönen tuossakin tilanteessa.

No tää menee kyllä aivan turhaan spekulointiin.
Luceniuksen huonot otteet taisi olla mykoplasman ansiota?

Kyllä mää näkisin juuri näin, että Järviseltä juuri pois, koska Lucenius ja Malinen niin erityylisiä pelaajia. Varmasti mykoplasma vaikutti Lucen peliin, mutta ei silti olis ollut mun mielestä riittävä vahvistus meille, koska me tarvitaan selkee ykkössentteri ja siihen Lucesta ei ole tällä hetkellä.

Malinen sitten on vissiin. Mutta niin kuin jo kirjoitin, aivan turhaa spekulointia. Enkä tästä asiasta tämän enempää.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Juissi - Marraskuu 01, 2013, 12:58:17

Malinen sitten on vissiin. Mutta niin kuin jo kirjoitin, aivan turhaa spekulointia. Enkä tästä asiasta tämän enempää.

Ollaan sarjassa kolmantena, niin kyllä se Malinen toistaiseksi saa nimellisen ykkösen keskellä suorittaa. Tarkoitin vaan juuri sitä, että yksi hyvä pelintekijä sentteri olisi hyvä hankkia ja Luce ei olisi se ollut.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: axe86 - Marraskuu 01, 2013, 13:32:45
Ollaan sarjassa kolmantena, niin kyllä se Malinen toistaiseksi saa nimellisen ykkösen keskellä suorittaa. Tarkoitin vaan juuri sitä, että yksi hyvä pelintekijä sentteri olisi hyvä hankkia ja Luce ei olisi se ollut.

Nimenomaan toistaiseksi. Eipä tuo Malisen kenttä sitten kummia olekaan saanut aikaan ensimmäisten pelien jälkeen, muut ketjut ne on jotka pääosin ovat joukkuetta kantaneet viime aikoina. Kyllähän tuohon joukkueeseen mielestäni toinenkin Järvisen tyylinen sentteri mahtuisi, en näe miten se toinen peliätekevä sentteri veisi Järvisen peliaikaa. No, mielipiteensä kullakin, mutta jos otan jossitteluun kantaa niin ennemmin se Luce sentterinä ois vieny Malisen peliaikaa kuin nykykuntoisen Järvisen.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Juissi - Marraskuu 01, 2013, 13:36:22

Nimenomaan toistaiseksi. Eipä tuo Malisen kenttä sitten kummia olekaan saanut aikaan ensimmäisten pelien jälkeen, muut ketjut ne on jotka pääosin ovat joukkuetta kantaneet viime aikoina. Kyllähän tuohon joukkueeseen mielestäni toinenkin Järvisen tyylinen sentteri mahtuisi, ennemmin näkisin että peliä tekevistä senttereistä meillä pulaa on. No, mielipiteensä kullakin, mutta jos otan jossitteluun kantaa niin ennemmin se Luce sentterinä ois vieny Malisen peliaikaa kuin nykykuntoisen Järvisen.

Kyllä kyllä, toistaiseksi juuri sen takia, että tarvitaan oikeasti "varma" ja tarpeeksi kovanluokan tekijä. Ite en juuri usko, että Järvisen "nykykuntoa" olisi ikinä tullut esiin, jos Lucella olisi meille pahvi ollut?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: taakka - Marraskuu 01, 2013, 19:55:39
TPS on tehnyt Luceniuksen kanssa jatkosopimuksen, joka kattaa loppukauden lisäksi myös kauden 2014–2015 ja sopimuksessa on optio kaudesta 2015–2016.

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=251869
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Number7 - Marraskuu 02, 2013, 00:44:27

Nimenomaan toistaiseksi. Eipä tuo Malisen kenttä sitten kummia olekaan saanut aikaan ensimmäisten pelien jälkeen, muut ketjut ne on jotka pääosin ovat joukkuetta kantaneet viime aikoina. Kyllähän tuohon joukkueeseen mielestäni toinenkin Järvisen tyylinen sentteri mahtuisi, ennemmin näkisin että peliä tekevistä senttereistä meillä pulaa on. No, mielipiteensä kullakin, mutta jos otan jossitteluun kantaa niin ennemmin se Luce sentterinä ois vieny Malisen peliaikaa kuin nykykuntoisen Järvisen.

Kyllä kyllä, toistaiseksi juuri sen takia, että tarvitaan oikeasti "varma" ja tarpeeksi kovanluokan tekijä. Ite en juuri usko, että Järvisen "nykykuntoa" olisi ikinä tullut esiin, jos Lucella olisi meille pahvi ollut?

Pakko nyt puuttua ehkä hieman turhaankin vääntöön täällä. Tälläkin hetkellä useampi liigaseura etsinee kärkiketjujen sentteriä. Kovin hiljaista näyttäisi ainakin toistaiseksi olevan. En ennen kauden alkua ollut varma, että olisko Lucesta ylipäätään kyseiseen rooliin. Parhaimmillaan kuitenkin on liigan eliittiä ja huonoimmillaan taas jotain aivan muuta. Juuri nyt ottaisin Luceniuksen hyvillä mielin meidän ykkössentteriksemme. Näyttää, että osaa edelleen ratkoa pelejä ja oli jo viime kevään ratkaisupeleissä kovassa tikissä. Järvinen olisi taistellut Malisen kanssa kakkosen paikasta ja tuskin olisi kovin kauaa tarvinnut että olisi noussut nykyiselle tasolleen ja pitänyt paikkansa siinä.

Malinen on tällä hetkellä ainakin siinä samassa tilanteessa kuin muutamana aikaisempanakin vuonna. Ei mitenkään erityisen hyvä puolustamaan ja aika olematon panos hyökkäyspelissä. Ihan hyvä kolmos- nelossentteri, ei muuta. Ei Järvinen nykyvireessään olisi alempiin kenttiin kauaksi aikaa jäänyt. Se, että miten Lucenius sitten Rautakorven alaisuudessa pystyy pelaamaan onkin sitten toinen juttu. Huhujen mukaan kemiat eivät hirveän vahvasti kohtaa. Lähinnä tämän hajatelman pointti on siinä, että juuri nyt on erittäin vaikea löytää päteviä hyökkäyspään keskushyökkääjiä Euroopasta. Suurin osa paremmista pelaa joko Idässä tai Lännessä, ja varsinkin Itäisiä on käytännössä mahdoton irroittaa kesken kautta (jollei sitten tietysti heti tammikuussa...). Lucenius ei toki ole mikään "takuuvarma" 50 pisteen mies, mutta rehellisesti sanottuna kuka muukaan on ? Näitä kalliita "liian hyvä liigaan"- pelaajia on hankittu isoja kasoja ennen kausien alkuja ja suurin osa niistä on ollut floppeja. Kyllä minäkin toivon, että löydetään se "varma" ykköskorin sentteri vielä ennen siirtorajan loppua. Mutta tuleeko sitä ollenkaan vai onko se tasoa "Green", onkin sitten toinen juttu.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: pieni m - Joulukuu 07, 2013, 18:29:55
Huikee kaveri tää Lucenius! Hienoa että kaveri on taas kunnossa.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: grassinen - Joulukuu 07, 2013, 19:00:21
Huikee kaveri tää Lucenius! Hienoa että kaveri on taas kunnossa.

Onhan se, mutta Tapparalaiseen tyyliin ulos ja tänne ei saada enään, ainakaan muutamiin vuosiin.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Joulukuu 07, 2013, 19:38:38
Taisi olla ekstralatausta Luceniuksella Tapparaa vastaan, ja hyvinhän se menikin, lähellä oli, ettei pistänyt vielä kolmatta maalia ja ottelua pakettiin lopussa. Mutta onneksi näin.

Itse aikoinaan epäilin, että Lucenius on enempi laiturityyppiä, mutta sentterinä se näyttää tuolla Tepsissä vetävän, ja ihan hyvin sujuu.

Ihan tuollaisia potentiaalisia suosikkipelaajia tässä on menetetty viime vuoden aikana, vaikkei välttämättä olisi ollut pakko, Luceniukset ja Connollyt sun muut. Mutta tällaista on jääkiekko, ihan hyvänoloinen nippu meillä on tälläkin hetkellä, joten mitäpäs näistä muualle joutuneista. Joukkueessa ei vain voi pitää 50 pelaajaa pyörimässä mukana, vaikka kuinka hyviä ja sympaattisia olisivat.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: juti - Joulukuu 07, 2013, 20:56:45
Huikee kaveri tää Lucenius! Hienoa että kaveri on taas kunnossa.

Onhan se, mutta Tapparalaiseen tyyliin ulos ja tänne ei saada enään, ainakaan muutamiin vuosiin.

Mitä tarkoitat termillä "Tapparalaiseen tyyliin" Mielestäni tällä hetkellä "Tapparalainen tyyli" on aika voittava, meillä on liigan aivan kärki jengi kasassa. Mitäs Tappara sille voi jos Luce ei halua Rautakorven jengissä pelata?
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: gatecrasher - Joulukuu 07, 2013, 21:00:31
Kyllähän Luce tänään ihan näyttävästi veivaili, voitti jopa aloituksia pisteiden lisäksi. No näiden vastapainona sitten muutama vaarallinen kiekonmenetys keskialueella ja esim. jääminen kakkoseksi Malisen maalille nousussa josta Tappara tasoitti pelin 2-2:een.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: predatori - Joulukuu 07, 2013, 23:06:12
Malinen 3.sentteri meillä.  yrittäkäähän nyt ymmärtää että kokoonpanoihin merkattu ykkönen ei oo pelillisesti ykkönen.eikä valmennus ees heitä malisia ykkösenä jäälle.Mut joo ei meillä ole selkeää kiekollista johtosentteriä. Tasaset sentterit joista kukaan ei varsinainen kiekollinen jyrä.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ansakorpi - Joulukuu 08, 2013, 09:02:38
Eihän Lucesta voi olla pitämättä. Mutta kyllä se "Tapparalainen tyyli" on nyt se Rautakorven tyyli ja hyvä niin! On se vaan sellainen tukkajukka, että asiat alkoi taas pelittämään ihmeesti, kun mies tarttui puikkoihin keväällä 2012. Toivottavasti saadaan pitää tämä rautakoura tosiaan pitkään organisaatiossa, jotain lukkarinrakkautta ja tapparasydäntä tuntuu Jukallakin olevan!!

Mutta ettei menisi nyt ihan ohi aiheen, niin on se Niclaskin ihan taitava veijari!
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Z-16 - Joulukuu 08, 2013, 17:46:36
Malinen 3.sentteri meillä.  yrittäkäähän nyt ymmärtää että kokoonpanoihin merkattu ykkönen ei oo pelillisesti ykkönen.eikä valmennus ees heitä malisia ykkösenä jäälle.Mut joo ei meillä ole selkeää kiekollista johtosentteriä. Tasaset sentterit joista kukaan ei varsinainen kiekollinen jyrä.

Ei enää pitänyt tästä vääntää, mutta prkles!

jos Malisen kolmoskenttä olis muuten sama mutta itse sentteri vaihtuis, ja olis se Lucenius siinä, niin oisko mitenkään mahdollista että samalla kun Malinen popsis porkkanaa katsomos niin tuo ykköseks merkattu ketju olis pelillisestikin ykkösketju. Senverran puuduttavan tasapaksua peliä tuo Malisen peli, ettei noilla skillseillä ainakaan ketjukavereita tehdä paremmaks. päin vastoin hyydytetään ne.

Tapparan sentteritilanne vaan on hiukan erilainen mihin on tottunut, ei noin paljoa ollut puukäsiä pitkään aikaan.
Otsikko: Vs: Niclas Lucenius
Kirjoitti: Ljpp - Joulukuu 08, 2013, 23:40:40
Tapparan joukkueen rakennus on sikäli mielenkiintoista, että sentteriosaston heikkeneminen tiedettiin, mutta laidoille hankittiin suoraviivaisemmat Jormakka ja Kuusela. Toki tämä kaksikko on ollut Tapparan parhaimmistoa, mutta välillä tulee mieleen, että Lucenius & Umicevic olisivat tuoneet joukkueeseen hemmetisti pelintekotaitoa laidoille.

Eilisen pisteistä huolimatta en näe Luceniusta voittavan joukkueen sentterinä liigassa, vaan vahvuudet tulevat esiin laidassa ja vieläpä mieluummin hyvän sentterin rinnalla.