Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Konna - Maaliskuu 26, 2006, 19:21:58

Otsikko: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Konna - Maaliskuu 26, 2006, 19:21:58
Tiistaina on sitten ottelu Porissa,paikkana tunentusti "Isomäen" jäähalli. Myös TFC "kyyditsee" fanit paikan päälle,infoa:

ÄSSÄT-TAPPARA 28.3,Isomäen jäähalli,Pori

Hinnat: 30e/40e

Viim.Ilm: ma 27.3

Lähtö: Linja-autoasema klo 16.00

Saas nährä,millanen selvitymis reissu tällä kertaa tulee ::)
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Andy - Maaliskuu 27, 2006, 16:01:24

Lähtö: Linja-autoasema klo 14.30



Aika pitkä matka Poriin, jos jo puoli kolme pitää lähteä...
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: ippe - Maaliskuu 27, 2006, 16:15:09
Klo 16 lähtee bussi.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: FORTUNA - Maaliskuu 28, 2006, 12:30:09
Kokoonpanoissa on näemmä palattu vanhaan. Ei jatkanut Jukka eilen hyväksi havaituilla koostumuksilla. (Janne kolmosen keskelle ja Öhman kakkoseen)
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: axe - Maaliskuu 28, 2006, 12:35:09
Kokoonpanoissa on näemmä palattu vanhaan. Ei jatkanut Jukka eilen hyväksi havaituilla koostumuksilla. (Janne kolmosen keskelle ja Öhman kakkoseen)

Noin ne oli eilenkin tähän aikaan päivästä ilmoitettu ja vaihdettu pelissä nähtyyn muotoon vasta juuri ennen ottelun alkua.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: teippi - Maaliskuu 28, 2006, 12:38:01
Kokoonpanoissa on näemmä palattu vanhaan. Ei jatkanut Jukka eilen hyväksi havaituilla koostumuksilla. (Janne kolmosen keskelle ja Öhman kakkoseen)

Noin ne oli eilenkin tähän aikaan päivästä ilmoitettu ja vaihdettu pelissä nähtyyn muotoon vasta juuri ennen ottelun alkua.
Ne ei o jaksanu kirjottaa vaan uusiks, copy paste eilisestä toimii ihan hyvin näin päivällä, tunti ennen peliä pitää virallinen kokoonpano vasta nimetä ja ketjuja voi silti muutella ;)
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Al Bundy - Maaliskuu 28, 2006, 12:50:46
Onks Töykkälä loukkaantunut/kipeenä, vai onko muuten vaan jätetty kokoonpanon ulkopuolelle?
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Betonileuka - Maaliskuu 28, 2006, 13:35:40
Näyttäisi Uusikartanokin toipuneen nopeasti aivotärähdyksestä. Aloittaa tosin 13. hyökkääjänä...
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: FORTUNA - Maaliskuu 28, 2006, 13:46:09
Onks Töykkälä loukkaantunut/kipeenä, vai onko muuten vaan jätetty kokoonpanon ulkopuolelle?

Luulenpa, että haluttiin kokeilla Pyymäkeä välillä ja eilisen perusteella mikäli Pyy jatkaa samoja otteita ei Töykkälää nähdä kentällä vähään aikaan.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Andy - Maaliskuu 28, 2006, 14:21:33
Kokoonpanot on mitä on, enpä luottaisi niihin paljoakaan. Uusikartanokin saattaa hyvinkin olla sivussa tänään.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: JoKaGO - Maaliskuu 28, 2006, 14:31:42

Tää on niin tätä.... No, vakavasti puhuen, hyvä vaan, että Uusikartano on jo kokoonpanossa eli ei tullut pahempaa tälliä.

Muistuu mieleen, kun joskus takavuosina Lada-areenalla oltiin erittäin kyrpiintyneitä, kun Tampereella ajeltu ja pelin kesken jättänyt Iso-G oli Espoossa seuraavassa ottelussa jo mukana. Ja semmoisiakin muistuu mieleen, että joskus pahan laitataklauksen uhriksi joutunut Pomo toipui yhden ottelun huilin jälkeen kokoonpanoon, minkä seurauksena sikailijalle annettu kolmen pelin penaltti keskeytettiin samaisen yhden ottelun huilin jälkeen kurinpitäjän pikapäätöksellä. No, silloinhan rikkovana osapuolena oli narrit ja kaikkien kultapoju, joka mielestäni on hei vähän yliarvostettu lasipolvi itkijä mannekiini.

Mikki, hereillä! Yritä saada Tuukka mukaan jo tämäniltaiseen peliin. Eihän enää voi olla mitään menetettävääkään, kun on jo saaanut epäuskottavan leiman. No, ehkä sittenkin tämä episodi voidaan haudata ja syvälle nopeimmin, mikäli uhri on jo pelikunnossa, ja Tuukka palaa kehiin torstaina. Tekemään voittomaalin, jolla Porin piruparat päästetään kesälomille.

Tänään siis jalat ja kiekko liikkeelle, taklauksia ja laukaukset suoraan syötöstä tai maskin takaa, sekä tiivis puolustuspeli helpottamaan JJ:tä, niin hyvä tulee. Ei helpolla vaan siis kovan työn kautta.

Ja kysymys siitä, kuinka paljon Pyymäki / Töykkälä pääsevät pelaamaan, on pelkästään positiivinen ongelma.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: JH75 - Maaliskuu 28, 2006, 15:02:59
Turhan paljon ei jäänyt kummallekaan joukkueelle huiliaikaa edellisen puolivälierän jälkeen. Toisen pelin jälkeen mielestäni suurempi kysymys oli, kuinka Tappara selvittää kolmannen pelin. Uskoin, että tässä neljännessä alkaa Ässiä painaa jo väsymys. Tappara selvitti hienosti kolmannen, mutta samalla nousi mieleen pari kysymystä. Mikä on Pasi Puistolan todellinen pelikunto? Eilinen peli ratkesi jo aikaisessa vaiheessa toisessa erässä. Saiko Ässät säästeltyä itseään ratkaisevasti? Viisaampien puheista käsitin, että Ässät tuli eiliseen peliin jo varovaisemmalla taktiikalla. Ilmeisesti säästelläkseen tähän otteluun. Toisaalta nyt alkaa jo väsymyskin painaa, kun pelejä on alla. Antaako kotiyleisön se ratkaisevan piristysruiskeen Ässille?

Sitten mielenkiintoisia pelaajia illan ottelussa. Tappara teki Juuso Riksmanille eilen viisi maalia ja voitti selvästi Ässät. Saako Riksman koottua itsensä näin lyhyellä valmistautumisajalla, kun kuitenkin hänestä on pitkälle tänäänkin kiinni Ässien mahdollisuudet? Pasi Puistola jätti eilen pelin aivan toisen erän lopussa. Syystä ja syyn vakavuudesta liikkuu monenlaisia juttuja. Pystyykö Puistola pelaamaan täysipainoisesti ja mikä hänen peliaikansa on tänään? Ässien ykkössentteri Aki Uusikartano on palannut kokoonpanoon yhden ottelun tauon jälkeen. Kun kyse on joukkueen ykkössentteristä ja jos pelaaminen on vähänkään mahdollista, niin kapean materiaalin joukkueen kannattaa nimetä pelaaja kokoonpanoon. Näin Ässät on tehnyt. On sitten täysin eri asia pystyykö Uusikartano pelaamaan ollenkaan, kuinka paljon pystyy pelaamaan ja onko hänestä joukkueelle hyötyä.

Itse veikkailen tasasta peliä, jossa Ässät tulevat kovaa. Heidän on pakko voittaa. Jos ottelusarja on seuraavassa Tampereen pelissä 3-1, niin Ässillä on todella vaikea tilanne ellei mahdoton. Uskon kuitenkin, että Tappara on nyt ottanut ratkaisevan askeleen, voittaa pelin Porissa ja sarja on torstaina katkolla.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: jani73 - Maaliskuu 28, 2006, 18:47:36
Hoh hoh ... puolet pelattu ja 4-0 Ässille. Missä se materiaali etu olikaan? Rautakorven ja Tapparan uhkapeli lävähti sitten tänään päin kasvoja. 4 pakkia Mäntymaa, Pukka, White sekä Koistinen joista ei taida kukaan riittää SM-liigan vauhtiin :(
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: nenimein - Maaliskuu 28, 2006, 18:55:11
Ei voi käsittää... 4-0 :(. Tämä on-off kiakko on pelottavaa.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: maqpie - Maaliskuu 28, 2006, 18:57:05
Noo sieltä on nyt pois joukkueen 3.parasta pakkia. Jos äijiä kaatuu tätät menoo tiputaan viä.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Jaakkima - Maaliskuu 28, 2006, 19:00:14
Onneksi olkoon Ässät !! Haluatte voittoa hinnalla millä hyvänsä, siitä vaan!!

Toivottavasti loppupeleihin laitetaan vaikka A-junnuja jotta edes muutama seuraavan kauden runkopelaajista ei vahingoitu ässien "fyysisessä" pelaamisessa jossa ei ole kuin yksi tarkoitus: vahingoittaa. Häpeä Ässät, häpeä Mika Toivola !! Käskyttämällä voittoon.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: LAPA - Maaliskuu 28, 2006, 19:07:31
Tää on vasta alkua. Kolmanteen erään Pekka maaliin ennenkuin on Lehdonkin kausi paketissa. Kai ne torstaina teloo Mäntylän, kun se törkeästi ajoi Uusikartanoa ja siellähän se Aki pelaa kuin mitään ei olisi sattunutkaan. Valitettavasti Tapparalla ei oo tarpeeksi äijämäinen joukkue lähtee mukaan tohon röyhintään. Kyllä nyt on ikävä Kangasniemeä, Mäkiaho, O´Brienia, Borsatoa ja muita vastaavia pelureita. On se vaan niin vääriin, että jääkiekkopeliä ei aina ratkaista pelaamalla.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: petu75 - Maaliskuu 28, 2006, 19:08:35
Olipa hienoa kun Grönval loukkaantu, niin Härkälä kommentoi pori radiossa " hyvä homma Tapparalla on nyt kolme parasta pakkia pois". On hieno iloita, kun vastustajan pelaaja lokkaantuu, mitä muutakaan noilta idiootti porilaisilta voi odottaa!
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Jaakkima - Maaliskuu 28, 2006, 19:13:45
Nyt kun näki Grönvallin telomisen TV:stäkin niin ei hyvä jumala!!

Eipä tässä muuta kuin että onnea loppupeleihin Tapparan pelaajille, ei aina tarvitse voittaa kunhan pystyy vielä jatkamaan uraansa jääkiekon parissa. Tosin sitä ei näköjään kannata tehdä Suomessa.

Onnea SM-liigalle, ei mikään ihme että pelaajat häipyvät muualle.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: nenimein - Maaliskuu 28, 2006, 19:19:31
En mä voi silti ymmärtää 4-0 tilannetta. Oli 3 pakkia tai ei.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: washakie - Maaliskuu 28, 2006, 19:19:51
Jumalauta että tulee torstain pelistä pelkkää vihellystä kun Ässäläinen koskee kiekkoon. Herkän kuulon omaavat : ottakaa korvatulpat mukaan.

Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Maaliskuu 28, 2006, 19:22:13
Vai niin että lääkärin alustava arvio että Grönvallin nilkka murtunut, voi *****.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: LAPA - Maaliskuu 28, 2006, 19:23:16
Kuulemma Puistolan kausikin saattaa olla paketissa. Perseen perse!!!
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Jaakkima - Maaliskuu 28, 2006, 19:24:44
Ja Jari Härkälä kuulemma tuulettaa Tapparan pakkitilanteella radiossa avoimesti. On se hyvä että nyt tuo Ässien käskytystaktiikka tulee esille mediassakin.

Onnea jo Ässille tässä vaiheessa, Kärpät on hiukan kovempi vastus joten sieltä joudutte poistamaan 5 pakkia jotta se näkyy otteluiden lopputuloksissa. Lisäksi hyökkäyspäästä 2 ketjua joten eihän se tee kuin 11 äijää (kannattaa tehdä selkeä jako kuka ottaa kenetkin ettei vaan tule ylikuormitusta, no eiköhän Toivola sen hoida).
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Betonileuka - Maaliskuu 28, 2006, 19:25:37
***** *****! Mika Toivola ja porin ässät raiskaa tällä hetkellä peliä nimeltä jääkiekko! Onko meillä edes A-junnuissa ketään kohelia jonka nostaa torstain peliin sikaileen? Ei muuta kuin Riksmannit ja Kivenmäet kylmäks! Ja laukku-ryssä Komarov voidaan taklata katsomoon, niin minä pidän huolen että viron lahja ei enää tänä keväänä kotiin kävele!
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Maaliskuu 28, 2006, 19:26:19
Juu aika törkeää toin Ässien ensi kauden kakkosvalmentajan avoin tuuletus kostojen onnistumisesta. Voi olla karmea peli torstaina.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: TapparaFan - Maaliskuu 28, 2006, 19:28:03
Koko ajan menee pahemmaks... Jos Grönvallin ja Puistolan kausi ohi, niin kai ne (ah niin ihanat) Ässien pelaajat seuraavaks Mäntylän ja Kauppisen vetää sairastuvalle...  :'(  Nehän saa mennä haarniskat päällä, ettei käy huonosti... Jos näistä peleistä jatkoon mennään, niin kyllä niin tyytyväinen saa olla, mentiin sitten pronssi-tai finaaliotteluun... Tekis Tappara edes yhen maalin. Kyllä tällä hetkellä mustalla listalla joukkueista todella vankkaa kärkisijaa pitää Ässät!  >:(
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: jani73 - Maaliskuu 28, 2006, 19:35:22
Jotenkin ei enään kiinosta peli nimeltä jääkiekko. Rautakorpi ja Tappara itse ajoivat itsensä tähän tilanteeseen. Ei ole vastustajan syy jos Tapparan 4 huippupakin jälkeen tulee tasaista paskaa! Bluesin pelia telkusta katsellessa tulee Halmettakin ikävä.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Manse-Fani - Maaliskuu 28, 2006, 19:38:39
No voi kilinkivekset sentään!

Tuamas se puheli ettei Ässät ketään tarkoituksella vahingoita. Vedä sää ***** päähäs ja pakene oikein kauas tältä palstalta trollaamaan. On tää nyt perkele, täytyy todella toivoa että loukkaantumiset ovat vain huhu asteella, mutta siihen nyt en usko paskan vertaa. Lauantaina Tapparan osalta kausi ohi, kiitos siitä tälle katuhuora Toivolalle sun muille spedeille.

Torstaina sitten pää kylmänä Tappara, turha tässon kostaan ruveta. Niin naurettavaa toimintaa Ässiltä. Toivottavasti tää Muukkosen neiti ymmärtää antaa jotain sanktioo Ässille, vaikka tuskin se peräsuolenpätkä mitään antaa. ***** sanon mä.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Jaakkima - Maaliskuu 28, 2006, 19:39:28
Mulla meni maku jääkiekosta täksi kaudeksi. Katotaan viittiikö enää lähteä tulevina vuosina seuraamaan tuollaista menoa. Ässät sai kaipaamansa voiton mutta aiheuttaa samalla ison vahingon SM-liigalle ja koko Suomen jääkiekon maineelle. Voi olla vaikeeta saada ulkomaalaisia tälläiseen liigaan enää tulevina vuosina.

Toivottavasti Toivolan tekemiset tutkitaan SM-liigan toimesta ja tarkasti. Pojalla tulee seliteltävää. Kyllä ihmeäijä on jos pystyy nukkumaan yönsä rauhassa tuollaisten tapahtumien jälkeen.

Onkohan SM-liigalla aikomuksia tehdä mitään muuta asialle ?
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: SPL - Maaliskuu 28, 2006, 19:40:24
Voiskohan noista hyökkääjistä kehittää pakkeja? M.Ojanen... ? Ei hemmetti jos Grönvallin ja Puistolan pelit on ohitte niin ollaan kusessa.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: nenimein - Maaliskuu 28, 2006, 19:41:14
kiitos yhdestä maalista
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: maqpie - Maaliskuu 28, 2006, 19:42:08
Pakko se on niin tehdä. mojanen pakkii mielummi ku joku a-junnu turisti. Tää on kyllä ihan painajaista.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: LAPA - Maaliskuu 28, 2006, 19:44:14
Jotenkin ei enään kiinosta peli nimeltä jääkiekko. Rautakorpi ja Tappara itse ajoivat itsensä tähän tilanteeseen. Ei ole vastustajan syy jos Tapparan 4 huippupakin jälkeen tulee tasaista paskaa! Bluesin pelia telkusta katsellessa tulee Halmettakin ikävä.

Ei ole vastustajan syy, jos pelataan puolisikaa koko pelin ajan ja joka taklaus täyttää ryntäyksen kriteerit. Eikä sekään vissiin, että yritetään teloa kaikkea mitä liikku jonkun harjoitusottelun taklauksen takia.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Maaliskuu 28, 2006, 19:45:05
Kontiola nostaa tunnelmaa torstaiksi...
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: jani73 - Maaliskuu 28, 2006, 19:49:35
Ei ole vastustajan syy, jos pelataan puolisikaa koko pelin ajan ja joka taklaus täyttää ryntäyksen kriteerit. Eikä sekään vissiin, että yritetään teloa kaikkea mitä liikku jonkun harjoitusottelun taklauksen takia.
Ei tietenkään - tuo kommentti oli pilke silmäkulmassa kirjoitettu - mutta ***** jos Muukkonen sallii tämän Ässien linjan, niin ***** sille mitään kukaan voi :(
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Kyljys - Maaliskuu 28, 2006, 19:49:41
Onko meillä edes A-junnuissa ketään kohelia jonka nostaa torstain peliin sikaileen? Ei muuta kuin Riksmannit ja Kivenmäet kylmäks!

Tälläistä viestiä en toivonut täällä näkeväni. Ymmärrettävää että tunteen kuumenevat kaikilla Tappara henkisillä juuri nyt, mutta ei ei ei, ei aleta vahingoittamaan TAHALLAAN vastustajan pelaajia se on niin naurettavaa säälittävää ja lapsellista hommaa.. Ässät siihen alkaa sortua toivon todella että Tappara ei lähde mukaan tähän..
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Maaliskuu 28, 2006, 19:53:12
Täytyy kuunnella radio porista lehdistötilaisuus mitä Jukka tai Mako toteaa tilanteesta... ja sitten kaikki katsomaan kaikki urheiluruudut jos näkyis puhtaita taklauksia.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Jaakkima - Maaliskuu 28, 2006, 19:53:18
Niin, olen täysin samaa mieltä Kyljyksen kanssa.

Elämä on kuitenkin arvokkaampi kuin pelien voitto millä hinnalla hyvänsä.

Taistellaan rehdisti ja jos toinen joukkue käyttää rikollisia otteita niin se on loppujenlopuksi heidän valintansa ja arvomaailmansa.

Muukkonen ja SM-liiga varmasti ottavat asian hoitoonsa, tasapuolisesti faktoja tarkastellen (tämä oli jo sarkasmia ja huonoa huumoria).
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: LAPA - Maaliskuu 28, 2006, 20:03:22
Niin, jos puhtaasti pystyis vetäseen näitä Porin kusipäitä. Mäkiseltä odotellaan a´la Laamasia. Ei tarvi ketään loukkaannuttaa, mutta vetää niin kovaa että joka vaihdon jälkeen on ilmat pihalla. Tähän vaan nykyrosterista ei taida pystyä kun Mäkinen ja Laine.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Maaliskuu 28, 2006, 20:08:55
Kuuntelin just suorana lehdistötilaisuuden jonka selostaja keskeytti koska meni täydeks farssiks.
Ensinnäkin Tapparasta ei saapunut ketään ko. tilaisuuten ja Toivola kertaili vähän pelin tapahtumia kunnes ottelun valvoja saapui kertomaan omat kommentit.
Hän tekee raportin Grönvalliin kohdistuneesta taklauksesta ja raportoi sen myöhästyneeksi laitataklaukseksi josta olisi pitänyt kaiketi tulla jäähy. Sitten meni ihan pelleilyks kun Toivola alko kinaamaan sen valvojan kanssa :)
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: JuZa69 - Maaliskuu 28, 2006, 20:23:49
rupee pikku hiljaa ********* tää ässien ainanen sikailu tuntuu ettei ne tee mitää muuta sm-liigassa kun yritä teloa pelaajia tapparalla jo kaks pakkia pois kuka seuraavaks mäntylä, hyvin pelannut kauppinen vaiko joku muu ässät kyllä huomas tapparan heikkouden aika hyvin kapea puolustaja määrä mutta pitääkö se tälläin hoitaa sit pois päiväjärjestyksestä miten olisi reilu peli eikä mitään sikailuja.
P.S MUUKKONEN HERÄTYS OLISKO SANKTIOITTEN AIKA!!!!!!!
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Manse-Fani - Maaliskuu 28, 2006, 20:27:22
Tapparako raiskaa taitokiekon? Huis ******* noi väitteet, Porin pierut ne tässä raiskaa koko Suomalaisen jääkiekon.
Jos tästä ei tule sanktioo voi Muukkonen varautua muutamaan melko tiukkaan viestiin. ***** että risoo.

Jaa jaa, oi voi, pikku pikku aivotärähdyksen saanut Aksupaksunauta pelannut kahden tähden arvoisesti. EI HUONO, EI HUONO!
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: nenimein - Maaliskuu 28, 2006, 20:41:22
AUK koki ihmeparantumisen ja Mäntylä yhä pelikiellossa. Toivola huutelee viime vuotisten pelien ja Paappasen koston perään vaihtoaitiosta. Voi jessus mitä pelleilyä, kyllä hävettää olla kiakkofani. Kannattaisi patapäiden lukea tämä:

http://www.assat.com/fi/view/kolumnit/col=11369007071079

Joko Paappanen on hyvä valehteleen, taikka sitten joukkue teilaa huvikseen.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 28, 2006, 20:47:30
No, eipäs nyt masennuta vielä. On sitä hyökkääjät ennekin tuuranneet pakkeja, aina Hannes Hyvöstä myöten. Mäntylä saadaan takas seuraavaan peliin, pari päivää levänneenä. Jos on olemassa kiekkojumalia, niin oikeus toteutuu ja Tappara saavuttaa kunniakkaan välieräpaikan. Taktiikkaa pitää ehkä hiukan hienosäätää - varovaisemmin, kotivoittojen kautta?
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Tuamas - Maaliskuu 28, 2006, 21:53:20
Ässät ei ole tässä sarjassa pelannut mitenkään erityisen törkeää peliä, jos Tampereella sitä ei olla kuultu, niin peliin nimeltä jääkiekko kuuluvat olennaisena osana kovat ja puhtaat taklaukset.

Ainoa hieman kyseenalainen tilanne oli Komarovin puolivahingossa tapahtunut Lehdon päälle kaatuminen.

Tänään Grönvalliin kohdistunut taklaus oli täysin puhdas, ei edes erityisen kova. Grönvallin  luistin vaan sattui osumaan jäässä railoon ja jalka jäi siihen ja vääntyi. Taklaus tuli pelitilanteessa, Grönvallilla oli ollut kiekko juuri aikaisemmin.
Favorin jätti aivan oikein viheltämättä tilanteesta jäähyn, otteluvalvoja ylireagoi tilanteeseen, koska Grönvall loukkaantui ja Tapparan johto painosti varsin rajusti. Mm. Leinonen oli aivan hiilenä.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: jani73 - Maaliskuu 28, 2006, 22:06:08
Otteluvalvoja ylireagoi tilanteeseen, koska Grönvall loukkaantui ja Tapparan johto painosti varsin rajusti. Mm. Leinonen oli aivan hiilenä.
Niin eihän se Toivolakaan itkenyt yhtään viime Porin perin jäljiltä - eihän? Olisiko itkenyt että toivottavasti joku muukin taklauksen näki? Näillä mennään ja uutta putkeen sanoi ***** kun edellinen oli maksanut.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Jaakkima - Maaliskuu 28, 2006, 22:30:33
Normaalin kovan pelin jälkeen ei yleensä 2 pelaajaa ole passitettu loppukaudeksi sivuun.

Nyt onnistuitte mitä koko kauden uhositte, onnea !! Mutta eikö se olis ollut helpompaa jos iso G olis hoidettu pois kentiltä kaukalon ulkopuolella jo aikoja sitten ? Oltais voitu edes henkisesti valmistautua tilanteeseen.

On ihme jollei Toivolan ja Ässien toimintaa tutkita, tahallisuus on päivänselvä.

Pelisanktoita on tultava vähintää 10 peliä kun otetaan seuraamus huomioon (kuten case AUK).

Tähän lajiin meni maku kokonaan. 1978 olin katsomassa Ässien mestaruutta pakanpäällä, Vellu ja Ässät hoiti silloin homman tyylikkäästi. Nyt tilanne on on aivan toinen.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Andy - Maaliskuu 28, 2006, 23:07:45
Aivan järkyttävää oli peli tuon G:n loukkaantumisen jälkeen. Ei noilla viidellä pakilla yksinkertaisesti voinut pelata hyvin tänään, Tapparan peli sekosi täysin Forsbackan taklaukseen. Loppupeli oli vain pelailua.

Tappara maksaa nyt kovaa hintaa riskistä jättää pakit hankkimatta, kun Puistolan ja G:n kaudet ovat ohi. Laine oli Jokereissa pakkina, se vois olla yksi ratkaisu, enää ei varmaan kannata A:sta hakea jotain kuukautta lomaillutta sälliä.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: baldie - Maaliskuu 29, 2006, 00:39:50
Tää kausi on taputeltu. Tolla pakkikalustolla ei mennä enää mihinkään. Ässät jatkoon ja pronssipeliin, koska kärpät rutiinilla hoitaa homman semeissä. Päivän pelistä ei ole paljon sanottavaa radion perusteella, kun myös mielenkiinto peliin latistui jo tilanteessa 4-0.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Tuamas - Maaliskuu 29, 2006, 00:40:25
Normaalin kovan pelin jälkeen ei yleensä 2 pelaajaa ole passitettu loppukaudeksi sivuun.

Nyt onnistuitte mitä koko kauden uhositte, onnea !! Mutta eikö se olis ollut helpompaa jos iso G olis hoidettu pois kentiltä kaukalon ulkopuolella jo aikoja sitten ? Oltais voitu edes henkisesti valmistautua tilanteeseen.

On ihme jollei Toivolan ja Ässien toimintaa tutkita, tahallisuus on päivänselvä.

Pelisanktoita on tultava vähintää 10 peliä kun otetaan seuraamus huomioon (kuten case AUK).

Tähän lajiin meni maku kokonaan. 1978 olin katsomassa Ässien mestaruutta pakanpäällä, Vellu ja Ässät hoiti silloin homman tyylikkäästi. Nyt tilanne on on aivan toinen.

Ota nessu->

Miksi täysin puhtaasta taklauksesta pitäisi tulla lisäsanktiota? Tuohan oli kaikilla mittareilla täysin puhdas, Grönvall oli rinnastettavissa kiekolliseen pelaajaan, ei ollut ryntäys eivätkä kädet olleet ylhäällä.
Vahinkoja sattuu, tuossa vain valitettavasti Grönvallilla ilmeisesti jäi luistin railoon ja jalka vääntyi. Ei se ole Ässäpelaajan vika, jos täysin puhtaan taklauksen seurauksena vastustaja loukkaantuu.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: marjo - Maaliskuu 29, 2006, 00:53:21
Ota nessu->
Miksi täysin puhtaasta taklauksesta pitäisi tulla lisäsanktiota? Tuohan oli kaikilla mittareilla täysin puhdas, Grönvall oli rinnastettavissa kiekolliseen pelaajaan, ei ollut ryntäys eivätkä kädet olleet ylhäällä.
Vahinkoja sattuu, tuossa vain valitettavasti Grönvallilla ilmeisesti jäi luistin railoon ja jalka vääntyi. Ei se ole Ässäpelaajan vika, jos täysin puhtaan taklauksen seurauksena vastustaja loukkaantuu.

Se on kumma kun ässärotta harrastaa näitä juttujaan, se on täysin puhdas... Voisiko tämä kyseinen patalauma, jota myös jääkiekkojoukkueeksi kutsutaan, voittaa sellaisella reilulla pelillä????? Miten tämä sitten erosi siitä Mäntylän muka "pahasta päähän kohdistuneesta taklauksesta"...
Väitän, että ei.. Johan sitä on uhottu siitä uusiskartanon MUKA AIVOTÄRÄHDYKSESTÄ asti, että nyt noudetaan ja telotaan kaikki pakit ja maalivahti siinä sivussa vielä. EI NÄIN..
Yleensäkin kun Tamperetta hiljaiseksi halliksi haukutaan, täällä ei kuitenkaan ole tapana vastustajapelaajan loukkaantuessa hurrata ja taputtaa innoissaan. Jonkinlaiset käytöstavat pitää sentään omata kai, myös porilaisten..
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Wille - Maaliskuu 29, 2006, 01:09:08
Miksi täysin puhtaasta taklauksesta pitäisi tulla lisäsanktiota? Tuohan oli kaikilla mittareilla täysin puhdas, Grönvall oli rinnastettavissa kiekolliseen pelaajaan, ei ollut ryntäys eivätkä kädet olleet ylhäällä.
Mäntylän taklaus oli astetta laillisempi (aivan täysi vahinko) ja avot sinäkin täällä alat itkemään porilaiseen tapaan. Vihje: Aivotärähdys ei parane kahdessa päivässä. Ei edes lievä.

ässäihmiset osoittivat tänään tasonsa ja hurrasivat loukkaatumiselle. Siinä kaikki mikä minulle riittää tuomitsemaan koko lauman. Sille melkein aivotärähdyksen saaneelle eräät toisen joukkueen fanit ei ihan vastaavaa käytöstä osoittaneet. Mutta olette siellä Porissa osoittaneet jo sen, että tyhmyys todellakin tiivistyy siellä seisomokatsomossa ja pelaajat+valkku esittävät ihan samaa käytöstä.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: mokka-babarinus - Maaliskuu 29, 2006, 01:23:31
säkylässä intin käyneenä voi todeta, että porin seudulta löytyy maamme ylivoimaisesti tyhmin väestönosa.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: The Rock - Maaliskuu 29, 2006, 02:26:11
Ässät ei ole tässä sarjassa pelannut mitenkään erityisen törkeää peliä, jos Tampereella sitä ei olla kuultu, niin peliin nimeltä jääkiekko kuuluvat olennaisena osana kovat ja puhtaat taklaukset.

Ainoa hieman kyseenalainen tilanne oli Komarovin puolivahingossa tapahtunut Lehdon päälle kaatuminen.

Tänään Grönvalliin kohdistunut taklaus oli täysin puhdas, ei edes erityisen kova. Grönvallin  luistin vaan sattui osumaan jäässä railoon ja jalka jäi siihen ja vääntyi. Taklaus tuli pelitilanteessa, Grönvallilla oli ollut kiekko juuri aikaisemmin.
Favorin jätti aivan oikein viheltämättä tilanteesta jäähyn, otteluvalvoja ylireagoi tilanteeseen, koska Grönvall loukkaantui ja Tapparan johto painosti varsin rajusti. Mm. Leinonen oli aivan hiilenä.

Ensinnäkin Komarov kaatui tarkoituksella päin Lehtoa ei jäähyä, ja sitten eilen Patrik Forsbacka taklasi otteluvalvojan mukaan myöhästyneeen laitataklauksen, mistä johtuen Favorinin olisi pitänyt viheltää jäähy. Grönvall oli jo kerinnyt syöttämään kiekon pois sen verran ennen taklausta, että kyseinen taklaus kohdistui kiekottomaan mieheen, ainakin selostuksen mukaan mitä itse kuuntelin.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Jaakkima - Maaliskuu 29, 2006, 07:05:52
Normaalin kovan pelin jälkeen ei yleensä 2 pelaajaa ole passitettu loppukaudeksi sivuun.

Nyt onnistuitte mitä koko kauden uhositte, onnea !! Mutta eikö se olis ollut helpompaa jos iso G olis hoidettu pois kentiltä kaukalon ulkopuolella jo aikoja sitten ? Oltais voitu edes henkisesti valmistautua tilanteeseen.

On ihme jollei Toivolan ja Ässien toimintaa tutkita, tahallisuus on päivänselvä.

Pelisanktoita on tultava vähintää 10 peliä kun otetaan seuraamus huomioon (kuten case AUK).

Tähän lajiin meni maku kokonaan. 1978 olin katsomassa Ässien mestaruutta pakanpäällä, Vellu ja Ässät hoiti silloin homman tyylikkäästi. Nyt tilanne on on aivan toinen.

Ota nessu->

Miksi täysin puhtaasta taklauksesta pitäisi tulla lisäsanktiota? Tuohan oli kaikilla mittareilla täysin puhdas, Grönvall oli rinnastettavissa kiekolliseen pelaajaan, ei ollut ryntäys eivätkä kädet olleet ylhäällä.
Vahinkoja sattuu, tuossa vain valitettavasti Grönvallilla ilmeisesti jäi luistin railoon ja jalka vääntyi. Ei se ole Ässäpelaajan vika, jos täysin puhtaan taklauksen seurauksena vastustaja loukkaantuu.

En tykkää nessusta, se maistuu pahalle.

Luepa poika tämänpäiväinen Aamulehti, siinä on hyvin kerrottu ässien järjestelmällinen toiminta pelaajien vahingoittamiseksi kauden aikana. Sillä on näköjään myös siunaus Ässien johdon taholta, eräs pomoista oli todennut Grönvallin loukkaantumisen jälkeen "sitä saa mitä tilaa". Järkyttävää !! Sanoikohan Ässien johto samallailla Jarsolav Otevrelin halvaantumisen jälkeenkin ?

Tämä on jääkiekkoa, ei sikailua. Siksi tuosta on pakko tulla mittavat tutkimukset (ja olen nyt ihan tosissani) Ässien toimintaa kohtaan ja vähintään 2:lle pelaajalle 10 pelin kielto (jos tarkoituksenmukaisuus kauden aikana pystytään osoittamaan niin jopa kauden pelikielto). Ymmärrä nyt että tämä on vakava juttu, ei pelkästään ole kyse taklauksesta vaan pelin, pelaajien ja koko seuran asenteesta tähän lajiin.

Olen vieläkin järkyttynyt tästä, minulla meni peliin maku täysin. Tuskin tulen ensi kaudeksi hankkimaan kausikorttia, vaikka olen jääkiekkoa seurannut jo kohta 30 vuotta livenä ja nähnyt paljon ja erilaisia tapauksia niin tämä meni yli ymmärryksen.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: baldie - Maaliskuu 29, 2006, 07:16:44
Lainaus käyttäjältä: Jaakkima

Luepa poika tämänpäiväinen Aamulehti, siinä on hyvin kerrottu ässien järjestelmällinen toiminta pelaajien vahingoittamiseksi kauden aikana.

Aamulehteenhän on varmasti kirjoittanut joku aivan puolueeton tamperelainen. ;) E-en puolusta ässien pelityyliä, mutta, mutta...viilaan viilaan.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: JoKaGO - Maaliskuu 29, 2006, 07:29:14

Kyllä on pakko todeta Canalin + lähetyksestä nähtynä, että Iso-G:llä oli vain paskaa säkää. Kuten Tuamas toteaa, Iso-G:n luistin tökkää selvästi, ilmeisesti railoon, juuri, kun Forsbacka on kouluttanut poikittaisella selkään. Normaalisti tälläinen lääppäisy ei Iso-G:tä heilauta, mutta kun on paskaa säkää niin on paskaa säkää.
Ja Tuamakselle sen verran, että varaudu vaan! Tämäkin vahinko kääntyy Muukkosen käsittelyssä telomiseksi = 2 peliä penalttia. Itkee Tappara tai ei, se siemen kylvettiin jo Tuukan pelikieltopäätökseen. Ei tää nyt ihan näinkään saisi mennä.

Jos kerran maalivahtia saa ajella, täydessä vauhdissa olevan pakin saa kampittaa päädyssä päin laitaa jne. jne. niin miksi nämä vakavat rikkeet pitää sovittaa rankaisemalla kovalla kädellä puhtaista vahingoista?
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: kimis75 - Maaliskuu 29, 2006, 07:41:48
Nyt ei auta kuin toivoa, että jätkät saa tästä ihan uutta sisua ja vie ässiä kuin litranmittaa kahdessa seuraavassa pelissä.

Saas nähdä jos joku taklaa Kivenmäkeä kunnolla, niin millainen huuto silloin ässä-leiristä kuuluu. Hyviä porilaisia ei ole kuin nakkikioskilla.

Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Tuamas - Maaliskuu 29, 2006, 07:57:54
Tokihan itse toivon vilpittömästi, että Tapparankin puolelta nähtäisiin sitä puhdasta ja kovaa taklauspeliä jota Ässät ovat esittäneet koko sarjan ajan. Siis nimenomaan puhdasta taklauspeliä kiekolliseen tai kiekolliseksi rinnastettavaan pelaajaan.

Jos ette ymmärrä mikä ero oli Uusikartanon ja Grönvallin tilanteissa sääntökirjan mukaan, niin valitettavasti sääntötuntemuksessanne on aukkoja.

Uusikartano oli kiekoton pelaaja pelitilanteen ulkopuolella, joten vaikkei hän olisi loukkaantunutkaan, olisi Mäntylän rike ollut jäähyn arvoinen. Tällä kertaa Grönvall oli täysin rinnastettavissa kiekolliseen pelaajaan, ts. kiekko oli lähtenyt häneltä sekuntia-paria aikaisemmin ja peli oli käynnissä. Tuomarin vihellys tulee samaan aikaan tai hiukan myöhemmin, kuin taklaus.

Raottakaa hiukan niitä laseja ja katsokaa vaikkapa videolta kyseinen taklaus. Otteluvalvoja tekee tapauksesta raportin vain ja ainoastaan Leinosen itkupotkuraivarin takia.

Ja Ässäthän ovat Komarovin liukumista lukuunottamatta pelanneet nimenomaan kovaa ja rehtiä kiekkoa, taklaukset kuuluvat jääkiekkoon, vaikkei sitä Tampereella tunnuta uskovankaan.

Tokihan te osoitatte tasonne haukkumalla Porilaiset idiooteiksi ja Ässät tahallisiksi telojiksi.

ps. Luen kyllä mielenkiinnolla Aamulehden jutun. Lukekaa te puolestanne Satakunnan Kansa, niin saatte hiukan muuta näkökulmaa, kuin Leinosen masinoimaa itkupotkuraivari-linjaa.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Patu - Maaliskuu 29, 2006, 08:00:50
Otteluvalvoja tekee tapauksesta raportin vain ja ainoastaan Leinosen itkupotkuraivarin takia.
Sulla on siis enemmänkin tietoa, kuin vain sääntökirja. Koko talvi on kuunneltu, miten Rete ajellaan kylmäksi milloin missäkin, ja sitten kun se tapahtuu, ei vastuuta sitten uskalletakaan kantaa. Tosi rehtiä touhua.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: JH75 - Maaliskuu 29, 2006, 08:12:59
Eräiden sääntökirjasta näyttää puuttuvan paljon sivuja, jos Ässien pelitavan saa sääntökirjan mukaan puhtaaksi jääkiekkoiluksi. Ei edes kahden Tampereen ottelun erotuomarit ole sitä pitäneet puhtaana jääkiekkoiluna, joten joidenkin kannattaisi päivittää se oma sääntökirja vastaavaan nykyajan sääntöjä.

Satakunnan kansasta minulla oli mahdollisuus "nauttia" viime keväänä 6 viikkoa. Siihen lehteen sai tutustua aivan tarpeeksi sinä aikana. Jos radikaalia muutosta ei ole tapahtunut, niin mitään en menetä, vaikka en etsisi sitä lehteä käsiini.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Justjoo - Maaliskuu 29, 2006, 08:14:25
En nyt tälläisiä yleensä puhele, mutta pitää vähän päästää höyryjä ulos.

Tuo pakkeihin kohdistunut loukkaantumissuma ei ole sattumaa, vaan tussutoivolan tietoinen ajojahti. Sitä saa mitä tilaa. Ajellaan ens matsissa koko ässien ykköskenttä kylmäksi ja se kusipää persfucka samantien. If the motherfuckers want war, war they shall have!!!!!!!!

Katsotaan miten tussutoivola reagoi kun saa maistaa omaa lääkettään. Fuck Pori.

Kiitos, helpotti, ja sori mode.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Tuamas - Maaliskuu 29, 2006, 08:18:44
Otteluvalvoja tekee tapauksesta raportin vain ja ainoastaan Leinosen itkupotkuraivarin takia.
Sulla on siis enemmänkin tietoa, kuin vain sääntökirja. Koko talvi on kuunneltu, miten Rete ajellaan kylmäksi milloin missäkin, ja sitten kun se tapahtuu, ei vastuuta sitten uskalletakaan kantaa. Tosi rehtiä touhua.

Eli koska Ässät ovat koko kauden ajan muistaneet taklata ahkerasti ja puhtaasti Grönvallia, joka epäpuhtaalla taklauksella lähes päätti Paappasen uran, on Ässät selkeästi ollut ajojahdissa Grönvallin telomiseksi?

Edelleenkin, jos Grönvallia olisi tarkoituksella yritetty saada pelistä, olisi se tapahtunut jo aiemmin mailaniskulla tai tilanteen ulkopuolisella taklauksella. Puhtaat ja kovat taklaukset kuuluvat edelleen jääkiekkoon.

Toki on pienehkö ryhmä Ässien faneissakin on, joiden mielestä Grönvall olisi tullut suunnilleen teloittaa. Mutta pääosa ryhmästä toivoi nimenomaan puhtailla taklauksilla muistuttamista, kuten on tapahtunut erityisesti tässä ottelusarjassa.


Ja hallissa hurrattiin pääasiassa itse taklaukselle, ei seuraukselle, lisäksi ne jotka hurrasivat seuraukselle uskoivat, että kyseessä on pahimmillaan puujalka.

Ja JH75, mainitsetko nyt miten Ässien pelityyli on niin rikollista? Taklaukset eivät ole jääkiekossa kiellettyjä ja mailapelissä Ässät on ollut samalla tasolla Tapparan kanssa. Maalivahdin tökkimisen aloitti Tappara, ajamalla ensimmäisissä peleissä useampaan kertaan Riksmanin syliin. Tämä kyllä loppui, kun Ässäpakit riittävästi "muistuttivat" maalille ajajia.

Ja edelleen, mielestäni olisi todella hienoa jos Tappara vastaisi Ässien taklauspeliin samalla mitalla. Siis puhtaita, kovia taklauksia kiekolliseen pelaajaan.

ps. Kiekolliseksi pelaajaksi lasketaan pelaaja, joka on viimeisen kolmen sekunnin aikana koskenut kiekkoon.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: axe - Maaliskuu 29, 2006, 08:29:00
ps. Kiekolliseksi pelaajaksi lasketaan pelaaja, joka on viimeisen kolmen sekunnin aikana koskenut kiekkoon.

Et viitsisi jauhaa paskaa kun toi sun sääntötuntemuksesi on tuota luokkaa.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Zanahoria - Maaliskuu 29, 2006, 08:38:26
En ymmärrä oikein noita porilaisia. Ehkäpä niistä ne järkevimmät pitää päänsä kiinni ja häpeää hiljaa oman joukkueensa peliä? Sääntöjen mukaista kovaa taklauspeliä just joo. Katsokaapa porilaiset ryntäysten ihannoijat vaikkapa sellaisten herrojen kuin Tuukka Mäntylä, Marko Mäkinen ja Teemu Nurmi taklauksia, niin näette JÄÄKIEKKOON kuuluvia rehellisiä mies miestä vastaan tehtyjä URHEILUsuorituksia. Mäntyläkin pistelee päätä pitempiä Forspakkoja ja nigersoneja seinille ihan perusvääntötilanteissa.

Mäntylän "päähän kohdistuneesta taklauksestakin" jaksetaan jauhaa. Eiköhän se oo todettu että edes rangaistus tilanteesta oli kohtuuton. Piste.

Ei voi ykskään porilainen(kaan) olla niin sinisilmäinen ressukka että ei näe kokonaisuutta.

Kyse ei oo pelkästään pudotuspeleistä tai parista taklauksesta tai tilanteesta. Ässien touhu on jatkunut koko kauden. Ainakin tapparaa vastaan on ryntäilty ja viljelty runsaasti selästätaklauksia poikittaisella höystettynä. Myös näissä peleissä. Lisäksi kannattanee muistaa useat päällekarkaukset tapparan pelaajia kohtaan herroilta nimeltä toivonen, pentikäinen, peltonen... Hirveetä raivoomista ja hakkaamista nyrkit viuhuen. Sitten kun vielä nuo Forspaskat ajelee upeita ryntäyksiä....

Että kyllähän tuota osasi odottaa. Kokonaisuuden perusteella tuon asian oikean laidan voi helposti päätellä. Selkeää vastustajan systemaattista vahingoittamista haetaan. Tämä näkyi Komarovin hyökkäyksessä Lehtoa kohtaan. Muuten ehkä menis vahinkona, tosin idioottimaisena turhana tekona, mutta kokonaisuus ratkaisee: tarkoitus oli teloa Lehto, vähintäänkin saada peli sekaisin. Tais käydä huono säkä kun ei onnistunu. Porissa olivat kuitenkin raportin mukaan koittaneet ajaa taas muutaman kerran.

Ässät ei ole jääkiekkojoukkue. Säälittävä sikajengi (kyllä, jopa perinteistä HIFK:ta pahempi! Karalahti on pyhäkoulupoika.)

Tulihan avauduttua. Olenhan Tapparan kannattaja ja siis tekstini on kaikkien porilaisten ja porilaismielisten mielestä vain säälittävää itkua. Mutta ennen kuin vaatimaton mielipiteeni tuomitaan sellaiseksi, kehotan miettimään, että olisiko sittenkin Ässillä oikeasti jotain muutakin kuin rehtiä urheilumieltä mukana. 
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Patu - Maaliskuu 29, 2006, 08:39:30
Eli koska Ässät ovat koko kauden ajan muistaneet taklata ahkerasti ja puhtaasti Grönvallia, joka epäpuhtaalla taklauksella lähes päätti Paappasen uran, on Ässät selkeästi ollut ajojahdissa Grönvallin telomiseksi?

-------------

Ja edelleen, mielestäni olisi todella hienoa jos Tappara vastaisi Ässien taklauspeliin samalla mitalla. Siis puhtaita, kovia taklauksia kiekolliseen pelaajaan.

Runkosarjan jäähyt:
1. Ässät     56     1698     30,32
2. SaiPa    56    1341    23,95
3. Jokerit    56    1303    23,27
4. HIFK    56    1295    23,12
5. Pelicans    56    1188    21,21
6. KalPa    56    1160    20,71
7. Tappara    56    1097    19,59
8. Blues    56    1066    19,04
9. Lukko    56    1038    18,54
10. HPK    56    1032    18,43
11. Ilves    56    954    17,04
12. JYP    56    915    16,34
13. Kärpät    56    816    14,57
14. TPS    56    783    13,98

Puhtaita taklauksia koko kausi. Just.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: ukkometso - Maaliskuu 29, 2006, 08:41:05
Vaikka kuinka ottaa päähän nämä (vastustajan aiheuttamatkin?) loukkaantumiset, niin ei niille enää voi mitään.  Vaikka näille parille porilaiselle kädettömälle rantajätkälle antais kuinka pitkät kakut niiin ei se tuo yhtään puolustajaa Tapparan takalinjoille.
Ja nämä on ihan sitten tulkintakysymyksiä koska onko tahallinen vahingoittaminen tai sitten puhdas vahinko. Kuten oli Mäntylänkin "taklaus".

Jos todella  Rete ja Puistola ovat tämän kauden pelinsä pelanneet, niin se on kyllä Tapparalle sellainen isku että, Ässien kaato saati sitten pärjääminen välierissä on todella minimaalista....ainakin paperilla.

Kuten jo joskus tammikuussa kirjoitin, olisi esimerkiksi Töykkälän tilalle tarvittu puolustajaa...nyt kun on sitten huutava pula sekä laadusta että määrästä.
Ja toinen asia jolla voi jälkiviisastella on se että ehkä olisi sittenkin kannattanut kaataa Lukko ja  "ottaa" vastustajaksi Ilves. >:(

Toisaalta Ässiä voi moralisoida, mutta pleijareissa pelataan omilla "vahvuuksilla" ja jos joillakin ne on tämä "vesurointi" se osaamisen ala ja tuomarit ei puutu siihen niin eihän sille voi sitten yhtään mitään. Ja kuten edellä mainittiin onhan tämä tyyli ollut tiedossa jo syksystä saakka, siis tämä ronski pelaaminen, mutten sanoisi ihan sikakiekoksi.   

Mutta täytyy muistaa että Ässät teki eilen 5 maalia että ei niitä pelkällä sikailulla tehty...

Mut katellaan kuinka sarja etenee....


Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Tuamas - Maaliskuu 29, 2006, 08:45:09
Selvitätkö Patu vaikkapa ihan aikasi kuluksi, että kuinka suuri osa noista Ässien jäähyistä on tullut laittomista taklauksista. Itse lähtisin puhumaan reilusti alle prosentista.

Ässät on tällä kaudella tapellut, taklannut ja pelannut hyvää kiekkoa. Kaikki asioita, jotka kuuluvat jääkiekkoon. Tai toki tappeluiden kuulumisesti jääkiekkoon voi olla montaa mieltä, mutta ei tuossa joukossa ole ns.päällekarkauksia kuin varauksin Toivosen tapaus, jossa hän muistutti Tapparan pelaajaa.

Ja miten Ässät on sikajengi, jos se taklaa usein ja lähes aina puhtaasti?
Ässien "telomisien" takia ei ole loukkaantunut tällä kaudella juuri ketään, toki muutama vahinkotilanne on tullut, mutta niitäkään ei kyllä hyvällä tahdollakaan voi mieltää tahallisiksi vahingoittamisiksi.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Patu - Maaliskuu 29, 2006, 08:50:35
Jos noihin jäähyihin ei sisälly juurikaan taklauksista tulleita minuutteja, niin sehän vaan selventää entisestään ässien pelitapaa. Pelkkää sikomista ja tappelemista.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: JH75 - Maaliskuu 29, 2006, 08:56:55
Alkaa mennä pahasti jo offtopic, mutta muut modet saavat sitten vapaasti moderoida.

http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?otsake1=Kausi+2005%2D2006+runkosarja&sarja=1465&maingroup=0&group=2&parm=0&kausi=0 (http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?otsake1=Kausi+2005%2D2006+runkosarja&sarja=1465&maingroup=0&group=2&parm=0&kausi=0)

Tuossa linkissä oleva tilasto ei liene sattumaa. Tuo tilasto olisi hyvä selvittää ennen kuin alkaa puhua puhtaasta pelitavasta.

Kun tuota Grönvallin harjoituspelissä suorittamaa taklausta käytetään oikeutuksena ajojahdille, niin tänne voisi laittaa myös linkin videoon, jossa tuo taklaus näkyy. Itse näin sen taklauksen kyseisessä pelissä ja pidän edelleen sitä taklausta puhtaana ja seurauksia valitettavana. En katso tarpeelliseksi muuttaa kantaani sellaisen henkilön väittämän perusteella, joka tuskin on itse nähnyt tilannetta. Muistutan, että tuomari antoi siitä silloin ison rangaistuksen ja tapaus tutkittiin liigan kurinpitäjien toimesta. Lisärangaistusta ei silloin katsottu aiheelliseksi. Grönvall on siis saanut liigan tarpeelliseksi katsoman rangaistuksen tilanteesta. Tilanne ei myöskään kyseisessä pelissä aiheuttanut hurrauksia, joita sen sijaan kovat taklaukset herättävät. Yleisö heräsi vasta huomattuaan, että Paappanen jäi jäähän makaamaan. Taklaus tapahtui sellaisessa kaukalon osassa, että on hyvin kyseenalaista, että onko Ässien vaihtoaitiossa olleet edes nähneet tilannetta kunnolla. Sen sijaan suurimmalla osalla katsojista oli suora näköyhteys tapahtumapaikkaan. Toivola ilmeisesti jossain vaiheessa huomasi erinomaisen mahdollisuuden käyttää ko. taklausta yhtenä syynä arveluttavaan pelitapaansa. Mielestäni tuo linkittämäni tilasto ei voi olla aivan sattumaa.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Silakkalapa - Maaliskuu 29, 2006, 08:57:19
Ja edelleen, mielestäni olisi todella hienoa jos Tappara vastaisi Ässien taklauspeliin samalla mitalla. Siis puhtaita, kovia taklauksia kiekolliseen pelaajaan.

Ja edelleen olisi edelleen hienoa jos alkaisit vähitellen tajuamaan sen, että Ässien taklauspeli ei TODELLAKAAN ole puhdasta ja rehtiä jääkiekkoilua. Olen samaa mieltä siitä, että taklaukset kuuluvat peliin. Mutta PUOLITTAISET RYNTÄYKSET eivät kuulu! Jumalauta jos peli menee tällaiseksi lähinnä englantilais-saksalaistyypiseksi paskaksi mitä viljelevät yleensä aikansa eläneet ÄO = 2 kanukit, niin kyllä menee suomalaisen jääkiekon maine lopullisesti.

Se missä Tappara on kussut tämän homman on tuo puolustuksen kapeus ja fakkiutuminen systeemiin. Jälkimmäinen uhkaa tappaa kehityksen sekä tahdon ja lopun tappavat hullut porilaiset. Tulevina vuosina puolustusta ei voi rakentaa G:n, Mäntylän ja Puistolan varaan. Lopuista surffareista on päästävä heti ja samantein eroon kun kausi päättyy tai minulta menee usko Tapparan nykyjohdon kykyyn rakentaa joukkuetta. Ja jos ensi kaudella selitys on että markkinoilla ei ole pelaajia, niin se on sitten suurinta paskaa mitä on vähään aikaan kuultu. Asian suhteen pitää olla ehdottomasti hereillä jo nyt keväällä eikä ensimmäinen joulukuuta. Lisäksi me tarvitaan ihan_oikea_kakkosveskari tai sitten Tuokkolalle on pystyttävä antamaan tulevaisuudessa vastuuta paljon enemmän.

Ässät voidaan vielä hyvinkin selvittää näilläkin pakeilla jos meidän hyökkäyskalusto saisi sen_vähän_paremman pykälän silmään. Harmi vaan, että esim. iso-8 esim. ei enää tunnu pystyvän pelaamaan tasollaan tällaisessa fyysisessä sarjassa, se on selvästi nähtävissä. Oliskohan aika tehdä johtopäätöksiä koostumusten suhteen tämänkin osalta hiukan? Ainakaan Kontiolaa ei kannata enää hukata kertaakaan samassa ketjussa. Kyllähän tietynlainen pehmeys Tapparassa on ollut nähtävissä läpi kauden, sen on muutkin huomanneet kuin minä. Nyt koetellaan todellakin Rautakorven kykyjä valmentajana.

Mutta edelleen, Puistolan ja G:n kauden päättyminen olisi kyllä todellakin paha isku. Seuraavassa otteluparissa vastustajan hyökkäyskalusto on ehdottomasti pahempi kuin Ässillä, joiden kanssa ollaan oltu yllättävissä vaikeuksissa silloinkin kun peli on ollut ns. normaalia. Eli vaikka ei tässä nyt kirvestä kaivoon heitetä ennen kesälaitumille lähtöä, niin kyllä seuraavan pudotuspelivaiheen selvittäminen on kyllä aika epätodennäköistä, joskaan se ei alunperinkään minua olisi yllättänyt.

Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Jaakkima - Maaliskuu 29, 2006, 09:01:49
Selvitätkö Patu vaikkapa ihan aikasi kuluksi, että kuinka suuri osa noista Ässien jäähyistä on tullut laittomista taklauksista. Itse lähtisin puhumaan reilusti alle prosentista.

Ässät on tällä kaudella tapellut, taklannut ja pelannut hyvää kiekkoa. Kaikki asioita, jotka kuuluvat jääkiekkoon. Tai toki tappeluiden kuulumisesti jääkiekkoon voi olla montaa mieltä, mutta ei tuossa joukossa ole ns.päällekarkauksia kuin varauksin Toivosen tapaus, jossa hän muistutti Tapparan pelaajaa.

Ja miten Ässät on sikajengi, jos se taklaa usein ja lähes aina puhtaasti?
Ässien "telomisien" takia ei ole loukkaantunut tällä kaudella juuri ketään, toki muutama vahinkotilanne on tullut, mutta niitäkään ei kyllä hyvällä tahdollakaan voi mieltää tahallisiksi vahingoittamisiksi.

Hiukan ristiriitaista, itsekkin puhut itsesi pussiin sanomalla "Ässien "telomisien" takia ei ole loukkaantunut tällä kaudella juuri ketään". 2 puolustajaa Tapparasta joutuvat leikkaukseen Ässien "fyysisen" ja"rehtien" taklausten takia ja ovat loppukauden poissa. MOT.

Herää ny pahvi!! nyt alan jo toivoa että Tapparakin ryhtyy harrastamaan samaa "rehtiä" taklauspeliä, voi harmi kun AUK, Riksman, yms muut loukkaantuvat puhtaan ja kovan taklauspelin takia ja eivät pelaa enää tällä kaudella. Tätähän sinä kuulutat ja toitatat ja toivot kirjoituksissasi.

Onneksi Tampereella ymmärretään mikä kuuluu jääkiekkoon ja mikä ei. En voi kuin ihmetellä ja valitella että sinä ja kannattamasi joukkue ei sitä ymmärrä.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Zanahoria - Maaliskuu 29, 2006, 09:05:19
Ässät on tällä kaudella tapellut, taklannut ja pelannut hyvää kiekkoa. Kaikki asioita, jotka kuuluvat jääkiekkoon. Tai toki tappeluiden kuulumisesti jääkiekkoon voi olla montaa mieltä, mutta ei tuossa joukossa ole ns.päällekarkauksia kuin varauksin Toivosen tapaus, jossa hän muistutti Tapparan pelaajaa.

Ja miten Ässät on sikajengi, jos se taklaa usein ja lähes aina puhtaasti?
Ässien "telomisien" takia ei ole loukkaantunut tällä kaudella juuri ketään, toki muutama vahinkotilanne on tullut, mutta niitäkään ei kyllä hyvällä tahdollakaan voi mieltää tahallisiksi vahingoittamisiksi.

Entäs nuo maalivahdin päälleajot? Entäs ne noutopuheet? Kyllä, täällä foorumilla on helppo väittää Ässien pelitapaa puhtaaksi. Porilaisillakin on oikeus omaan mielipiteeseen. Minusta vain kuulostaa naurettavalta että joku ihan pokkana kykenee väittämään että Ässät ihan oikeasti ei pyri telomaan vastustajaa. Sitä samaa pelottelua ne on harrastanut.

Sitäpaitsi, kauden aikana tuli jo puhuttua että toivottavasti ei tuu Ässät vastaan sillä siinä voi tulla ruumiita. Ei oo mikään yllätys, lähinnä todennäköistä. Ässäfaneille se varmaan on kun seuraa laput silmillä touhuja jäällä. Ässät on oikea "Luisteleva aikapommi".

Sitten vielä sellanen villi asiaankuulumaton ajatus siitä, että jos Tapparan tilalla oliskin HIFK tai Jokerit... Millanen haloo ois ollu mediassa koko ajan? Ois meinaan Muukkosen kynä käynyt kun olis painostettu pelikieltoihin - tuomarin pillistä olis herne lentäny jo aikoja sitten ja ässien jäähyaition oveen ois pitäny saranat vaihtaa, niin tiuhaan olis käyny. Ja varmaan suljettu ens kaudelta pois sarjasta koko jääkiekon tappaja... Vorspakalle ois etsitty oikeusministerin kanssa vankeustuomion mahdollisuuksia...
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Tuamas - Maaliskuu 29, 2006, 09:09:44
Jaakkima:
Kyllä, mielestäni ei olisi mitään väärää vaikka puhtaan, pelitilanteessa tapahtuneen taklauksen takia Ässäpelaaja loukkaantuisikin.
Sen sijaan jos taklataan täysin tilanteen ulkopuolella täysin kiekotonta pelaajaa, ei toleranssia löydy juurikaan.

Ja nämä kaksi Ässien telomaa Tapparalaista ovat tulleet aivan puhtaista vahingoista, Joensuu koukkasi Tapparan jannua ja Puistolalla kävi uskomattoman huono tuuri ja hän loukkaantui. Ei taatusti ollut vahingoittamisyritys, tai jos oli, niin Tappara on ollut sarjassa se todellinen sikajoukkue.

Grönvallin taklauksesta ei saa myöskään vahingoittamisyritystä, jollei puhtaita taklauksia lasketa tähän. Tuo taklaus tuli pelitilanteessa, pelin ollessa käynnissä, Grönvall oli kiekollinen pelaaja ja ainoa syy miksi loukkaantuminen tapahtui oli se kun Grönvallin luistin jäi jostakin syystä huonoon asentoon.

Toki voi nämä asiat nähdä monelta kantilta, ei siinä mitään.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Jaakkima - Maaliskuu 29, 2006, 09:15:59
Jos taklaus ja vahinko olivat mielestäsi niin puhtaita niin miksi sitten seuraamukset olivat tuollaiset ?
Miksi tuhannet muut puhtaat taklaukset SM-liigassa, ja kymmenettuhannet taklaukset muissa liigoissa eivät vahingoita ketään ?
Sinun kannattaisi nyt ihan tosissan miettiä mitä päästä suustasi ja ottaa ne ässälasit pois siltmiltä ja katsoa tilannetta ihmisenä.

Onko nyt sitten niin että jos Forsbacka olisi ampunut pistoolilla Grönvallin ja laukaus olisi ollut puhdas ja teknillisesti täydellinen ja sekä myös puhdas vahinko niin sekin on OK koska se oli puhdas ja vahinko ?
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Ahteri - Maaliskuu 29, 2006, 09:17:33
Järkyttävää toimintaa!!! Tahallista vahingoittamista. Onko ens pelissä nyt sitten Tuukan vuoro ja onnistuuko noi pellet jo telomaan Lehdon...

Ens kaudeks pitänee hankkia ainakin kentällinen poliiseja (esim. Vili Virtanen) takaamaan avainpelaajien työrauha ja rauhoittamaan noita "suomisarjan supertähtiä".

Ei jumalauta...
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Tuamas - Maaliskuu 29, 2006, 09:22:09
Jos taklaus ja vahinko olivat mielestäsi niin puhtaita niin miksi sitten seuraamukset olivat tuollaiset ?
Miksi tuhannet muut puhtaat taklaukset SM-liigassa, ja kymmenettuhannet taklaukset muissa liigoissa eivät vahingoita ketään ?
Sinun kannattaisi nyt ihan tosissan miettiä mitä päästä suustasi ja ottaa ne ässälasit pois siltmiltä ja katsoa tilannetta ihmisenä.

Johtuen varmastikin sellaisesta tekijästä, jota joskus kutsutaan nimellä tuuri.

Grönvall loukkaantui vain ja ainoastaan koska hänen jalkansa jäi jäässä olleen railon tai kiekon potkaisemisen takia huonoon asentoon juuri ennen taklausta.
Taklaus sinällään ei tuossa tilanteessa aiheuta sitä loukkaantumista, vaan väärässä asennossa oleva jalka.
Joensuun tilanne oli sinällään rangaistavampi, koska se tapahtui oikean rikkeen (koukkaaminen) seurauksena.

Oletko muuten itse edes nähnyt tätä kyseistä taklausta? Jos/kun täällä puolet väestä kirjoittaa täytä puutaheinää taklauksesta, josta kuvaus on 957:n naurettavan puolueelliselta selostajalta, niin ihmettelen kuka niitä värilaseja huutelee...
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Wille - Maaliskuu 29, 2006, 09:24:48
Grönvallin taklauksesta ei saa myöskään vahingoittamisyritystä, jollei puhtaita taklauksia lasketa tähän. Tuo taklaus tuli pelitilanteessa, pelin ollessa käynnissä, Grönvall oli kiekollinen pelaaja ja ainoa syy miksi loukkaantuminen tapahtui oli se kun Grönvallin luistin jäi jostakin syystä huonoon asentoon.
Kyllä siitä saa, kun se ajojahti on kestänyt koko kauden. Se on aivan sama mitä puusilmät Porista sanoo.

Kumma itku teillä on tullut joka kerta, kun teidän ukko keräilee kamojaan jäältä. Eikö pää kestä sitä, että teidän äidin helmoissa pyörivät pikkupojat saa takaisin sitä, mitä te olette sikailleet koko kauden?
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Silakkalapa - Maaliskuu 29, 2006, 09:27:54
Oletko muuten itse edes nähnyt tätä kyseistä taklausta? Jos/kun täällä puolet väestä kirjoittaa täytä puutaheinää taklauksesta, josta kuvaus on 957:n naurettavan puolueelliselta selostajalta, niin ihmettelen kuka niitä värilaseja huutelee...

957:ssa ei ainakaan tuuleteta vastustajien loukkaantumisia...
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Patu - Maaliskuu 29, 2006, 09:29:31

Oletko muuten itse edes nähnyt tätä kyseistä taklausta? Jos/kun täällä puolet väestä kirjoittaa täytä puutaheinää taklauksesta, josta kuvaus on 957:n naurettavan puolueelliselta selostajalta, niin ihmettelen kuka niitä värilaseja huutelee...
Onneksi tuonne Jatkoajan puolelle saatiin kaiken selventävä valokuva tilanteesta. Sen piti osoittaa Forsbackan syyttömyys kiistattomasti. Ai niin, mutta täytyy kuvitella mitä tapahtui sekunnin murto-osia aikaisemmin.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Zanahoria - Maaliskuu 29, 2006, 09:31:39
Kuten sanottu, yksittäisiin yksityiskohtiin takertumalla saa kaiken näyttämään niin kuin itse asiat haluaa nähdä. Kyse ei ole vain kahdesta tilanteesta, joista kaikkien mielestä (paitsi ässien?) valitettavasti tapahtui loukkaantuminen. Kyllä, yksittäisen tilanteen voi nähdä vahinkona. Ihan samoin kuin Leo Komarov ajoi Lehdon päälle. Vahinko? Seuraavassa pelissä 3 molarin ajoa. Vahinkoja? Monessakin mielessä voidaan sanoa, että harvemmin jääkiekossa oikeasti tapahtuu sellaisia loukkaantumisia, jotka eivät olisi kenenkään mielestä vahingoiksi puettavissa. Vahinkoja voivat olla muun muassa tuuppaus selkään laidan läheisyydessä, josta "vahingossa" seurauksena on jopa kaularankavamma ja halvaantuminen. Muistatko Tuamas, kun aikoinaan noihin asioihin ei vielä oltu puututtu niin hyvin jääkiekossa, muun muassa kuuluisa Matti Veivon tapaus, jossa mies halvaantui? Noita "vahingon" tapahtumisen todennäköisyyttä nostavia tilanteita alettiin parin traagisen halvaantumistapauksen ansiosta tutkia ja jääkiekon sääntöjä viilattiin jotta vakavilta vammoilta vältytään.

Aivan samoin Ässien puolen kentän vauhdilla tapahtuvat päälleajot nostavat "vahingon" todennäköisyyttä huomattavasti. Huomatettakoon että jääkiekossa on todellakin olemassa termi nimeltä ryntäys, jonka pykäliä kirjaimellisesti tulkitsemalla useat vauhdikkaat taklaukset tulisi tuomita rangaistuksen arvoisiksi.

Jokainen ässien muka-jääkiekkoilijaihmistykinkuulan suorittama ryntäys nostaa tuota "vahingon" tapahtumistodennäköisyyttä huomattavasti. Saman tekee Peltosen, Pentikäisen, Toivosen ja Nikkerssonin poikittainen selkään laidan lähellä.

Sinisilmäisesti voi väittää, että yksittäisessä tilanteessa ei ollut "mitään väärää" ja että "ei yritä vahingoittaa". Pelityyli ja joukkueelle iskostettu ajattelutapa "Tapa kaikki, Tapa kaikki!" on kuitenkin tietoinen valinta. Luulisi sen verran olevan porilaisilla edes järkeä että tunnustaisivat tosiasiat, että he pelaa niin sikaa kuin vain on tuomarien surkeuden ja sm-liigan "kaikki koukut vihelletään, sikailla ja kurkkuja leikata saa"-linjan vallitessa mahdollista, ja että he yrittävät pelotella vastustajaa eivätkä ole pahoillaan jos saavat vastustajan heikon kohdan, puolustuksen kapean materiaalin muutaman avainmiehen ja vaikkapa ykkösmaalivahdin pois pelistä, koska muuten heillä ei ole mitään mahdollisuuksia.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Tuamas - Maaliskuu 29, 2006, 09:32:57

Kyllä siitä saa, kun se ajojahti on kestänyt koko kauden. Se on aivan sama mitä puusilmät Porista sanoo.

Kumma itku teillä on tullut joka kerta, kun teidän ukko keräilee kamojaan jäältä. Eikö pää kestä sitä, että teidän äidin helmoissa pyörivät pikkupojat saa takaisin sitä, mitä te olette sikailleet koko kauden?

Ajojahti?
Puhtaita taklauksia hieman enemmän kuin normipelaajalle, mitä sitten?

Ei se keräily haittaa laisinkaan, jos se aiheutetaan puhtaalla taklauksella. Mutta jos ajetaan puolivahingossa (kuten Komarov Lehtoa) täysin kiekoton tilanteen ulkopuolella oleva pelaaja, niin se on täysin eri asia.
Toki niinkin, että Mäntylä sai liian kovan rangaistuksen, mutta koska kyseessä oli selvästi rangaistava rike, jonka seurauksena vastustaja loukkaantui, mentiin liigan linjan mukaan.

Toki Joensuuta olisi voinut tämän saman linjan mukaan rangaista Puistolan loukkaantumisesta, mutta tällä kertaa näin ei tapahtunut. Kuitenkin päätökset näissä asioissa tehdään jossakin muualla, kuin fanien keskustelupalstoilla.

Jees, ei 957:ssa varmaan tuuleteta vastustajan loukkaantumisia, mutta se ei nyt tähän asiaan liity mitenkään. Eli objektiivisuutta niiltä selostajilta on aivan turha hakea, samoin kuin on turha hakea objektiivisuutta Jussi Ahon selostuksista Radio Porissa.

Ja toki, katsokaa Canalin pätkä tilanteesta, jos se vaikka selventäisi tilannetta. Tuo Jatkoajan kuva on otettu taklauksen jo tapahduttua.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Wille - Maaliskuu 29, 2006, 09:35:02
Siinä Mäntylän törmäyksessä ei edelleenkään ollut mitään rikettä. Sinun mielipiteesi vain on väärä.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: ukkometso - Maaliskuu 29, 2006, 09:36:29
Täytyy muistaa että pahoja vammoja tulee vaikka harjoittelisi yksin...eli asian pitää myös ymmärtää että tekevälle sattuu ja kun on huono tuuri niin kuin tässä tapausessa niin se nilkka voi murtua.
Koska en tätä Reten tapausta ole nähnyt en ota kantaa taklaukseen vaan sen jälkiseurauksiin.
 Ja jos olisi ollut kyseessä runkosarjan peli ei asi oisi saanut niin paljon huomiota.
Mutta nyt kun pitäis pysyä terveenä ja kaikki parhaat laatikossa niin tähän paikkaa loukkaantumiset tuntuvat aina todella pahalta, sillä nyt on sen tuloksen teon aika ja kun uusia pelaajia voi hankkia on tilanne ylnsä sitten "korkeamman käres".

Sen verran olen taikauskoinen, että Tapparalla oli runkosarjassa hyvä tuuri ettei ollut loukkaantumissumaa, mutta niin yleensä on että jossain vaiheessa kautta semmoinenkin jokaiselle joukkueelle tulee, ja nyt se tulee sit pahimpaan saumaan.

Ps. meni ehkä ohi otsikon, mutta eihän mua tästä lynkata ::)
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Tuamas - Maaliskuu 29, 2006, 09:37:49
Siinä Mäntylän törmäyksessä ei edelleenkään ollut mitään rikettä. Sinun mielipiteesi vain on väärä.

Miksei muka ollut?
Aivan selkeä kiekottoman pelaajan estäminen ja tietyillä tulkinnoilla myös selkään/päähänkohdistunut taklaus.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Wille - Maaliskuu 29, 2006, 09:44:19
Koska Agi vaihtaa luistelusuuntaa noin puoli sekuntia ennen törmäystä, voidaan syylliseksi estämiseen tuomita Agi. Sehän estää ihan selvästi Mäntylän pääsemistä toiseen laitaan.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: JH75 - Maaliskuu 29, 2006, 09:47:37
Ketjun viestit alkavat mennä jo liian kauaksi aiheesta. Lukitsen ketjun toistaiseksi.
Otsikko: Vs: QF4: Ässät-Tappara 28.03.06
Kirjoitti: Fiiu - Maaliskuu 29, 2006, 19:23:21
Tässä kuitenkin kuvat pureskeltavaksi: http://www.tapparafancenter.com/2006/060328_Assat-Tappara/