Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: KILO - Elokuu 05, 2014, 11:34:15
-
Tapparan harjoitusottelut Liiga-kauden 14–15 kynnyksellä:
ke 6.8. Tappara–Ilves 18.30
pe 8.8. JYP–Tappara 18.30
to 14.8. Blues–Tappara 18.30
pe 15.8. Tappara–JYP 18.30
Tappara pelaa siis neljä harjoitusottelua, joista kaksi Tampereella. Ilves-peliin hinta on 8 €, kun JYP-peliin pääsee ilmaiseksi. Tapparan osalta CHL alkaa 21.8. ja Liiga 10.9.
Hankin lipun tuohon "paikallispeliin", koska on alkanut pientä intoa kerääntymään ja haluan nähdä joukkueen jäällä. Huomennahan se pelataan, joten jotain tekstinpurskahduksia lienee täälläkin odotettavissa. Vaikka mitään jääkiekon syvintä olemusta tuskin nähdäänkään.
Ketjuun voi siis kommentoida muitakin harjoituspelejä, jos sattuu näkemään. Nelonen taitaa televisioida Pitsiturnauksen.
-
Onkos kukaan käyny hakamettässä kattoon millanen Se jää on? Joku tiesi kertoa tuolla hallilla, että ois vähä nii ja näin kestääkö koko jää edes pelaamista näillä helteillä?
-
Onkos kukaan käyny hakamettässä kattoon millanen Se jää on? Joku tiesi kertoa tuolla hallilla, että ois vähä nii ja näin kestääkö koko jää edes pelaamista näillä helteillä?
Joka vuosi sama juttu :D
-
Onkos kukaan käyny hakamettässä kattoon millanen Se jää on? Joku tiesi kertoa tuolla hallilla, että ois vähä nii ja näin kestääkö koko jää edes pelaamista näillä helteillä?
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194919243288/artikkeli/miten+hakametsan+jaahallin+uusi+joustokaukalo+ottaa+vastaan+taklaustilanteessa+katso+video.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194919243288/artikkeli/miten+hakametsan+jaahallin+uusi+joustokaukalo+ottaa+vastaan+taklaustilanteessa+katso+video.html)
-
Itse kanssa tulossa paikallispeliin. Saa nähdä millaset kokoonpanot on kummallakin. Uskon että try-out jätkiä nähdään jäällä ainakin
-
Ainakin Ilveksen pitäs lähteä tällä liikkeelle, Tuokkola kuulemma kertonu:
Tyrväinen - Sandell - Hurtubise
Rautiainen - Asplund - Ruuttu
Veistola - Riekkinen - Savilahti
Moisio - Laakso - Välima
Korpisalo
Pakkiparit myöhemmin.
Onkos meijän kokoonpanosta jo tippunu tietoa?? ;) Eikös viime vuoden harjoituspaikallisessa ollu yleisöä 4000-5000 vai muistanko väärin? Rähinöitä ootellessa, kai vähän taas haetaan asetelmia avaukseen :D
-
Ainakin Ilveksen pitäs lähteä tällä liikkeelle, Tuokkola kuulemma kertonu:
Tyrväinen - Sandell - Hurtubise
Rautiainen - Asplund - Ruuttu
Veistola - Riekkinen - Savilahti
Moisio - Laakso - Välima
Korpisalo
Pakkiparit myöhemmin.
Onkos meijän kokoonpanosta jo tippunu tietoa?? ;) Eikös viime vuoden harjoituspaikallisessa ollu yleisöä 4000-5000 vai muistanko väärin? Rähinöitä ootellessa, kai vähän taas haetaan asetelmia avaukseen :D
Ilveksen pakkiparit Ilveksen twitterin mukaan.
Puolustus: Kivistö-Järventie, Näppilä-Mäkinen, Kukkonen-Salmela, Pentikäinen-Levo.
-
Minulla on sellainen kuva, että Palola ja Jormakka huilaavat tänään, ja ykkösessä vetää Laine ja kakkosessa Kallela.
-
Minulla on sellainen kuva, että Palola ja Jormakka huilaavat tänään, ja ykkösessä vetää Laine ja kakkosessa Kallela.
Paljon tasoitusta annetaan. Silti voitetaan.
-
74 Antti Erkinjuntti - 44 Jan-Mikael Järvinen - 9 Toni Kallela
71 Kristian Kuusela - 28 Jarkko Malinen - 29 Patrik Laine
27 Elmeri Kaksonen - 22 Henri Tuominen - 19 Jere Karjalainen
81 Jukka Peltola - 80 Teddy Da Costa - 25 Henrik Haapala
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
21 Pasi Puistola - 12 Markus Kankaanperä
5 Jere Rouhiainen
4 Aaro Peltonen
(43 Brady Hjelle)
Eli Palola&Jormakka sivussa, mikä on mielestäni ihan hyvä. Mukava nähdä paljon uusia nimiä mukana.
-
Eli Palola&Jormakka sivussa, mikä on mielestäni ihan hyvä. Mukava nähdä paljon uusia nimiä mukana.
Myös Metsola näemmä, mikä on ihan hyvä. Millähän perusteella Palola ja Jormakka on pois? MM-kisojen vuoksiko? Metsolan poisjättämisen ymmärrän kyllä.
Ei minulla ole siis mitään tätä vastaan.
-
Eli Palola&Jormakka sivussa, mikä on mielestäni ihan hyvä. Mukava nähdä paljon uusia nimiä mukana.
Myös Metsola näemmä, mikä on ihan hyvä. Millähän perusteella Palola ja Jormakka on pois? MM-kisojen vuoksiko? Metsolan poisjättämisen ymmärrän kyllä.
Ei minulla ole siis mitään tätä vastaan.
Näyttöpaikkojen luonti muille voisi olla yksi syy.
-
Ny ne vaan sattuvat olemaan pelaajat, jotka lepäävät. Perjantaina pari muuta lepää. Ei siinä sen kummempaa logiikkaa ole.
kaikille näytön paikka. Siellä on joukossa tryout- kaveriakin.
-
Tappara sähköposti:
"Tapparan pelikausi käyntiin tänään!
Tappara avaa pelikautensa tänään harjoituspelillä paikallisvastustaja Ilvestä vastaan. Ihan uusina miehinä kirvespaidassa nähdään tänään Henri Tuominen, Jere Karjalainen, Teddy Da Costa, David Kolomatis ja Aaro Peltonen. Tappara pelaa seuraavalla kokoonpanolla:
74 Antti Erkinjuntti - 44 Jan-Mikael Järvinen - 9 Toni Kallela
71 Kristian Kuusela - 28 Jarkko Malinen - 29 Patrik Laine
27 Elmeri Kaksonen - 22 Henri Tuominen - 19 Jere Karjalainen
81 Jukka Peltola - 80 Teddy Da Costa - 25 Henrik Haapala
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
21 Pasi Puistola - 12 Markus Kankaanperä
5 Jere Rouhiainen
4 Aaro Peltonen
(43 Brady Hjelle)
Ottelu alkaa tänään Hakametsän ykköshallissa klo 18:30. Hallin lipunmyynti aukeaa puolitoista tuntia aiemmin. Kaikki liput, myös nuorisoliput, 8 € kpl. Alle 7-vuotiaat ilmaiseksi."
-
Ny ne vaan sattuvat olemaan pelaajat, jotka lepäävät. Perjantaina pari muuta lepää. Ei siinä sen kummempaa logiikkaa ole.
kaikille näytön paikka. Siellä on joukossa tryout- kaveriakin.
Joo, täytyy sanoa, että tulipa tyhmä fiilis. Pistetään helteen piikkiin.
-
Ihan hyvältä näyttää! Tästä se kausi pikku hiljaa lähtee.. pakkohan se on mennä hallille väijyyn kun melkeen Hakametsän naapurissa on :)
Tanssiiko Kanki ja Tyrväinen jo tänään? Eikös viime vuonna lentäny porukkaa uloskin paikallisessa harkkapelissä
-
Onko parkkimaksut voimassa?
-
Onko parkkimaksut voimassa?
Ei ole. Se on merkeissä ilmaistu koskevan vain liigapelien aikaa.
-
Pitäis Kallelalla olla tänään ainakin tarjoilu kohillaan EJn ja JMJn kanssa pelatessa :)
On kyl mukava nähä missä menee kolmikko Kallela, Laine ja Haapala.
-
Pelissä oikeasti oikeille kysymystä. Oliko tuossa Tapparan pelissä näkyvissä mitään selkeää pelitapaa vai oliko perus keskikesän taisteluhokia?
-
Pelissä oikeasti oikeille kysymystä. Oliko tuossa Tapparan pelissä näkyvissä mitään selkeää pelitapaa vai oliko perus keskikesän taisteluhokia?
Jää oli alun jälkeen sellaista puuroa, että syöttöketjujen rakentaminen oli todella haasteellista. Alussa kuitenkin kiekkoa palautettiin taaksepäin ja ylös ei lähdetty joka kerta nopeasti kuten viime harjoituskaudella. Riistojen jälkeen lähdettiin nopeasti, jos oli paikka, mutta sellaista puskemista alivoimaisena näytettiin vältettävän. Eipä tuosta nyt hirveästi voinut vielä sanoa. Päätykiekkoja ei kovin paljon mielestäni käytetty pl. vaihtotilanteet.
-
Pelissä oikeasti oikeille kysymystä. Oliko tuossa Tapparan pelissä näkyvissä mitään selkeää pelitapaa vai oliko perus keskikesän taisteluhokia?
Samalla tyylillä kuin ennenkin pakkien kautta pelataan. Hiukan ihmetyttää yv:llä pakkien sijoittumiset viivalla... 1,5m kauempana kuin ennemmin. Voihan sitä kiekkoa viedä lähemmäksikin, kun vanha viivakin mukavasti paistoi jään lävitse.
-
Pelissä oikeasti oikeille kysymystä. Oliko tuossa Tapparan pelissä näkyvissä mitään selkeää pelitapaa vai oliko perus keskikesän taisteluhokia?
Jää oli alun jälkeen sellaista puuroa, että syöttöketjujen rakentaminen oli todella haasteellista. Alussa kuitenkin kiekkoa palautettiin taaksepäin ja ylös ei lähdetty joka kerta nopeasti kuten viime harjoituskaudella. Riistojen jälkeen lähdettiin nopeasti, jos oli paikka, mutta sellaista puskemista alivoimaisena näytettiin vältettävän. Eipä tuosta nyt hirveästi voinut vielä sanoa. Päätykiekkoja ei kovin paljon mielestäni käytetty pl. vaihtotilanteet.
Samoja havaintoja. Nimenomaan tärkeää on nyt muistaa ajankohta ja olosuhteet sekä niiden vaikutus peliin ja pelaajiin ylipäätänsä, kun katsomossakin hikosi pelkästä olemisesta vartin jälkeen kesävermeillä, kun muutama tuhat ihmistä hengitteli ympärillä ja pihalla oli helle (ja penkilläkin vielä Hjelle!).
Hyökkäyksiinlähdöissä oli kaikkia rytmejä käytössä sen mitä eka erässä näin, vastaiskuihin lähdettiin korostetun nopeasti jos vain kiekko saatiin mukaan, jäi useamman kerran tietty jalkoihin jään/herkkyyden puuttuessa. En tiedä miten jatkossa oli, mutta mun mielestäni sentterin / keskustan kautta peliä tehtiin enemmän kuin viime kaudella "keskiarvoisesti". Ainakin Erkinjuntti pääsi tälläisestä tilanteesta nokikkain maalivahdin kanssa, mutta veivi epäonnistui. Tästä tavasta tykkäsin, katsotaan miten jatkossa.
Tyhmän kuuloista joo vetää näitä johtopäätöksiä ensimmäisen harkkapelin perusteella ja vertailla niitä koko viime kauteen, mutta, onhan tätä taas odotettukin.
-
Huh, kylläpä tuo hyökkäys-/puolustusalue on iso! Purkaminen on samalla sekä vaikeampaa että helpompaa. Tilaa on teoriassa enemmän, mutta kiekko vaatii sen ekstra matkan tilanteen purkautumiseen.
Jää oli alun jälkeen sellaista puuroa, että syöttöketjujen rakentaminen oli todella haasteellista.
Jää oli odotetun huono. Kuitenkin Tappara tuntui kärsivän tuosta enemmän. Ilves teki mielestäni vähemmän syöttövirheitä.
-
Tapparan pelissä oli itse asiassa paljon hyvää. Matsin paikan päällä alusta loppuun nähneenä väitän että:
1. Tappara oli koko matsin ajan joukkueena parempi. Rakensi peliä, piti kiekkoa, 5-5 hyökkäykset hallinnassa ja hyviä yksilösuorituksia. Ei vaan uponnut silloin kun olisi pitänyt. Ei liene yllätys tässä vaiheessa että siinä on parantamisen paikka. Ja se tapahtuu kyllä viikon parin sisään.
2. Eka maali Ilvekselle hieman onnekas pomppu.
3. Ilveksellä oli hyvä liike läpi ottelun ja se sai intoa siinä missä Tapparalle mikään ei tuntunut menevän sisään. Ihan sinänsä ansaittu voitto. Molemmilla MV:lla hyvä peli, Korpisalo kuitenkin vei voiton.
4. Tapparan YV itse asiassa aika hyvä, vaikka tulosta ei syntynyt. Ilveksen YV onneton, samoin yleensäkin pelin rakentelu. Ilveksen voitto tuli pitkälti Tapparan virheistä ja ne se käytti osaavasti hyödykseen.
5. Yllättävän hyvää peliä verrattuna moneen aikaisempaan elokuiseen harkkapeliin. Yritystä oli - jää tosin hajosi aika pian.
Johtopäätelmäni on että Tappara on erittäin hyvässä vauhdissa ja aikataulussa. Nyt pääasia oli tietenkin uusien pelaajien ja junnujen kokeilussa ja osa onnistui oikein hyvin. En tässä lähde ruotimaan yksilöitä. Palataan niihin parin pelin jälkeen. Kuitenkin voi yleisesti todeta, ettei suuria epäonnistujia illan pelissä ollut. Nyt peli oli mitä oli, aika ajoin hyvää mutta kesäkiekon piirteiltäkään ei täysin vältytty.Hyvä peli kauden ekaksi peliksi. Valmennukselle tuli hyviä elementtejä kaikista pelin osa-alueista, josta on hyvä lähteä parantamaan ja kehittämään. Harkkapeliksi aika hyvä, varmaan täytti tarkoituksensa ja joukkueen tavoitteet.
-
No sellaista keskikesän hokia oli...eipä sielä paljon kuvioita tunnettu, syöttelemällä huonolla jäällä yritettiin saada vastustaja
kierrettyä. Tosin nopeaa peliä ajankohta huomioon ottaen. Pitkä päätyyn oli kaiketi kielletty tällä kertaa...
Aikas tulokaspitoisella ja omituisilla kenttäkoostumuksilla siinä lähdettiin ja jos nyt pelaajista sen verran voisi varovaisesti sanoa, niin
Kolomatis vaikuttaa hyvältä hankinnalta, hyviä syöttöjä jakeli ja varma puolustuspäässä. Oli mielestäni paras pakki joukkueessa Peksin ohella.
Muut kokeneemmat pakit ny vähän veti hohhoijaa asenteella. Rouhiainen oli aikas hyvä myös...
Laine ei vakuuttanut, kuten varmaan Patun omassa osiossakin moni kirjoittaa...
Karjalainen oli hyvällä pelipäällä ja mielestäni yllättävän fyysinen pieneen kokoonsa nähden ja nopea.
Samassa kentässä viilettävä sentteri Henri Tuominen oli kyllä ehdottomasti kentän paras keskushyökkääjä tai ainakin näkyvin :)...yllättävän hyvä ja nopea
kaveri noin isoksi äijäksi vetisellä jäällä. Da Costa menetteli, liigaan viellä täytyy totutella, mutta yrityksen puutteesta ei jää kiinni. Yritti ainakin
antaa kovia niittejä ipalaisile.
Peltosen Aarolta pari hienoa torjuntaa, vaikka pari irtopalaa sitten joista ipa taisikin ainakin toisesta rokottaa.
Juu tosiaan, kauhean kokoinen tuo hyökkäys/puolustuspää...näytti välillä siltä, että pelaajatkin oli ihmeissään siitä viellä.
-
Pelissä oikeasti oikeille kysymystä. Oliko tuossa Tapparan pelissä näkyvissä mitään selkeää pelitapaa vai oliko perus keskikesän taisteluhokia?
Jää oli alun jälkeen sellaista puuroa, että syöttöketjujen rakentaminen oli todella haasteellista. Alussa kuitenkin kiekkoa palautettiin taaksepäin ja ylös ei lähdetty joka kerta nopeasti kuten viime harjoituskaudella. Riistojen jälkeen lähdettiin nopeasti, jos oli paikka, mutta sellaista puskemista alivoimaisena näytettiin vältettävän. Eipä tuosta nyt hirveästi voinut vielä sanoa. Päätykiekkoja ei kovin paljon mielestäni käytetty pl. vaihtotilanteet.
Ylivoimat olivat ainakin pääosin melko sekavia... Ihme harhasyöttöjä ja muita pomppuja tuli varsinkin erien lopulla, kun jää oli melkein sohjoa. Välillä olin näkevinäni, että Kankikin pelasi YV:llä pariinkin kertaan? Vetoja olisi kaivannut siniseltä... Menköön tämän kerran alkukauden ja huonon jään piikkiin. Jotenkin ei vain nyt pystytty käyttämään lisääntynyttä hyökkäyspään -tilaa hyväksi...
Ehkä yv paranee hieman, kun vedetään pakasta vielä Palola ja Jormakka pelaavaan kokoonpanoon.
Plussana Karjalaisen ja Peltolan komeat maalit... Kummankin jatkuva yrittäminen palkittiin.
Muuten ei paljoa lisättävää edellisiin viesteihin.
Edit. Seisomakatsomoissa näytti olevan melkoinen pomppufiilis...
-
Ylivoimat olivat ainakin melko sekavia... Ihme harhasyöttöjä ja muita pomppuja tuli varsinkin erien lopulla, kun jää oli melkein sohjoa. Välillä olin näkevinäni, että Kankikin pelasi YV:llä pariinkin kertaan? Vetoja olisi kaivannut siniseltä... Menköön tämän kerran alkukauden ja huonon jään piikkiin.
5-4-ylivoimat pelattiin aivan normaalilla viisikkorotaatiolla kuten jo parina edelliskesänä on ollut tapana. Ainoastaan 5-3- ja 4-3-ylivoimat pelattiin erikoismiehityksillä.
Tapolan aikalisä Peltolan kavennusmaalin jälkeen ihmetytti. Mikähän siinä oli ideana?
-
Tapolan aikalisä Peltolan kavennusmaalin jälkeen ihmetytti. Mikähän siinä oli ideana?
Mietin samaa. Rautakorpi on saanut paljon kritiikkiä ettei koskaan reagoi aikalisällä – ehkä Tapolalla on päinvastainen metodi. Mutta outo paikka noin heti kavennusmaalin perään.
-
Tapolan aikalisä Peltolan kavennusmaalin jälkeen ihmetytti. Mikähän siinä oli ideana?
Niin minuakin ja Ilveshän tuosta hyötyi.
Ihan viihdyttävä peli ja Ilveksessä Asplundin ketju oli ehdottomasti Ilveksen paras ketju. Kummankaan joukkueen hyökkäysvahvistukset eivät ihmeitä esittäneet, mutta eivät toki mokailleekaan.
Sen näki, ettei ylivoimaa ole vielä yhtään harjoiteltu ja huono jää vielä teki siitä vieläkin huonompaa. Tappara pääsi yrittämään sitä viidellä kolme vastaankin, mutta tulos oli vaisu.
Eniten minua jäi ihmetyttämään Kankaanpään käsittämätön sekoaminen viimeisessä erässä. Joltain junnulta olisin ymmärtänyt, mutta että tuollaiselta konkarilta.
-
Omaan silmään tuo uusi kenttäaluejako näyttää jotenkin epäsuhtaiselta. Ei ainakaan ekalla purasulla vaikuttanut kovin hyvältä uudistukselta.
Pitkäkiekkosääntö sen sijaan on ihan hyvä uudistus, samoin uusi kaukalo kirkkaine laseineen.
Itse pelistä ei paljoa voi sanoa, mutta uusista parhaan vaikutuksen tekivät Karjalainen, Kolomatis ja Tuominen. Laineella paljon työtä edessä vielä liigavauhtiin ja Da Costa ei vielä esittänyt mun mielestä oikeen mitään.
Peltonen maalilla hävisi Korpisalolle Ilveksen maalilla, mielenkiintoista nähdä millainen kassari Hjelle on, ja kumpi lopulta pääsee Metson aisapariksi.
-
Olipahan melkosta höntsyä. Joku kehui, että parempaa kuin yleensä nää ekat harkkamatsit, mutta mun silmään taas näytti reippaasti heikommalta kun viime vuonna :P Voi toki olla että aika kultaa muistot. Tokihan jää oli varmaan vielä huonompi kun viime vuosina on ollu näissä ekoissa harkkamatseissa ja muutenkin melko trooppiset olosuhteet pelata kiekkoo kamat päällä. Ja olipahan nyt hyökkäysvitjoissakin paljon kokeilua.
Noh, joka tapauksessa jää oli odotetyn eli älyttömän karsee jonka takia kiekko ei tuntunut pysyvän sitten ollenkaan mukana ja syötöt lähti ihan miten sattuu. Keskialue on kyllä todella pieni nyt ja hyökkäys-/puolustusalueet jättimäisiä kuten täällä onkin jo mainittu.
Karjalainen pisti silmään - oli todella hyvällä liikkeellä ja taitoa ja notkeutta tuntuu löytyvän, fyysisyyttäkin hyvin kokoon nähden. Laine oli pienoinen pettymys, ei voi vielä verrata Barkoviin ja parantaa pitää rutkasti että on liigajäille asiaa. Aihio on kuitenkin erittäin hyvä. Mua ei kyllä Peltonen maalissa jotenkin vakuuttanut, vaikka pari pahaa tilannetta pelastikin. Jotenkin tuntu vaan hitaalta ja kankeelta, mutta voi olla että Metsolan huippureflekseihin tottuneena kaikki näyttää ;) Kolomatis vaikuttaa pätevältä kaverilta, tykkäsin. Tuominenkin oli positiivinen yllätys, kun en kaverilta oikein mitään odottanut.
Mielenkiinnolla odotan millaset ketjukoostumukset tulee oleen Palolan ja Jormakan kanssa. Kyllä toi rosteri huutaa kovaa yhtä hyvää sentteriä.
-
Silmämääräisesti näytti olevan katsojia reippaasti enemmän mitä oli ilmoitettu.
Olihan tuo perus höntsäily molemmille. Tappara oli mielestäni yllättävän huono, syötöt menee minne sattuu. Ylivoima surkeaa vaikkakin hienosta hyökkäyksestä kavennys yv:llä tulikin. 5-3 yv huonoa eikä 5-4 ollut sen parempaa. Sama toki Ilveksellä, yv huonoa.
Välillä toki Tappara väläytteli tuota rakentelua, mutta eivät oikeen päässet hyvin paikoille. Peltonen ei ollut kovin huono vaikka pari maalia olisi pitänyt napata. Pelin paras Rautiainen. Laine ei ole valmis miesten peleihin(tämän pelin otannalla). Tapahtumiin nähden oikeutetut lukemat.
-
Tapolan aikalisä Peltolan kavennusmaalin jälkeen ihmetytti. Mikähän siinä oli ideana?
Niin minuakin ja Ilveshän tuosta hyötyi.
Ihan viihdyttävä peli ja Ilveksessä Asplundin ketju oli ehdottomasti Ilveksen paras ketju. Kummankaan joukkueen hyökkäysvahvistukset eivät ihmeitä esittäneet, mutta eivät toki mokailleekaan.
Sen näki, ettei ylivoimaa ole vielä yhtään harjoiteltu ja huono jää vielä teki siitä vieläkin huonompaa. Tappara pääsi yrittämään sitä viidellä kolme vastaankin, mutta tulos oli vaisu.
Eniten minua jäi ihmetyttämään Kankaanpään käsittämätön sekoaminen viimeisessä erässä. Joltain junnulta olisin ymmärtänyt, mutta että tuollaiselta konkarilta.
No, Kankaanperä ei ollut suinkaan tilanteessa yksin, muutama muukin tuomarin toiminta jääkön kesäterän piikkiin.
-
Silmämääräisesti näytti olevan katsojia reippaasti enemmän mitä oli ilmoitettu.
Tähän muuten sama. Oisko ilmoitetuissa ollu pelkästään maksaneet, alle 7-vuotiaathan pääsi sisään ilmaseks. Joka tapauksessa oisin voinu lyödä pääni vetoo että matsia oli seuraamassa yli 5000 silmäparia, vaikka ilmoitettu määrä oli ~3700.
-
Omat mielipiteet uusista kavereista ovat aika samaa. Laine ei ihan liiga vauhdissa, mutta teki ihan nerokkaita ratkaisuja mm. väisti muutaman taklauksen hienosti. Rouhiaiselta aika sellaista pelaamista mitä odotin. Tosin pari virhettä oli. Kolomatti ei ihan täysin ollut sitä mitä odotin, mutta eiköhän kaveri vielä hieman totuttele. Tuominen pelasi aivan sillä tasolla mitä veikkasinkin häneltä. Perus peliä siis. Da Costa saisi vielä hieman parantaa. Karjalainen yllätti odotukset ihan täysin. Kaveri oli lähes loistava. Peltonen oli hieman kankean tuntuinen, mutta venyi hyvin muutamaan tilanteeseen.
Vielä loppuun täytyy kehua Kallelaa ja Haapalaa. Henkka viiletti ja raastoi aivan kuten halusinkin. Kallela väläytti pari kertaa harhautuksillaan, mutta en tiedä riittääkö vielä kokoonpanoon. Lisäksi panin merkille kentän Haapala-Da Costa-Peltola. Raatajia kaikki, voisi olla hyvä kenttä. Jatkoa odotellessa
-
Juu kausi taas sitten tuli korkattua. Ottelu oli juuri sitä mitä ennen ottelua ajattelikin, todella huono jää, paljon virheitä ja harhasyöttöjä sekä kiekonmenetyksiä. Ilves oli juurikin tuon maalin verran enemmän hereillä ja pelasi muutenkin kokoonpanolla mikä on lähempänä tulevaa omaa täyttä kokoonpanoa kuin mitä Tapparan oma kokoonpano heidän liiga kokoonpanoaan.
Pari huomiota.
Patrik Laine ei ainakaan tämän päivän esityksellään tule mahtumaan pelaavaan kokoonpanoon Liigaotteluissa, siis vakituiseen. Toki pitkä huili takana polven takia ja muutenkin vasta eka harkkapeli joten ei tehdä kuitenkaan Laineen kohdalla liian isoja päätelmiä vielä.
EJ, tuli jo ekassa hyökkäyksessä viime kausi mieleen, kiekon menetys hyökkäys-sinisellä ja vaarallinem vastaisku Ilvekselle, lisäksi ainakin pari hukattua maalipaikkaa kun ei vain osaa ampua. Lisäksi EJ:n ja JMJ peluuttaminen samassa yv:ssä on turhaa, mutta eiköhän Palola korvaa EJ:n tuossa JMJ:n yv kentässä kun vain tulee kokoonpanoon.
Liian isoja päätelmiä ei kyllä tästä pelistä kannata tehdä kummankaan joukkueen puolesta.
Tyrväinen, on se vain hölmö, onneksi ja toivottavasti ei ikinä pelaa Tapparassa, sopiikin "taitopelaajana” paremmin tuonne ipaan.
Halli kyllä näytti täydemmältä kuin 3700, mutta kaippa tuo sitten paikkansa pitää.
Karjalainen oli hyvä, tulee pelaamaan todennäköisemmin enemmän liigapelejä tällä kaudella kuin Laine,
Aalto ampui ainakin KOLME kertaa putkeen kohti maalia, hienoa.
SO11, hyvää menoa näin kauden ekaan peliin.
Osastokin piti ihan hyvää meteliä, mutta tuo niiden rumpu on kyllä suoraan sieltä, jos meinaavat joka pelissä rummuttaa noin kovaa niin käy sääliksi ihmisiä jotka ovat D-päätyyn ostaneet ilveksen kausarin. Omat korvat eivät sitä ainakaan kestäisi. Mahtaa olla hienoja Ilves - JYP pelit kun molemmissa päissä hakkaa rumpuryhmät. Voi sitä melodista kalvojen räiskettä.
Voishan sitä ruveta itkemään muutaman edellisen tavoin, mutta ei taida jaksaa, eka peli, puuttui käytännössä ykkönen ja maalivahti+sentterihankinta niin ei viitsi. Valittaminen on liian helppoa ja siihen pystyy kaikki jos vain haluaa, positiivisuus on vaikeampaa.
-
Jään surkeuden takia ei mitään suurta kiekkoviihdettä nähty, mutta yksilöistä muutama sananen:
+ Karjalainen, Haapalan koko ja aggressiivisuus paremmalla laukauksella. Vakuutti.
+ Kaksonen myös pyöri hyvin. Saanut lisää tehoa luisteluun?
+ Peltola. Jos harkkapelissä blokkaa enemmän laukauksia, kun muut yhteensä, niin pakko arvostaa. Nätin maalin teki myös toki.
+ Rouhiainen. Junnu jätti muutamista virheistä huolimatta positiivisen kuvan. Nousi myös paikoin rohkeasti. Olisi ansainnut YV-aikaa Saravon sijaan.
+ Järvinen ja Erkinjuntti kenties vanhoista, tutuista nimimiehistä parhaiten kartalla, vaikka ensiksi mainittu liki kaikki aloitukset hävisikin.
+ Tuominen. En odottanut mitään, mutta mennee nelossentterinä tarpeen vaatiessa. Taklasi pariin kertaan ja hoiti hommansa kunnialla. Mitään kynäniekkaa tai lätyn jakelijaa on miehestä turha odottaa.
+- Mäntylää ei edelleenkään nappaa harkkapelit. Tietää hyvää liigaa ajatellen!
+- Kolomatis. Ei ole uusi Bailen, ainakaan hyökkäysalueella, sen uskaltaa jo sanoa. Ampui kuitenkin paljon, mutta liikaa "ripuliranteita". Ei pettänyt missään nimessä ja syötöt olivat kohtuu tarkkoja.
+- Da Costa. Hyvä asenne, melko tulinen kuti, liikekin kohtuullista, mutta jokin siitä puuttuu.
+- Kallela. Kiekon kanssa näppärä, mutta niin pehmeä, ettei kulmaväännöissä mitään palaa.
- Fyysisyys. Meidän pienikokoiset hyökkääjät hävisivät 90% kaksinkamppailuista.
- Puistola, Saravo. Tulee pitämään Pekalla liigassa kiirettä, suuremman alueen kanssa.
- Aalto. Ikä tehnyt tehtävänsä ja taso ei playoffeissa nähdystä enää parane?
- Peltonen. Paljon hyviä torjuntoja, mutta riparikontrollista pakko antaa pieni miinus.
-- Laine. Ei mitään asiaa liigaan. Ei riitä liike, fysiikka eikä etenkään kiekoton pelaaminen.
Tappara selvästi pyrki kierrättämään ja syöttelemään kiekkoa Ilvestä enemmän, mitä pidän pidemmän päälle hyvänä asiana, vaikka jäästä johtuen roiskiminen ja sooloilu olisi varmasti oluut kannattavampaa. Ylivoima oli tosiaan umpisurkeaa, mutta taisivat sitäkin käydä liki kaikki kokeilemassa ja tässä vaiheessa sitä tuskin on treenattu ollenkaan. Muutaman kerran Järvisen pitäessä kiekkoa p-pisteellä kaipasi Palolaa hiipimään toisella puolella vapaaseen tilaan, mutta ei Laine ja kumppanit tätä hoksanneet.
Joku naapurileiristä saa syyttää huonoksi häviäjäksi, muttei Ilves-faneilla ole mitään syytä puhua Tapparasta kahvajoukkueena, kun katsoo miten oma joukkue pelaa. Hirveää painiahan tuo puolustaminen oli. Kädet milloin mailassa ja milloin niskassa. Tulee Ipa tälläkin kaudella olemaan eniten kaksiminuuttisia keräävä joukkue, jos tuomarit ovat ajantasalla.
Yleisöä tosiaan oli silmämääräisesti enemmän, mutta toisaalta molempiin seisomakatsomoihin olisi mahtunut roimasti enemmän ja E-katsomo oli kokonaan pois käytöstä. Silti olisin veikannut n. 4500 katsojaa.
Ilves oli varmasti juurikin tuon verran parempi, mutta ihan tyytyväisin mielin hallista poistuin, vaikka ottelun taso tosiaan varsin keskinkertainen olikin.
-
Juu kausi taas sitten tuli korkattua. Ottelu oli juuri sitä mitä ennen ottelua ajattelikin, todella huono jää, paljon virheitä ja harhasyöttöjä sekä kiekonmenetyksiä. Ilves oli juurikin tuon maalin verran enemmän hereillä ja pelasi muutenkin kokoonpanolla mikä on lähempänä tulevaa omaa täyttä kokoonpanoa kuin mitä Tapparan oma kokoonpano heidän liiga kokoonpanoaan.
SO11, hyvää menoa näin kauden ekaan peliin.
Osastokin piti ihan hyvää meteliä, mutta tuo niiden rumpu on kyllä suoraan sieltä, jos meinaavat joka pelissä rummuttaa noin kovaa niin käy sääliksi ihmisiä jotka ovat D-päätyyn ostaneet ilveksen kausarin. Omat korvat eivät sitä ainakaan kestäisi. Mahtaa olla hienoja Ilves - JYP pelit kun molemmissa päissä hakkaa rumpuryhmät. Voi sitä melodista kalvojen räiskettä.
'
Olihan teillä selvästi nimivahvempi silti ja ei teiltä nyt puuttunut kuin Jormakka ja Palola + Metsola, joten sikäli selittely kokoonpanosta on turhaa. Ipaltakin puuttui Pesonen ;). Itse istuin D3, ei tuo rumpu mikään paha ole varsinkin kun täysin kaukana jypin sambaryhmästä ja sopii hyvin tuohon kannustukseen. SO näytti matkivan aika paljon Osaston sanoja mitä kuuntelin. Hyvä tunnelma ja fanien kohdalla "peli" meni tasan. Enemmän tuolla D1 kuuluu huuto/taputus kuin rumpu.
-
Joo ja ykkössentteri Green... Että kyllä neljä aika tärkeätä ukkoa oli poissa, mikä ei voi olla vaikutamatta. No kyllä syksyllä sitten nähdään jo oikeasti niitä voimasuhteita Tapparan ja Ilveksen välillä.
-
+- Kolomatis. Ei ole uusi Bailen, ainakaan hyökkäysalueella, sen uskaltaa jo sanoa.
Uskaltaako? Kaveri tullu alle viikko sitten suomeen ja epäilemättä vielä jetlag painaa jaloissa, kauden eka peli trooppisissa oloissa paskalla jäällä uuden joukkueen kanssa....
Tosin enpä minä ollu peliä kattomassa, että sikäli mun on kai turha huudella. ;D
-
Juu kausi taas sitten tuli korkattua. Ottelu oli juuri sitä mitä ennen ottelua ajattelikin, todella huono jää, paljon virheitä ja harhasyöttöjä sekä kiekonmenetyksiä. Ilves oli juurikin tuon maalin verran enemmän hereillä ja pelasi muutenkin kokoonpanolla mikä on lähempänä tulevaa omaa täyttä kokoonpanoa kuin mitä Tapparan oma kokoonpano heidän liiga kokoonpanoaan.
SO11, hyvää menoa näin kauden ekaan peliin.
Osastokin piti ihan hyvää meteliä, mutta tuo niiden rumpu on kyllä suoraan sieltä, jos meinaavat joka pelissä rummuttaa noin kovaa niin käy sääliksi ihmisiä jotka ovat D-päätyyn ostaneet ilveksen kausarin. Omat korvat eivät sitä ainakaan kestäisi. Mahtaa olla hienoja Ilves - JYP pelit kun molemmissa päissä hakkaa rumpuryhmät. Voi sitä melodista kalvojen räiskettä.
'
Olihan teillä selvästi nimivahvempi silti ja ei teiltä nyt puuttunut kuin Jormakka ja Palola + Metsola, joten sikäli selittely kokoonpanosta on turhaa. Ipaltakin puuttui Pesonen ;). Itse istuin D3, ei tuo rumpu mikään paha ole varsinkin kun täysin kaukana jypin sambaryhmästä ja sopii hyvin tuohon kannustukseen. SO näytti matkivan aika paljon Osaston sanoja mitä kuuntelin. Hyvä tunnelma ja fanien kohdalla "peli" meni tasan. Enemmän tuolla D1 kuuluu huuto/taputus kuin rumpu.
Oikeesti? Lyön vasemman kivekseni vetoa että että SO ei matkinu osaston sanoja. Tai no voihan sen niinkin tulkita. Ei osasto noita sanoja ole keksiny. Joltain nekin on kopioitu. Joten hyvä yritys käyttäjä naapuriseurasta mut paskaks jäi
-
+- Kolomatis. Ei ole uusi Bailen, ainakaan hyökkäysalueella, sen uskaltaa jo sanoa.
Uskaltaako? Kaveri tullu alle viikko sitten suomeen ja epäilemättä vielä jetlag painaa jaloissa, kauden eka peli trooppisissa oloissa paskalla jäällä uuden joukkueen kanssa....
Tosin enpä minä ollu peliä kattomassa, että sikäli mun on kai turha huudella. ;D
Baileniltä näki ekoissa harkoissa ja ekassa European Trophy-ottelussa, että hyökkäyspään potentiaali on valtaisa. Kolomatis vaikuttaa selvästi kokonaisvaltaisemmalta pelaajalta, mikä ei tietysti ole yllätys, kun takana on useampi kausi ammattilaisena. Silti huolimatta siitä, että mies on vasta hetken joukkueen kanssa ollut, niin pelityyli ja vahvuudet erottaa aika nopeasti. Tulee olemaan hyvä ja tärkeä pelaaja, voi tehdä jopa Bailenin tehot, en minä sitä sano, joskin epäilen. Muttei pelityyliltään ole verrattavissa Baileniin.
-
Keskialueen uudistus toi jo ennakkoon paljon mietteitä, heti alussa nähtiin että tuo tulee lisäämään maaleja liigassa ensi kaudella. Tekihän Ilves tänään kaksi maalia uudistuksen ansiosta.
Ilveksen ensimmäinen maali olisi viime kaudella jäänyt vielä keskialueelle ellei rajoja oltaisi muutettu ja kolmannessa veto lähti aivan viivasta, siinä oli erinomainen esimerkki mitä uudistus tuo tullessaan.
Veikkaan myös vahvasti että Korpisalon kaltaiset isot maalivahdit nousevat isoihin rooleihin kauden aikana.
Tuli myös kiinnitettyä siihen huomiota että Metsolalta tutut maalin taakse luistelut ja kiekko ränniin voisi jäädä samantien historiaan, nyt kun se kiekko pitää saada sen 1,5metriä pidemmälle että se jaksaa keskialueelle voi luoda vastustajille paljon tilanteita.
Ilveksen pelityyli oli erittäin fyysinen huomioiden että joukkue on huomattavasti lyhyempi, Ilves oli myös huomattavasti terävämpi oman maalinsa edessä keinoja kaihtamatta.
Laine oli kuutamolla ja kahdesta hyvästä ekan eränsä paikasta kusi molemmat.
Tuomiselle iso plussa täältä, oli erinomaisella jalalla liikkeellä sekä vastasi Ilveksen fyysiseen peliin samalla tavalla takaisin.
Peli oli kuitenkin ajankohtaan nähden puolin ja toisin erittäin viihdyttävää ja lupaili "hyvää huomista".
Tästä on hyvä jatkaa...
-
Jään surkeuden takia ei mitään suurta kiekkoviihdettä nähty, mutta yksilöistä muutama sananen:
+ Karjalainen, Haapalan koko ja aggressiivisuus paremmalla laukauksella. Vakuutti.
+ Kaksonen myös pyöri hyvin. Saanut lisää tehoa luisteluun?
+ Peltola. Jos harkkapelissä blokkaa enemmän laukauksia, kun muut yhteensä, niin pakko arvostaa. Nätin maalin teki myös toki.
+ Rouhiainen. Junnu jätti muutamista virheistä huolimatta positiivisen kuvan. Nousi myös paikoin rohkeasti. Olisi ansainnut YV-aikaa Saravon sijaan.
+ Järvinen ja Erkinjuntti kenties vanhoista, tutuista nimimiehistä parhaiten kartalla, vaikka ensiksi mainittu liki kaikki aloitukset hävisikin.
+ Tuominen. En odottanut mitään, mutta mennee nelossentterinä tarpeen vaatiessa. Taklasi pariin kertaan ja hoiti hommansa kunnialla. Mitään kynäniekkaa tai lätyn jakelijaa on miehestä turha odottaa.
+- Mäntylää ei edelleenkään nappaa harkkapelit. Tietää hyvää liigaa ajatellen!
+- Kolomatis. Ei ole uusi Bailen, ainakaan hyökkäysalueella, sen uskaltaa jo sanoa. Ampui kuitenkin paljon, mutta liikaa "ripuliranteita". Ei pettänyt missään nimessä ja syötöt olivat kohtuu tarkkoja.
+- Da Costa. Hyvä asenne, melko tulinen kuti, liikekin kohtuullista, mutta jokin siitä puuttuu.
+- Kallela. Kiekon kanssa näppärä, mutta niin pehmeä, ettei kulmaväännöissä mitään palaa.
- Fyysisyys. Meidän pienikokoiset hyökkääjät hävisivät 90% kaksinkamppailuista.
- Puistola, Saravo. Tulee pitämään Pekalla liigassa kiirettä, suuremman alueen kanssa.
- Aalto. Ikä tehnyt tehtävänsä ja taso ei playoffeissa nähdystä enää parane?
- Peltonen. Paljon hyviä torjuntoja, mutta riparikontrollista pakko antaa pieni miinus.
-- Laine. Ei mitään asiaa liigaan. Ei riitä liike, fysiikka eikä etenkään kiekoton pelaaminen.
Tappara selvästi pyrki kierrättämään ja syöttelemään kiekkoa Ilvestä enemmän, mitä pidän pidemmän päälle hyvänä asiana, vaikka jäästä johtuen roiskiminen ja sooloilu olisi varmasti oluut kannattavampaa. Ylivoima oli tosiaan umpisurkeaa, mutta taisivat sitäkin käydä liki kaikki kokeilemassa ja tässä vaiheessa sitä tuskin on treenattu ollenkaan. Muutaman kerran Järvisen pitäessä kiekkoa p-pisteellä kaipasi Palolaa hiipimään toisella puolella vapaaseen tilaan, mutta ei Laine ja kumppanit tätä hoksanneet.
Joku naapurileiristä saa syyttää huonoksi häviäjäksi, muttei Ilves-faneilla ole mitään syytä puhua Tapparasta kahvajoukkueena, kun katsoo miten oma joukkue pelaa. Hirveää painiahan tuo puolustaminen oli. Kädet milloin mailassa ja milloin niskassa. Tulee Ipa tälläkin kaudella olemaan eniten kaksiminuuttisia keräävä joukkue, jos tuomarit ovat ajantasalla.
Yleisöä tosiaan oli silmämääräisesti enemmän, mutta toisaalta molempiin seisomakatsomoihin olisi mahtunut roimasti enemmän ja E-katsomo oli kokonaan pois käytöstä. Silti olisin veikannut n. 4500 katsojaa.
Ilves oli varmasti juurikin tuon verran parempi, mutta ihan tyytyväisin mielin hallista poistuin, vaikka ottelun taso tosiaan varsin keskinkertainen olikin.
OK, mutta nyt meni kyllä plussat ja varsinkin miinukset turhan jyrkästi. Oikeastaan joka kohdassa miettisin uudestaan nuo....ainakin +/- ja -. En nähnyt asiaa lainkaan noin negatiivisena.
-
Sama ihmettelin...
esm.Miten pakki joka on ollut 0,10sekuntia myöhässä noissa ränneissä ei ehtisi kun on aikaa 1,5metrin verta enemmän rännikiekkoihin?
Olimme kevyempi mutta huomattavasti nopeampi joukkue, iso alue tulee olemaan eduksi.
Peltonen ja Laine on kuitenkin molemmat vielä raakileita, kyllä ainakin Laineesta on liigan matkaan jo talvella.
-
+- Mäntylää ei edelleenkään nappaa harkkapelit. Tietää hyvää liigaa ajatellen!
+- Kolomatis. Ei ole uusi Bailen, ainakaan hyökkäysalueella, sen uskaltaa jo sanoa. Ampui kuitenkin paljon, mutta liikaa "ripuliranteita". Ei pettänyt missään nimessä ja syötöt olivat kohtuu tarkkoja.
- Puistola, Saravo. Tulee pitämään Pekalla liigassa kiirettä, suuremman alueen kanssa.
- Aalto. Ikä tehnyt tehtävänsä ja taso ei playoffeissa nähdystä enää parane?
Poimintoina nämä ja muutama kommentti:
Kokeneet pelaajat vetävät tässä vaiheessa kautta aika yleisesti puolivaloilla, koska ymmärtävät pelien merkityksettömyyden. Nuoremmilla pelaajilla nämä ovat sen sijaan näytönpaikkoja, joten motivaatio on eri tasolla. On kuitenkin totta, että muutamat konkaripakkimme saattavat olla alati heikentyvän liikkeensä osalta vaikeuksissa ensi kaudella, kun vielä puolustusalue suurenee. Tämä on mielestäni yksi ensi kauden keskeisimmistä riskeistä, joiden realisoituessa joudutaan ostoksille.
-
OK, mutta nyt meni kyllä plussat ja varsinkin miinukset turhan jyrkästi. Oikeastaan joka kohdassa miettisin uudestaan nuo....ainakin +/- ja -. En nähnyt asiaa lainkaan noin negatiivisena.
En minä mielestäni kovin negatiivisessä mielessä arvostellut. Ilmoita ihmeessä, mistä kaikista kohdista olet erimieltä. Peltolan plussasta, Aallon miinuksesta vai kaikki meni taas väärin!? Voisi kai tuossa Kolomatiksen laittaa plussaksi tai Saravon +/-, mutta pilkunnussintaa se olisi.
Sama ihmettelin...
esm.Miten pakki joka on ollut 0,10sekuntia myöhässä noissa ränneissä ei ehtisi kun on aikaa 1,5metrin verta enemmän rännikiekkoihin?
Ei avaudu ollenkaan. Tapparan puolustus on jalalla kohtuu hidas ja se voi tuottaa isomman alueen takia omassa päässä enemmän ongelmia. Nähdäkseni olemme samaa mieltä, että uudistus suosii nopeita pelaajia.
Poimintoina nämä ja muutama kommentti:
Kokeneet pelaajat vetävät tässä vaiheessa kautta aika yleisesti puolivaloilla, koska ymmärtävät pelien merkityksettömyyden. Nuoremmilla pelaajilla nämä ovat sen sijaan näytönpaikkoja, joten motivaatio on eri tasolla. On kuitenkin totta, että muutamat konkaripakkimme saattavat olla alati heikentyvän liikkeensä osalta vaikeuksissa ensi kaudella, kun vielä puolustusalue suurenee. Tämä on mielestäni yksi ensi kauden keskeisimmistä riskeistä, joiden realisoituessa joudutaan ostoksille.
Näinhän se tosiaan yleensä menee. Hyvin kirjoitettu. Viime kausi jätti etenkin Aallon ja Puistolan kohdalle niin paljon kysymysmerkkejä, että jotenkin sitä lapsenuskoisesti haluaisi nähdä heti pilkahduksia paremmasta. Oma (pessimistinen) perstuntuma sanoo, että molempien kausi tulee olemaa pitkälti samanlainen eikä Aalto tule enää tekemmän 30 pistettä tai Puistola 20-25 pojoa, kuten osa tuntuu toivovan ja uskovan.
-
Sama ihmettelin...
esm.Miten pakki joka on ollut 0,10sekuntia myöhässä noissa ränneissä ei ehtisi kun on aikaa 1,5metrin verta enemmän rännikiekkoihin?
Ei avaudu ollenkaan. Tapparan puolustus on jalalla kohtuu hidas ja se voi tuottaa isomman alueen takia omassa päässä enemmän ongelmia. Nähdäkseni olemme samaa mieltä, että uudistus suosii nopeita pelaajia.
Ei se pakki siellä omassa päässä sen korkeammalta karvaa kuin aikaisemmin, se on laitureiden hommia. Hyökkäyspäässä se pakeilla enemmänkin näkyy.
Ilveksen av:ssahan nähtiin erinomaisesti se että vaikka tilaa oli niin timantin kärjessä oleva jätkä oli huomattavasti korkeammalla kuin viime vuonna mutta kaks muuta oli edelleen siellä maalin edustalla hakkaamassa ja yksi peitti sitten niiden väliin jäävän tilan. Sama koskee myös 5vs5 tilanteissa joissa pakit hoitaa kulmat ja maalinedustan, sentterin auttaessa ja laiturit hoitaa viivan.
NHL:ssä on lukuisia hitaita, isoja ja kömpelöitä pakkeja jotka hoitaa oman tonttinsa erinomaisesti, hoiti jo ennen keski-alueen muutosta ja hoitaa edelleen juurikin sen takia että se tullut tila tuli puolustaessa sinne hyökkääjien tontille eikä pakkien tontille.
Tapparan pakit myöhästyi useita kertoja joka ottelussa viime kaudella vastustajan rännikiekoissa hyökkäyspäässä jolloin paine menetettiin. Nyt kun aikaa on hetki enemmän kaiken järjen mukaan nämä viivassa pelaavat pakit kerkeevät pysäyttämään kiekon ja pitämään paineen alueella.
-
Näinkö omiani vai oliko pelipaitojen nimet hiukan huonosti luettavissa? Jotenkin tuntui liian pieneltä/sekavalta.
Ja juuri viimeviikolla hommasin uudet lasit joten luulen näkeväni hyvin :D
-
Näinkö omiani vai oliko pelipaitojen nimet hiukan huonosti luettavissa? Jotenkin tuntui liian pieneltä/sekavalta.
Ja juuri viimeviikolla hommasin uudet lasit joten luulen näkeväni hyvin :D
Eipä siinä kauan mee, kun oppii numerot ja muutenkin tunnistamaan pelaajat.
-
Näinkö omiani vai oliko pelipaitojen nimet hiukan huonosti luettavissa? Jotenkin tuntui liian pieneltä/sekavalta.
Ja juuri viimeviikolla hommasin uudet lasit joten luulen näkeväni hyvin :D
Satuitko myös huomaamaan että pelipaidoista myös puuttui jotain?
-
Ensimmäinen peli voidaan laittaa vielä vaikka minkä piikkiin, mutta Rautakorven kaudet 12-13 ja 13-14 avattiin voitoilla. Viime vuonna vastaavassa ottelussa Bluesia vastaan Tappara oli ajoittain todella hyvä, vaikka maalit jäivät melkein kokonaan tekemättä. Eilinen oli Tapparalta huono peli ja Ilves oli parempi. Kaikesta sekavuudesta ja miekkailusta huolimatta Tappara jäi kiekollisestikin jossain määrin jalkoihin, mikä hieman jopa yllätti. Periaatteessa harjoituspeleillä ei ole mitään merkitystä, mutta tässä tilanteessa J.Tapolaa arvioidaan erittäin tarkasti päivästä 1 lähtien. Näin se vaan kahden hopeakauden ja laadukkaan pelaajamateriaalin myötä menee, ja tulee mennäkin.
-
Ensimmäinen peli voidaan laittaa vielä vaikka minkä piikkiin, mutta Rautakorven kaudet 12-13 ja 13-14 avattiin voitoilla. Viime vuonna vastaavassa ottelussa Bluesia vastaan Tappara oli ajoittain todella hyvä, vaikka maalit jäivät melkein kokonaan tekemättä. Eilinen oli Tapparalta huono peli ja Ilves oli parempi. Kaikesta sekavuudesta ja miekkailusta huolimatta Tappara jäi kiekollisestikin jossain määrin jalkoihin, mikä hieman jopa yllätti. Periaatteessa harjoituspeleillä ei ole mitään merkitystä, mutta tässä tilanteessa J.Tapolaa arvioidaan erittäin tarkasti päivästä 1 lähtien. Näin se vaan kahden hopeakauden ja laadukkaan pelaajamateriaalin myötä menee, ja tulee mennäkin.
Jos Tapolan vertailukohdaksi asetetaan Rautakorpi, kun mies on ensimmäistä kertaa liigajoukkueessa päävalmentajan asemassa niin kovat on odotukset siltä osastolta. Luulen vaan, että Rautakorven vuosien kokemus jostain asioista näkyy monella eri tavalla ja Tapola ei ehkä ihan vielä ole oikein vertailukelpoinen. Nyt voidaan lähinnä arvioida sitä, mitä Tapola on Rautakorvelta oppinut.
Arvioita vaikeuttaa todella pahasti se, että Ilves ei paljoakaan yrittänyt kiekotella ihan rehellisesti pelin aikana vaan pelasivat aika "perinteistä" hyökkäyspeliä jossa käytännössä lauottiin paljon ja minkäänlaisia syöttöketjuja ei heilläkään ollut nähtävissä. Jokainen paikalla ollut taas voi itse todeta näkemänsä siitä, mikä oli jään taso, sillä sen verran helpotkin syötöt jotenkin jäivät, pomppasivat tai jotain muuta vastaavaa. Johtopäätökseksi voidaan ainakin ottaa se, että Ilves pystyi tuollaisella jäällä paremmin pelaamaan omalla tasollaan ja Tappara taas selkeästi NÄYTTI kärsivän huonosta jäästä. Paljon oli myös Tapparalla namuttelua, kun hyvistäkin paikoista mieluusti syötettiin vielä eteenpäin. Ilves teki aika lailla tehokkaasti maalinsa; ensimmäinen täysin Aaron piikkiin maalilla, toinenkin jonkin verran, koska pomputti reparin ehkä maailman parhaalle sektorille (Korpisalo ei kyllä paljoa repareita antanut) Kolmas taas oli ohjuri maalin edessä, mutta sitä edelsi todella pitkä tapparan painostusjakso ja se oli lähinnä ilveksen yksittäinen hyökkäys joka ei ollut mikään syöttöketju vaan mies maalin eteen ja viivasta tulta ja pum.
Pelin tiimoilta voidaan ainakin todeta, että se yksi sentteri olisi paras hakea ennen kauden alkua, koska tuolla sentterimateriaalilla ollaan kyllä ongelmissa ihan joka jengiä vastaan liigassa. Greenin tullessa vasta marraskuulla sen yhden sentterin olisi paras olla mukana koko kausi, koska aika pelottavan ohkainen tuo on, jos kauteen lähdetään senttereillä Malinen, Järvinen, Tuominen ja Da Costa.
-
Eilinen oli Tapparalta huono peli ja Ilves oli parempi. Kaikesta sekavuudesta ja miekkailusta huolimatta Tappara jäi kiekollisestikin jossain määrin jalkoihin, mikä hieman jopa yllätti.
Mää oon kyllä toista mieltä. Ipa oli toisessa erässä parempi kuin meikäläiset, mutta kyllä me kokonaisuutena oltiin edellä. Varsinkin eka erä meni kyllä ihan täysin meille ja se avausmaalikin oli vähän mallia "ohhoh". Muutenkin illan kokoonpanot oli aika erikoiset rakenteeltaan, eikä oikeestaan yhtään potentiaalista ketjukoostumusta ollut kasassa, joka aloittaisi kun Liiga starttaa.
-
Onko tihkunut tietoa huomisesta kokoonpanosta? Jokohan keskiviikkona ulkopuolella olleet pääsee irti?
-
Kyllä taitavat päästä. Veikkasin, että EJ ja Kuusela huilaavat.
-
Miksi ei ole kokoonpanoja ilmoitettu?
-
Onhan se :
14 Pekka Jormakka - 28 Jarkko Malinen - 9 Toni Kallela
25 Henrik Haapala - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
52 Otto Mäkinen - 81 Jukka Peltola - 19 Jere Karjalainen
27 Elmeri Kaksonen - 22 Henri Tuominen - 80 Teddy Da Costa
18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
21 Pasi Puistola - 12 Markus Kankaanperä
23 Aleksi Elorinne
43 Brady Hjelle
(4 Aaro Peltonen)
Eli kyllä tässä annetaan näyttöpaikkoja noille 3:s ja 4:s ketjun paikoista taisteleville ja lepuutetaan hyviä pelaajia. Lopputuloksella ei ole ilmeisesti (eikä olekkaan) minkään maailman väliä. CHL-peleihin sitten kunnon rosterilla kehiin.
Missä se ykkössentteri viipyy btw ??
-
Onhan se :
14 Pekka Jormakka - 28 Jarkko Malinen - 9 Toni Kallela
25 Henrik Haapala - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
52 Otto Mäkinen - 81 Jukka Peltola - 19 Jere Karjalainen
27 Elmeri Kaksonen - 22 Henri Tuominen - 80 Teddy Da Costa
18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
21 Pasi Puistola - 12 Markus Kankaanperä
23 Aleksi Elorinne
43 Brady Hjelle
(4 Aaro Peltonen)
Eli kyllä tässä annetaan näyttöpaikkoja noille 3:s ja 4:s ketjun paikoista taisteleville ja lepuutetaan hyviä pelaajia. Lopputuloksella ei ole ilmeisesti (eikä olekkaan) minkään maailman väliä. CHL-peleihin sitten kunnon rosterilla kehiin.
Missä se ykkössentteri viipyy btw ??
Itse kierrättäisin pakistostoakin vielä enemmän, ja antaisin rohkeammin nuorille peliaikaa. Tosin Atte Mäkinen taitaa olla U20-jengin mukana, mutta Virmavirta, Elorinne, Rouhiainen olisi hyvä ajaa kunnolla sisään tämän "kesän" ja syksyn aikana.
-
Minkäs moinen kaveri tämä ottto Mäkinen on? Itselle jääny vähä pimentoon..
-
Eli kyllä tässä annetaan näyttöpaikkoja noille 3:s ja 4:s ketjun paikoista taisteleville ja lepuutetaan hyviä pelaajia. Lopputuloksella ei ole ilmeisesti (eikä olekkaan) minkään maailman väliä.
Kyllä sen Ilves-pelissäkin näki, ketkä niistä vapaista pelipaikoista taistelee. Näkyvimmin yrittämisen puolesta oli mielestäni esillä Karjalainen, Kaksonen, Haapala, Kallela ja varauksin Tuominen ja Da Costa. Toki myös Jukka Peltola, mutta kuuluu mielestäni automaattisesti kokoonpanoon. Näistä kaikista on aiemmin mielestäni erikseen mainittu kaikki muut paitsi Kaksonen, joka oli todella hyvällä vauhdilla liikkeellä. Saa nähdä, miten rosterit rakentuu sitten Liiga-avaukseen.
Pakistohan lienee aika kiveen hakattu.
-
Aalto, Puistola ja Kankaanperä näyttivät pelottavan hitailta keskiviikkona. Olisi nyt luullut, että varsinkin näissä harjoitusmatseissa voisi tätä konkariosastoa lepuuttaa.
Sentteriosasto on varsin surkuhupaisa. Malisen roolia ei voi ymmärtää. Ajattelin että Rautakorpi oli sokea Malisen pelikykyjen suhteen, mutta ei, sama virsi vaan jatkuu.
-
Aalto, Puistola ja Kankaanperä näyttivät pelottavan hitailta keskiviikkona. Olisi nyt luullut, että varsinkin näissä harjoitusmatseissa voisi tätä konkariosastoa lepuuttaa.
Olisin hyvin huolissani, jos jalat kävisivät elokuun alussa samalla keveydellä kuin keväällä. Tähän aikaan vuodesta ei varmasti yksikään pelaaja vietä mitään lepolomaa riippumatta siitä pelaako vai ei.
-
Jypy peliin tulospalvelua jossakin olemassa? Pitsit nähty ja tänään on se kovempi peli.
-
Löytyykö tuolta A-junnujen puolelta edes semipotentiaalista sentteriä jota voisi kokeilla näissä liigan treenimatseissa?
-
Minkäs moinen kaveri tämä ottto Mäkinen on? Itselle jääny vähä pimentoon..
Viime kaudella Tapparan B junnuissa 32 peliä 12+14, Nuorten Sm 15 peliä 2+3 sekä U16 11 peliä 4+6.
-
Jypy peliin tulospalvelua jossakin olemassa? Pitsit nähty ja tänään on se kovempi peli.
http://www.livetulokset.com/ottelu/tO5RUbBD/#ottelun-yhteenveto
Jahas komento toistaseksi takasin, ei noista pitsin otteluista kyllä mitään tilastoa oo tullu ainakaan vielä.
-
Löytyykö tuolta A-junnujen puolelta edes semipotentiaalista sentteriä jota voisi kokeilla näissä liigan treenimatseissa?
Rauhala tai Pelamo ?
-
Löytyykö tuolta A-junnujen puolelta edes semipotentiaalista sentteriä jota voisi kokeilla näissä liigan treenimatseissa?
Eiköhän se ole saletti, että MM-kultamitalisti Otto Rauhala saa näyttöpaikan kunhan kotiutuu U20-turnauksesta. Liigaringissä mukana oleva Jesse Pelamo (-94) on myös sentteri. Viime kaudella A:ssa piste per peli, pelasi muistaakseni suurimman osan kaudesta Patrik Laineen sentterinä. Pituutta hänelläkin yli 190 cm, mutta fyysisesti raakile.
-
Löytyykö tuolta A-junnujen puolelta edes semipotentiaalista sentteriä jota voisi kokeilla näissä liigan treenimatseissa?
Rauhala tai Pelamo ?
Löytyykö tuolta A-junnujen puolelta edes semipotentiaalista sentteriä jota voisi kokeilla näissä liigan treenimatseissa?
Eiköhän se ole saletti, että MM-kultamitalisti Otto Rauhala saa näyttöpaikan kunhan kotiutuu U20-turnauksesta. Liigaringissä mukana oleva Jesse Pelamo (-94) on myös sentteri. Viime kaudella A:ssa piste per peli, pelasi muistaakseni suurimman osan kaudesta Patrik Laineen sentterinä. Pituutta hänelläkin yli 190 cm, mutta fyysisesti raakile.
Rauhalan olinkin "unohtanut". Toivoisi että sieltä löytyisi joku, vaikka sitten fyysisesti raakile, kiekollinen peliätekevä sentteri jota voisi kokeilla näiden Kuuselan ja muiden tykkien vierellä.
-
Jepsistä turpaan tuli taas.
Da Costa 2 maalia.
-
Tappara teki kolme, kaksi hyväksyttiin. Karjalaisen maalin hylkäämisen syytä ei tunnu kukaan tietävän. Eli käytännössä uusista miehistä Karjalaisella ja Da Costalla molemmilla kaksi maalia kahteen peliin. Hjelle oli loistava. Ei mitään palaa maaleissa, mutta vastaavasti muutama haamupelastus. Yleisesti Tapparalta ihan nättiä kiekon siirtelyä. Laukausten laadussa paljon parannettavaa ja erikoistilanteissa JYP vei 100-0. Tappara ei kummassakaan pelissä ole onnistunut 5vs3:lla ja tänään oli vielä vastustajalla vitonen, jonka aikana ei mitään mainitsemisen arvoista tapahtunut. Rankkareissa Palola oli Tapparan ainoa onnistuja ja viime kausilta tuttu maalivahtikikkailu jatkui, kun Peltonen tuli torjumaan rankkarit.
Haapala ja Juki putosivat lasaretin puolelle. Haapala pystyy pelaamaan seuraavassa matsissa, Peltolan tilanteesta ei tietoa.
-
Hienoa että Hjelle vakuutti, kai se sitten pitää kahdella kääpiöllä liikenteeseen lähteä, jos Peltonen ei paranna HUOMATTAVASTI.
-
Da Costa hakee vielä terassikautta... annetaan aikaa.
-
Tappara teki kolme, kaksi hyväksyttiin. Karjalaisen maalin hylkäämisen syytä ei tunnu kukaan tietävän. Eli käytännössä uusista miehistä Karjalaisella ja Da Costalla molemmilla kaksi maalia kahteen peliin.
Tuomarit ei kaiketi nähneet kiekon käyneen maalissa. Että tämmönen tapaus.
-
Tappara tänään Bluesia vastaan :
14 Pekka Jormakka - 28 Jarkko Malinen - 71 Kristian Kuusela
74 Antti Erkinjuntti - 44 Jan-Mikael Järvinen - 25 Henrik Haapala
27 Elmeri Kaksonen - 19 Jere Karjalainen - 15 Otto Rauhala
9 Toni Kallela - 22 Henri Tuominen - 80 Teddy Da Costa
18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
21 Pasi Puistola - 12 Markus Kankaanperä
23 Aleksi Elorinne - 24 Atte Mäkinen
4 Aaro Peltonen
(77 Juha Metsola)
Sivussa Palola, Green, Peltola ja se faking ykkössentteri, Metsolakin availee luukkua
-
Noniin tänään pääsee ensimmäistä kertaa paikanpäälle katsomaan Tapparan kesäkuntoa. Erityistarkkailuun Kolomatis ja Da Costa.
-
Onko Palolalla jotain vaivaa, kun ei pelaa, eikä Pelannut ainakaan Ilvestä vastaan?
-
Onko Palolalla jotain vaivaa, kun ei pelaa, eikä Pelannut ainakaan Ilvestä vastaan?
Pelas JYPiä vastaan, laukoikin jotain satamiljoonaa kertaa. Ilmeisesti porukkaa "lepuutetaan", että saadaan parempaa selkoo noista aidalla olevista eli pelipaikkaa kärkkyvistä pelaajista. Lähinnä noi kaksi alempaa ketjua.
EDIT: Peltolan poisjäänti on suurempi kysymysmerkki.
-
EDIT: Peltolan poisjäänti on suurempi kysymysmerkki.
Eilen oli Peltola olkapäästä kuvauksissa, tuloksista ei tietoa, mutta tuskin kaikki ihan kunnossa on, jos ei mies kehissä vielä huomennakaan ole.
-
Ei Palola ainakaan JYP-pelissä näyttänyt millään tavalla vaivaiselta, päinvastoin. Oiskohan tuo huomenna taas askissa, ja joku muu lepovuorossa.
-
Tänään siis Blues vastassa Lohjalla. No nämä ovat treenipelejä ja toivottavasti omaa peruspelaamista laitetaan kuntoon, mutta olisihan se voittokin kiva. Ettei saldo ala näyttämään ihan samalta kuin Petri Mattilalla jokunen vuosi takaperin.
-
Ihan vauhdikas peli nähtiin. Da Costa ja Kolomatis yllättävän hyviä, vielä kun Kolmatis saa vetoihin sihdin kohdalleen niin voidaan odottaa kovia tehoja. Karjalainen myös erittäin hyvällä jalalla liikkeella. Kuusela - EJ duo värkkäsi yv.llä muutaman todella hienon kuvion josta sitten Juntti pääsi yhden maalin tekemäänkin. Peltonen periaatteessa torjui ihan hyvin mutta pompottelee kyllä todella pelottavasti ihan helppojakin kiekkoja eteensä.
-
Aamulehden verkkosivuilla pientä raportin tynkää illan matsista.
AL: Blues kaatui, Tapparalle ensimmäinen voitto (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194921195975/artikkeli/blues+kaatui+tapparalle+syksyn+ensimmainen+voitto.html)
Milloinkohan tähän saadaan muutos? Siis tuohon kolmannen erän passivoitumiseen.
"- Peltonen oli hyvä varsinkin kolmannessa erässä, kun meidän peli passivoitui. Hän piti joukkuetta pystyssä, Tapola kiitteli."
-
Aamulehden verkkosivuilla pientä raportin tynkää illan matsista.
AL: Blues kaatui, Tapparalle ensimmäinen voitto (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194921195975/artikkeli/blues+kaatui+tapparalle+syksyn+ensimmainen+voitto.html)
Samasta artikkelista:
"- Peltolalla ja Palolalla on pieniä vaivoja. Heidän lepuutuksensa oli varotoimenpide."
Eli Palolallakin olisi oletetusti pientä vaivaa. Hmm.
Asiasta kolmanteen, olisikohan Hjelle huomenna maalissa?
-
Minkäslaisia nää maalit oli? Miellyttää varsinkin, että Erkinjuntti osui. Oliko ihan kunnon häkki vai kimmoke jostain persauksen kautta? ;)
-
Oliko ihan kunnon häkki vai kimmoke jostain persauksen kautta? ;)
Onetimeri oikean B-pisteen kaaren kohdilta Kuuselan poikkisyötöstä.
-
Eilisen maalikooste (https://www.youtube.com/watch?v=h1md__BDwF8&feature=youtu.be). Nättejä maaleja Tapparalta. Da Costalta etenkin näyttävä nousu avausmaalissa. Kovasti tuntui yleisö pitävän Tapparan puolia, mikä on hieno homma. Peltosen pelistä ei tuon perusteella voi kummempia johtopäätöksiä tehdä, mutta jotenkin Hjelle vakuuttaa enemmän. Toivottavasti Brady olisi tänään askissa.
-
Näillä mennään tänään:
19 Jere Karjalainen - 28 Jarkko Malinen - 71 Kristian Kuusela
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
74 Antti Erkinjuntti - 15 Otto Rauhala - 25 Henrik Haapala
27 Elmeri Kaksonen - 22 Henri Tuominen - 80 Teddy Da Costa
(9 Toni Kallela)
18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
21 Pasi Puistola - 12 Markus Kankaanperä
23 Aleksi Elorinne - 24 Atte Mäkinen
77 Juha Metsola
(4 Aaro Peltonen)
Ei Hjellettä maalissa, olisin halunnut :nyyh: Peltolakin uupuu edelleen. Kolmonen on mielenkiintoinen. Tapola kokeilee eri ketjukoostumuksia kyllä avoimemmin mielin kuin Rautakorpi. Oikein tai väärin, mutta ainakin harjoituspeleissä ainakin viihdyttää. Toki Särkänniemiketju on nyt yhdessä.
-
Eilisen maalikooste (https://www.youtube.com/watch?v=h1md__BDwF8&feature=youtu.be). Nättejä maaleja Tapparalta. Da Costalta etenkin näyttävä nousu avausmaalissa. Kovasti tuntui yleisö pitävän Tapparan puolia, mikä on hieno homma. Peltosen pelistä ei tuon perusteella voi kummempia johtopäätöksiä tehdä, mutta jotenkin Hjelle vakuuttaa enemmän. Toivottavasti Brady olisi tänään askissa.
En tiedä mistä johtuu mutta Lohjalta löytyy todella paljon Tapparan kannattajia. Maantieteellisesti luulisi että Helsingin porukat ovat Lohjalla suosiossa mutta väittäisin että eniten löytyy juuri Tappara-faneja. Da Costa oli kyllä todella vakuuttava eilen, ihmettelen suuresti ellei tule olemaan kaudella positiivinen yllätys. Kolmosketjusta uskoisin paikan löytyvän.
-
Nyt ollaan sitten jo liikkeessä lähes parhaalla mahdollisella kokoonpanolla mitä ensi torstain CHL-avaukseen voidaan saada kun kerran Peltola on loukkaantunut ja Green ja se ykkössentteri uupuu.
Toivottavasti peli kulkee tänään !
-
Brady hyllytetty jo valmiiksi?
Tap- Jypy
19 Jere Karjalainen - 28 Jarkko Malinen - 71 Kristian Kuusela
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
74 Antti Erkinjuntti - 15 Otto Rauhala - 25 Henrik Haapala
27 Elmeri Kaksonen - 22 Henri Tuominen - 80 Teddy Da Costa
(9 Toni Kallela)
18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
21 Pasi Puistola - 12 Markus Kankaanperä
23 Aleksi Elorinne - 24 Atte Mäkinen
77 Juha Metsola
(4 Aaro Peltonen)
-
Tapola kokeilee eri ketjukoostumuksia kyllä avoimemmin mielin kuin Rautakorpi. Oikein tai väärin, mutta ainakin harjoituspeleissä ainakin viihdyttää.
Sinänsä mielenkiintoista, että yksikään hyökkäysketju ei ole tainnut säilyä kahta peliä peräkkäin, mutta pakkikuusikko on ollut alusta lähtien muuttumattomassa muodossa.
Muuten näyttää mukavilta ketjuilta. Karjalainen ja Rauhala oikeilla paikoillaan ja Järvisen ketju taas yhdessä.
-
Olisin myös halunnut nähdä Hjellen maalissa. Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä, että näillä näytöillä Peltonen on valittu näistä kahdesta. Ainakin sen yhden harjoitusmatsin perusteella Hjelle oli omaan silmään vakuuttavampi kuin Peltonen on ollut.
-
toivottavasti ketju
74 Antti Erkinjuntti - 15 Otto Rauhala - 25 Henrik Haapala
saa peliaikaa. Mielenkiintoinen setti.
-
Metsokin maalissa. Toivottavasti Peltolalle ei oo käyny pahemmin.. Varatoimenpide ilmeisesti. Kohta halliin!
-
Aikamoista läpsyttelyä oli peli tänään JYPiä vastaan. Mieleen jäi positiivisena neloskenttä, jolla energiaa riitti. Jää oli perinteisen huono ja aiheutti ongelmia, niin kenttäpelaajille, kuin maalivahdeillekin. YV oli surkeaa ja koostumuksia haettiin useaan kertaan. Väkeä oli mukavasti paikalla.
Toivottavasti ensi viikolla on parempaa luvassa CHL peleissä.
-
JYP "kaatui" siis 3-2 rl-kisan jälkeen. Lainausmerkit kun varsinainen peli päättyi tasan, mutta olihan nuo rankkarit hieno voittaa. Palolalta todella hieno luistinharhautus, Kuusela laittoi ratkaisumaalin samalta puolelta Tarkin alta vähän perinteisemmin, yhtä toimivasti.
Tapparan avauserä oli hyvä, ja puolustuksia hajalle repivästä syöttöpelistä nähtiin joitain välähdyksiä. Tämä tosin tasakentällisin, ylivoimalla peli hukkui ja sekosi edelleen, vaikka ottelun loppua kohden tuohon jotain parannusta saatiinkin. Ylivoimalla kaikki oli vaikeaa jo sisäänviennistä lähtien, kun pelaaja kerrallaan puskettiin JYP-nelikon syliin.
Tärkein tieto mitä tämän kauden Tapparasta saatiin, tuli tasakentällisin. Välillä joukue karvasi todella aktiivisesti, ja pyrki sekoittamaan JYP-pakkien avauspelin jo päätyviivalle. Välillä onnistui, välillä ei, mutta kiva vaihteeksi nähdä aktiivisempi Tappara. Kyllähän Rautakorven Tapparakin viime kaudella karvasi joissain peleissä korkealta, mutta hyvin keskialuepainotteista oli joukkueen puolustuspeli oman sinisen yläpuolella.
Aalto ampui monta kertaa viivasta vaarallisesti, ja Kolomatiksen hyvästä rannevedosta syntyi Palolan ohjuritasoitus viimeisessä erässä. Hieno että pakkeja aletaan saada mukaan hyökkäyspeliin, kun tilaa on viivassa nyt niin paljon. Kyllä joku JYPin Mäenpääkin tekee tuhoja tulevalla kaudella siniseltä, kelpaisi tuollainen kaveri Tapparaankin. Mutta toivotaan että Puistolasta saadaan tulevalla kaudella enemmän irti.
Metsola oli maalissa ensimmäistä kertaa vähään aikaan, ja se näkyi jonkin verran. Mukava ilta hallissa ja kohtalaisesti porukkaa. Eiköhän tästä voida lähteä luottavaisin mielin kohtaamaan Stavangeria ensi viikolla.
-
Nyt tulee aika kosmista juttua, mutta nähdyn perusteella Tapparan pelaaminen näyttää jotenkin "vapautuneemmalta" ja sillai "iloisemmalta". Ihan kuin kaikki olis tullu jäälle pitään hauskaa. Täs on sit se Tapolan koetinkivi. Saako Tapola pojat ottaan riittävän tosissaan pelaamisen vai meneekö touhu ihan "fiiliskiekoksi"
Noh... harkkamatsit on harkkoja, niistä ei pisteitä jaella, eikä paineita tarvi pelaajien ottaa. Marraskuussa sen sit näkee kuinka toi porukka on Tapolan näpeissä. Tietty iloisuus olis ihan suotavaakin, koska se sellainen "hurmio" jää Rautakorven joukkueissa aina syntymättä ja ilman sitä ei pyttyä pokkailla.
-
Tässä nyt läpällä vielä harjoituspelien parhaat pisteukkelit:
Da Costa 2+1=3
Järvinen 1+1=2
Kuusela 1+1=2
Jormakka 0+2=2
Kaksonen 0+2=2
Kolomatis 0+2=2
Kuusela ja Jormakka pelas kolme ottelua, muut neljä.
Lisäksi kertaalleen maalinteossa onnistuivat Haapala, Kallela, Peltola, Palola, Karjalainenla, ja Erkinjunttila.