Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
Ultra:
--- Lainaus käyttäjältä: kapri - Huhtikuu 17, 2007, 21:49:20 ---Olisiko pelien markkinoinnissa tai sitten itse tuotteessa jotain vikaa?
--- Lainaus päättyy ---
No nyt osuit naulan kantaan. Mutta vika ei ole kuitenkaan Tapparan vaan SM-liigan. SM-liiga kun ei tunnu itse harjoittavan tuoteensa myyntiä/markkinointia. Vaan luottaa sokeasti että media tekee sen heidän puolestaan. Yritä nyt sitten toimia liigassa jonka markkinointi perustuu lööpien tekemiin kohujuttuihin. Kukapa sitä hallille menisi jos ei muuta tietoa mediasta valu kuin että tänään hallilla olisi joku raiskari jäällä. SM-liigan markkinointi on niin lapsenkengissä kuin voi olla verrattuna esim. Elitserieniin ja NHL:ään. Esim. huomasiko kukaan että tänä kautena oli play-off:it? Missä olivat massiviset jääkiekkoa mainostavat kamppanjat ja sloganit. Miksei SM-liiga ole "coolest game on earth"? Missä oli "Kanada-malja fever"? Liigahallituksen olisi aika herätä tai sitten pitäisi perustaa uusi liiga jonka pomot ymmärtäisivät jotakin tuotteen myymisestä. Nyt olisi vielä aikaa tehdä jotain ennen kuin jääkiekko menettää-markkina asemansa jollekin muulle lajille (jalkapallo) tai kuolee kokonaan. Muuten saatetaan joutua ryhtymään tuolla jatkoajan puolella kirjoittelevan "Aurinkolahnan" skenaarioihin jotta sponsori rahaa ja väkeä saataisiin halleihin tarvittava määrä jotteivat kaikki huippipelaajat karkaisi muualle liigan huonon houkuttavuuden takia. Aurinkolahnan skenaario:"SM-liigajoukkueiden talousongelmat ratkeavat kuin itsestään, kun talousaluekohtainen joukkuemäärä rajataan yhteen/talousalue."
Wille:
--- Lainaus käyttäjältä: kapri - Huhtikuu 17, 2007, 21:10:21 ---Onko Oulu suurempi paikka kuin Tampere, EI ! Ja ihan turha huudella, että siellä on suurempi markkina-alue kun joka toinen poromies on Kärppien kannalla.
Jopa Ilves, jonka sijoitus on yleensä huonompi kuin Tapparan vetää enemmän väkeä halliin! Jos minä tietäisin missä vika on, niin olisinkin varmaan Tapparalla hommissa.
--- Lainaus päättyy ---
Mutta Tampereella on erittäin paljon enemmän mestaruussarjatason urheilujoukkueita, jotka kaikki kisaavat samoista sponsorieuroista. Kakun päällä vielä Tappara ja Ilves kisaavat todella isoista rahoista. Oulussa ei ole kerta kaikkiaan mitään, joka heikentäisi Kärppien asemaa. Joku AC Oulu nyt alkaa hieman yrittelemään...
Ilves laskee runkosarjan katsojamääriinsä noin tuhannen juniorikausaria mukaan, jotka eivät pahemmin rahaa tuo seuraan, mutta kivasti korottavat keskiarvoa. Nyt kun tiedät, niin älä silti mene Tapparalle töihin.
--- Lainaus käyttäjältä: Ultra ---SM-liigan markkinointi on niin lapsenkengissä kuin voi olla verrattuna esim. Elitserieniin ja NHL:ään.
--- Lainaus päättyy ---
NHL pelaa ihan eri kokoisilla pelinappuloilla. Elitserienissä taas vallitsee ruotsalaisille tyypillinen keskusteluilmapiiri, jossa asioista puhutaan. Suomessa pääasiassa pidetään asiat omana tietona ja mutistaan hiljaa. Ei, en tiedä miten SM-liiga asioitaan hoitaa oikeasti, mutta tuo markkinoinnillinen aspekti on kyllä aika brezneviläistä koulukuntaa. Toivotaan, että uusi puheenjohtaja hoitaa hommansa Uimalakkia paremmin. Sillä mikään ei ole tylsempää kuin sarja, jossa yksi/kaksi joukkuetta voi taistella mestaruudesta tosissaan ja muut katsovat vierestä. Tätä ajatusta ei ole oikein suomalaiset kiekkopäättäjät sisäistäneet. Yhden joukkueen jatkuva hallinta näivettää todella pahasti sarjaa, on se joukkue sitten ihan mikä tahansa.
Jeff Odgers:
--- Lainaus käyttäjältä: Wille - Huhtikuu 18, 2007, 11:16:24 ---Ilves laskee runkosarjan katsojamääriinsä noin tuhannen juniorikausaria mukaan, jotka eivät pahemmin rahaa tuo seuraan, mutta kivasti korottavat keskiarvoa.
--- Lainaus päättyy ---
Eikö Tappara laske?
Eepi:
--- Lainaus käyttäjältä: Jeff Odgers - Huhtikuu 18, 2007, 13:03:46 ---Eikö Tappara laske?
--- Lainaus päättyy ---
Voi laskeakkin, mutta ei tietääkseni Tappara ei jaa "ilmaiskortteja" junnuille läheskään yhtä paljon kuin Ilves. Voin toki olla väärässäkin.
EDIT: Typotin aika räikeästi, ja tulihan sitä muutakin asiaa... kiitos enivei korjauksesta.
Oli muuten jännä, kun playoffseissa Tapparalla oli enemmän väkeä hallissa. Ilveksellä oli yhtä paljon otteluita, joista Ilveksellä vielä yksi lauantaipeli, tosin se oli sääliplayoff, mutta lähestulkoon samanarvoinen oikean playoff ottelun kanssa. Heti kun annettiin SM-liigan laskettavaksi katsojaluvut, kääntyikin tilastot toisinpäin.
Veijo:
--- Lainaus käyttäjältä: Eepi - Huhtikuu 18, 2007, 15:23:15 ---Voi laskeakkin, mutta ei tietääkseni Tappara ei jaa "ilmaiskortteja" junnuille läheskään yhtä paljon kuin Tappara. Voin toki olla väärässäkin.
--- Lainaus päättyy ---
Tiedän että Tappara jakaa tasan yhtä paljon kortteja kuin Tappara. Väärässä siis olet.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta