Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista

<< < (10/17) > >>

tomahawk:

--- Lainaus käyttäjältä: Wille - Huhtikuu 11, 2007, 11:19:59 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Veri - Huhtikuu 10, 2007, 19:53:54 ---pari epäonnistunutta hankintaa + Konnan lähtö Chicagoon voi tuoda surkeen kauden taloudellisesti ja urheilullisesti
--- Lainaus päättyy ---
Konnan mahdollinen lähtöhän tuo rahaa Tapparalle, joten taloudellisesti se tuskin tuottaa surkeaa kautta

--- Lainaus päättyy ---

Kenties tuolla ajettiin takaa sitä että Kontiolan lähdön ja parin surkean hankinnan myötä todennäköisesti menee Tapparalla kausi urheilullisesti heikosti, joka väistämättä vaikuttaa taloudelliseen tulokseen. Voin olla tietenkin väärässä, mutta en sentään pilkuta jokaisesta tulkinnan varaisesta asiasta.

tapsa34:
Yksi Kontiola ei tee yksin Tapparasta hyvää joukkuetta! Kyllä niitä uusia Konnia tulee ja menee. Luulen että muutaman viikon sisään ilmoittavat pari rivipelaajaa ja sitten muutaman huippusopparin O.J mukaanlukien tiedotustilaisuudessa. Halvempi ja nuorempi joukkue tulee mutten ole lainkaan varma että tulisi ollenkaan huonompi. Puolen vuoden päästä ollaan paljon viisaampia.

vanhus:

--- Lainaus käyttäjältä: jani73 - Huhtikuu 11, 2007, 12:32:39 ---... Kyllähän joku jyppi saa vuodesta toiseen halliin väkeä, mutta en toivoisi Tapparan koskaan vajoavan samaan tilanteeseen kuin JYP on.

--- Lainaus päättyy ---
En oikein ymmärrä tuota lopetusta. Eikö se olis hyvä jos mekin saatais halliin väkeä pienemmälläkin budjetilla niinkuin JYP. Silloinhan tämä kauhea poru olis turhaa. Eikä pienempi budjetti tarkota automaattisesti vähempi yleisöä. Uskon että sijoista 9 - 12 taisteleva omista junnuista koottu jengi kiinnostaa yleisöä enempi kuin sijoista 4 - 8 taisteleva osto-porukka. Semmosia me tosi tapparat vaan ollaan. Omia ei hylätä.

tomahawk:

--- Lainaus käyttäjältä: vanhus - Huhtikuu 11, 2007, 19:40:44 ---Uskon että sijoista 9 - 12 taisteleva omista junnuista koottu jengi kiinnostaa yleisöä enempi kuin sijoista 4 - 8 taisteleva osto-porukka. Semmosia me tosi tapparat vaan ollaan. Omia ei hylätä.

--- Lainaus päättyy ---

Katsos tässähän se yksi niistä ongelmista onkin joita tässä olemme käsitelleet. Minäkin nääs kuulun siihen sakkiin joka istuu hallissa vaikka peli ei välttämättä kulkisi. Mutta satunnaiskatsojat eivät tule hallille mikäli joukkue "rämpii". Rämpivä joukkue ei myöskään kiinosta sponssoreita samalla tavalla kuin sijoista 4-8 taisteleva joukkue. Myöskään rämpivä joukkue ei saa näkyvyyttä mediassa, joka itsessään jo vähentää sponssoreita (Aivan, hekin haluavat näkyvyyttä..). Tämä kaikki yhdessä siis merkitsee että seura saa vähemmän tuloja.

Eli pähkinänkuoressa: Nimetön jengi -> vähemmän yleisöä sekä sponsorituloja. Nimetön jengi rämpii -> vielä vähemmän yleisöä ja media näkyvyyskin vähenee -> sponssorien kiinnostus vähenee entisestään. -> Vähemmän yleisöä, näkyvyyttä ja sponssoreita -> Paljon paljon vähemmän rahaa seuraavalle kaudelle.

"Tosi Tapparoita" ei katsos ole tarpeeksi elättämään kiekko-joukkuetta. Tää on kato bisnestä..

Cognee:
Noinhan se juuri menee, kuten tomahawk kirjoitti...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu