Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan kotisivut

<< < (3/106) > >>

hardflip:

--- Lainaus käyttäjältä: Hassa - Helmikuu 28, 2007, 12:15:58 ---Ihmettelen vähän sitä, jos tosiaankin ns. "virallista palautetta" tosiaankin tulee hyvin paljon. Jos se on kehuja, niin heinoa, mutta jos se negatiivista (kuten palaute normaalisti lähes yksinomaan on), niin sitten voi jotain olla vialla. Mutta luulen, että tuskin sitä palautetta nyt niin kovasti oikeasti tulee. Tai sitten se koskee jotain sellaista, johon on vaikea Tappara-tuotteen kehittähän vaikuttaa (kuten esim pelien tapahtumia tms.).

--- Lainaus päättyy ---

Ainahan se näin on, negatiivista palautetta tulee aina enemmän.

Oletko koskaan sattunut näkemään jossain yhteydessä kuinka paljon palautetta eri yrityksille tulee web-sivujen kautta? Ja mikä on sen palautteen laatu? Siellä on satoja niitä Eetu 11v. joka on juuri oppinut sanan p**** ja v**** jne. Tai sitten joku fiksu ja filmaattinen Eero 25v. joka välttämättä haluaa jakaa omia kokemuksia (olkoon kyse vaikka saksalaisesta täsmähydrauliikasta) kyseisen "palautelaatikon" kautta.

Kannattaa katsoa kuinka iso Tapparan organisaatio on ja miettiä, että onko oikeasti hallinnossa työskentelevillä ihmisillä aikaa koluta näitä palstoja kuten jo axe totesikin.

Eiköhän Tamhockey elä juuri sillä luvulla kuin me kaikki muutkin, enkä usko että se on rahasta kiinni etteikö näitä palstoja voisi koluta noitten superhyperideoiden yms. vuoksi. Eiköhän kyse ole kuitenkin siitä, että antaako se yhtä paljon kuin ottaa.

Jos joku Tapparasta näitä lukee niin kyllä varmasti ne ruusut ja risut menevät perille jos näin on käydäkseen. Mutta edelleen se paras reitti on www.tappara.fi.

DON:
No, totean nyt sen verran vielä kun olen päässyt pois pikkupannasta jonka sain ilmeisesti (?) tämän otsikon avaamisesta, että täällä ilmaistaan mielipiteitä ja keskustellaan niistä. Jos palautekanava-ajatteluun mennään niin harvapa tänne kirjoittaisi yhtään mitään vaan esimerkiksi jokaisen pelaajat-osion alla olevan otsikon asiat pitäisi lähettää kyseisten pelaajien omiin meileihin jne jne. Joskus keskustelupalstakirjoitus saattaa kirpaista ja osua omaa totuutta vahvasti vastaan. Silti se ei ole väärä kirjoitus.

pieni m:
Kerran aikani kuluks lueskelin Jatkoajasta semmosta viestiketjua, jonka aihe oli suurinpiirtein, että millä joukkueella on parhaat kotisivut. Sielä suosikkijoukkueesta huolimatta yleisin ehdotus tais olla Tapparan sivut. Sivuja kovasti kehuttiin, eikä oikeestaan kukaan juur haukkunu. Tietty parannettavaa on, mutta niin on niissäki sivustoissa, joitten ylläpitäjille maksetaan 100€/tunti. En siis tolla edellisellä tarkottanu kenenkään joukkueen kotisivuja vaan sitä, että harvoin mikään on täydellistä. Tapparan sivut ajaa asiansa paremmin ku hyvin ja mielestäni tiedotuski tapahtuu nopeemmin ku vuosi-pari sitte. "Hitaus" esim. sopimusasioissa johtunee lähinnä siitä, että muilla kanavilla ja foorumeilla julkistetaan sopimuksia ennen ku ne on virallisia. Tappara.fi ei niin toimi. Ilveshän tiedottaa kaikkea mahdollista mahdollisimman nopeesti, mutta niistä puolet jää sitte toteutumatta. Parempi ehdottomasti näin.

tapsa34:
Mun mielestä on todella hyvä juttu että noita "huippusopimuksia" ilmoitetaan myöhemmin. Sillä tavalla säilyy lämpiminä päivinä mielenkiinto Tapparaa kohtaan kun odottelee uutisia sivuille. Itseäni ei ole koskaan häirinnyt mitkään pikkuseikat sivuissa. Ei ainakaan mitkään ilmoitusasiat.

Tappara90:
Tapparalla on todella hyvät ja toimivat sivut. Ainoa mitä kaipaisin olsii enemmän fan clubin ja fanien toimintaa. Hyvä esimerkki 2003 kuvia fanimatkoilta ja fanien haastatteluja. Niitä oli todella kiva lukea kun ei ihmisistä tiedä paljoakaan mitään ja katsella kuvia faneista kun itse tosi harvoin paikalle pääsee. Tappara on kuitenki värikästä porukkaa niin tulis loistavia juttuja.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu