Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu

<< < (16/87) > >>

Jaakkima:
Toimittajan peruskoulutus, kummasta tehdään juttu ?

A) Koira puri miestä
B) Mies puri koiraa

Jos edellisenä päivänä on yhden sivun verran kerrottu siitä että Tapparan tyttöjoukkue lähtee vielä huonommilla odotuksilla tähän kauteen kuin edelliseen ja valmentajankin sen sanoo, niin miten pelin tuloksesta mitenkään voi saada etusivun juttua ?
Eikö mieluummin kannattaisi hakea niitä paria positiivista asiaa joilla saataisiin tytöille kannustusta loppukauteen ja tsemmpiä edetä urallaan eteenpäin, ei niitä pelaajia liikaa Suomessa ole. Mutta ei, pitää alleviivata kuinka huonoja ne on, varsinkin koska joukkueen nimi on Tappara.

Tyypillistä Tampere meininkiä, futiksessa on samanlaista "kyllämetiedetäänmitenhommapitäähoitaa" meininkiä, lapset pelaavat ja silti haetaan aikuisten sääntöjä, mitään joustamista ei sallita.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: TPR - Syyskuu 22, 2007, 07:25:57 ---Näin neutraaliin jutun pystyy tekemään vain S. Silvennoinen:

http://img300.imageshack.us/img300/3236/ssqp8.jpg

--- Lainaus päättyy ---

Olihan siinä toimittaja hakenut hieman huomiota herättävää otsikkoa, mutta sehän kuuluu toimittajan työhön. Ellei hän olisi sitä tehnyt, niin todennäköiesti tämäkin naiskiekkoilua koskeva juttu olisi inultakin jäänyt lukematta. Asiallinen juttu kaiken kaikkiaan.

Tämän päivän Aamulehdessä oli sitten tuosta ensimmäisestä pelistä peliraportti, missä valmentaja totesi, että 25-0 tulos viime kauden vitosta (sarjassa 6 joukkuetta) vastaan oli jopa odotuksia parempi ja Tappara keskittyykin jo kevään karsintapeleihin. On se ksittämätöntä, miten kapea on tämän lajin "huippu" uomessa, kun tämäkään tulos ei ole edes sarjan pahimpia jaa sarjassa pelaa vain 6 joukkuetta.

Jaakkima:
Marko Anttila pelasi ilmeisesti hyvän pelin, onnitteluni.

Muuten AL ei ole huomannut mainitakaan että 5 viimeisestä pelistä Ilves on hävinnyt 4 (3 viimeistä häviöitä) ja onnistunut keskimäärin tekemänä vain 1.8 maalia ottelua kohti ja samalla kotiotteluiden katsojamäärät ovat pudonneet 4505:teen.

Jos Tapparalla olisi tuollainen tapahtunut niin etusivulla olisi maininta kriisistä ja spekuloitaisiin valmentajan vaihdoista.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Jaakkima - Syyskuu 28, 2007, 13:53:02 ---Marko Anttila pelasi ilmeisesti hyvän pelin, onnitteluni.

Muuten AL ei ole huomannut mainitakaan että 5 viimeisestä pelistä Ilves on hävinnyt 4 (3 viimeistä häviöitä) ja onnistunut keskimäärin tekemänä vain 1.8 maalia ottelua kohti ja samalla kotiotteluiden katsojamäärät ovat pudonneet 4505:teen.

Jos Tapparalla olisi tuollainen tapahtunut niin etusivulla olisi maininta kriisistä ja spekuloitaisiin valmentajan vaihdoista.

--- Lainaus päättyy ---
Taasko se Aamulehti kiusaa tapparalaisia. Alkaa tällaiset lapselliset itkut melkeinpä itkettämään minuakin.

Toisin, kuin tuossa väitit, niin Aamulehti juurikin kirjoitti tuosta Ilveksen alentuneesta katsojamäärästä ja siittä, että "potkupalloseurakin" alkaa pääsemään samalle tasolle. Tosin Aamulehti unohti mainita, että Tapparan merkittävästi parempi yleisökeskiarvo johtuu siittä, että heillä on ollut tällä kaudella jo yksi paikallispeli ohjelmassa. Nämä paikallispelithän nostavat aina yleisökeskiarvoja merkittävästi.

On se ikävää, kun Aamulehti ei jaksa hyvän pelin jälkee kääntää puukkoa haavassa.

JoKaGO:

Kyllähän Sakke on valmentajien huippu. Nopea reagointi on tarpeen silloin, kun pitää saada muutos menoon.

Kalpa-pelin jälkeen joukkue häpesi otteitaan, muttei auttanut, vaan Jokerit käveli yli, vähän "säkälläkin". (Jos kato 3 - 1 tilanteessa Vesku olisi tehnyt maalin, muttakun ei, vastahyökkäyksestä tuli 4- 1 ja naks!).

Jokerit-tappion jälkeen jokainen pelaaja meni itseensä, katsoi peiliin jne., mutta silti tuli turpiin Kärpiltä. Tai siis ei muuten, mutta kun niillä on ne maailman parhaat tsekkivahvistukset (jotka siis saivat pidetyksi Ilveksen maaliluvut ykkösenä?)

Kärpät-pelin jälkeen ei enää itsetutkiskeltu, vaan nyt uhotaan, tosin Anttilan suulla: Mikä tahansa muu joukkue olisi kaatunut tällä pelillä, paitsi Kärpät, ja ei muuta, kuin lauantaina Bluesin kaatoon!

Siis kun julkinen häpeäminen ja itsetutkiskelu ei auttanut, otettiin tilalle uho. Loistava, aivan huippu, Sakke Pietilä!

Marko Anttila on juuri tällä hetkellä Ilveksen ilmentymä. Kamala kohina siitä, että tämä puukäsi hujoppi osaakin käsitellä kiekkoa taidokkaasti, ja että vei Karalahdeltakin kerran kiekon! Mutta nämä piilevät taidothan oli jo v.2004 nähtävissä, tosin vain aivan huippuscoutin, Sakari Pietilän, silmin. Huomaamatta tässä "hypessä" jää sellainen yksityiskohta, että esim. Raipe on taas melkein kiikaritehoissa kuten viime kaudellakin tähän aikaan, ja että uhrautuva pelaaminen puolustavassa roolissa on tuonut jo teholukemat -3. Taitaa odottaa Pirin kohtalo Sakkeakin?
Ja kannattaisi Anttilan pitää suukkinsa supussa, ettei tuu nenä kipeäksi. Tänään voi jo Raju-Erkki näyttää, minkä miehen Ilves päästi aikoinaan pois. Jos siis Anttila uhonsa ajamana erehtyy hakemaan Rajamäkeä "kaveriksi".

Jottei tuntuisi pelkältä provoilulta, niin neuvotaan taas vähän. Miksi Ilves ei Aamulehden painamana hehkuta Joonas Lehtivuoren otteita? Nuori pakki on puolustajien tehotilastossa kolmantena lukemin +5! Missä on nämä akatemia- ja poika-projektimiehet julistuksineen nyt, kun olisi satoakin korjattavana ja aidosti positiivistakin kerrottavaa? Ja itseäni tietysti ottaa pattiin suunnattomasti, että kakkosena listalla on Mr. Turhatoivo eli "Havu" Jyväskylästä!
Lehtivuorelle toivon samanlaista tulevaisuutta, kuin Koistisen Villen ura on ollut. Potentiaalia kaverissa olisi, kunhan ei vaan hukata sitä!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu