Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu

<< < (81/87) > >>

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: TPR - Lokakuu 21, 2015, 08:46:50 ---
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Lokakuu 21, 2015, 08:28:40 ---Olipas huono otteluraportti tämän päivän Aamulehdessä eilisestä Lukko-pelistä. Journalistisesti ja Lukko-näkökulmasta varmaan ihan hyvä juttu, mutta tamperelaiselle lukijalle tuo juttu ei kerro mitään. Ja eikös Tappara ole pudottanut Lukon kolmasti peräkkäin finaalista? Jutussa mainitaan että kahtena. No aivan sama.

--- Lainaus päättyy ---

Yleensä nuo vieraspelien raportit ovat ihan siedettäviä, mutta tämä oli tosiaan tamperelaisille täysin turha. Ainoa anti oli kuvatekstin maininta Saravon 600. ottelusta. Veikkaan, että toimittaja unohti kirjoittaa jutun Tappara-näkökulmasta tai sitten sitä ei edes muistettu pyytää, ja lehteen laitettiin sama juttu kuin Raumalla kun muuta ei ollut tarjolla.

--- Lainaus päättyy ---

Jep, yleensä nuo freelancer-kynäilijät rustaavat matsista parikin eri juttuversioita jotta vastaisi kunkin median lukijoiden tarpeita. Sinänsä jutun kirjoittanut toimittaja Marko Leppänen on yksi scenen parhaista toimittajista, mutta raportti tällä kertaa aivan väärälle medialle kirjoitettu.

axe:
Niin, tuo koko juttuhan on luultavasti sanasta sanaan se mitä julkaistiin sanomalehti Länsi-Suomessa. Samaan konserniin kuuluva Aamulehti käytti sitten saman jutun, jossa ei ollut sanaakaan Tapparaa. Uskomatonta tuubaa kyllä paikalliseksi itseään kehuvalta lehdeltä. Ironisinta vielä, että AL antoi Marko Leppäselle potkut kun tämä kritisoi lehden paskaa linjaa jääkiekosta kirjoittamisessa, mutta nyt kelpaa puhdas raumalaistuotos kyllä.

Päivän lehden Ilves-juttu oli hyvä vieraspelin juttu. On kommenttia tamperelaisjoukkueen valmentajalta ja pelaajilta jne.

gatecrasher:
Siellä on taas paikallisen valtalehden toimittajana paahtava Solmu Salminen pienessä myrskyn silmässä. Uutisoi tuossa joku aika sitten varmana tietona Tyrväisen siirron Ilveksestä IFK:hon. Menneet sukset kuulemma ristiin Tuokkolan kanssa. Tästä uutisesta Pajuoja ei dikannut yhtään ja vaati Twitterissä oikaisua.

http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1195004091463/artikkeli/ilveksen+profiilihyokkaaja+siirtyy+hifk+hon+syyna+erimielisyydet+valmennuksen+kanssa.html

peterra:
Onhan tuo nyt käsittämätöntä, että ensin on vuoden Tapolan kimpussa ja kun Tapolasta ei uutta skuuppia oo nyt koko syksynä saatu niin siirtynyt ilmeisesti vaihteeksi levittelemään juttujaan Ilveksestä ja Tuokkolasta. Aamulehti olkaa hyvä ja laittakaa tämä toimittaja ihan oikeasti ulos. Aamulehti oli vielä joskus muistaakseni ihan oikea lehti, jonka journalismissa oli jonkinlaisia standardeja, mutta viimeisen kahden vuoden aikana ainakin usko urheilujournalismiin on sulanut aivan täysin. En tiedä aiemmasta, mutta tulen jatkossakin tilaamaan HS enkä AL.

Tää on oikeasti jo surkuhupaisaa, jos tuo huhu ei toteudu niin odotan, että Solmulle tulee viimein ansaitut potkut. Tamperelaiset ansaitsevat paikallislehdeltä hieman laadukkaampaa. Oikeasti.

gatecrasher:
Toki jos uutinen pitää paikkaansa niin sitten voisi Pajuoja kerätä kamppeensa. Sen verran voimakkaasti tyrmäsi tuon uutisen ja heitti vielä oikaisupyynnön.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu