Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu

<< < (66/87) > >>

Joksu:

--- Lainaus käyttäjältä: makkeli#30 - Elokuu 21, 2014, 22:36:53 ---Aamulehti "tietää" Greenin tehneen 6-3 maalin. Ainakaan 23.34 ei oltu vielä korjattu.

http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194922603379/artikkeli/hirvea+maalisauna+hakametsassa+tappara+loi+enemman+loylya+nain+paavalmentaja+kommentoi.html

--- Lainaus päättyy ---
Eikä vielä. Uskomatonta touhuilua kyllä!

louskutin:
En tiedä kuka kopioi ja keltä, mutta myös ylen tekstitv:llä oli sama moka noin klo 21 asti. Sen jälkeen siellä korjattiin Haapala siihen.

TJ:
Tänään Aamulehen mukana julkaistiin "Liiga-mini" liite, missä on juttua Tapparasta, Ilveksestä ja vähän kaikesta muustakin liiga-aiheisesta. En ehtiny vielä lukemaan kun Palolan haastattelun ja yhteenvedon Tapparan joukkueesta, mut ihan hyvältä peruspaketilta vaikuttaa.

warthog:
Tänään oli aamulla uniset silmät ja suojaukset kesän jäljiltä alhaalla. Erehdyin lukemaan Aamulehdestä Tapani Salon jutun Jukka Peltolasta. Tappara-kapteenin kiinnostavimmaksi ominaisuudeksi nostettiin sitten Ilves-tausta. Ilves sitä, Ilves tätä, melkein kahden kappaleen verran ennen kuin päästiin asiassa eteenpäin. Eihän tuo jutun sävy välttämättä Ilvestä mairitellut. Mutta on se vaan aina yhtä kumma kuinka Salo tunkee väkisin sen keltaisen logon joukkueen juttuun kuin juttuun, jos se vaan jotain kautta on mahdollista.

Nyt olen sitten palautellut vanhaa Aamulehden urheilusivujen lukuohjetta mieleen loppukautta varten:
Vaikka juttu kuinka näyttäisi käsittelevän kiekkoa ja Tapparaa, tarkista ensin ettei kirjoittajan etunimi ole Tapani eikä sukunimi Salo. Vasta sitten juttu kannattaa lukea.

Corkscrew:
Pekka Aallon kirjoittama raportti Tappara-Kärpät-ottelusta lauantain lehdessä oli masentavan huono suoritus. Jutussa ei ollut siis ainuttakaan kommenttia ottelun jälkeen pelaajilta tai valmentajilta, pelkkää toimittajan omaa pohdiskelua pelistä ja Tapparan parantuneista otteista (Metsolalta oli yksi sitaatti koko sivulla, sekään ei ollut itse artikkelissa). Voisi kysyä miten kukaan lukija voisi olla kiinnostunut tällaisesta? Toimittajilla on pääsy alakäytäville pelin jälkeen tekemään haastatteluja, jotka ainakin itselleni ovat lähes 100% syy lukea näitä median raportteja peleistä. Yrittäkää edes.

Nimim. Kohta entinen Aamulehden tilaaja

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu