Tappara-Ilves 15.02.07.

[JuZa69]

Huomenna pojille kyllä tarkkuusammunta kisa tai jotain koska laukaukset kyllä löytää aika hyvin sen päätypleksin mutta ei sitä maalia. Konna oli aivan ilmiömäinen eli konna vaan yksinkertaisesti. Yv kuviot oli ihan pyllystä. Clarkelta yks hieno veto muuten surffaili totaalisesti koko pelin. Rete rupee vetreytyyn muutama hyvä paikka jo tänään toivottavasti kohta palaa Mäntylän pariks. Linja on tiukentunut aika roimasti. Siinä peli lyhyesti ei edes varmaan ole kaikkee oleellista mainittu mutta jotain kuitenki.

[Trafan]

Maalivahtien torjunnat:
Tappara Tommi Nikkilä 8+8+9=25
(pois 58.07-59.49)
Ilves Tuukka Rask 13+11+17=41

Laskujeni mukaan niin... aivan... kyllä:
Tämä taisi olla suunnilleen noin ihan ensimmäinen kerta kun Tappara onnistuu tekemään vastustajan maalivahdista ottelun sankarin.
Illan kierrokselta on hyviäkin uutisia:
JYP hävisi ja pikkuhiljaa pelko siitä, että JYP tulisi vastaan loppupeleissä, alkaa helpottamaan.

[Pee]

Jukka Koivu sanoi väritelevisiossa aivan oikein mihin peli ratkesi: siihen että Tappara oli kuriton. Mitä oli sekin höntyily, josta tuli 2-3. Nikkilä oli pitkään ilman mailaa, eikä kukaan tehnyt mitään, kaikki pyöri vaan puluparvena kiekon perässä.

Laiskaa, välinpitämätöntä hölmöilyä on muuten Tapparan kannattamisessa ollu aina vaikeinta sietää.

[Nikkilä#50]

Hallitaan tai ei, maaleilla yleensä pelit voitetaan. Ilves oli tänään altavastaaja ja iski % aika hyvin. Tapparan pelit eivät kuulemmä ikinä lähde käyntiin kovin hyvin taukojen jälkeen. ***** sanon minä. Ammattimiehet joiden pitäisi pelata jääkiekkoa. Noh.. 25 pistettä on vielä jaossa, joten kaikkeen on mahdollista.

[holvius]

Täydellinen floppaus.

[Fabio]

Kyllä oli velttoa ja munatonta surffailua. Sen jälkeen kun mentiin 2-1 johtoon, niin tasaviisikoin vielä pelattiin, mutta ylivoimalla alkoi se leikkiminen, eikä maalinteko kiinnostanut yhtään. Muniin puhaltelu ja näennäinen hallinta jatkui kunnes ilveksen vauhtikaksikko tasoitti pelin, ja Pesonen vei vielä johtoonkin. Sen jälkeen ei enää saanut sitä vaihdetta päälle mitä olisi tarvittu ohimenoon. Miksi aina on pakko aloittaa se leikkiminen ja velttoilu, kun voitonavimia tarjotaan ilvestä vastaan? Olihan ilves huono, mutta voisi ensin ottaa sen muutaman maalin kaulan ja leikkiä sitten jos näyttää että se on mahdollista. Nyt alettiin leikkimään kun oltiin maali edellä, ja näinhän siinä sitten käy.l Kyllä *********. Toivottavasti Urama luisteluttaisi viivoja kaks tuntia huomena.

[Harza]

Näin aina. Ilveksen tasoitusmaalin jälkeen ei viitsitty edes yrittää  ja lopputulos oli mikä oli.  Huono peli.

[Kyljys]

Olipas taas peli. Peli kaatu kyllä niin helppoihin virheisiin, että oikeen pahaa tekee kruununa tämä 2-4 maali.. Ylivoima toden totta oli karmeeta leipomista niinkun tossa ylläkin on todettu. Eikö ne uskalla ampua vai koitetaanko sitä kiekkoa tosiaan pelata siihen maaliviivalle, että saadaan siitä lähietäisyydeltä laittaa se kiekko vielä sinne molarin suojiin.. Ilves sentään edes yritti laukoa omalla yv:llä.. Pelistä ei juuri muuta jäänyt käteen kun muutaman Konnan aika mukavahko kynä ja Mäntylän kova raastaminen vaikka tais siinä tuukallekkin muutama virhe sattua

Nikkilälläkin oli välillä hieman omintakainen torjuntatyyli, mutta ei se mitään jos homma toimii ja kiekot jää kiinni..

Tämä peli oli ja meni turha tätä on jäädä itkemään vaikka perseelleen meniki lauantaina voitetaan..

Ovikello sentää piti tasonsa 

[Keyman]

Väsyttää...

Tuntui siltä kuin oltais menty aikakoneella kauden ensimmäisiin peleihin. Hallittiin näennäisesti, luotiin enemmän maalipaikkoja ja tehtiin pirusti virheitä, joista vastustaja teki tarvittavat maalit. Nyt nähdyllä virhemäärällä kevät on melko lyhyt. Toivottavasti menee tauon piikkiin, muuten alkaa huolestuttaa.

Ylivoima oli syvältä. YV saatiin rauhoitettua ihan ok, mutta joka äijä hautoi kiekkoa vuorotellen. Kun miehet ja kiekko seisoo niin
ei voi paljon odottaa. Ilveksen ei tarvinnut tehdä mitään tappaakseen Tapparan ylivoima.

Voittomaalikin oli ihan käsittämätön räpellys. Jos tällä tasolla äijät ei tajua hakea molarille mailaa tai antaa omaa mailaansa, niin kannattaa
harkita lajin vaihtoa.

On se nyt perkele, että muuten Hakametsässä pelataan kuin mestarit, mutta paikallisvastustajan edessä konttaillaan kuin sarjajumbo.

Hyväksyn anteeksipyynnön mestaruussaunassa...

[Justjoo]

***** asennevammara. Kiitos, että sain maksaa 26e lipusta ja matkustaa Hesasta saakka katsomaan pilkkikisojen jälkipeleissä surffailevia munattomia ämmiä!!!!!!!

Paras osoitus asenteesta oli 2-2 maalissa ,jossa ipan 2 v 2 hyökkäys muuttui 2 v 1 hyökkäykseksi, kun Kontiola EI VIITSINYT Luistella Viitakosken rinnalla ja pitää tätä. Helvetti millaista asennevammaa!!!!! Itse olisin viltittänyt äijän loppupeliksi PISTE!!!!!. Olisi jäänyt parantelemaan sormeaan, kun ei kiinnosta.

Täysi halli ja paikallisherruus ei sytytä. Mitä helvettiä vielä tarvitaan? Aina pelejä hävitään, mutta se että hävitään tälläisen totaalisen asenteen puuttumisen takia, on hyväksymätöntä.

Ja taas tehtiin vastustajan veskasta sankari. Olisikohan ollut noin kahdeskymmenes kerta tällä kaudella. Ei se Rask niin ihmeellinen ollut. Ei ne vaan veskan läpi ne kiekot mene.

HÄVETKÄÄ TAPPARA!!!!!

[esso]

Huolestuttaa vähän. Tietyt joukkueet saavat mainostetun peräpäämme kohtalaisen helposti sekaisin. Neppailu/kautta taitojengit sopivat peräpäällemme paremmin. Ilveskään nyt erityisen fyysinen porukka ole mutta heillä on "voimahyökkääjiä" joilla on ikävä kyllä myös käsiä.
Aivan liian helposti esim Pesonen,Viitakoski, Peltola ja Duda maalillemme rynnivät.
Kylmä tosiasia on että Ilves pelasi jo playoff-kiekkoa ja me runkosarjaneppistä.

Ainakin minä toivon pleijareista että vältetään Hifk, Lukko ja Ilves mahdollisimman pitkään. Blues, Tps, Hpk ja Kärpät sopivat meille selkeästi paremmin.
No, kotietu saadaan ja se on iso etu.

[S.T.]

Ihmetyttää, että Urama ei tee muutoksia pelin sisällä, kun Kontiola hävisi suurimman osan alotuksista puolustus/hyökkäys päädyssä.
Tuskin me peliä oltais kumminkaan voitettu vaikka oltais tiivistetty 3 ketjuun, mutta kyllä Kontiolan olis voinut penkittää 2 erän jälkeen.

Oli niin munatonta touhua, että jos sama meno jatkuu, niin noutaja tulee  play-off:seissa. Täytyy toivoa, ettei hifk tule puolivälierissä vastaan.

[Ahteri]

Jukka Koivu sanoi väritelevisiossa aivan oikein mihin peli ratkesi: siihen että Tappara oli kuriton. Mitä oli sekin höntyily, josta tuli 2-3. Nikkilä oli pitkään ilman mailaa, eikä kukaan tehnyt mitään, kaikki pyöri vaan puluparvena kiekon perässä.

Laiskaa, välinpitämätöntä hölmöilyä on muuten Tapparan kannattamisessa ollu aina vaikeinta sietää.

Niinpä, se 2-3 maali lähti Nikkilän omasta hölmöilystä. Sattuhan siinä paha merkkausvirhe sen jälkeen, mutta toi Nikkilä olis voinu katkasta tilanteen jo ennen sitä. Muutenkin oli kyllä munaton esitys.
Muutkin vois välillä taklata Toukan lisäks...

[Wille]

On se nyt perkele, että muuten Hakametsässä pelataan kuin mestarit, mutta paikallisvastustajan edessä konttaillaan kuin sarjajumbo.

Eipä haukuta KalPaa aiheetta. Ottivat Ilvekseltä enemmän pisteitä 4 ottelussa kuin Tappara kykeni 6 ottelussa.

Mun mielipide on se, että me hävittiin tää bjeli siihen toisen erän saamattomaan ylivoimaan. Saisinko takaisin ne "vanhat" yv-ketjut?

[Rafael]

Olipa surkea ottelu eilen. Vaikea nostaa yhtään onnistujaa ja yhtään epäonnistujaa esiin. Kaikki oli tasaisen kurittomia ja jokainen pelasi kyllä omaan laariin tuota matsia. Näyttäisi siltä että tämä kurittomuus on näiden taukojen jälkeinen pakollisuus. Pakosti täytyy ryssiä pari peliä ihan puhtaasti tahto- ja asennekysymyksiin.

En kiellä sitäkään etteikö Ipa pelannut Tapparaa vastaan taas kuten pitää. Peitti hyvin syöttölinjat ja oli passiivinen. Koska Tapparaa ei homma juurikaan kiinnostanut, niin kukaan ei viitsinyt ylivoimilla edes hakea vapaata paikkaa, saati sitten ajaa maalille.

Mutta eipä tuo Ipan rimpulakiekkokaan paljoa hurraa-huutoja herättele. Sillä mennään pitkälle keväällä. Tai sitten ei.