Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

SM-liigan uusia mullistuksia

<< < (6/23) > >>

Jamppis:

--- Lainaus käyttäjältä: Trafan - Syyskuu 13, 2007, 14:38:47 ---Ruotsin malli - kai tämäkin kopioidaan meille
Ruotsalaistuomarit pukeutuvat vastedes harmaaseen puseroon ja kypärään. Tätä muutosta en ymmärrä, mutta kaipa sen takana jokin suuri viisaus täytyy olla. Sen sijaan seuraava on aika mielenkiintoinen:
"Pelillisesti suurin muutos tapahtuu pitkänkiekon jälkeen.
Kiekon vastustajan päätyyn purkanut joukkue ei saa vaihtaa seuraavaan puolustusaloitukseensa tuoreita miehiä.
Uudella pitkäkiekon sääntötoteutuksella palkitaan joukkue, joka on pakottanut vastustajan pelikatkoon.
Se saa ottaa kaukaloon levänneen viisikon jo valmiiksi hengästyneitä miehiä vastaan."
Tuolla muutoksella varmaan lisätään maalimääriä, mutta onko muutos sittenkin liian raju?
Jäähyistä tulee entistä ratkaisevampia, mikä vaikuttaa taatusti otteisiin jäällä
ja nostaa tuomarit entistä vahvemmin esille.
Jäädään pelolla odottelemaan koska meikäläiset kopioi tämänkin ruotsalaisilta.
HS: Elitserienin jääkiekkotuomarit luopuvat raitapaidasta

--- Lainaus päättyy ---

Ei perkl. Aivan hullulta kuullostaa, kas kun eivät jäähyä anna pitkästäkiekostakin, sitäkin tarkkailemaan mieluusti oma harmaapaitainen tuomari...tai jotain...!!!Saapahan 4kenttäkin peliaikaa kun jää omaanpäähän 10minuutiks eikä mihinkään pääse ennenku maali tulee, onko ne ruattalaiset menettäneet lopullisesti järkensä!?!

E12:

--- Lainaus käyttäjältä: Trafan - Syyskuu 13, 2007, 14:38:47 ---Jäähyistä tulee entistä ratkaisevampia
--- Lainaus päättyy ---

Nyt mä en ihan pysynyt mukana. Miten pitkänkiekon sääntömuutos vaikuttaa jäähyjen merkitykseen? Eihän alivoimalla pelatessa vihelletä pitkää. Vai onko ne sitäkin muuttaneet?

Wille:

--- Lainaus käyttäjältä: Trafan - Syyskuu 13, 2007, 14:38:47 ---Ruotsin malli - kai tämäkin kopioidaan meille
"Pelillisesti suurin muutos tapahtuu pitkänkiekon jälkeen.

--- Lainaus päättyy ---
Paitsi, että tämä on ollut käytössä NHL:ssä jo kaksi kautta. Ei siis voi sanoa mitään Ruotsin mallista. Hel**tin hyvä sääntö, joka aiheuttaa sen, että se kiekko pitää tuoda sieltä alueelta pois jotenkin muuten kuin summittaisella roiskaisulla. Tänne ja heti!

Trafan:

--- Lainaus käyttäjältä: E12 - Syyskuu 13, 2007, 15:01:13 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Trafan - Syyskuu 13, 2007, 14:38:47 ---Jäähyistä tulee entistä ratkaisevampia
--- Lainaus päättyy ---
Nyt mä en ihan pysynyt mukana. Miten pitkänkiekon sääntömuutos vaikuttaa jäähyjen merkitykseen? Eihän alivoimalla pelatessa vihelletä pitkää. Vai onko ne sitäkin muuttaneet?

--- Lainaus päättyy ---
Ei tietääkseni. Mietin vain jo sitä miten peli muuttuu, jos osa miehistöstä saadaan ajettua todella piippuun. Väsynyt pelaaja tekee enemmän virheitä ja ottaa herkemmin jäähyjä. Epätasaisella kuormituksella hieman heikompi joukkue on entistä huonompi ja joutunee turvautumaan entistä enemmän vääriin otteisiin. Otteluista ei tule tasaisia, eikä silloin myöskään niin jännittäviä.

E12:

--- Lainaus käyttäjältä: Trafan - Syyskuu 13, 2007, 15:11:22 ---Ei tietääkseni. Mietin vain jo sitä miten peli muuttuu, jos osa miehistöstä saadaan ajettua todella piippuun. Väsynyt pelaaja tekee enemmän virheitä ja ottaa herkemmin jäähyjä. Epätasaisella kuormituksella hieman heikompi joukkue on entistä huonompi ja joutunee turvautumaan entistä enemmän vääriin otteisiin. Otteluista ei tule tasaisia, eikä silloin myöskään niin jännittäviä.

--- Lainaus päättyy ---

Ok. Mutta sitten saadaan paremmin tasoero näkymään myös tulostaululla. Heikkojen pitää vahvistua, ei tasoeroja pidä säännöillä tasoitella.

Vielä kun saisi alivoimalla pelaavallekin pitkän (vaihto-oikeudella tosin), niin rangaistuskin olisi todella rangaistus.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu