Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2015-2016

<< < (69/88) > >>

TJ:

--- Lainaus käyttäjältä: Corkscrew - Marraskuu 15, 2015, 22:58:58 ---Niin mutta mistä? Siitä Vihkon kaatamisesta alivoimalla? Aika harmiton tilanne jossa Vihko vielä kaatumista näytti värittelevän. Sinänsä kyllä ymmärrän herkkyyden kun kyseessä oli pää johon Kankaanperä osui, mutta eihän siinä nyt tapahtunut todellisuudessa yhtään mitään. Kankaanperä on noita tehnyt urallaan useita ilman minkäänlaisia jäähyjä.

--- Lainaus päättyy ---
Naama edellä laitaan = harmiton tilanne? Näyttää toki enemmän vahingon ja huonon tuurin yhdistelmältä kun tahalliselta telomisyritykseltä, mutta kyllähän Kanki tuossa antaa niskasta vauhtia.
http://imgur.com/YtzbrzX

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Corkscrew - Marraskuu 15, 2015, 22:58:58 ---Niin mutta mistä? Siitä Vihkon kaatamisesta alivoimalla? Aika harmiton tilanne jossa Vihko vielä kaatumista näytti värittelevän. Sinänsä kyllä ymmärrän herkkyyden kun kyseessä oli pää johon Kankaanperä osui, mutta eihän siinä nyt tapahtunut todellisuudessa yhtään mitään.
--- Lainaus päättyy ---

Kuin omalta näppäimistöltä. Käsi osui sinne niskan seutuville, mutta fakta on se, että Vihko haki myös ton kontaktin ja väritti sitä. Pelikielto tuos aivan naurettava.

peterra:
Kankaanperä saanee tempustaa max. 3 ottelua pelikieltoa, joka on ihan oikein. Toki tuokin vähän turha teko ja sinänsä rangaistava. Toki tuollaisia tuuppauksia nyt nähdään aika paljon liigassa ja välillä niistä jätetään rankaisematta ja toisinaan rangaistaan. Mieleeni tulee, että ainakin Lasse Kukkonen on oikein asiantuntija näissä. Tätähän mies tekee Kärpille jatkuvasti, mutta ilmeisesti menee tutkan alta. Toki yleensä tuuppaisu tapahtuu poikittaisella mailalla, joka on Kukkosen suosikkiteko.

Yhtä kaikki ei tuotakaan olisi Kangen tarvinnut tehdä, mutta tavaramerkki se hänelle kyllä on. Paljonhan kankikin huitoo ja tekee muita pikku ilkeyksiä, ei se kiva nallekarhu vastukselle ole tuo meidän Kanki. Tosin Kanki on kyllä siistynyt peliään viime vuosina melkoisesti ja on oikeastaan Tapparassa ainoa, joka edustaa AV:lla ja yleisesti tuota ilkeyttä, jota jokainen joukkue tarvitsee. Kanki ei kyllä hirveän usein sikaile kuitenkaan ja tuollaisia temppuja kuin Tyrväiseltä nähdään Kangelta aika harvoin.

Tyrväisen teko on äärettömän typerä ja turha ja on ylipäätään ihme, että joku arvioi tilanteen jotenkin edes samanlaiseksi kuin tämän Kankaanperän teon. Tyrväinen oikein kurottautui ja löi kuuselaa kyynärpäällä suoraan naamaan tai ainakin lähelle maalitaulua. Kuusela oli kiekoton ja teki oli täysin - korostan täysin - tarkoituksellinen ja haettu ja erittäin moitittava. Se oli nimenomaan turha eikä sillä ole mitään tekemistä kovuuden kanssa. Tyrväinen ansaitsee teostaan aiemman historian huomioiden n. 8-10 peliä pelikieltoa, niin törkeä temppu oli ja johti vielä loukkaantumiseen.

Suurin osa ilvesläisistä - väreistä ja laseista huolimatta - tuomitsee Tyrväisen teon.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Marraskuu 15, 2015, 23:19:30 ---Kankaanperä saanee tempustaa max. 3 ottelua pelikieltoa, joka on ihan oikein. Toki tuokin vähän turha teko ja sinänsä rangaistava. Toki tuollaisia tuuppauksia nyt nähdään aika paljon liigassa ja välillä niistä jätetään rankaisematta ja toisinaan rangaistaan. Mieleeni tulee, että ainakin Lasse Kukkonen on oikein asiantuntija näissä. Tätähän mies tekee Kärpille jatkuvasti, mutta ilmeisesti menee tutkan alta. Toki yleensä tuuppaisu tapahtuu poikittaisella mailalla, joka on Kukkosen suosikkiteko.

Yhtä kaikki ei tuotakaan olisi Kangen tarvinnut tehdä, mutta tavaramerkki se hänelle kyllä on. Paljonhan kankikin huitoo ja tekee muita pikku ilkeyksiä, ei se kiva nallekarhu vastukselle ole tuo meidän Kanki. Tosin Kanki on kyllä siistynyt peliään viime vuosina melkoisesti ja on oikeastaan Tapparassa ainoa, joka edustaa AV:lla ja yleisesti tuota ilkeyttä, jota jokainen joukkue tarvitsee. Kanki ei kyllä hirveän usein sikaile kuitenkaan ja tuollaisia temppuja kuin Tyrväiseltä nähdään Kangelta aika harvoin.

Tyrväisen teko on äärettömän typerä ja turha ja on ylipäätään ihme, että joku arvioi tilanteen jotenkin edes samanlaiseksi kuin tämän Kankaanperän teon. Tyrväinen oikein kurottautui ja löi kuuselaa kyynärpäällä suoraan naamaan tai ainakin lähelle maalitaulua. Kuusela oli kiekoton ja teki oli täysin - korostan täysin - tarkoituksellinen ja haettu ja erittäin moitittava. Se oli nimenomaan turha eikä sillä ole mitään tekemistä kovuuden kanssa. Tyrväinen ansaitsee teostaan aiemman historian huomioiden n. 8-10 peliä pelikieltoa, niin törkeä temppu oli ja johti vielä loukkaantumiseen.

Suurin osa ilvesläisistä - väreistä ja laseista huolimatta - tuomitsee Tyrväisen teon.

--- Lainaus päättyy ---
Erinomainen kirjoitus ja ainoa minkä lisäisin, on se, että kummassakin tapauksessa teosta tuli varmasti pahempi, kuin mitä tekijällä oli tarkoitus. En ikinä usko, että Tyrväiselläkään oli tarkoitus tuottaa aivotärähdyksiä, enkä Kankaanperän tuollaista niskavamman vaaraa. Tilanteet vaan on nopeita ja liikekoordinaatio ei aina mene niin kuin halutaan.

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Marraskuu 15, 2015, 23:19:30 ---Kankaanperä saanee tempustaa max. 3 ottelua pelikieltoa, joka on ihan oikein. Toki tuokin vähän turha teko ja sinänsä rangaistava. Toki tuollaisia tuuppauksia nyt nähdään aika paljon liigassa ja välillä niistä jätetään rankaisematta ja toisinaan rangaistaan. Mieleeni tulee, että ainakin Lasse Kukkonen on oikein asiantuntija näissä. Tätähän mies tekee Kärpille jatkuvasti, mutta ilmeisesti menee tutkan alta. Toki yleensä tuuppaisu tapahtuu poikittaisella mailalla, joka on Kukkosen suosikkiteko.

--- Lainaus päättyy ---
Offtopiccia, mutta: Kyllä Kukkosella on ihan omat säännöt Liigassa ja eityisesti Oulussa. Tulee mieleen Ossi Väänenen. Poikkaria jatkuvasti, mutta ei jäähyjä sekä valitettavasti näitä laitaa tökkimisiä.

Tyrväinen voisi tulla meille niin oppisi pelaamaan sääntöjen mukaan kolmosessa. Saataisiin Marjamäki/Kuki/MarkoMäkinen tyylin rouhija

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu