Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2015-2016

<< < (68/88) > >>

Axe Boobs:

--- Lainaus käyttäjältä: Liigaax - Marraskuu 15, 2015, 22:31:06 ---~ Tyrväinen mahtuisi teillä kolmeen ensimmäiseen kenttään. Hän on loistava voimahyökkääjä, joka osaa tehdä maaleja ja jopa rakentaa välillä peliä.
--- Lainaus päättyy ---
Nelosen laidalle pelitaitojensa puolesta sopisi kuin nakutettu. Noin yleisesti häntä ei kuitenkaan kaivata meille, saatte pitää hyvänänne.

--- Lainaus käyttäjältä: Liigaax - Marraskuu 15, 2015, 22:31:06 ---~ Tyrväisen tarkoitus ei ollut loukkaannuttaa Kuuselaa. Vauhti oli Tyrväisellä olematon.
--- Lainaus päättyy ---
Sä kun olet motiivien analysoinnin ammattilainen, niin valaise että mitä helvettiä se pelle sitten yritti?

--- Lainaus käyttäjältä: Liigaax - Marraskuu 15, 2015, 22:31:06 ---~ Tyrväisen kuuluu saada 2-4 peliä pelikieltoa. Kankaanperän 1-3.

--- Lainaus päättyy ---
Olet puoliksi oikeassa tästä.

coly:
Täytyy kyllä ihan ***** kassalla olla jos arvioi Tyrväisen tempun pelin tai pari pahemmaksi kuin Kangen

Vai ei ollut Tyrväisella tarkoitus satuttaa...Nää kommentit mua aina jaksaa naurattaa kun kaukalossa sattuu jotain ikävää. Paidan väreistä riippumatta.

Corkscrew:
Ei kovin paljon Ilveksen pelit kiinnosta, paikallismatsit ja muutaman muun kaudessa ehtii yleensä katsoa. Tyrväinen ei myöskään mahtuisi kolmeen ensimmäiseen ketjuun Tapparassa, kiekollinen peli ei vaan riitä. Eikä ole muutenkaan Tapolan näköinen pelitaitava pelaaja, joten saa jatkossakin etsiä töitä muualta kuin Tapparasta. Tyrväisen tarkoituksilla perjantain tilanteessa ei ole merkitystä, koska lopputulos oli Kuuselan loukkaantuminen. Vauhdeista puhuminen on yhtälailla merkityksetöntä, koska Kuusela loukkaantui Tyrväisen teon johdosta. Mistä Kankaanperän pitäisi saada pelikieltoa?

Axe Boobs:

--- Lainaus käyttäjältä: Corkscrew - Marraskuu 15, 2015, 22:45:05 ---Mistä Kankaanperän pitäisi saada pelikieltoa?

--- Lainaus päättyy ---
Sai jo yhden pelin mitä ilmeisimmin ja kärsi sen. Voi olla, että viimekautisen tapauksen takia saa toisenkin pelin. Se oli paskamainen teko, mielestäni sitä ei käy kiistäminen. Kuitenkin pelinomainen tilanne, mikä erottaa sen Tyrväisen teloituksesta.

Corkscrew:
Niin mutta mistä? Siitä Vihkon kaatamisesta alivoimalla? Aika harmiton tilanne jossa Vihko vielä kaatumista näytti värittelevän. Sinänsä kyllä ymmärrän herkkyyden kun kyseessä oli pää johon Kankaanperä osui, mutta eihän siinä nyt tapahtunut todellisuudessa yhtään mitään. Kankaanperä on noita tehnyt urallaan useita ilman minkäänlaisia jäähyjä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta