Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2015-2016

<< < (36/88) > >>

Tapparan näköinen mies:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Lokakuu 24, 2015, 08:38:48 ---Kyllä se Naapuri tiedetään, pääosin järkityyppi ja osaa olla nyt toisaalta hiljaa. Antakaa sen olla tuskissaan :)

--- Lainaus päättyy ---

Ihan totta, tämähän on vapaa-ajan viettoa toivottavasti kaikille nämä nettikeskustelut, ja tehdään ihan fiilispohjalta. Ei ole mitään kiintiötä, että joka viikko pitäisi postata väh. 3 viestiä (luojan kiitos). Ja yllättäen nämä keskustelut kiinnostaa keskimäärin enemmän silloin, kun voittoja tulee ja menee hyvin.

Itsehän en käynyt keväällä, viimeisimmän katkeran finaalitappion jälkeen, varmaan pariin-kolmeen kuukauteen millään jääkiekkoaiheisilla sivuilla. Ei vaan kiinnostanut...

Gilbert 17:
Omasta mielestäni tämä Ilves-osio on aivan paikallaan, Ipa ei kuulu osioon "muiden joukkueiden uutiset". Tapparan ja Ilveksen symbioosi on vuosikymmeniä vanha, ja tällä palstalla kommentoivat tupsukorvat Naapuri etunenässä ovat kirjoituksissaan aina asialinjalla. Asia olisi täysin eri, jos tänne eksyisi trolleja jotka kolmen kierroksen jälkeen v****ilisivat tyyliin "näänäänänäänää Tappara on hurriporukka". God forbid.  8)

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Lokakuu 25, 2015, 21:35:35 ---a) voisiko väittämästä A tehdä jonkinlaista hieman kattavampaa analyysia / totuuspohjaisempaa / vertailevampaa näyttöä?
...
b) Onko joku aktiivisesti seurannut Ipan pelejä ja onko pelissä sellaisia (tapparan peliä) selkeästi parempia elementtejä?

--- Lainaus päättyy ---

a)

Sanoisin että sanan kahvaaminen käyttö viittaa jo sinällään puutteelliseen lajituntemukseen. Mailarikkeisiin on jo vuosia pyritty sen verran tarkemmin puuttumaan, että nykyään sääntöjen rajamailla tapahtuvaa vastustajan estelyä (kiekollinen tai kiekoton) oman subjektiivisen arvion perusteella tehdään enemmän käsillä sitomalla. Perinteinen virvelikoukku on nykään aika harvinainen näky. Koukkaamisjäähyt tulevat enimmäkseen tilanteista joissa takakarvaaja sohii huolimattomasti kiekollisen käsien väliin. Varsinaisia "virveleitä" tai vastustajan "vartaaseen" ottamisia on mielestäni aika harvoin - mutta tämä on täysin subjektiivinen arvio.

Tilastoistahan tuota on paha tutkia, koska "kahvaamisen" perusajatushan oli tehdä rike sääntöjen rajamailla, mutta saamatta rangaistusta. Täten jäähytilastoissa näkyy vain selkeät virheet, joita kahvaustaktiikkaa hyvin toteuttaessa ei pitäisi tulla.

Sitten on hyvä muistaa sekin, että estämispeli eri muodoissaan kuuluu lajiin. Puolustavan pelaajan on tehtävä valinta 2min jäähyn ja vastustajan maalipaikan välillä, jos puolustettava pelaaja on pääsemässä karkaamaan. Jos estämispeli eri muodoissaan olisi lajiin kuulumatonta, olisi rangaistus 5+20. Eli puolustaminen on tavallaan jatkuvaa riskianalyysiä 2min jäähyn ja vastustajan hyökkäystilanteen välillä. Yksikään pelaaja ei epäröi rikkoa jos tilanteessa on syntymässä ns. varma maalipaikka vastustajalle.

Tapparan kahvaaminen jäi 2000-luvun alkuun. Rautakorpi omin sanoin oivalsi Lukkoa valmentaessaan, tappiollisten playoffien jälkeen, että paremmin liikkuva joukkue voittaa. Tapparan myöhemmät Rautakorpi-Tapolan joukkueet on rakennettu varsinkin hyökkäyksen osalta nimenomaan taidon ja liikkeen näkökulmasta.

b)

Tämä on vaikeampi kysymys, koska joukkueen hyvyydenhän määrittelee aina tulos ja siinä Tappara on tällä hetkellä parempi. Peli kertoo ja tulosta pitää kunnioittaa. Toisekseen Tappara operoi huomattavasti paremmalla pelaajamateriaalilla kuin Ilves. Voitanee siis sanoa, että jos Tapparan ja Ilveksen tuloksellinen ero kapenee, niin tällöin Ilves pystyy paremmalla pelaamisella kaventamaan eroa materiaalissa.

Joukkueiden kauden sisäiset rytmitykset vaihtelevat. Muistanette kommentit kuinka Rautakorpi oli paloitellut kauden viiteen osaan ja jokaiselle oma tuloksellinen tavoite. Myös Kai Suikkanen valitteli potkujensa jälkeen sitä, että TPS oli hyvin lähellä hänen asettamaa syksyn tulostavoitetta 1.5PPG. Tällainen jaksottaminen tähtää tietysti siihen, että maksimalinen suoritustaso saadaan irti kauden lopussa - alkukaudesta riittää ettei tyritä hyvän kevään mahdollisuuksia heti alkuunsa. Nyt kun Tappara on ollut näin tehokas alkukaudesta, niin olen jokseenkin varma että näemme kenties piankin tahmeamman jakson, koska siihen on sarjataulukossa varaa (vrt. Kärpät viime kaudella). Yksi viime kauden haasteita oli se, että surkean syksyn jälkeen Tappara joutui pelaamaan maksimaalista tuloksesta koko kevään, saavuttaakseen hyvät playoff-lähtöasetelmat.

Seuralla joka tiedostaa, että finaalit ovat lähinnä utopiaa ja playoff-paikkakin kiven takana voivat tavoitteet olla aivan erilaiset. Pisteet ovat halpoja syksyllä, joten voi olla perusteltua panostaa alkukauteen. Tällä saadaan joukkueen henkistä tilaa nostettua ja se näkyy positiivisesti myös yleisömäärissä ja mahdollisesti sponsorirahoissa. Taloudellisesti hyvä alkukausi voi avata uusia mahdollisuuksia joukkueen vahvistamiseen (vrt. Leinosen tuore vastaus kysymykseen Voutilais-huhusta).

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: isokasi - Lokakuu 25, 2015, 20:51:49 ---Ei tietenkään lällätellä, mutta jos kirjoittaa jotain, niin mielestäni huutoon pitää pystyä myös vastaamaan. Oma kirjoitukseni oli nimenomaan Naapurille suunnattu ja noihin muutamiin yltiöoptimistisiin kommentteihin tarttuva. Tämä ketju on hyvä paikka pyöritellä toisen paikallisen asioita osin juuri siksi, ettei sitten muualla tarvitse.
--- Lainaus päättyy ---

Itse asiassa en myönnä kirjoittaneeni tänne yhtään yltiöoptimistista kirjoitusta ja olen edelleen sillä kannalla, että Ilves tulee olemaan tällä kaudella krkeammalla kuin viime kaudella. Hieman huonompi jakso on ollut nyt, mikä osin johtuu avainpelaajien loukkaantumisista ja vieraspelipainotteisesta vaiheesta. Koko kauden aikana Ilveksellä on ollut kuitenkin vain yksi peli (TPS), jossa Ilves on ollut selvästi jaloissa. Nyt on tulossa kolmen kotipelin putki, joista odotan kuutta pistettä.


--- Lainaus käyttäjältä: isokasi - Lokakuu 25, 2015, 20:51:49 ---Ilves on minulle se toinen kiinnostava seura, jonka pelejä käyn katsomassa paikanpäällä. Ottaa jopa hieman päähän se säätämisen kulttuuri, jolla Suomen legendaarisin joukkue on parin viime vuosikymmenen aikana nyljetty niin huonoon kuntoon, että nousuun vaaditaan ilmeisesti jotain vähän järeämpää. Ilmeisesti konkurssi tai Mestiskeikka.

--- Lainaus päättyy ---

Konkurssia on turha odotella, koska Vinnie on pääasiallinen velkoja ja ei siten siitä mitään hyötyisi. Muutenkin joukkue on edelleen pelillisesti mennyt viime kausina eteen päin ja nytkin eväät sen jatkumiselle on ihan hyvät.

Poissa olen ollut reissaamisen vuoksi ja Ilveksen (kuten myös Tapparan) pelit ovat jääneet nyt parin viikon aikana pääosin näkemättä. Nyt voin taas aktivoitua täälläkin, eli tulen taas ilahduttamaan teitä niin täällä, kuin myös muissa keskusteluissa.

Naapuri:
Joku kirjoitti, että Ipan oma pää olisi alkanut merkittävästi vuotamaan, mikä on kyllä vähän liioiteltua, kun ottaa huomioon, että Ilvekselle on tehty vain kerran yli 3 maalia ja 3 maaliakin on pelaamalla saatu aikaiseksi vain yhden kerran. Vastaavasti Ilves on 4 kertaa tehnyt vähintään 4 maalia.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu