Kirjoittaja Aihe: Pekka Saravo  (Luettu 239551 kertaa)

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #285 : Marraskuu 01, 2012, 13:07:11 »
No nyt menee aika rankaksi jo Peksin mollaus. Varmaan parhaansa yrittää kuitenkin ja on iki-Tappara, jotain kunnioitusta. Selvää parannusta on viimekaudesta tullut, voi vielä vertyä parantamaan kevääseen...

Kyse onkin hinta/laatusuhteesta. Ei mollauksesta.
En minä maksaisi Opelista samaa hintaa, kuin hienosta Mersusta, vaikka Opelillakin ihan hyvin pystyy ajamaan.

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #286 : Marraskuu 01, 2012, 13:12:24 »
No nyt menee aika rankaksi jo Peksin mollaus. Varmaan parhaansa yrittää kuitenkin ja on iki-Tappara, jotain kunnioitusta. Selvää parannusta on viimekaudesta tullut, voi vielä vertyä parantamaan kevääseen...

Tästä samaa mieltä ja pitää muistaa sekin, että eräiden tietojen mukaan Peksi pelasi koko viime kauden enemmän tai vähemmän klesana...se kuitenkin kertoo miehen kovasta yrityksestä.
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa Eräskirves

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 454
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #287 : Marraskuu 01, 2012, 13:14:56 »
+3 Pekalla ja varmasti parantaa vielä keväällä.

Poissa jonsse

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 297
  • "Välkkyykö tuo lamppu vai välkkyykö mun silmissä?"
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #288 : Marraskuu 01, 2012, 13:21:04 »
Luottoa löytyy ainakin täältä että otteet paranee kevättä kohti. Go Peksi go!

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #289 : Marraskuu 01, 2012, 13:36:06 »
No nyt menee aika rankaksi jo Peksin mollaus. Varmaan parhaansa yrittää kuitenkin ja on iki-Tappara, jotain kunnioitusta. Selvää parannusta on viimekaudesta tullut, voi vielä vertyä parantamaan kevääseen...

Tästä samaa mieltä ja pitää muistaa sekin, että eräiden tietojen mukaan Peksi pelasi koko viime kauden enemmän tai vähemmän klesana...se kuitenkin kertoo miehen kovasta yrityksestä.

Iki-Tappara tulisi oma-aloitteisesti vastaan ja sopisi palkanalennuksesta seuran edun nimissä. Kyllä tämä varmasti pysyykin iki-Tapparana, kun tuollaista ylihintaa maksellaan.

Kun pelaajalle maksetaan tähtikategorian palkkaa 6 vuotta, on täysin perusteltua odottaa saavansa rahoilleen edes joinain noista vuosista tähtitason vastinetta. Kritiikki on tästä syystä aivan perusteltua, eikä vajaata 200 tuhatta euroa kaudesta makseta siitä, että "yrittää parhaansa".

Sopimus on yksi pahimmista ohilaukauksista Tapparan historiassa, vaikka sitä kuinka kääntelisi ja vääntelisi.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 01, 2012, 13:39:05 kirjoittanut Kolme Seppää »

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #290 : Marraskuu 01, 2012, 14:04:33 »
Iki-Tappara tulisi oma-aloitteisesti vastaan ja sopisi palkanalennuksesta seuran edun nimissä. Kyllä tämä varmasti pysyykin iki-Tapparana, kun tuollaista ylihintaa maksellaan.

Sopimus on yksi pahimmista ohilaukauksista Tapparan historiassa, vaikka sitä kuinka kääntelisi ja vääntelisi.

Niinno, olisitko esimerkiksi sinä valmis tiputtaan omaa palkkaasi päivätyössäsi ihan vaan sen takia, että ei oikein ole töissä sujunut?

Ei Peksi parhaimmillaan enää ole, mutta ihan ok. Kaukana ollaan vielä esim. Iso-G:n viimeisistä vuosista. Ja muutenkin itse ja väitän että moni muukin oli todella tyytyväinen, kun Peksi teki comebäkin Tapparaan, ja vielä pitkällä sopparilla. Tsemppiä Peksille!
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #291 : Marraskuu 01, 2012, 14:19:53 »
Jaaha, vuosittainen säälittävä ulina alkaa :) Tämän SM-liigakauden alun näytöillä koko joukkue on ohilaukaus. Mutta onneks paremmasta on jo ollu viitteitä!
Toi Saravan ansiotulo 157556,20 eur on mielestäni työnantajan maksama palkka, tilitetty sitten jollakin jaolla Pekan tilille pidätyksin ja rahastoon ilman pidätyksiä. Eli tuo sisältää rahastoinnit.
Kattokaas tuolta, vero.fi muut ohjeet. Ansiotulo ja veronalainen ansiotulo on eri luku...
Tuloverolain 116 c §:ssä säädetään urheilijarahastosta. Urheilija voi laissa säädetyin edellytyksin siirtää osan verovuonna saamastaan urheilutulosta urheilijarahastoon. Urheilijarahastoon siirretty määrä ei ole verovuoden veronalaista ansiotuloa, vaan rahastoon siirretyt varat tuloutuvat urheilu-uran jälkeisenä aikana. Urheilijarahastoon voidaan siirtää muun muassa urheilijan palkkaa.

Työnantajan sosiaaliturvamaksusta annettuun lakiin on lisätty uusi 4 a §. Sen mukaan jos työnantaja maksaa urheilijalle palkkaa tuloverolain 116 a §:n mukaisena urheilutulona mainitun lain 116 c §:ssä tarkoitettuun urheilijarahastoon, työnantaja on velvollinen suorittamaan työnantajan sosiaaliturvamaksun rahastoon maksamansa palkan perusteella. Urheilijarahastoon siirretystä palkasta on siis maksettava työnantajan sosiaaliturvamaksu jo palkan maksuvuonna, vaikka palkka ei ole maksuvuoden veronalaista tuloa.

Poissa Globe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 682
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #292 : Marraskuu 01, 2012, 14:23:55 »
No nyt menee aika rankaksi jo Peksin mollaus. Varmaan parhaansa yrittää kuitenkin ja on iki-Tappara, jotain kunnioitusta. Selvää parannusta on viimekaudesta tullut, voi vielä vertyä parantamaan kevääseen...

Tästä samaa mieltä ja pitää muistaa sekin, että eräiden tietojen mukaan Peksi pelasi koko viime kauden enemmän tai vähemmän klesana...se kuitenkin kertoo miehen kovasta yrityksestä.

Iki-Tappara tulisi oma-aloitteisesti vastaan ja sopisi palkanalennuksesta seuran edun nimissä. Kyllä tämä varmasti pysyykin iki-Tapparana, kun tuollaista ylihintaa maksellaan.

Kun pelaajalle maksetaan tähtikategorian palkkaa 6 vuotta, on täysin perusteltua odottaa saavansa rahoilleen edes joinain noista vuosista tähtitason vastinetta. Kritiikki on tästä syystä aivan perusteltua, eikä vajaata 200 tuhatta euroa kaudesta makseta siitä, että "yrittää parhaansa".

Sopimus on yksi pahimmista ohilaukauksista Tapparan historiassa, vaikka sitä kuinka kääntelisi ja vääntelisi.

Näin se vaan on, ei voi kun surkutella. Sahapukille pitäis maksaa sahapukin palkkaa, ei huippupelaajan liksaa. Parantamisen varaa on Pekalla potenssiin sata, vaikkei tällä kaudella ihan huono olekaan ollut.
Tappara is playing really well and pressing for more goals.

Voittavan joukkueen pelityyli on voittajan mielestä aina tarpeeksi kaunista. Voittaminen on kaunista.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #293 : Marraskuu 01, 2012, 14:31:10 »

Iki-Tappara tulisi oma-aloitteisesti vastaan ja sopisi palkanalennuksesta seuran edun nimissä. Kyllä tämä varmasti pysyykin iki-Tapparana, kun tuollaista ylihintaa maksellaan.

Kun pelaajalle maksetaan tähtikategorian palkkaa 6 vuotta, on täysin perusteltua odottaa saavansa rahoilleen edes joinain noista vuosista tähtitason vastinetta. Kritiikki on tästä syystä aivan perusteltua, eikä vajaata 200 tuhatta euroa kaudesta makseta siitä, että "yrittää parhaansa".

Sopimus on yksi pahimmista ohilaukauksista Tapparan historiassa, vaikka sitä kuinka kääntelisi ja vääntelisi.

160k ei ole millään mittarilla tähtipelaajan palkka. Kun katselet noita tietoja niin esimerkiksi Kankaanperä, Malmivaara ja Levokari on tienannut saman suuruisia summia. Joten ei tuo Saravon liksa mikään niin överi ole varsinkaan jos nousujohteiset peliesitykset jatkuvat.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #294 : Marraskuu 01, 2012, 14:47:48 »
160k ei ole millään mittarilla tähtipelaajan palkka. Kun katselet noita tietoja niin esimerkiksi Kankaanperä, Malmivaara ja Levokari on tienannut saman suuruisia summia. Joten ei tuo Saravon liksa mikään niin överi ole varsinkaan jos nousujohteiset peliesitykset jatkuvat.

160k on, jos ei tähtipelaajan, niin ainakin luottopelaajan palkka. Tapparassa tuolla ollaan takuulla viiden parhaiten palkatun joukossa ja jokainen voi miettiä, onko Saravo viiden parhaan pelaajan joukossa. Niille, jotka eivät vastausta keksi: ei ole. Saravo on Tapparassa kolmospakkiparin pelaaja. Heille keskimäärin maksetaan 40-80 tuhatta. Saravo on parempi kuin keskimääräinen kolmospakkiparin mies, muttei herran jestas sataa tuhatta parempi.

Kuten aiemmin totesin, niin Saravo on pelannut paikoin hyvin tällä kaudella eikä tämä palkkakeskustelu ole hänen peliesityksistä pois, mutta mielestäni on kiistaton fakta, että hinta/laatu-suhteeltaan Saravo on yksi SM-liigan huonoimmista.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #295 : Marraskuu 01, 2012, 15:03:35 »
Iki-Tappara tulisi oma-aloitteisesti vastaan ja sopisi palkanalennuksesta seuran edun nimissä. Kyllä tämä varmasti pysyykin iki-Tapparana, kun tuollaista ylihintaa maksellaan.
Sopimus on yksi pahimmista ohilaukauksista Tapparan historiassa, vaikka sitä kuinka kääntelisi ja vääntelisi.
Niinno, olisitko esimerkiksi sinä valmis tiputtaan omaa palkkaasi päivätyössäsi ihan vaan sen takia, että ei oikein ole töissä sujunut?
Ei Peksi parhaimmillaan enää ole, mutta ihan ok. Kaukana ollaan vielä esim. Iso-G:n viimeisistä vuosista. Ja muutenkin itse ja väitän että moni muukin oli todella tyytyväinen, kun Peksi teki comebäkin Tapparaan, ja vielä pitkällä sopparilla. Tsemppiä Peksille!
Kysymys onkin SEURAN eli työnantajan tekemästä sopimuksesta ja siitä mitä maksetaan ja mistä. Seuran kannalta sopimus on huono, kun Saravon taso tippui ja palkka kuitenkin juoksee. Palkassa hinta/laatu-suhde ei ole viime ja tällä kaudella ole ollut kohdallaan. Tämä lienee hyväksyttävissä täällä? Saravollehan sopimus on mitä parhain...  >:(

Mieluummin olisin nähnyt Saravon vetävän koko sopimuskauden parhaimpien päivien tehoillaan, mutta eipä käynyt niin. Nyt seuralla tulisi olla mahdollisuus joko purkaa sopimus tai muuttaa hinta/laatusuhde kuntoon. Ei ole mies lähelläkään 150te arvoinen tällä kaudella tai siis viimekaudella, jonka tulosita verotuksessa on kysymys.

Niin, kyllä joku duunari palkkaansa laskee, jos huomaa, että ei ole palkkansa arvoinen. Tosin ei moni... Siksi myyntimiehillä ja muilla on tulospalkkausta.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #296 : Marraskuu 01, 2012, 15:11:42 »


160k on, jos ei tähtipelaajan, niin ainakin luottopelaajan palkka. Tapparassa tuolla ollaan takuulla viiden parhaiten palkatun joukossa ja jokainen voi miettiä, onko Saravo viiden parhaan pelaajan joukossa. Niille, jotka eivät vastausta keksi: ei ole. Saravo on Tapparassa kolmospakkiparin pelaaja. Heille keskimäärin maksetaan 40-80 tuhatta. Saravo on parempi kuin keskimääräinen kolmospakkiparin mies, muttei herran jestas sataa tuhatta parempi.

Kuten aiemmin totesin, niin Saravo on pelannut paikoin hyvin tällä kaudella eikä tämä palkkakeskustelu ole hänen peliesityksistä pois, mutta mielestäni on kiistaton fakta, että hinta/laatu-suhteeltaan Saravo on yksi SM-liigan huonoimmista.

Itse ainakin lasken Saravon eräällä tavalla "luottopelaajaksi". Mutta en väitä etteikö Saravon soppari olisi ylihintainen, sanoisin että siinä on noin kolmasosa liikaa. Mutta en voi toimistoa syyttää koska itse olin ainakin todella iloinen silloinkun Peksin soppari julkaistiin.

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #297 : Marraskuu 01, 2012, 15:17:49 »
Niin, kyllä joku duunari palkkaansa laskee, jos huomaa, että ei ole palkkansa arvoinen.

Tää nyt menee helvetisti offtopikiksi, mutta ei todellakaan laske. Jollain vuorokikkailuilla yms. ansioita voidaan saada pienemmäksi työnantajan toimesta, mutta kyllä duunarit kokoajan kitisee lähinnä palkankorotusta. Mää haluaisin nähdä sen joka vapaaehtoisesti menee kertomaan työnantajalleen, että "mun palkkaa vois leikata vaikka 20%, kun ei oikein hitsaussaumat oo ny onnistunu". 
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Poissa pete27

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 390
  • A.K 27
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #298 : Marraskuu 01, 2012, 15:23:46 »
Mun mielestä tälläin kannattajana on ihan sama mitä kukin pelaaja tienaa... Jos seura maksaa x summan myttyä niin ei se multa oo pois, pelas pelaaja miten vaan.

Mulle on siis se ja sama jos paskasti pelaava tienaa tonnin tai satatonnia, jos se vaan on paska... Samaten ei mua haittaa kun esim. Haapala on tehny pisteitä halvemmalla ku Nieminen...

Se kiinnostaa pelkästään, et pelaako pelaaja hyvin vai huonosti... Palkasta riippumatta.
rogabillypantherducktailfever

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #299 : Marraskuu 01, 2012, 15:37:55 »
Nyt seuralla tulisi olla mahdollisuus joko purkaa sopimus tai muuttaa hinta/laatusuhde kuntoon. Ei ole mies lähelläkään 150te arvoinen tällä kaudella tai siis viimekaudella, jonka tulosita verotuksessa on kysymys.

Sopimus sitoo kumpaakin osapuolta yhtä lailla, ei tuossa kumpikaan voi lähteä sooloilemaan oman halunsa mukaan. Neuvotella toki on aina mahdollisuus, mutta pakkoa hyväksyä muutokset ei ole. Tietysti jos sopimukseen on kirjattu tällaiset ehdot (vrt. Saravon&Mäntylän ulkomaamahdollisuudet), asia on tietenkin toinen. Mutta monikohan pelaaja tällaisen sopimuksen allekirjoittaisi.

Tuossa tulossa on mukana kalenterivuosi 2011, ei kausi 2011-2012. Eli puolet summasta on toissakauden 2010-2011 aikana saatua tuloa. Saravon tämän hetkistä palkkaa ei tiedetä, hänen kanssaan voi olla vaikka tehty uusi sopimus.