Tomi Karhunen

[TJ]

Miksi positiivisesta ongelmasta pitää tehdä negatiivinen? Kaksi hyvää maalivahtia, asiat ei voisi olla paremmin

Nimenomaan. Tuntuu vaan siltä, kun näitä juttuja lukee, että Karhunen on suurinpiirtein surkein veskari ikinä missään.

Tämän lisäks kolme Liiga-peliä (tällä kaudella) pelannut Domi on niin kova että ilmeisesti Vezina-trophy myönnetään tällä kaudella ensimmäistä kertaa NHL:n ulkopuolella pelaavalle maalivahdille.

...toki Domi on pelannutkin hyvin, en yritä muuta väittääkään, mutta pelejä on kuitenkin alla vain kolme.

[Cognee]

Miksi positiivisesta ongelmasta pitää tehdä negatiivinen? Kaksi hyvää maalivahtia, asiat ei voisi olla paremmin

Niinpä, ja Domin hyvät pelit ei varsinaisesti tee Karhusesta huonompaa.

Eikö Karhu nimenomaan sen takia Tapparaan tullut kun pää ei kestänyt kilpailua Kärpissä.

[Ansakorpi]

Eikös se ole otollinen tilanne, kun kaksi kehittyvää nuortamiestä kirittää toisiaan. Hyvä Tomi ja Domi!!

[Terzzi]

Tomi ja Domi, kova duo! Ja tänään Karhu alottaakin maalissa, luu kurkkuun ja nollataan stadin IFK

[Tmo]

Miksi positiivisesta ongelmasta pitää tehdä negatiivinen? Kaksi hyvää maalivahtia, asiat ei voisi olla paremmin

Ihan hyviähän he ovat olleet, mutta täällä on viimeiset vuodet ollut loistava maalivahti. Ihan hyvä ei riitä keväällä.

[löki25]

Ei kuitenkaan tarpeeksi hyvä. Josko nyt olisi kun on kaksi hyvää.

[illodin]

Tänään näytön paikka, olisi syytä tulla hyvä suoritus. Saattaa muuten peluutuksen painotus muuttua jatkossa.

[peterra]

Miksi positiivisesta ongelmasta pitää tehdä negatiivinen? Kaksi hyvää maalivahtia, asiat ei voisi olla paremmin

Ihan hyviähän he ovat olleet, mutta täällä on viimeiset vuodet ollut loistava maalivahti. Ihan hyvä ei riitä keväällä.

Jaa-a, jos tutkailee Metsola-ketjua niin luulisin, että tapparalla ei oo kovin hyvin asiat ollut koskaan maalivahtien suhteen

Kukaan ei oo profeetta omalla maallaan.

[Jarzo]

Tsemppiä tämän illan otteluun... Nolla tsadilaiset ja olet taas kaikkien sankari !

[Battleaxe73]

Miksi positiivisesta ongelmasta pitää tehdä negatiivinen? Kaksi hyvää maalivahtia, asiat ei voisi olla paremmin

Ihan hyviähän he ovat olleet, mutta täällä on viimeiset vuodet ollut loistava maalivahti. Ihan hyvä ei riitä keväällä.

Jaa-a, jos tutkailee Metsola-ketjua niin luulisin, että tapparalla ei oo kovin hyvin asiat ollut koskaan maalivahtien suhteen

Kukaan ei oo profeetta omalla maallaan.

Niin, Metsohan tyrmättiin esim. IFK sarjassa ja yhden pelin perusteella myös Lukko sarjassa viime vuoden play-offseissa. Siis tällä palstalla monen toimesta. 13 ja 14 keväällä Metsoa laajasti pidettiin täällä maalivahtina, jolla mestaruutta ei voiteta. 2014 nimenomaan Karhunen oli, kuten kaikki tiedämme, mestaruuden voittanut vahti. Joten tiedä näistä

[toinen aalto]

Selvästi virkaveljeään parempi tänään. Piti meitä pystyssä tiukoilla hetkillä

[Andy]

Erinomainen peli, tänään kiekot tarttuivat hienosti.

[Jaukki]

Koppi tarttuu ja pistetili karttuu. Hyvä Tomi!

[Le GoaP]

Tapparan sivuille on tullut 9 min pätkä maalivahtipelistä Tapparan maalivahtivalmentajan Petri Tuonosen silmin. Kannattaa tsekata: http://tappara.fi/liiga/uutiset/298-marraskuu-2015/8916-taytta-asiaa-1-maalivahdit


Sama linkki löytyy myös "Tapparan rosteri 2015-16..."- topikista.

[Nevöföget03]

Tuosta videosta sellainen positiivinen havainto, että Tuononen ei selvästikään ole vielä tyytyväinen Karhun tasoon. Sanoi suoraan, että tuo ei vielä riitä, ja että ykkösveskarin nimeä turha käyttää, koska kaksi hyvää veskaria. Jotenkin luottavainen olo tuli, kun tuon katsoi.