Tapolan peluutus on kyllä aivan syvältä. Minä en ymmärrä, miksi Järvinen on eniten pelaava sentteri joka ilta? Mies on 5-5 -pelissä todella heikko. Ylivoimalla hän on saanut valtaosan pisteistään, 5-5 pelissä mies on välillä ihan hyvä, mutta suurimmaksi osaksi riplaaja, joka on sekä huono aloittamaan että huono puolustusalueella. Peliaika tänään 18.31. Stephen Dixon peliaika tänään 11:50. Oma mielipide on se, että tää koko homma lahoaa siihen, että tietyt äijät saa aina sen ylivoima-ajan vailla MITÄÄN kilpailua siitä, kun toista yv-viisikkoa ei edes päästetä jäälle. Sama homma, kolmas erä vedettiin jälleen JMJ, Palola, Kuusela kumppaneilla, vaikka Greenin kenttä oli pirteä ja Dixonitkin alkoivat saamaan juonesta kiinni niissä kahdessa vaihdossa, jotka kolmannessa pelasivat.
Järvinen on ihan hyvä pelaaja, mutta hänellä on nyt liian suuri vastuu. Dixon itseäni ihmetyttää; mies tekee jatkuvasti oikeita, peliä edistäviä ratkaisuja, joissa pelaa nopeaa kiekollista peliä, jakaa pikkusyöttöjä VARMASTI OMILLE tai jatkaa kiekon päätyyn. Usein myös itse taklaa hyvin.
Järvinen; yrittää kynäillä koko kenttää läpi tai yrittää jatkuvalla syötöllä jotain poikkikentän läpi menevää lättyä. Greenkin pelaa Dixonin tavoin suoraviivaisempaa ja peliä nopeasti edistävämpää kiekkoa, oli tänään hyvä. Vastuu vain ihan helvetin pieni. Mielestäni jo tähän pariin voi kiteyttää sen, miksi olemme tässä missä olemme. Näpräilijät vetää tuolla helvetin moisella vastuulla. Siksi toi peli näyttää tuollaiselta hitaalta hiihtelyltä. Kuuselastaki on tällä kaudella tullut ihan ihmeellinen näprääjä kiekon kanssa.
Toinen juttu on sitten se, että konkaripakit (Saravo, Aalto, Kankaanperä) pettäneet ihan täysin. Elorinne, Tömmernes ja Bonsaksen suoriutuneet ihan ok. Tömmeriäkin voisi vähän piristää jos mies, joka tänne ison YV-ajan perässä todennäköisesti tuli, saisi joskus pelatakin sitä ylivoimaa.
