Tappara - Sport 10.2.2015 (Ti)

[Virveliä kainaloon]

Tappara ja Sport palaavat tynkämaaottelutauolta Hakametsän sykkeeseen

Vaasassa varmasti yhä pyörivät lippalakkien potkurit, mutta perusvirkamiesmäistä Kahvaran suurkuluttajaa ei juuri nyt hirveän suuresti huominen kamppailu sytytä. Henk. koht. tasolla varmasti iso tekijä on huomisen yo-kuuntelu ja siitä alkava lukuloma. Joku muu Tapparammiäs saa ottaa hoitaakseen sinioranssien värilasien takaiset alustukset Kärpät- ja Blues-otteluihin, sillä meikäläisen on syytä, ainakin perjantaina, pysyä kaukana tappara.infosta . Ja peli jää näkemättä .

Sportin tammikuu päättyi murheellisissa merkeissä

Neljä tappiota putkeen, edellisestä kolmen pisteen voitosta on jo tovi aikaa. Rehellisesti sanottuna vain Molomo-show on pitänyt Sportin pois käänteistaulukon kärkisijalta. Joukkueella on kuitenkin ihan selkeä, kiva tsemppisysteemi, mutta 60 minuutin aikana taitovaje tulee vääjäämättä esiin. Toki mm. Charles Bertrand ja Jarkko "Ei se Jarkko" Immonen ovat aina vaarallisia, eikä Sportia vastaan voi lähteä takki auki. Ei varsinkaan niin auki, kuin TPS:aa vastaan Tappara lähti, eikä niin löysästi, kuin tapahtui Raumalla.

Tapparan tammikuusta jäi hieman paha jälkimaku

Tappara oli tammikuussa ajoittain täysin dominoiva. Erityisesti kotona pystyttiin pelaamaan vastustajat täysin aseettomiksi, ja heittämään itse reippaanlaisesti pientä mustaa nuottaan. Tammikuun päättänyt 5-0-tappio jätti kuitenkin ikävän fiiliksen ja nosti totta kai paljon kysymyksiä. Yksi ohipeli, ja osa faneista oli jo foorumeilla vaatimassa Jussi Tapolan päätä vadille. Minä näkisin tuon tappion lähinnä sopivana herättelykeinona, ettei tauolla aleta luulemaan. Mukava valkku Tapola olikin järjestänyt joukkueelle viime viikolla pikkukivaan pillotettua mentaalitreeniä, kun joukkue kävi pokerimestarin luennolla ja piti sen jälkeen joukkueensisäisen pokeriturnauksen, jonka voitti Tappara-kannattajien suursuosikki Elmeri Kaksonen.

Arvio: Joukkueet ovat kohdanneet tällä kaudella kahdesti, Tappara voitti Vaasassa 2-5 ja Sport Tampereella 1-3. Huomenna en kuitenkaan usko Sportin mahdollisuuksiin, 4-1 Tapparalle.

Perinteinen ketjuveikkaus Tapparan osalta:

Kuusela-Dixon-Palola
Haapala-Järvinen-Jormakka
Erkinjuntti-Malinen-Peltola
Marjamäki-Green-Karjalainen
Kaksonen

Saravo-Tömmernes
Kankaanperä-Aalto
Bonsaksen-Elorinne

Hrachovina
Metsola (Nyt haetaan upporikasta ja rutiköyhää )

[axe]

Ei saa virallisesti vielä julkistaa ettei monopoli suutu, mutta laitetaan jotta Saravo sairastaa, Kolomatis saa (viimeisen?) näyttöpaikan. Muuten näyttää suht samalta, nelosen kierrossa 15 ja 27 pelaa, 19 on extrana. Niin ja Metsola pelaa kans!

[Sardion]

Tappara tänään:

Kuusela - Malinen - Palola
Haapala - Järvinen - Jormakka
Peltola - Dixon - Erkinjuntti
Marjamäki - Green - Kaksonen
(Karjalainen)

Tömmernes - Kolomatis
Kankaanperä - Aalto
Elorinne - Bonsaksen

Metsola
(Peltonen)

[#51]

Jotenkin pelottava pakkipari tuo Tömmernes-Kolomatis. Etenkin nyt, kun Tömmernes siirrettiin "väärälle" puolelle. Olisin odottanut Mäkistä kokoonpanoon, sillä peruspuolustaja ja alivoiman luottomies, kun sairastuu, niin Mäkinen nyt olisi Kolomatista huomattavasti "saravomaisempi". Ehkei Sportin tulivoima niin luja ole, ettei näilläkin miehillä voittoa otettaisi.

Oikeastaan tänäänhän on lähes pakkovoitto. Tapparalla on kilpailijoihinsa nähden hankala loppuohjelma, enkä uskalla vikkonlopun vieraspeleistä povata kuutta pistettä, joten tänään on ehdottomasti saatava kolme. Yleisömäärä jäänee alle 4500, mikä ihmetyttää kovasti. Kuitenkin hienoja kotiesityksiä ollaan nähty tämän vuoden puolella.

[juujuujep]

Jotenkin pelottava pakkipari tuo Tömmernes-Kolomatis. Etenkin nyt, kun Tömmernes siirrettiin "väärälle" puolelle. Olisin odottanut Mäkistä kokoonpanoon, sillä peruspuolustaja ja alivoiman luottomies, kun sairastuu, niin Mäkinen nyt olisi Kolomatista huomattavasti "saravomaisempi". Ehkei Sportin tulivoima niin luja ole, ettei näilläkin miehillä voittoa otettaisi.

Tässähän annetaan reilu näytön mahdollisuus Kolomatisille.
Saravo ei ole niin hyvä, että herran takia voitettaisiin pelejä, eikä Kolomatis niin huono että hävittäis vain hänen vuokseen. Vaihtoehdoksi ottaisit kaverin jonka vuoksi hävittiin monta peliä syksyllä, en näe pelkosi logiikkaa tässä.
Kolomatisissa on pelimiehen vikaa mutta jos liigan kova tempo tai itseluottamuksen puute estää sen esiintulon niin varamiehen paikka on silloin selviö. Toivon kyllä kaverin löytävän kiekolliset aakkoset, sillä ei meillä oikeesti pakistossa ole hirveesti kiekollista osaamista ulkkareiden ulkopuolella.

[Kadg]

Mukava nähdä Kolomatis jälleen kehissä. Mielestäni häntä on kritisoitu liikaa. Syyskausi oli periaattessa ihan ok, odotukset olivat vain jäätävät Bailenin jälkeen. Veti kyllä vihkoon sitten muutaman matsin perätysten ja sen jälkeen ei ole paikkaa kokoonpanossa saanutkaan. Mutta perustasoltaan mies on kyllä ihan kelvollinen kiekollinen liigapakki. 1+10 tehopinnaa 39 matsiin on ihan ok suoritus, joskin pettymys odotuksiin nähden. Plusmiinustilasto painui pahasti pakkasen puolella tuossa viime matseissa.

Nyt kun ylivoimakin on saatu kuntoon, kokeilisin Kolomatista viivalla. Siihenhän hänet alunperinkin hankittiin, mutta Kolomatis veti kakkosyv.llä jämäminuutit koko syksyn, ja ylivoima oli ylipäätään aivan luokatonta, joten Davidin tasoa viivapakkina on vaikea sanoa sen perusteella. Ylivoiman asettuessa kohdilleen Aallostakin on tullut jälleen hyvä viivamies alkukauden hätäilijän sijaan. Tietysti vaikea tuonne ylivoimaan häntä on mihinkään sijoittaa, kun jo nyt jää hyökkääjistöstä yli "yv-pelaajia".

[#51]

Saravo ei ole niin hyvä, että herran takia voitettaisiin pelejä

Ei tietenkään yksin, muttei jää yhden käden sormilla laskettaviksi ne tilanteet, kun Saravo on siivonnut kiekon maaliviivalta, blokannut pahan kudin alivoimalla, katkonut poikkisyötön ym. Kolomatiksesta ei voi sanoa samaa. Tapparan kahden tärkeimmän puolustajan joukossa Saravo on.

Vaihtoehdoksi ottaisit kaverin jonka vuoksi hävittiin monta peliä syksyllä, en näe pelkosi logiikkaa tässä.

Mäkisen takia ei hävitty montaa peliä syksyllä, vaikkei hän hyvin missään nimessä pelannutkaan. Minusta siinä on selvä logiikka, että puolustavan puolustajan paikalle odottaa toista puolustavaa alivoiman erikoismiestä. Mäkisellä on Tapparassa tulevaisuus (toivottavasti pitkä ja menestyksekäs), Kolomatiksella ei. Ja kuten ensimmäisessä viestissä kirjoitin "olisin odottanut" en "olisin toivonut".

Kolomatisissa on pelimiehen vikaa mutta jos liigan kova tempo tai itseluottamuksen puute estää sen esiintulon niin varamiehen paikka on silloin selviö. Toivon kyllä kaverin löytävän kiekolliset aakkoset, sillä ei meillä oikeesti pakistossa ole hirveesti kiekollista osaamista ulkkareiden ulkopuolella.

Ei ole tosiaan liikaa kiekollista osaamista ja toivotaan, että Kolomatis näytönpaikassaan onnistuu. Tuloksena voi olla lähes mitä vaan. Hyvät otteet eivät yllättäisi, muttei heikot ratkaisut ja plusmiinuksen painuminen pakkasellekaan.

[TJ]

Santtu Silvennoinen antoi Sportin Hannu Toivoselle IL-lampaan sillä perusteella että Peltolan molemmat maalit olis ollut torjuttavissa. En tiedä olenko yksin mielipiteeni kanssa, mutta kyllähän Toivonen oli Sportin paras pelaaja vaikka päästikin viis maalia.

Peltola oli tulessa!

[KILO]

Toivonen oli hyvä, mutta me haettiin liikaa sitä kauden komeinta, kun oltaisiin voitu enemmänkin pistää kassaria töihin. Kliinisyys jäi uupumaan, meno oli pikemminkin sellaista rallattelua. Malinenkin höntyili ihmeellisesti hyökkäyspäässä vaikka tasaisen fiksu ukko muutoin onkin. No, ehkä tauon jälkeiseen peliin, kun vastassa oli ennakkoon huonompi joukkue, ei saatu tappoasennetta. Joskin eka erä vedettiin hyvin. Seuraavan kerran tietoisuus saavutti joukkueen toisen erän ekan kympin jälkeen, kun tultiin hieman yllättäen tasoihin.

Ihan hyviä suorituksia pelaajilta, mutta oli siellä useampi virhekin ja muutama todella räikeä virhe. Sport loi tai sai mielestäni parhaat paikkansa noista Tapparan lepsuiluista. Ei tästä nyt suuria linjavetoja voi vetää suuntaan tai toiseen. Otteet oli odotetun nihkeitä, mutta niin oli tuloskin.

[peterra]

Nähdyn perusteella Kolomatiksella ei valitettavasti oo asiaa pelaavaan kokoonpanoon.

[Virveliä kainaloon]

Mä en ole mikään maalivahtipelin asiantuntija, mutta täällä sellainen löytyy, niin menikö Toivoselta niin sanotusti lapaan tuo Tömmernesin läpiajo? Aika pienestä oli lähdössä vikasuuntaan, kai?

Dixon oli hyvä, Peltola oli hyvä, Ej ihan ok, muut väläytteli ajoittain/koomaili ajoitttain.

[Screamager]

Tappara pääsi mielestäni parhaiten peliin mukaan pitkään aikaan. Ainoat heikot hetket ajoittuivat toisen erän alkuun, mutta nekin selätettiin kun alettiin tekemään maaleja.

Näin tauon jälkeen voi todeta, että tämä ottelu vahvisti niitä mielikuvia, joita tämän kauden Tapparasta on kertynyt. Kun peli jauhaa, niin se jauhaa luovuuden ja peli-ilon kautta, mutta sitten kun vastustaja alkaa nopeuttaa karvaamistaan ja nostamaan painetta, niin kiekolliset ratkaisut joudutaan kaivamaan jostain takataskusta ja siinä kestää ja tulee ihmeellisiä lörppöjä. Enää ei jauheta tunnusomaisen tasaisesti niin kuin Rautakorven aikana, ja se luo sitten mielenkiintoisia vaiheita peliin sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa. Saa nähdä, että riittääkö joukkueella vastuunkantajia näiden ääripäiden hallitsemiseksi mitä pidemmällä kevättä mennään. Tässä ottelussa Sportia vastaan se riitti, mutta loppuviikosta päästään näkemään, miten herkuttelu sopii kärki-Kärppiä vastaan vai otetaanko yhtäkkiä kliinisempi linja.

Laukomisesta, niin Tappara jatkoi totuttua hyvän paikan hakemista ja pienen kulman laukaukset jäivät vain yhteen, kun Sport vastaavasti laukoi viidenneksen kudeistaan pienestä kulmasta. Vaarallinen maalintekoalue oli Tapparalla hyvin hallinnassa sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä, eikä Sport saanut 2-sektorilta Metsolalle asti yhtäkään laukausta (0/2), kun Tappara sai 2-sektorilta Toivoselle asti 9 laukausta 12:sta.

Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):

	1	2	3	4
Tappara	25,6 %	27,9 %	44,2 %	2,3 %
Sport	28,6 %	7,1 %	42,9 %	21,4 %

Laukaustarkkuus sektoreittain:

	1	2	3	4	YHT
Tappara	63,6 %	75,0 %	63,2 %	0,0 %	65,1 %
Sport	75,0 %	0,0 %	58,3 %	66,7 %	60,7 %

Laukausprosentti sektoreittain:

	1	2	3	4	YHT
Tappara	27,3 %	8,3 %	5,3 %	0,0 %	11,6 %
Sport	25,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	7,1 %