Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jos Tapola lähtee, kuka tilalle?

<< < (20/74) > >>

Messi:
Eikö pelitapa ole juuri taktista puolta?

Paitsio:

--- Lainaus käyttäjältä: Sardion - Joulukuu 07, 2014, 15:06:24 ---Voisiko tässä tulla kyseeseen sellainen Summanen & Westerlund (Shedden & Jalonen, JR & Tapola) -tyyppinen ratkaisu eli palkattaisiin Suikkanen ns. autoritääriseksi johtajaksi tuohon ja Tapola saisi pitää paikkansa taktisen puolen valmentajana.

--- Lainaus päättyy ---

Toimiva valmennus munkin uskoakseni täydentää toisiaan ja on se työnjako ja vastuualueita. Mutta taitaa olla Tapolan uskottavuus ja auktoriteetti jo mennyttä sekä kikkakirja nähty. En kyllä Tapolan ja Rautakorven välillä niin isoa eroa nää vaikka menestystä tulikin. Ehkä Tapola valitsi väärän tien yrittämällä olla samanlainen auktoriteetti kuitenkaan ilman todellisia natsoja kun ei tuntunu luottamusta löytyvän. Eikä varmasti edes pystyis nielemään ylpeyttään ja jatkaan apupoikana.

Virveliä kainaloon:
Kyllä se Suikkanen nyt enemmän ymmärtää pelistä, mitä täällä luullaan. Olennaisempaa on pelitavan yksinkertaistaminen ja pelaajien sitouttaminen siihen, kuin hirmuinen auktoriteetti. Eikä Suikkasen pelitapa edes ole aiemmin ollut mitään puhdasta rymistelyä. Kyllähän koulussa opettajakin voi olla vaikka millainen nöösipoika ja kiva kaveri, jos osaa opettaa asiat selkeästi ja myydä ne opiskelijoille. Vaikeat asiat ja huutaminen vituttavat, vaikeat asiat ja hyssyttely vievät keskittymisen pois asiasta.

Tapolan pitäminen taktiikkavalmentajana olisi tällä tietoa typerää. Siis pidettäisiin epäselvä pelitapa ja pannaan Suikkanen huutamaan kuinka "ei ***** voi kahen metrin syöttö mennä viis metriä ohi." Tapola voidaan pitää mukana, mutta niin, että toimii samoin kuin Rautakorven kanssa, eli pelitapa luodaan yhdessä ja päävalmentajalla päävastuu. Pomo on ainakin pidettävä mukana remmissä.

Joku tuonne on saatava pitämään viisikot tiiviinä, se on ollut sekä Suikkasen, että Tapolan ongelma. Eli pitäisi tulla joku Tapparan nykyvalmennuksen ja R-P Lehtosen ulkopuolelta. Juu Juu tiimiin? Vai Pikkarainen ja ensi kaudeksi päävastuuseen?

Eli olisiko tämän sortin valmennusryhmässä ajatusta:

Suikkanen(päävalmentaja 2015)
Pikkarainen(apuvalmentaja 2015, päävalmentaja 2016+1)
Ojanen(apuvalmentaja (minne asti on sopimus?) 2016?)
Tuononen (mv-valmentaja nyk. sopimus ainakin loppuun)
Juujärvi(apuvalmentaja ensi kauden alusta)

Tammos:
Huolettaa Suikkasessa se, että hänellä ei ole pelikirjaa ollenkaan. Pelkällä tsempillä ei enää pärjää.

Tapolalla sentään on pelikirja, vaikkei se hyökkäyspelin osalta toimikaan. Se on tietysti selvä, että Tapola pitää nyt vaihtaa.

Suikkanen+Juujärvi tuntuu sekin huonolta, kun katsoo Lekin tuloksia.

Juissi:

--- Lainaus käyttäjältä: Tammos - Joulukuu 07, 2014, 16:42:06 ---Huolettaa Suikkasessa se, että hänellä ei ole pelikirjaa ollenkaan. Pelkällä tsempillä ei enää pärjää.

Tapolalla sentään on pelikirja, vaikkei se hyökkäyspelin osalta toimikaan. Se on tietysti selvä, että Tapola pitää nyt vaihtaa.

Suikkanen+Juujärvi tuntuu sekin huonolta, kun katsoo Lekin tuloksia.

--- Lainaus päättyy ---

Ei kannata ihan liikaa antaa painoarvoa LeKi:n tuloksille, kun vaihtuvuutta pirusti kokoonpanon osalta jatkuvasti, siinä on huono hyvänkään valmentajan onnistua.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu