Minä en ainakaan ymmärrä, miten valmentaja voi vaikuttaa siihen, että yv:llä ei tule tehoja. Eihän Tapola siellä jäällä ole kuin treeneissä! Vika on vain ja ainoastaan pelaajissa, jotka eivät pärjää edes ylivoimalla.
Miettikää, neljä hampparia käy viiden miehen kimppuun kadulla, niin nämä viisi paskovat housuihin. Kuka palstaveljistä tunnustaa, että juoksee miesylivoimalla pakoon alivoimaista uhkaajaa? JUMALAUTA, siellä ovat toistensa kanssa samantasoiset pelaajat vastakkain, ja jos yksi on vapaana, niin verkko täytyy laittaa pullottamaan! Ainoastaan super-maalivahti voi olla maalin esteenä, kaikki muu on selittelyä. YV-teho pitää olla lähellä 100%, kaikki muu on selittelyä tai velttoilua. Tehdäänhän maaleja täysin kentäälisinkin / tasavajaalla / av:lläkin. Yritysmaailmassa ei hyväksyttäisi sitä, että 20%:n ylivoimalla ei saada tulosta, päitä putoaisi 3 kk:n sisällä.
No, jääkiekkojoukkue saa tunnetusti imeä tissiä puoli vuotta ilman mitään tulosvastuuta ja jos se sitten keväällä menee päätyyn asti, niin kaikki kauden epäonnistumiset unohdetaan. Mutta miettikää, jos johtaisi koko kauden sarjaa ja lopulta pokkaisi Cänädä-maljan keväällä, mitkä olisivatkaan lipputulot.
En enää ymmärrä tuotetta nimeltä Tapparan liigajoukkue, mutta ei se mitään!
