Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapolalle het kenkää!

<< < (136/161) > >>

Myrrä70:
Vaikea yhtälö. Tässä jutussa piilee sekä tuhon, että onnen avaimet. Jos joukkue ulostaa rikkurit ja kääntää negaation voimavaraksi, on kaikki mahdollista.
Jos taas jäädään märehtimään ja manaamaan elämän kurjuutta, niin tää kausi on sitte tässä.
Potentiaalia on vaikka mihin, sitä en tiedä miksi sitä ei tällä hetkellä saada kentälle.
Mutta jos paljon puhuttu luottamus on mennyt pelaajien ja valmennuksen välillä niin silloin ihmettelen potkujen vetkuttelua. Tulehtuneet välit korjaantuu vain poistamalla toinen osapuoli joukkueesta. Tällä yhtälöllä se olisi Tapola ja sen jälkeen pitäisi olla suht sama kuka penkin takana seisoo, pitäisi pelin sujua kuin tanssi.

coly:
Labrys ja tsrautia taitaa puhua maalipaikkojen rakentamisesta pelitavan kautta? Se on totta, että tässä Tapolalla on merkittävä rooli.

Siihen kun se paikka pelaajalla on ja ei saa maalia Tapola pystyy aika vähän vaikuttamaan.

Eli siis kummasta eilisen osalta keskustellaan?

Vilttitossu:
Viimeisten kymmenen ottelun aikana Tappara on päästänyt eniten maaleja omiin koko Liigassa, mm. siihen voi valmentaja vaikuttaa aika paljonkin...

Löki:
Olenko niin vit...n tyhmä, mutta en tajua miten valmentaja voi vaikuttaa siihen tekeekö pelaaja maalin vai yrittää syöttää vielä ''kuningassyöttöä'' pelikaverille tai jos puolustaja koomailee kiekon kanssa  tai  ei pidä omaa äijää kiinni. Mun käsittääkseni pelaajalla on vimekädessä avaimet kädessä miten eri tilanteet hoidetaan, koska tilanteet vaihtuu ja on erilaisia. Se jos esim. karvataan yhdellä  tai miten yleensä puolustetaan tai hyökätään on valmentajan vastuulla. Ei kai karvasia äijiä tarvi kädestä pitäen neuvoa miten se vit..n maali tehdään tai miten puolustetaan mies miestä vastaan tai sanoa  ettet sitten tee omiin. Tämä on niin kauan tätä kunnes pelaajien itseluottamus nousee vaaditulle tasolle, eikä se tosiaan nouse valmentajaa vaihtamalla historia on sen osoittanut ties montako kertaa. Kun peli on väkinäistä näyttää se siltä kuin ei olisi pelisysteemiä tai mitään johdonmukaisuutta koko hommassa. Se on eriasia jos luottamus on mennyt pelaajien ja valmentan väliltä niin silloin ei ole muuta vaihtoa ehtoa kuin potkia valmentaja pellolle.

baldie:

--- Lainaus käyttäjältä: Löki - Joulukuu 10, 2014, 11:38:35 ---Olenko niin vit...n tyhmä, mutta en tajua miten valmentaja voi vaikuttaa siihen tekeekö pelaaja maalin vai yrittää syöttää vielä ''kuningassyöttöä'' pelikaverille tai jos puolustaja koomailee kiekon kanssa  tai  ei pidä omaa äijää kiinni.  Se on eriasia jos luottamus on mennyt pelaajien ja valmentan väliltä niin silloin ei ole muuta vaihtoa ehtoa kuin potkia valmentaja pellolle.

--- Lainaus päättyy ---
Otin vähän tekstiä välistä pois, että tulee selville, mikä on kenties se suurin syy.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta