Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tapolalle het kenkää!
Andy:
Jutta Jalonen voi pysyä siellä missä onkin. Niin vastenmielinen äijä aikanaan Kerhossa.
tukkajukka2012:
--- Lainaus käyttäjältä: Andy - Joulukuu 06, 2014, 14:12:17 ---Jutta Jalonen voi pysyä siellä missä onkin. Niin vastenmielinen äijä aikanaan Kerhossa.
--- Lainaus päättyy ---
Anteeks, mutta ootko oikeeati sitä mieltä ettei otettas tota "vastenmielistä" miestä jos olis tulossa?
Sit kyllä o vaikeeta. Suikkanen on aina ollu ärsyttävä, Kivi Ässissä ja jo aikoinaa Ipassa iha mulkku..näin siis sinioransseilla laseilla.
gatecrasher:
--- Lainaus käyttäjältä: tukkajukka2012 - Joulukuu 06, 2014, 15:30:26 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Andy - Joulukuu 06, 2014, 14:12:17 ---Jutta Jalonen voi pysyä siellä missä onkin. Niin vastenmielinen äijä aikanaan Kerhossa.
--- Lainaus päättyy ---
Anteeks, mutta ootko oikeeati sitä mieltä ettei otettas tota "vastenmielistä" miestä jos olis tulossa?
Sit kyllä o vaikeeta. Suikkanen on aina ollu ärsyttävä, Kivi Ässissä ja jo aikoinaa Ipassa iha mulkku..näin siis sinioransseilla laseilla.
--- Lainaus päättyy ---
Aivan sama mistä "leiristä" tulee, kunhan vain omaisi näkemyksen pelitavasta jolla voi voittaa tässä sarjassa ja harjoitepankin jolla nuo asiat saataisiin näkymään myös kentällä. Ja näiden lisäksi saisi pelaajien tuen taakseen heti ensimmäisestä sekunnista. Yhtään TET-harjoittelijaa ei enää tarvita.
4_TRA:
--- Lainaus käyttäjältä: Corkscrew - Joulukuu 06, 2014, 11:00:56 ---Paljon puhutaan auktoriteetista. Mitä sillä sitten mahdetaan tarkoittaa. Tärkeintä on kuitenkin että valmentaja saavuttaa jollain keinolla pelaajien kunnioituksen. Ihan sama miten. Yksinkertaisimmillaan homma menee niin, että pelaajat oivaltavat että tämä kaveri on tehtäviensä tasalla, hänellä on tietämystä ja opit purevat käytännössä. Siinä ei tarvita huutamista tai herättelyä. Tämän takia en näe Mestis-taustaa ongelmana, isompi ongelma ovat olleet Tapparalle nämä tapolat jotka alkavat valmentaa ilman aikuisten tason päävalmentajakokemusta. Mestiksestä on tullut huippuvalmentajia, tuleehan sen kautta huippupelaajiakin. En ymmärrä ollenkaan sitä olettamusta, että Tapola olisi jotenkin näitä pikkaraisia yms. edellä, koska on päässyt hyppäämään Mestis-tason ohi suoraan Liigaan. Ehkä hänen täytyy käydä tämä tie toiseen suuntaan, ja jos kyvyt josksu riittävät, niin sitten takaisin.
--- Lainaus päättyy ---
Onko sitten nämä Pikkaraiset edellä Tapolaa? Ja ovatko siis todella paljon edellä. Ei ole näyttöjä liigasta ja niillä mestismeriiteillä ei oikeen pitkälle pötkitä tässä tapauksessa. Jos Tapola ei pärjää näitten meidän liigajyrien kanssa niin aika hitonmoinen vuori on kavuttavana mestishaullakin.
Tammos:
Pikkaraisella on Dufvaan verrattavat Mestis-näytöt, ja Tirkkosta ja Suikkasta kovemmat. Sekä Dufva, Tirkkonen että Suikkanen olivat kaikki heti kovia menestyjiä Liigassa. Miksei siis Pikkarainenkin?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta