Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapolalle het kenkää!

<< < (120/161) > >>

Linden #16:
Toki kokenut, kannuksensa jo hankkinut koutsi olisi tietenkin kaiken paras ratkaisu.Joukosta Kivi,Selin,Jalonen,Heikkilä, Sykora kävisi itselle oikeastaan kuka vaan. Sitten on vähän arvoituksellisempi kori, jossa on ainakin Juujärvi, Pikkarainen, M.Ojanen.. Näistä kukaan ei ole mikään "varma" kortti. Pikkarainen toki on tehnyt kovinta jälkeä mestiksessä, kun taas M.Ojanen ei ole päävalmentajana toiminutkaan ja varmaan vähän turha muutos olisi muutenkin.

Tosiasia on kuitenkin se, että mikä tahansa ratkaisu on kuitenkin parempi vaihtoehto kun vetkuttelu. Uusi, etenkin organisaation ulkopuoleleta tuleva koutsi olisi vähintäänkin uusi alku. Ja saattaisi ainakin parantaa tilannetta. Vaikka ongelmat eivät välttämättä poistuisikaan. Fakta on kumminkin, että edelliseen kahdeksaan otteluun ei olla edes sekuntiakaan johdettu mitään peliä.

Loppukädessä tässä on pakko olla kyse henkimaailman asioista, ei ole muuta selitystä näin surkealle pelaamiselle. Pelisysteemit yms toki saatava kuntoon, jos halutaan olla kärkijoukkue. Mutta ei tuolla materiaalilla voi pelata näin umpisurkeasti vaikka siellä ois joulupukki penkintakana ja pelaajat pelais ilman mitään systeemiä.

Toki koko kausi voi mennä tällä tavalla, mutta on tässä valmentajan vaihdoksen myötä sellainenkin mahdollisuus, että kaikki loksahtaa paikoilleen. Mutta tosiaan ensinmäinen edellytys on saada henkinen lukko auki, vähän onnistumisia ja sen jälkeen tullaan vasta kohtaan pelitapa.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: Tammos - Joulukuu 06, 2014, 16:57:04 ---Pikkaraisella on Dufvaan verrattavat Mestis-näytöt, ja Tirkkosta ja Suikkasta kovemmat. Sekä Dufva, Tirkkonen että Suikkanen olivat kaikki heti kovia menestyjiä Liigassa. Miksei siis Pikkarainenkin?

--- Lainaus päättyy ---

Dufva (Jyp) ja Tirkkonen (Saipa) eivät tulleet joukkueeseen kesken kauden.
Dufva aloitti 2007 kun Jyp satsasi kunnolla ja hyökkäyskalusto (Jarkko Immosineen) oli iigan parhaita.
Ensimmäisellä RD:n kaudella Jyp hävisi puolivälierät ja mestaruus tuli toisella kaudella.
Tirkkonen aloitti 2012 ja ensimmäisellä kaudella Saipa pääsi sääleihin (10.) ja viime kaudella tuli menestystä (välierät).
Suikkanen teki "ihmeen" kun aloitti marraskuussa 2008 ja vei Tepsin puolivälieriin.
Seuraavalla kaudella tuli sitten mestaruus.
Millainen on Pikkaraisen auktoriteetti ja johtamiskyvyt kun hän sai potkut otettuaan yhteen joukkueensa pelaajan kanssa?
Miten todennäköistä on että joku näistä Mestis-valmentajista (ei koskaan valmentanut aikuisten ammattilaisjoukkuetta) saa kriisijoukkueen kurssin kääntymään kunnolla?
Saahan sitä tietysti lottovoittojakin joskus...
Uuden valmentajan pitäisi olla kokenut kaveri joka on melko varmasti parempi kuin Tapola.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Joulukuu 06, 2014, 17:51:02 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Tammos - Joulukuu 06, 2014, 16:57:04 ---Pikkaraisella on Dufvaan verrattavat Mestis-näytöt, ja Tirkkosta ja Suikkasta kovemmat. Sekä Dufva, Tirkkonen että Suikkanen olivat kaikki heti kovia menestyjiä Liigassa. Miksei siis Pikkarainenkin?

--- Lainaus päättyy ---

Dufva (Jyp) ja Tirkkonen (Saipa) eivät tulleet joukkueeseen kesken kauden.
Dufva aloitti 2007 kun Jyp satsasi kunnolla ja hyökkäyskalusto (Jarkko Immosineen) oli iigan parhaita.
Ensimmäisellä RD:n kaudella Jyp hävisi puolivälierät ja mestaruus tuli toisella kaudella.
Tirkkonen aloitti 2012 ja ensimmäisellä kaudella Saipa pääsi sääleihin (10.) ja viime kaudella tuli menestystä (välierät).
Suikkanen teki "ihmeen" kun aloitti marraskuussa 2008 ja vei Tepsin puolivälieriin.
Seuraavalla kaudella tuli sitten mestaruus.
Millainen on Pikkaraisen auktoriteetti ja johtamiskyvyt kun hän sai potkut otettuaan yhteen joukkueensa pelaajan kanssa?
Miten todennäköistä on että joku näistä Mestis-valmentajista (ei koskaan valmentanut aikuisten ammattilaisjoukkuetta) saa kriisijoukkueen kurssin kääntymään kunnolla?
Saahan sitä tietysti lottovoittojakin joskus...
Uuden valmentajan pitäisi olla kokenut kaveri joka on melko varmasti parempi kuin Tapola.

--- Lainaus päättyy ---

Tuo Pikkaraisen yhteenotto pelaajan kanssahan tapahtui joukkueen vapaailtana jolloin sekä Pikkarainen että pelaaja(t) olivat ns. dokaamassa. Pikkarainen oli kuullut, että joku pelimanni tai useampi oli toisessa raflassa vähän heikossa hapessa ja mennyt sitten "katsomaan" tilannetta. Homma oli sitten kärjistynyt nyrkkien heilutukseksi.

Kyllä tähän joku ennestään kokenut koutsi tarvitaan, jolla kokemusta tällaisen rosterin kanssa toimimisesta.

Wire:
Mitä jos tämä johtuukin siitä että Ville ei ole pelaajien liiderinä?

jukka823:

--- Lainaus käyttäjältä: Wire - Joulukuu 06, 2014, 18:09:59 ---Mitä jos tämä johtuukin siitä että Ville ei ole pelaajien liiderinä?

--- Lainaus päättyy ---

Ei liity Villeen tavalla taikka toisella tuo pelaaminen nyt..
siä kopissa on kyllä johtajuutta tarpeeksi. Se mistä tämä koko shaisse johtuu niin Tapolasta ja hänen "pelitavastaan" ja lisäisin tuohon vielä Tapolan ja pelaajien erinäiset kismat. Siinä se syy on. Ja siihen on yksi todella yksinkertainen lääke... Sellainen kuin Tapola ulos.
Sen jälkeen ei ketään häiritte kismat/koirankopissa olo.

Mulla ei ole ihmisenä Tapolaa vastaan mitään.
Valmentajana hän epäonnistui todella pahasti. Ei tuolla rosterilla saisi/voisi tulla tuollaisia tappioputkia kuin nyt. Ei vaikka kattoisi minkä lasien läpi 8)
Sit pakko palata viä esim Sportti peliin.. Tulee turpaan Sportilta 3-1 Tapola sanoo et hyvä peli meiltä.. Mitä helkkaria :o :o
Eihän se voi edes väittää sellaista jos turpaan tulee prkl

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu