Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tapolalle het kenkää!
Harald:
--- Lainaus käyttäjältä: bwo - Joulukuu 02, 2014, 22:12:05 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Harald - Joulukuu 02, 2014, 21:52:18 ---
--- Lainaus käyttäjältä: bwo - Joulukuu 02, 2014, 21:46:38 ---
--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Joulukuu 02, 2014, 21:32:12 ---
--- Lainaus käyttäjältä: bwo - Joulukuu 02, 2014, 21:13:48 ---Se oli siinä. Tapolalle oli selkeästi viestitty, että ilman tulosta saa monoa. Mikään muu ei selitä mielettömän riskin yv:tä 3 minuuttia ennen loppua.
--- Lainaus päättyy ---
En kattonu peliä, mutta mitä mieletöntä siinä on että kun vastustaja ottaa 1-0 asemassa jäähyn kolme minuuttia ennen loppua, niin ylivoimalle otetaan kuudeskin kenttäpelaaja mukaan?
--- Lainaus päättyy ---
Ei siinä ole katsos muuta ongelmaa kuin se, että kuudennen kenttäpelaajan myötä maalivahti poistuu pelipaikaltaan. Yhdellä räkäisyllä kiekko voi olla omissa ja peli on siinä. Jos näihin ratkaisuihin sisältyisi vain pieni riski, niin mikä estäisi pelaamasta kaikkia ylivoimia kuudella?
Semmoinen vanha nyrkkisääntö on, että niin monta kuin olet perässä maaleja, niin monta minuuttia ennen kannattaa ota veskari pois. Tässä kävi huikea tuuri, että ratkaisu meni näin päin. Voit katsoa minkä tahansa statistiikan aiheesta. Yleensä noilla spekseillä soi omissa.
--- Lainaus päättyy ---
Taisi potkut olla selvät jo kauden avauspelissä Kärppiä vastaan, kun Tapola otti 2–0:ssa Metsolan pois viitisen minuuttia ennen summeria.
--- Lainaus päättyy ---
2-0 on eri asia kuin 1-0. Ja se peli oli menossa ihan ohi. Mutta hienoa, että seisotte Tapolan ratkaisujen takana.
--- Lainaus päättyy ---
Enhän minä ottanut mitään kantaa Tapolan ratkaisuihin! Jos olisin ottanut, olisin sanonut, että hänellä on tapana vetää veska pois älyttömän aikaisin.
Totesit, että "Tapolalle oli selkeästi viestitty, että ilman tulosta saa monoa. Mikään muu ei selitä mielettömän riskin yv:tä 3 minuuttia ennen loppua." ja tarkensit, että nyrkkisäännön mukaan maalivahti otetaan pois yhtä monta minuuttia ennen loppua kuin ollaan maaleja jäljessä.
Tähän totesin, että Tapola tiesi esittämääsi päättelyä mukaillen potkunsa jo kauden avauspelissä, kun otti 2 maalin takaa-ajoasemassa maalivahdin pois 5 minuuttia ennen loppua.
Tähän sinä totesit, että 2–0 on eri asia kuin 1–0, vaikka olit juuri edellisessä viestissäsi esittänyt, että
2-0:ssa maalivahti otetaan pois 2 minuuttia ennen loppua, ja lopetit viestisi puhumalla puuta heinää, johon vastasin tämän viestin alussa.
Juudas:
On kyllä huolestuttavaa tämä taaperrus. Nyt mennään jo Joulukuuta ja peli ei näytä mitään paranemisen merkkejä. Olen todella toivonut Tapolalle menestystä, mutta vaikea alkaa olla tilanne. Jos jotain tapahtuu, ratkaisut täytyy tehdä parin viikon sisällä.
TJ:
--- Lainaus käyttäjältä: bwo - Joulukuu 02, 2014, 22:12:05 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Harald - Joulukuu 02, 2014, 21:52:18 ---
--- Lainaus käyttäjältä: bwo - Joulukuu 02, 2014, 21:46:38 ---
--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Joulukuu 02, 2014, 21:32:12 ---
--- Lainaus käyttäjältä: bwo - Joulukuu 02, 2014, 21:13:48 ---Se oli siinä. Tapolalle oli selkeästi viestitty, että ilman tulosta saa monoa. Mikään muu ei selitä mielettömän riskin yv:tä 3 minuuttia ennen loppua.
--- Lainaus päättyy ---
En kattonu peliä, mutta mitä mieletöntä siinä on että kun vastustaja ottaa 1-0 asemassa jäähyn kolme minuuttia ennen loppua, niin ylivoimalle otetaan kuudeskin kenttäpelaaja mukaan?
--- Lainaus päättyy ---
Ei siinä ole katsos muuta ongelmaa kuin se, että kuudennen kenttäpelaajan myötä maalivahti poistuu pelipaikaltaan. Yhdellä räkäisyllä kiekko voi olla omissa ja peli on siinä. Jos näihin ratkaisuihin sisältyisi vain pieni riski, niin mikä estäisi pelaamasta kaikkia ylivoimia kuudella?
Semmoinen vanha nyrkkisääntö on, että niin monta kuin olet perässä maaleja, niin monta minuuttia ennen kannattaa ota veskari pois. Tässä kävi huikea tuuri, että ratkaisu meni näin päin. Voit katsoa minkä tahansa statistiikan aiheesta. Yleensä noilla spekseillä soi omissa.
--- Lainaus päättyy ---
Taisi potkut olla selvät jo kauden avauspelissä Kärppiä vastaan, kun Tapola otti 2–0:ssa Metsolan pois viitisen minuuttia ennen summeria.
--- Lainaus päättyy ---
2-0 on eri asia kuin 1-0. Ja se peli oli menossa ihan ohi. Mutta hienoa, että seisotte Tapolan ratkaisujen takana.
--- Lainaus päättyy ---
Ja 1-1 tuloksella saa vähintään yhden pisteen, 1-0 tuloksella ei saa mitään. Oishan se voinut tietysti kääntyä kahteen nollaankin, mutta kyllähän se maalin todennäköisyys kasvaa vastustajan päässäkin kuudennella kenttäpelaajalla, varsinkin kun 5-4 tilanteiden tehokkuuden tietää kaikki jotka on Tapparan pelejä nähnyt. Ehkä se selittää sen mielettömän riskin?
Linden #16:
Voisitko Messi käydä niittaamassa tuon saman tekstin Tapparan koppikäytävälle? Varmaan aika moni pelaaja ja fani allekirjoittaa tuon.
soosi:
Messin pidempi kirjoitus asiaa.
Myös lyhyempi eli mielestäni riskistä huolimatta hyvä ja rohkea veto ottaa Metsola pois. Usein molke otetaan liian myöhään pois.
Tämä peli näytti paremmalta kuin pelit kolme peliä taaksepäin ja sitä ennen. Kuitenkin samat perusmurheet. Nyt oli kuitenkin Tammisen kiimaa maalintekoon. Bluesin maalit virheistä ja löysästä pelaamisesta kuten pari heidän maalipaikkaa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta