Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapolalle het kenkää!

<< < (52/161) > >>

IsotKirvekset:
Tällä foorumilla taitaa olla keskustelussa mukana muutama kaveri pelaavasta kokoonpanostakin, niin varman oloisesti täällä kertoillaan kuinka asiat pukukopissa ovat.

Minulla ei ole mitään linkkiä Tapparaan, en tunne ensimmäistäkään ihmistä joka edes etäisesti tuntisi jonkun juokkueen jäsenen. En siis pysty mitenkään kumoamaan tietoja tai muuta väittämään faktaksi verrattuna foorumin tietäjiin. Hämmästyttää vain faktana esitetyt asiat Tapolan johtamistyylistä ja pelaajien sisimmistä tunteista. Tai mistä tiedämme Rautakorven huutaneen joukkueen hereille erätauoilla viime kaudella, ja samalla sen että Tapola ei samaa tee.

Tällä foorumilla on esitetty toinen toistaan absurdimpaa todistetta siitä että Tapola ei nauti joukkueen luottamusta. Kuten edellä totesin en osaa mitään faktana sanoa koska en omaa kytköksiä joukkueeseen. Tästä syystä en voi siis sitäkään sanoa etteikö voisi olla totta että Tapolalla ei joukkueen kunnioitusta ole. Mutta koska joudun muodostamaan mielipiteeni median ja peliesitysten perusteella minusta tuntuu että toinen selitys on todennäköisempi. Pahoittelut jos eriävä mielipiteeni jotakin foorumin jäsentä loukkaa.

Tapparan pari viime kautta on edennyt samalla tyylillä kuluvan kauden kanssa. Ensin on kauden alussa ollut vaikeuksia aina jouluun asti. Tänä aikana pelit ovat kulkeneet kuitenkin ihan mukiinmenevästikkin ainakin tuloksellisesti. Syynä tähän on se että aluksi on aina keskitytty puolustuspeliin. Tällä kaudella Tapparan voittoputki perustui täysin timatinkovaan puolustamiseen. Tuskaa esiintyi kuitenkin jo voittoputkessakin kun hyökkäyspeli ei vain tuntunut lähtevän käyntiin. Tämä tuska ei ole koskaan hellittänyt eikä vapauttavia onnistumisia ole nähty. Nyt kun olisi aika laittaa hyökkäyspelin palasia kohdalleen on tuska vain syventynyt kun maaleja ei saada aikaiseksi edes ylivoimalla.

Olen kirjoitellut myös jumiin harjottelusta ja syy siihen on se että mikään muu ei minusta selitä sitä että Tapparassa ei ole yhtäkään luistelijaa tällä hetkellä joka pystyisi luisteluvoimalla päihittämään yhtäkään vastustajaa. Teksi kovasti mieli väittää että Tapparasta löytyy muutama niin luisteluvoimainen kaveri että edes joku keskinkertainen pakki olisi heidän kanssaan vaikeuksissa. Tällä hetkellä näin ei vain ole.

Saman jumin piikkiin laittaisin todella pahasti ontuvan syöttöpelin. Selvästi paineettomatkin syötöt lipsuvat välillä harakoille eikä tilanteisiin tämän vuoksi päästä kunnolla. Harjoittelujumia ei tietenkään saatu aikaiseksi viikon harjoittelulla maajoukkuetauolla vaan koko syksy on harjoiteltu liian kovaa pelien kustannuksella. Puolustaminen on jotenkin ollut kunnossa mutta hyökkäyspeli silkkaa kuraa.

Kaikki mitä sanon on pelkkää kentällä nähtyyn perustuvaa mutua mutta olen siihen mielestäni oikeutettu. Tapolalle olen siis valmis antamaan lisää aikaa ja uskon että paljon parempaa on tulossa. Nyt alkaa olla käsillä ne ajat kun hyökkäyspelikin pitää saada kuntoon. Jos taas olen väärässä niin uskon siinä tilanteessa joukkueen johdon tietävän asian ja tekevän tarvittavat johtopäätökset ja minä vedän sen aasinlakin päähäni. Sen saman lakin joka jäi vuosi sitten McRae asiassa ja pari vuotta sitten Tuokkolan tilanteessa päähän vetämättä.  ;)

peterra:
IsotKirveksen selityksesi on jokseenkin uskottava ja tuoltahan tuo touhu ulospäin vaikuttaa. Mutta myönnettävä on se, että Tapolan aika on todella vähissä. Tappara ei voi yksinkertaisesti odottaa enää kauaa jotain parempaa vaan niitä muutoksia pitäisi saada aikaiseksi jäälle heti. Se, että Mäntylä poistuu joukkueesta ei ainakaan vahvista sitä ja tässä on täysin uskottava skenaario, että joukkueen rakennus on yksinkertaisesti mennyt pieleen. Toki monikin täällä on jo avannut sitä, että koko kesän valitin myös itse, että tapparan ympärillä pyörii negatiivinen ilmapiiri alkaen faneista jne. mutta nyt vaikuttaa nimenomaan siltä, että monet asiat pettivät, jotka eivät olisi saaneet pettää.

Tappara ei kesällä vahvistunut paljoakaan, vaikka täällä kuinka monet yrittävät selittää mustaa valkoiseksi; viime kaudella oli ongelmia sentteripelin kanssa ja verorajalla hankittii Voutilainen hoitamaan ykkössentterin tonttia. Koko kauden oli enemmän ja vähemmän jopa Jukalla vaikeuksia saada sentteripelin palaset kohdalleen. Puolustuspeli sen sijaan oli koko kauden aika hyvin uomissaan, vaikka huomattavaa on sekin, että viime kaudella monet puolustajat alisuorittivat sitten vastapainoksi hyökkäyspäähän ja itse asiassa puolustajien tehottomuuden suhteen ollaan vaan viime kauden jatkumolla. Tehotonta oli viime kaudella ja niin on nytkin. Itse asiassa playoffeissa Tapparan tehokkain kiekollinen puolustaja Bailenin jälkeen oli Marko Kauppinen, joka hommattiin myös ulkopuolelta.

David Kolomatis ei näytä pystyvän korvaamaan Bailenia ja tämä hankinta tuli nimenomaan siihen paikkaan. Kauppista ei korvattu mitenkään vaan toivottin, että Puistola heräis. Hyökkäykseen ei ole hankittu ketään muuta kuin Masi Marjamäki, jonka voisi laittaa vaikka Niemisen paikkaajaksi ja Jere Karjalainen korvaamaan Plihalin sillä erotuksella, että Plihal oli sentteri ja pystyi aloittamaan. Ykkössentteriksi haettiin Josh Green, vaikka tiedossa oli, että mies ei tuohon rooliin pysty ja niinhän siinä sit kävi. Kaikki menee takaisin siihen, että puutteet olivat tiedossa ja niihin ei ole reagoitu. Nyt ovien sitten pitää käydä kovalla tahdilla tai pelaajien on herättävä koomastaan ja ongelmakohdat on paikattava ulkopuolelta. Loppujen lopuksi tämä "säästely" on nyt kostautumassa siinä, että todennäköisesti kaikki mitä sukanvarressa oli joudutaan nyt sitten käyttämään paikkailemaan näitä, joita katsottiin että ei tarvita.

Vaikka Ilvestä haukutaankin aina niin he ovat sentään tehneet pitkäjänteistä työtä joukkueensa parissa, joka näyttää tälläkin hetkellä kantavan nykyisissä olosuhteissa hedelmää. Ilveksessä uskalletaan laittaa alisuorittajat pihalle ja hakea oikeita vahvistuksia sisään. Ilveksen maineen tuntien on selvää, että siellä ei oo yhtään helpompaa saada oikeita vahvistuksia kuin täälläkään, joten tähän asti voisin sanoa, että Pajuoja vie meidän urheilujohtoa tämän kauden osalta härskisti ja selkeästi 100-0. Rohkeutta nyt - empimisen ja toivomisen aika on ohi, se juna meni jo. Nyt ihan oikeaa toimintaa jo, Green ja Kolomatis kotiin ja tilalle pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan tässä joukkueessa jos valmennusta ei uskalla kenkiä. Hyvät viime kaudet ei lohduta yhtään, jos ei pysty auttamaan mitenkään joukkuetta. Tapparan materiaalista pitäisi saada edes yksi tehokas ja hyvä ketju koottua ja joskus muinoin puhuttiin, että halutaan kolme tasavahvaa ketjua hyökkäyspäähän. Malinen nelossentteriksi ja JMJ kolmosen keskelle ja ulkomaalaiset pihalle ja vahvistuksia tilalle. Siitä aloitetaan.

Sardion:
Minullakaan ei ole sisäpiiritietoa Tapparan pukukopista ja komppaan kyllä IsojaKirveksiä. Koetan nyt tuoda ajatuksiani tästä koko valmentajakuviosta esiin.

Kaikki oikeastaan lähti liikkeelle jo viime keväänä, kun huhut Rautakorven ja muutaman pelaajan välirikosta levisivät ympäri nettiä. Yksi näistä pelaajista oli mitä ilmeisimmin Nieminen, joka oli varmasti pettynyt pieneen rooliinsa joukkueessa sekä penkkikomennukseen pleijarien aikana ja saikin sitten lähteä joukkueesta. Kuitenkin myös Rautakorpi ilmoitti hieman yllättäen lähtevänsä KHL:ään, vaikka siinä vaiheessa ei ollut edes allekirjoittanut sopimusta minkään seuran kanssa, ja lopulta hän päätyikin aivan eri seuraan kuin minne oli alunperin menossa. Yllätykset eivät loppuneet tähän, sillä Mäntylän paluu julkistettiin vuotta aiemmin kuin "mitä piti" ja näin jälkikäteen ajateltuna hän ehkä toivoi pääsevänsä Rautakorven joukkueeseen.

Todellinen pommi faneille tuli, kun Tapolan ilmoitettiin nousevan päävalmentajaksi. Ainakin IS uutisoi tuolloin, että Tapparan seurajohto oli jo valinnut uudeksi päävalmentajaksi Matikaisen, mutta Rautakorpi vaatimalla vaati, että paikka annetaan Tapolalle. Saattoipa hän esittää luottomiehensä valinnan ehdoksi sille, että palaa myöhemmin seuran urheilutoimenjohtajaksi (kuka tietää). Huhujen mukaan Rautakorpi olisi myös painostanut Palolaa ja Jormakkaa jatkamaan vielä tämän kauden Tapparassa, sillä hänen mielestään pelaajat olivat sen seuralle velkaa noustuaan kirvesrinnoissa parrasvaloihin ja aina maajoukkueeseen asti. Tätä väitettä puoltaa se, että hyvien MM-kisanäyttöjen jälkeen ko. herroja pidettiin käytännössä lähes varmoina lähtijöinä ja KHL:ssä olisi varmasti ottajia riittänyt.

Uusi valmentaja Tapola joutui kovaan paikkaan valmentamaan joukkuetta, joka oli kaksi kertaa putkeen yltänyt hopealle ja jonka faneille ei muu kuin se kirkkain kelpaa. Lisäksi joukkueen budjetti varmasti joutui heti alusta lähtien koville, kun Mäntylä yllättäen palasi (vaikka oli vielä viime keväänä kertonut jatkavansa ulkomailla) ja läpilyöneille pelaajille kuten maalikuningas Palolalle ja Järviselle oli varmasti tarjottava roimia palkankorotuksia. Näin ollen oli oikeastaan sula mahdottomuus, että joukkueeseen olisi kesällä hankittu kentällistä Liigan tähtikaliiberin pelaajia, sillä sellaisiahan oli jo entuudestaan. Sen sijaan päätettiin hankkia kehityskelpoisia pelaajia, joista saattaisi kuoriutua paloloita paloloiden paikalle. Kuitenkin seurajohdon puheet menivät hieman ristiin tai fanit tulkitsivat niitä väärin, sillä puhuttiin "täsmähankinnoista", mutta joukkueeseen tuli käytännössä lähinnä nobodyjä. Kärkisentteriä helpottamaan Järvisen paineita on kyllä lupailtu, mutta jostain syystä sellaista ei ole markkinoilta vieläkään tarttunut.

Tapola itse kommentoi ennen kauden alkua, että mitään suuria muutoksia aiempaan ei lähdetä tekemään, vaan joukkue saa hivenen enemmän vapauksia hyökkäyspäässä. Tarkoituksena oli varmaankin vastata kritiikkiin Rautakorven "liian pakotetusta" pelitavasta. Harjoittelun ja muiden rutiinien suhteen siis tuskin tehtiin suuria muutoksia. Kausi lähtikin käyntiin kuten aiemmatkin kaksi kautta eli ailahdellen. Tässä kohtaa moni fani unohti edelliskaudet ja alkoi ymmärrettävästi syyttää noviisivalmentajaa joukkueen esityksistä. Kritiikki olikin osin perusteltua, mutta samaan aikaan myös joukkueen kaikki kärkipelaajat Metsolaa lukuun ottamatta alisuorittivat pahasti, mikä toisaalta kahden hopean jälkeen ei edes ollut hirveän yllättävää. Lisäksi etenkin Palola ja Järvinen ovat nyt ensimmäistä kertaa kovissa tulospaineissa heti kauden alusta lähtien, vaikka ovat käytännössä pelanneet vasta yhden huippukauden ja se kuuluisa toisen kauden kirous saattaa iskeä. Erityisesti Järvisen paikka on kova, sillä hänen harteillaan lepäävät pelinrakentelun ja ylivoimapelin paineet, kun toista kärkisentteriä ei ole löytynyt.

Sitten lokakuussa kuin taikaiskusta viisikkojen etäisyydet saatiin kuntoon, puolustuspeli tiiviiksi ja voittoja tuli 9 putkeen. Kuin taikaiskusta kaikki Tapola-kriitikot hiljenivät, joukkueen pelitavassa ei enää nähty suuria ongelmia ja auktoriteettiongelmistakin puhuminen loppui. Kaikilla oli kivaa ja mestaruusjuna puksutti.

Sitten alkoi uusi tappioputki. Siinä samassa koko voittoputki unohtui ja Tapolan erottamista alettiin jälleen vaatia. Lisäksi eri foorumeilta on saanut lukea mitä eriskummallisimpia väitteitä kuten "joukkue voitti aiemmin, koska Metsola seisoi päällään" tai "kyllähän minä näin koko ajan, ettei tästä mitään tule". Kollektiivinen kriisi ja paniikki alkoivat heti, samoin puheet ties mistä auktoriteettiongelmista ja joukkueen sisäisistä kriiseistä. Myönnän, että menin jopa itsekin hieman tähän buumiin mukaan.

Jos nyt katsotaan tilannetta mahdollisimman realistisesti, niin Liiga on tähän mennessä ollut kärjen osalta äärimmäisen tasainen ja kaikilla joukkueilla on ollut jaksoja, jolloin peli on kulkenut mallikkaasti sekä niitä pätkiä, jolloin tulee takkiin. Kenenkään peli ei ole ollut lähellekään valmista. En tiedä, onko muilla kärkeen povatuilla joukkueilla nyt samanlainen megakriisi päällä kuin meillä, mutta hieman epäilen asiaa. Mutta luonnollisesti koska meillä on noviisivalmentaja, ei häneen löydy samanlaista luottoa kuin vaikka Marjamäkeen Oulussa tai RD:hen Raumalla ja Tapolaa on helppo kivittää. On helppoa yksinkertaistaa, että hän on huono valmentaja, koska viime kaudella Rautakorvella oli käytettävissään "samat" pelaajat, joilla mentiin lähes päätyyn asti. Aika kultaa muistot ja samalla unohdetaan, että ei peli ollut tässä vaiheessa valmista edelliskausillakaan. Välillä tuntuu, että kaikki riippuu vain ja ainoastaan valmentajasta ja jos vaan saataisiin uusi äijä sille paikalle, loksahtaisivat kaikki palaset paikoilleen kuin itsestään.

Lopuksi päästään niihin asioihin, jotka oikeasti näen ongelmakohtina joukkueessa tällä hetkellä. Ensimmäinen ja ihan keskeinen asia on ylivoimapeli, jota ei ole saatu toimimaan koko kaudella. Pelaajat ovat selvästi menneet jo melkoiseen henkiseen jumiin tämän suhteen ja jotain pitäisi keksiä. Ylivoimapelin toimimattomuus heijastuu myös suoraan Tapparan maalimäärään ja avainpelaajien tehoihin sekä sitä kautta joukkueen keräämiin pisteisiin. Jos joukkueen yv olisi yhtä tehokasta kuin sarjan parhailla, olisi tehtyjä maaleja varmasti noin 10-15 enemmän (joku voi laskea tarkan määrän, jos jaksaa), eikä kukaan varmasti puhuisi hyökkäyspelin tehottomuudesta. Toinen ongelma näyttäisi olevan viisikon etäisyyksissä/tiiviydessä, mikä näkyy sekä hyökkäyspelin että puolustuspelin laadussa.

Uskon vahvasti, että edellä mainitut asiat saadaan korjattua ja Tappara nousee jälleen taistelemaan playoff-kotiedusta ja mestaruudesta. Toivon sekä faneilta että seurajohdolta vielä hivenen kärsivällisyyttä. Pelikään ei oikeasti ole niin umpisurkeaa kuin täällä usein annetaan ymmärtää, vaan edellytyksiä sen paranemiselle on, kunhan vaan saadaan palikat paikalleen.

TJ:

--- Lainaus käyttäjältä: Sardion - Marraskuu 24, 2014, 18:35:04 ---Jos joukkueen yv olisi yhtä tehokasta kuin sarjan parhailla, olisi tehtyjä maaleja varmasti noin 10-15 enemmän (joku voi laskea tarkan määrän, jos jaksaa)
--- Lainaus päättyy ---
12 enemmän, eli kaksinkertainen määrä verrattuna nykyiseen 12 yv-maaliin.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Marraskuu 24, 2014, 19:18:22 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Sardion - Marraskuu 24, 2014, 18:35:04 ---Jos joukkueen yv olisi yhtä tehokasta kuin sarjan parhailla, olisi tehtyjä maaleja varmasti noin 10-15 enemmän (joku voi laskea tarkan määrän, jos jaksaa)
--- Lainaus päättyy ---
12 enemmän, eli kaksinkertainen määrä verrattuna nykyiseen 12 yv-maaliin.

--- Lainaus päättyy ---
Silloinkin Tapparalla tehtyjen maalien määrä olisi vasta liigan keskikastia. Kyllä tuo Tapparan maalinteko on ollut ihmeen takkuista kun ottaa koostumuksen huomioon.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu