CHL: SC Bern-Tappara 6/9

[Eki]

itte kans monesti ihmetelly näitä tapparan rannakreiden vetäjiä, rautakorven aikana aattelin että ei jukkaa kiinnosta peli oli tasan ja thats it... koska eihän sinne parhaat vaihtoehdot kauheen usein mee.. palola on hyvä esimerkki eihän se rankuis hyvä oo?? edes reeneis..

[gatecrasher]

Jos rankkareista vielä; miksei voitu heittää Da Costaa uudelleen kokeilemaan, osui sentään ainoana.

[67]

Katsoin 3-0 tilanteeseen sitten jouduin lähtemään töistä kotio. Ja muutenkin peli näytti Tapparan osalta paskalta. Mitä tapahtui, onko Tapolalla sittenkin peli kirja ja jätkillä asennetta? Hieno nousu, ennen tätä (ison osan harkkapeleistä nähneenä)  ajattelin, että kuiva kausi tulossa, mutta jospa ei sittenkään?

[S.T.]

Mitä tapahtui, onko Tapolalla sittenkin peli kirja ja jätkillä asennetta?

Tapparan ensimmäinen pomppi pakin luistimesta sisään, joka oli syöttöyritys. Toinen häkki tuli, kun Kolomatis pyyhki lumet kiekon päältä jonka jälkeen sutaisi rystyllä längistä sisään. Kummassakin maalissa oli rutkasti onnea.

[gatecrasher]

Mitä tapahtui, onko Tapolalla sittenkin peli kirja ja jätkillä asennetta?

Tapparan ensimmäinen pomppi pakin luistimesta sisään, joka oli syöttöyritys. Toinen häkki tuli, kun Kolomatis pyyhki lumet kiekon päältä jonka jälkeen sutaisi rystyllä längistä sisään. Kummassakin maalissa oli rutkasti onnea.

Maaleissa oli toki onnea, mutta eihän Tappara kahdessa ensimmäisessä erässä montaa paikkaa edes pystynyt luomaan. Kolmannessa erässä sentään peli alkoi jo vähän näyttämään jääkiekolta.