Patrik Laine

[Sasha-18]

Motoriikan kanssa näyttäisi olevan hieman haasteita. Eiköhän suurimmat kasvupyrähdykset kuitenkin ole jo takanapäin ja tästä meno vain paranee.

Isoja minuutteja A:ssa tai Lekissä ja liigasta tuntumaa. Odotukset on kyllä itsellänikin korkealla tulevaisuuden suhteen.

[Messi]

Ei kannata Patea A:han laittaa. Saattaisi tulla hiukan ongelmia.

[Sardion]

Luistelussa ja fysiikassa olisi Laineella vielä paljon parannettavaa, mutta eiköhän niitä pikkuhiljaa saada kuntoon. Fysiikka nyt muutenkin tulee vasta ajan kanssa. Jokunen tilanne livahti eilen ohi, kun ei jalkanopeus vaan yksinkertaisesti riittänyt. Myös puolustustilanteissa Laineelta jäi usein oma mies merkkaamatta ja siihen täytyy kiinnittää enemmän huomiota. (Toki samaan hengenvetoon voi todeta, että eihän se esikuva Ovechkinkaan juuri puolustuksessa loista...) Kuitenkin esitys oli kokonaisuudessaan oikein hieno ja lupauksia herättävä. Nyt vaan kaikki huomio treenaamiseen, niin hyvä tulee.

[weedee]

Laine pysyvästi kokoonpanoon, ei oo kentäin heikoin ja kehityssuunta vain ylöspäin.

[MadLeka]

Tässä taas kun lueskelee viimeistä paria sivua, niin tuntuu että onko jengi taas unohtanut minkä ikäisestä kaverista on kyse. Olkoon huippulupaus ja olkoon junnutähti, mutta kaveri on 16 v. Kuusitoistavuotias on fyysisesti raakile, varsinkin kun kyse on pitkästä pelaajasta. Motoriikka jää kasvun yhteydessä jälkeen ja meno on välillä kuin bambilla jäällä. Ja tämä on täysin normaalia. Fysiikka ja motoriikka nyt vain olevat sellaisia asioita, että juuri tuossa iässä ne ovat vasta kehittymässä. Se, että ne ovat jo sillä tasolla, että pärjää auttavasti miesten peleissä, niin mielestäni sitä pitäisi ihmetellä ja ihastella ennemmin kuin motkottaa, että ei riitä. Mutta kukin tyylillään, tämä on vain minun näkemykseni.

[illodin]

Sen verran hyvin pärjää, että varsinkin nyt kun on loukkaantumisia niin ei muutaku peliaikaa vaan reilusti. Tuossa iässä voi jopa tässä muutamassa kuukaudessa kauden aikanakin kehittyä jo merkittävästi.

[soosi]

Voitaisiin kokeilla jopa niin ovelaa vetoa, että Laine olisi kakkosyv:llä viivassa. On nimittäin ollut tuossa hommassa A:ssa ja omaa ihan hyvän vedon.  Eilenkin pari napakkaa kutia lähti ja nopeesti, tosin maalin ohi, mutta ei ollut sitä perustapparaa eli muniinpuhaltelua ja laitaan menoa.

[Tapparanmiäs_Lohja]

Nopeasti tilanteet muuttuu, muutama sivu taaksepäin ja moderaattori joutui sulkemaan topicin kun Patrikia "lyötiin kuin vierasta sikaa", ja nyt istutetaan yv:llä viivamieheksi
Pienestä se tuntuu olevan kiinni.

[Messi]

Tässä on nyt vähän sellainen tilanne, että palstaveljet eivät viitsi arvostella kovin Patea, koska tuossa aikaisemmin hyökättiin todella voimakkaasti niitä kohtaan, jotka arvostelivat esim. Tapparaa asiain- hoidosta esim. allekirjoittanut. Soosi on tästä hyvä esimerkki. Tiedän, että hänellä on ko tapauksesta ensikäden tietoa vuosien ajalta, ja kun hän hiukan raotti menneisyyden verhoa, niin sai kyllä osakseen sellaista sontaa, että. Joten voi olla parempi, kun ei sohaista muurahaispesään. Ja jottei kukaan kuvittele, että tässä olisi vihapuheesta kyse, niin sanoin jo eilen, että Pate pelasi Ässiä vastaan juuri, kuten valmentaja on todennäköisesti ohjeistanut. Peliaikaa tuli kivasti, taisi olla n, 12 min, ja taisi olla maalin plussallakin. Olen varma, että Pate ei tässä tilanteessa kovin paljon lähde sooloilemaan pelin sisällä, vaan tekee välttämättömän. Joten jos niitä Patemaisia harhautuksia ei vielä nähdä, niin se johtuu juuri tästä. Haluan nähdä sen päivän, kun Pate pääsee yksin läpi, ja.....

[isokasi]

Uskaltamisen sijasta puhuisin mielummin arvostelun mielekkyydestä ja se mihin tuolla arvostelulla pyritään. Keskeneräinen nuori pelimieshän Pate vielä on ja selkeitä puutteita on varsinkin tuon liikkeen osalla. Tärkeintä olisi mielestäni näiden nuorten kohdalla potentiaalin näkeminen ja havaita ne ominaisuudet, jotka ovat jo keskivertoa liigamiestä parempia. Kehityskäyrä on tällä miehellä ollut jo pitkään huikean nouseva ja terveenä pysyessään tulee erittäin todennäköisesti lyömään itsensä läpi yllättävänkin pian. Tällä kaudella todennäköisesti väläyttelee ja rutiinin myötä homma luistaa jo ensi kaudella ihan toisella tavalla. En pitäisi tämän ennustamista kovin pahana tai vaikeana.

Itse näen Paten pelissä hyvän kiekonhallinnan lisäksi (kiekko vain useinmiten jää itselle..) sijoittumisessa ja pelinluvussa jotain poikkeuksellisen erilaista. Menee hyvin sinne minne kiekkokin tulee ja haistaa hyvin tilanteet. Selkeästi vajaalla liikkellä ja kiihdytyksillä pääsi Ässiä aika mukavasti paikoille, joista hakee aina ratkaisua keskelle - ei kulmiin pyörimään, kuten olemme jo kyllästymiseen asti muutamien kohdalla tottuneet näkemään.

Sopivasti Lekiä ja liigavastuuta, niin hyvä tästä tulee varmasti ja jos kaikki menee nappiin niin loistava.

[icehockey]

Tässä on nyt vähän sellainen tilanne, että palstaveljet eivät viitsi arvostella kovin Patea, koska tuossa aikaisemmin hyökättiin todella voimakkaasti niitä kohtaan, jotka arvostelivat esim. Tapparaa asiain- hoidosta esim. allekirjoittanut. Soosi on tästä hyvä esimerkki. Tiedän, että hänellä on ko tapauksesta ensikäden tietoa vuosien ajalta, ja kun hän hiukan raotti menneisyyden verhoa, niin sai kyllä osakseen sellaista sontaa, että. Joten voi olla parempi, kun ei sohaista muurahaispesään. Ja jottei kukaan kuvittele, että tässä olisi vihapuheesta kyse, niin sanoin jo eilen, että Pate pelasi Ässiä vastaan juuri, kuten valmentaja on todennäköisesti ohjeistanut. Peliaikaa tuli kivasti, taisi olla n, 12 min, ja taisi olla maalin plussallakin. Olen varma, että Pate ei tässä tilanteessa kovin paljon lähde sooloilemaan pelin sisällä, vaan tekee välttämättömän. Joten jos niitä Patemaisia harhautuksia ei vielä nähdä, niin se johtuu juuri tästä. Haluan nähdä sen päivän, kun Pate pääsee yksin läpi, ja.....

Mielestäni nimim.Soosin kirjoittelu on välillä todella ala-arvoista,mm.vetää mukaan Paten vanhemmat keskusteluun.Ja Laineelta kun ei löydy synkkiä salaisuuksia vaikka muutamat niitä yrittää viljellä ja vihjailla.Itse katson mielenkiinnolla mihin kaverin rahkeet riittää.

[Messi]

Pate on pelaaja, joka tulee vuoren varmasti jakamaan mielipiteitä, mutta värikkyyttä ei tule puuttumaan, se on varmaa, niin harmaaseen suomikiekkoon. Milenkiintoinen persoona toden totta ja kaikki on mahdollista. Sitä, "yksin läpi maalivahdin nöyryytystä" odotellessa.

[Harald]

Mielestäni eilinen peli oli Laineelta jos ei nyt nyt ihan kiitettävä niin hyvä+. Jalkanopeus ja ketteryys on honkkelilla tällä hetkellä mitä on eikä tuosta yhdessä yössä kohene, mutta nopeutensa tai hitautensa raameissa Laine oli mukavasti pelitapahtumissa mukana eikä vain hoippuroinut pelin ulkopuolella niin kuin pahimmillaan.

[soosi]

Tässä on nyt vähän sellainen tilanne, että palstaveljet eivät viitsi arvostella kovin Patea, koska tuossa aikaisemmin hyökättiin todella voimakkaasti niitä kohtaan, jotka arvostelivat esim. Tapparaa asiain- hoidosta esim. allekirjoittanut. Soosi on tästä hyvä esimerkki. Tiedän, että hänellä on ko tapauksesta ensikäden tietoa vuosien ajalta, ja kun hän hiukan raotti menneisyyden verhoa, niin sai kyllä osakseen sellaista sontaa, että. Joten voi olla parempi, kun ei sohaista muurahaispesään. Ja jottei kukaan kuvittele, että tässä olisi vihapuheesta kyse, niin sanoin jo eilen, että Pate pelasi Ässiä vastaan juuri, kuten valmentaja on todennäköisesti ohjeistanut. Peliaikaa tuli kivasti, taisi olla n, 12 min, ja taisi olla maalin plussallakin. Olen varma, että Pate ei tässä tilanteessa kovin paljon lähde sooloilemaan pelin sisällä, vaan tekee välttämättömän. Joten jos niitä Patemaisia harhautuksia ei vielä nähdä, niin se johtuu juuri tästä. Haluan nähdä sen päivän, kun Pate pääsee yksin läpi, ja.....

Mielestäni nimim.Soosin kirjoittelu on välillä todella ala-arvoista,mm.vetää mukaan Paten vanhemmat keskusteluun.Ja Laineelta kun ei löydy synkkiä salaisuuksia vaikka muutamat niitä yrittää viljellä ja vihjailla.Itse katson mielenkiinnolla mihin kaverin rahkeet riittää.

En tiedä, mitä icehockey tuolla "todella ala-arvoisella" kirjoittelulla tarkoittaa. Asiatonta vain heitellä tuollaisia kommentteja muista palstaveljistä täällä palstalla. Olen kirjoitteluni takana. Mielestäni tämänikäisellä pelaajalla perhe on yhä hyvin ratkaiseva monessa suhteessa. Lainetta on perhe tukenut koko uran ajan. Ei siitä(kään) sen enempää. Minä en ole mistään synkistä salaisuuksista tämän tai muunkaan pelaajan suhteen vihjaillut. Laineen osalta voin erikseen sanoa, että en sellaisia tiedä olevan, enkä kyllä ole kenenkään sellaisita edes vihjailleen ennen tätä icehockeyn outoa kirjoitusta.

CHL- ja Ässät-peli olivat Laineelta hviä pelejä ja osoitus siitä, että poika (mies) on matkalla oikeaan suuntaan. Hyvä hänelle. Kaikkea hyvää olen hänelle aiemmin, nyt ja jatkossa toivomassa, kuten varmaan muutkin täällä. Kyseessä kuitenkin vain 16-vuotias poika.

[sape]

Loukkantuko Patrik pelicans ottelussa vai miksei pelannut kuin ekan erän?