Kyllä mä itse pidän Barkovia kovempana talenttina, mutta kyllähän Laineellakin änäriin mahikset on, jos pää kestää ja treenaa nöyrästi. Miehen todellista potentiaalia on silti vaikea arvioida, kun on junioreissa lähinnä koollaan ja laukauksellaan dominoinut. Siitä olen aika satavarma, että Barkovin saavutuksiin kaveri ei tule yltämään ihan jo sen perusteella, että Barkov oli tuon ikäisenä huomattavasti kokonaisvaötaisempi pelaaja sekä lisäksi pääkoppa on ihan eri tasolla Sashalla ja mies on sisäistänyt jo varhain miten ammattilaisen pitää treenata ja elää. No aika näyttää mitä Laineesta tulee, kaikki liigajyrästä jänäritähteen on mahdollista. Todennäköisesti jotain tuolta välistä...
Barkoviin vertaaminen on siinä mielessä epäreilua, että Sasha oli ja on yliluonnollisen varhaiskypsä pelaaja. Yksi lajin kaikkien aikojen varhaiskypsimmistä itse asiassa, mistä kertoo kaikki ne nuoruusennätykset, jotka hän on ehtinyt saavuttaa. Laineen kehityskäyrä lienee normaalimpi, vaikka ilmeisen varhaiskypsä on hänkin. Täyttä huuhaata on mennä tässä vaiheessa satavarmaksi tai edes aika satavarmaksi väittämään, kumpi pojista saavuttaa korkeamman tason uransa huippuvuosina, vaikka olisi päässyt tarkkailemaan molempien junnu-uraa lähietäisyydeltä. Puheiden perusteella kun Laineellakin on potentiaalia aivan maailman huipulle asti. Itsehän en ole nähnyt tarpeeksi Laineen pelejä, jotta tietäisin edes millainen pelaaja hän on, jollen olisi lukenut ja kuullut juttuja.
Todennäköisyyksistä ollaan kutakuinkin samaa mieltä: odotusarvot ovat tietysti Barkovin puolella, kun on niin korkean tason jo saavuttanut. Voi olla vähän rumasti sanottu, mutta hän on kuitenkin antanut viitteitä siitä, että olisi loukkaantumisherkkä pelaaja, mikä on asia, joka on ennenkin tuhonnut hienoja nousukiidossa olleita jääkiekkoilijan uria. Joo, voi olla yhtä hyvin pelkkää sattumaa ja huonoa tuuria, joten turha vetää tästä kommentista herneitä nokkaan kenenkään - kaikki toivovat, että Barkovin koettelemukset olisivat tässä. Hän on kuitenkin vasta korkeintaan NHL-tähdeksi luokiteltavissa, jos sellaiseksikaan, joten nykytason yläpuolella on yhä rutkasti tilaa minne Laine tietenkin tähtää.
Luonteet ovat erilaiset, mutta myös ylimielisen tuittupään on mahdollista yltää maailman eliittimaalintekijäksi. Sen on osoittanut jalkapallon puolella todeksi Zlatan, Balotelli, Suarez ynnä muut. Mielettömän hienoja pelaajia ovat, arvostan väriläiskinä mielettömästi, vaikka normaalielämän puolella vihaankin kaiken sortin öykkäröintiä. Monesti nämä nuoruuden hölmöilijät nousevat lopullisesti huipulle, kun oppivat keskittymään olennaiseen: näin kävi ainakin Zlatanille; noista kahdesta muusta aika näyttää. Tai miettikääpä viilipyttymäisen herrasmiesurheilun mannekiinia, Roger Federeriä. Kaikki ovat unohtaneet, millainen hän oli nuorempana, mutta voin kertoa asiasta lukemani perusteella, että melkoinen tuittupää oli hänkin Laineen ikäisenä, vaikka taidot olivat täyttä timanttia. Mikäli se on miehen todellinen luonne, kuten joku keittiöpsykologi saattaisi päätellä, helvetin taitavasti osaa sen piilottaa.
Jotkut ovat kuten Barkov jo nuorena, mitä tietenkin arvostan, mutta käyttäytymään voi todella oppia vanhemmallakin iällä. Pelitaitojen opetteleminen on vaikeampi rasti.
